1
|
Napadlo ma to hneď keď som sa zobudil a napadla ma táto otázka .
Boh stvoril človeka na svoj obraz ???????
To si týmito vetami robíte z ľudí "prdel" či čo ?
Pretože ak si nerobíte srandu ,tak logicky boh musí mať : vysoký krvný tlak ,infarkt,obezita, KOŽNÉ PROBLÉMY,alergiu .........a tak ďalej a tak ďalej .....
A len tak mimochodom : Keď NOE zachránil všetky zvieratá ....... tak musel zachrániť aj SMRTIACE BAKTÉRIE ,alebo bol "debil" ???
|
 |
|
2
|
|
|
1. 15.02.2016, 16:49
Napadlo ma to hneď keď som sa zobudil a napadla ma táto otázka .
Boh stvoril človeka na svoj obraz ???????
To si týmito vetami robíte z ľudí "prdel" či čo ?
Pretože ak si nerobíte srandu ,tak logicky boh musí mať : vysoký krvný tlak ,infarkt,obezita, KOŽNÉ PROBLÉMY,alergiu .........a tak ďalej a tak ďalej .....
A len tak mimochodom : Keď NOE zachránil všetky zvieratá ....... tak musel zachrániť aj SMRTIACE BAKTÉRIE ,alebo bol "debil" ???
▲
15.02.2016, 16:56
|
Peťo, choroby sú len dôsledkom nesprávnych krokov ľudstva...Čo to má spoločne z obrazom???
|
|
|
5
|
|
|
2. 15.02.2016, 16:56
Peťo, choroby sú len dôsledkom nesprávnych krokov ľudstva...Čo to má spoločne z obrazom???
▲
15.02.2016, 17:05
|
co ty vieš o chorobách a preco trapia ludi ty špina satanská
|
|
|
8
|
|
|
5. 15.02.2016, 17:05
co ty vieš o chorobách a preco trapia ludi ty špina satanská
▲
15.02.2016, 17:08
|
K 5.
Ty si sám satanské dieťa ,ty inkvizítor !
Koľko ľudí a neexistujúcich čarodejníc ste zavraždili ?
Nespočetne !
A ešte si mučený ľudia MUSELI za mučenie platiť ,vy špiny hnusné !!!
|
|
|
13
|
|
|
8. 15.02.2016, 17:08
K 5.
Ty si sám satanské dieťa ,ty inkvizítor !
Koľko ľudí a neexistujúcich čarodejníc ste zavraždili ?
Nespočetne !
A ešte si mučený ľudia MUSELI za mučenie platiť ,vy špiny hnusné !!!
▲
15.02.2016, 17:11
|
no ty wole ! hehehehe  |
 |
|
15
|
|
|
13. Scarlet666 15.02.2016, 17:11
no ty wole ! hehehehe
▲
15.02.2016, 17:14
|
Scarlet666, ak reaguješ k 8 ,tak je to pravda .
Mučený ľudia si museli za mučenie platiť .
|
|
|
16
|
|
|
15. 15.02.2016, 17:14
Scarlet666, ak reaguješ k 8 ,tak je to pravda .
Mučený ľudia si museli za mučenie platiť .
▲
15.02.2016, 17:16
|
niéééé aka vasen :D vy spiny hnusne
|
|
|
71
|
|
|
16. Scarlet666 15.02.2016, 17:16
niéééé aka vasen :D vy spiny hnusne
▲
17.02.2016, 03:43
|
Asi sa nechal inspirovat od "ty spina satanska"
|
|
|
9
|
|
|
5. 15.02.2016, 17:05
co ty vieš o chorobách a preco trapia ludi ty špina satanská
▲
15.02.2016, 17:09
|
Presne toto je vizitkou fanatika a sektára, len útok, aj to len spoza skla, ako ta naj špina!
|
|
|
18
|
|
|
9. 15.02.2016, 17:09
Presne toto je vizitkou fanatika a sektára, len útok, aj to len spoza skla, ako ta naj špina!
▲
15.02.2016, 17:18
|
K 9 .
Kamarát môj zlatý ,mňa to napadlo keď som sa zobudil .
A vedel by si mi moje slová normálne bez vulgárností a logicky vyvrátiť ?
Pochybujem !
Ale čakám na tvoj názor .
A neboj sa ,ja neveriaci ťa nebudem urážať !!!
|
|
|
23
|
|
|
18. 15.02.2016, 17:18
K 9 .
Kamarát môj zlatý ,mňa to napadlo keď som sa zobudil .
A vedel by si mi moje slová normálne bez vulgárností a logicky vyvrátiť ?
Pochybujem !
Ale čakám na tvoj názor .
A neboj sa ,ja neveriaci ťa nebudem urážať !!!
▲
15.02.2016, 17:26
|
|
32
|
|
|
23. 15.02.2016, 17:26
Čítal 2?
▲
15.02.2016, 17:43
|
K 23 .
Boh je podľa veriacich dokonalý ,bez závad .
Takže čo sa pýtaš ,zlatko ?
|
|
|
81
|
|
|
5. 15.02.2016, 17:05
co ty vieš o chorobách a preco trapia ludi ty špina satanská
▲
18.02.2016, 07:16
|
K 5 .
Akože prepáč ,ale to si prehnal .
Si na drogách ,alebo nevieš OVLÁDAŤ svoj hnev ?
|
|
|
4
|
|
|
1. 15.02.2016, 16:49
Napadlo ma to hneď keď som sa zobudil a napadla ma táto otázka .
Boh stvoril človeka na svoj obraz ???????
To si týmito vetami robíte z ľudí "prdel" či čo ?
Pretože ak si nerobíte srandu ,tak logicky boh musí mať : vysoký krvný tlak ,infarkt,obezita, KOŽNÉ PROBLÉMY,alergiu .........a tak ďalej a tak ďalej .....
A len tak mimochodom : Keď NOE zachránil všetky zvieratá ....... tak musel zachrániť aj SMRTIACE BAKTÉRIE ,alebo bol "debil" ???
▲
15.02.2016, 17:03
|
Baktéria je zviera? To je mi novinka tiež. A baktéria potrebuje čo, aby sa zachránila Peťo?
|
|
|
6
|
|
|
4. 15.02.2016, 17:03
Baktéria je zviera? To je mi novinka tiež. A baktéria potrebuje čo, aby sa zachránila Peťo?
▲
15.02.2016, 17:05
|
K 4.
Baktéria je živá ,alebo podľa teba nie ?
|
|
|
7
|
|
|
6. 15.02.2016, 17:05
K 4.
Baktéria je živá ,alebo podľa teba nie ?
▲
15.02.2016, 17:08
|
Je, ale nie je to zviera...
|
|
|
10
|
|
|
7. 15.02.2016, 17:08
Je, ale nie je to zviera...
▲
15.02.2016, 17:09
|
a čo keď to nie je zviera?
|
 |
|
12
|
|
|
7. 15.02.2016, 17:08
Je, ale nie je to zviera...
▲
15.02.2016, 17:10
|
K 7.
Pre debilov : Je to živé či nie ?
Tak čo sa štorcujete ?
|
|
|
17
|
|
|
7. 15.02.2016, 17:08
Je, ale nie je to zviera...
▲
15.02.2016, 17:16
|
Mierotvorca, baktérie nie sú zvieratá a (tie, ktoré spôsobujú choroby... ) vznikli na základe nesprávnych krokov ľudstva... podobne ako i všetky ostatné "prírodné zlá"...  |
 |
|
19
|
|
|
17. J.Tull 15.02.2016, 17:16
Mierotvorca, baktérie nie sú zvieratá a (tie, ktoré spôsobujú choroby... ) vznikli na základe nesprávnych krokov ľudstva... podobne ako i všetky ostatné "prírodné zlá"...
▲
15.02.2016, 17:20
|
K 17 .
Nesúhlasím.
Pretože ,podľa mňa všetko živé čo nie je človek - je zviera .
Ak ma presvedčíš ( logicky ) tak zoberiem tvoj názor .
|
|
|
21
|
|
|
19. 15.02.2016, 17:20
K 17 .
Nesúhlasím.
Pretože ,podľa mňa všetko živé čo nie je človek - je zviera .
Ak ma presvedčíš ( logicky ) tak zoberiem tvoj názor .
▲
15.02.2016, 17:24
|
Peťo, a čo rastliny, hmyz, čo taká Yarsagumba ...morské huby... vírusy...
|
|
|
26
|
|
|
21. J.Tull 15.02.2016, 17:24
Peťo, a čo rastliny, hmyz, čo taká Yarsagumba ...morské huby... vírusy...
▲
15.02.2016, 17:30
|
Peťo, z hľadiska potopy je to však irelevantné... potopa, ak by bola pravdivou, potom by vyhubila hmyz... rastliny... Yarsagumbu... morské huby... vírusy... mnohé baktérie na jednej strane a na druhej by sa pravdepodobne rozmnožili iné... časom i niektoré rastliny (riasy... )...
|
|
|
62
|
|
|
26. J.Tull 15.02.2016, 17:30
Peťo, z hľadiska potopy je to však irelevantné... potopa, ak by bola pravdivou, potom by vyhubila hmyz... rastliny... Yarsagumbu... morské huby... vírusy... mnohé baktérie na jednej strane a na druhej by sa pravdepodobne rozmnožili iné... časom i niektoré rastliny (riasy... )...
▲
15.02.2016, 22:51
|
K 26 .
Či je baktéria zviera.......
Si robíš akože "prdel" ?
Ja síce neviem ako živé druhy dnes rozdeľujú vedci ,ale ak je niečo živé a nie je to človek - tak je to zviera .
Ak mi to vyvrátiš ,tak dobre ,ale ináč .....
|
|
|
50
|
|
|
1. 15.02.2016, 16:49
Napadlo ma to hneď keď som sa zobudil a napadla ma táto otázka .
Boh stvoril človeka na svoj obraz ???????
To si týmito vetami robíte z ľudí "prdel" či čo ?
Pretože ak si nerobíte srandu ,tak logicky boh musí mať : vysoký krvný tlak ,infarkt,obezita, KOŽNÉ PROBLÉMY,alergiu .........a tak ďalej a tak ďalej .....
A len tak mimochodom : Keď NOE zachránil všetky zvieratá ....... tak musel zachrániť aj SMRTIACE BAKTÉRIE ,alebo bol "debil" ???
▲
15.02.2016, 18:32
|
to je ako zobudenie z nocnej mory.... |
 |
|
3
|
Dobrá otázka v nadpise. Verím tomu, že nie a dokazuje to celá história ľudstva.
|
|
|
11
|
ano na svoj obraz..preto je človek tak nedokonalý
|
|
|
14
|
na svoj obraz, akoze maju dusu.
|
|
|
20
|
Ale ,aby sme sa neodklonili od témy : " Prečo NOE zachránil aj SMRTIACE baktérie ???
Čo bol ožratý ,alebo debil ,či čo ???
|
|
|
22
|
|
|
20. 15.02.2016, 17:24
Ale ,aby sme sa neodklonili od témy : " Prečo NOE zachránil aj SMRTIACE baktérie ???
Čo bol ožratý ,alebo debil ,či čo ???
▲
15.02.2016, 17:25
|
Veď normálny človek ,ak je pri zmysloch nebude zachraňovať svojich "vrahov" !
|
|
|
24
|
|
|
20. 15.02.2016, 17:24
Ale ,aby sme sa neodklonili od témy : " Prečo NOE zachránil aj SMRTIACE baktérie ???
Čo bol ožratý ,alebo debil ,či čo ???
▲
15.02.2016, 17:26
|
ja neviem, či zachránil aj SMRTIACE baktérie, skôr nie ako áno. Vznikli zrejme až potom. Ale možno ich zachránil nevedome.
|
|
|
25
|
|
|
20. 15.02.2016, 17:24
Ale ,aby sme sa neodklonili od témy : " Prečo NOE zachránil aj SMRTIACE baktérie ???
Čo bol ožratý ,alebo debil ,či čo ???
▲
15.02.2016, 17:29
|
To odkiaľ má, že baktérie, to by som rád vedel?
Zachránil iba to, zo živočišného druhu, čo malo byť zachránené, napríklad čo žilo vo vode, to netrebalo, to prežilo v pohode...A baktériu treba zachraňovať, to odkedy, veď ta prežije v pohode aj potopu...
|
|
|
27
|
|
|
25. 15.02.2016, 17:29
To odkiaľ má, že baktérie, to by som rád vedel?
Zachránil iba to, zo živočišného druhu, čo malo byť zachránené, napríklad čo žilo vo vode, to netrebalo, to prežilo v pohode...A baktériu treba zachraňovať, to odkedy, veď ta prežije v pohode aj potopu...
▲
15.02.2016, 17:35
|
Mierotvorca, to čo žilo vo vode, to netrebalo? ... voda nebola kontaminovaná? ...nehovoriac o iných faktoroch (slanosť, hĺbka... )
|
|
|
28
|
|
|
27. J.Tull 15.02.2016, 17:35
Mierotvorca, to čo žilo vo vode, to netrebalo? ... voda nebola kontaminovaná? ...nehovoriac o iných faktoroch (slanosť, hĺbka... )
▲
15.02.2016, 17:37
|
J.tull, hoci neveríš na potopu, vieš o nej zaujímavé detaily.  |
|
|
29
|
|
|
28. milky945 15.02.2016, 17:37
J.tull, hoci neveríš na potopu, vieš o nej zaujímavé detaily.
▲
15.02.2016, 17:38
|
milky945, aké detaily máš na mysli?
|
|
|
35
|
|
|
29. J.Tull 15.02.2016, 17:38
milky945, aké detaily máš na mysli?
▲
15.02.2016, 17:54
|
aké dataily? viď 27 (kontaminácia, slanosť, ...)
|
|
|
44
|
|
|
35. milky945 15.02.2016, 17:54
aké dataily? viď 27 (kontaminácia, slanosť, ...)
▲
15.02.2016, 18:15
|
milky945, kde sa podelo všetko živé? ...neostalo vo vode? ...vieš si predstaviť, žeby všetko to, čo bolo zatopené, ohromné množstvo rastlín, zvierat,,, by nekontaminovalo vody? ...a čo voda, ktorá pršala? ...bola morskou? ...ak nie, potom by ju nezriedila, dokonca vzhľadom na pomer, nestali by sa moria (ohľadom minerálov... ) sladkými?... vieš si predstaviť, aký ohromný tlak musela mať na pôvodne morskom dne a nielen tam, ale i nižšie položených oblastiach?...
|
|
|
30
|
|
|
28. milky945 15.02.2016, 17:37
J.tull, hoci neveríš na potopu, vieš o nej zaujímavé detaily.
▲
15.02.2016, 17:39
|
K 28 .
A jaká potopa ?
Čo sa vylialo mŕtve more a bola potopa či čo ?
|
|
|
33
|
|
|
30. 15.02.2016, 17:39
K 28 .
A jaká potopa ?
Čo sa vylialo mŕtve more a bola potopa či čo ?
▲
15.02.2016, 17:44
|
Ach Peťo, prečo zo seba robí vola? V biblii sa jasné píše, že lialo 40 dní v kuse...Tu lialo minulé len zopár minút a rieka už brala všetko, čo jej prišlo do cesty, nie 40 dní!!!
|
|
|
38
|
|
|
33. 15.02.2016, 17:44
Ach Peťo, prečo zo seba robí vola? V biblii sa jasné píše, že lialo 40 dní v kuse...Tu lialo minulé len zopár minút a rieka už brala všetko, čo jej prišlo do cesty, nie 40 dní!!!
▲
15.02.2016, 18:06
|
Mierotvorca, Ty veríš, že Zem je ukotvená v moriach božími stĺpmi, nad ňou obloha, nebeská klenba a potom "nebeské vody"... že existujú "vodné priepuste" ...pretože tie "pozemské vody" (sú "tvorené" z 97,2% vôd oceánov, 2,15% je voda ľadovcov, 0,625% podzemná, 0,0171% rieky a jazerá, a vodná para tvorí 0,001%) na takúto potopu absolútne nestačia... kde sa vzala voda, ktorá pršala 40 dní na každom mieste zeme a dokázalo zatopiť i jej najvyššie vrcholy... možnosť by tu bola pri existencii vôd nad nebeskou klenbou... |
|
|
39
|
|
|
38. J.Tull 15.02.2016, 18:06
Mierotvorca, Ty veríš, že Zem je ukotvená v moriach božími stĺpmi, nad ňou obloha, nebeská klenba a potom "nebeské vody"... že existujú "vodné priepuste" ...pretože tie "pozemské vody" (sú "tvorené" z 97,2% vôd oceánov, 2,15% je voda ľadovcov, 0,625% podzemná, 0,0171% rieky a jazerá, a vodná para tvorí 0,001%) na takúto potopu absolútne nestačia... kde sa vzala voda, ktorá pršala 40 dní na každom mieste zeme a dokázalo zatopiť i jej najvyššie vrcholy... možnosť by tu bola pri existencii vôd nad...
▲
15.02.2016, 18:08
|
Tull, prečo tiež robí zo seba vola?
A kde sa vzala? Koľko Noe staval ten koráb, koľko dní pred tým nepršalo, môže mi nato odpovedať, keď je taký chytrý?
|
|
|
40
|
|
|
38. J.Tull 15.02.2016, 18:06
Mierotvorca, Ty veríš, že Zem je ukotvená v moriach božími stĺpmi, nad ňou obloha, nebeská klenba a potom "nebeské vody"... že existujú "vodné priepuste" ...pretože tie "pozemské vody" (sú "tvorené" z 97,2% vôd oceánov, 2,15% je voda ľadovcov, 0,625% podzemná, 0,0171% rieky a jazerá, a vodná para tvorí 0,001%) na takúto potopu absolútne nestačia... kde sa vzala voda, ktorá pršala 40 dní na každom mieste zeme a dokázalo zatopiť i jej najvyššie vrcholy... možnosť by tu bola pri existencii vôd nad...
▲
15.02.2016, 18:09
|
A ešte sa takto opýtam, že ako vyzerala v tých časoch Zem, zloženie Zeme, koľko súše, koľko vody?
|
|
|
46
|
|
|
40. 15.02.2016, 18:09
A ešte sa takto opýtam, že ako vyzerala v tých časoch Zem, zloženie Zeme, koľko súše, koľko vody?
▲
15.02.2016, 18:17
|
Mierotvorca, na Tvoju otázku sa dá odpovedať, keď uvedieš dátum potopy...
|
|
|
48
|
|
|
46. J.Tull 15.02.2016, 18:17
Mierotvorca, na Tvoju otázku sa dá odpovedať, keď uvedieš dátum potopy...
▲
15.02.2016, 18:21
|
Jasnačka, protiotázkou sa vyhnem odpovedí...No nič, ako som to predpokladal, že Tull vychádza z toho, že čo je dnes, nie z toho, že aké to bolo za čias Noeho!
|
|
|
49
|
|
|
48. 15.02.2016, 18:21
Jasnačka, protiotázkou sa vyhnem odpovedí...No nič, ako som to predpokladal, že Tull vychádza z toho, že čo je dnes, nie z toho, že aké to bolo za čias Noeho!
▲
15.02.2016, 18:29
|
Mierotvorca, pýtal si sa "ako vyzerala v tých časoch Zem, zloženie Zeme, koľko súše, koľko vody?" ...ako Ti mám odpovedať, keď neviem o akých časoch hovoríš? ...neviem kedy, podľa Teba, žil Noe? ...napríklad podľa Shagaru to bolo tuším 2750 rokov p.n.l. ...
|
|
|
53
|
|
|
49. J.Tull 15.02.2016, 18:29
Mierotvorca, pýtal si sa "ako vyzerala v tých časoch Zem, zloženie Zeme, koľko súše, koľko vody?" ...ako Ti mám odpovedať, keď neviem o akých časoch hovoríš? ...neviem kedy, podľa Teba, žil Noe? ...napríklad podľa Shagaru to bolo tuším 2750 rokov p.n.l. ...
▲
15.02.2016, 19:28
|
No ani ja to neviem, ale preto tu nebudem hádzať čísla, ale je jasné, že bolo to veľmi dávno, určite nie nejakých 2750 rokov p.n.l. dozadu!
|
|
|
55
|
|
|
53. 15.02.2016, 19:28
No ani ja to neviem, ale preto tu nebudem hádzať čísla, ale je jasné, že bolo to veľmi dávno, určite nie nejakých 2750 rokov p.n.l. dozadu!
▲
15.02.2016, 20:19
|
Mierotvorca, rovnako nechcem hádzať čísla... minimálne už v tej dobe musel existovať Ararat a ten, pokiaľ mi je známe, vznikol sopečnou činnosťou niekde na začiatku treťohôr... neviem, pred 70 miliónmi rokov? ...v čase, keď sa už Gondwana dávno rozpadla (asi pred 150 miliónmi rokov) na v podstate dnešné kontinenty... čiže veľké rozdiely medzi dnešným percentuálnym rozložením vôd neboli... určite však, nech je tomu s časovými údajmi hocijako... nebolo ani vtedy dostatok pozemskej vody, aby zaplavila zem, i tie najvyššie vrcholky...
|
|
|
56
|
|
|
55. J.Tull 15.02.2016, 20:19
Mierotvorca, rovnako nechcem hádzať čísla... minimálne už v tej dobe musel existovať Ararat a ten, pokiaľ mi je známe, vznikol sopečnou činnosťou niekde na začiatku treťohôr... neviem, pred 70 miliónmi rokov? ...v čase, keď sa už Gondwana dávno rozpadla (asi pred 150 miliónmi rokov) na v podstate dnešné kontinenty... čiže veľké rozdiely medzi dnešným percentuálnym rozložením vôd neboli... určite však, nech je tomu s časovými údajmi hocijako... nebolo ani vtedy dostatok pozemskej vody, aby zapla...
▲
15.02.2016, 20:25
|
Možno áno, možno nie, ale faktom je, že potopa Zeme bola, čo spomína nie len Biblia!
|
|
|
69
|
|
|
56. 15.02.2016, 20:25
Možno áno, možno nie, ale faktom je, že potopa Zeme bola, čo spomína nie len Biblia!
▲
16.02.2016, 10:47
|
Mierotvorca, objem zemegule je cca 1 000 000 000 000 km3, polomer zemskej osi cca 6 360 km, ak zoberieme výšku Araratu 5km n.m., potom by sme potrebovali asi 2 500 miliónov km3 vody, aby ho zaplavila... kde sa vzala?
|
|
|
70
|
|
|
56. 15.02.2016, 20:25
Možno áno, možno nie, ale faktom je, že potopa Zeme bola, čo spomína nie len Biblia!
▲
16.02.2016, 10:52
|
Mierotvorca, budem Ťa parafrázovať... faktom je, že plochá Zem je stredom vesmíru, čo spomína nie len Biblia! |
|
|
72
|
|
|
20. 15.02.2016, 17:24
Ale ,aby sme sa neodklonili od témy : " Prečo NOE zachránil aj SMRTIACE baktérie ???
Čo bol ožratý ,alebo debil ,či čo ???
▲
17.02.2016, 03:46
|
Ktovie, mozno bol ozraty... sklony k tomu mal...
|
|
|
34
|
A je zaujímavé ,že reagujete na moju druhú otázku ,ale prvú otázku nechcete zodpovedať !
|
|
|
36
|
|
|
34. 15.02.2016, 17:44
A je zaujímavé ,že reagujete na moju druhú otázku ,ale prvú otázku nechcete zodpovedať !
▲
15.02.2016, 17:59
|
Odpovedal som, ale asi Peťovi to bolo málo, že?
|
|
|
42
|
Ja viem Majko, že sám trpí týmto neduhom ľudským, opilstvu...
|
|
|
73
|
Kto druhemu jamu kope, sam do nej spadne...
To tak zvyknu ludia kopat jamy a potom do nich padat, podla tvojej logicky, co?
|
|
|
47
|
Jasnačka, ďalší truhlík...
|
|
|
45
|
Ďakujeme, že nám stále dookola a dookola ukazuješ, aký si hlúpy..ale už je to celkom otrepané 🙂
|
 |
|
57
|
|
|
45. Patrick91 15.02.2016, 18:16
Ďakujeme, že nám stále dookola a dookola ukazuješ, aký si hlúpy..ale už je to celkom otrepané 🙂
▲
15.02.2016, 22:34
|
Ja ti neviem ,ale ZOSMIEŠŇOVAŤ druhého,bez logických argumentov je podľa teba znakom múdrosti ???
A si takto v priadku ?
Sám si sa rečnícky potopil a ani nevieš ako ,chlapče ,či čo si .
|
|
|
51
|
vedel boh ako vyzerá? mohol boh stvoriť človeka na svoj obraz keď vtedy ešte nebolo vynájdené zrkadlo?  |
|
|
52
|
|
|
51. 15.02.2016, 18:37
vedel boh ako vyzerá? mohol boh stvoriť človeka na svoj obraz keď vtedy ešte nebolo vynájdené zrkadlo?
▲
15.02.2016, 18:52
|
Iesus_z_Nazaretu, mohol. Človek nie je obrazom Boha svojím výzorom, ale "dušou"... len ju v sebe nedokáže mnohokrát nájsť a často, najmä časom, civilizáciami, svetom, ktorý si stvoril, ju stráca... |
|
|
54
|
|
|
52. J.Tull 15.02.2016, 18:52
Iesus_z_Nazaretu, mohol. Človek nie je obrazom Boha svojím výzorom, ale "dušou"... len ju v sebe nedokáže mnohokrát nájsť a často, najmä časom, civilizáciami, svetom, ktorý si stvoril, ju stráca...
▲
15.02.2016, 19:50
|
Prepáč, často píšeš celkom rozumne ale teraz si napísal obrovskú hlúposť....teda ak sa tvoj úsmev na konci tvojho príspevku nevzťahuje na celý tvoj príspevok.......Je úplne zrejmé že pisatelia Biblie tým mysleli podobu človeka, jeho výzor , ale je to samozrejme výmysel ako všetko o stvorení........ale to že to niekto takto napísal v tej dobe je úplne zrejmé a jasné.......
|
 |
|
67
|
|
|
54. majko1 15.02.2016, 19:50
Prepáč, často píšeš celkom rozumne ale teraz si napísal obrovskú hlúposť....teda ak sa tvoj úsmev na konci tvojho príspevku nevzťahuje na celý tvoj príspevok.......Je úplne zrejmé že pisatelia Biblie tým mysleli podobu človeka, jeho výzor , ale je to samozrejme výmysel ako všetko o stvorení........ale to že to niekto takto napísal v tej dobe je úplne zrejmé a jasné.......
▲
16.02.2016, 09:36
|
majko1, nespochybňujem, "že pisatelia Biblie tým mysleli podobu človeka", ale to neznamená, že veriaci to nemôžu chápať inak... napíšem analógiu. Ešte "donedávna" sme si mysleli, že našimi priamymi predkami sú neandrtálci, bol to omyl... ale to nie je dôkazom, že evolúcia človeka je omylom... zopakujem: všetky veci treba chápať v časopriestorovom kontexte, v kontexte historického, dobového poznania, myslenia... "nazerania na svet"... je prirodzené, ak sa i výklad "Písma" prispôsobuje novým poznatkom, zle je ak je tomu naopak,... poznanie, skutočnosť veriaci prispôsobujú "Písmu"...
...neverím v existenciu Boha, z toho vyplýva, že neverím, žeby stvoril človeka, ale nevysmievam sa viere... pokiaľ neuráža, nezosmiešňuje, nedehonestuje inak zmýšľajúcich, pokiaľ si neuzurpuje pravdu, ako objektívne platnú pre všetkých... pokiaľ učí nemyslieť a podľa mňa, v tomto prípade tomu tak nie je...
|
|
|
75
|
|
|
67. J.Tull 16.02.2016, 09:36
majko1, nespochybňujem, "že pisatelia Biblie tým mysleli podobu človeka", ale to neznamená, že veriaci to nemôžu chápať inak... napíšem analógiu. Ešte "donedávna" sme si mysleli, že našimi priamymi predkami sú neandrtálci, bol to omyl... ale to nie je dôkazom, že evolúcia človeka je omylom... zopakujem: všetky veci treba chápať v časopriestorovom kontexte, v kontexte historického, dobového poznania, myslenia... "nazerania na svet"... je prirodzené, ak sa i výklad "Písma" prispôsobuje novým pozna...
▲
17.02.2016, 09:38
|
V poriadku, beriem, ale ak si Bibliu každý vysvetľuje po svojom a časom sa ich vysvetľovania vcelku diametrálne odlišujú, taj je zrejmé že to nie je kniha kníh ani žiadny návod na život či vysvetlenie našej existencie. Kto to ale napriek týmto zjavným faktom stále berie v dnešnej dobe ako niečo supervýznamné pre svoj život, tak sa zosmiešňuje sám seba a o to viac že to robí verejne. Ja tiež nemám potrebu sa veriacim posmievať, sám ich mám v rodine niekolko a mám aj veľa priateľov ktorí sú fajn a sú veriaci, ale ja na nich hľadím ako na ľudí a nerozlišujem podľa toho či sú veriaci alebo nie sú, bodaj by to aj oni takto robili........Moji veriaci priatelia však svoju vieru berú s nadhľadom a nie bigotne a agresívne ako poniektorí aj tu na fóre....tu je diskusné fórum a ak niekto zachádza do krajnosti tak sa nemôže čudovať že dostane reakcie zodpovedajúce často stupídnym tvrdeniam. Píš ďalej, tvoje komentáre celkom rád čítam a oceňujem že sa vieš udržať a nevybuchneš.....  |
|
|
58
|
|
|
51. 15.02.2016, 18:37
vedel boh ako vyzerá? mohol boh stvoriť človeka na svoj obraz keď vtedy ešte nebolo vynájdené zrkadlo?
▲
15.02.2016, 22:37
|
Videl sa na hladine oceánu. |
|
|
59
|
|
|
58. 15.02.2016, 22:37
Videl sa na hladine oceánu.
▲
15.02.2016, 22:37
|
|
60
|
A dajme tomu ,že bude 3. sv.vojna alebo armagedon ,máte predstavené ?
Dobre ,fajn .
A v zničenom prázdnom meste po armagedone bude chodiť nejaký človek ,ktorý prežije armagedon a nájde knihu Bibliu .
Čo si myslíte ,že sa stane ak si ju prečíta a uverí tomu ?
Všetko sa začne od znova .
Znova bude hovoriaci horiaci ker.............
Pochopili ste čo som myslel ?
|
|
|
61
|
|
|
60. 15.02.2016, 22:41
A dajme tomu ,že bude 3. sv.vojna alebo armagedon ,máte predstavené ?
Dobre ,fajn .
A v zničenom prázdnom meste po armagedone bude chodiť nejaký človek ,ktorý prežije armagedon a nájde knihu Bibliu .
Čo si myslíte ,že sa stane ak si ju prečíta a uverí tomu ?
Všetko sa začne od znova .
Znova bude hovoriaci horiaci ker.............
Pochopili ste čo som myslel ?
▲
15.02.2016, 22:46
|
Nije. ČO? |
|
|
63
|
|
|
61. 15.02.2016, 22:46
Nije. ČO?
▲
15.02.2016, 22:55
|
Nevieš si to predstaviť ,alebo sa mi iba VEDOME posmievaš ,ale nevieš to vysvetliť ?
Ak sa mi posmievaš ,tak takých primitívnych ľudí som stretol vo svojom živote dosť .
Iba sa posmievali ,ale problém vysvetliť NEVEDELI .
Takže ty si aký človek ?
|
|
|
64
|
|
|
63. 15.02.2016, 22:55
Nevieš si to predstaviť ,alebo sa mi iba VEDOME posmievaš ,ale nevieš to vysvetliť ?
Ak sa mi posmievaš ,tak takých primitívnych ľudí som stretol vo svojom živote dosť .
Iba sa posmievali ,ale problém vysvetliť NEVEDELI .
Takže ty si aký človek ?
▲
15.02.2016, 23:02
|
Neposmievam, to by som si nedovolila. Len som vás chcela trošku rozveseliť. Neber to v zlom. Ak sa ťa to nejako dotklo, tak sa ospravedlňujem. Dobrú. 🙂
|
|
|
66
|
|
|
65. 15.02.2016, 23:11
K 65 .
OK .
▲
15.02.2016, 23:14
|
|
68
|
K obrazu svojmu, čo je na tom nepochopiteľné? Až smiešne mi to pripadá, že ako všetko dokážete poprekrúcať, len aby nebola neraz zjavná vaša neznalosť, obmedzenosť, až hlúposť!
|
|
|
74
|
Bohovia boli vytvoreni ludmi na ich podobu - co kultura, to ine nabozenstvo to ine predstavy o bohu/bohoch.
|
|
|
76
|
nuž, síce takmer nič nevieme s určitosťou, ale vraj Boh je čistý duch, nemá telo, orgány, mäso, kosti, obličky, ani penis, či vagínu : ),takže ak sme stvorení na jeho obraz, bude to po inej stránke, po tej neviditeľnej, ale o to dôležitejšej.
hoci občas mi príde, že nie sme na obraz Boží, ale pod obraz Boží : ))
|
 |
|
77
|
Napriek tomu, že otázka - téma je logická - tie reakcie, používaný slovník - katastrofa. Peťo - to sa pýtaš naozaj - zo zvedavosti, alebo si hodil do pľacu tému, aby ste sa na nej s odpustením odbavovali ?
Odpoveď znie - áno, Boh stvoril človeka na svoj obraz ! To však neznamená, aj keď si to mnohí myslia, že povyrábal ďalších bohov. Človek dostal od Boha všetko potrebné, aby v konečnej fáze dostal každý z nás možnosť sa mu vyrovnať - byť na jeho obraz min. v takom rozsahu, že sa staneme pre Boha potrebnými a zoberie si nás k sebe, aby sme spolu sním ho zveľaďovali.
Preto nám dal slobodnú vôľu, pojmovú pamäť, schopnosť premýšlať a poznávať sebareflexívne aj seba aj Boha (všetko vlastnosti, ktoré má aj On) , aby sme sa nemohli na nikoho a nebodaj aj na neho vyhovoriť - je to len a len na nás. Iba tak totiž môže vzniknúť niečo nové a užitočné. Boh teda nevie ako sa rozhodneme, nevie čo urobíme, ale určite pozná všetky možnosti, z ktorých si slobodne vyberáme. No a keď nastane koniec nášho hmotného času, tak si Boh vyberá: "pšenica na jednu stranu a burina určená na spálenie na stranu druhú".
|
 |
|
78
|
|
|
77. kntsz 17.02.2016, 16:37
Napriek tomu, že otázka - téma je logická - tie reakcie, používaný slovník - katastrofa. Peťo - to sa pýtaš naozaj - zo zvedavosti, alebo si hodil do pľacu tému, aby ste sa na nej s odpustením odbavovali ?
Odpoveď znie - áno, Boh stvoril človeka na svoj obraz ! To však neznamená, aj keď si to mnohí myslia, že povyrábal ďalších bohov. Človek dostal od Boha všetko potrebné, aby v konečnej fáze dostal každý z nás možnosť sa mu vyrovnať - byť na jeho obraz min. v takom rozsahu, že sa staneme pr...
▲
17.02.2016, 16:45
|
trepeš sprostosti, ktoré ti natlačili do hlavy...žiadny boh neexistuje, ako slobodná vôľa....
|
|
|
79
|
|
|
78. 17.02.2016, 16:45
trepeš sprostosti, ktoré ti natlačili do hlavy...žiadny boh neexistuje, ako slobodná vôľa....
▲
17.02.2016, 23:43
|
Fajer - prepáč, ale za tú chvíľu čo som na tomto fóre som si ťa všimol ako dosť často diskutujúceho na témy ku ktorým sa zásadne vyjadruješ odmietavo až urážlivo. Prečo asi ? Prečo sa vôbec človek zapojí do niečoho čo ho irituje, hnevá, poburuje.
Nemusí sa zapojiť, môže ísť radšej s kamarátmi na pivo, ísť za ženskou alebo vyložiť nohy na stôl a pustiť si nejaký film, v ktorom sa nájde čo už ako Vinnetou alebo Santer a bude uveličený sám sebou. Ty nie. Prečo asi ? Iritovať iných ? To ťažko. Tvoj bezobsažný postoj, bez relevantnej argumentácie je skorej na poľutovanie ako by ho mal človek brať vážne. Dotkne sa to snáď iba rovnako postihnutých.
Napriek tomu si však myslím, že si na dobrej ceste ako z toho marazmu sa dostať. Ty vlastne hľadáš pomoc. Skús mi na toto zareagovať, možno mi niečo príde na um a keď si nájdem čas zareagujem. Kľudne na mňa nakydaj - ja s tým nemám problém, iba sa snaž dodržovať stanovené pravidla a obmedzuj vulgarizmy a urážky (pokiaľ sa ti dá). |
|
|
80
|
|
|
79. kntsz 17.02.2016, 23:43
Fajer - prepáč, ale za tú chvíľu čo som na tomto fóre som si ťa všimol ako dosť často diskutujúceho na témy ku ktorým sa zásadne vyjadruješ odmietavo až urážlivo. Prečo asi ? Prečo sa vôbec človek zapojí do niečoho čo ho irituje, hnevá, poburuje.
Nemusí sa zapojiť, môže ísť radšej s kamarátmi na pivo, ísť za ženskou alebo vyložiť nohy na stôl a pustiť si nejaký film, v ktorom sa nájde čo už ako Vinnetou alebo Santer a bude uveličený sám sebou. Ty nie. Prečo asi ? Iritovať iných ? To ťažko. ...
▲
18.02.2016, 01:21
|
Lebo keď niekto trepe sprostosti, tak tára nezmysly. Preto!
|
 |
|
82
|
|
|
79. kntsz 17.02.2016, 23:43
Fajer - prepáč, ale za tú chvíľu čo som na tomto fóre som si ťa všimol ako dosť často diskutujúceho na témy ku ktorým sa zásadne vyjadruješ odmietavo až urážlivo. Prečo asi ? Prečo sa vôbec človek zapojí do niečoho čo ho irituje, hnevá, poburuje.
Nemusí sa zapojiť, môže ísť radšej s kamarátmi na pivo, ísť za ženskou alebo vyložiť nohy na stôl a pustiť si nejaký film, v ktorom sa nájde čo už ako Vinnetou alebo Santer a bude uveličený sám sebou. Ty nie. Prečo asi ? Iritovať iných ? To ťažko. ...
▲
18.02.2016, 07:18
|
lebo náboženstvo je zlo a uráža môj rozum, žvásty o imaginárnom deduškovi sú na smiech, kopu toho napíšeš, ale nepovieš nič k téme, len otrepané frázy, boha ako argument neuznávam, je to proste nič...takých ako ty mám najradšej, píšete svoje sprostosti v mene boha, o ktorom nemáš ani páru, ved ani nemôžete mať, lebo žiadnay nie je ani nikdy nebol, trepeš o slobodnej vôly, ktorú si nikdy nemal ani mať nebudeš...proste veríš a to je na argumentáciu málo, si tu krátko ako píšeš,tak musíš vedieť, že argumentovať s rozprávkovými postavičkami nestačí...
|
|
|
89
|
|
|
82. 18.02.2016, 07:18
lebo náboženstvo je zlo a uráža môj rozum, žvásty o imaginárnom deduškovi sú na smiech, kopu toho napíšeš, ale nepovieš nič k téme, len otrepané frázy, boha ako argument neuznávam, je to proste nič...takých ako ty mám najradšej, píšete svoje sprostosti v mene boha, o ktorom nemáš ani páru, ved ani nemôžete mať, lebo žiadnay nie je ani nikdy nebol, trepeš o slobodnej vôly, ktorú si nikdy nemal ani mať nebudeš...proste veríš a to je na argumentáciu málo, si tu krátko ako píšeš,tak musíš vedieť, že...
▲
19.02.2016, 13:37
|
fajer - 83 -
Ano , zareagoval som na Teba, ale nie k Peťom založenej téme. Tvoje stanoviská k tejto téme - ak sa vôbec dá povedať, že k téme, sú en bloc odmietavé a to naviac nie práve slušným spôsobom. Ak by som mal s Tebou na túto tému komunikovať, musel by si ma presvedčiť, že o takú komunikáciu stojíš. Ja si o sebe myslím, že som veriaci v Boha, ty veriacich považuješ za zlo a sprostých, takže ako sa dá na teba reagovať inak, ako Ti nejako slušne naznačiť, aby si sa nemiešal, naviac vulgárnym spôsobom, do niečoho o čom nemáš ani páru ?
|
|
|
105
|
|
|
82. 18.02.2016, 07:18
lebo náboženstvo je zlo a uráža môj rozum, žvásty o imaginárnom deduškovi sú na smiech, kopu toho napíšeš, ale nepovieš nič k téme, len otrepané frázy, boha ako argument neuznávam, je to proste nič...takých ako ty mám najradšej, píšete svoje sprostosti v mene boha, o ktorom nemáš ani páru, ved ani nemôžete mať, lebo žiadnay nie je ani nikdy nebol, trepeš o slobodnej vôly, ktorú si nikdy nemal ani mať nebudeš...proste veríš a to je na argumentáciu málo, si tu krátko ako píšeš,tak musíš vedieť, že...
▲
22.02.2016, 05:46
|
81+83 tak naco fajer potom chodi niekam, o com si mysli, ze je sprostost a zbytocneho to irituje?
Pride mi to ako keby zacal chodit do kostola len preto, aby tam vsetkym ludom nadaval do hlupakov..
Aky to ma zmysel?
Fajer ty moc o argumentoch radsej nepis, ty ziadne nedavas, len tvoje odvrkovacie "to su zlocinci, to je blbost" a podobne
|
|
|
83
|
K 17.
J.TULL :
Slovo "baktéria" je iba názov .
Nič viac .
Všetko čo je živé ( a na zombie hádam neveríte ) žije a je to zviera ,pretože to nieje človek .
|
|
|
84
|
Peťo, zopakujem "a čo rastliny, hmyz, čo taká Yarsagumba ...morské huby... vírusy..." ("21")
|
|
|
85
|
|
|
84. J.Tull 18.02.2016, 17:57
Peťo, zopakujem "a čo rastliny, hmyz, čo taká Yarsagumba ...morské huby... vírusy..." ("21")
▲
18.02.2016, 18:23
|
Môj názor :
Kniha Genesis:
........A z každého druhu živočíchov vezmeš do korábu po jednom páre, aby sa s tebou zachovali nažive, teda samca i samicu. Zo všetkých vtákov podľa svojho druhu, z dobytka podľa svojho druhu a z plazov podľa svojho druhu vojdú po dvoch do korábu s tebou, aby mohli žiť......
Podľa teba ,je tam reč o smrtiacich baktériách ???
Nie je !
A mimochodom ,neverím v otca všemohúceho ...... lúskam prstami ale natiahnutá šľacha na nohe sa mi nechce okamžite uzdraviť . To asi preto ,že nie som Ježiš ,ale na druhú stranu som podľa vás božie dieťa .
Ak boh stvoril ľudí na svoj obraz tak má práve TERAZ OHROMNÉ ZDRAVOTNÉ problémy .
Alebo je id*ot ,alebo neexistuje .
|
|
|
87
|
|
|
85. 18.02.2016, 18:23
Môj názor :
Kniha Genesis:
........A z každého druhu živočíchov vezmeš do korábu po jednom páre, aby sa s tebou zachovali nažive, teda samca i samicu. Zo všetkých vtákov podľa svojho druhu, z dobytka podľa svojho druhu a z plazov podľa svojho druhu vojdú po dvoch do korábu s tebou, aby mohli žiť......
Podľa teba ,je tam reč o smrtiacich baktériách ???
Nie je !
A mimochodom ,neverím v otca všemohúceho ...... lúskam prstami ale natiahnutá šľacha na nohe sa mi nechce...
▲
18.02.2016, 18:43
|
Peťo, nerozumiem , to si písal mne? ... neverím v existenciu Boha a už vôbec nie v biblickú potopu (dokonca v jej prípade, kritizujem zaslepenosť veriacich... )... prečítaj si ostatné moje príspevky k nej... ale iná vec je tvrdenie, že všetko živé, čo nie je človek, je zvieraťom...
...čiste hypoteticky, baktérie nemusel Noe zvlášť brať na koráb, tie predsa boli všade, vo zvieratách, v ich tráviacich traktoch, ale i v rastlinách, v ovzduší... ale čo rastliny, vodné živočíchy, ktoré sú náchylné i na malé zmeny kvality vody, v ktorej žijú...
... dajme tomu, že zachraňoval i to "zlé", ľudstvu škodlivé, že to bolo potrebné pre zachovanie ekologickej rovnováhy... ale prečo to zariadil tak, že je ekologická rovnováha daná (predovšetkým... ) i vzájomným požieraním sa...
|
|
|
88
|
|
|
87. J.Tull 18.02.2016, 18:43
Peťo, nerozumiem , to si písal mne? ... neverím v existenciu Boha a už vôbec nie v biblickú potopu (dokonca v jej prípade, kritizujem zaslepenosť veriacich... )... prečítaj si ostatné moje príspevky k nej... ale iná vec je tvrdenie, že všetko živé, čo nie je človek, je zvieraťom...
...čiste hypoteticky, baktérie nemusel Noe zvlášť brať na koráb, tie predsa boli všade, vo zvieratách, v ich tráviacich traktoch, ale i v rastlinách, v ovzduší... ale čo rastliny, vodné živočíchy, ktoré sú náchyln...
▲
18.02.2016, 18:46
|
K 88 .
J.Tull , ja to píšem všeobecne a čakám ,že kto sa ozve .
Nebolo to na teba .
|
|
|
91
|
|
|
87. J.Tull 18.02.2016, 18:43
Peťo, nerozumiem , to si písal mne? ... neverím v existenciu Boha a už vôbec nie v biblickú potopu (dokonca v jej prípade, kritizujem zaslepenosť veriacich... )... prečítaj si ostatné moje príspevky k nej... ale iná vec je tvrdenie, že všetko živé, čo nie je človek, je zvieraťom...
...čiste hypoteticky, baktérie nemusel Noe zvlášť brať na koráb, tie predsa boli všade, vo zvieratách, v ich tráviacich traktoch, ale i v rastlinách, v ovzduší... ale čo rastliny, vodné živočíchy, ktoré sú náchyln...
▲
19.02.2016, 17:00
|
K 88.
J.Tull ,to nebolo k tebe ,ale všeobecne .
A vtedy som bol po nočnej zmene tak som asi niekde trochu prestrelil .
Prepáč ak sa to dotklo :
|
|
|
95
|
|
|
91. 19.02.2016, 17:00
K 88.
J.Tull ,to nebolo k tebe ,ale všeobecne .
A vtedy som bol po nočnej zmene tak som asi niekde trochu prestrelil .
Prepáč ak sa to dotklo :
▲
19.02.2016, 17:05
|
Peťo, mne to "neva"... i mne sa stane, že v rýchlosti často reagujem akosi mimo, nepatrične... |
|
|
86
|
A je tam napísané aj toto :
Potom Pán povedal Noemovi: "Vojdi ty a celá tvoja rodina do korábu, lebo som videl, že iba ty si spravodlivý predo mnou v tomto pokolení.
To akože vtedy deti neexistovali ?
Takže boh zavraždil aj nevinných NOVORODENCOV ???
Toto mi ako vysvetlíte ?
|
|
|
90
|
|
|
86. 18.02.2016, 18:27
A je tam napísané aj toto :
Potom Pán povedal Noemovi: "Vojdi ty a celá tvoja rodina do korábu, lebo som videl, že iba ty si spravodlivý predo mnou v tomto pokolení.
To akože vtedy deti neexistovali ?
Takže boh zavraždil aj nevinných NOVORODENCOV ???
Toto mi ako vysvetlíte ?
▲
19.02.2016, 16:56
|
A prečo držíte pi*u a nič nenamietate veriaci ?
PREČO ten váš boh zavraždil malé nevinné deti ?
Pretože ten váš boh je SPROSTÝ VRAH a ZBABELEC !!!
|
|
|
93
|
|
|
90. 19.02.2016, 16:56
A prečo držíte pi*u a nič nenamietate veriaci ?
PREČO ten váš boh zavraždil malé nevinné deti ?
Pretože ten váš boh je SPROSTÝ VRAH a ZBABELEC !!!
▲
19.02.2016, 17:04
|
ano peťko, bolo potreba vytopiť tu ľudsku haved......ktovie ako by vyzeral svet , keby to boh neurobil......možno by sa navzajom pojedali
|
|
|
97
|
|
|
93. 19.02.2016, 17:04
ano peťko, bolo potreba vytopiť tu ľudsku haved......ktovie ako by vyzeral svet , keby to boh neurobil......možno by sa navzajom pojedali
▲
19.02.2016, 17:16
|
K 94.
No prepáč ,ale to čo si napísal je zvrátenosť .
Ty osobne súhlasíš ,že ten váš vymyslený kamarát boh ,Zavraždil NOVORODENCOV pri potope ?
A to si mi aký dement ,s prepáčením?
|
|
|
94
|
|
|
90. 19.02.2016, 16:56
A prečo držíte pi*u a nič nenamietate veriaci ?
PREČO ten váš boh zavraždil malé nevinné deti ?
Pretože ten váš boh je SPROSTÝ VRAH a ZBABELEC !!!
▲
19.02.2016, 17:04
|
A ešte niečo Peťo: Tu vlastnú zlosť už treba krotiť, ak niečo zle v jeho živote, tak nech hľadá chybu najprv v sebe, potom až v iných a odrazu pochopí, ži ani nie iný je na vine, tobôž Boh, ale aj Peťo si sám zato môže!
|
|
|
106
|
|
|
90. 19.02.2016, 16:56
A prečo držíte pi*u a nič nenamietate veriaci ?
PREČO ten váš boh zavraždil malé nevinné deti ?
Pretože ten váš boh je SPROSTÝ VRAH a ZBABELEC !!!
▲
22.02.2016, 05:53
|
Takych otazok je ovela ovela viac (mohol by si sa poobzerat po mojich otazkach z pred 2-3 rokov), ale nemyslim si, ze ti na to clovek odpovie..
My proste verime, ze Boh vidi viac, nez vidime my..
Predstav si, ze vrazda dietata je nieco odporne... Asi by si bol dost rozhorceny, keby si o takom niecom pocul
Teraz si predstav, ze by si perfektne vedel, ze to dieta je Adolf Hitler, alebo Josef Mengele, kam by sa podela tvoja rozhorcenost?
|
|
|
92
|
|
|
86. 18.02.2016, 18:27
A je tam napísané aj toto :
Potom Pán povedal Noemovi: "Vojdi ty a celá tvoja rodina do korábu, lebo som videl, že iba ty si spravodlivý predo mnou v tomto pokolení.
To akože vtedy deti neexistovali ?
Takže boh zavraždil aj nevinných NOVORODENCOV ???
Toto mi ako vysvetlíte ?
▲
19.02.2016, 17:02
|
Jednoducho:
Tak za prvé, ľudia mali čas sa zmeniť, ale aby sa zmenili, tak radšej sa chodili Noemu smiať!
Za druhé: To bol už len dôsledok, ľudstvo ani inak nechcelo, trest ich vlastnou vinou nenechal teda na seba dlho čakať!
A za tretie: Aj tie deti už pred tým boli neraz dospelými!!!
Čiže vinník? Ty sám človeče, nie Boh, ale ty sám, tak už nebuď taký zbabelec a aspoň si to už konečne aj priznaj!!!
|
|
|
96
|
|
|
92. 19.02.2016, 17:02
Jednoducho:
Tak za prvé, ľudia mali čas sa zmeniť, ale aby sa zmenili, tak radšej sa chodili Noemu smiať!
Za druhé: To bol už len dôsledok, ľudstvo ani inak nechcelo, trest ich vlastnou vinou nenechal teda na seba dlho čakať!
A za tretie: Aj tie deti už pred tým boli neraz dospelými!!!
Čiže vinník? Ty sám človeče, nie Boh, ale ty sám, tak už nebuď taký zbabelec a aspoň si to už konečne aj priznaj!!!
▲
19.02.2016, 17:09
|
Prepáč ,ale ak môjho známeho zasiahne blesk a zabije ho ,tak to budem medzi ľuďmi rozširovať ,že TO BOL BOŽÍ TREST ? A ak si bude žena trieť klitoris o metlu a niekto ju pri tom uvidí - označíš ju za čarodejnicu ,pretože asi chcela vzlietnuť ako Boing 747 ?
|
|
|
98
|
|
|
96. 19.02.2016, 17:09
Prepáč ,ale ak môjho známeho zasiahne blesk a zabije ho ,tak to budem medzi ľuďmi rozširovať ,že TO BOL BOŽÍ TREST ? A ak si bude žena trieť klitoris o metlu a niekto ju pri tom uvidí - označíš ju za čarodejnicu ,pretože asi chcela vzlietnuť ako Boing 747 ?
▲
19.02.2016, 17:18
|
A akože ostatný ľudia sú ti háveď ?
A si psychicky v poriadku ?
|
|
|
100
|
|
|
96. 19.02.2016, 17:09
Prepáč ,ale ak môjho známeho zasiahne blesk a zabije ho ,tak to budem medzi ľuďmi rozširovať ,že TO BOL BOŽÍ TREST ? A ak si bude žena trieť klitoris o metlu a niekto ju pri tom uvidí - označíš ju za čarodejnicu ,pretože asi chcela vzlietnuť ako Boing 747 ?
▲
19.02.2016, 17:23
|
Petko a ako by si označil chlapika, čo sa na holom zadku vozil po kose a s vajcami hamoval? Co mysliš bol to čarodejnik alebo hlupak.
|
|
|
103
|
|
|
96. 19.02.2016, 17:09
Prepáč ,ale ak môjho známeho zasiahne blesk a zabije ho ,tak to budem medzi ľuďmi rozširovať ,že TO BOL BOŽÍ TREST ? A ak si bude žena trieť klitoris o metlu a niekto ju pri tom uvidí - označíš ju za čarodejnicu ,pretože asi chcela vzlietnuť ako Boing 747 ?
▲
19.02.2016, 17:57
|
Nič také, vinníka som hádam pomenoval správne!
|
|
|
99
|
|
|
92. 19.02.2016, 17:02
Jednoducho:
Tak za prvé, ľudia mali čas sa zmeniť, ale aby sa zmenili, tak radšej sa chodili Noemu smiať!
Za druhé: To bol už len dôsledok, ľudstvo ani inak nechcelo, trest ich vlastnou vinou nenechal teda na seba dlho čakať!
A za tretie: Aj tie deti už pred tým boli neraz dospelými!!!
Čiže vinník? Ty sám človeče, nie Boh, ale ty sám, tak už nebuď taký zbabelec a aspoň si to už konečne aj priznaj!!!
▲
19.02.2016, 17:22
|
Mierotvorca, tomu celkom nerozumiem... ako sa chodili novorodenci Noemu smiať (trebárs i pred tým, vtedy, keď boli dospelými... ) a už si vôbec neviem predstaviť, ako sa mu smiali "nemé tváre"... dajme tomu, že Boh vykonal neskutočné množstvo zázrakov pri potope a snáď ešte viac po nej - bez nich je celosvetová potopa holá nemožnosť - ale prečo to musel zariadiť hubením nevinných? ..."cesty Božie sú nevyspytateľné", nemôžme chápať všetko... ale predsa to mohol zariadiť bez hubenia nevinných... čo je to s prepáčením za babráka, keď efektivita jeho činu je nula bodov... ľudstvo po potope hreší rovnako ako pred ňou... ? |
|
|
102
|
|
|
99. J.Tull 19.02.2016, 17:22
Mierotvorca, tomu celkom nerozumiem... ako sa chodili novorodenci Noemu smiať (trebárs i pred tým, vtedy, keď boli dospelými... ) a už si vôbec neviem predstaviť, ako sa mu smiali "nemé tváre"... dajme tomu, že Boh vykonal neskutočné množstvo zázrakov pri potope a snáď ešte viac po nej - bez nich je celosvetová potopa holá nemožnosť - ale prečo to musel zariadiť hubením nevinných? ..."cesty Božie sú nevyspytateľné", nemôžme chápať všetko... ale predsa to mohol zariadiť bez hubenia nevinných... ...
▲
19.02.2016, 17:55
|
Treba pozorne si to prečítať potom ešte raz...
|
|
|
104
|
|
|
102. 19.02.2016, 17:55
Treba pozorne si to prečítať potom ešte raz...
▲
20.02.2016, 09:50
|
Mierotvorca, napísal si:
„Tak za prvé, ľudia mali čas sa zmeniť, ale aby sa zmenili, tak radšej sa chodili Noemu smiať!“
Dalo by sa povedať, vychádzajúc z uvedeného, že napriek Božím upozorneniam, ktoré im sprostredkoval Noe a mali dostatok času na zmenu, neurobili tak. Miesto toho sa vysmievali a tým si vyslúžili potopu. Boh ich utopil ako štence i s nemými tvárami – všetkým ostatným stvorenstvom... Tých ľudí asi nemohlo byť veľa, pretože Boh by predsa nezmárnil tých, ktorým sa upozornenia nedostalo... lenže potom nemusel posielať potopu, stačili by síra a oheň...
„Aj tie deti už pred tým boli neraz dospelými!!!“
To je už iná situácia. Ľudí mohlo byť na mraky. Duše, aby sa zdokonalili, reinkarnovali sa do rozmnožujúcej sa ľudskej populácie a začali smilniť len taký fukot. Ako trest, pre ich poučenie, Boh poslal potopu... v podstate sa vlastne nič nestalo, pretože utopenci (okrem zvierat, ostatného života... ) sa zrodia v nových pozemských životoch a pritom nadobudli poučnú skúsenosť, aj keď si ju nezapamätajú...
Prepáč mi moju uštipačnosť, ale tak ma svrbeli prsty, že som to nakoniec na klávesnici vyťukal... môžeme tu o príčinách potopy točiť dookola – Ty budeš predkladať svoje špekulácie vyplývajúce z „faktov svojej viery“ a ja ich budem spochybňovať...
|
|
|
107
|
|
|
99. J.Tull 19.02.2016, 17:22
Mierotvorca, tomu celkom nerozumiem... ako sa chodili novorodenci Noemu smiať (trebárs i pred tým, vtedy, keď boli dospelými... ) a už si vôbec neviem predstaviť, ako sa mu smiali "nemé tváre"... dajme tomu, že Boh vykonal neskutočné množstvo zázrakov pri potope a snáď ešte viac po nej - bez nich je celosvetová potopa holá nemožnosť - ale prečo to musel zariadiť hubením nevinných? ..."cesty Božie sú nevyspytateľné", nemôžme chápať všetko... ale predsa to mohol zariadiť bez hubenia nevinných... ...
▲
22.02.2016, 06:07
|
"Mierotvorca, tomu celkom nerozumiem... ako sa chodili novorodenci Noemu smiať (trebárs i pred tým, vtedy, keď boli dospelými... )" >>> Mierotvorca veri na reinkarnaciu..
Len som netusil, ze na taku rychlu reinkarnaciu, ze stari ludia sa chodili k Noeho arche smiat, este pocas jej stavania zomreli a narodili sa ako novorodenci..
|
|
|
101
|
Peťo - nepreháňaj to - trošku sa odosobni, poštuduj nejakú (správnu) knihu a možno aj noha prestane bolieť.
Starý zákon začal byť písaný - (neviem možno sa mýlim) cca pred 6500 rokmi a nový pred 2000.
Keď svojej babke o 60 rokov staršej začneš rozprávať o internete, yutube či skype, tak sa vôbec nebude chytať a radšej sa za teba pomodlí.
Starý aj Nový zákon prvotne zachytáva vnuknutia, ktoré mali proroci priamo od Boha a väčšina ostatného je dejepis doplnený ľuďmi. Tie vnuknutia, alebo ak chceš priame Božie slová museli byť formulované na úrovni vtedy žijúcich ľudí, lebo by ich nikto , tak ako tvoja babka - neboli zaregistrovali. Naviac museli mať nadčasový charakter, aby oslovili aj ľudí o 1-2-3 tisíc rokov a aby aj mali vypovedaciu hodnotu pre teraz žijúcich ľudí, ktorí sa ich snažia seriózne pochopiť. Teda symboliky, metafory, podobenstvá......až na zopár výnimiek ako bola napr. priama zmluva s Bohom - Desatoro. Teológovia iba na škole ak sa nemýlim študujú Bibliu 5-rokov a keď prídu niektorí do praxe a začnú v kostole kázať, tak laik vidí, že pri dobrom úmysle sú prinajmenšom nepresní. Takže nepasuj sa za vykladača Biblie - aj študovaní s tým majú problém.
Skrátene ti uvediem:
Boží zámer stvoriť človeka - lepšie - vytvoriť podmienky na jeho vznik bol úmysel dobrý až veľmi dobrý, no aby to pre Boha nebolo iba pozeranie do zrkadla, kde dopredu všetko vidí - aký by to malo zmysel? - tak dal vzniknúť človeku na svoj obraz t.j. so slobodnou vôľou, schopnosťou poznávania - nie ako majú zvieratá, ale poznávania s pojmovou rastúcou pamäťou so schopnosťou sebareflexie....., ktorá ho spätne doplní a obohatí.
Ak sú v histórii ľudstva pohromy, vojny, krivdy, pot, slzy - náreky je to len a len vecou ľudí a dôsledok ich slobodnej vôle.
A ak Boh vidí, že to človek s tým pľundrovaním pôvodného zámeru preháňa, tak t.z.v. emergentným - pretržitým spôsobom zasiahne, trošku to tu preriedi nejakou potopou ako za Noema, alebo inou živelnou pohromou, pokiaľ človeku nestačia jeho vlastné vojny a vedz, že človek sa po takýchto pohromách aspoň na čas umravní - zmúdrie a Boží plán pokračuje.....  To, že to zasiahne nevinných? Kde sa rúbe les, tam lietajú triesky - s tým rozdielom, že ak zomrie dobrý - mravný človek, či nevinné dieťa, pre nich je to vykúpenie - idú do raja, takéto tragédie sú skorej na umravnenie žijúcich......  |
|
|
108
|
|
|
101. kntsz 19.02.2016, 17:53
Peťo - nepreháňaj to - trošku sa odosobni, poštuduj nejakú (správnu) knihu a možno aj noha prestane bolieť.
Starý zákon začal byť písaný - (neviem možno sa mýlim) cca pred 6500 rokmi a nový pred 2000.
Keď svojej babke o 60 rokov staršej začneš rozprávať o internete, yutube či skype, tak sa vôbec nebude chytať a radšej sa za teba pomodlí.
Starý aj Nový zákon prvotne zachytáva vnuknutia, ktoré mali proroci priamo od Boha a väčšina ostatného je dejepis doplnený ľuďmi. Tie vnuknutia, a...
▲
22.02.2016, 08:50
|
(102.) Bozim zamerom urcite nemohlo byt umoznit cloveku poznavanie, pretoze mal zakazane jest zo stromu poznania dobra a zla.
|
|
|
109
|
|
|
108. 22.02.2016, 08:50
(102.) Bozim zamerom urcite nemohlo byt umoznit cloveku poznavanie, pretoze mal zakazane jest zo stromu poznania dobra a zla.
▲
22.02.2016, 11:42
|
Mal pomenovat vsetky zvierata, vtaky a ryby.. Takze poznavanie ano..
Ked vyskusas rozne drogy, tiez poznas mnoho noveho, druha vec je, ci je to spravne a zdrave...
|
|
|
110
|
|
|
109. 22.02.2016, 11:42
Mal pomenovat vsetky zvierata, vtaky a ryby.. Takze poznavanie ano..
Ked vyskusas rozne drogy, tiez poznas mnoho noveho, druha vec je, ci je to spravne a zdrave...
▲
22.02.2016, 11:48
|
(110.) Poznanie je poznanie, samo o sebe je neutralne. Niekto kto chce aby sa jeho "vytvor" vyvijal mu nemoze odopriet cast informacii, to nikdy nedopadne dobre.
Podla mojich informacii cirkev, ktora je prostrednikom krestanskeho boha, nezakazuje konzumaciu alkohou, cize je za uzivanie drog.
|
|
|
111
|
|
|
110. 22.02.2016, 11:48
(110.) Poznanie je poznanie, samo o sebe je neutralne. Niekto kto chce aby sa jeho "vytvor" vyvijal mu nemoze odopriet cast informacii, to nikdy nedopadne dobre.
Podla mojich informacii cirkev, ktora je prostrednikom krestanskeho boha, nezakazuje konzumaciu alkohou, cize je za uzivanie drog.
▲
22.02.2016, 12:29
|
Cirkev nie je Boh...
Ked skocis z poschodia, je dobre poznanie, ze sa cely dolames?
|
|
|
121
|
Keď niekto prehlasuje o sebe, že je veriaci tak ma zachváti veľký smútok , lebo viem, že to má na doživotie a veľmi ťažko sa to lieči.
|
 |
|
133
|
|
|
121. havran 22.02.2016, 15:21
Keď niekto prehlasuje o sebe, že je veriaci tak ma zachváti veľký smútok , lebo viem, že to má na doživotie a veľmi ťažko sa to lieči.
▲
22.02.2016, 15:31
|
mna zas zachvati smutok , ked niekto tvdrí o sebe že je ateista....lebo viem že ide na vecnost do zatratenia.....Dozivotie oproti vecnosti je len okamih
|
|
|
134
|
Nejako to tu nefunguje.
Enax, na jednej strane s Ním bojuješ a na druhej v Neho neveríš? 🙂
|
|
|
|
