Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Boh stvoril človeka na svoj obraz ???????

179
reakcií
1641
prečítaní
Tému 15. februára 2016, 16:49 založil Peťo.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 16:49 avatar
Napadlo ma to hneď keď som sa zobudil a napadla ma táto otázka .
Boh stvoril človeka na svoj obraz ???????
To si týmito vetami robíte z ľudí "prdel" či čo ?
Pretože ak si nerobíte srandu ,tak logicky boh musí mať : vysoký krvný tlak ,infarkt,obezita, KOŽNÉ PROBLÉMY,alergiu .........a tak ďalej a tak ďalej .....
A len tak mimochodom : Keď NOE zachránil všetky zvieratá ....... tak musel zachrániť aj SMRTIACE BAKTÉRIE ,alebo bol "debil" ???


2.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   15. 2. 2016, 16:56 avatar
Peťo, choroby sú len dôsledkom nesprávnych krokov ľudstva...Čo to má spoločne z obrazom???


5.
označiť príspevok

veriaci-4
   15. 2. 2016, 17:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 17:08 avatar
K 5.
Ty si sám satanské dieťa ,ty inkvizítor !
Koľko ľudí a neexistujúcich čarodejníc ste zavraždili ?
Nespočetne !
A ešte si mučený ľudia MUSELI za mučenie platiť ,vy špiny hnusné !!!


13.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   15. 2. 2016, 17:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 17:14 avatar
Scarlet666, ak reaguješ k 8 ,tak je to pravda .
Mučený ľudia si museli za mučenie platiť .


16.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   15. 2. 2016, 17:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



72.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 2. 2016, 03:43 avatar
Asi sa nechal inspirovat od "ty spina satanska"


9.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   15. 2. 2016, 17:09 avatar
Presne toto je vizitkou fanatika a sektára, len útok, aj to len spoza skla, ako ta naj špina!


18.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 17:18 avatar
K 9 .
Kamarát môj zlatý ,mňa to napadlo keď som sa zobudil .
A vedel by si mi moje slová normálne bez vulgárností a logicky vyvrátiť ?
Pochybujem !
Ale čakám na tvoj názor .
A neboj sa ,ja neveriaci ťa nebudem urážať !!!


23.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   15. 2. 2016, 17:26 avatar
Čítal 2?


32.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 17:43 avatar
K 23 .
Boh je podľa veriacich dokonalý ,bez závad .
Takže čo sa pýtaš ,zlatko ?


82.
označiť príspevok

Peťo muž
   18. 2. 2016, 07:16 avatar
K 5 .
Akože prepáč ,ale to si prehnal .
Si na drogách ,alebo nevieš OVLÁDAŤ svoj hnev ?


4.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   15. 2. 2016, 17:03 avatar
Baktéria je zviera? To je mi novinka tiež. A baktéria potrebuje čo, aby sa zachránila Peťo?


6.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 17:05 avatar
K 4.
Baktéria je živá ,alebo podľa teba nie ?


7.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   15. 2. 2016, 17:08 avatar
Je, ale nie je to zviera...
Súhlasí J.Tull


10.
označiť príspevok

milky945 muž
   15. 2. 2016, 17:09 avatar
a čo keď to nie je zviera?


12.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 17:10 avatar
K 7.
Pre debilov : Je to živé či nie ?
Tak čo sa štorcujete ?


17.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 2. 2016, 17:16 avatar
Mierotvorca, baktérie nie sú zvieratá a (tie, ktoré spôsobujú choroby... ) vznikli na základe nesprávnych krokov ľudstva... podobne ako i všetky ostatné "prírodné zlá"... 


19.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 17:20 avatar
K 17 .
Nesúhlasím.
Pretože ,podľa mňa všetko živé čo nie je človek - je zviera .
Ak ma presvedčíš ( logicky ) tak zoberiem tvoj názor .


21.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 2. 2016, 17:24 avatar
Peťo, a čo rastliny, hmyz, čo taká Yarsagumba ...morské huby... vírusy...
Súhlasí milky945


26.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 2. 2016, 17:30 avatar
Peťo, z hľadiska potopy je to však irelevantné... potopa, ak by bola pravdivou, potom by vyhubila hmyz... rastliny... Yarsagumbu... morské huby... vírusy... mnohé baktérie na jednej strane a na druhej by sa pravdepodobne rozmnožili iné... časom i niektoré rastliny (riasy... )...


63.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 22:51 avatar
K 26 .
Či je baktéria zviera.......
Si robíš akože "prdel" ?
Ja síce neviem ako živé druhy dnes rozdeľujú vedci ,ale ak je niečo živé a nie je to človek - tak je to zviera .
Ak mi to vyvrátiš ,tak dobre ,ale ináč .....


51.
označiť príspevok

dorota
   15. 2. 2016, 18:32 avatar
  to je ako zobudenie z nocnej mory....


3.
označiť príspevok

milky945 muž
   15. 2. 2016, 17:00 avatar
Dobrá otázka v nadpise. Verím tomu, že nie a dokazuje to celá história ľudstva.
Súhlasí Peťo


11.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   15. 2. 2016, 17:09 avatar
ano na svoj obraz..preto je človek tak nedokonalý


14.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   15. 2. 2016, 17:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 17:24 avatar
Ale ,aby sme sa neodklonili od témy : " Prečo NOE zachránil aj SMRTIACE baktérie ???
Čo bol ožratý ,alebo debil ,či čo ???


22.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 17:25 avatar
Veď normálny človek ,ak je pri zmysloch nebude zachraňovať svojich "vrahov" !


24.
označiť príspevok

milky945 muž
   15. 2. 2016, 17:26 avatar
ja neviem, či zachránil aj SMRTIACE baktérie, skôr nie ako áno. Vznikli zrejme až potom. Ale možno ich zachránil nevedome.


25.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   15. 2. 2016, 17:29 avatar
To odkiaľ má, že baktérie, to by som rád vedel?

Zachránil iba to, zo živočišného druhu, čo malo byť zachránené, napríklad čo žilo vo vode, to netrebalo, to prežilo v pohode...A baktériu treba zachraňovať, to odkedy, veď ta prežije v pohode aj potopu...
Súhlasí milky945


27.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 2. 2016, 17:35 avatar
Mierotvorca, to čo žilo vo vode, to netrebalo? ... voda nebola kontaminovaná? ...nehovoriac o iných faktoroch (slanosť, hĺbka... )
Súhlasí Peťo


28.
označiť príspevok

milky945 muž
   15. 2. 2016, 17:37 avatar
J.tull, hoci neveríš na potopu, vieš o nej zaujímavé detaily.  


29.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 2. 2016, 17:38 avatar
milky945, aké detaily máš na mysli?


35.
označiť príspevok

milky945 muž
   15. 2. 2016, 17:54 avatar
aké dataily? viď 27 (kontaminácia, slanosť, ...)


45.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 2. 2016, 18:15 avatar
milky945, kde sa podelo všetko živé? ...neostalo vo vode? ...vieš si predstaviť, žeby všetko to, čo bolo zatopené, ohromné množstvo rastlín, zvierat,,, by nekontaminovalo vody? ...a čo voda, ktorá pršala? ...bola morskou? ...ak nie, potom by ju nezriedila, dokonca vzhľadom na pomer, nestali by sa moria (ohľadom minerálov... ) sladkými?... vieš si predstaviť, aký ohromný tlak musela mať na pôvodne morskom dne a nielen tam, ale i nižšie položených oblastiach?...


30.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 17:39 avatar
K 28 .
A jaká potopa ?
Čo sa vylialo mŕtve more a bola potopa či čo ?


33.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   15. 2. 2016, 17:44 avatar
Ach Peťo, prečo zo seba robí vola? V biblii sa jasné píše, že lialo 40 dní v kuse...Tu lialo minulé len zopár minút a rieka už brala všetko, čo jej prišlo do cesty, nie 40 dní!!!


39.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 2. 2016, 18:06 avatar
Mierotvorca, Ty veríš, že Zem je ukotvená v moriach božími stĺpmi, nad ňou obloha, nebeská klenba a potom "nebeské vody"... že existujú "vodné priepuste" ...pretože tie "pozemské vody" (sú "tvorené" z 97,2% vôd oceánov, 2,15% je voda ľadovcov, 0,625% podzemná, 0,0171% rieky a jazerá, a vodná para tvorí 0,001%) na takúto potopu absolútne nestačia... kde sa vzala voda, ktorá pršala 40 dní na každom mieste zeme a dokázalo zatopiť i jej najvyššie vrcholy... možnosť by tu bola pri existencii vôd nad nebeskou klenbou... 
Súhlasí Kasafran


40.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   15. 2. 2016, 18:08 avatar
Tull, prečo tiež robí zo seba vola?

A kde sa vzala? Koľko Noe staval ten koráb, koľko dní pred tým nepršalo, môže mi nato odpovedať, keď je taký chytrý?


41.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   15. 2. 2016, 18:09 avatar
A ešte sa takto opýtam, že ako vyzerala v tých časoch Zem, zloženie Zeme, koľko súše, koľko vody?


47.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 2. 2016, 18:17 avatar
Mierotvorca, na Tvoju otázku sa dá odpovedať, keď uvedieš dátum potopy...


49.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   15. 2. 2016, 18:21 avatar
Jasnačka, protiotázkou sa vyhnem odpovedí...No nič, ako som to predpokladal, že Tull vychádza z toho, že čo je dnes, nie z toho, že aké to bolo za čias Noeho!


50.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 2. 2016, 18:29 avatar
Mierotvorca, pýtal si sa "ako vyzerala v tých časoch Zem, zloženie Zeme, koľko súše, koľko vody?" ...ako Ti mám odpovedať, keď neviem o akých časoch hovoríš? ...neviem kedy, podľa Teba, žil Noe? ...napríklad podľa Shagaru to bolo tuším 2750 rokov p.n.l. ...


54.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   15. 2. 2016, 19:28 avatar
No ani ja to neviem, ale preto tu nebudem hádzať čísla, ale je jasné, že bolo to veľmi dávno, určite nie nejakých 2750 rokov p.n.l. dozadu!


56.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 2. 2016, 20:19 avatar
Mierotvorca, rovnako nechcem hádzať čísla... minimálne už v tej dobe musel existovať Ararat a ten, pokiaľ mi je známe, vznikol sopečnou činnosťou niekde na začiatku treťohôr... neviem, pred 70 miliónmi rokov? ...v čase, keď sa už Gondwana dávno rozpadla (asi pred 150 miliónmi rokov) na v podstate dnešné kontinenty... čiže veľké rozdiely medzi dnešným percentuálnym rozložením vôd neboli... určite však, nech je tomu s časovými údajmi hocijako... nebolo ani vtedy dostatok pozemskej vody, aby zaplavila zem, i tie najvyššie vrcholky...


57.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   15. 2. 2016, 20:25 avatar
Možno áno, možno nie, ale faktom je, že potopa Zeme bola, čo spomína nie len Biblia!


70.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 2. 2016, 10:47 avatar
Mierotvorca, objem zemegule je cca 1 000 000 000 000 km3, polomer zemskej osi cca 6 360 km, ak zoberieme výšku Araratu 5km n.m., potom by sme potrebovali asi 2 500 miliónov km3 vody, aby ho zaplavila... kde sa vzala?


71.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 2. 2016, 10:52 avatar
Mierotvorca, budem Ťa parafrázovať... faktom je, že plochá Zem je stredom vesmíru, čo spomína nie len Biblia! 
Súhlasí Vespertine


73.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 2. 2016, 03:46 avatar
Ktovie, mozno bol ozraty... sklony k tomu mal...


31.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 17:39 avatar
Celosvetová ?


34.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 17:44 avatar
A je zaujímavé ,že reagujete na moju druhú otázku ,ale prvú otázku nechcete zodpovedať !


36.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   15. 2. 2016, 17:59 avatar
Odpovedal som, ale asi Peťovi to bolo málo, že?


37.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 2. 2016, 18:00 avatar
Takže Boh bol opica ?   


38.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   15. 2. 2016, 18:06 avatar
Nie, tou bol Majko a ako vidno dodnes ňou aj je....


42.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 2. 2016, 18:10 avatar
Tak preto sa hovorí že bol spitý pod obraz boží?????    


43.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   15. 2. 2016, 18:11 avatar
Ja viem Majko, že sám trpí týmto neduhom ľudským, opilstvu...


74.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 2. 2016, 03:48 avatar
Kto druhemu jamu kope, sam do nej spadne...

To tak zvyknu ludia kopat jamy a potom do nich padat, podla tvojej logicky, co?


44.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 2. 2016, 18:14 avatar
43. ty primitívček, téma nie je o mne......vieš, vy veriaci sem napíšete obrovskú a zjavnú blbosť , ktorú by ani školkár netvrdil a potom sa čudujete reakciám.............      


48.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   15. 2. 2016, 18:18 avatar
Jasnačka, ďalší truhlík...


46.
označiť príspevok

Patrick91 muž
   15. 2. 2016, 18:16 avatar
Ďakujeme, že nám stále dookola a dookola ukazuješ, aký si hlúpy..ale už je to celkom otrepané


58.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 22:34 avatar
Ja ti neviem ,ale ZOSMIEŠŇOVAŤ druhého,bez logických argumentov je podľa teba znakom múdrosti ???
A si takto v priadku ?
Sám si sa rečnícky potopil a ani nevieš ako ,chlapče ,či čo si .


52.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   15. 2. 2016, 18:37 avatar
vedel boh ako vyzerá? mohol boh stvoriť človeka na svoj obraz keď vtedy ešte nebolo vynájdené zrkadlo? 


53.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 2. 2016, 18:52 avatar
Iesus_z_Nazaretu, mohol. Človek nie je obrazom Boha svojím výzorom, ale "dušou"... len ju v sebe nedokáže mnohokrát nájsť a často, najmä časom, civilizáciami, svetom, ktorý si stvoril, ju stráca... 
Súhlasí Wolfe, rose.madder


55.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 2. 2016, 19:50 avatar
Prepáč, často píšeš celkom rozumne ale teraz si napísal obrovskú hlúposť....teda ak sa tvoj úsmev na konci tvojho príspevku nevzťahuje na celý tvoj príspevok.......Je úplne zrejmé že pisatelia Biblie tým mysleli podobu človeka, jeho výzor , ale je to samozrejme výmysel ako všetko o stvorení........ale to že to niekto takto napísal v tej dobe je úplne zrejmé a jasné.......


68.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 2. 2016, 09:36 avatar
majko1, nespochybňujem, "že pisatelia Biblie tým mysleli podobu človeka", ale to neznamená, že veriaci to nemôžu chápať inak... napíšem analógiu. Ešte "donedávna" sme si mysleli, že našimi priamymi predkami sú neandrtálci, bol to omyl... ale to nie je dôkazom, že evolúcia človeka je omylom... zopakujem: všetky veci treba chápať v časopriestorovom kontexte, v kontexte historického, dobového poznania, myslenia... "nazerania na svet"... je prirodzené, ak sa i výklad "Písma" prispôsobuje novým poznatkom, zle je ak je tomu naopak,... poznanie, skutočnosť veriaci prispôsobujú "Písmu"...
...neverím v existenciu Boha, z toho vyplýva, že neverím, žeby stvoril človeka, ale nevysmievam sa viere... pokiaľ neuráža, nezosmiešňuje, nedehonestuje inak zmýšľajúcich, pokiaľ si neuzurpuje pravdu, ako objektívne platnú pre všetkých... pokiaľ učí nemyslieť a podľa mňa, v tomto prípade tomu tak nie je...


76.
označiť príspevok

majko1 muž
   17. 2. 2016, 09:38 avatar
V poriadku, beriem, ale ak si Bibliu každý vysvetľuje po svojom a časom sa ich vysvetľovania vcelku diametrálne odlišujú, taj je zrejmé že to nie je kniha kníh ani žiadny návod na život či vysvetlenie našej existencie. Kto to ale napriek týmto zjavným faktom stále berie v dnešnej dobe ako niečo supervýznamné pre svoj život, tak sa zosmiešňuje sám seba a o to viac že to robí verejne. Ja tiež nemám potrebu sa veriacim posmievať, sám ich mám v rodine niekolko a mám aj veľa priateľov ktorí sú fajn a sú veriaci, ale ja na nich hľadím ako na ľudí a nerozlišujem podľa toho či sú veriaci alebo nie sú, bodaj by to aj oni takto robili........Moji veriaci priatelia však svoju vieru berú s nadhľadom a nie bigotne a agresívne ako poniektorí aj tu na fóre....tu je diskusné fórum a ak niekto zachádza do krajnosti tak sa nemôže čudovať že dostane reakcie zodpovedajúce často stupídnym tvrdeniam. Píš ďalej, tvoje komentáre celkom rád čítam a oceňujem že sa vieš udržať a nevybuchneš..... 


59.
označiť príspevok

Rachael
   15. 2. 2016, 22:37 avatar
Videl sa na hladine oceánu.  
Súhlasí Vespertine


60.
označiť príspevok

Rachael
   15. 2. 2016, 22:37 avatar
k 52


61.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 22:41 avatar
A dajme tomu ,že bude 3. sv.vojna alebo armagedon ,máte predstavené ?
Dobre ,fajn .
A v zničenom prázdnom meste po armagedone bude chodiť nejaký človek ,ktorý prežije armagedon a nájde knihu Bibliu .
Čo si myslíte ,že sa stane ak si ju prečíta a uverí tomu ?
Všetko sa začne od znova .
Znova bude hovoriaci horiaci ker.............
Pochopili ste čo som myslel ?


62.
označiť príspevok

Rachael
   15. 2. 2016, 22:46 avatar
Nije. ČO?  


64.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 22:55 avatar
Nevieš si to predstaviť ,alebo sa mi iba VEDOME posmievaš ,ale nevieš to vysvetliť ?
Ak sa mi posmievaš ,tak takých primitívnych ľudí som stretol vo svojom živote dosť .
Iba sa posmievali ,ale problém vysvetliť NEVEDELI .
Takže ty si aký človek ?


65.
označiť príspevok

Rachael
   15. 2. 2016, 23:02 avatar
Neposmievam, to by som si nedovolila. Len som vás chcela trošku rozveseliť. Neber to v zlom. Ak sa ťa to nejako dotklo, tak sa ospravedlňujem. Dobrú.
Súhlasí Peťo


66.
označiť príspevok

Peťo muž
   15. 2. 2016, 23:11 avatar
K 65 .
OK .
Súhlasí Rachael


67.
označiť príspevok

Rachael
   15. 2. 2016, 23:14 avatar
Ďakujem.


69.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   16. 2. 2016, 09:54 avatar
K obrazu svojmu, čo je na tom nepochopiteľné? Až smiešne mi to pripadá, že ako všetko dokážete poprekrúcať, len aby nebola neraz zjavná vaša neznalosť, obmedzenosť, až hlúposť!


75.
označiť príspevok

asmodei muž
   17. 2. 2016, 08:26 avatar
Bohovia boli vytvoreni ludmi na ich podobu - co kultura, to ine nabozenstvo to ine predstavy o bohu/bohoch.
Súhlasí Peťo


77.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 2. 2016, 10:11 avatar
nuž, síce takmer nič nevieme s určitosťou, ale vraj Boh je čistý duch, nemá telo, orgány, mäso, kosti, obličky, ani penis, či vagínu : ),takže ak sme stvorení na jeho obraz, bude to po inej stránke, po tej neviditeľnej, ale o to dôležitejšej.
hoci občas mi príde, že nie sme na obraz Boží, ale pod obraz Boží : ))
Súhlasí Wolfe


78.
označiť príspevok

kntsz muž
   17. 2. 2016, 16:37 avatar
Napriek tomu, že otázka - téma je logická - tie reakcie, používaný slovník - katastrofa. Peťo - to sa pýtaš naozaj - zo zvedavosti, alebo si hodil do pľacu tému, aby ste sa na nej s odpustením odbavovali ?
Odpoveď znie - áno, Boh stvoril človeka na svoj obraz ! To však neznamená, aj keď si to mnohí myslia, že povyrábal ďalších bohov. Človek dostal od Boha všetko potrebné, aby v konečnej fáze dostal každý z nás možnosť sa mu vyrovnať - byť na jeho obraz min. v takom rozsahu, že sa staneme pre Boha potrebnými a zoberie si nás k sebe, aby sme spolu sním ho zveľaďovali.
Preto nám dal slobodnú vôľu, pojmovú pamäť, schopnosť premýšlať a poznávať sebareflexívne aj seba aj Boha (všetko vlastnosti, ktoré má aj On) , aby sme sa nemohli na nikoho a nebodaj aj na neho vyhovoriť - je to len a len na nás. Iba tak totiž môže vzniknúť niečo nové a užitočné. Boh teda nevie ako sa rozhodneme, nevie čo urobíme, ale určite pozná všetky možnosti, z ktorých si slobodne vyberáme. No a keď nastane koniec nášho hmotného času, tak si Boh vyberá: "pšenica na jednu stranu a burina určená na spálenie na stranu druhú".
Súhlasí Wolfe


79.
označiť príspevok

fajer
   17. 2. 2016, 16:45 avatar
trepeš sprostosti, ktoré ti natlačili do hlavy...žiadny boh neexistuje, ako slobodná vôľa....


80.
označiť príspevok

kntsz muž
   17. 2. 2016, 23:43 avatar
Fajer - prepáč, ale za tú chvíľu čo som na tomto fóre som si ťa všimol ako dosť často diskutujúceho na témy ku ktorým sa zásadne vyjadruješ odmietavo až urážlivo. Prečo asi ? Prečo sa vôbec človek zapojí do niečoho čo ho irituje, hnevá, poburuje.
Nemusí sa zapojiť, môže ísť radšej s kamarátmi na pivo, ísť za ženskou alebo vyložiť nohy na stôl a pustiť si nejaký film, v ktorom sa nájde čo už ako Vinnetou alebo Santer a bude uveličený sám sebou. Ty nie. Prečo asi ? Iritovať iných ? To ťažko. Tvoj bezobsažný postoj, bez relevantnej argumentácie je skorej na poľutovanie ako by ho mal človek brať vážne. Dotkne sa to snáď iba rovnako postihnutých.
Napriek tomu si však myslím, že si na dobrej ceste ako z toho marazmu sa dostať. Ty vlastne hľadáš pomoc. Skús mi na toto zareagovať, možno mi niečo príde na um a keď si nájdem čas zareagujem. Kľudne na mňa nakydaj - ja s tým nemám problém, iba sa snaž dodržovať stanovené pravidla a obmedzuj vulgarizmy a urážky (pokiaľ sa ti dá).  


81.
označiť príspevok

Lemmy muž
   18. 2. 2016, 01:21 avatar
Lebo keď niekto trepe sprostosti, tak tára nezmysly. Preto!


83.
označiť príspevok

fajer
   18. 2. 2016, 07:18 avatar
lebo náboženstvo je zlo a uráža môj rozum, žvásty o imaginárnom deduškovi sú na smiech, kopu toho napíšeš, ale nepovieš nič k téme, len otrepané frázy, boha ako argument neuznávam, je to proste nič...takých ako ty mám najradšej, píšete svoje sprostosti v mene boha, o ktorom nemáš ani páru, ved ani nemôžete mať, lebo žiadnay nie je ani nikdy nebol, trepeš o slobodnej vôly, ktorú si nikdy nemal ani mať nebudeš...proste veríš a to je na argumentáciu málo, si tu krátko ako píšeš,tak musíš vedieť, že argumentovať s rozprávkovými postavičkami nestačí...


90.
označiť príspevok

kntsz muž
   19. 2. 2016, 13:37 avatar
fajer - 83 -
Ano , zareagoval som na Teba, ale nie k Peťom založenej téme. Tvoje stanoviská k tejto téme - ak sa vôbec dá povedať, že k téme, sú en bloc odmietavé a to naviac nie práve slušným spôsobom. Ak by som mal s Tebou na túto tému komunikovať, musel by si ma presvedčiť, že o takú komunikáciu stojíš. Ja si o sebe myslím, že som veriaci v Boha, ty veriacich považuješ za zlo a sprostých, takže ako sa dá na teba reagovať inak, ako Ti nejako slušne naznačiť, aby si sa nemiešal, naviac vulgárnym spôsobom, do niečoho o čom nemáš ani páru ?
Súhlasí Wolfe


106.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 2. 2016, 05:46 avatar
81+83 tak naco fajer potom chodi niekam, o com si mysli, ze je sprostost a zbytocneho to irituje?

Pride mi to ako keby zacal chodit do kostola len preto, aby tam vsetkym ludom nadaval do hlupakov..
Aky to ma zmysel?

Fajer ty moc o argumentoch radsej nepis, ty ziadne nedavas, len tvoje odvrkovacie "to su zlocinci, to je blbost" a podobne


84.
označiť príspevok

Peťo muž
   18. 2. 2016, 07:20 avatar
K 17.
J.TULL :
Slovo "baktéria" je iba názov .
Nič viac .
Všetko čo je živé ( a na zombie hádam neveríte ) žije a je to zviera ,pretože to nieje človek .


85.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 2. 2016, 17:57 avatar
Peťo, zopakujem "a čo rastliny, hmyz, čo taká Yarsagumba ...morské huby... vírusy..." ("21"


86.
označiť príspevok

Peťo muž
   18. 2. 2016, 18:23 avatar
Môj názor :
Kniha Genesis:
........A z každého druhu živočíchov vezmeš do korábu po jednom páre, aby sa s tebou zachovali nažive, teda samca i samicu. Zo všetkých vtákov podľa svojho druhu, z dobytka podľa svojho druhu a z plazov podľa svojho druhu vojdú po dvoch do korábu s tebou, aby mohli žiť......

Podľa teba ,je tam reč o smrtiacich baktériách ???
Nie je !

A mimochodom ,neverím v otca všemohúceho ...... lúskam prstami ale natiahnutá šľacha na nohe sa mi nechce okamžite uzdraviť . To asi preto ,že nie som Ježiš ,ale na druhú stranu som podľa vás božie dieťa .
Ak boh stvoril ľudí na svoj obraz tak má práve TERAZ OHROMNÉ ZDRAVOTNÉ problémy .
Alebo je id*ot ,alebo neexistuje .


88.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 2. 2016, 18:43 avatar
Peťo, nerozumiem , to si písal mne? ... neverím v existenciu Boha a už vôbec nie v biblickú potopu (dokonca v jej prípade, kritizujem zaslepenosť veriacich... )... prečítaj si ostatné moje príspevky k nej... ale iná vec je tvrdenie, že všetko živé, čo nie je človek, je zvieraťom...
...čiste hypoteticky, baktérie nemusel Noe zvlášť brať na koráb, tie predsa boli všade, vo zvieratách, v ich tráviacich traktoch, ale i v rastlinách, v ovzduší... ale čo rastliny, vodné živočíchy, ktoré sú náchylné i na malé zmeny kvality vody, v ktorej žijú...
... dajme tomu, že zachraňoval i to "zlé", ľudstvu škodlivé, že to bolo potrebné pre zachovanie ekologickej rovnováhy... ale prečo to zariadil tak, že je ekologická rovnováha daná (predovšetkým... ) i vzájomným požieraním sa...


89.
označiť príspevok

Peťo muž
   18. 2. 2016, 18:46 avatar
K 88 .
J.Tull , ja to píšem všeobecne a čakám ,že kto sa ozve .
Nebolo to na teba .


92.
označiť príspevok

Peťo muž
   19. 2. 2016, 17:00 avatar
K 88.
J.Tull ,to nebolo k tebe ,ale všeobecne .
A vtedy som bol po nočnej zmene tak som asi niekde trochu prestrelil .
Prepáč ak sa to dotklo :
Súhlasí J.Tull


96.
označiť príspevok

J.Tull
   19. 2. 2016, 17:05 avatar
Peťo, mne to "neva"...  i mne sa stane, že v rýchlosti často reagujem akosi mimo, nepatrične...  


87.
označiť príspevok

Peťo muž
   18. 2. 2016, 18:27 avatar
A je tam napísané aj toto :
Potom Pán povedal Noemovi: "Vojdi ty a celá tvoja rodina do korábu, lebo som videl, že iba ty si spravodlivý predo mnou v tomto pokolení.

To akože vtedy deti neexistovali ?
Takže boh zavraždil aj nevinných NOVORODENCOV ???
Toto mi ako vysvetlíte ?


91.
označiť príspevok

Peťo muž
   19. 2. 2016, 16:56 avatar
A prečo držíte pi*u a nič nenamietate veriaci ?
PREČO ten váš boh zavraždil malé nevinné deti ?
Pretože ten váš boh je SPROSTÝ VRAH a ZBABELEC !!!


94.
označiť príspevok

veriaci-4
   19. 2. 2016, 17:04

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



98.
označiť príspevok

Peťo muž
   19. 2. 2016, 17:16 avatar
K 94.
No prepáč ,ale to čo si napísal je zvrátenosť .
Ty osobne súhlasíš ,že ten váš vymyslený kamarát boh ,Zavraždil NOVORODENCOV pri potope ?
A to si mi aký dement ,s prepáčením?


95.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   19. 2. 2016, 17:04 avatar
A ešte niečo Peťo: Tu vlastnú zlosť už treba krotiť, ak niečo zle v jeho živote, tak nech hľadá chybu najprv v sebe, potom až v iných a odrazu pochopí, ži ani nie iný je na vine, tobôž Boh, ale aj Peťo si sám zato môže!


107.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 2. 2016, 05:53 avatar
Takych otazok je ovela ovela viac (mohol by si sa poobzerat po mojich otazkach z pred 2-3 rokov), ale nemyslim si, ze ti na to clovek odpovie..
My proste verime, ze Boh vidi viac, nez vidime my..

Predstav si, ze vrazda dietata je nieco odporne... Asi by si bol dost rozhorceny, keby si o takom niecom pocul

Teraz si predstav, ze by si perfektne vedel, ze to dieta je Adolf Hitler, alebo Josef Mengele, kam by sa podela tvoja rozhorcenost?


93.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   19. 2. 2016, 17:02 avatar
Jednoducho:

Tak za prvé, ľudia mali čas sa zmeniť, ale aby sa zmenili, tak radšej sa chodili Noemu smiať!

Za druhé: To bol už len dôsledok, ľudstvo ani inak nechcelo, trest ich vlastnou vinou nenechal teda na seba dlho čakať!

A za tretie: Aj tie deti už pred tým boli neraz dospelými!!!

Čiže vinník? Ty sám človeče, nie Boh, ale ty sám, tak už nebuď taký zbabelec a aspoň si to už konečne aj priznaj!!!


97.
označiť príspevok

Peťo muž
   19. 2. 2016, 17:09 avatar
Prepáč ,ale ak môjho známeho zasiahne blesk a zabije ho ,tak to budem medzi ľuďmi rozširovať ,že TO BOL BOŽÍ TREST ? A ak si bude žena trieť klitoris o metlu a niekto ju pri tom uvidí - označíš ju za čarodejnicu ,pretože asi chcela vzlietnuť ako Boing 747 ?


99.
označiť príspevok

Peťo muž
   19. 2. 2016, 17:18 avatar
A akože ostatný ľudia sú ti háveď ?
A si psychicky v poriadku ?


101.
označiť príspevok

veriaci-4
   19. 2. 2016, 17:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



104.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   19. 2. 2016, 17:57 avatar
Nič také, vinníka som hádam pomenoval správne!


100.
označiť príspevok

J.Tull
   19. 2. 2016, 17:22 avatar
Mierotvorca, tomu celkom nerozumiem... ako sa chodili novorodenci Noemu smiať (trebárs i pred tým, vtedy, keď boli dospelými... ) a už si vôbec neviem predstaviť, ako sa mu smiali "nemé tváre"... dajme tomu, že Boh vykonal neskutočné množstvo zázrakov pri potope a snáď ešte viac po nej - bez nich je celosvetová potopa holá nemožnosť - ale prečo to musel zariadiť hubením nevinných? ..."cesty Božie sú nevyspytateľné", nemôžme chápať všetko... ale predsa to mohol zariadiť bez hubenia nevinných... čo je to s prepáčením za babráka, keď efektivita jeho činu je nula bodov... ľudstvo po potope hreší rovnako ako pred ňou... ? 


103.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   19. 2. 2016, 17:55 avatar
Treba pozorne si to prečítať potom ešte raz...


105.
označiť príspevok

J.Tull
   20. 2. 2016, 09:50 avatar
Mierotvorca, napísal si:
„Tak za prvé, ľudia mali čas sa zmeniť, ale aby sa zmenili, tak radšej sa chodili Noemu smiať!“
Dalo by sa povedať, vychádzajúc z uvedeného, že napriek Božím upozorneniam, ktoré im sprostredkoval Noe a mali dostatok času na zmenu, neurobili tak. Miesto toho sa vysmievali a tým si vyslúžili potopu. Boh ich utopil ako štence i s nemými tvárami – všetkým ostatným stvorenstvom... Tých ľudí asi nemohlo byť veľa, pretože Boh by predsa nezmárnil tých, ktorým sa upozornenia nedostalo... lenže potom nemusel posielať potopu, stačili by síra a oheň...
„Aj tie deti už pred tým boli neraz dospelými!!!“
To je už iná situácia. Ľudí mohlo byť na mraky. Duše, aby sa zdokonalili, reinkarnovali sa do rozmnožujúcej sa ľudskej populácie a začali smilniť len taký fukot. Ako trest, pre ich poučenie, Boh poslal potopu... v podstate sa vlastne nič nestalo, pretože utopenci (okrem zvierat, ostatného života... ) sa zrodia v nových pozemských životoch a pritom nadobudli poučnú skúsenosť, aj keď si ju nezapamätajú...
Prepáč mi moju uštipačnosť, ale tak ma svrbeli prsty, že som to nakoniec na klávesnici vyťukal... môžeme tu o príčinách potopy točiť dookola – Ty budeš predkladať svoje špekulácie vyplývajúce z „faktov svojej viery“ a ja ich budem spochybňovať...
 


108.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 2. 2016, 06:07 avatar
"Mierotvorca, tomu celkom nerozumiem... ako sa chodili novorodenci Noemu smiať (trebárs i pred tým, vtedy, keď boli dospelými... )" >>> Mierotvorca veri na reinkarnaciu..
Len som netusil, ze na taku rychlu reinkarnaciu, ze stari ludia sa chodili k Noeho arche smiat, este pocas jej stavania zomreli a narodili sa ako novorodenci..


102.
označiť príspevok

kntsz muž
   19. 2. 2016, 17:53 avatar
Peťo - nepreháňaj to - trošku sa odosobni, poštuduj nejakú (správnu) knihu a možno aj noha prestane bolieť.
Starý zákon začal byť písaný - (neviem možno sa mýlim) cca pred 6500 rokmi a nový pred 2000.
Keď svojej babke o 60 rokov staršej začneš rozprávať o internete, yutube či skype, tak sa vôbec nebude chytať a radšej sa za teba pomodlí.
Starý aj Nový zákon prvotne zachytáva vnuknutia, ktoré mali proroci priamo od Boha a väčšina ostatného je dejepis doplnený ľuďmi. Tie vnuknutia, alebo ak chceš priame Božie slová museli byť formulované na úrovni vtedy žijúcich ľudí, lebo by ich nikto , tak ako tvoja babka - neboli zaregistrovali. Naviac museli mať nadčasový charakter, aby oslovili aj ľudí o 1-2-3 tisíc rokov a aby aj mali vypovedaciu hodnotu pre teraz žijúcich ľudí, ktorí sa ich snažia seriózne pochopiť. Teda symboliky, metafory, podobenstvá......až na zopár výnimiek ako bola napr. priama zmluva s Bohom - Desatoro. Teológovia iba na škole ak sa nemýlim študujú Bibliu 5-rokov a keď prídu niektorí do praxe a začnú v kostole kázať, tak laik vidí, že pri dobrom úmysle sú prinajmenšom nepresní. Takže nepasuj sa za vykladača Biblie - aj študovaní s tým majú problém.
Skrátene ti uvediem:
Boží zámer stvoriť človeka - lepšie - vytvoriť podmienky na jeho vznik bol úmysel dobrý až veľmi dobrý, no aby to pre Boha nebolo iba pozeranie do zrkadla, kde dopredu všetko vidí - aký by to malo zmysel? - tak dal vzniknúť človeku na svoj obraz t.j. so slobodnou vôľou, schopnosťou poznávania - nie ako majú zvieratá, ale poznávania s pojmovou rastúcou pamäťou so schopnosťou sebareflexie....., ktorá ho spätne doplní a obohatí.
Ak sú v histórii ľudstva pohromy, vojny, krivdy, pot, slzy - náreky je to len a len vecou ľudí a dôsledok ich slobodnej vôle.
A ak Boh vidí, že to človek s tým pľundrovaním pôvodného zámeru preháňa, tak t.z.v. emergentným - pretržitým spôsobom zasiahne, trošku to tu preriedi nejakou potopou ako za Noema, alebo inou živelnou pohromou, pokiaľ človeku nestačia jeho vlastné vojny a vedz, že človek sa po takýchto pohromách aspoň na čas umravní - zmúdrie a Boží plán pokračuje.....   To, že to zasiahne nevinných? Kde sa rúbe les, tam lietajú triesky - s tým rozdielom, že ak zomrie dobrý - mravný človek, či nevinné dieťa, pre nich je to vykúpenie - idú do raja, takéto tragédie sú skorej na umravnenie žijúcich...... 
Súhlasí Wolfe


109.
označiť príspevok

asmodei muž
   22. 2. 2016, 08:50 avatar
(102.) Bozim zamerom urcite nemohlo byt umoznit cloveku poznavanie, pretoze mal zakazane jest zo stromu poznania dobra a zla.


110.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 2. 2016, 11:42 avatar
Mal pomenovat vsetky zvierata, vtaky a ryby.. Takze poznavanie ano..

Ked vyskusas rozne drogy, tiez poznas mnoho noveho, druha vec je, ci je to spravne a zdrave...


111.
označiť príspevok

asmodei muž
   22. 2. 2016, 11:48 avatar
(110.) Poznanie je poznanie, samo o sebe je neutralne. Niekto kto chce aby sa jeho "vytvor" vyvijal mu nemoze odopriet cast informacii, to nikdy nedopadne dobre.

Podla mojich informacii cirkev, ktora je prostrednikom krestanskeho boha, nezakazuje konzumaciu alkohou, cize je za uzivanie drog.


112.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 2. 2016, 12:29 avatar
Cirkev nie je Boh...

Ked skocis z poschodia, je dobre poznanie, ze sa cely dolames?
Súhlasí bystrik


113.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 12:31 avatar
Cirkev je zastupcom Boha na zemi


114.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 2. 2016, 12:47 avatar
Ktora to presne cirkev? Rimsko katolicka, greckokatolicka, pravoslavna, starokatolicka, evanjelicka ecav, evanjelicka kalvinskej reformacie, metodisti, cirkev bratska, husitska,novoapostolska, reformovana, adventistov siedmeho dna, baptistov, Jezisa Krista svatych neskorsich dni ? Nejak nemam prehlad ktora z nich je zastupcom Boha na zemi...  

Cirkev moze tak akurat prinasat evanjelium, ale nie byt zastupcom Boha.. 


115.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 12:51 avatar
Rimsko katolicka


116.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 2. 2016, 14:12 avatar
Aaaha, a preco prave ta?


117.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 14:19 avatar
Lebo papez


118.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 2. 2016, 14:55 avatar
Hehe, hej a ja vlastnim Jupiter  


119.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 14:56 avatar
Peter bol skala na ktorej bola vystavana cirkev

Papez je najvyssia funkcia v tejto cirkvi


120.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 2. 2016, 14:59 avatar
Cirkev nebola vystavana na Petrovi a le aj tak, co ma spolocne Papez s Petrom?
Boli tri piliere cikrvi Peter, Jakub a Jan..

Astaxovi - sv. Peter nebol nadriadený ostatným apoštolom


121.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:03 avatar
Papez je pokracovatelom Petrovej tradicie


122.
označiť príspevok

veriaci-4
   22. 2. 2016, 15:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



123.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:10 avatar
Papez je vrcholom hierarchie ktora sa vola cirkev Kristova


127.
označiť príspevok

veriaci-4
   22. 2. 2016, 15:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



128.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:13 avatar
RKC = Cirkev Kristova


129.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:14 avatar
RKC = Cirkev Kristova


124.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:10 avatar
A ty si odpadlik


125.
označiť príspevok

veriaci-4
   22. 2. 2016, 15:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



126.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:12 avatar
Nie Kristus ale papez


130.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:18 avatar
Kristus je mrtvy Jeho nastupcom je papez


131.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:20 avatar
To ze vstal z mrtvych je myslene obrazne

Teda ze vstal z mrtvych v podobe papeza


137.
označiť príspevok

Rachael
   22. 2. 2016, 15:22 avatar
Áno, čiže pápež je tvoj zástupca na zemi.


138.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:22 avatar
Ja nie som krestan


140.
označiť príspevok

Rachael
   22. 2. 2016, 15:24 avatar
Už nie si Boh?


141.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:24 avatar
Som Ale nie krestansky


145.
označiť príspevok

Rachael
   22. 2. 2016, 15:25 avatar
A aký?


147.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:26 avatar
Nemozno ma zaskatulkovat


148.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 2. 2016, 15:27 avatar
A ak, tak jedine do skatulky od zapaliek...


149.
označiť príspevok

Rachael
   22. 2. 2016, 15:28 avatar
Aha, takže nejaký novodobý


150.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:28 avatar
Ano Stal som sa Bohom len terazky nedavno


153.
označiť príspevok

Rachael
   22. 2. 2016, 15:30 avatar
Čo tomu predchádzalo, heroín? )


155.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:32 avatar
Suboj s Jahvem


132.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 2. 2016, 15:20 avatar
Veriaci kasli na to, Enax provokuje, nudi sa a teraz proste nadhodil udicu na zopar tem a cakal, kym sa niekto chyti, no a chytil som a mu ja a neskor ty


133.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:20 avatar
Podte a spravim z vas rybarov ludi


134.
označiť príspevok

veriaci-4
   22. 2. 2016, 15:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



136.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:21 avatar
Co chces s RKC ty odpadlik?


143.
označiť príspevok

veriaci-4
   22. 2. 2016, 15:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



144.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:25 avatar
Vtedy si prestal byt krestanom


142.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 2. 2016, 15:25 avatar
RKC si budu mysliet stale svoje, nech im povies cokolvek..
Tak ako kazdy..
Súhlasí veriaci-4


151.
označiť príspevok

veriaci-4
   22. 2. 2016, 15:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



152.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:29 avatar
Myslis tie bludy, ktore tu siris?

To by skoncil vesmir


157.
označiť príspevok

veriaci-4
   22. 2. 2016, 15:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



159.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:45 avatar
Neviem ale uz by si mohol konecne vypadnut niekam do prdele


161.
označiť príspevok

veriaci-4
   22. 2. 2016, 15:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



162.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:50 avatar
Hej hej Tvoje ulicky na bitunku tu uz vsetci pozname


163.
označiť príspevok

veriaci-4
   22. 2. 2016, 16:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



164.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   22. 2. 2016, 16:05 avatar
163/ A na druhej strane veriaci ktory trpia pozitivnymi halucinaciami bludmi utkvelymi predstavami ktore im nataral nejaky kokot na hodine nabozenstva ktore nevie ani za toho boha dokazat a spustacom tohto pavlovovho syndromu je zomierajuce telo na krizi!!! PS nic krajsie ako zomierajuci clovek na krizi neexistuje...


165.
označiť príspevok

fajer
   22. 2. 2016, 16:20 avatar
Ľudia ktorý veria v boha, sú ako tie teliatka, čo kráčaju v uličke na bitunku a na konci je smrť. Vypada to kruto, ale v podstate je to tak.....


177.
označiť príspevok

kntsz muž
   24. 2. 2016, 13:01 avatar
fajer -165-
neberiem ti tvoj názor, len ho vyslovuj s troškou mravnosti a pýtaj sa aj sám seba: Aký potom vidíš rozdiel od neveriacich ?
Ty kráčaš tiež uličkou života ako teliatko a na konci máš tiež smrť.
Rozdiel ja vidím (pri takomto tvojom nazeraní) v tom, že u teba je to smrť na komplet aj so zasvinenou dušou (lebo ako neveriaci si robíš čo chceš a v žiadnu dušu po smrti neveríš), a ja keďže verím, že moja duša bude pokračovať vo večnosti, tak sa snažím, aby som si ju pokiaľ možno nezasvinil, lebo ju stále - večne - budem mať. Ja sa snažím žiť akoby som žil večne a viem, že nič sa nepominie (leda to čo čo zhnije alebo zhorí) a ty si presvedčený, že zhniješ alebo sa necháš spáliť a - utrum.
Kto je na tom lepšie ? - Pýtam sa.


178.
označiť príspevok

Lemmy muž
   24. 2. 2016, 13:06 avatar
kntsz

No tak! Veď my sme na tom rovnako. Ty žiješ tiež ako teliatko. Rozdiel je len v tom, že kým rovnako zomrieme, tak ty si navyše namýšľaš ešte niečo k tomu. Z biologického pohľadu sme na tom úplne rovnako. Ty, ja, všetci, každý živý tvor, živočích, sa raz narodí, a potom zomrie. Sme na tom rovnako. Všetci! Akurát teba možno upokojuje stav mysle, že po smrti sa ešte s tebou niečo bude diať. Ale smrťou aj ten tvoj stav mysle zanikne. Preto sa nedá povedať, že kto je na tom lepšie, pretože sme všetci na tom rovnako. Odlišujeme sa akurát v tom subjektívnom chápaní života.


179.
označiť príspevok

kntsz muž
   24. 2. 2016, 17:51 avatar
Lemmy -178
Rovnako s tvojho pohľadu, pokiaľ si neveriaci v Boha resp. veriaci v jeho neexistenciu. Len potom nechápem, prečo sa väčšina neveriacich na tomto diskusnom fóre správa tak agresívne, keď veria, že zhnijeme úplne rovnako.
Z môjho pohľadu - pokiaľ som v Boha veriaci, je v tom zásadný rozdiel. Viem, že zhnijem ako ty, nakoniec už moje telo aj tak stojí za fajku močky, ale som presvedčený, že duša - t.j. celé moje vedomie, ktoré splynie s nevedomím (s tým o čom teraz moc nevieme), bude pokračovať ďalej odľahčená od fyzických útrap a preto sa ju snažím chrániť a pokiaľ možno nezasviniť.
Teraz ťa nese...m, keď napíšem, že práve pre túto skutočnosť sú vo všeobecnosti veriaci v Boha (píšem za kresťanov) ľudia mravnejší ako neveriaci. Veriaci aj keď nie moc intelektuálne zdatný, má pred neveriacim intelektuálom fóra, ktorý sa k mravnosti - ak vôbec, dopracováva ťažšie - veriacemu pomáha biblická pravda. Ale poteším ťa - pastier sa nájdenej stratenej ovečke poteší viacej ako tej čo sa vôbec nestratila. (Parafráza Kristovho podobensrva.)  


180.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 3. 2016, 23:43 avatar
kntsz, nemáš pravdu, mýliš sa. Na svete je podstatne viac takých ľudí ako si ty, čiže veriacich, a na svete je aj veľa zločinov.Takže sa neznáš podliacky zvaliť vinu na neveriacich, ktorí určite žijú cnostnejšie, a práve preto sú aj mimo politickej sily, lebo ak chceš robiť politiku, musíš byť podliak. Pozri sa na svet, väčšina, 99,99 % sú veriaci. Hľadať neveriaceho v politike je ako hľadať ihlu v kope sena. Vo väzniciach sú prakticky len veriaci zločinci. Vaša mravnosť je taká, akú mravnosť vidíš vo svete zvrátených kňazov-pedofilov, veriacich podvodníkov a zločincov. Máš nasadené ružové okuliare na očiach. Agresívnu politiku robia veriaci, neveriaci sa len bránia, aj to väčšinou neúčinne. Ty prakticky zdravý rozum a kritické myslenie považuješ za čosi agresívne.


166.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 2. 2016, 17:48 avatar
".žeby to bola ješitosť?" >> Takto som tiez niekedy nad sebou rozmyslal, aj s tou jesitnostou...
Ale tiez niekedy mam chvilku cas, tak, ze si nieco rychlo precitam na diskusnom fore...

Keby som vedel najst nejaku nahradu...


167.
označiť príspevok

veriaci-4
   22. 2. 2016, 17:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



169.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 2. 2016, 18:04 avatar
Skor ide o to ze mas kusok casu a chces ho pozut na odpocinok, ale nieco interaktivne atd..
A je to trebars vecer, alebo skoro rano..


139.
označiť príspevok

Rachael
   22. 2. 2016, 15:23 avatar
Ty si taký dobrý, Wolfi


146.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 2. 2016, 15:26 avatar
S tym nedokazem nesuhlasit  
Súhlasí Rachael


135.
označiť príspevok

havran
   22. 2. 2016, 15:21 avatar
Keď niekto prehlasuje o sebe, že je veriaci tak ma zachváti veľký smútok , lebo viem, že to má na doživotie a veľmi ťažko sa to lieči.
Súhlasí Peťo


154.
označiť príspevok

veriaci-4
   22. 2. 2016, 15:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



156.
označiť príspevok

Rachael
   22. 2. 2016, 15:39 avatar
Nejako to tu nefunguje.
Enax, na jednej strane s Ním bojuješ a na druhej v Neho neveríš?


158.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:44 avatar
Kedze je to kokot tak ho trebalo zvrhnut


160.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 15:45 avatar
Podarilo sa


168.
označiť príspevok

Rachael
   22. 2. 2016, 17:55 avatar
Prečo Ho tak neznášaš? Myslíš si, že On je zodpovedný za to, že si chorý?


170.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 18:23 avatar
Uz som pisal :-) za to ze je kokot :-)


171.
označiť príspevok

Rachael
   22. 2. 2016, 18:24 avatar
Dôvod?


172.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 18:27 avatar
On sa tak uz narodil :-)


173.
označiť príspevok

Rachael
   22. 2. 2016, 18:28 avatar
Aha. Ďakujem.


174.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 2. 2016, 18:30 avatar
171 Lebo to tak (E^X)^Y chce..


175.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 18:32 avatar
Nechcem :-)

Ale je to jeho prirodzenost :-)

Neda sa nic robit :-):-):-)


176.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   22. 2. 2016, 18:33 avatar
Ved to je jednoduche :-)

Jahve stvoril cloveka na svoj obraz :-)

Clovek je kokot :-)

Potom Jahve je kokot :-)
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 00:28,  Ano Lemmy si trol, klamár, drístač aj s tvojimi dementnými spolutrolmi
dnes, 00:21,  Hokejkár, liečba bude náročná v tvojom prípade.
dnes, 00:19,  nie tak celkom ,,, 140
dnes, 00:18,  Lemmy to vidia tvoji spolutrolovia osvetielkovaný, čudo, truľo...
dnes, 00:17,  muž bez ženy je polovičný a naopak
dnes, 00:17,  ja som ta nepredsviedcal len som sa pytal,,,, ja tvoje slobodne rozhodnutie beriem na vedomie...
dnes, 00:16,  Lemmy aj do tejto rémy si prišiel len provokovať
dnes, 00:13,  Áno, keby som sa stal nábožným, lenže j k životu nepotrebujem náboženstvá. Som...
dnes, 00:10,  Lemmy a dokazal by si aj duchovne mysliet?
dnes, 00:08,  paradina pan kaplan,
dnes, 00:08,  Na základe čoho si namýšľaš, že voľby neprebehli v súlade s Ústavou SR?
dnes, 00:07,  alebo takto nejako,,, predstav si ze mas vysoko postaveneho nadriadeneho, a pracujes pre...
dnes, 00:06,  Duchovné, myslí sa to náboženské. Duševné, myslí sa to ľudské, to, čo sa odohráva v...
včera, 23:56,  132 paradina pan farar,,,
včera, 23:54,  Je to skoroprezidentka volby totiz neprebehli v sulade s ustavou agent cudzej moci cize...
včera, 23:53,  Ja duchovné vnímam ako náboženské, od toho je duchovný otec kňaz, a duševné sú zasa...
včera, 23:52,  127, vtedy sa deju velke veci,,,
včera, 23:51,  Hokejis, si postihnutý videním dvojpolárneho sveta, vidíš len svoje Rusko a USA. A to je...
včera, 23:50,  hokejis, mas pravdu ze mali by sa doplnat, nemysel som to tak doslovne ze mus stoji nad zenou...
včera, 23:50,  Ty môžeš napísať akúkoľvek hlúposť, neurazíš ma! Lebo si primitív.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Vstúpiť do manželstva neznamená vzdať sa slobody, ale vymeniť osobnú slobodu za spoločnú.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(358 743 bytes in 0,629 seconds)