1
|
“Uistite sa o všetkom, pevne sa držte toho, čo je znamenité. Zdržte sa každého druhu zla.” - 1. Tesaloničanom 5:21-22.
Inými slovami, podľa titulku článku, čokoľvek človek robí v živote, mal by sa dôkladne uistiť, že je to tak! Detaily sú dôležité!
|
|
|
2
|
|
1. teolog 19.08.2019, 07:29
“Uistite sa o všetkom, pevne sa držte toho, čo je znamenité. Zdržte sa každého druhu zla.” - 1. Tesaloničanom 5:21-22.
Inými slovami, podľa titulku článku, čokoľvek človek robí v živote, mal by sa dôkladne uistiť, že je to tak! Detaily sú dôležité!
▲
19.08.2019, 07:59
|
|
3
|
|
2. 666Jarno 19.08.2019, 07:59
Prečo ?
▲
19.08.2019, 08:29
|
Lebo často sa hovorí, že aj Diabol sa skrýva v detailoch...:-)
|
|
|
4
|
Mne sa vidí, že sú len rôzne predstavy o bohoch. Ty veríš predstave o tom tvojom bohu, iní majú iné predstavy o bohoch. Ty už uvažuješ, ako keby existoval práve len ten tvoj boh, a ignoruješ milióny veriacich v iných bohov. Ignoruješ tisíce rôznych náboženských predstáv. Tvoja predstava o bohu bude existovať maximálne do konca tvojho života, potom zanikne, rovnako ako zanikneš aj ty. Je možné, že sa ti túto predstavu počas života podarí vsugerovať niekomu z pokolenia, niekomu inému, a tak môže tá terajšia tvoja predstava prežiť ako myšlienka v ďalšom človeku. Hovorí sa tomu mém. Náboženstvá sa šíria z pokolenia na pokolenie, a neraz si noví nábožný upraví predstavu o bohu. Tak napríklad nedávno, relatívne nedávno, vznikla najprv sekta, neskôr ju niektoré štáty začali uznávať ako náboženskú organizáciu Jehovových svedkov. Ide o klasickú ukážku, ako sa nejaký človek rozhodol vysvetľovať si bibliu podľa vlastnej predstavy, a tak dal podnet k vzniku novej náboženskej organizácie. Nič nové pod slnkom.
|
|
|
5
|
|
4. Lemmy 19.08.2019, 08:49
Mne sa vidí, že sú len rôzne predstavy o bohoch. Ty veríš predstave o tom tvojom bohu, iní majú iné predstavy o bohoch. Ty už uvažuješ, ako keby existoval práve len ten tvoj boh, a ignoruješ milióny veriacich v iných bohov. Ignoruješ tisíce rôznych náboženských predstáv. Tvoja predstava o bohu bude existovať maximálne do konca tvojho života, potom zanikne, rovnako ako zanikneš aj ty. Je možné, že sa ti túto predstavu počas života podarí vsugerovať niekomu z pokolenia, niekomu inému, a tak môže t...
▲
19.08.2019, 08:52
|
Ak by existoval aspoň jeden boh, určite by sa neprejavoval tak primitívne, že bude odkázaný na ľudí, ktorí sa zmôžu len na to, aby o takom bohu niečo hovorili. Kresťania museli objaviť cudzie krajiny, ako Ameriku, Austráliu, aby sa tamojší ľud dozvedel niečo o existencii kresťanstva. Pritom tam mali vlastné náboženské predstavy, ale kresťanom sa podarilo ich potlačiť. Je až žalostné, keď počujem z úst pôvodného obyvateľa Ameriky (tzv. Indiána), že je kresťan. Pridal sa na stranu vrahov, ktorí spáchali genocídu na pôvodnom obyvateľstve Ameriky.
|
|
|
6
|
|
5. Lemmy 19.08.2019, 08:52
Ak by existoval aspoň jeden boh, určite by sa neprejavoval tak primitívne, že bude odkázaný na ľudí, ktorí sa zmôžu len na to, aby o takom bohu niečo hovorili. Kresťania museli objaviť cudzie krajiny, ako Ameriku, Austráliu, aby sa tamojší ľud dozvedel niečo o existencii kresťanstva. Pritom tam mali vlastné náboženské predstavy, ale kresťanom sa podarilo ich potlačiť. Je až žalostné, keď počujem z úst pôvodného obyvateľa Ameriky (tzv. Indiána), že je kresťan. Pridal sa na stranu vrahov, ktorí sp...
▲
19.08.2019, 08:56
|
lemmy to čo sa deje, je len dôkaz, že existuje Boh a satan.....Ved aj bibliu, ked čitaš, je to same....
|
|
|
8
|
|
6. ondrej61 19.08.2019, 08:56
lemmy to čo sa deje, je len dôkaz, že existuje Boh a satan.....Ved aj bibliu, ked čitaš, je to same....
▲
19.08.2019, 09:05
|
Ale to je tvoj pohľad na svet. Ja to vidím inak. To, čo sa deje, je dôsledok gravitácie, silnej a slabej interakcie, elektromagnetizmu…
Človek prešiel dlhým vývojom, ide o milióny rokov. Prakticky nepoznám iného živočícha, ktorý by mal schopnosť abstraktného myslenia. Vidím, ako myslia moja mačky a psy, ako prežívajú vtáčiky v záhrade, ale nepozorujem u nich abstraktné myslenie, len také šibalstvo. Pes veľmi dobre vie, že spáchal zločin, keď sa vymočí na zakázané miesto. Je pohodlný, ale v danej chvíli si to neuvedomí, ale akonáhle na situáciu reagujem, tak bojazlivo skloní hlavu, dá najavo, že sa kajá, a snaží sa zaliezť pod posteľ.
|
|
|
9
|
|
8. Lemmy 19.08.2019, 09:05
Ale to je tvoj pohľad na svet. Ja to vidím inak. To, čo sa deje, je dôsledok gravitácie, silnej a slabej interakcie, elektromagnetizmu…
Človek prešiel dlhým vývojom, ide o milióny rokov. Prakticky nepoznám iného živočícha, ktorý by mal schopnosť abstraktného myslenia. Vidím, ako myslia moja mačky a psy, ako prežívajú vtáčiky v záhrade, ale nepozorujem u nich abstraktné myslenie, len také šibalstvo. Pes veľmi dobre vie, že spáchal zločin, keď sa vymočí na zakázané miesto. Je pohodlný, al...
▲
19.08.2019, 09:10
|
Psy už majú pozorovateľné emócie ako môžeme pozorovať emócie aj u ľudí. Rakúsky vedec Konrad Lorenz sledoval svoju hus, ktorá kráčala hore schodmi do domu, a ako ju pozoroval, zistil, že keď sa pomýlila, a inak išla hore schodmi, tak sa vrátila, a proces opakovala. On jej kládol rôzne prekážky do cesty. Zistil, že hus svojím spôsobom uvažuje, ak si pamätá svoju obľúbenú trasu. Ide o zvyk. Podobne si nábožný človek zvykne na náboženské zvyky.
|
|
|
10
|
|
6. ondrej61 19.08.2019, 08:56
lemmy to čo sa deje, je len dôkaz, že existuje Boh a satan.....Ved aj bibliu, ked čitaš, je to same....
▲
19.08.2019, 09:15
|
Už uvažuješ v intenciách, ako keby bola len biblia. Ignoruješ fakt tisícky rôznych náboženstiev. Na základe čoho si vylúčil existenciu bohyne Afrodity? Hociktorej bohyne. Kedysi vo veľkom ľudia verili v mnohých bohov. Je to len náhoda, že vo svete prevládlo židovské náboženstvo, či už vo forme judaizmu, ale v rôznych pozmenených podobách, kresťanstvo, islam, mormón, báhai…
|
|
|
11
|
|
10. Lemmy 19.08.2019, 09:15
Už uvažuješ v intenciách, ako keby bola len biblia. Ignoruješ fakt tisícky rôznych náboženstiev. Na základe čoho si vylúčil existenciu bohyne Afrodity? Hociktorej bohyne. Kedysi vo veľkom ľudia verili v mnohých bohov. Je to len náhoda, že vo svete prevládlo židovské náboženstvo, či už vo forme judaizmu, ale v rôznych pozmenených podobách, kresťanstvo, islam, mormón, báhai…
▲
19.08.2019, 09:22
|
no ved to vsetko je dokazom Božieho Slova....Ako može niečo čo je z neživeho abstraktne myslieť?.....To akokeby hlina začala abstraktne myslieť...
|
|
|
20
|
|
11. ondrej61 19.08.2019, 09:22
no ved to vsetko je dokazom Božieho Slova....Ako može niečo čo je z neživeho abstraktne myslieť?.....To akokeby hlina začala abstraktne myslieť...
▲
19.08.2019, 14:12
|
Áno, keď hlina prejde takým vývojom ako živočíchy až k človeku, tak bude abstraktne myslieť.
|
|
|
7
|
|
4. Lemmy 19.08.2019, 08:49
Mne sa vidí, že sú len rôzne predstavy o bohoch. Ty veríš predstave o tom tvojom bohu, iní majú iné predstavy o bohoch. Ty už uvažuješ, ako keby existoval práve len ten tvoj boh, a ignoruješ milióny veriacich v iných bohov. Ignoruješ tisíce rôznych náboženských predstáv. Tvoja predstava o bohu bude existovať maximálne do konca tvojho života, potom zanikne, rovnako ako zanikneš aj ty. Je možné, že sa ti túto predstavu počas života podarí vsugerovať niekomu z pokolenia, niekomu inému, a tak môže t...
▲
19.08.2019, 08:58
|
nad všetkým je Božie Slovo....
|
|
|
12
|
to že si ludia povymyšlali tolko Bohov, nie je dôkazom, že Boh nie je ale práveže je....Je to v človeku, vo zvierati nie....(zaujimavé)......Ide len o to, že ludia nenachadzaju toho správneho Boha...pretože je tu satan....
Stačí citať bibliu, Bozie Slovo a nepoblúdiš....Clovek može mať problemy s tým aký je Boh....s vzsvetlenim pasaži v biblii, ale ked tu bibliu(Božie Slovo) nie že len prečíta, ale aj poslúchne, tak pride k poznaniu toho praveho jedineho Boha, ktorý stvoril tento svet.......
|
|
|
13
|
Veľa ľudí je hrdých na svojho Boha........škoda že nie sú radšej hrdí na seba a na to čo v živote dokázali.......
|
|
|
15
|
|
13. majko1 19.08.2019, 10:06
Veľa ľudí je hrdých na svojho Boha........škoda že nie sú radšej hrdí na seba a na to čo v živote dokázali.......
▲
19.08.2019, 10:39
|
Ked sa pozrieš na oblohu, nemáš pocit, že si len malý človiečik, čo kuka na tie hviezdy ako teliatko na maľované vráta?....Nemaš v sebe ani kuštik bázne pre tým?.....
|
|
|
16
|
|
15. ondrej61 19.08.2019, 10:39
Ked sa pozrieš na oblohu, nemáš pocit, že si len malý človiečik, čo kuka na tie hviezdy ako teliatko na maľované vráta?....Nemaš v sebe ani kuštik bázne pre tým?.....
▲
19.08.2019, 10:42
|
No a ? Samozrejme mám bázeň pred silou prírody, ibaže ja si ju nespájam s náboženstvom........
|
|
|
19
|
|
16. majko1 19.08.2019, 10:42
No a ? Samozrejme mám bázeň pred silou prírody, ibaže ja si ju nespájam s náboženstvom........
▲
19.08.2019, 12:49
|
a s čim si to spajaš.....
|
|
|
63
|
|
16. majko1 19.08.2019, 10:42
No a ? Samozrejme mám bázeň pred silou prírody, ibaže ja si ju nespájam s náboženstvom........
▲
19.08.2019, 17:09
|
Sila prírody tu nie je len tak sama od seba.
|
|
|
21
|
Apoštol Peter nám dáva návod na pravú vieru. Keď v 2. Petra 1:5, 6 vypočítava vlastnosti, ktoré sa musia pripojiť k našej viere, zaraďuje pred zbožnú oddanosť poznanie. Predtým v tejto kapitole napísal: „Jeho božská moc [nám darovala] všetko týkajúce sa života a zbožnej oddanosti presným poznaním toho, ktorý nás povolal slávou a cťou.“ (2. Petra 1:3) Tak Peter spája zbožnú oddanosť s presným poznaním Jehovu.
|
|
|
22
|
|
21. teolog 19.08.2019, 14:32
Apoštol Peter nám dáva návod na pravú vieru. Keď v 2. Petra 1:5, 6 vypočítava vlastnosti, ktoré sa musia pripojiť k našej viere, zaraďuje pred zbožnú oddanosť poznanie. Predtým v tejto kapitole napísal: „Jeho božská moc [nám darovala] všetko týkajúce sa života a zbožnej oddanosti presným poznaním toho, ktorý nás povolal slávou a cťou.“ (2. Petra 1:3) Tak Peter spája zbožnú oddanosť s presným poznaním Jehovu.
▲
19.08.2019, 14:36
|
K presnému poznaniu človek potrebuje dve veci: vnem a pojem. Ak budeš schopný vnímať Jehovu, potom už zostáva len pripojiť správne pojmy k daným vnemom - A budeš mať pravé poznanie.
|
|
|
23
|
|
22. -era- 19.08.2019, 14:36
K presnému poznaniu človek potrebuje dve veci: vnem a pojem. Ak budeš schopný vnímať Jehovu, potom už zostáva len pripojiť správne pojmy k daným vnemom - A budeš mať pravé poznanie.
▲
19.08.2019, 14:38
|
Píše človek, ktorý otvorene spochybňuje, že Jehova je jediný pravý Boh. Taký nám káže o poznaní nášho Boha...
|
|
|
24
|
|
23. Veľký Kocúr 19.08.2019, 14:38
Píše človek, ktorý otvorene spochybňuje, že Jehova je jediný pravý Boh. Taký nám káže o poznaní nášho Boha...
▲
19.08.2019, 14:44
|
24. Presnejšie povedané, nemá zmysel hovoriť o pochybnosti. V mojom svetonázore to proste tak je.
A to, čo hovorím o poznaní, sa týka všetkého, nie iba vášho Boha.
🙂
|
|
|
25
|
|
24. -era- 19.08.2019, 14:44
24. Presnejšie povedané, nemá zmysel hovoriť o pochybnosti. V mojom svetonázore to proste tak je.
A to, čo hovorím o poznaní, sa týka všetkého, nie iba vášho Boha.
🙂
▲
19.08.2019, 14:46
|
Akým spôsobom si vylúčil existenciu boha Enkiho alebo bohyne Ninchursagh?
|
|
|
28
|
|
25. Lemmy 19.08.2019, 14:46
Akým spôsobom si vylúčil existenciu boha Enkiho alebo bohyne Ninchursagh?
▲
19.08.2019, 15:00
|
26. Nič som nevylúčil. Odkiaľ si prišiel na takú otázku?
|
|
|
32
|
|
28. -era- 19.08.2019, 15:00
26. Nič som nevylúčil. Odkiaľ si prišiel na takú otázku?
▲
19.08.2019, 15:02
|
Pokiaľ ktokoľvek dnes hovorí o jedinom bohu, tak vylúčil všetkých ostatných bohov z existencie.
|
|
|
34
|
|
32. Lemmy 19.08.2019, 15:02
Pokiaľ ktokoľvek dnes hovorí o jedinom bohu, tak vylúčil všetkých ostatných bohov z existencie.
▲
19.08.2019, 15:04
|
Ja ale nehovorím o jedinom bohu.
|
|
|
36
|
|
34. -era- 19.08.2019, 15:04
Ja ale nehovorím o jedinom bohu.
▲
19.08.2019, 15:06
|
Vážne? O koľkých bohoch hovoríš? Menuj ich! To len, aby si neostal v diskusii klamárom.
|
|
|
39
|
|
36. Lemmy 19.08.2019, 15:06
Vážne? O koľkých bohoch hovoríš? Menuj ich! To len, aby si neostal v diskusii klamárom.
▲
19.08.2019, 15:37
|
37. O všetkých, ktorých kde spomenuli ľudia a ja mám o nich akú-takú vedomosť. Menovať? Stačí ti napríklad Venuša, Mars, Afrodita, Šiva, Višnu, Thor, Freja, Isis...?
Ovšem, tu som ich takmer nikdy nespomínal, lebo veď načo a komu? 🙂
|
|
|
40
|
|
36. Lemmy 19.08.2019, 15:06
Vážne? O koľkých bohoch hovoríš? Menuj ich! To len, aby si neostal v diskusii klamárom.
▲
19.08.2019, 15:38
|
37. A klamárom v tvojich očiach kľudne môžem zostať, už som zažil aj horšie 🙂
|
|
|
27
|
|
24. -era- 19.08.2019, 14:44
24. Presnejšie povedané, nemá zmysel hovoriť o pochybnosti. V mojom svetonázore to proste tak je.
A to, čo hovorím o poznaní, sa týka všetkého, nie iba vášho Boha.
🙂
▲
19.08.2019, 14:56
|
Tak teda presnejšie, popiera.
|
|
|
29
|
|
27. Veľký Kocúr 19.08.2019, 14:56
Tak teda presnejšie, popiera.
▲
19.08.2019, 15:01
|
Ale prečo? Z akých dôvodov? Lebo teisti dodnes neposkytli žiaden seriózny dôkaz. Odvolávajú sa len na to, že oni tomu veria.
|
|
|
31
|
|
29. Lemmy 19.08.2019, 15:01
Ale prečo? Z akých dôvodov? Lebo teisti dodnes neposkytli žiaden seriózny dôkaz. Odvolávajú sa len na to, že oni tomu veria.
▲
19.08.2019, 15:02
|
30. Pretože duchovná veda nepracuje so "serióznymi prírodovedeckými dôkazmi".
U mňa nejde o vieru, ale o snahu o poznanie.
|
|
|
33
|
|
31. -era- 19.08.2019, 15:02
30. Pretože duchovná veda nepracuje so "serióznymi prírodovedeckými dôkazmi".
U mňa nejde o vieru, ale o snahu o poznanie.
▲
19.08.2019, 15:03
|
Poznanie bez dôkazov nie je poznaním.
|
|
|
35
|
|
33. Lemmy 19.08.2019, 15:03
Poznanie bez dôkazov nie je poznaním.
▲
19.08.2019, 15:05
|
34. Súhlasím, ale tá forma dôkazov, ktorá sa v posledných storočiach vzmohla v prírodovede, je obmedzujúca sama sebou.
|
|
|
37
|
|
35. -era- 19.08.2019, 15:05
34. Súhlasím, ale tá forma dôkazov, ktorá sa v posledných storočiach vzmohla v prírodovede, je obmedzujúca sama sebou.
▲
19.08.2019, 15:08
|
Zmohol si sa na falošnú výhovorku. Viditeľne nemá žiadne dôkazy, len si sa zmohol na bezcenné táraniny.
|
|
|
41
|
|
37. Lemmy 19.08.2019, 15:08
Zmohol si sa na falošnú výhovorku. Viditeľne nemá žiadne dôkazy, len si sa zmohol na bezcenné táraniny.
▲
19.08.2019, 15:39
|
38. Ďakujem ti Lemmy za krásne zhodnotenie 🙂
|
|
|
44
|
|
31. -era- 19.08.2019, 15:02
30. Pretože duchovná veda nepracuje so "serióznymi prírodovedeckými dôkazmi".
U mňa nejde o vieru, ale o snahu o poznanie.
▲
19.08.2019, 15:52
|
Ak niekto nepracuje s opakovatelnými dôkazmi ktoré sú dostupné všetkým bez ohľadu na to nábožensky veria či neveria nie je veda . Je to len názov ktorí si vymyslela a udelila samotná cirkev aby sa dostala na úroveň vedeckého poznania . Celé náboženstvo a všetko okolo neho je ba istý spôsob psychoerapie ktorí niektorí ľudia akceptujú . Ak máš svoj osobný duchovný život,tak je to v tomto zmysle v poriadku a je to tolerovatelné aj pre mňa ako ateistu . Na náboženstvách okrem iného mi vadí ich exhibicionizmus, masové podujatia, bozkávanie všeličoho, hlúpe pesničky bez obsahu, zástavy, sošky......prepáč je to pre mňa úplne to isté ako dúhové pochody, je to iba čistý exhibicionizmus.....čo robia homosexuály vo svojom súkromí ma nezaujíma a preto to tolerujem, podobne by som čakal správanie veriacich, ale nie je to tak, je to zase dvojaký meter.........jedni smú exhibicionizmus a iní nesmú......
|
|
|
55
|
|
44. majko1 19.08.2019, 15:52
Ak niekto nepracuje s opakovatelnými dôkazmi ktoré sú dostupné všetkým bez ohľadu na to nábožensky veria či neveria nie je veda . Je to len názov ktorí si vymyslela a udelila samotná cirkev aby sa dostala na úroveň vedeckého poznania . Celé náboženstvo a všetko okolo neho je ba istý spôsob psychoerapie ktorí niektorí ľudia akceptujú . Ak máš svoj osobný duchovný život,tak je to v tomto zmysle v poriadku a je to tolerovatelné aj pre mňa ako ateistu . Na náboženstvách okrem iného mi vadí ich exhib...
▲
19.08.2019, 16:35
|
Stále sa opakujú tie isté nelogické argumenty. Zopakuj teda napríklad Hessdalenské svetlá, keď si taký frajer.
|
|
|
30
|
|
27. Veľký Kocúr 19.08.2019, 14:56
Tak teda presnejšie, popiera.
▲
19.08.2019, 15:01
|
28. Nepopieram ale, že Jehova bol jediným pravým Bohom pre staroveký izraelský národ.
|
|
|
38
|
|
30. -era- 19.08.2019, 15:01
28. Nepopieram ale, že Jehova bol jediným pravým Bohom pre staroveký izraelský národ.
▲
19.08.2019, 15:13
|
|
42
|
|
38. Veľký Kocúr 19.08.2019, 15:13
31. A pre kresťanov?
▲
19.08.2019, 15:41
|
Pre kresťanov platí: Nik nepríde k Otcovi, iba skrze Mňa.
|
|
|
43
|
|
42. -era- 19.08.2019, 15:41
Pre kresťanov platí: Nik nepríde k Otcovi, iba skrze Mňa.
▲
19.08.2019, 15:51
|
Ježiš stotožňoval Boha a svojho Otca s Jehovom.
|
|
|
45
|
|
43. Veľký Kocúr 19.08.2019, 15:51
Ježiš stotožňoval Boha a svojho Otca s Jehovom.
▲
19.08.2019, 15:58
|
Citoval z Tóry a Jehovove výroky označoval za výroky Boha, pričom vyčítal farizejom že ich obchádzajú. Jehovov chrám v Jeruzaleme nazval domom svojho Otca. Čo to tu šíriš za čudné náboženstvo era? Čo má spoločné s Ježišom z evanjelií?
|
|
|
46
|
|
45. Veľký Kocúr 19.08.2019, 15:58
Citoval z Tóry a Jehovove výroky označoval za výroky Boha, pričom vyčítal farizejom že ich obchádzajú. Jehovov chrám v Jeruzaleme nazval domom svojho Otca. Čo to tu šíriš za čudné náboženstvo era? Čo má spoločné s Ježišom z evanjelií?
▲
19.08.2019, 16:08
|
46. Šírim to, čo šíriť chcem. Tak ako každý.
Čo to má spoločné s Ježišom z evanjelií? Verím, že všetko.
Nie je žiaden problém, aby Jehovove výroky z Tóry mohli byť označené na vároky Boha Otca. (Rovnako ako slová anjela z horiaceho kríka boli slovami boha "Som ktorý som".)
|
|
|
47
|
|
46. -era- 19.08.2019, 16:08
46. Šírim to, čo šíriť chcem. Tak ako každý.
Čo to má spoločné s Ježišom z evanjelií? Verím, že všetko.
Nie je žiaden problém, aby Jehovove výroky z Tóry mohli byť označené na vároky Boha Otca. (Rovnako ako slová anjela z horiaceho kríka boli slovami boha "Som ktorý som".)
▲
19.08.2019, 16:13
|
Ten rozpor ktorý hlásaš takouto parafrázou neurovnáš...
|
|
|
48
|
|
47. Veľký Kocúr 19.08.2019, 16:13
Ten rozpor ktorý hlásaš takouto parafrázou neurovnáš...
▲
19.08.2019, 16:20
|
Už si domotal tomiho, ktorý už ani pomaly v Boha neverí ty satanov služobnik ..
|
|
|
49
|
|
48. ondrej61 19.08.2019, 16:20
Už si domotal tomiho, ktorý už ani pomaly v Boha neverí ty satanov služobnik ..
▲
19.08.2019, 16:22
|
To patrí snáď do inej témy, nie?
|
|
|
53
|
|
49. Veľký Kocúr 19.08.2019, 16:22
To patrí snáď do inej témy, nie?
▲
19.08.2019, 16:32
|
To platí v každej téme....satanov služobnik...
|
|
|
57
|
|
53. ondrej61 19.08.2019, 16:32
To platí v každej téme....satanov služobnik...
▲
19.08.2019, 16:38
|
Teómovi nič nebráni aby veril v Tvoju trojicu, ktorá ani nie je trojicou ale mnohoicou, v nesmrteľného človeka, k milosrdného a spravodlivého boha ktorý bude každého neveriaceho večne opekať na ražni...Ja mu nebudem brániť v prijatí Tvojej viery. Pokojne si ho presvedč o svojej pravde, priateľu...
|
|
|
62
|
|
57. Veľký Kocúr 19.08.2019, 16:38
Teómovi nič nebráni aby veril v Tvoju trojicu, ktorá ani nie je trojicou ale mnohoicou, v nesmrteľného človeka, k milosrdného a spravodlivého boha ktorý bude každého neveriaceho večne opekať na ražni...Ja mu nebudem brániť v prijatí Tvojej viery. Pokojne si ho presvedč o svojej pravde, priateľu...
▲
19.08.2019, 16:58
|
Nerozumieš trojjedinnost, si pod satanovym omamením...žiješ v Starom zákone a nepoznáš Boha ako Otca....to je stále ten Boh ....SOM KTORY SOM..nemáš Otca nemáš Syna....Nie si členom Božej rodiny, neumrel si s Kristom.....
|
|
|
50
|
|
47. Veľký Kocúr 19.08.2019, 16:13
Ten rozpor ktorý hlásaš takouto parafrázou neurovnáš...
▲
19.08.2019, 16:26
|
4. V tvojom svete to určite týmto neurovnám. Ale záleží na tom?
|
|
|
51
|
|
50. -era- 19.08.2019, 16:26
4. V tvojom svete to určite týmto neurovnám. Ale záleží na tom?
▲
19.08.2019, 16:30
|
Ak to znamená, že hlásaš iného Krista než akého hlásali apoštoli, ak nehlásaš toho Krista čo slúžil Bohu Izraela a uctieval Ho, tak potom na tom záleží, lebo hlásaš iného Krista a podla Písma si pod kliatbou.
|
|
|
52
|
|
51. Veľký Kocúr 19.08.2019, 16:30
Ak to znamená, že hlásaš iného Krista než akého hlásali apoštoli, ak nehlásaš toho Krista čo slúžil Bohu Izraela a uctieval Ho, tak potom na tom záleží, lebo hlásaš iného Krista a podla Písma si pod kliatbou.
▲
19.08.2019, 16:31
|
52. Nie, neznamená to to, čo píšeš.
|
|
|
54
|
|
52. -era- 19.08.2019, 16:31
52. Nie, neznamená to to, čo píšeš.
▲
19.08.2019, 16:33
|
Logikou, červená látka nemusí byť červenou, aj keď je to napísané, môže byť pokojne zelenou či modrou, ako to tvrdím ja...
|
|
|
56
|
|
54. Veľký Kocúr 19.08.2019, 16:33
Logikou, červená látka nemusí byť červenou, aj keď je to napísané, môže byť pokojne zelenou či modrou, ako to tvrdím ja...
▲
19.08.2019, 16:36
|
55. Logiku, akou to chápete vy biblisti, sledujem na tomto fóre už nejaké tri roky - každý má svoj výklad a bojuje proti výkladom ostatných. Taká logika asi nebude moc určujúca.
|
|
|
58
|
|
56. -era- 19.08.2019, 16:36
55. Logiku, akou to chápete vy biblisti, sledujem na tomto fóre už nejaké tri roky - každý má svoj výklad a bojuje proti výkladom ostatných. Taká logika asi nebude moc určujúca.
▲
19.08.2019, 16:40
|
Pavol napísal, že chce radšej povedať desať slov v zrozumiteľnej reči než tisíc slov darom jazykov, v ktorých človek hovorí tajomstvá... Ak je napísané, že JHWH je jediným Bohom ktorého máme uctievať, Ježiš túto vieru vyznával, JHWH uctieval, tak mi netvrď, že hlásaš rovnakého Krista ako Biblia, ak tieto slová spochybňuješ.
|
|
|
59
|
|
58. Veľký Kocúr 19.08.2019, 16:40
Pavol napísal, že chce radšej povedať desať slov v zrozumiteľnej reči než tisíc slov darom jazykov, v ktorých človek hovorí tajomstvá... Ak je napísané, že JHWH je jediným Bohom ktorého máme uctievať, Ježiš túto vieru vyznával, JHWH uctieval, tak mi netvrď, že hlásaš rovnakého Krista ako Biblia, ak tieto slová spochybňuješ.
▲
19.08.2019, 16:45
|
60. Píšeš svoje predpoklady, ktoré vydávaš za jedinú pravdu.
Napísané je, že JHWH je jediným Bohom, ktorého mal uctievať starozákonný židovský národ.
Ježiš nevyznával žiadnu vieru, Ježiš Kristus vedel, poznal, nebolo mu treba vyznávať nejakú vieru.
|
|
|
61
|
|
59. -era- 19.08.2019, 16:45
60. Píšeš svoje predpoklady, ktoré vydávaš za jedinú pravdu.
Napísané je, že JHWH je jediným Bohom, ktorého mal uctievať starozákonný židovský národ.
Ježiš nevyznával žiadnu vieru, Ježiš Kristus vedel, poznal, nebolo mu treba vyznávať nejakú vieru.
▲
19.08.2019, 16:52
|
Nepovedal Ježiš jasne, že chrám JHWH je domom jeho Otca? Kto bol Ježišovým Otcom? Nie Boh? A koľko je Bohov? Nie jeden? Čo z toho vyplýva? Jednoznačne je to potvrdenie prvého prikázania z Tóry.
|
|
|
65
|
|
61. Veľký Kocúr 19.08.2019, 16:52
Nepovedal Ježiš jasne, že chrám JHWH je domom jeho Otca? Kto bol Ježišovým Otcom? Nie Boh? A koľko je Bohov? Nie jeden? Čo z toho vyplýva? Jednoznačne je to potvrdenie prvého prikázania z Tóry.
▲
19.08.2019, 17:33
|
63.
Máš svoje dobré odpovede, tak sa ich drž. Nepotrebuješ moje.
|
|
|
26
|
|
21. teolog 19.08.2019, 14:32
Apoštol Peter nám dáva návod na pravú vieru. Keď v 2. Petra 1:5, 6 vypočítava vlastnosti, ktoré sa musia pripojiť k našej viere, zaraďuje pred zbožnú oddanosť poznanie. Predtým v tejto kapitole napísal: „Jeho božská moc [nám darovala] všetko týkajúce sa života a zbožnej oddanosti presným poznaním toho, ktorý nás povolal slávou a cťou.“ (2. Petra 1:3) Tak Peter spája zbožnú oddanosť s presným poznaním Jehovu.
▲
19.08.2019, 14:48
|
Pravú vieru mali aj iné národy, aj Sumeri. odkaz
|
|
|
60
|
|
26. Lemmy 19.08.2019, 14:48
Pravú vieru mali aj iné národy, aj Sumeri. http://sumeri.humanisti.sk/panteon.html
▲
19.08.2019, 16:49
|
Presne ako je uvedené na tej stránke. Sumeri mali len chaos panteónu bohov a nie pravú vieru.
|
|
|
|