1
|
ahojte 🙂 kazdy vie kto je Boh je nesmierne dobry a laskavy mali by sme ho mat radi 🙂
|
 |
|
4
|
|
|
1. 10.02.2011, 11:52
ahojte 🙂 kazdy vie kto je Boh je nesmierne dobry a laskavy mali by sme ho mat radi 🙂
▲
10.02.2011, 11:56
|
...no, mali by sme ho mať radi prostredníctvom svojej lásky, schopnosti mať radi, a konať dobro.  |
|
|
7
|
|
|
1. 10.02.2011, 11:52
ahojte 🙂 kazdy vie kto je Boh je nesmierne dobry a laskavy mali by sme ho mat radi 🙂
▲
10.02.2011, 12:26
|
Existuje Boh? Sú dôkazy o tom, že Boh existuje?
|
|
|
8
|
|
|
7. 10.02.2011, 12:26
Existuje Boh? Sú dôkazy o tom, že Boh existuje?
▲
10.02.2011, 12:28
|
...iba pre tých, čo majú oči na videnie a uši na počúvanie - skrátka, iba pre vyvolených!  |
|
|
10
|
|
|
8. 10.02.2011, 12:28
...iba pre tých, čo majú oči na videnie a uši na počúvanie - skrátka, iba pre vyvolených!
▲
10.02.2011, 12:31
|
Cez internet sa dnes spojíte naozaj s kýmkoľvek, dokonca aj priamo s tým Najvyšším
|
|
|
11
|
|
|
10. 10.02.2011, 12:31
Cez internet sa dnes spojíte naozaj s kýmkoľvek, dokonca aj priamo s tým Najvyšším
▲
10.02.2011, 12:32
|
...na to nepotrebuješ internet, na centrálny superpočítač sme napojení non stop...  |
|
|
12
|
|
|
11. 10.02.2011, 12:32
...na to nepotrebuješ internet, na centrálny superpočítač sme napojení non stop...
▲
10.02.2011, 12:34
|
...si musím zmeniť zase avatar, stáva sa zo mňa anjel spásy! |
|
|
13
|
|
|
11. 10.02.2011, 12:32
...na to nepotrebuješ internet, na centrálny superpočítač sme napojení non stop...
▲
10.02.2011, 12:35
|
Daj Pánboh šťastia aj tebe, dievčinka.
|
|
|
15
|
|
|
8. 10.02.2011, 12:28
...iba pre tých, čo majú oči na videnie a uši na počúvanie - skrátka, iba pre vyvolených!
▲
10.02.2011, 12:40
|
|
9
|
|
|
7. 10.02.2011, 12:26
Existuje Boh? Sú dôkazy o tom, že Boh existuje?
▲
10.02.2011, 12:29
|
Dôkazy nie, ale dôvodov môžeš mať rovnako pre aj proti
|
|
|
14
|
|
|
1. 10.02.2011, 11:52
ahojte 🙂 kazdy vie kto je Boh je nesmierne dobry a laskavy mali by sme ho mat radi 🙂
▲
10.02.2011, 12:38
|
Caute, konecne som pochopil ze Pan Boh existuje a ma dokonca svoju vlastnu stranku: ...
odkaz |
|
|
18
|
|
|
14. 10.02.2011, 12:38
Caute, konecne som pochopil ze Pan Boh existuje a ma dokonca svoju vlastnu stranku: ...
www.diskusneforum.sk/tema/pan-boh-ma-svoju-stranku
▲
10.02.2011, 12:41
|
...všetky stránky sú božie! |
|
|
16
|
|
|
1. 10.02.2011, 11:52
ahojte 🙂 kazdy vie kto je Boh je nesmierne dobry a laskavy mali by sme ho mat radi 🙂
▲
10.02.2011, 12:40
|
namaš nahodou nanho telefone čislo, najlepšie mobil ?
|
|
|
22
|
|
|
16. 10.02.2011, 12:40
namaš nahodou nanho telefone čislo, najlepšie mobil ?
▲
10.02.2011, 12:46
|
...najskôr volaj 112, oni ťa presmerujú... |
|
|
23
|
|
|
22. 10.02.2011, 12:46
...najskôr volaj 112, oni ťa presmerujú...
▲
10.02.2011, 12:48
|
|
27
|
|
|
23. 10.02.2011, 12:48
hovoriš že si to skušala...a kdeš ma teda presmeruju z tohto čísla tiesnoveho ?
▲
10.02.2011, 12:50
|
...trochu napätia z prekvapka ti nezaškodí... |
|
|
32
|
|
|
27. 10.02.2011, 12:50
...trochu napätia z prekvapka ti nezaškodí...
▲
10.02.2011, 12:54
|
|
122
|
|
|
1. 10.02.2011, 11:52
ahojte 🙂 kazdy vie kto je Boh je nesmierne dobry a laskavy mali by sme ho mat radi 🙂
▲
10.02.2011, 22:25
|
Nikto ndvie kto je Boh. Nic pod nim ho nedokaze zazit, vzdy su to len tusenia, nepresne a vzdialene od skutocnosti prave tak ako je vzdialeny subjekt, ktory sa nad tymto "zamysla". Dobry a laskavy, hm, zrejme obsahuje aj tieho atributy. Nas by malo viac zaujimat, ze je spravodlivy. A v spravodlivosti je aj prisnost a doslednost. Neda sa byt spravodlivym bez prisnosti a doslednosti...
|
|
|
112
|
|
|
2. 10.02.2011, 11:53
ja ho mam rada 🙂 🙂
▲
10.02.2011, 15:22
|
Lubka, máš pravdu...ale pre neveriaceho je to tažké pochopit..nerob si starosti ked to budu ostatný komentovat....ži v Tom komu veríš...teda v tvojom Bohu :D maj sa
|
|
|
3
|
aj ja 🙂 ved je dobry a nikdy nikomu neublizil 🙂
|
|
|
5
|
|
|
3. 10.02.2011, 11:55
aj ja 🙂 ved je dobry a nikdy nikomu neublizil 🙂
▲
10.02.2011, 12:00
|
..no, je to trošku inak: Ak nie sme chopní mať radi svojich blížnych, dávať im to najavo, konať dobro a odpúšťať, vracia sa nám to späť ako bumerang. Naša neschopnosť milovať blížneho ako seba samého sa nám vracia späť ako bumerang...čiže nie Boh, ale sami seba cez svoje ego trestáme. |
|
|
6
|
Toto, čo chválite, sa aj dá celkom ľahko pochopiť (zo psychologického pohľadu). Vlastne nič iné nehovoríte, len to, že: Najlepším priateľom človeka sú jeho vlastné myšlienky.
A vy sa v nich vyžívate. Nenadarmo sa vraví, že: Kniha, najlepší priateľ človeka. Či pes? Ale to je jedno. V podstate ste to vystihli správne. Len pozor, niektoré myšlienky sú aj zradné, aj nebezpečné. Až zasa to s tými myšlienkami (hoci aj slovom boh) nepreháňajte. Lebo aj Umarov má také myšlienky, a tiež vraví, že koná v mene boha. Aj on má rád boha. Aj boh má jeho rád. Veď nenadarmo, keď miluje všetkých. Však.
odkaz |
|
|
17
|
S Bohom je to tak - čo si z neho človek urobí, to má... môže byť nepriateľom, priateľom, predmetom podnikania, či návnadou, hrozbou... čímkoľvek 🙂
|
 |
|
19
|
|
|
17. Nadja 10.02.2011, 12:40
S Bohom je to tak - čo si z neho človek urobí, to má... môže byť nepriateľom, priateľom, predmetom podnikania, či návnadou, hrozbou... čímkoľvek 🙂
▲
10.02.2011, 12:42
|
...a môže byť aj tým, čím je: absolútnom.  |
|
|
25
|
|
|
19. 10.02.2011, 12:42
...a môže byť aj tým, čím je: absolútnom.
▲
10.02.2011, 12:48
|
Presnejšie: Myšlienku, ktorú človek si dokáže uvedomiť, dokáže ju aj extrapolovať do maximá, a teda aj do tzv. absolútna. Tomu rozumiem. |
|
|
31
|
|
|
25. 10.02.2011, 12:48
Presnejšie: Myšlienku, ktorú človek si dokáže uvedomiť, dokáže ju aj extrapolovať do maximá, a teda aj do tzv. absolútna. Tomu rozumiem.
▲
10.02.2011, 12:54
|
...veľmi presné! |
|
|
20
|
|
|
17. Nadja 10.02.2011, 12:40
S Bohom je to tak - čo si z neho človek urobí, to má... môže byť nepriateľom, priateľom, predmetom podnikania, či návnadou, hrozbou... čímkoľvek 🙂
▲
10.02.2011, 12:42
|
Predmet podnikania.  |
|
|
21
|
|
|
20. 10.02.2011, 12:42
Predmet podnikania.
▲
10.02.2011, 12:46
|
Aj nádejou... všetkým. 🙂))
|
|
|
28
|
|
|
17. Nadja 10.02.2011, 12:40
S Bohom je to tak - čo si z neho človek urobí, to má... môže byť nepriateľom, priateľom, predmetom podnikania, či návnadou, hrozbou... čímkoľvek 🙂
▲
10.02.2011, 12:51
|
Skôr by som povedal, že aj z boha si človek môže urobiť modlu (ilúziu) akú len chce. Ale to neznamená, že "s Bohom je to tak"  |
|
|
36
|
|
|
28. rastos 10.02.2011, 12:51
Skôr by som povedal, že aj z boha si človek môže urobiť modlu (ilúziu) akú len chce. Ale to neznamená, že "s Bohom je to tak"
▲
10.02.2011, 12:57
|
Dôležité je to, že človek si s Bohom robí, čo chce - nie Boh s človekom 🙂))
A to v obidvoch prípadoch - aj ak neexistuje, alebo aj ak existuje a dal človeku slobodnú vôľu. 🙂
Záver - s Bohom to tak naozaj je. |
|
|
41
|
|
|
36. Nadja 10.02.2011, 12:57
Dôležité je to, že človek si s Bohom robí, čo chce - nie Boh s človekom 🙂))
A to v obidvoch prípadoch - aj ak neexistuje, alebo aj ak existuje a dal človeku slobodnú vôľu. 🙂
Záver - s Bohom to tak naozaj je.
▲
10.02.2011, 13:00
|
...tak tohoto som bála - človek chce, aby sa mu Boh ozval a odovzdal...malo by to byť naopak. |
|
|
57
|
|
|
41. 10.02.2011, 13:00
...tak tohoto som bála - človek chce, aby sa mu Boh ozval a odovzdal...malo by to byť naopak.
▲
10.02.2011, 13:12
|
Boh zavolal na človeka: „Adam, kde si?“
On odpovedal: „Počul som ťa, ale som sa bál, preto som sa skryl.“
|
|
|
59
|
|
|
57. rastos 10.02.2011, 13:12
Boh zavolal na človeka: „Adam, kde si?“
On odpovedal: „Počul som ťa, ale som sa bál, preto som sa skryl.“
▲
10.02.2011, 13:14
|
a preco sa pytal vsemohuci boh? ked niekto dokaze z nicoho stvorit vesmir, zem a vsetko zive, tak sa musi na nieco pytat?
|
|
|
61
|
|
|
59. 10.02.2011, 13:14
a preco sa pytal vsemohuci boh? ked niekto dokaze z nicoho stvorit vesmir, zem a vsetko zive, tak sa musi na nieco pytat?
▲
10.02.2011, 13:17
|
netuším, ale mohol sa napríklad dobrovoľne čiastočne obmedziť v záujme zachovania našej slobody
|
|
|
62
|
|
|
61. rastos 10.02.2011, 13:17
netuším, ale mohol sa napríklad dobrovoľne čiastočne obmedziť v záujme zachovania našej slobody
▲
10.02.2011, 13:18
|
63. Boh tu uz davno nie je..tak mas absolutnu slobodu. Nic nevidi a nic nepocuje
|
|
|
65
|
|
|
62. 10.02.2011, 13:18
63. Boh tu uz davno nie je..tak mas absolutnu slobodu. Nic nevidi a nic nepocuje
▲
10.02.2011, 13:21
|
na také silné konštatovanie nemáme dosť dôkazov... ako názor Ok |
|
|
73
|
|
|
65. rastos 10.02.2011, 13:21
na také silné konštatovanie nemáme dosť dôkazov... ako názor Ok
▲
10.02.2011, 13:26
|
67/ mas malo dokazov? tak ti par dam:
- ak by bol Boh na tejto planete a vladol tu, tak by dopustil aby sa slusnych ludi chytala rakovina?
- aby trpeli nevynni?
- aby hladovali a trpeli male deti?
- aby zomierali bezbranne a nevinne deti?
- aby boli vojny?
- aby vladla nespravodlivost?
- aby bol hladomor, choroby a hlad?
- aby sa jeho milovane bytosti dozivali v priemere 80 rokov? (za pobytu Boha na zemi sa bezne ludkse bytosti (podla biblie) dozivali aspon 700 rokov)
- aby boli jeho stvorenia zotrocovane?
- aby na jeho planete nevladla laska, ale vladla nenavist, zloba a smrt?
|
|
|
75
|
|
|
73. 10.02.2011, 13:26
67/ mas malo dokazov? tak ti par dam:
- ak by bol Boh na tejto planete a vladol tu, tak by dopustil aby sa slusnych ludi chytala rakovina?
- aby trpeli nevynni?
- aby hladovali a trpeli male deti?
- aby zomierali bezbranne a nevinne deti?
- aby boli vojny?
- aby vladla nespravodlivost?
- aby bol hladomor, choroby a hlad?
- aby sa jeho milovane bytosti dozivali v priemere 80 rokov? (za pobytu Boha na zemi sa bezne ludkse bytosti (podla biblie) dozivali aspon 700 r...
▲
10.02.2011, 13:29
|
A co ak je to len o tom, že clovek je prave to ****o na topanke bozej a teda trpí na vsetky tieto sracky?
Neviem, ktorý pako prisiel nato, ze pre Boha mame nejaku cenu.
|
 |
|
81
|
|
|
75. ranexil 10.02.2011, 13:29
A co ak je to len o tom, že clovek je prave to ****o na topanke bozej a teda trpí na vsetky tieto sracky?
Neviem, ktorý pako prisiel nato, ze pre Boha mame nejaku cenu.
▲
10.02.2011, 13:33
|
"Neviem, ktorý pako prisiel nato, ze pre Boha mame nejaku cenu" - udivuje ma fakt, ze ty s tvojimi znalostami toto dokazes napisat..skus hadat preco je zakazane prelievat ludsku krv.
|
|
|
77
|
|
|
73. 10.02.2011, 13:26
67/ mas malo dokazov? tak ti par dam:
- ak by bol Boh na tejto planete a vladol tu, tak by dopustil aby sa slusnych ludi chytala rakovina?
- aby trpeli nevynni?
- aby hladovali a trpeli male deti?
- aby zomierali bezbranne a nevinne deti?
- aby boli vojny?
- aby vladla nespravodlivost?
- aby bol hladomor, choroby a hlad?
- aby sa jeho milovane bytosti dozivali v priemere 80 rokov? (za pobytu Boha na zemi sa bezne ludkse bytosti (podla biblie) dozivali aspon 700 r...
▲
10.02.2011, 13:30
|
...č.75: Rains, zato si môžeme sami.
|
|
|
84
|
|
|
77. 10.02.2011, 13:30
...č.75: Rains, zato si môžeme sami.
▲
10.02.2011, 13:35
|
79. Petrana..nesuhlasim. Tak preco sa odvolavat potom na Boha? Preco sa tu potom pise, ze sa poznal niekomu, alebo tym, co chodia do kostolov, mesit a pod. Ako sa moze niekto v jeho mene vyhodit do luftu a zobrat par dalsich so sebou? ako moze niekto v jeho mene zabijat, ked ma jasne prikazane: nezabijes!?
tak ked si za to vsetko mozeme sami, tak potom tu ziaden boh nie je. Lebo keby tu bol, tak to nedopusti.
|
|
|
88
|
|
|
84. 10.02.2011, 13:35
79. Petrana..nesuhlasim. Tak preco sa odvolavat potom na Boha? Preco sa tu potom pise, ze sa poznal niekomu, alebo tym, co chodia do kostolov, mesit a pod. Ako sa moze niekto v jeho mene vyhodit do luftu a zobrat par dalsich so sebou? ako moze niekto v jeho mene zabijat, ked ma jasne prikazane: nezabijes!?
tak ked si za to vsetko mozeme sami, tak potom tu ziaden boh nie je. Lebo keby tu bol, tak to nedopusti.
▲
10.02.2011, 13:41
|
...č.86: Rains, ja so sebou súhlasím, zato si môže ľudstvo samé! Keď Rusi obliehali a terorizovali severný Kaukaz čučali sme. Keď atentátnik so severného Kaukazu zo známej príčiny nenávisti urobí teroristický odvetný útok, vinník je Boh??? Ľudská zloba je to!  |
|
|
91
|
|
|
88. 10.02.2011, 13:41
...č.86: Rains, ja so sebou súhlasím, zato si môže ľudstvo samé! Keď Rusi obliehali a terorizovali severný Kaukaz čučali sme. Keď atentátnik so severného Kaukazu zo známej príčiny nenávisti urobí teroristický odvetný útok, vinník je Boh??? Ľudská zloba je to!
▲
10.02.2011, 13:44
|
90. petrana..napisal som: v jeho mene sa vyhodi do luftu...v jeho mene zabija.
dalej pisem: ak by etda existoval boh, tak take neico nedopusti, ergo neboli by vojny, zaijanie, nenavist a samovrazedni atentatnici. kedze toto vsetko oexistuje, nemoze tuna existovat boh. jasnejsie to napisat uz neviem.
|
|
|
99
|
|
|
91. 10.02.2011, 13:44
90. petrana..napisal som: v jeho mene sa vyhodi do luftu...v jeho mene zabija.
dalej pisem: ak by etda existoval boh, tak take neico nedopusti, ergo neboli by vojny, zaijanie, nenavist a samovrazedni atentatnici. kedze toto vsetko oexistuje, nemoze tuna existovat boh. jasnejsie to napisat uz neviem.
▲
10.02.2011, 13:54
|
...skutočnou príčinou teroristického útoku je nenávisť - pomsta, nie Boh! Zvalovať to na Boha je nezmysel!  |
|
|
100
|
|
|
99. 10.02.2011, 13:54
...skutočnou príčinou teroristického útoku je nenávisť - pomsta, nie Boh! Zvalovať to na Boha je nezmysel!
▲
10.02.2011, 13:59
|
este raz! nikde nepisem ze za to moze BOH, ale ze v jeho MENE sa to deje. kapisi?
a este raz!! keby tu BOH BOL, tak sa to NEDEJE!!!
|
|
|
103
|
|
|
100. 10.02.2011, 13:59
este raz! nikde nepisem ze za to moze BOH, ale ze v jeho MENE sa to deje. kapisi?
a este raz!! keby tu BOH BOL, tak sa to NEDEJE!!!
▲
10.02.2011, 14:02
|
|
105
|
|
|
103. 10.02.2011, 14:02
...Rains, ale podľa teba tu teda nie je...ale tvrdíš, že keby tu bol, tak sa to robí v jeho mene???
▲
10.02.2011, 14:03
|
105 petrana chod sa radsej naobedovat.
nie take nieco netvrdim..mas problem s chapanim pisaneho slova?
|
|
|
107
|
|
|
105. 10.02.2011, 14:03
105 petrana chod sa radsej naobedovat.
nie take nieco netvrdim..mas problem s chapanim pisaneho slova?
▲
10.02.2011, 14:05
|
...nie, iba čítaného. |
|
|
96
|
|
|
73. 10.02.2011, 13:26
67/ mas malo dokazov? tak ti par dam:
- ak by bol Boh na tejto planete a vladol tu, tak by dopustil aby sa slusnych ludi chytala rakovina?
- aby trpeli nevynni?
- aby hladovali a trpeli male deti?
- aby zomierali bezbranne a nevinne deti?
- aby boli vojny?
- aby vladla nespravodlivost?
- aby bol hladomor, choroby a hlad?
- aby sa jeho milovane bytosti dozivali v priemere 80 rokov? (za pobytu Boha na zemi sa bezne ludkse bytosti (podla biblie) dozivali aspon 700 r...
▲
10.02.2011, 13:50
|
Podľa biblie boh definuje miesto, kde sú veci približne tak, ako by si si ich podľa horeuvedeného želal ty, pojmom „moje kráľovstvo“. A o ňom hovorí, že „moje kráľovstvo nie je z tohto sveta“.
Prečo „tu“ nevidieť jeho absolútny vplyv, môže byť to isté ako pri Adamovi – možno sa sám dobrovoľne čiastočne obmedzil v záujme zachovania našej slobody... aby sa tak ukázalo, čo je v nás naozaj...
Ale ja sa nepasujem za jeho hovorcu, iba si domýšľam, ak by som v tom chcel vidieť zmysel...
|
|
|
97
|
|
|
96. rastos 10.02.2011, 13:50
Podľa biblie boh definuje miesto, kde sú veci približne tak, ako by si si ich podľa horeuvedeného želal ty, pojmom „moje kráľovstvo“. A o ňom hovorí, že „moje kráľovstvo nie je z tohto sveta“.
Prečo „tu“ nevidieť jeho absolútny vplyv, môže byť to isté ako pri Adamovi – možno sa sám dobrovoľne čiastočne obmedzil v záujme zachovania našej slobody... aby sa tak ukázalo, čo je v nás naozaj...
Ale ja sa nepasujem za jeho hovorcu, iba si domýšľam, ak by som v tom chcel vidieť zmysel...
▲
10.02.2011, 13:51
|
|
102
|
|
|
96. rastos 10.02.2011, 13:50
Podľa biblie boh definuje miesto, kde sú veci približne tak, ako by si si ich podľa horeuvedeného želal ty, pojmom „moje kráľovstvo“. A o ňom hovorí, že „moje kráľovstvo nie je z tohto sveta“.
Prečo „tu“ nevidieť jeho absolútny vplyv, môže byť to isté ako pri Adamovi – možno sa sám dobrovoľne čiastočne obmedzil v záujme zachovania našej slobody... aby sa tak ukázalo, čo je v nás naozaj...
Ale ja sa nepasujem za jeho hovorcu, iba si domýšľam, ak by som v tom chcel vidieť zmysel...
▲
10.02.2011, 14:00
|
98. bozie kralovstvo nie je na tomto svete!
|
|
|
109
|
|
|
102. 10.02.2011, 14:00
98. bozie kralovstvo nie je na tomto svete!
▲
10.02.2011, 14:11
|
104. Súhlas. Ale zároveň čiastočne môže byť aj tu medzi niektorými ľuďmi – tak hovorí biblia o autentických nasledovníkoch Krista.
|
|
|
45
|
|
|
36. Nadja 10.02.2011, 12:57
Dôležité je to, že človek si s Bohom robí, čo chce - nie Boh s človekom 🙂))
A to v obidvoch prípadoch - aj ak neexistuje, alebo aj ak existuje a dal človeku slobodnú vôľu. 🙂
Záver - s Bohom to tak naozaj je.
▲
10.02.2011, 13:03
|
V krátkodobom horizonte sa to tak môže javiť. No stará ľudská múdrosť hovorí niečo o Božích mlynoch |
|
|
47
|
|
|
45. rastos 10.02.2011, 13:03
V krátkodobom horizonte sa to tak môže javiť. No stará ľudská múdrosť hovorí niečo o Božích mlynoch
▲
10.02.2011, 13:04
|
...Božie mlyny sú o karme vyplývajúcej z kauzality - príčinnej následnosti. |
|
|
48
|
|
|
45. rastos 10.02.2011, 13:03
V krátkodobom horizonte sa to tak môže javiť. No stará ľudská múdrosť hovorí niečo o Božích mlynoch
▲
10.02.2011, 13:06
|
A či Boh dal človeku slobodnú vôľu iba na krátky čas? Napr. po smrti (aj teda má nejakú vôľu) už slobodnú vôľu nemá?
|
|
|
50
|
|
|
48. Nadja 10.02.2011, 13:06
A či Boh dal človeku slobodnú vôľu iba na krátky čas? Napr. po smrti (aj teda má nejakú vôľu) už slobodnú vôľu nemá?
▲
10.02.2011, 13:08
|
|
54
|
|
|
50. 10.02.2011, 13:08
a čo je to smrť?
▲
10.02.2011, 13:12
|
|
58
|
|
|
54. 10.02.2011, 13:12
...sloboda.
▲
10.02.2011, 13:13
|
|
64
|
|
|
58. Nadja 10.02.2011, 13:13
Smrť je NIČ.
▲
10.02.2011, 13:19
|
podľa biblie je smrť bránou
|
|
|
70
|
|
|
64. rastos 10.02.2011, 13:19
podľa biblie je smrť bránou
▲
10.02.2011, 13:24
|
Podľa lekárskej vedy je koncom existencie vedomia.
|
|
|
55
|
|
|
50. 10.02.2011, 13:08
a čo je to smrť?
▲
10.02.2011, 13:12
|
Smrť je vo väčšine štátov definovaná ako smrť mozgu, ktorý prestane vykonávať svoju funkciu. V iných štátoch je definovaná ako zástava a odumieranie srdca, ale nie je to presné a neumožňuje to použitie orgánov pri transplantácii.
|
|
|
60
|
|
|
55. Nadja 10.02.2011, 13:12
Smrť je vo väčšine štátov definovaná ako smrť mozgu, ktorý prestane vykonávať svoju funkciu. V iných štátoch je definovaná ako zástava a odumieranie srdca, ale nie je to presné a neumožňuje to použitie orgánov pri transplantácii.
▲
10.02.2011, 13:16
|
|
63
|
|
|
60. 10.02.2011, 13:16
a bojíš sa smrti?
▲
10.02.2011, 13:19
|
Napriek tomu, že uznávam, že smrť (alebo skôr zomieranie) je naprosto triviálna záležitosť, ktorú sa nedá nezvládnuť, asi hej... 🙂
Človek sa obáva toho, čo nepozná, a smrť nepozná nik.
|
|
|
66
|
|
|
63. Nadja 10.02.2011, 13:19
Napriek tomu, že uznávam, že smrť (alebo skôr zomieranie) je naprosto triviálna záležitosť, ktorú sa nedá nezvládnuť, asi hej... 🙂
Človek sa obáva toho, čo nepozná, a smrť nepozná nik.
▲
10.02.2011, 13:21
|
podla mňa je smrť jen večný spánok...  |
|
|
67
|
|
|
66. 10.02.2011, 13:21
podla mňa je smrť jen večný spánok...
▲
10.02.2011, 13:23
|
Ok, Maťko, tak je večný spánok 🙂)) Ak ti vyhovuje tento eufemizmus, budiž 🙂
|
|
|
72
|
|
|
67. Nadja 10.02.2011, 13:23
Ok, Maťko, tak je večný spánok 🙂)) Ak ti vyhovuje tento eufemizmus, budiž 🙂
▲
10.02.2011, 13:26
|
eufemizmus -áno vyhovuje tak sa pozerám ja na to...
|
|
|
108
|
|
|
67. Nadja 10.02.2011, 13:23
Ok, Maťko, tak je večný spánok 🙂)) Ak ti vyhovuje tento eufemizmus, budiž 🙂
▲
10.02.2011, 14:11
|
Smrť je koniec, začínajú odumierať bunky a po 2 až 4 hodinách začína hnilobný proces vo všetkom čo bolo živé nie iba v človeku, nie je to večný spánok ako to nazvala cirkev, je to koniec
|
 |
|
110
|
|
|
108. mamaleone 10.02.2011, 14:11
Smrť je koniec, začínajú odumierať bunky a po 2 až 4 hodinách začína hnilobný proces vo všetkom čo bolo živé nie iba v človeku, nie je to večný spánok ako to nazvala cirkev, je to koniec
▲
10.02.2011, 14:14
|
je to koniec tela, s tým súhlasí aj cirkev  |
|
|
68
|
|
|
66. 10.02.2011, 13:21
podla mňa je smrť jen večný spánok...
▲
10.02.2011, 13:23
|
to je želanie mnohých |
|
|
53
|
|
|
48. Nadja 10.02.2011, 13:06
A či Boh dal človeku slobodnú vôľu iba na krátky čas? Napr. po smrti (aj teda má nejakú vôľu) už slobodnú vôľu nemá?
▲
10.02.2011, 13:11
|
...ale žijeme v neslobode 4D veľmi krátko...väčšinu času sme mŕtvi! Niééé, predsa v rozhodnutí podstúpiť cestu je slobodná vôľa. Keď si už na ceste, kráčaš, nie? |
|
|
74
|
|
|
53. 10.02.2011, 13:11
...ale žijeme v neslobode 4D veľmi krátko...väčšinu času sme mŕtvi! Niééé, predsa v rozhodnutí podstúpiť cestu je slobodná vôľa. Keď si už na ceste, kráčaš, nie?
▲
10.02.2011, 13:27
|
Peťka, poreto to, čo chceme stihnúť, pre istotu vykonajme ešte za života...
Život kráča, a my sme jeho krokmi 🙂))
|
|
|
76
|
|
|
74. Nadja 10.02.2011, 13:27
Peťka, poreto to, čo chceme stihnúť, pre istotu vykonajme ešte za života...
Život kráča, a my sme jeho krokmi 🙂))
▲
10.02.2011, 13:29
|
to sú ale velmi rýchle kroky ...
|
|
|
78
|
|
|
76. 10.02.2011, 13:29
to sú ale velmi rýchle kroky ...
▲
10.02.2011, 13:31
|
|
83
|
|
|
78. Nadja 10.02.2011, 13:31
Ako pre koho... 🙂))
▲
10.02.2011, 13:34
|
tebe to ide pomalšie ako mne ten život?
|
|
|
87
|
|
|
83. 10.02.2011, 13:34
tebe to ide pomalšie ako mne ten život?
▲
10.02.2011, 13:39
|
Keď niekto netúži žiť, život sa mu zdá nekonečný.
Predstav si situáciu, že ti povedia lekári, že zajtrajška sa nedožiješ. Aký dlhý sa ti bude zdať rok?
Čas je iba v našich predstavách, a je určovaný našimi činmi. Život ti bude pripadať tým dlhší, čím viac činov vykonáš 🙂))
|
|
|
89
|
|
|
87. Nadja 10.02.2011, 13:39
Keď niekto netúži žiť, život sa mu zdá nekonečný.
Predstav si situáciu, že ti povedia lekári, že zajtrajška sa nedožiješ. Aký dlhý sa ti bude zdať rok?
Čas je iba v našich predstavách, a je určovaný našimi činmi. Život ti bude pripadať tým dlhší, čím viac činov vykonáš 🙂))
▲
10.02.2011, 13:43
|
mne sa páči život ale ten čas sa mi dajako preháňa cez prsty ,a činy dobré alebo zlé?
|
|
|
95
|
|
|
89. 10.02.2011, 13:43
mne sa páči život ale ten čas sa mi dajako preháňa cez prsty ,a činy dobré alebo zlé?
▲
10.02.2011, 13:48
|
No jo... už som mala byť inde, ale ešte odpoviem na túto záludnú otázku 🙂
Pre tvoje vnímanie času nezaváži, aké to budú činy, ale pre tvoju spokojenosť by to mali byť činy, ktoré vnímaš ako dobré .
|
|
|
98
|
|
|
95. Nadja 10.02.2011, 13:48
No jo... už som mala byť inde, ale ešte odpoviem na túto záludnú otázku 🙂
Pre tvoje vnímanie času nezaváži, aké to budú činy, ale pre tvoju spokojenosť by to mali byť činy, ktoré vnímaš ako dobré .
▲
10.02.2011, 13:51
|
dobré činy -budem sa snažiť viac  |
|
|
101
|
|
|
98. 10.02.2011, 13:51
dobré činy -budem sa snažiť viac
▲
10.02.2011, 14:00
|
...a mali by to byť také činy, ktoré robia ľuďom dobre! Kurňa, ale som vyhladla! Brú chuť! |
|
|
26
|
A kto chodí do kostola ,ja každý týždeň ...  |
|
|
29
|
|
|
26. 10.02.2011, 12:49
A kto chodí do kostola ,ja každý týždeň ...
▲
10.02.2011, 12:51
|
...no iste, ledaže by to tu pre teba bola svätyňa - na df-ku! |
|
|
33
|
|
|
30. 10.02.2011, 12:53
mám ho oproti domu...
▲
10.02.2011, 12:55
|
...aha, čiže si tam, aj keď nechceš! |
|
|
37
|
niekedy áno ...  |
|
|
115
|
|
|
38. 10.02.2011, 12:59
http://free.zoznam.sk/video/Meciar-S-panom-Bohom
▲
10.02.2011, 16:37
|
aha maťo, tak ty musíš bývať niekde v okolí..na Pasienkoch..Veru máš pravdu..Chodili tam..babky demokratky modliť sa k svojmu bohu..Akosi zle sa modlili, už druhýkrát ich boh.. vypadol z raja...
odkaz |
 |
|
40
|
kto je to ten Boh? ja ho nepoznam
|
|
|
42
|
|
|
40. 10.02.2011, 12:59
kto je to ten Boh? ja ho nepoznam
▲
10.02.2011, 13:01
|
|
43
|
|
|
40. 10.02.2011, 12:59
kto je to ten Boh? ja ho nepoznam
▲
10.02.2011, 13:02
|
....potom je pre teba nepoznaný. |
|
|
44
|
|
|
43. 10.02.2011, 13:02
....potom je pre teba nepoznaný.
▲
10.02.2011, 13:03
|
no asi hej..je to nejak na skodu?
|
|
|
49
|
|
|
44. 10.02.2011, 13:03
no asi hej..je to nejak na skodu?
▲
10.02.2011, 13:07
|
...vraj neexistuje väčšia škoda na svete. (Hermes Trismegistos) |
|
|
51
|
|
|
49. 10.02.2011, 13:07
...vraj neexistuje väčšia škoda na svete. (Hermes Trismegistos)
▲
10.02.2011, 13:08
|
...aha...no co uz  .
ale najviac sa mi pacia ti, co sa ohanaju jeho menom a tym, ze ho poznaju a spravaju sa ako najvacsie hovada pod slnkom, ktore on vytvoril |
|
|
56
|
|
|
49. 10.02.2011, 13:07
...vraj neexistuje väčšia škoda na svete. (Hermes Trismegistos)
▲
10.02.2011, 13:12
|
heh a ze vraj...dohady  |
|
|
71
|
...prečo sme vlastne tu...Keď Adam začal sexovať s Evou, chcel sa osamostatniť a založiť si vlastný domov. Už nechcel počúvať Otca, ako mu stále prikazuje, a rozhoduje zaňho. Povedal to Otcovi, a ten sa naštval, že Adamovi nie je jeho raj dosť dobrý a tak ho vyhnal. No, čakaj vďačnosť od človeka, pomyslel si Boh a v hneve vzniesol na Adama a Evu kliatbu: Choď z môjho príbytku, založ si svoj, ale v potu tváre budeš dorábať svoj chlieb a ty Eva budeš v krutých bolestiach rodiť vašich potomkov...to je daň za vašu slobodu. A pretože Adam bol veľmi tvrdohlavý a túžil po "slobode", zbalil Evu a vybrali sa spolu do sveta. Ďalej to už poznáte. |
|
|
80
|
|
|
71. 10.02.2011, 13:26
...prečo sme vlastne tu...Keď Adam začal sexovať s Evou, chcel sa osamostatniť a založiť si vlastný domov. Už nechcel počúvať Otca, ako mu stále prikazuje, a rozhoduje zaňho. Povedal to Otcovi, a ten sa naštval, že Adamovi nie je jeho raj dosť dobrý a tak ho vyhnal. No, čakaj vďačnosť od človeka, pomyslel si Boh a v hneve vzniesol na Adama a Evu kliatbu: Choď z môjho príbytku, založ si svoj, ale v potu tváre budeš dorábať svoj chlieb a ty Eva budeš v krutých bolestiach rodiť vašich potomkov...to...
▲
10.02.2011, 13:32
|
...čiže vinu na tom, že sme tu, má Adam.  |
|
|
104
|
|
|
80. 10.02.2011, 13:32
...čiže vinu na tom, že sme tu, má Adam.
▲
10.02.2011, 14:02
|
nei, moze za to eva. nechala sa zviest hadom a nepremyslala (blba Mana ) |
|
|
106
|
|
|
104. 10.02.2011, 14:02
nei, moze za to eva. nechala sa zviest hadom a nepremyslala (blba Mana )
▲
10.02.2011, 14:03
|
...áno, lenže predtým ste jedna sľubotechna, a potom...že vraj had! |
|
|
116
|
|
|
106. 10.02.2011, 14:03
...áno, lenže predtým ste jedna sľubotechna, a potom...že vraj had!
▲
10.02.2011, 16:47
|
takej slubotechne sa hovori regulerne balenie 🙂))). Vy potrebujete byt klamane. Samozrejme ze vam musime niektori hovorit tie sladke reci o laske naveky, romantike a pod, aby sme sa vam dostali do nohaviciek. Keby sme povedali na rovinu, ze si chceme len nezavazne uzit, tak sa urazite do spiku kosti (ked aj vy nic ine nechcete len to, len hrate divadlo akoze moralka a nie som ****a, aby si si to o mne myslel.). Na druhu stranu vy zeny, ste take iste..tiez toho naslubujete, ako sa budete o toho vaseho princa starat a potom ****o z toho..mas to jedno. jeden za 18 a druhy bez dvoch za 20. Muzi a zeny si nemaju co vycitat.
P.S. a vedela si ze cirkevnci nazyvali zeny pleneno hadie? |
|
|
117
|
|
|
116. 10.02.2011, 16:47
takej slubotechne sa hovori regulerne balenie 🙂))). Vy potrebujete byt klamane. Samozrejme ze vam musime niektori hovorit tie sladke reci o laske naveky, romantike a pod, aby sme sa vam dostali do nohaviciek. Keby sme povedali na rovinu, ze si chceme len nezavazne uzit, tak sa urazite do spiku kosti (ked aj vy nic ine nechcete len to, len hrate divadlo akoze moralka a nie som ****a, aby si si to o mne myslel.). Na druhu stranu vy zeny, ste take iste..tiez toho naslubujete, ako sa budete o toho ...
▲
10.02.2011, 18:29
|
...týmto svätým mužom sa nečuduj...ich nosí bocian! |
|
|
79
|
boh vyhnala adama a evu z raja preto, ze ochutnali z jablka poznania. Uz neboli tupe zvery (GN3:7), ale jablkom poznania spoznali bozie tajomstvo (GN 3:22). |
|
|
82
|
|
|
79. 10.02.2011, 13:32
boh vyhnala adama a evu z raja preto, ze ochutnali z jablka poznania. Uz neboli tupe zvery (GN3:7), ale jablkom poznania spoznali bozie tajomstvo (GN 3:22).
▲
10.02.2011, 13:33
|
...no, a čo je to tajomstvo, no? |
|
|
85
|
hasis maria holka...ved citam to svate pismo jak katolicke noviny. GN3:22 Potom im Pán, Boh, povedal: "Hľa, človek sa stal ako jeden z nás! Poznal dobro i zlo. Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky!"
|
|
|
90
|
|
|
85. 10.02.2011, 13:36
hasis maria holka...ved citam to svate pismo jak katolicke noviny. GN3:22 Potom im Pán, Boh, povedal: "Hľa, človek sa stal ako jeden z nás! Poznal dobro i zlo. Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky!"
▲
10.02.2011, 13:43
|
...život večný je to tajomstvo? Niééé, láska je to tajomstvo! S láskou žijeme naveky. |
|
|
93
|
|
|
90. 10.02.2011, 13:43
...život večný je to tajomstvo? Niééé, láska je to tajomstvo! S láskou žijeme naveky.
▲
10.02.2011, 13:46
|
omg. Prve dve vety si precitaj: Clovek poznal dobro aj zlo...dovtedy adam ani eva, nez zozrali jablko nepoznali dobro a zlo..preto chodili nahaty a nehanbili sa jeden pred druhym. Ani zvierata sa nehanbia, ze su nahate. To len ludia sa hanbia za svoju nahotu, teda vedia co je a co nie je spravne.
tajomstvo vecneho zivota je inde...ale isto nie v laske..laska casom vyprcha.
|
|
|
86
|
Boh ? ..štve ma že stále mlčí ..potom neviem na čom som |
|
|
92
|
|
|
86. 10.02.2011, 13:37
Boh ? ..štve ma že stále mlčí ..potom neviem na čom som
▲
10.02.2011, 13:46
|
...to predsa od neho nzáleží, ale od teba! |
|
|
94
|
|
|
86. 10.02.2011, 13:37
Boh ? ..štve ma že stále mlčí ..potom neviem na čom som
▲
10.02.2011, 13:46
|
skus hladat chybu inde. on rozprava, len ty nepocuvas.
|
|
|
111
|
94/.. 96/ ..to vážne ? .. ..takže vy dvaja poznáte hlas Boží ano ? |
|
|
113
|
.........hlas ľudu, hlas boží........
Kde ste všetci?.. som tu sama ... |
|
|
114
|
"Všetci sme ateisti v otázke väčšiny bohov v ktorých kedy ľudia verili. Niektorí z nás však idú ešte o jedného boha ďalej."
R.Dawkins
|
|
|
118
|
zmiluj sa Pane nad tymi, co vlastne poznanie pouzili proti sebe...🙂
kiezby sa niektore udalosti dali zastavit...
|
|
|
119
|
Boh bude existovat dovtedy kym sa clovek sam nestane Bohom.
|
|
|
121
|
Boh je najvacsi priatel... a to hned po peniazoch! |
|
|
123
|
hmm, kiežby človek prestal snívať o bohu a redši sa zameral na svoj život...
Boh je naj priateľ človeka, nevadia mi vyznania, ale kedy vás veriacich omrzia tieto debilné vyhlásenia??!!
|
|
|
|
