Boh je na vine akí sme



1. Vladko	4. 9. 2012, 21:47
Ak je pravda, že boh nás stvoril, ako tvrdia kresťania, potom boh nám dal "ľudskú prirodzenosť." Ak ľudská prirodzenosť nám umožňuje páchať hriechy, potom boh je na vine, že ľudia sú hriešni. Preto boh je na vine, že páchame hriechy a konáme zlá. Nemám pochybností o tom, že náboženstva (najmä tohto typu) majú viac tendenciu viesť k duševnej chorobe u svojich nasledovníkov, ako povedzme u náboženstiev domorodých národov Ameriky, Austrálie, Nového Zélandu atď. Súhlasí Antidogmatik, Boris_I., Romanov, falko, red rose



2. bielamodrá	⇑    4. 9. 2012, 21:51
sami sme si na vine... neznalost zakona neospravedlnuje   Súhlasí luke85, Petrana



4. Antidogmatik	⇑    4. 9. 2012, 22:00
2. Toto ale náboženstvá nepripúšťajú. Nevedomosť hriechu nečiní. To je ich heslo.



5. Lea Pragmatická	⇑    4. 9. 2012, 22:02
Ale ateizmus to pripusta, ze neznalost zakona neospravedlnuje, je dolezite co hovori ateizmus aspon pre nas ateistov.



8. bielamodrá	⇑    4. 9. 2012, 22:06
nabozenstvo je manipulativyn prvok. clovek ma pouzivat vlastnu mysel Súhlasí Petrana, red rose



9. Lea Pragmatická	⇑    4. 9. 2012, 22:07
ano vlastnu mysel, logiku a vedomosti... na tie sa treba spoliehat, ak chceme celkom upadnut a narazit si hubu



21. Petrana	⇑    5. 9. 2012, 09:25
...8/ inak sa nedá.



3. Lea Pragmatická	⇑    4. 9. 2012, 21:52
My ateisti tvrdime, ze Boh neexistuje. Teda, ak neexistuje Boh, kto je vine za zlo na svete?



12. rastos	⇑    4. 9. 2012, 22:39
Iste, Boh je na vine, podobne ako je na vine výrobca auta, keď ožratý šofér zrazí niekoho na chodníku. Mal predsa skonštruovať to auto tak, aby sa s ním zabiť nemohlo. Súhlasí Lea Pragmatická, justsayozzy, red rose, rose.madder



18. Vladko	⇑    5. 9. 2012, 07:54
rastos 12 Perfektné prirovnanie máte veriaci: Boh je ako výrobca áut :-))))) Boh nám tiež smradí ovzdušie.



31. justsayozzy	⇑    5. 9. 2012, 10:56
1, Logická úvaha školáka. Naprv som si myslel, že túto tému založil Vlado a že jeho myslenie rapídne upadá. Ale potom som si všimol, že ide o Vladka, tak v poho :D Sorry Vlado Súhlasí Vlado



61. falko	⇑    14. 9. 2012, 17:00
a keď si sa narodil a že si nevedel chodiť,pýtať sa na potrebu,čiže si bol nemotorný,na vine boli Tvoji rodičia ´,že ťa takého priviedli z nemocnice domov



6. Scarlett X	4. 9. 2012, 22:03
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11. Ónya	⇑    4. 9. 2012, 22:09
mám tomu rozumieť že trinity je Vladko, ten Vladko čo sa správa ako odpad ?



7. Lucifero	4. 9. 2012, 22:03
3. No predsa Korán. Súhlasí red rose



10. Ónya	4. 9. 2012, 22:08
žiadny Boh neexistuje,..každý má Boha v sebe a keď chce tak ho pocíti, pretože my ľudia sme stred vesmíru ktorý sídli v každom z nás...a podľa toho sa odvíja aj kvalita jeho života. Súhlasí red rose



14. Vladko	⇑    5. 9. 2012, 05:04
Ónya. Vidíš Ónya, máš boha v sebe, máš duševnú chorobu.



15. Ónya	⇑    5. 9. 2012, 06:51
Vladková, ..chceš pobaviť Boha? ..predstav sa mu



19. Vladko	⇑    5. 9. 2012, 08:10
Ónya 17 Veď ma stvoril, tak ma pozná, nepotrebujem sa mu predstaviť. Mohol by si ešte myslieť, že si z neho srandu robím.



53. Antidogmatik	⇑    8. 9. 2012, 01:40
Ónya, Vladko, s tým bohom v sebe sa mi to zdá dosť nedomyslené. Že máme každý boha v seba to by bolo v poriadku. Ale ženy a buzící majú okrem boha dosť často v sebe aj ducha svätého. Ducha svätého popísala presne panna Mária, keď im na úteku istý sedliak, ktorý v ten deň zabil prasa ponúkl jaterničky. Svätý Jozef si utrel mastnú papuľu, zdvihol oči a povedal: "Je to veľmi dobré, čo je to?" Panna Mária sa nachvíľu zamyslela a odvetila: "Keby to na koncoch nemalo tie špajdle, povedala by som, že je to duch svätý." To sa mi zdá nespravodlivé. No iste to takto pán boh zariadil preto, že ženy rodia deti. Ale prečo majú takú výhodu aj homoši? Dobrým sa mi zdá aj nápad predstaviť sa bohu. Raz som bol s malou neterou u priateľa poľovníka. Mal nádherného poľovného psa zatvoreného v sieťovej drátenej ohrade. Povedal sam malej: "Helenka, nechoď k psíkovi, nepozná ťa, mohol by ťa pohrízť." Keď sme asi o pol hodinu všli z dom, malá sa už hrala zo psom. Len čo ma zbadala, so širokým úsmevon na tváričke oznámila: "Neboj sa ujo, havo ma nephrizie, už ma pozná, povedala som mu ako sa volám." No nie je to nádherný návod, zabezpečiť si, aby vám boh nerobil zle? Stačí sa mu predstaviť.



56. Ónya	⇑    8. 9. 2012, 08:16
správne Antdgmtk..láska je " Boh ..teda máme ho v sebe, čiže keby tvoja neterka hádzala kamienky do havina, tak ani havinovi by sa to nepáčilo...a premenil by sa možno na diablika. Vždy funguje spätná väzba ..o tom je život..čo dávame - to aj dostávame ..) Súhlasí red rose



54. Poroslav	⇑    8. 9. 2012, 08:02
Tak ked neexistuje, ako to ze ho ma v sebe? Pekne zvasty, bez obsahu...



55. Ónya	⇑    8. 9. 2012, 08:13
prihlásil si sa aby si vyrýval ? .. Máš niečo k Vladkovej téme ? ak nie ..tak nerieš veci ktoré sú tebe cudzie a pre " pochop na míle vzdialené ) ..nie si tu na to, aby si určoval tu na df , kto ako a o čom má diskutovať..a nie si tu na to, aby si dehonestoval názory iných..)



57. Poroslav	⇑    8. 9. 2012, 08:23
Davam ti normalnu otazku, ak pises totalne alogicku vec, tak vysvetli ze si to tak nemyslela a je to len basnicky zvrat alebo co... inak mam plne pravo alogicke prispevky brat za zvasty!



13. Ranexill	4. 9. 2012, 22:59
A ja si predsa len ymslím, ze existuje, ale na haku ho mame my Súhlasí red rose, rose.madder



16. Boris_I.	5. 9. 2012, 07:47
logicky spravne, ale nehladajme logiku vo viere, to je nelogicke ))))) Súhlasí Vladko



24. rastos	⇑    5. 9. 2012, 09:31
Ak je Boh stvoriteľom tohto sveta, nutne v sebe musí zahŕňať aj logiku. Súhlasí Petrana



27. Ranexill	⇑    5. 9. 2012, 09:50
Zahrnat musi, ale nepouziva ju. Ved jemu sa plnia veci mimo logicke suvislosti. Takze Boh a logika to velmi dokopy nejde- tam kde je vsemocnsot je logika nezmyslom, spohladu logiky...kamo)))) Súhlasí bielamodrá, red rose



28. rastos	⇑    5. 9. 2012, 10:01
Mám na mysli skôr to, že jeho výtvory potvrdzujú logiku. Napríklad vták môže lietať v súlade s (logickými) fyzikálnymi zákonmi, nie nejako nelogicky proti nim. Univerzum obsahuje logické zákony a všetko sa nimi logicky riadi.



29. Ranexill	⇑    5. 9. 2012, 10:02
Nemyslím Boha, ktorý bol a stvoril pravidla. Myslím toho, ktorý JE.



30. rastos	⇑    5. 9. 2012, 10:04
...ktorý bol, ktorý je a ktorý bude... JHWH...



62. red rose	⇑    14. 9. 2012, 17:00
30. ale ak tak veľmi dáš na fyzikzákony,ako to,že lieta včela??



17. majomajo	5. 9. 2012, 07:51
Ak nemáme hľadať logiku v náboženskej viere, tak potom nemá zmysel sa vážne touto hračkou zaoberať, sme potom niekde v ríši rozprávok...... Súhlasí Petrana



20. Ranexill	5. 9. 2012, 09:20
Ale kto z vas bol pri tom, ked bol stvopreny clovek???  Kto vam povedal na koho obraz ho stvoril a ako vyzeral Boh? Súhlasí Petrana, Skellington



22. Petrana	⇑    5. 9. 2012, 09:26
...boli sme tam všetci.



23. Orsi.	⇑    5. 9. 2012, 09:28
on sám? možno s nami neustále komunikuje, len si ho málo všímame.



26. majomajo	⇑    5. 9. 2012, 09:42
Bol pri tom "SATO"........



63. red rose	⇑    14. 9. 2012, 17:04
22.duša je obrazom,nie fyzické telo ktoré si každým znovunarodením meníme.



25. Petrana	5. 9. 2012, 09:36
...stále sa hovorí v náboženstvách o slobodnej vôli, danej Bohom človeku. Ano, môžeme myslieť a konať slobodne, ale musíme byť pripravení niesť následky za svoje činy. Ide o princíp kauzality. Prečo Boh nenesie následky za naše činy? Ale práveže nesie! Chyba nastala niekde, kde sa Boh začal stotožňovať s osobou...Dobre, vieme, že každá osoba má svoje vedomie, dokonca aj rastliny a živočíchy vedia, čo majú robiť...ako to vedia, a prečo to nevie človek? No práve pre tú slobodnú vôľu, ktorá je však pod kauzálnou kontrolou najvyššieho...vo Védach sa píše o karme. Vziať na Vedomie, že niet inej cesty, že Boh je Vedomie, ktoré obsahuje všetko Vedomie a že nemôžeme byť mimo jeho Vedomie vyzerá jednoducho, ale málokto to pochopí hneď. Možno v tom hľadaní je postup aj zátaras. V tom hľadaní seba samého je čaro hry na život. Súhlasí red rose, rose.madder



32. Vladko	5. 9. 2012, 15:27
Petrana: "každá osoba má svoje vedomie, dokonca aj rastliny a živočíchy vedia, čo majú robiť." Ale to nemá nič s vedomím (mimo ľudí).



33. Petrana	⇑    5. 9. 2012, 15:43
...a s čím?



34. Vladko	5. 9. 2012, 17:29
Petrana 35. Napr. rastliny nemajú nervovú sústavu. Živočíchy ani rastliny si neuvedomujú seba. Pojem vedomia a obsah tohto pojmu sa viaže LEN na človeka, nie na živočíchy, či rastliny.



46. Petrana	⇑    7. 9. 2012, 07:52
...rastliny majú protovedomie. Bunka je samostatná jednotka, ktorá prijíma živiny, vylučuje škodliviny a vie sa sama množiť. Ako sa však spája s tými ostatnými v zmyslu plný organizmus, ktorý interaguje so svojim prostredím a aj so sebou? Bez vedomia by to nešlo. Jednoducho to vie! V každom prípade, sa tiež uvedomuje.



59. ruwolf	⇑    14. 9. 2012, 16:51
Ako vieš, že si žiadny živočích (okrem človeka) neuvedomuje sám seba? Súhlasí red rose



60. red rose	⇑    14. 9. 2012, 16:55
aj živočíchy si uvedomujú samých seba..aj veľmi



35. Vladko	5. 9. 2012, 17:39
rastos 12 Perfektné prirovnanie máte veriaci: Boh je ako výrobca áut :-))))) Boh nám tiež smradí ovzdušie.



36. elemír	5. 9. 2012, 23:46
Boh je sudca, ktorý dal po potope sveta ľuďom úkol, aby porazli satana. ty mu rozšľapneš hlavu,,,, nič neriadi a za nič nie je zodpovedný. Sudca, ktorý rozvádza manželstvo, nemôže byť zodpovedný za rozpad tohoto manželstva. Ale väčšina ľudí nemá záujem o toto jeho nariadenie a satan zatiaľ vedie 8 : 2. A tak každý, kto je zopovedný za tento vysoký debakel, musí raz predstúpiť pred neho. Doteraz sú ľudia chovajú ako nezbední chalani, ktorý dráždia psa do zúrivosti, lebo vedia, že pes je uviazaný. Lenže ak sa náhodou psovi pretrhne reťaz a vyrúti sa na nich, ich sucverenita sa okamžite premení na niečo mäkké v nohaviciach. tak je to aj tými odvážlivcami na tomto fóre. teraz, keď je Boh dostatočne ďaleko, tak na neho kydajú, ibaže ako to bude s nimi, ak si ich na súdny deň postaví pred seba. Aby to nebolo ešte horšie, ako s tým psom.



37. Vladko	6. 9. 2012, 07:32
Zlí ľudia ničia iným život. Zlých ľudí stvoril boh, teda boh ničí životy ostatným, prostredníctvom zlých ľudí.



38. Astax1	6. 9. 2012, 14:52
Vladko Boh stvoril človeka na svoj obraz.V Bohu niet zla ani hriechu.Boh dal každému slobodnu volu tak ako mne tak aj tebe a vsetkym ostatnym.To ze prvy raz zhresili Adam a Eva za to moze diabol ale aj oni v istej miere ked neposluchli.Ale spachali hriech a tento hriech sa na nas prenasa je to dedicny hriech.Kazdy clovek ma/mal dedicny hriech okrem P.Marri co to vlastne je dedicny hriech?To je vlastne nachylnosť k zlemu.Ale daj si otazku kto za to može ? Rozhodne diabol a NIE BOH! Boh tak miloval svet ze poslal svojho jedineho syna aby nas zachranil.A ty davas vinu Bohu ze my ludia sme hriesny?!Tím uražaš Pana Boha a to by som ti neradil.Tiez tu maš sviatosti.Sviatosť zmierenia je sv.spoved pri ktorej ti Boh odpusta hriechy.Poviem ti takto ano Boh stvoril vsetkych ludí.Ale ked je zlo tak musí byt aj tvorca zla to je logika.A kto je tvorca zla?No predsa satan a jeho anjeli.Ked Boh stvori cloveka tak mu da slobodnu volu a clovek sa moze rozhodnuť či ho bude vychovavať Boh a formovať ho tak aby bol raz svaty alebo da prednost satanovi.Clovek ktory pacha zlo je ovplyvňovaný satanom.



39. Skellington	⇑    6. 9. 2012, 15:24
otázka: na začiatku sveta bol len Boh a on potom stvoril vsetko ostatné??



41. Astax1	⇑    6. 9. 2012, 19:03
Áno.



40. Vladko	⇑    6. 9. 2012, 17:30
Axtax1 Vďaka za pomerne obšírne vysvetlenie, mal by som viac otázok, pravdu povediac nechce sa mi ísť ku každej jednej, pričom "samozrejme" ty by si mal hneď na nich odpovede. Ale jednu predsa len. Keď je boh všemohúci a tvorca sveta, prečo stvoril takú háveď ako je satan, diabol? Totiž spomínaný satan, má teda väčšiu silu - moc než boh. "Tím uražaš Pana Boha a to by som ti neradil". Veď boh predsa odpúšťa, či nie? Aj mňa stvoril - ateistu. Pritom nikdy som nebol veriaci. Súhlasí Skellington



42. Astax1	6. 9. 2012, 19:28
Vladko Prečo Boh stvoril takú háveď ako je satan??Boh stvoril dokonalú bytosť.Lucifer bol strojca všetkého, lucifer bol stvorený ako anjel a nie len on ale všetci diabli medzi nimi aj satan.Pritom lucifer bol najvačší medzi anjelmi bol najkrajší atd.A čo sa stalo? Aj anjeli majú/mali slobodnú volu.Boh dal vidieť anjelom ze JK-Boh bude trnim korunovany,bičovany,ukrižovany,poniženy.A čo sa stalo?Lucifer vo svojej pýche povedal ja nebudem sluzit takemu Bohu.Tím sa vlastne vzbúril Bohu Otcu všemohucemu.Preto bol zvrhnuty z nebies Archanielom Michaelom ale lucifer do pekla nešiel sám ale strhol zo sebou 1/3 anjelov ciže 1/3 anjelov sa k nemu pridala aby konala zlo.Od neho a od jeho anjelov pochadza zlo aj ked had pokusal Adama a Evu bol to demon v hadovi.Lucifer a padli anjeli mali moznost si vybrat tak ako tuto moznost dava Boh tebe,mne alebo hocikomu inemu.A ty si nebol stvoreny ako ateista ty si sa narodil ako Boží vytvor ,okolie s teba urobilo ateistu ale nie len okolie ale aj ty sam a samozrejme diabol.A satan nemoze byt silnejsi nez Boh.Ved Boh ho stovril myslis si ze stvorenie moze byt silnejsie ako stvoritel?Satan chce mat v pekle co najviac dusi aby trpeli tak ako on a dalsi zatratenci a padli anjeli.A pád satana ,lucifera a jeho vojska sa bliži uz je tu.A kto ho porazí? Panna Maria a jej vojsko maličkych a pokornych.Jeden hriech sa neodpúšta a je to ked sa niekto opovazlivo spolieha na Bozie milosrdenstvo to je napr.Ked si poviem zabijem 100 ludi ved Boh mi aj tak odpusti a este ked vies ze Boh existuje ale nechces ho mať vo svojom zivote a este proti nemu bojujes toto sa neodpusta.Cize vedome ho odmietas ved on by ti ani nemohol odpustit ked ho sam odmietas.



43. Skellington	⇑    6. 9. 2012, 19:35
"Boh dal vidieť anjelom ze JK-Boh bude trnim korunovany,bičovany,ukrižovany,poniženy.A čo sa stalo?Lucifer vo svojej pýche povedal ja nebudem sluzit takemu Bohu." na jeho mieste by som spravil to iste. a preto bol zvrhnutý z nebies? takže Boh je vlastne diktátor



44. Astax1	6. 9. 2012, 19:42
Nie, spravil 2hriechy pycha a neposlušnosť Boh nieje diktator ale je spravodliví.Kazdemu sa da tak ako konal.A chapes JK bol umučený vieš kvoli komu no kvoli ludom ale kto za to moze? Moze za to diabol v hadovi ked pokusal adama a evu on za to moze.Kebyze lucifer neurobi to co urobil nemusel by byt JK ukrizovany.



45. Skellington	6. 9. 2012, 19:45
"Kebyze lucifer neurobi to co urobil nemusel by byt JK ukrizovany." vieš že si odporuješ? predtym si pisal ze Boh povedal luciferovi ze JK bude ukrizovanya preto sa mu vzoprel, čiže lucifer nemal vinu na ukrižovaní JK



47. Petrana	7. 9. 2012, 08:05
....tak ako Boh nie je ľudská osoba, nie je ňou ani Satan.



48. Astax1	7. 9. 2012, 14:23
Skellington Ja si neodporujem.Ano Lucifer sa vzburil lebo videl ze Jezis Kristus bude ukrizovany.Ale vo svojej pyche nevidel ze kvoli nemu bude ukrizovany.A Boh vie vsetko on vedel uz on zaciatku stvorenia ze napr ty budes pisať na tomto fore on vie vsetko.Tak on videl ze sa lucifer vzburi.Ale kazdy ma slobodnu volu , Boh da kazdemu na vyber.A Boh nepovedal luciferovi ale dal mu to vidiet a nie len jemu ale aj vsetkym anjelom to bola ich skuska tak ako ju mali oni tak ju mame aj mi ludia.



52. Skellington	⇑    7. 9. 2012, 18:33
Mne skor zo vsetkeho co si zatial napisal vychadza ze Boh ma same zle vlastnosti. Takže vlastne Boh chcel aby sa Lucifer vzburil (Boh je strojcom zla) lebo keby mu nepovedal o JK tak by sa nevzburil.



49. Astax1	7. 9. 2012, 14:27
Petrana To máš pravdu ze satan nieje ludska osoba ale..moze na seba zobrať podobu človeka a to mozu urobiť vsetci diabli. Odporucal by som vam si pozriet do pekla a spat ak nemate predstavu co to vlastne peklo je. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=R-FzhkVgEsU  Odporucam !



50. Vlado	⇑    7. 9. 2012, 14:29
Môže to tak byť. Ak máš pravdu, potom majú trvalý pobyt vo Vatikáne. Súhlasí red rose



51. Astax1	7. 9. 2012, 14:45
Prečo vo Vatikane?



58. Romanov	9. 9. 2012, 06:18
Aj tu je vidieť, ako časť slovenského národa zlyhá, zlyhá jeho "imunitný systém" voči dogmám. Snahou chŕlenia slov je manipulovať s čitateľmi - formovať ich. Často výroky - väčšinou - kňazov obsahujú slová cudzieho pôvodu, samozrejme tie pôsobia na nevzdelaného čitateľa ako akési "potvrdenie", že pisateľ týchto myšlienok je vzdelaný a kultivovaný človek schopný konštruktívne myslieť. Súhlasí red rose



64. Vladko	⇑    23. 9. 2012, 11:10
Romanov, mohol si napísať rovno, že odrbávajú.