1
|
Nadej je vec, ktoru boh potrebuje, aby sa v neho verilo.Ludia sa pýtaju preco zlo?Nuž preto,ho Boh robí aby sa v neho verilo,pretože komu sa zle vodí ten sa nadejá na zlepsenie a v skutku v nadeji je jeho tron.Tron nasilnej moci.Ked ludia prestanu potrebovat nádej,tak Boh skončí-nebude dovod v neho veriť.A tak vždy nam bude sposobovat tažkosti aby sme ho potrebovali.Kto nema tažkosti si na Boha ani nespomenie a možno aj preto sa hovorí,koho pan boh miluje toho tresce.Nuž zdá sa ,že miluje ludí,chudobu ale bohatých nenavidí-lebo tí ho nepotrebuju.Ved su boží-boha-ty/bohatý-užasný jazyk ta nasa slovencina.Takže vsetci co sa nadejaju su boží otroci,či sa im to pači či nie.
|
|
|
4
|
|
1. ranexil 10.08.2008, 10:05
Nadej je vec, ktoru boh potrebuje, aby sa v neho verilo.Ludia sa pýtaju preco zlo?Nuž preto,ho Boh robí aby sa v neho verilo,pretože komu sa zle vodí ten sa nadejá na zlepsenie a v skutku v nadeji je jeho tron.Tron nasilnej moci.Ked ludia prestanu potrebovat nádej,tak Boh skončí-nebude dovod v neho veriť.A tak vždy nam bude sposobovat tažkosti aby sme ho potrebovali.Kto nema tažkosti si na Boha ani nespomenie a možno aj preto sa hovorí,koho pan boh miluje toho tresce.Nuž zdá sa ,že miluje ludí,c...
▲
10.08.2008, 10:24
|
Ranexil - duchovný vodca o ktorom si hovoril, že Ťa učí a učí Ťa takéto veci, by si mu asi veriť nemal. Boh nepotrebuje vieru ľudí v Neho. Človek vierou v Neho získava. Boh tým nezískava nič.
Píšeš - Ludia sa pýtaju preco zlo?Nuž preto,ho Boh robí aby sa v neho verilo.
Ranexil - lietaš z jedného extrému do druhého.
|
|
|
6
|
|
4. janyjany 10.08.2008, 10:24
Ranexil - duchovný vodca o ktorom si hovoril, že Ťa učí a učí Ťa takéto veci, by si mu asi veriť nemal. Boh nepotrebuje vieru ľudí v Neho. Človek vierou v Neho získava. Boh tým nezískava nič.
Píšeš - Ludia sa pýtaju preco zlo?Nuž preto,ho Boh robí aby sa v neho verilo.
Ranexil - lietaš z jedného extrému do druhého.
▲
10.08.2008, 10:30
|
Extrem je alfou a omegou-čo ty na to?
|
|
|
7
|
|
6. ranexil 10.08.2008, 10:30
Extrem je alfou a omegou-čo ty na to?
▲
10.08.2008, 10:37
|
Ak nedokáže niekto vidieť medzi zdanlivými extrémami Ariadninu niť, tak bude vidieť len extrémy a dianie vo svete preňho zostane tajomstvom.
|
|
|
9
|
|
4. janyjany 10.08.2008, 10:24
Ranexil - duchovný vodca o ktorom si hovoril, že Ťa učí a učí Ťa takéto veci, by si mu asi veriť nemal. Boh nepotrebuje vieru ľudí v Neho. Človek vierou v Neho získava. Boh tým nezískava nič.
Píšeš - Ludia sa pýtaju preco zlo?Nuž preto,ho Boh robí aby sa v neho verilo.
Ranexil - lietaš z jedného extrému do druhého.
▲
10.08.2008, 10:37
|
Boh bez viery je mrtvy-ako cela ta sebranka,kdesi z grecka ci aj ti slovanský pohanský bohovia.A boh bez viery je mrtvy v ludoch,ked je mrtvy v ludoch,tak kde je živý sam v sebe alebo kde v zvieratach?
|
|
|
12
|
|
9. ranexil 10.08.2008, 10:37
Boh bez viery je mrtvy-ako cela ta sebranka,kdesi z grecka ci aj ti slovanský pohanský bohovia.A boh bez viery je mrtvy v ludoch,ked je mrtvy v ludoch,tak kde je živý sam v sebe alebo kde v zvieratach?
▲
10.08.2008, 10:53
|
Ranexil - skús sa zamyslieť. Ak by niekde v Afrike žili ľudia s dvomi hlavami a nikto na svete by v ich existenciu neveril, prestali by preto jestvovať? Uniká Ti viacero súvislostí. Gréckych a slovanských bohov dnes kresťanstvo a nielen kresťanstvo pozná ako anjelov. Len vtedy týmto anjelom stavali chrámy a uctievali ich. Ranexil - niektoré názory s ktorými si sa stotožnil mi pripomínajú Nietzscheho.
|
|
|
14
|
|
12. janyjany 10.08.2008, 10:53
Ranexil - skús sa zamyslieť. Ak by niekde v Afrike žili ľudia s dvomi hlavami a nikto na svete by v ich existenciu neveril, prestali by preto jestvovať? Uniká Ti viacero súvislostí. Gréckych a slovanských bohov dnes kresťanstvo a nielen kresťanstvo pozná ako anjelov. Len vtedy týmto anjelom stavali chrámy a uctievali ich. Ranexil - niektoré názory s ktorými si sa stotožnil mi pripomínajú Nietzscheho.
▲
10.08.2008, 11:08
|
Janyjany vôbec nejde o to ci boh potrebuje ludí a ci je jeho existencia odkazana na ludí,ked je objektívnou skutocnostou nezavislou na nasej viere ci vôli.Ide o to preco sa prezentoval pred ludmi ked nas nepotrebuje a ku comu to vedie.Jednoznacne z toho plynie iba to,že miluje svoje uctievanie a nieco mu to musí prinášat. Naco by to inač robil ked nepotrebuje pre svoju existenciu ludí,ked nepotrebuje nič?Ty vari keby si bol nezavislí na ludskej existencii a bol by si boh co vsetko má,potreboval by si aby to, že si boh ktosi vedel?Nie,pretože Boh je bohom až potom co to clovek uzna-inac je to len niekto kto je bohom iba pre seba alebo aj psom je to jedno,alebo len niecím co je,teda aj ničím.
|
|
|
60
|
|
14. ranexil 10.08.2008, 11:08
Janyjany vôbec nejde o to ci boh potrebuje ludí a ci je jeho existencia odkazana na ludí,ked je objektívnou skutocnostou nezavislou na nasej viere ci vôli.Ide o to preco sa prezentoval pred ludmi ked nas nepotrebuje a ku comu to vedie.Jednoznacne z toho plynie iba to,že miluje svoje uctievanie a nieco mu to musí prinášat. Naco by to inač robil ked nepotrebuje pre svoju existenciu ludí,ked nepotrebuje nič?Ty vari keby si bol nezavislí na ludskej existencii a bol by si boh co vsetko má,potreboval ...
▲
11.08.2008, 17:05
|
Ranexil - Kristus povedal - ste bohovia. Čím je myslené, že nám bol daný rovnaký potenciál, aký má Kristus. To znamená, že človek sa môže z tvora vyvinúť na stvoriteľa a bude môcť tvoriť nové svety i s bytosťami. Samozrejme, že sa to týka vyššieho ja. Bohovia sú tvorivé bytosti. A tak vytvorili aj tento svet, aj keď nás nepotrebujú, v ktorom sa môžeme vyvíjať k výšinám Človečenstva. Duchovný svet zjavuje odpovede na otázky - kto si, odkiaľ si sa tu vzal atď. Ak pochopíš tie úžasné dary, ktoré bohovia do nás vložili, tak im budeš môcť len s radosťou a úctou ďakovať.
|
|
|
23
|
|
1. ranexil 10.08.2008, 10:05
Nadej je vec, ktoru boh potrebuje, aby sa v neho verilo.Ludia sa pýtaju preco zlo?Nuž preto,ho Boh robí aby sa v neho verilo,pretože komu sa zle vodí ten sa nadejá na zlepsenie a v skutku v nadeji je jeho tron.Tron nasilnej moci.Ked ludia prestanu potrebovat nádej,tak Boh skončí-nebude dovod v neho veriť.A tak vždy nam bude sposobovat tažkosti aby sme ho potrebovali.Kto nema tažkosti si na Boha ani nespomenie a možno aj preto sa hovorí,koho pan boh miluje toho tresce.Nuž zdá sa ,že miluje ludí,c...
▲
10.08.2008, 11:49
|
ešte, že existuje nádej inak by som tu už nebola
NÁDEJ UMIERA POSLEDNÁ a je po nej
|
|
|
24
|
|
23. 10.08.2008, 11:49
ešte, že existuje nádej inak by som tu už nebola
NÁDEJ UMIERA POSLEDNÁ a je po nej
▲
10.08.2008, 11:50
|
a ja po nej
|
|
|
25
|
|
24. 10.08.2008, 11:50
a ja po nej
▲
10.08.2008, 11:52
|
..nádej umiera posledná a ja jej pôjdem na pohreb
|
|
|
45
|
|
1. ranexil 10.08.2008, 10:05
Nadej je vec, ktoru boh potrebuje, aby sa v neho verilo.Ludia sa pýtaju preco zlo?Nuž preto,ho Boh robí aby sa v neho verilo,pretože komu sa zle vodí ten sa nadejá na zlepsenie a v skutku v nadeji je jeho tron.Tron nasilnej moci.Ked ludia prestanu potrebovat nádej,tak Boh skončí-nebude dovod v neho veriť.A tak vždy nam bude sposobovat tažkosti aby sme ho potrebovali.Kto nema tažkosti si na Boha ani nespomenie a možno aj preto sa hovorí,koho pan boh miluje toho tresce.Nuž zdá sa ,že miluje ludí,c...
▲
10.08.2008, 21:20
|
hmm, citit v tom ironiu
|
|
|
127
|
|
1. ranexil 10.08.2008, 10:05
Nadej je vec, ktoru boh potrebuje, aby sa v neho verilo.Ludia sa pýtaju preco zlo?Nuž preto,ho Boh robí aby sa v neho verilo,pretože komu sa zle vodí ten sa nadejá na zlepsenie a v skutku v nadeji je jeho tron.Tron nasilnej moci.Ked ludia prestanu potrebovat nádej,tak Boh skončí-nebude dovod v neho veriť.A tak vždy nam bude sposobovat tažkosti aby sme ho potrebovali.Kto nema tažkosti si na Boha ani nespomenie a možno aj preto sa hovorí,koho pan boh miluje toho tresce.Nuž zdá sa ,že miluje ludí,c...
▲
14.08.2008, 19:00
|
A čo ak človek nemá nádej, pretože aj keby ju chcel mať tak neverí
|
|
|
128
|
|
127. 14.08.2008, 19:00
A čo ak človek nemá nádej, pretože aj keby ju chcel mať tak neverí
▲
14.08.2008, 19:10
|
Človek, ktorý by nemal v sebe ani štipku nádeje? To by bola totálna rezignácia.
|
|
|
129
|
|
128. janyjany 14.08.2008, 19:10
Človek, ktorý by nemal v sebe ani štipku nádeje? To by bola totálna rezignácia.
▲
14.08.2008, 19:26
|
Ja ju nevidím a ani ma nezaujíma to slovo nadej je zlo najvacsieho kalibru.A to bol moj ciel zbavit sa nadeje-odporny cit vyvolava a presvedcuje cloveka o svojej ubohej situacii.
|
|
|
130
|
|
129. ranexil 14.08.2008, 19:26
Ja ju nevidím a ani ma nezaujíma to slovo nadej je zlo najvacsieho kalibru.A to bol moj ciel zbavit sa nadeje-odporny cit vyvolava a presvedcuje cloveka o svojej ubohej situacii.
▲
14.08.2008, 20:09
|
Ranexil - Nádej je dôvera v budúce. Aj Ty žiješ z nádeje, len tomu hovoríš inak.
|
|
|
131
|
|
130. janyjany 14.08.2008, 20:09
Ranexil - Nádej je dôvera v budúce. Aj Ty žiješ z nádeje, len tomu hovoríš inak.
▲
14.08.2008, 20:15
|
ak žijem z nadeje tak nežijem ja ale ten parazit -nadej.Ja viem že su to trochu hlupe vyjadrenia z mojej strany,ale buducnost este nikdy nic dobre nepriniesla.Jestvuje jedina bytost z buducnosti ktora prinasa cosi dobre ale to je to co nie je treba vediet.A je výnimkou ,ktora potvrdila pravidlo,že z buducnosti nemože príst nic co by sa dalo nazvat dielom dobra -a tobož nie nadej.
|
|
|
132
|
|
131. ranexil 14.08.2008, 20:15
ak žijem z nadeje tak nežijem ja ale ten parazit -nadej.Ja viem že su to trochu hlupe vyjadrenia z mojej strany,ale buducnost este nikdy nic dobre nepriniesla.Jestvuje jedina bytost z buducnosti ktora prinasa cosi dobre ale to je to co nie je treba vediet.A je výnimkou ,ktora potvrdila pravidlo,že z buducnosti nemože príst nic co by sa dalo nazvat dielom dobra -a tobož nie nadej.
▲
14.08.2008, 20:25
|
Vyrobil by dnes niekto niečo, keby nemal nádej, že cez noc to nebude zničené? Zasial by niekto semená, ak by nemal nádej, že vzídu? Človek potrebuje pre život vo fyzickom svete nádej, lebo nádej udržuje fyzický život pohromade a zachováva ho.
|
|
|
134
|
|
132. janyjany 14.08.2008, 20:25
Vyrobil by dnes niekto niečo, keby nemal nádej, že cez noc to nebude zničené? Zasial by niekto semená, ak by nemal nádej, že vzídu? Človek potrebuje pre život vo fyzickom svete nádej, lebo nádej udržuje fyzický život pohromade a zachováva ho.
▲
14.08.2008, 20:31
|
Janyjany spatny príklad,tie veci sa robia lebo je to dane ze to príde z minulosti akt ktory sa iste prejavi.Alebo nejake synonymum slova nadej ta nenapadne?
|
|
|
135
|
|
134. ranexil 14.08.2008, 20:31
Janyjany spatny príklad,tie veci sa robia lebo je to dane ze to príde z minulosti akt ktory sa iste prejavi.Alebo nejake synonymum slova nadej ta nenapadne?
▲
14.08.2008, 20:39
|
Určité veci potrebujeme vedieť o budúcnosti. Keby tomu tak nebolo, že by sa rytmicky, predom očakávané udalosti nestali, nebol by život vo fyzickom svete možný. Potrebuješ silu nádeje aj Ty, len sa brániš povedať tomu nádej.
|
|
|
136
|
|
135. janyjany 14.08.2008, 20:39
Určité veci potrebujeme vedieť o budúcnosti. Keby tomu tak nebolo, že by sa rytmicky, predom očakávané udalosti nestali, nebol by život vo fyzickom svete možný. Potrebuješ silu nádeje aj Ty, len sa brániš povedať tomu nádej.
▲
14.08.2008, 20:45
|
hladal som synonymum a je tam viera k nadeji,čiže ked v nieco verís tak sa nadejas-nepriamo.Lenže nadej je slovo neistoty a viera slovo istoty.Takže
|
|
|
137
|
|
136. ranexil 14.08.2008, 20:45
hladal som synonymum a je tam viera k nadeji,čiže ked v nieco verís tak sa nadejas-nepriamo.Lenže nadej je slovo neistoty a viera slovo istoty.Takže
▲
14.08.2008, 20:59
|
V evanjeliách sú spomínané slová - viera, láska, nádej, len nie sú chápané vo vzťahu k ľudskému životu.Nezaobídeme sa ani bez viery, ani bez lásky ani bez nádeje.
|
|
|
138
|
|
137. janyjany 14.08.2008, 20:59
V evanjeliách sú spomínané slová - viera, láska, nádej, len nie sú chápané vo vzťahu k ľudskému životu.Nezaobídeme sa ani bez viery, ani bez lásky ani bez nádeje.
▲
14.08.2008, 21:03
|
Ako myslís ale ja ju nechcem.
|
|
|
139
|
|
138. ranexil 14.08.2008, 21:03
Ako myslís ale ja ju nechcem.
▲
14.08.2008, 21:16
|
Človek, ktorý by nedokázal mať nádej pre budúcnosť, išiel by svetom tak, že by to bolo jasne pozorovateľné na jeho fyzickom tele. Nič sa tak viditeľne ako beznádejnosť neprejavuje v hlbokých vráskach, v umŕtvujúcich silách fyzického tela.
|
|
|
2
|
a co s ludmi ktory tie tazkosti maju ale na boha si nespomenu?myslis ze boh ma nadej aj u takych ludi?
|
|
|
41
|
|
2. 10.08.2008, 10:13
a co s ludmi ktory tie tazkosti maju ale na boha si nespomenu?myslis ze boh ma nadej aj u takych ludi?
▲
10.08.2008, 14:49
|
takí ľudia sú zatratení a niet im pomoci - sú ako neveriaci Tomáš ale príde chvíľa, keď ich o svojej existencii presvedčí sám náš stvoriteľ
|
|
|
3
|
Ver mi mne bolo fakt tuto noc tak zle,ze som si davala otazku ci existuje...Ale ja uz zacinam byt z tohto fora aj trochu zmandrcena duchovnom
|
|
|
8
|
|
3. 10.08.2008, 10:15
Ver mi mne bolo fakt tuto noc tak zle,ze som si davala otazku ci existuje...Ale ja uz zacinam byt z tohto fora aj trochu zmandrcena duchovnom
▲
10.08.2008, 10:37
|
..salbea, ostaň sama sebou..
|
|
|
10
|
|
3. 10.08.2008, 10:15
Ver mi mne bolo fakt tuto noc tak zle,ze som si davala otazku ci existuje...Ale ja uz zacinam byt z tohto fora aj trochu zmandrcena duchovnom
▲
10.08.2008, 10:45
|
Duchovno je trochu o inom než len bezprostredne božske nariadenia atp.Clovek ma svoje duchovno demoni tiež a aj zvierata.Demoni sa usiluju boha zabit,ludia zase sa mu klanat,a zvieratam je to jedno.A diabol popriet jeho existenciu,lebo sam sa poklada za boha.
|
|
|
5
|
Ja som to bral v istej rovine slova,každý clovek potrebuje pre život peniaze a kto ich ma tomu hovoríme boha-tý,kto ma peniaze o tom sa hovorí,že ma boha-tstvo.Alebo boha-tneš,akoby niekto nicil boha že ho zotína a sam sa stava prave preto boha-tým.A preco by nadej nevlastnil aj u ludí,ktorí na neho nemyslia-i tak im zvycajne ide o peniaze a chcu byt boha-tý.Vynimkou zda sa byt laska,ale i o tej tvrdíme že nou je.A aj ked neverím i tak naražam na slova ktore su vyznamovo blízke priamo jeho menu-teda Boh.A i tak sa hovorí,že je slovo,takže je to domyselna pasca slova a jeho moci u tých co bohatí su a tí sa nedelia s nikym a preto je ich poskok nadej,lebo tou krmia tých ktorym ich zbohatnutie skodí.
|
|
|
11
|
Ranexil na tomto fore si urcitym sposobom zbohatol viac ako ostatni...Vynimkou moze byt iba laska
|
|
|
13
|
Salbea raz si mi napísala,že mi nevies odpovedat a teraz som v tej situacii ja.Clovek viacej ako cokolvek chce lasku-spriaznenu dusu a vtedy akosi boha tiež nepotrebuje a tak neskor narazí na to co boh robí-zacne to kazit.Zrazu niet penazí-čo som už spomínal a zrazu sa aj laska vytratí smerom k bohatstvu.Jasne sa snažím povedat ako je to domyselne urobene a vnas samych to je -cele božstva a jeho prejavy nasilia aby mu služil kazdy bez ohladu nato ci verí ci nie.
|
|
|
16
|
|
13. ranexil 10.08.2008, 10:56
Salbea raz si mi napísala,že mi nevies odpovedat a teraz som v tej situacii ja.Clovek viacej ako cokolvek chce lasku-spriaznenu dusu a vtedy akosi boha tiež nepotrebuje a tak neskor narazí na to co boh robí-zacne to kazit.Zrazu niet penazí-čo som už spomínal a zrazu sa aj laska vytratí smerom k bohatstvu.Jasne sa snažím povedat ako je to domyselne urobene a vnas samych to je -cele božstva a jeho prejavy nasilia aby mu služil kazdy bez ohladu nato ci verí ci nie.
▲
10.08.2008, 11:12
|
Ranexil - Kristov princíp nepozná násilie a ani nechce, aby mu niekto slúžil. Kristov princíp práve nikoho k ničomu netlačí. Rozhodnutie ponecháva na jednotlivcovi. A každý z nás si vyberá každou myšlienkou, pocitom, slovom i činom.
|
|
|
18
|
|
16. janyjany 10.08.2008, 11:12
Ranexil - Kristov princíp nepozná násilie a ani nechce, aby mu niekto slúžil. Kristov princíp práve nikoho k ničomu netlačí. Rozhodnutie ponecháva na jednotlivcovi. A každý z nás si vyberá každou myšlienkou, pocitom, slovom i činom.
▲
10.08.2008, 11:31
|
To už som cital kdesi aj o krisnovi robil služobníka princípom ktore dal ako tie co maju robit cloveka clovekom-teda aj demonov zabíjal,ci niekedy bol vladca inokedy v podobe Šivu posledným žobrakom.Nic to nemenilo na fakte že vsetkych ovlada a posuva smerom ktory sam poklada za spravny podobne ako Kristus.On ta k nicomu nenuti a ukazuje ti cesty ktorymi sa vydat pri volbe môžes,čo tam potom,že su to vsetko cesty ,ktore on vymedzil druhu homo sapiens X2?Takže i tak volis len z toho v com ti zvolit umožnil,lebo podla tvojho poznania Jany je Kristus ten kto dal tvar a podobu druhu clovek.Hlina v hrnciarovych rukach si a možes si v sebe mysliet hocico i tak ta formuje bez ohladu na to co si myslís.To je jedina sloboda ,ktoru clovek este ma-slobodne mysliet,ale neviem dokedy,lebo ja ani slobodne nemyslím.
|
|
|
26
|
|
18. ranexil 10.08.2008, 11:31
To už som cital kdesi aj o krisnovi robil služobníka princípom ktore dal ako tie co maju robit cloveka clovekom-teda aj demonov zabíjal,ci niekedy bol vladca inokedy v podobe Šivu posledným žobrakom.Nic to nemenilo na fakte že vsetkych ovlada a posuva smerom ktory sam poklada za spravny podobne ako Kristus.On ta k nicomu nenuti a ukazuje ti cesty ktorymi sa vydat pri volbe môžes,čo tam potom,že su to vsetko cesty ,ktore on vymedzil druhu homo sapiens X2?Takže i tak volis len z toho v com ti zvol...
▲
10.08.2008, 11:54
|
Ranexil - kresťanstvo vedie k slobode. Ak si odpovieš na otázku, prečo bolo prijaté západným svetom a nie východným, už to Ti veľa napovie.
|
|
|
32
|
|
26. janyjany 10.08.2008, 11:54
Ranexil - kresťanstvo vedie k slobode. Ak si odpovieš na otázku, prečo bolo prijaté západným svetom a nie východným, už to Ti veľa napovie.
▲
10.08.2008, 12:06
|
Janyjany krestanstvo je cesta kríža.Kríž je nicitel vsetkeho a tak nenachadzas nic co by ti bolo dane lebo vsetko znicil jeho kríž a tak ked chces niekam ist mal by si tvorit,ale co tvorís ohrozuje ten samy kríž ktory ti slobodu dava a tak je to system ktory ta nici nuti k tvorbe a ochrane svojho.Krestanstvo nuti mat cloveka tajomstva,lebo co je verejne bude znicene.Krestanstvo je to miesto kde sa had hryzie do chvosta.Zahanas hlad vlastnym telom ktore žeries a cakas na bolest ktora pride lebo sisi sam ublížil.Ked plnost brucha predchadza bolest sposobenu uhryznutím mas dojem že si sebestacný a tužob niet,lebo si utísil hlad.Ale bud si isty že bolest príde a neuniknes jej tak ako ani ježis neunikol.Potom v dalsej etape života stradas sta pustovník aby si nemusel okusit tu bolest.A postupne najdes rovnovahu medzi bolestou a tísením hladu takže koniec je taky že hlava opusta chvost poznajuc že sebestacnost neexistuje a tu prichadza biblicka selma ktora to pochopila a vola sa clovek a žerie inych ludí aby nemusela sama seba.A napísal som ti viac než som chcel.
|
|
|
43
|
|
32. ranexil 10.08.2008, 12:06
Janyjany krestanstvo je cesta kríža.Kríž je nicitel vsetkeho a tak nenachadzas nic co by ti bolo dane lebo vsetko znicil jeho kríž a tak ked chces niekam ist mal by si tvorit,ale co tvorís ohrozuje ten samy kríž ktory ti slobodu dava a tak je to system ktory ta nici nuti k tvorbe a ochrane svojho.Krestanstvo nuti mat cloveka tajomstva,lebo co je verejne bude znicene.Krestanstvo je to miesto kde sa had hryzie do chvosta.Zahanas hlad vlastnym telom ktore žeries a cakas na bolest ktora pride lebo s...
▲
10.08.2008, 20:20
|
Ranexil - Kríž Golgoty ťa môže zbaviť zlého, len keď ho vztýčiš vo svojom srdci.
Ak pochopíš tieto slová, pochopíš kresťanstvo.
|
|
|
47
|
|
43. janyjany 10.08.2008, 20:20
Ranexil - Kríž Golgoty ťa môže zbaviť zlého, len keď ho vztýčiš vo svojom srdci.
Ak pochopíš tieto slová, pochopíš kresťanstvo.
▲
10.08.2008, 21:48
|
Toto chapem az prílis ,ale ja som presvihol cas kedy to slo spravit.takže mi ostali len blbosti,no napriek tomu diky za radu pomohlo mi to v tom dalsom boji s tienmi mojej duse.
|
|
|
42
|
|
26. janyjany 10.08.2008, 11:54
Ranexil - kresťanstvo vedie k slobode. Ak si odpovieš na otázku, prečo bolo prijaté západným svetom a nie východným, už to Ti veľa napovie.
▲
10.08.2008, 19:53
|
to si zase tresol koninu,žiadne náboženstvo nemôže viesť k slobode,ak je založené na diktatúre a strachu.
|
|
|
44
|
|
42. 10.08.2008, 19:53
to si zase tresol koninu,žiadne náboženstvo nemôže viesť k slobode,ak je založené na diktatúre a strachu.
▲
10.08.2008, 20:21
|
fajer - nehovorím o cirkvi, ale o kresťanstve. A kresťanstvom je pre mňa Kristus.
|
|
|
48
|
|
44. janyjany 10.08.2008, 20:21
fajer - nehovorím o cirkvi, ale o kresťanstve. A kresťanstvom je pre mňa Kristus.
▲
10.08.2008, 22:03
|
vyfantaziroovaná postava,ktorú uznáva iba kresťanstvo,pre iných je to iba báchorka.
|
|
|
126
|
|
48. 10.08.2008, 22:03
vyfantaziroovaná postava,ktorú uznáva iba kresťanstvo,pre iných je to iba báchorka.
▲
14.08.2008, 16:30
|
fajer - ak veríš, že si niekto vymyslí nejakú postavu a tisíce rokov ľudia budú túto vyfantazírovanú postavu uctievať, tak skús vymyslieť inú. Možno ju budú nasledovať ľudia za 2 000 rokov. A Krista neuznáva len kresťanstvo, ale cenia si ho i iné náboženstvá a duchovní velikáni iných kultúr.
|
|
|
15
|
to nie je pravda..som bohata to je pravda,ale nemilujem penazenku.Mam ich vdaka ex,a aj tak sa k nim spravam.Platonicky som zalubena do niekoho ,kto drie denne 10 hodin a zarobi ovela,ovela menej ako byvaly..ma charizmu aj sarm
|
|
|
17
|
|
15. 10.08.2008, 11:08
to nie je pravda..som bohata to je pravda,ale nemilujem penazenku.Mam ich vdaka ex,a aj tak sa k nim spravam.Platonicky som zalubena do niekoho ,kto drie denne 10 hodin a zarobi ovela,ovela menej ako byvaly..ma charizmu aj sarm
▲
10.08.2008, 11:21
|
Co ti mam na to povedat?Bol to príklad jeden z mnohych co som uviedol o laske a peniazoch a suvstažnosti k slovu boh a bohatý.Možno je to stastím pre teba ,pretože ked sa jedneho dna zblížite nebude tam nejaky prvok v podobe nedostatku penazí a tak by ste mali mat sancu prežívat lasku bez prekažok inych.Lenže to skor pojde o teba a tvoj prístup ku nemu na inych urovniach nielen citov.
|
|
|
19
|
nemame sa ako zblizit.nie je kde,kedy a ako..a vychutnavam si platoniku
|
|
|
39
|
|
19. 10.08.2008, 11:34
nemame sa ako zblizit.nie je kde,kedy a ako..a vychutnavam si platoniku
▲
10.08.2008, 12:41
|
Takže si hovorís skvelý by bol ten holub na streche,ale vrabcek neboj sa zjem ťa šetrne?
|
|
|
20
|
bohovia nádej nepotrebujú, to len ľudia potrebujú sebaklam čo by ich udržal nažive v tejto mizérii.
|
|
|
21
|
|
20. 10.08.2008, 11:39
bohovia nádej nepotrebujú, to len ľudia potrebujú sebaklam čo by ich udržal nažive v tejto mizérii.
▲
10.08.2008, 11:44
|
..pre mňa je nádej stále iba nádej. Radšej mám istotu, nech je akákoľvek
|
|
|
22
|
|
21. 10.08.2008, 11:44
..pre mňa je nádej stále iba nádej. Radšej mám istotu, nech je akákoľvek
▲
10.08.2008, 11:47
|
istota v ničom neexistuje
|
|
|
27
|
|
22. 10.08.2008, 11:47
istota v ničom neexistuje
▲
10.08.2008, 11:54
|
..jedina istota je, že umriem. Tú istotu má každý
|
|
|
29
|
|
27. 10.08.2008, 11:54
..jedina istota je, že umriem. Tú istotu má každý
▲
10.08.2008, 11:58
|
chála pánu Bohu
|
|
|
31
|
|
29. 10.08.2008, 11:58
chála pánu Bohu
▲
10.08.2008, 12:01
|
chvála pánu Bohu
|
|
|
28
|
Nádej je veľmi dôležitá. Bez nej by sme už dávno rezignovali. Tá nás posúva...
|
|
|
30
|
|
28. 10.08.2008, 11:55
Nádej je veľmi dôležitá. Bez nej by sme už dávno rezignovali. Tá nás posúva...
▲
10.08.2008, 11:59
|
našťastie !
|
|
|
33
|
|
28. 10.08.2008, 11:55
Nádej je veľmi dôležitá. Bez nej by sme už dávno rezignovali. Tá nás posúva...
▲
10.08.2008, 12:11
|
Ta vas posuva rovno do tlamy levovej-len malokto to prežije.
|
|
|
34
|
Ranexil Vás len straší. A tam, kde nebezpečenstvo je, to nevidí.
|
|
|
37
|
|
34. janyjany 10.08.2008, 12:13
Ranexil Vás len straší. A tam, kde nebezpečenstvo je, to nevidí.
▲
10.08.2008, 12:31
|
Janyjany, ale dal som si avatara(koho aj napadlo volat prave obrazky avatar?)TIEŇ,tak sa snažím zaujímat trochu tienovu pozíciu-ved bez opozície nie je ani demonokracia,tak co mam len pritakavat a pozitívne posuvat vsetky tie ludske blahovosti kamsi v nadej a inac nic len slzy na konci z premarnených sancí,lebo sme stale len verili a nadejali sa na MARNOST?
|
|
|
52
|
|
37. ranexil 10.08.2008, 12:31
Janyjany, ale dal som si avatara(koho aj napadlo volat prave obrazky avatar?)TIEŇ,tak sa snažím zaujímat trochu tienovu pozíciu-ved bez opozície nie je ani demonokracia,tak co mam len pritakavat a pozitívne posuvat vsetky tie ludske blahovosti kamsi v nadej a inac nic len slzy na konci z premarnených sancí,lebo sme stale len verili a nadejali sa na MARNOST?
▲
11.08.2008, 12:14
|
Ranexil - nedal si si tento avatar preto, lebo si inšpirovaný silami opozície? Sily opozície chcú v ľuďoch vyvolávať beznádej, pocit nezmyselnosti všetkého diania. Kráľ Šalamún povedal - všetko je márnosť. Bol bohatý, mal moc, mohol si dopriať všetky pôžitky, ale videl, že toto všetko je márnosť.
|
|
|
59
|
|
52. janyjany 11.08.2008, 12:14
Ranexil - nedal si si tento avatar preto, lebo si inšpirovaný silami opozície? Sily opozície chcú v ľuďoch vyvolávať beznádej, pocit nezmyselnosti všetkého diania. Kráľ Šalamún povedal - všetko je márnosť. Bol bohatý, mal moc, mohol si dopriať všetky pôžitky, ale videl, že toto všetko je márnosť.
▲
11.08.2008, 16:16
|
Janyjany ja som bol tak casto konfrontovany zo zlom,že nevyhnutne casto o nom uvažujem.Ludia ako ja poznaju harmagedon i chut skutocneho odpustenia,ale i pomstu.Vlastne nechcem tu vyratuvat svoju minulost v spojení s kdecím co by tazko bolo pochopitelne pre ludí co nezažili.To vsak že poznam rozne tvare zla aj osobne neznamena,ž e ho obdivujem,alebo mam chut nasledovat,lenže ja sa inac divam na svet než ty.Ja ho vidím v ludoch tie jemne odtiene zakernosti,ktore ty trebars nepostrehnes,a tiež vnímam dobro a moj život sa o dobro zaujíma vacsmi než o zlo-ale to je asi prirodzenostou kazdeho cloveka.Naozaj mi casto vadia ludia ktory zlo sposobili ale neboli na opacnej strane a tak ani nevedia co ním robia.A ja ked poradím tak naozaj lepsie než kto kolvek co nezažil ale precital si o tom.V tom vidím jedinu dobru stranku zla ktore ma stretlo že viem ako sa dostat na druhu stranu i ked ludom žijucim len v perinkach dobra sa obcas moje metody zdaju tvrdsie,alebo moje slovo hrubsie,majuce mensí respekt pred tými svatcami ako ich spomínate,lebo tí prvy utekaju kde sa zle vodí.
|
|
|
62
|
|
59. ranexil 11.08.2008, 16:16
Janyjany ja som bol tak casto konfrontovany zo zlom,že nevyhnutne casto o nom uvažujem.Ludia ako ja poznaju harmagedon i chut skutocneho odpustenia,ale i pomstu.Vlastne nechcem tu vyratuvat svoju minulost v spojení s kdecím co by tazko bolo pochopitelne pre ludí co nezažili.To vsak že poznam rozne tvare zla aj osobne neznamena,ž e ho obdivujem,alebo mam chut nasledovat,lenže ja sa inac divam na svet než ty.Ja ho vidím v ludoch tie jemne odtiene zakernosti,ktore ty trebars nepostrehnes,a tiež vní...
▲
11.08.2008, 17:09
|
Ranexil - čo z toho, že si všímaš v ľuďoch zlo, keď nechápeš jeho zmysel.
|
|
|
64
|
|
62. janyjany 11.08.2008, 17:09
Ranexil - čo z toho, že si všímaš v ľuďoch zlo, keď nechápeš jeho zmysel.
▲
11.08.2008, 17:36
|
Janyjany si naivný,pocul si už o zle,ktore ho pacha a pacha bez ohladu nato ci si dobry ci si zly,bez ohladu nato ci krista zavolas milion krat ci jeden krat.O zle ktore nema pana a jeho jedinym zmyslom je prenasledovat a nicit ta za kazdu cenu bez ohladu na tvoj ucel v kruhu stvoreneho,bez ohladu na cokolvek,pretože ta zvratene poklada za zlo a domnieva sa že jediným dobrom je ked ta znicí?Ak nie tak neviete nic a vsetko su to iba taraniny bez zakladu a poznania co mas.
|
|
|
65
|
|
64. ranexil 11.08.2008, 17:36
Janyjany si naivný,pocul si už o zle,ktore ho pacha a pacha bez ohladu nato ci si dobry ci si zly,bez ohladu nato ci krista zavolas milion krat ci jeden krat.O zle ktore nema pana a jeho jedinym zmyslom je prenasledovat a nicit ta za kazdu cenu bez ohladu na tvoj ucel v kruhu stvoreneho,bez ohladu na cokolvek,pretože ta zvratene poklada za zlo a domnieva sa že jediným dobrom je ked ta znicí?Ak nie tak neviete nic a vsetko su to iba taraniny bez zakladu a poznania co mas.
▲
11.08.2008, 17:40
|
hm, takze zlo je relativne?
|
|
|
66
|
|
65. dorota 11.08.2008, 17:40
hm, takze zlo je relativne?
▲
11.08.2008, 17:55
|
Nechcem to rozoberat si prílis bystra aby ta clovek len tak lahko oblafol,ja držím stranku skor tomu zlemu v ponímaní cirkvi,pretože podla neho su oni zlo a prenasleduju ho bez ohladu na to co urobí,stací aby povedal meno,jak ubohe...
|
|
|
67
|
|
66. ranexil 11.08.2008, 17:55
Nechcem to rozoberat si prílis bystra aby ta clovek len tak lahko oblafol,ja držím stranku skor tomu zlemu v ponímaní cirkvi,pretože podla neho su oni zlo a prenasleduju ho bez ohladu na to co urobí,stací aby povedal meno,jak ubohe...
▲
11.08.2008, 18:03
|
blafujes? pytala som sa lebo z tebou napisaneho to vyplynulo: zlo ma prenasleduje pod zamerom ,ze kona dobro ked mi cini zlo.
nemas rad cirkev a povazujes ju za zlo, po tial chapem...ale to meno. to je ..co? :-+
a vlastne aky dovod ma v tomto neźmysle niekomu vobec drzat stranu?
|
|
|
71
|
|
67. dorota 11.08.2008, 18:03
blafujes? pytala som sa lebo z tebou napisaneho to vyplynulo: zlo ma prenasleduje pod zamerom ,ze kona dobro ked mi cini zlo.
nemas rad cirkev a povazujes ju za zlo, po tial chapem...ale to meno. to je ..co? :-+
a vlastne aky dovod ma v tomto neźmysle niekomu vobec drzat stranu?
▲
11.08.2008, 18:19
|
Ja teraz budem trochu ignorant O.K.?Nic som nepocul.Snažil som sa dat popis extremneho zla,ake je hlupe,lebo je zakonom,pravidlom.Zla ktore používa ten stred na to aby znicil jedinu konkurenciu co ma aco mu brani v nadvlade nad vsetkym.Viem že som to napísal trochu stupídne povodne.A isteže mas pravdu,že zlo je relatívne,inac sa ani chapat neda.A tak je relatívna aj uloha ženy a muža i vztah boha k diablovi.Každý tvrdí o tom druhom že je zlo a každeho poskoci pritakavaju.Dnes už by ludia mohli vediet že diabol sa nazýva bohom,ale boh diablom nie-spolocne oznacuju akusi tretiu stranu lebo zatial je z nej co vytlkat.A tvoja posledna otazka je odpovedou vsetkým ludom ktorí neprisli o rozum.
|
|
|
72
|
|
71. ranexil 11.08.2008, 18:19
Ja teraz budem trochu ignorant O.K.?Nic som nepocul.Snažil som sa dat popis extremneho zla,ake je hlupe,lebo je zakonom,pravidlom.Zla ktore používa ten stred na to aby znicil jedinu konkurenciu co ma aco mu brani v nadvlade nad vsetkym.Viem že som to napísal trochu stupídne povodne.A isteže mas pravdu,že zlo je relatívne,inac sa ani chapat neda.A tak je relatívna aj uloha ženy a muža i vztah boha k diablovi.Každý tvrdí o tom druhom že je zlo a každeho poskoci pritakavaju.Dnes už by ludia mohli ...
▲
11.08.2008, 18:23
|
este taky tyzden a budem si mysliet ,ze si poloboh co potom
|
|
|
69
|
|
66. ranexil 11.08.2008, 17:55
Nechcem to rozoberat si prílis bystra aby ta clovek len tak lahko oblafol,ja držím stranku skor tomu zlemu v ponímaní cirkvi,pretože podla neho su oni zlo a prenasleduju ho bez ohladu na to co urobí,stací aby povedal meno,jak ubohe...
▲
11.08.2008, 18:13
|
Ranexil - konečne si priznal farbu.
|
|
|
70
|
|
69. janyjany 11.08.2008, 18:13
Ranexil - konečne si priznal farbu.
▲
11.08.2008, 18:15
|
ja uplne od veci,preco sa objavuje iba pri mojom avatare vymazat
|
|
|
73
|
|
69. janyjany 11.08.2008, 18:13
Ranexil - konečne si priznal farbu.
▲
11.08.2008, 18:35
|
Janyjany ty sa preber,si uplne polarizovany,si v extreme,ktory ma na vrch,ale dokedy?Vari to nepoznas zo sveta poskokov akehokolvek mena ak je viac než byt ma stavaju sa niciacou silou.A vobec ak už to chces vediet nie som prívrženec ani diabla ani boha,nech ich nazves akymkolvek menom.Som prívrženec spoluprace a priatelstva hladania kompromisu,a konflikt je len riesenie ked vsetko zlyha.Obcas i ja si poviem že ten ci onen by si fakt zaslužil poriadny trest,ale ked bude on na koni a ja dole ked si to povie o mne bude sa mi to pacit?Len preto že mam iny nazor a tým nazorom som i tak spolutvorca aj jeho reality?Ja som poznal aj toho zleho aj toho dobreho,ale to je na nic pre teba ty tvrdís že si iba nasledovník Kristov a ten je naj naj.Ja ti ten nazor neberiem,dokonca ani netvrdím že by ho diabol predcil a je mi to jedno.Po vojne vítaz diktuje historiu a tak aj ty verís ideologii a nie svojim vlastným spomienkam na životy ktore si prežil v celej línii casu ako ludska bytost.Ked by si bol skutocne zasveteny tak by si zmlkol a už nikdy by si meno ziadneho z bohov nenapísal ani nevyslovil.A prestal by si byt horlivy prenasledovatel jak bol kedysi pavol.Takže asi tolko.
|
|
|
74
|
|
73. ranexil 11.08.2008, 18:35
Janyjany ty sa preber,si uplne polarizovany,si v extreme,ktory ma na vrch,ale dokedy?Vari to nepoznas zo sveta poskokov akehokolvek mena ak je viac než byt ma stavaju sa niciacou silou.A vobec ak už to chces vediet nie som prívrženec ani diabla ani boha,nech ich nazves akymkolvek menom.Som prívrženec spoluprace a priatelstva hladania kompromisu,a konflikt je len riesenie ked vsetko zlyha.Obcas i ja si poviem že ten ci onen by si fakt zaslužil poriadny trest,ale ked bude on na koni a ja dole ked ...
▲
11.08.2008, 19:15
|
Ranexil, píšeš - Ked by si bol skutocne zasveteny tak by si zmlkol a už nikdy by si meno ziadneho z bohov nenapísal ani nevyslovil. Ty si viackrát napísal meno Krišnu, takže nie si zasvätenec?
Ďalej píšeš - ty verís ideologii a nie svojim vlastným spomienkam na životy ktore si prežil v celej línii casu ako ludska bytost. Ty si pamätáš na svoje minulé životy?
|
|
|
75
|
|
73. ranexil 11.08.2008, 18:35
Janyjany ty sa preber,si uplne polarizovany,si v extreme,ktory ma na vrch,ale dokedy?Vari to nepoznas zo sveta poskokov akehokolvek mena ak je viac než byt ma stavaju sa niciacou silou.A vobec ak už to chces vediet nie som prívrženec ani diabla ani boha,nech ich nazves akymkolvek menom.Som prívrženec spoluprace a priatelstva hladania kompromisu,a konflikt je len riesenie ked vsetko zlyha.Obcas i ja si poviem že ten ci onen by si fakt zaslužil poriadny trest,ale ked bude on na koni a ja dole ked ...
▲
11.08.2008, 19:19
|
Ranexil - napísal si - Ked by si bol skutocne zasveteny tak by si zmlkol a už nikdy by si meno ziadneho z bohov nenapísal ani nevyslovil. Viac krát si napísal meno Krišnu. Takže nie si zasvätenec?
Ďalej píšeš - verís ideologii a nie svojim vlastným spomienkam na životy ktore si prežil v celej línii casu ako ludska bytost. Ty si pamätáš na svoje minulé životy?
Ďalej píšeš - prestal by si byt horlivy prenasledovatel jak bol kedysi pavol. Koho prenasledujem?
|
|
|
76
|
|
75. janyjany 11.08.2008, 19:19
Ranexil - napísal si - Ked by si bol skutocne zasveteny tak by si zmlkol a už nikdy by si meno ziadneho z bohov nenapísal ani nevyslovil. Viac krát si napísal meno Krišnu. Takže nie si zasvätenec?
Ďalej píšeš - verís ideologii a nie svojim vlastným spomienkam na životy ktore si prežil v celej línii casu ako ludska bytost. Ty si pamätáš na svoje minulé životy?
Ďalej píšeš - prestal by si byt horlivy prenasledovatel jak bol kedysi pavol. Koho prenasledujem?
▲
11.08.2008, 19:58
|
Janyjany od zadu zacnem.Vsimni si že niektorí prestali stebou komunikovat.Ked lev reve vsetko sa rozprchne.Je nutne osvojit si taky sposob prezentacie tvojho chapania pravdy aby pocuvali vsetci-to je umenie svatosti,i ked hovorí o zemiakoch pocuvaju a zdeluje skryte veci.Mne to teda pripada ako prenasledovanie tvojou pravdou-ja viem zvlastny zvrat ale je to tak tažko pochopitelne?Preco si nevies spomenut na mnohe životy,ved nacuvaj,budes pocut co ktore meno ti hovorí Duch casu tvojich duší.Krisnu som naozaj obcas spomenul,ale zvycajne sa vyjadrujem najvyssia osobnost božstva a ta nepozna rozdielu v menach-je to stale najv.osobnost,či sa ukazala ako Krisna či ako ina bytost.Tiež je mi tazko priznat že sa vo mne ozve hlas necistoty, ktory vola cosi ako si dovolujes hovorit o najvyssom,čo ho poznas?Ten hlas pocujes aj ty- to je hlas temnoty ktora spochybnuje vsetko co sa snažíme vyjadrit o božskej osobe.A vyjadrujes pochybnosti o mojom slove a napíses mi to ako otazku.Kto pochybovacovi viac nacuva?Tentokrat o to nejde i pochybnost ma zatial miesto a ona sa ozýva stale v celom svete vola a tam kde je pocutá a pocuvaná ,tam sa len pravda hlada,takže ju hladas tak ako ja.Lenže ja nepochybujem o tvojom slove jany,ak používas svoje slovo a nie slova tých ktorých knihy si cital-to ma nezaujima,vsetka pravda je v kazdom nik nepotrebuje cudzie slova ma svoje.
|
|
|
78
|
|
76. ranexil 11.08.2008, 19:58
Janyjany od zadu zacnem.Vsimni si že niektorí prestali stebou komunikovat.Ked lev reve vsetko sa rozprchne.Je nutne osvojit si taky sposob prezentacie tvojho chapania pravdy aby pocuvali vsetci-to je umenie svatosti,i ked hovorí o zemiakoch pocuvaju a zdeluje skryte veci.Mne to teda pripada ako prenasledovanie tvojou pravdou-ja viem zvlastny zvrat ale je to tak tažko pochopitelne?Preco si nevies spomenut na mnohe životy,ved nacuvaj,budes pocut co ktore meno ti hovorí Duch casu tvojich duší.Krisn...
▲
11.08.2008, 20:28
|
Ranexil - píšeš - Všimol som si, že si sa zapájal do rôznych povrchnejších tém, čím si sa priblížil ľuďom na fóre. Snáď súhlasíš s tým, že sem chodí možno 80 % ateistov. Vlastne som tu nenašiel nikoho, kto by dokázal vecne diskutovať o duchovných témach. Už som to písal - Ty čiastočne. Niektorí ľudia Ti podliehajú. Možno Ťa aj niekto z tohto fóra bude chcieť nasledovať, k vlastnej škode. Tvoje názory ako - Boh stvoril zlo, aby ľudia v Neho uverili a ďalšie jasne hovoria odkiaľ sú inšpirované.
|
|
|
79
|
|
78. janyjany 11.08.2008, 20:28
Ranexil - píšeš - Všimol som si, že si sa zapájal do rôznych povrchnejších tém, čím si sa priblížil ľuďom na fóre. Snáď súhlasíš s tým, že sem chodí možno 80 % ateistov. Vlastne som tu nenašiel nikoho, kto by dokázal vecne diskutovať o duchovných témach. Už som to písal - Ty čiastočne. Niektorí ľudia Ti podliehajú. Možno Ťa aj niekto z tohto fóra bude chcieť nasledovať, k vlastnej škode. Tvoje názory ako - Boh stvoril zlo, aby ľudia v Neho uverili a ďalšie jasne hovoria odkiaľ sú inšpirované.
▲
11.08.2008, 20:34
|
tí čo veria sú silní a ateisti niesú presvedčení o svojej pravde (možno sa dajú ovplyvniť)hm..
|
|
|
80
|
|
78. janyjany 11.08.2008, 20:28
Ranexil - píšeš - Všimol som si, že si sa zapájal do rôznych povrchnejších tém, čím si sa priblížil ľuďom na fóre. Snáď súhlasíš s tým, že sem chodí možno 80 % ateistov. Vlastne som tu nenašiel nikoho, kto by dokázal vecne diskutovať o duchovných témach. Už som to písal - Ty čiastočne. Niektorí ľudia Ti podliehajú. Možno Ťa aj niekto z tohto fóra bude chcieť nasledovať, k vlastnej škode. Tvoje názory ako - Boh stvoril zlo, aby ľudia v Neho uverili a ďalšie jasne hovoria odkiaľ sú inšpirované.
▲
11.08.2008, 20:49
|
Na jednej strane hovorís o ocistovaní astrality a na strane druhej sa vyhýbas beznym ludom ktorí to vsetko spolutvoria.Kto chce prejst rieku može sa namocit,alebo najst most.Nasiel si most?Doteraz si ani nebol ochotny uvažovat nad tým ze duchovne bytie je tiez len take ako tí co ho tvoria.Tým padom aj sposoby ci už chapania seba ci inych bytostí sa len zrkadlia v sfere ktoru vytvoriliA aj tie systemove(nebo peklo-hierarchie).Podla toho co prezentujes sa da usudzovat kam chodís co navstevujes ake princípi tvoria tvoj duchovny vesmír,ale prosím ta to su len vase princípi tvoje lepsie povedane.Preto na teba rezignovali mnohí-ich vesmir nefrcí tvojimi duchovnymi princípmi-i ked ty to vnich tak vidiet možes,je to len tvoja pravda u nich,ale nie ich u nich.A cele je to iba o tom že su aj dokonalejsie princípi nez tie tvoje,a vobec nejde o meno boha,pretože on od pociatku vzdy je ten najlepsí princíp funkcnosti a dokonalosti.A ty my tu hovorís o mojej inspiracii.Jedine od teba by v zlom prisla co sa týka trebars mien ktore su spajane s diablom.Tak už pochop rozdiel konecne a nehadz vsetky vesmíry do jedneho vreca.
|
|
|
86
|
|
80. ranexil 11.08.2008, 20:49
Na jednej strane hovorís o ocistovaní astrality a na strane druhej sa vyhýbas beznym ludom ktorí to vsetko spolutvoria.Kto chce prejst rieku može sa namocit,alebo najst most.Nasiel si most?Doteraz si ani nebol ochotny uvažovat nad tým ze duchovne bytie je tiez len take ako tí co ho tvoria.Tým padom aj sposoby ci už chapania seba ci inych bytostí sa len zrkadlia v sfere ktoru vytvoriliA aj tie systemove(nebo peklo-hierarchie).Podla toho co prezentujes sa da usudzovat kam chodís co navstevujes ake...
▲
11.08.2008, 21:29
|
Ranexil - môžeš mi odpovedať na otázku, či si naozaj stojíš za slovami - Boh stvoril zlo, aby v Neho ľudia uverili alebo napr i ďalšie - Boh zapredal ľudstvo šelme. Aspoň na tieto 2.
Svetov je veľa. Mňa zaujíma to, čo súvisí s pozemským ľudstvom.
|
|
|
91
|
|
86. janyjany 11.08.2008, 21:29
Ranexil - môžeš mi odpovedať na otázku, či si naozaj stojíš za slovami - Boh stvoril zlo, aby v Neho ľudia uverili alebo napr i ďalšie - Boh zapredal ľudstvo šelme. Aspoň na tieto 2.
Svetov je veľa. Mňa zaujíma to, čo súvisí s pozemským ľudstvom.
▲
11.08.2008, 21:43
|
Janyjany si povrchny ignorant vytrhajuci slova z kontextu,za tymi slovami si stojím pokial s tým neprestanes.
|
|
|
98
|
|
91. ranexil 11.08.2008, 21:43
Janyjany si povrchny ignorant vytrhajuci slova z kontextu,za tymi slovami si stojím pokial s tým neprestanes.
▲
11.08.2008, 22:40
|
Ranexil - Ak si stojíš za tými zasvätenými myšlienkami - no comment.
|
|
|
100
|
|
98. janyjany 11.08.2008, 22:40
Ranexil - Ak si stojíš za tými zasvätenými myšlienkami - no comment.
▲
11.08.2008, 23:02
|
Hľadať spoločnú cestu v dvoch pohľadoch na náboženstvo je nereálne. Nikdy sa "nestretnete!"
|
|
|
101
|
|
100. 11.08.2008, 23:02
Hľadať spoločnú cestu v dvoch pohľadoch na náboženstvo je nereálne. Nikdy sa "nestretnete!"
▲
11.08.2008, 23:17
|
Len keby Ranexil priznal, koho myšlienky hlása? Samozrejme, že sa nemôžeme stretnúť. Pretože moja inšpirácia pochádza so slnečnej sféry a jeho z marsickej.
|
|
|
102
|
|
100. 11.08.2008, 23:02
Hľadať spoločnú cestu v dvoch pohľadoch na náboženstvo je nereálne. Nikdy sa "nestretnete!"
▲
11.08.2008, 23:19
|
Len keby Ranexil priznal, koho myšlienky hlása? Samozrejme, že sa nemôžeme stretnúť. Pretože inšpirácia každého z nás pochádza z inej sféry.
|
|
|
68
|
|
64. ranexil 11.08.2008, 17:36
Janyjany si naivný,pocul si už o zle,ktore ho pacha a pacha bez ohladu nato ci si dobry ci si zly,bez ohladu nato ci krista zavolas milion krat ci jeden krat.O zle ktore nema pana a jeho jedinym zmyslom je prenasledovat a nicit ta za kazdu cenu bez ohladu na tvoj ucel v kruhu stvoreneho,bez ohladu na cokolvek,pretože ta zvratene poklada za zlo a domnieva sa že jediným dobrom je ked ta znicí?Ak nie tak neviete nic a vsetko su to iba taraniny bez zakladu a poznania co mas.
▲
11.08.2008, 18:11
|
Ranexil - Ak raz pochopíš význam zla, pôvod tzv. zla, tak budeš vedieť, že Božstvo okľukou cez zlo vyvíja silné dobro.
|
|
|
35
|
Zle sa má v živote pesimista, vidí čiernu budúcnosť, preto je lepšie veriť v nádej, tá nás drží nad vodou
|
|
|
36
|
..pesimista je človek, ktorý keď ho postavia pre dve zlá, vyberie si obe
|
|
|
38
|
svet patrí optimistom, pesimisti sú iba diváci... mali by sme to mať stále na zreteli a nebáť sa veľkých cieľov.
|
|
|
40
|
ranexil opatrne si na fore
|
|
|
46
|
nádej je dezilúzia slepých....
|
|
|
49
|
|
46. 10.08.2008, 21:22
nádej je dezilúzia slepých....
▲
10.08.2008, 22:14
|
..súhlasim s tebou ether, aj ked iní vidia v nádeji spásu
|
|
|
55
|
|
49. 10.08.2008, 22:14
..súhlasim s tebou ether, aj ked iní vidia v nádeji spásu
▲
11.08.2008, 14:07
|
Mojka1 - predstav si rodinu, ktorá je životne závislá na úrode na poli. A predstav si, že by živitelia rodiny stratili nádej, že sa na ich poli urodí úroda, ktorá zabezpečí na najbližší rok živobytie pre celú rodinu. V akom zúfalstve by asi žili? Nádej nie je spásou. Ale život je o nádeji. Ak by si nemala nádej, že budeš prijatá do určitého zamestnania, tak by si sa oň neuchádzala.
|
|
|
56
|
|
55. janyjany 11.08.2008, 14:07
Mojka1 - predstav si rodinu, ktorá je životne závislá na úrode na poli. A predstav si, že by živitelia rodiny stratili nádej, že sa na ich poli urodí úroda, ktorá zabezpečí na najbližší rok živobytie pre celú rodinu. V akom zúfalstve by asi žili? Nádej nie je spásou. Ale život je o nádeji. Ak by si nemala nádej, že budeš prijatá do určitého zamestnania, tak by si sa oň neuchádzala.
▲
11.08.2008, 14:26
|
bez nádeje je život nemysliteľný
|
|
|
57
|
|
56. 11.08.2008, 14:26
bez nádeje je život nemysliteľný
▲
11.08.2008, 14:36
|
hm, podla mna je "myslitelny" ...
aj ked najistejsie je, ze niekde nemas zaruku
|
|
|
58
|
|
56. 11.08.2008, 14:26
bez nádeje je život nemysliteľný
▲
11.08.2008, 15:20
|
aj ked je to vymyslená nádej??????
|
|
|
103
|
|
55. janyjany 11.08.2008, 14:07
Mojka1 - predstav si rodinu, ktorá je životne závislá na úrode na poli. A predstav si, že by živitelia rodiny stratili nádej, že sa na ich poli urodí úroda, ktorá zabezpečí na najbližší rok živobytie pre celú rodinu. V akom zúfalstve by asi žili? Nádej nie je spásou. Ale život je o nádeji. Ak by si nemala nádej, že budeš prijatá do určitého zamestnania, tak by si sa oň neuchádzala.
▲
12.08.2008, 08:20
|
..janyjany, pod sebazachovy je v každom človeku nalsilnejšie vyvinutý a nie je to o žiadnej nádeji
|
|
|
50
|
Casto krat mi pripada, ze niektori ludia kricia o pomoc, ci uz vedome alebo nevedome, nevedia pochopit svoj obraz zivota a hladaju svoje ja, hladaju nadej a casto si s nou vystacia.
Kazdy clovek si vie Boha predstavit inak, ale kazdy od neho nieco ocakava. Existuju ludia na vysokej duchovnej urovni, co popieraju vyssiu duchovnu entitu a su ludia prizemni a vkladaju nadej do Boha. Je to take iste zdielanie zodpovednosti za zivot?
|
|
|
51
|
|
50. 10.08.2008, 23:05
Casto krat mi pripada, ze niektori ludia kricia o pomoc, ci uz vedome alebo nevedome, nevedia pochopit svoj obraz zivota a hladaju svoje ja, hladaju nadej a casto si s nou vystacia.
Kazdy clovek si vie Boha predstavit inak, ale kazdy od neho nieco ocakava. Existuju ludia na vysokej duchovnej urovni, co popieraju vyssiu duchovnu entitu a su ludia prizemni a vkladaju nadej do Boha. Je to take iste zdielanie zodpovednosti za zivot?
▲
11.08.2008, 12:05
|
? to som este necitala takyto nazor: "Existuju ludia na vysokej duchovnej urovni, co popieraju vyssiu duchovnu entitu a su ludia prizemni a vkladaju nadej do Boha"..ako Co presne tym chces povedat? :-+
|
|
|
53
|
|
51. dorota 11.08.2008, 12:05
? to som este necitala takyto nazor: "Existuju ludia na vysokej duchovnej urovni, co popieraju vyssiu duchovnu entitu a su ludia prizemni a vkladaju nadej do Boha"..ako Co presne tym chces povedat? :-+
▲
11.08.2008, 13:06
|
Nechapes skladbu tej vety, alebo si nevies predstavit, ako mozu taki ludia existovat?
Radsej to nebudeme rozoberat a pochop to tak, ze som trepol abnormalitu. Ber ma ako blazna, ktory ma rad umelcov, Alfonza Muchu nevyjimale
|
|
|
54
|
|
53. 11.08.2008, 13:06
Nechapes skladbu tej vety, alebo si nevies predstavit, ako mozu taki ludia existovat?
Radsej to nebudeme rozoberat a pochop to tak, ze som trepol abnormalitu. Ber ma ako blazna, ktory ma rad umelcov, Alfonza Muchu nevyjimale
▲
11.08.2008, 13:57
|
chcem vediet CO presne si tym myslel,..
|
|
|
63
|
|
50. 10.08.2008, 23:05
Casto krat mi pripada, ze niektori ludia kricia o pomoc, ci uz vedome alebo nevedome, nevedia pochopit svoj obraz zivota a hladaju svoje ja, hladaju nadej a casto si s nou vystacia.
Kazdy clovek si vie Boha predstavit inak, ale kazdy od neho nieco ocakava. Existuju ludia na vysokej duchovnej urovni, co popieraju vyssiu duchovnu entitu a su ludia prizemni a vkladaju nadej do Boha. Je to take iste zdielanie zodpovednosti za zivot?
▲
11.08.2008, 17:26
|
Mortiis mam važnu otazku aj ja,kto je autorom tej myslienky co si vyslovil,alebo su to tvoje veci ktore si použil?Ak ano tesím sa že si originalny ak nie,no nevadí citaj dalej dobre ta vedie.
|
|
|
87
|
|
63. ranexil 11.08.2008, 17:26
Mortiis mam važnu otazku aj ja,kto je autorom tej myslienky co si vyslovil,alebo su to tvoje veci ktore si použil?Ak ano tesím sa že si originalny ak nie,no nevadí citaj dalej dobre ta vedie.
▲
11.08.2008, 21:31
|
Velke percento mojich prispevkov su moje vyroky, malokedy kopirujem filozofov, iba ak je to nevyhnutne pre porozumenie. Originalita je cenena, aj ked nie je k zivotu potrebna. Je to ako luxusny tovar pre fajnsmekerov. Zberatelstvo je lobing materialnych trofeji. Kedysi aj pre mna to bolo zaujimave, ale ja chcem aj davat, nie len prijimat.
|
|
|
61
|
Ranexil - Kristus povedal - ste bohovia. Čím je myslené, že nám bol daný rovnaký potenciál, aký má Kristus. To znamená, že človek sa môže z tvora vyvinúť na stvoriteľa a bude môcť tvoriť nové svety i s bytosťami. Samozrejme, že sa to týka vyššieho ja. Bohovia sú tvorivé bytosti. A tak vytvorili aj tento svet, aj keď nás nepotrebujú, v ktorom sa môžeme vyvíjať k výšinám Človečenstva. Duchovný svet zjavuje odpovede na otázky - kto si, odkiaľ si sa tu vzal atď. Ak pochopíš tie úžasné dary, ktoré bohovia do nás vložili, tak im budeš môcť len s radosťou a úctou ďakovať.
|
|
|
77
|
|
61. janyjany 11.08.2008, 17:07
Ranexil - Kristus povedal - ste bohovia. Čím je myslené, že nám bol daný rovnaký potenciál, aký má Kristus. To znamená, že človek sa môže z tvora vyvinúť na stvoriteľa a bude môcť tvoriť nové svety i s bytosťami. Samozrejme, že sa to týka vyššieho ja. Bohovia sú tvorivé bytosti. A tak vytvorili aj tento svet, aj keď nás nepotrebujú, v ktorom sa môžeme vyvíjať k výšinám Človečenstva. Duchovný svet zjavuje odpovede na otázky - kto si, odkiaľ si sa tu vzal atď. Ak pochopíš tie úžasné dary, ktoré bo...
▲
11.08.2008, 20:17
|
to povedal? asi si bol pri tom.
|
|
|
81
|
|
77. 11.08.2008, 20:17
to povedal? asi si bol pri tom.
▲
11.08.2008, 21:03
|
slon v lese - keď niekto povie, že Sokrates povedal to a to, tak takisto budeš takto reagovať - bol si pri tom?
|
|
|
82
|
|
81. janyjany 11.08.2008, 21:03
slon v lese - keď niekto povie, že Sokrates povedal to a to, tak takisto budeš takto reagovať - bol si pri tom?
▲
11.08.2008, 21:05
|
mňa by len zaujímalo, že kde a kedy to povedal. ale áno, kľudne budem protestovať aj ak bude niekto tvrdiť, že Sokrates povedal to a to, máme o ňom len sekundárne pramene od jeho žiakov či súčasníkov, on sám nič nenapísal.
|
|
|
83
|
|
82. 11.08.2008, 21:05
mňa by len zaujímalo, že kde a kedy to povedal. ale áno, kľudne budem protestovať aj ak bude niekto tvrdiť, že Sokrates povedal to a to, máme o ňom len sekundárne pramene od jeho žiakov či súčasníkov, on sám nič nenapísal.
▲
11.08.2008, 21:09
|
tiez sa tomu vravi "prisudzovane vyroky" (-:
|
|
|
84
|
|
82. 11.08.2008, 21:05
mňa by len zaujímalo, že kde a kedy to povedal. ale áno, kľudne budem protestovať aj ak bude niekto tvrdiť, že Sokrates povedal to a to, máme o ňom len sekundárne pramene od jeho žiakov či súčasníkov, on sám nič nenapísal.
▲
11.08.2008, 21:15
|
Ježiš im odpovedal: Či nie je písané vo vašom zákone: Ja som povedal? Bohovia ste?
Nový zákon Ján 10, 34
|
|
|
85
|
|
84. janyjany 11.08.2008, 21:15
Ježiš im odpovedal: Či nie je písané vo vašom zákone: Ja som povedal? Bohovia ste?
Nový zákon Ján 10, 34
▲
11.08.2008, 21:27
|
vau! to ma byt akoze dokaz toho,ze dane vyroky naozajsky naozaj poveda JK?
|
|
|
88
|
|
85. dorota 11.08.2008, 21:27
vau! to ma byt akoze dokaz toho,ze dane vyroky naozajsky naozaj poveda JK?
▲
11.08.2008, 21:31
|
|
89
|
|
84. janyjany 11.08.2008, 21:15
Ježiš im odpovedal: Či nie je písané vo vašom zákone: Ja som povedal? Bohovia ste?
Nový zákon Ján 10, 34
▲
11.08.2008, 21:34
|
janyjany, nasledujúci verš toho na ktorý referuje JK - Avšak zomriete jako iný človek a padnete jako jeden z kniežat.
odkaz
"bohovia" sú v tom prípade sudcovia (ľudskí), ale slovo bohovia má aj rôzne iné významy než božstvo...
cheche, ale našiel som toľko rôznych prekladov, že to kľudne mohlo znamenať čokoľvek, JK si len vybral čo mu vyhovovalo zdá sa :D
|
|
|
90
|
dorota - no jasné, veď biblia je slovo božie inšpirované duchom svätým a bla bla bla. veď to pzonáš, argumenty typu "je to v biblii"
|
|
|
93
|
|
90. 11.08.2008, 21:35
dorota - no jasné, veď biblia je slovo božie inšpirované duchom svätým a bla bla bla. veď to pzonáš, argumenty typu "je to v biblii"
▲
11.08.2008, 21:59
|
hm, : biblia je bozie dielo, a boh jestvuje lebo je to napisame v biblii (-:
chodenie do kruhu
|
|
|
94
|
|
93. dorota 11.08.2008, 21:59
hm, : biblia je bozie dielo, a boh jestvuje lebo je to napisame v biblii (-:
chodenie do kruhu
▲
11.08.2008, 22:04
|
aby som sa mohla zapojit do diskusie budem si musiet najprv precitat bibliu ...
|
|
|
106
|
|
93. dorota 11.08.2008, 21:59
hm, : biblia je bozie dielo, a boh jestvuje lebo je to napisame v biblii (-:
chodenie do kruhu
▲
12.08.2008, 13:44
|
dorota, kruh bol dlho považovaný za symbol dokonalosti 🙂))
|
|
|
107
|
|
106. 12.08.2008, 13:44
dorota, kruh bol dlho považovaný za symbol dokonalosti 🙂))
▲
12.08.2008, 13:47
|
ako taký začarovaný kruh - chodiť okolo do nemoty
|
|
|
92
|
Ked sa do toho zatiahne JK diskusie nevedu nikde,je blbost pre toho kto chce robit pokrok v nejakom sebazdokonalovaní spomínat toho o kom ani srnky netusia,ale udajní svedkovia jeho svedkov,ktorí boli v rodine jeho ke ď jeho tetka isla okolo a pustala z kazetaku jeho slova ma už nudia.Kolko ludi tolko Kristov bohov-týmto uzatvaram kecy o tom.Nenadarmo si židia hovorili tvoj boh je velky ,alebo boh tvojho mena je velky predomnou,cim naznacovali tiež kolko ludí tolko bohov a temer nikdy nevieme kto vsetkym tým Bohom vladne ktory z nich.
|
|
|
99
|
|
92. ranexil 11.08.2008, 21:50
Ked sa do toho zatiahne JK diskusie nevedu nikde,je blbost pre toho kto chce robit pokrok v nejakom sebazdokonalovaní spomínat toho o kom ani srnky netusia,ale udajní svedkovia jeho svedkov,ktorí boli v rodine jeho ke ď jeho tetka isla okolo a pustala z kazetaku jeho slova ma už nudia.Kolko ludi tolko Kristov bohov-týmto uzatvaram kecy o tom.Nenadarmo si židia hovorili tvoj boh je velky ,alebo boh tvojho mena je velky predomnou,cim naznacovali tiež kolko ludí tolko bohov a temer nikdy nevieme k...
▲
11.08.2008, 22:42
|
Ranexil - zasvätíš ma do pravdy? Niekde si písal, že to, čo vieš Ty, nevie asi nikto na svete. To musíš byť veľmi múdry človek.
|
|
|
110
|
|
99. janyjany 11.08.2008, 22:42
Ranexil - zasvätíš ma do pravdy? Niekde si písal, že to, čo vieš Ty, nevie asi nikto na svete. To musíš byť veľmi múdry človek.
▲
12.08.2008, 17:27
|
Janyjany ak by mi slo o to viest dialog typom Ježis je atd a same suprlatívy zaobalene v kventanatých formulaciach,tak by sisi myslel ako skvele ta chapem.Ja ta chapem,ale ty nechapes realitu princípov ktore popisujes.Slovo poetu vas dostalo vacsmi nez hola skutocnost.Stale rozpravas o veciach v ktore je co odene,ale nahotu nevidís.Usudzujes na zaklade brnenia kto sme my vsetci,aky je clovek,a to mas este i nejaky stít na sebe cez ktory povrchne citas co pisem.
|
|
|
111
|
|
110. ranexil 12.08.2008, 17:27
Janyjany ak by mi slo o to viest dialog typom Ježis je atd a same suprlatívy zaobalene v kventanatých formulaciach,tak by sisi myslel ako skvele ta chapem.Ja ta chapem,ale ty nechapes realitu princípov ktore popisujes.Slovo poetu vas dostalo vacsmi nez hola skutocnost.Stale rozpravas o veciach v ktore je co odene,ale nahotu nevidís.Usudzujes na zaklade brnenia kto sme my vsetci,aky je clovek,a to mas este i nejaky stít na sebe cez ktory povrchne citas co pisem.
▲
12.08.2008, 19:51
|
Ranexil - aj ja Ťa chápem. Z toho uhla pohľadu z akého sa pozeráš sa Ti veci javia tak ako ich vidíš a máš čiastočnú pravdu. Povedal si - Kristus sa mení v Lucifera. Staré rosikruciánske heslo hovorí: Kristus verus Lucipherus, čo znamená: Kristus je
ten skutočný Lucifer. Áno, z tohto hľadiska je to tak. Kristus je ten, kto nám skutočne
prináša svetlo. Nie zdanlivé, ale duchovné. Lucifer nie je schopný nás vybaviť
duchovným svetlom. On nám umožňuje rozšíriť naše poznanie na zmyslový svet, ale na
úkor straty duchovného sveta. Vedomie nižšieho ja, to, čo je základom nášho egoizmu, je Luciferov dar. Ale bez neho nie je nijaký vývoj.
Človek, ak má byť slobodnou bytosťou musí jasne oddeľovať svet duchovných harmónií, svet hierarchií a morálnej dokonalosti od protipólu, od toho, čo je temné - Tebe to splýva - čo poskytuje, treba sa na to pozerať pozitívne, odrazovú silu pre náš vývoj. Aby sa človek priblížil k hmotnému svetu, potrebuje Lucifera. Potrebovali sme sa kvôli svojmu vývoju dostať až na okraj duchovného sveta a pod vplyvom Lucifera sa tu cítiť ako doma. Čiastočne je správne, aby sa tu človek cítil doma, ale hrozí tu zabudnutie na svoj pravý domov, na svoj ideál, na svoj cieľ, vtedy začína byť Lucifer nebezpečný.
|
|
|
113
|
|
110. ranexil 12.08.2008, 17:27
Janyjany ak by mi slo o to viest dialog typom Ježis je atd a same suprlatívy zaobalene v kventanatých formulaciach,tak by sisi myslel ako skvele ta chapem.Ja ta chapem,ale ty nechapes realitu princípov ktore popisujes.Slovo poetu vas dostalo vacsmi nez hola skutocnost.Stale rozpravas o veciach v ktore je co odene,ale nahotu nevidís.Usudzujes na zaklade brnenia kto sme my vsetci,aky je clovek,a to mas este i nejaky stít na sebe cez ktory povrchne citas co pisem.
▲
12.08.2008, 20:00
|
Ranexil - aj ja Ťa chápem. Z toho uhla pohľadu z akého sa pozeráš sa Ti veci javia tak ako ich vidíš a máš čiastočnú pravdu. Povedal si - Kristus sa mení v Lucifera. Staré rosikruciánske heslo hovorí: Kristus verus Lucipherus, čo znamená: Kristus je ten skutočný Lucifer. Áno, z tohto hľadiska je to tak. Kristus je ten, kto nám skutočne prináša svetlo. Nie zdanlivé, ale duchovné. Lucifer nie je schopný nás vybaviť duchovným svetlom. On nám umožňuje rozšíriť naše poznanie na zmyslový svet, ale na úkor straty duchovného sveta. Vedomie nižšieho ja, to, čo je základom nášho egoizmu, je Luciferov dar. Ale bez neho nie je nijaký vývoj.
Človek, ak má byť slobodnou bytosťou musí jasne oddeľovať svet duchovných harmónií,svet hierarchií a morálnej dokonalosti od protipólu, od toho, čo je temné - Tebe to splýva - čo poskytuje, treba sa na to pozerať pozitívne, odrazovú silu pre náš vývoj. Aby sa človek priblížil k hmotnému svetu, potrebuje Lucifera. Potrebovali sme sa kvôli svojmu vývoju dostať až na okraj duchovného sveta a pod vplyvom Lucifera sa tu cítiť ako doma.Čiastočne je správne, aby sa tu človek cítil doma, ale hrozí tu zabudnutie na svoj pravý domov, na svoj ideál, na svoj cieľ, vtedy začína byť Lucifer nebezpečný.
|
|
|
114
|
|
110. ranexil 12.08.2008, 17:27
Janyjany ak by mi slo o to viest dialog typom Ježis je atd a same suprlatívy zaobalene v kventanatých formulaciach,tak by sisi myslel ako skvele ta chapem.Ja ta chapem,ale ty nechapes realitu princípov ktore popisujes.Slovo poetu vas dostalo vacsmi nez hola skutocnost.Stale rozpravas o veciach v ktore je co odene,ale nahotu nevidís.Usudzujes na zaklade brnenia kto sme my vsetci,aky je clovek,a to mas este i nejaky stít na sebe cez ktory povrchne citas co pisem.
▲
12.08.2008, 20:54
|
Ranexil - aj ja Ťa chápem. Z toho uhla pohľadu z akého sa pozeráš sa Ti veci javia tak ako ich vidíš a máš čiastočnú pravdu. Povedal si - Kristus sa mení v Lucifera. Staré rosikruciánske heslo hovorí: Kristus verus Lucipherus - Kristus je ten skutočný Lucifer. Áno, z tohto hľadiska je to tak. Kristus je ten, kto nám skutočne prináša svetlo. Nie zdanlivé, ale duchovné. Lucifer nie je schopný nás vybaviť duchovným svetlom. On nám umožňuje rozšíriť naše poznanie na zmyslový svet, ale na úkor straty duchovného sveta. Vedomie nižšieho ja, to, čo je základom nášho egoizmu, je Luciferov dar. Ale bez neho nie je nijaký vývoj.
Človek, ak má byť slobodnou bytosťou musí jasne oddeľovať svet duchovných harmónií,svet hierarchií a morálnej dokonalosti od protipólu, od toho, čo je temné - Tebe to splýva - čo poskytuje, treba sa na to pozerať pozitívne, odrazovú silu pre náš vývoj. Aby sa človek priblížil k hmotnému svetu, potrebuje Lucifera. Aby sa vrátil ako slobodná, duchovná individualita do svojho pravého domova, potrebuje Krista.
|
|
|
119
|
|
114. janyjany 12.08.2008, 20:54
Ranexil - aj ja Ťa chápem. Z toho uhla pohľadu z akého sa pozeráš sa Ti veci javia tak ako ich vidíš a máš čiastočnú pravdu. Povedal si - Kristus sa mení v Lucifera. Staré rosikruciánske heslo hovorí: Kristus verus Lucipherus - Kristus je ten skutočný Lucifer. Áno, z tohto hľadiska je to tak. Kristus je ten, kto nám skutočne prináša svetlo. Nie zdanlivé, ale duchovné. Lucifer nie je schopný nás vybaviť duchovným svetlom. On nám umožňuje rozšíriť naše poznanie na zmyslový svet, ale na úkor straty...
▲
13.08.2008, 16:41
|
Clovek sa moze priblizit k Ahrimanovi (Satan), alebo Luciferovi (Kristus). Je to ich superenie sil, velka hra mocnosti. Chcel som to takto oznacit z pohladu ezoteriky, ale da sa to aj inak.
Proste sa vyvijame viac k hmote, alebo viac k idei
|
|
|
120
|
|
119. 13.08.2008, 16:41
Clovek sa moze priblizit k Ahrimanovi (Satan), alebo Luciferovi (Kristus). Je to ich superenie sil, velka hra mocnosti. Chcel som to takto oznacit z pohladu ezoteriky, ale da sa to aj inak.
Proste sa vyvijame viac k hmote, alebo viac k idei
▲
13.08.2008, 16:44
|
vyvíjame sa viac do humusu
|
|
|
121
|
|
119. 13.08.2008, 16:41
Clovek sa moze priblizit k Ahrimanovi (Satan), alebo Luciferovi (Kristus). Je to ich superenie sil, velka hra mocnosti. Chcel som to takto oznacit z pohladu ezoteriky, ale da sa to aj inak.
Proste sa vyvijame viac k hmote, alebo viac k idei
▲
13.08.2008, 16:45
|
Ako vypada Ahriman,je naozaj taky skaredy?
|
|
|
123
|
|
121. 13.08.2008, 16:45
Ako vypada Ahriman,je naozaj taky skaredy?
▲
13.08.2008, 16:53
|
Skaredy? lol, myslis, ze je to bubulak, alebo co?
|
|
|
95
|
Ranexil - kam viedli Tvoje diskusie? Napr. si zadal si tému o smrteľnosti či nesmrteľnosti a skončila v hmle.
|
|
|
96
|
Janyjany hnev posilnuje........
|
|
|
97
|
|
96. ranexil 11.08.2008, 22:17
Janyjany hnev posilnuje........
▲
11.08.2008, 22:32
|
Ranexil - podľa mňa nemáš pravdu. Hnev oslabuje.
|
|
|
109
|
|
97. janyjany 11.08.2008, 22:32
Ranexil - podľa mňa nemáš pravdu. Hnev oslabuje.
▲
12.08.2008, 17:21
|
Janyjany si amater ten výrok bpl nedokonceny a je z biblie,hnev posilnuje srdce,povedal H....
|
|
|
112
|
|
109. ranexil 12.08.2008, 17:21
Janyjany si amater ten výrok bpl nedokonceny a je z biblie,hnev posilnuje srdce,povedal H....
▲
12.08.2008, 19:55
|
Ranexil - Podľa mňa posilňuje vnútorný pokoj. To je skutočná vnútorná sila, keď si vnútorne nedotknutý vonkajšími udalosťami.
|
|
|
117
|
|
97. janyjany 11.08.2008, 22:32
Ranexil - podľa mňa nemáš pravdu. Hnev oslabuje.
▲
13.08.2008, 16:27
|
to by som ti ja dokázala, že ako hnev posilňuje - stačilo by ma len nahnevať
|
|
|
105
|
|
96. ranexil 11.08.2008, 22:17
Janyjany hnev posilnuje........
▲
12.08.2008, 13:40
|
áno, hnev posilňuje
|
|
|
108
|
|
105. 12.08.2008, 13:40
áno, hnev posilňuje
▲
12.08.2008, 17:08
|
|
104
|
jedine Boh nám dáva tú nádej, ktorá umiera posledná
|
|
|
115
|
|
104. 12.08.2008, 13:39
jedine Boh nám dáva tú nádej, ktorá umiera posledná
▲
12.08.2008, 21:50
|
no áno, zmrdi božskí, darovali ju spolu so všetkými pliagami v Pandorinej skrinke
|
|
|
116
|
ešte, že existuje Boh a je sa na koho obrátiť vo svojich trápeniach - jedine Boh nám dáva nádej
|
|
|
118
|
|
116. 13.08.2008, 16:25
ešte, že existuje Boh a je sa na koho obrátiť vo svojich trápeniach - jedine Boh nám dáva nádej
▲
13.08.2008, 16:40
|
a to odkiaľ vieš ,že existuje???????
|
|
|
122
|
|
118. 13.08.2008, 16:40
a to odkiaľ vieš ,že existuje???????
▲
13.08.2008, 16:45
|
ja to cítim a vo všetkom mi pomáha - nik iný
|
|
|
124
|
Nadej mem len vtedy ak verim v seba nie v ziadneho Boha, vesmirnym ludom a podobnym komixom...
Vtedy ked uz neverim v sameho seba ked stratim vieru v svoje ciny a skutky,a naivne,alebo skor zufalo a bezradne sa obratim na boha je to uz takpovediac stratene...
Nadej nikomu nedava Boh!Nadej si davame vsetci sami.Niekto si ju da v podobe Boha, iny v podobe priveska na klucoch,je len otazka comu clovek uveri...
Ked clovek uveri v sameho seba a uveri ze jeho ciny a osud je v jeho rukach az vtedy bude mat pravu nadej,nadej ze dosiahne to co chce.Potom sa ta nadej premeni aj na skutocnost.
Ale ked budem svoje snazenie pri neviere v seba podopierat iba vierou v nejakeho boha,cele sa to zruti ako domcek z karat iba pri malom fuknuti vetra...
Tak nestavajme domceky a nas charakter z karat,ale z ocele aby nas nesfukol ten vanok,ale aby sme sa vysmialy aj krupobitiu skrupamy o priemere 1m!!!
|
|
|
125
|
|
124. 13.08.2008, 19:33
Nadej mem len vtedy ak verim v seba nie v ziadneho Boha, vesmirnym ludom a podobnym komixom...
Vtedy ked uz neverim v sameho seba ked stratim vieru v svoje ciny a skutky,a naivne,alebo skor zufalo a bezradne sa obratim na boha je to uz takpovediac stratene...
Nadej nikomu nedava Boh!Nadej si davame vsetci sami.Niekto si ju da v podobe Boha, iny v podobe priveska na klucoch,je len otazka comu clovek uveri...
Ked clovek uveri v sameho seba a uveri ze jeho ciny a osud je v jeho rukach a...
▲
13.08.2008, 19:58
|
|
133
|
|
124. 13.08.2008, 19:33
Nadej mem len vtedy ak verim v seba nie v ziadneho Boha, vesmirnym ludom a podobnym komixom...
Vtedy ked uz neverim v sameho seba ked stratim vieru v svoje ciny a skutky,a naivne,alebo skor zufalo a bezradne sa obratim na boha je to uz takpovediac stratene...
Nadej nikomu nedava Boh!Nadej si davame vsetci sami.Niekto si ju da v podobe Boha, iny v podobe priveska na klucoch,je len otazka comu clovek uveri...
Ked clovek uveri v sameho seba a uveri ze jeho ciny a osud je v jeho rukach a...
▲
14.08.2008, 20:31
|
..Betonko, klobuk dole lepšie sa " nádej " opisať nedá, aspoň podľa mňa
|
|
|
140
|
Nádej je naozaj otrasná. Ale takí sme my ľudia, veríme,veríme do poslednej chvíle, aj keď je to už úplne beznádejné. Nezískame tým absolútne nič, len o to väčšiu bolesť a sklamanie. Ale na druhej strane, čo by nás držalo nad vodou, keby nebolo nádeje na zlepšenie? To by sa mnohí vzdali aj predčasne a to by bolo samovrážd! Pretože nám Boh dal nádej, vymysleli sme si rozprávky, a keď máme rozprávky, máme šťastné konce a to je to, čomu potrebujeme veriť.
|
|
|
141
|
Nádej je naozaj otrasná. Ale takí sme my ľudia, veríme,veríme do poslednej chvíle, aj keď je to už úplne beznádejné. Nezískame tým absolútne nič, len o to väčšiu bolesť a sklamanie. Ale na druhej strane, čo by nás držalo nad vodou, keby nebolo nádeje na zlepšenie? To by sa mnohí vzdali aj predčasne a to by bolo samovrážd! Pretože nám Boh dal nádej, vymysleli sme si rozprávky, a keď máme rozprávky, máme šťastné konce a to je to, čomu potrebujeme veriť.
|
|
|
142
|
nadej nieje boch ale nadej je v nas boha spomenieme preto lebo nas to naucili ale boh a nadej suvisia spolu lebo vseci mame len nadej ze naozaj boh je ten kto zazil nieco z bohom ten nadej nema lebo ho uz pozna . ale nadej zije v nas to mi sme ta nadej ak nemas nadej zivot je prazni a aijeme tak malo .vies kazdi ma ini nazor na kazdu vec na kazdi nazor ja som toho nazoru nemusis verit ale zit z nadejov .moja mama mala nador v hlave a ja som bol ako bez zivota mislel som si ze zomriem ja skvor abi som nemusel preist tu bolest a tak som poprosil boha abi zobral mna a nie ju lebo veciu bolest bi som presiel ja plakal som kazdi den v sebe kazdi den som sa nanu pozrel a bolo mi iste ze odide ale stala sa jedna vec ta nadej ze ma boch vipocul a viera v to ze obetovanie je spravne mama ten nador uz nema lekari sa cuduju dodnes len tolko ale viem ze tebe sa tiez nieco stalo a preto mas taky nazor na nadej ver mi ze bez nadeje je zivot smutni bez slnka boch je nas dedo a nie bitost alebo nejaka kreatura lebo ak adam vola boha otec mi sme jeho deti tak boh je nas dedo v to netreba verit ale mat rad a milovat lebo to je zivot ked clovek miluje .
|
|
|
|