Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Blaha to povedal do slova

71
reakcií
529
prečítaní
Tému 11. apríla 2019, 19:25 založil Boris.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 4. 2019, 19:25 avatar
Prečo v takzvanom západnom svete narastá sila takzvaných anti systémových voličov?

Blaha vám to vysvetlí dokonale.

www.facebook.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Miňosviňo, Kasafran


2.
označiť príspevok

0svietený muž
   11. 4. 2019, 19:29 avatar
My američania Blahovi neveríme. My veríme hovnometu zomri.sk. Ešte, keby tak, mali Blaha, Klus a Bielik na hlave igelitky, to by bolo žúúúúžo.                      


3.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   11. 4. 2019, 19:31 avatar
Bude bombovo, ba až atómovo.         


4.
označiť príspevok

0svietený muž
   11. 4. 2019, 19:33 avatar
Samozrejme, vidíš to správne Milane. Máš správny formát, aj dobrú kompozíciu.             


5.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   11. 4. 2019, 19:33 avatar
Thénks mén.  


6.
označiť príspevok

0svietený muž
   11. 4. 2019, 19:36 avatar
My američania sme šťastní, že ty si šťastný. Aj Lemmy je šťastný, že mu nepraskli gate.            


7.
označiť príspevok

muskatt muž
   11. 4. 2019, 20:17 avatar
Nám vidiečanom stačia na obed pečení hovniváli a na večeru recyklované oné z drevennej búdky na dvore. Tým sa živíme, lebo američanov nepotrebujeme. Urraaaaaa     


13.
označiť príspevok

gabriel pb
   12. 4. 2019, 09:02 avatar
my tých moderných politikov nemáme na obrazovke, my máme stále 16-ročných politikov a preto je politika spoločenská spodina


43.
označiť príspevok

Lemmy muž
   15. 4. 2019, 16:32 avatar
V Británii narástli antisystémoví voliči, presadili si brexit, a dnes títo voliči nariekajú, ako boli oklamaní demagógmi, a sa cítia trápne, že vystupujú z EÚ.


62.
označiť príspevok

Boris muž
   16. 4. 2019, 08:53 avatar
To ti novinári nabulikali túto neskutočnú hovadinu?
Voliči nariekajú, že u nich neexistuje demokracia. Kedy bolo referendum a vláda aj s EU ich jednostaj ťahajú za nosd.


8.
označiť príspevok

Kasafran
   11. 4. 2019, 22:08 avatar
(7) Muškát,
nepredpokladáš, že mešťanom, najmä Bratislavčanom, stačia denno-denne pečené holuby a črpáky vína...?


9.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 4. 2019, 08:24 avatar
ta nova buduca prezidentka nevie po anglicky
ako je to mozne
Súhlasí Boris


65.
označiť príspevok

Scarletta žena
   16. 4. 2019, 14:37 avatar
ako je mozne ze sa vies vyjadrovat aj normalne ked sa ti chce ?

ty sa nevies vyjadrovat ani po slovensky


66.
označiť príspevok

gabriel pb
   16. 4. 2019, 14:59 avatar


10.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 4. 2019, 08:46 avatar
ak je to pravda, tak to znamena obrovsky trapas vo svete pre vsetky slovenske sukne a saty
hanba na entu
Súhlasí Boris


11.
označiť príspevok

majko1 muž
   12. 4. 2019, 08:47 avatar
Ja mám obavu z ohrozenia demokracie všeobecne - prečo ? Lebo máme my ale aj inde vo svete zlý volebný systém, ktorý umožňuje minorite ovládnuť majoritu. Je tak ohrozený základný princíp demokracie že vládnuť má väčšina . Je nutné zaviesť povinné volebné právo, lebo ide o zistenie majoritného názoru a o to, aby politici robili to čo chce väčšina a nie finančne silná záujmová skupina. Z tohoto pohľadu sa mi zdá, že nastavenie referenda u nás je správne, lebo eliminuje extrémy, ibaže takýto istý systém je nutné zaviesť do všetkých- včítane parlamentných volieb- zamedzí sa tým extrémizmus a presadzovanie sa záujmových skupín. Sloboda nie je len právo ale aj povinnosť tak preto. Sloboda bez povinností je iba anarchia a tá je nebezpečná. Vyberať je z čoho, máme spústy politických strán, podstatne viac ako je dobrých riešení pre náš štát, takže nie je dôvod nevoliť. Okrem toho vždy pri volbách ide o zvažovanie, výber menšieho zla alebo väčšieho dobra, to je v poriadku, v živote to takto beží všade dokonca aj vo vzťahu dvoch ľudí.
Súhlasí Kasafran


14.
označiť príspevok

Boris muž
   14. 4. 2019, 09:20 avatar
Ak hovoríme o povinnej volebnej účasti, tak už nehovoríme o demokracii, ale o diktatúre. Niekto ti nakazuje sa povinne zúčastniť, to tu bolo aj za socializmu a vieme, kam to dospelo.
Súhlasí Starý chren


15.
označiť príspevok

Starý chren muž
   14. 4. 2019, 09:45 avatar
Majko, nesúhlasím. Voliči dobrovoľne svojou neúčasťou vo voľbách hovoria, že súhlasia, že za nich rozhoduje niekto iný, lebo oni nechcú zvoliť ani jedného kandidáta. Povinnou volebnou účasťou sa tento problém nerieši, lebo by aj tak mohli nevoliť ani jedného kandidáta a vhodiť neplatný volebný lístok. To je prejav demokracie, že majú ľudia aj právo nevoliť. Dobrovoľne tak na seba berú rozhodnutie, že neovplyvnia volebný výsledok a aspoň môžu tvrdiť pri nízkej volebnej účasti, že ten, kto vyhral, toho zvolila len napr. štvrtina zo všetkých obyvateľov. Povinná účasť tento problém nerieši. To by musel byť taký zákon, že niekoho musíš zvoliť a to ako by sa dalo urobiť, keď sú voľby tajné? To by museli byť verejné a to nebolo ani za socializmu, takáto nesloboda.


23.
označiť príspevok

kntsz muž
   15. 4. 2019, 16:12 avatar
Volebný systém je dobrý, len kvórum v referende treba zrušiť.
Voľby a výsledok volieb má ďalekosiahlo negatívnejší dopad ako referendum.
Prakticky vo všetkých ponovembrových voľbách si národ slobodne volil samých lumpov a zlodejov, ktorí zaviedli referendum s 50%ným kvórom, aby ich nebolo možné zrušiť.
Súčasné referendum neeliminuje žiadne extrémy, ale extrémy zabetónováva.
Už v zákone je stanovené o čom referendum nesmie byť (ľudské práva, dane.....) a to úplne stačí.
Neprikláňam sa k povinným voľbám, ale k platenej volebnej neúčasti napr. 50€ pre ľudí so strednou a vyššie.
Zaplatili by sa tým voľby a vo voľbách by rozhodovali s väčšou pravdepodobnosťou rozumnejší.
Dnes sú tí múdrejší tak múdri až sú sprostí     a nechodia k voľbám.
Ale asi to tak musí byť.
Ľudstvo si musí v tomto slzavom údolím prejsť všetkým zlým, aby urobilo duchovný pokrok.
Súhlasí Osvietený


26.
označiť príspevok

Lemmy muž
   15. 4. 2019, 16:16 avatar
Kntsz: vo všetkých ponovembrových voľbách si národ slobodne volil samých lumpov a zlodejov

Volili sebe rovných. Akí sme kresťania, takí sme lumpi a zlodeji.


32.
označiť príspevok

Osvietený muž
   15. 4. 2019, 16:24 avatar
Lemmy s tým rozhodne nesúhlasím . Už vôbec nie že v totalite sedeli v parlamente v totalitnej jednej strane nejakí slušní ľudia .
Samozrejme v ťažkých rokoch kde sa z totality naša krajina pretvárala na trhovú ekonomiku bolo XY chýb ktorésprevádzali všetky postkomunistické krajiny .

Vôbec si nemyslím , že v parlamente sedeli zlodeji . Skôr ľudia ktorí mali samozrejme istý motivačný faktor utrhnuť si z koláča . Postupne však bolo utrhnutie si čoraz ťažšie a niektorí politici či ministri skončili v kriminále .

Označiť napríklad Fera Mikloška za zlodeja lebo bol v parlamente je nedôstojné ako i mnoho ďalších .

Skôr to vidím opačne , že je tu stale skupinka pernamentne nasratých ktorí ukrižujú politika skôr ako sa ujal funkcie .
Viď našu prezidentku a klamstvá ktoré sa o nej šírili a šíria ďalej .
Súhlasí Starý chren


33.
označiť príspevok

Lemmy muž
   15. 4. 2019, 16:27 avatar
Reagoval som len na poznámku, že kresťan Kntsz si namýšľa, že sme volili lumpov a zlodejov.
Súhlasí Osvietený


34.
označiť príspevok

Lemmy muž
   15. 4. 2019, 16:28 avatar
Ja s názorom Kntzs vôbec nesúhlasím.
Súhlasí Osvietený


40.
označiť príspevok

Osvietený muž
   15. 4. 2019, 16:31 avatar
Pardon zle som to adresoval . Súhlasím že sa našli i zlodeji . Ale rozhodne nie všetci .


71.
označiť príspevok

kntsz muž
   19. 4. 2019, 11:53 avatar
32-
Je to zložitejšie. "...volili sme si samých lumpov a zlodejov" nebolo myslené, že všetci v parlamente a vo vláde boli lumpy a zlodeji, ale prevažujúca väčšina, ktorá tento štát nepostihnuteľne rozkradla, lebo také si predtým navolili zákony. No a žiaľ ako sa ukázalo a ukazuje, boli vo všetkých vládach. V tej Dzurindovej iste menej, ale boli.
Ja by som však tú "dobrú" menšinu (či už Mikloška, Brocku, Palka, ....) nevidel až takých dobrých ako sa zdá.
Typický príklad je práve Mikloško. (Už som to tu niekde písal.) V prezidentských voľbách kedy kandidoval Kukan, Mečiar, Gašparovič, aj Mikloško, chýbalo Kukanovi 0,2%-ta!!!, aby sa dostal do druhého kola a tam suverénne vyhral. Mikloško mal 6,4%!!! ak by bol odstúpil po poslednom prieskume v prospech Kukana, tak sa Gašparovič nikdy nestane prezidentom a z toho pokračujúc nebude ústavný súd ovládaný HZDS a Smerom a nebude Čižnár GP a zrejme ani Trnka a nebolo by toľko vrážd spravodlivých ako bolo.
Nepopierateľným skutkom Mikloška je, že zariadil zvolenie Gašparoviča!!!!!!!! Miesto toho, aby zaliezol pod zem, tak tu smradí svojim pomýleným charakterom doteraz a dáva sa za vzor mravnosti aj so svojimi súputníkmi.
Za vlády KDH ministrov vnútra Pitnera a Palka sa nevyšetrilo nič - 0,000- , ba naopak sa rozvinula do plnej funkčnosti oligarchia lorenca (ktorého češi dokázali odsúdiť a slováci doteraz nie), oligarchia - širokých, lexovcov, pórovcov, penťákov, ... bugarov genčík, czucz, világi....
s prepáčením zasraní sú všetci nielen hzds, sns, smer a most, ale aj sdku a kdh.
Jediný čo im to pleštil priamo do očí bol a je Matovič. Preto z neho en bloc robia blázna.
Všetci o tom vedeli a všetci čušali - všetci tí "spravodliví" aj s palkom mikloškom, brockom, čarnogurským, hrušovskí, fígel a mohol by som prejsť aj do sdku a o sdľ ani nehovoriac. Sú vinní všetci, lebo vedeli a čušali a ich platy a teraz dôchodky im boli najvätejšie!!!!


36.
označiť príspevok

Osvietený muž
   15. 4. 2019, 16:29 avatar
kntsz referendum je síce nástroj ktorý sa zdá byť vrcholom demokracie ale vôbec to tak nemusí byť .

Viď brexiťákov .

Takže ja osobne som za zachovanie 50 % kvóra . Keď v referende ide i niečo príde tých 50 % ako pri vstupe do EU.

Inak by sme prereferendovali aj trenky . Okrem povinneho referenda o vstupe do EU boli všetky referendá na slovensku idiotské .
Súhlasí Starý chren


39.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   15. 4. 2019, 16:30 avatar
Ja som za 1488 % !!!!!!!!!!!!


41.
označiť príspevok

Osvietený muž
   15. 4. 2019, 16:31 avatar
Oviec v Batizovciach a každý deň podojiť . Rano a večer.


44.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   15. 4. 2019, 16:33 avatar
Nie oviec ale Kiskoviec.


72.
označiť príspevok

kntsz muž
   19. 4. 2019, 12:39 avatar
36-
ak má zostať v referende kvórum 50%, tak ho môžu zrušiť!

To že pri vstupe do EU bolo úspešné, bola skorej náhoda ako fakt.
Pozri si napr. www.etrend.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
dokonca som počul aj hlasy o možnej manipulácii. Neverím im, ale faktom je, že ak by tých čo sa zúčastnili v referende a boli proti vstupu do EU 6,2%, tak by účasť bola pod 50% a nie 52,15% a teda ani toto referendum by nebolo platné.
Treba si aj uvedomiť, že 100% -ná účasť je nemožná, lebo ľudia sa z rôznych dôvodov nemôžu zúčastniť - zdravotných, pracovných, sú odcestovaní, aj zabudli, aj nestihli aj bohvie čo ešte. Maximálne to odhadujem tak na 85% a teda ak už kvórum 50%, tak nie zo 100, ale z 85 t.j. 42,5%
Potom sú tu ľudia čo nevedia ako hlasovať a teda sa nezúčastnia - ale to znamená , že nevedia, to znamená, že dávajú zo zákona - povinne- hlasy tým čo sú proti!!!!! Je to svinstvo voči tým, čo sú za. Len nemravné kreatúry mohli uzákoniť takýto nespravodlivý stav.
Spravodlivé referendum môže byť iba vtedy, ak by okrajové podmienky boli rovnaké pre tých čo sú za, pre tých čo sú proti a prípadne aj pre tých čo sa nezúčastnia.
Slovenské referendá takými nie sú ani náhodou.
Aj takéto zákony prvotne krivia mravnosť občanov štátu.


12.
označiť príspevok

salbea žena
   12. 4. 2019, 08:57 avatar
taktiez odmietla neformalnu disksiu v angl.jazyku s panom Sefcovicom
Súhlasí Boris


16.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 4. 2019, 09:13 avatar
14,15 Ja si myslím že účasť povinná vo volbách je demokratická, lebo si demokraticky môžeme vybrať zo spústy strán a ich programov . Demokracia nie je iba právo ale aj povinnosti a ak nechceme stav ku ktorému sa blížime- tj. o dôkležitých veciach v štáte rozhoduje minorita, tak to znamená že je porušené základné demokratické právo- právo demokraticky zvolenej väčšiny . Vaše prirovnania k minulému režimu sú absolútne neadekvátne, lebo nebolo z čoho vyberať a volby ani neboli demokratické. Podľa súčasného volebného systému je možné že príde jeden volič a volby budú aj tak platné, to je choré .Nevolenie okrem iného umožňuje rôzne dezinterpretácie toho čo tým nevoliči chceli povedať . Ako sme sa neraz presvedčili , ani v demokracii sa nesmie nedá spoliehať iba na nejakú dobrú vôlu ľudí . Minoritná účasť je rizikom hlavne pre extrémy ktoré nechceme. Čo sa dosahuje právom nevoliť ? Ja tvrdím už dávno, že volby sú vždy výberom z niečoho a treba zvažovať pozorne čo je pre spoločnosť najvýhodnejšie . Myslel som si že v prípade referenda treba znížiť kvórum ale prestávam si to myslieť, lebo to je cesta k extrémom, takže tam predpis že musí prísť nadpolovičná väčšina všetkých voličov je správna na zabezpečenie názoru skutočnej väčšiny. Prečo to tak nemôže byť aj vo všetkých iných volbách ? Veď de o zistenie väčšinového názoru demokratickým spôsobom. Máme cca 60 aktívnych politických strán, to sa vám zdá málo na výber pre vás najvhodnejšej ? Ako prinútiť voličov aby prišli k volbám je niekolko- napr. pod nejakou finančnou pokutou, alebo tým že sa zavedie kvórum ako pri referende a volby sa budú opakovať kým nepríde nadpolovičná väčšina .Súčasný systém je nesmierne rizikový a vidieť že si s tým politici nevedia dať rady, potom prichádzajú na povrch nedemokratické metódy ako zakazovanie strán, cenzúra, mediálne masírovanie . Podľa mňa si nevoliči neuvedomujú že prenášajú na voličov zodpovednosť za zvolenie, je to proste ich jednoduchosť- nenapadlo ma miernejšie slovo-a nezodpovednosť za rozvoj spoločnosti ktorého sa ako občania nemôžu zbaviť.
Súhlasí Kasafran


17.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   15. 4. 2019, 09:44 avatar
"potom prichádzajú na povrch nedemokratické metódy ako zakazovanie strán, cenzúra, mediálne masírovanie ."

V tom prípade by si aj zlodeji mohli založiť svoju stranu. "Strana zlodejov." Ďalej strana "podomových šmejdov", šmelinárov, strana nájomných vrahov, strana krčmových bitkárov a mnoho ďalších tomu podobných. Zakazovanie takých strán by bolo totiž nedemokratické. Preto by potenciálne i mohli existovať.
Súhlasí Starý chren


18.
označiť príspevok

gabriel pb
   15. 4. 2019, 09:50 avatar
kto podľa teba vzorec zničí ľud, spoločenstvo ľudí, sme tak ďaleko, že sa to nedá, ľudová strana je z dôvodu marketingu na svete, podobne ako je korupcia z dôvodu tajného na svete


19.
označiť príspevok

Starý chren muž
   15. 4. 2019, 15:48 avatar
Majko. Nie vždy si môžeme vybrať zo spústy strán. Napríklad pri voľbe prezidenta v druhom kole len z dvoch kandidátov. Preto bola malá účasť, lebo dosť Kotlebovcov a Harabinovcov jednoducho nechceli niesť zodpovednosť, že zvolia kandidáta, s ktorým vôbec nesúhlasia.
Žiadne demokratické právo nie je nízkou účasťou porušené. Tí, ktorí jednoducho nesúhlasia s ponukou kandidátov a nevolia dobrovoľne berú na seba zodpovednosť, že rozhodnú za nich iní. U referenda je kvorum v poriadku, lebo, keď sa nenaplní kvorum, referendum je neplatné, čiže sa rozhodlo, ako keby ľudia boli proti. Ale u volieb by kvorum bol problém, lebo sa niekto zvoliť musí a by mohlo pri nenaplnení kvora sa voliť aj rok. Bolo by to finančne náročné a ani tak by nemuselo prísť po viacerých pokusoch k úspešným voľbám. Pokuta by nič neriešila, lebo ak tí, ktorí by prišli voliť len pre pokutu a preskrtli by volebný lístok, čiže by bol neplatný, by nezvýšili kvorum.
Zákazková iné strán nie je nedemokratický prvok. Skôr ľahko zneužitelný, ale nie nedemokratický. Z dôvodov, ktoré nižšie uviedol Foton.
Súhlasí Osvietený


20.
označiť príspevok

Starý chren muž
   15. 4. 2019, 15:52 avatar
Oprava: miesto zákazková iné malo byť zakázanie.
Miesto nižšie uviedol malo byť vyššie uviedol.


22.
označiť príspevok

Osvietený muž
   15. 4. 2019, 16:11 avatar
majko a ja si myslím že ak nútiš niekoho povinne prísť voliť a on nechce ba ani netuší kto kandiduje a vôbec ho to nezaujíma neprejavuje okrem anarchie vôbec nič .
Nemyslím si že ak bude mať lunik 9 účasť nie 1 % ale 100 % zvolíme lepších zástupcov .
Voľby budú platné ak príde iba jeden volič a nič choré na tom nevidím . Ak si to tak 99,9999 voličov bude želať aby ten jeden rozhodol je to ich demokratické právo.

Opakovať voľby kým nepríde nadpolovičná väčšina voličov je nápad storočia         

V druhom kole by prišla polovica z tej polovice v prvom kole     to je via ako isté    

Čo z toho že donútiš uplného idiota aby sa zúčastnil ??? Čo myslíš že bude čítať volebné programy ? Ktoré mimochodom nečíta minimálne 90 % tých čo sa volieb zúčastnujú .

Jediným výsledkom donutenia by bola anarchia a volba uplných nezmyslov .

Na svete platia dva spôsoby donútenia . Ruský dostať bičom alebo americký dostať žuvačku .

Danko sa rozhodol pre ten americký darovať deň dovolenky tomu kto sa volieb zúčastní .

Či je to dobrý nápad alebo nie ukáže prax .
Bičom by to rozhodne dobrý nápad nebol podľa môjho vedomia .

Napriek tomu , že v Eu je XY krajín kde sú voľby povinné nikde za neúčasť nedávajú sankcie . Už vôbec nie pokutu .


63.
označiť príspevok

Boris muž
   16. 4. 2019, 08:58 avatar
Nič povinné, nieje demokratické.
Ja som ľud, ja vládnem a ja sa rozhodujem, či budem niekoho voliť, alebo nie.


21.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 4. 2019, 16:05 avatar
19. Neviem prečo si v prezidentských volbách hneď prešiel k druhému kolu, kolkože sme mali kandidátov ? A aká bola účasť voličov ? Kandidátov bolo tuším viac ako 10 a účasť bola mizerná . Nenapísal si čo riešia nevoliči, čo tým že nevolili, vyriešili voliči Harabína a ďalších ? Budú žiť v inej krajine či čo ? Porušené bolo demokratické právo v tom že nie je známy názor nadpolovičnej väčšiny voličov . Volby sú vyberanie z ponuky a nie presadenie iba svojho názoru. Ani v partnerskom vzťahu si nevyberáme niečo ideálne ale zvažujeme výhody nevýhody . Tiež si sa nezmienil o tom, že u nás v parlamentných volbách stačí jeden-slovom jeden hlas na zvolenie celého parlamentu.....to je choré. Demokracia je možnosť výberu a nie možnosť ignorovať niečo čo je pre chod štátu rozhodujúce. Pokuta by riešila veľa, ľudia sú už takí. Čo je zneužitelné na povinnosti voliť a tak zistiť čo chce väčšina ?


24.
označiť príspevok

Lemmy muž
   15. 4. 2019, 16:13 avatar
Majko, prečo by sme v demokracii mali brať ohľad na voličov, ktorí síce majú právo voliť, ale na toto právo z nejakých dôvodov kašlú?
Súhlasí Osvietený


28.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 4. 2019, 16:20 avatar
Preto, že žijú s nami čo si dáme tú prácu a ideme voliť, demokracia nie je iba právo sú to aj povinnosti a občan má vplyv cez volby na to kde sa spoločnosť vyvíja . Ide aj o odstránenie extrémizmu, čo ak raz prídu k volbám iba skupiny podporujúce extrém ? Čím nižšia účsť vo volbách , tým väčšia šanca na presadenie extrému. A znovu sa pýtam aj teba, čo dosiahnu voliči čo nejdú voliť ? To že môžu potom v krčme búchať do stola že oni "ich" nevolili ?


29.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   15. 4. 2019, 16:21 avatar
Neznášam vajcia a povinnosti.    


30.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 4. 2019, 16:22 avatar
To že neznášaš vajcia vcelku chápem a že neznášaš povinnosti ti neverím...... 


35.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   15. 4. 2019, 16:29 avatar
Tak ma prever.   


31.
označiť príspevok

Lemmy muž
   15. 4. 2019, 16:24 avatar
Ja viem o tom, čo bude, keď občania sa nezúčastnia volieb, a prehlasujú ich extrémisti. Napriek tomu tvrdím, že účasť občanov má byť dobrovoľná. Keď sa dobrovoľne vzdajú svojich práv, tak je to síce smutné, ale OK.
Súhlasí Starý chren


38.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 4. 2019, 16:30 avatar
Čiže akceptuješ extrémizmus ktorý tak môže vzniknúť ? Prečo je o fajn ? Okrem toho nie je isté prečo ľudia nechodia voliť , tvrdím že to nie je iba preto že sa dobrovolne vzdávajú svojho práva . Myslím že viacerí ani nevedia čo tým spôsobujú a ja som za zodpovednosť nie anarchiu . Anarchia je síce sloboda ale nie je to demokracia. Demokracia je slobodný výber medzi možnosťami, ponukou a nie je to ignorancia.


64.
označiť príspevok

Boris muž
   16. 4. 2019, 09:09 avatar
Demokracia by bol fajn systém, ak by bol demokraciou.
Vládnuca vrstva by sa mala snažiť vychádzať v dobrom s vačšinou spoločnosti, aby tá túto vrstvu volila a podporovala. Ak sa tak nedeje a vládnuca vrstva šikanuje spoločnosť, tak sú extrémizmus a radikalizmus jediným riešením, nehľadiac na to, čo si o tom ty, ja, alebo niekto iný myslí.- Ak by ťa zaujímali dejiny, tak by si absolútne nešiel do takejto neopodstatnenej debaty.


42.
označiť príspevok

Starý chren muž
   15. 4. 2019, 16:32 avatar
Budú znášať následky svojho rozhodnutia.
Súhlasí Boris


47.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 4. 2019, 16:38 avatar
Nijako predsa nerozhodli, tak nebudú znášať nič, budú maximálne pindať....to je cielom demokracie ? Nechápem prečo tak bigotne oslavujete slobodu nevoliť, zase sa pýtam, čo sa tým rieši vo vyspelej spoločnosti ?


46.
označiť príspevok

Osvietený muž
   15. 4. 2019, 16:37 avatar
majko1 vôbec nie čím väčšia účasť tým menší extrem skôr napak by sa trucovalo . Nechcem byť prorokom ale donucovaním by získali uplne idiotske strany možno i 4 % ba i nad 5 % strany bez programu štruktúr a vízie s nulovým koaličným potencialom .
Mohlo by sa hypoteticky stať , že by nad 5 % dosiahla jedina politická strana ktorá by s 5 % voličov obsadila 150 kresiel v parlamente . Prípadne dve tri strany ktoré by mali okolo 5 - 6 % ktoré by brali pomerným spôsobom kreslá.


37.
označiť príspevok

Starý chren muž
   15. 4. 2019, 16:29 avatar
Preto som prešiel k druhému kolu, lebo to rozhoduje. A v prvom kole bola vyššia účasť, lebo tam bola väčšia ponuka. Kotlebovci a Harabinovci volili.
Čo vyriešili nevoliči? Môžu s čistým svedomím povedať, že oni Čaputovú, alebo Šefčoviča nevolili, a tak môžu s kludným svedomím na nich nadávať. 
Bolo porušené právo, že nie je známy názor nadpolovičnej väčšiny? Akoze nie je. Nechcú, aby boli prezidentom Čaputová, alebo Šefčovič, alebo im to je jedno. Ich volebné právo nebolo porušené, oni sa ho dobrovoľne vzdali.
Teoreticky by mohlo rozhodnúť aj pol percenta, či menej. Je na politikoch, aby ľudí dobrovoľne pritiahli k voľbám, to je demokracia. Nie nasilu.
Ty si sa nevyjadril, ako by to riešila pokuta. Tí, čo nechcú voliť by v tajnej voľbe preskrtli volebný lístok a kvorum by sa nenaplnilo.


45.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 4. 2019, 16:35 avatar
No a preto by sa volby mali opakovať kým nepríde aspoň nadpolovičná väčšina . To že po neúspešnom kole môže prísť aj iná ponuka kandidátov teraz neriešim, nerobím volebný zákon iba diskutujem o tom čo by bolo pre našu spoločnosť lepšie. Rovnako škrtanie lístkov neriešim- to sú detaily-riešitelné . Nemyslím že mentalita našich ľudí je taká, že presne ten istý počet čo bol leniví prísť k volbám by si dal tú nadprácu a škrtal by lístky...


48.
označiť príspevok

Starý chren muž
   15. 4. 2019, 16:43 avatar
Majko.myslim si, že nárast by bol 1,2, možno 3 percentá, ale nie 10, alebo 20. A neviem ti to dokázať, tak, ako ty mne nevieš dokázať, že ti, čo by nevolili by v prípade pokuty zrazu volili. Ako poznám Slovákov, ešte viac by sa zaťali.


50.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 4. 2019, 16:45 avatar
Belgičan, ktorý sa bez ospravedlnenia nedostaví k voľbám (či už k národným alebo európskym) čelí pokute 25 až 50 eur. Ak sa k voľbám nedostaví viackrát, pokuta môže narásť až do výšky 125 eur. Ak volič neodvolí štyrikrát v priebehu pätnástich rokov, môže mu byť uprené volebné právo na desať rokov. Počas tohto obdobia navyše nemôže postupovať na vyššie miesta v štátnej správe a nemôže byť nikde nominovaný.


54.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   15. 4. 2019, 16:47 avatar
Pozerám, že v Belgicku zavádzajú totalitu, asi sa im zapáčila tá naša čo tu kedysi bola !!!!!!!!!!!    


51.
označiť príspevok

Osvietený muž
   15. 4. 2019, 16:45 avatar
Pri minulých parlamentných voľbách sa zúčastnilo 60 % voličov .

1994 sa zúčastnilo 76 % voličov

1998 84 % voličov

2002 70 % voličov

2006 55% voličov

2010 59 % voličov

2012 59 % voličov


58.
označiť príspevok

Starý chren muž
   15. 4. 2019, 16:58 avatar
Opakovanie volieb by bolo finančne nákladné


25.
označiť príspevok

Osvietený muž
   15. 4. 2019, 16:15 avatar
Samozrejme ak by bola pokuta pôjde miesto 1 % na luníku 9 voliť 100 % a čo tým získame ?


27.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   15. 4. 2019, 16:18 avatar
Získame tým zisk.


49.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 4. 2019, 16:43 avatar
"Belgičanom, ktorí sa v sobotu vyhnú hlasovaniu vo voľbách do Európskeho parlamentu, hrozia finančné i právne postihy. Belgicko totiž patrí spolu s Luxemburskom, Gréckom a Cyprom k tým krajinám Európskej únie, v ktorých je volebná účasť povinná. V praxi však belgické úrady postihujú absentérov len veľmi zriedkavo."Pravda 5.6.2009
Takže to asi nie je nedemokratické, nie ?


56.
označiť príspevok

Starý chren muž
   15. 4. 2019, 16:49 avatar
Je, len oni to ešte nezistili. Mali by sa priučiť od nás.


57.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 4. 2019, 16:51 avatar
Zrejme to myslíš ako vtip, tak to aj beriem...... 
Súhlasí Starý chren


52.
označiť príspevok

Osvietený muž
   15. 4. 2019, 16:46 avatar
majko1 nikdy nebol žiaden Belgičan pokutovaný za neúčasť vo voľbách . Ani nikto v žiadnej spomenutej krajine


53.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 4. 2019, 16:46 avatar
48. ja zase poznám Slovákov tak, že si pre 5 eur nechajú prevrtať koleno....... 


55.
označiť príspevok

majko1 muž
   15. 4. 2019, 16:49 avatar
Asi to funguje.....
Napriek tomu, že Belgicko reálne postihuje chronických nevoličov len minimálne, volebná účasť v rôznych voľbách v Belgicku dosahuje až 90 percent. Je však pravda, že až sedem percent hlasov býva neplatná.

Postihy hrozia už od roku 1924 aj Luxemburčanom, ktorí sa nedostavia k voľbám. Obyvatelia Luxemburska majú podľa zákona zaplatiť za neospravedlnenú neúčasť 100 až 250 eur, v prípade ďalšej neúčasti v nasledujúcich piatich rokoch môžu zaplatiť až 1000 eur. Na Luxemburčanov hrozba pokút zrejme platí, pretože ich chodí k eurovoľbám stabilne okolo 88 percent. V roku 2004 ich prišlo dokonca 91,35 percenta.

V Grécku síce nevoličom nehrozí pokuta, môžu však čeliť problémom pri vydávaní pasu alebo vodičského preukazu. To však Grékom príliš nevadí, v roku 2004 ich k európskym volebným urnám prišlo len 63 percent. Aj to však bolo vysoko nad priemerom EÚ


60.
označiť príspevok

Osvietený muž
   15. 4. 2019, 23:11 avatar
A tie ostatne percenta boli trestane ?


59.
označiť príspevok

Osvietený muž
   15. 4. 2019, 23:10 avatar
Blaha je kral kokotov ako Boris


61.
označiť príspevok

Osvietený muž
   15. 4. 2019, 23:12 avatar
Donutme lunik 9 dat hlas a bude konečne vzorka       


67.
označiť príspevok

Kasafran
   17. 4. 2019, 22:08 avatar
(59) Osvietený,
veďže sa už až toľko nezhadzuj - môže byť niekto iný na tomto DF väčším mužským pohlavným orgánom, ako Ty sám...?
Súhlasí Boris


68.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   17. 4. 2019, 22:23 avatar
Je uplne normalne ze jedna s povinnosti kazdeho svojpravneho obcana to sa netyka osvieteneho by mala byt povinnost volit tak ako je povinna skolska dochadzka


70.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   18. 4. 2019, 08:09 avatar
Povinnosťou slušného občana SR je strčiť magora ako si ty do zvieracej kazajky, aby neškodil ľudstvu.  


69.
označiť príspevok

Kasafran
   17. 4. 2019, 22:45 avatar
(68) PartOFgod,
buržoázna - kapitálová - demokracia nemala, nemá a ani nebude mať záujem na povinnej účasti dospelých občanov na akýchkoľvek voľbách. Tejto démonkracii stačí zmanipulovať časť voličov a ich väčšinu od volieb odradiť, aby vždy dosiahla/obhájila svoj cieľ - panovať za akúkoľvek cenu...
Teraz nielen európski démonkrati začínajú presadzovať zníženie volebného práva na vek 16 rokov. Prečo asi...?
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 18:37,  Nabudúce si rozmyslia, či budú ešte spamovať. Až také zlé to pre ich témy a príspevky...
dnes, 18:36,  Kočner nám dal školenie z demokracie Bratislava 10. októbra 2019 Celá verejnosť je...
dnes, 18:35,  A ty to vyriešiš tak, že sa k spammerom pridáš, vážne skvelé ;)
dnes, 18:35,  Ako volali do hory, tak som pustil zosilovač a z hory sa im 10x silnejšie ozve. *05
dnes, 18:34,  So spamom začal Milan a jeho súdruhovia mu v tom fandia. Tvrdia, že osvietený je troll,...
dnes, 18:34,  Len ukážeš, že si ešte väčší kokot ako tí druhí ;)
dnes, 18:30,  Keď budem vidieť, že spamy likviduješ, upustím od svojho spravodlivého trestu. *05
dnes, 18:29,  Na tomto fóre sú blázni. Ty s tým nič nerobíš, tak teraz mrkej. Nebudeš vedieť dňa ani...
dnes, 18:26,  Si sa už načisto zbláznil? ;)
dnes, 18:24,  Výborne absolútna nula. A teraz sa pozeraj, čo vďaka tvojmu sedláckemu vŕtaniu prasačieho...
dnes, 18:17,  (3) Thomas Anderson, podľa mňa sú už z nich neoliberáli skryte pretransformovaní na...
dnes, 17:59,  (3) Thomas Anderson, príbeh Ukrajiny a jej obyvateľstva je je priam excelentným príkladfom...
dnes, 17:40,  Andy Hryc: Nie je rasista každý, kto kritizuje migrantov a islam (názor) 14.8.2017...
dnes, 17:34,  Blbosti ho nenapadajú ;)
dnes, 17:33,  https://modrykostol.fara.sk/farnost/historia/
dnes, 17:32,  Nepotrebuje, ale keby ho také niečo napadlo, môže :)
dnes, 17:31,  Taka netypicka stavba...
dnes, 17:31,  V blave sa mi paci ten modry kostol v starom meste..
dnes, 17:31,  Nepotrebuje behať ;)
dnes, 17:29,  Nemocnica blízko a okolo štrkoveckých labutí si mže dávať beh kol dookola :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Radšej ísť do roboty, ako nespať vôbec.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(199 243 bytes in 0,728 seconds)