Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Biblia a pravda

329
reakcií
2613
prečítaní
Tému 7. augusta 2019, 10:00 založil Onix1986.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   7. 8. 2019, 10:00 avatar
Verím že biblia je dokonale božie slovo ale zistil som nezrovnalost v evanjeliu. V Jánovi sa Ježiš zoznámil so svojimi ucenikmi ináč než v Matúškovo evanjeliu. Vysvetli mi to niekto. Pomilil sa snat pisateľ? Alebo je niektoré evanjelium chybné?


3.
označiť príspevok

Johny Pravda muž
   7. 8. 2019, 10:09 avatar
Napis konkretne texty


15.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 10:35 avatar
Nemôže napísať konkrétne vety. Za týmto účelom sa neprihlásil na DF.sk.


193.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   9. 8. 2019, 09:16 avatar
Chalosi nic nepiste vsetko bude pouzite proti vam


7.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 10:18 avatar
Onix1986, ty si zvláštny čudák, veríš niečomu, a pritom si kladieš otázku ohľadom rozporu. Tak rozmýšľajú blázni, pacienti psychiatrickej nemocnice. Čo si však ty? Blázon? Alebo pacient?


34.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   7. 8. 2019, 11:24 avatar
Ja som len chcel porozumieť a zistiť niake vysvetlenie prečo sa dej v týchto evanieliach rozchadza. Veď Adam a Eva padli do hriechu preto ze sa nepitali a nehľadali pravdu (u Boha)


42.
označiť príspevok

-era- muž
   7. 8. 2019, 12:36 avatar
34. Nemáš pravdu, že by Adam s Evou padli do hriechu preto, že sa nepýtali. Padli preto, lebo prestúpili Boží zákaz.


99.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 19:59 avatar
Potom netáraj hlúposti, že biblia je dokonale božie slovo. Je také, aké mali predstavy nomádi, starovekí nomádi.


101.
označiť príspevok

Milanôčko muž
   7. 8. 2019, 19:59 avatar
Zase klameš, daj dôkazy !!!!!!!!!!!!


127.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   8. 8. 2019, 22:17 avatar
7 Lemmy ono je normálne, že sa na to onix pýta, máme predsa rozum, tak keď sa nám niečo nezdá, tak sa opýtame. Práveže, ak sa nepýtaš, tak čítaš povrchne. Aj eunuch sa pýtal, keď nerozumel prorokovi Izaiášovi. Sk. Ap. 8: Eunuch povedal Filipovi: „Prosím ťa, o kom to hovorí prorok? O sebe, alebo o niekom inom?“


128.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2019, 22:19 avatar
Keby ste mali rozum, tak chápete, že milovať nepriateľa je blbosť


129.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2019, 22:22 avatar
Zuzka8, táraš nezmysly. Nemôže byť normálne, keď jedným dychom Onix1986 napíše: Verím že biblia je dokonale božie slovo ale zistil som nezrovnalost v evanjeliu. A vzápätí kladie otázky. Buď je biblia dokonalé božie slovo alebo nie je!!!


130.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2019, 22:24 avatar
Vyberám si možnosť B a ešte čokoládky čierny princ


131.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   8. 8. 2019, 22:34 avatar
Mne príde, že hľadá ... Akurát sa pýta na nesprávnom mieste.


132.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2019, 22:36 avatar
Veď nech sa spýta rovno ducha svatého


133.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   8. 8. 2019, 22:36 avatar
Na otázku si mu však neodpovedala...


134.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2019, 22:38 avatar
Ja som odpovedal

Biblia je kniha plná bludov


136.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2019, 22:41 avatar
Napríklad, že pánBožko najprv spravil zem a až potom slnko

Vieme už že to bolo naopak


135.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   8. 8. 2019, 22:40 avatar
Onixovi? Onixovi som odpovedala.


137.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   8. 8. 2019, 22:42 avatar
Skutočne? Tak prečo sa podla Jána zoznámil Ježiš s apoštolmi inak ako to popisujú ostatní evanjelisti? Na to som odpoveď nenašiel.


138.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   8. 8. 2019, 22:44 avatar
Podla Matúšovho Evanjeliu bol Peter na svojom rybárskom člne keď sa stretol s Ježišom, v Jánovom bol pri Jánovi Krstiteľovi a keď ho počul ako o Ježišovi hovorí že je to Boží baranok, tak išiel za Ježišom, ten sa obrátil a pozval ho k sebe domov...


140.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   8. 8. 2019, 22:46 avatar
Ja ho teda chápem že ho to zaráža a pýta sa...


141.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2019, 22:48 avatar
Mňa zaráža, že bibliu, knihu plnú bludov už dávno nezakázali


142.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   8. 8. 2019, 23:01 avatar
Neviem čo má v srdci. Mňa iba napadlo mu napísať odpoveď. V každom prípade keď nemáme múdrosť, tak si ju máme pýtať. A Písmo máme čítať v kontexte a viac svetlé časti Písma porovnať s menej svetlými časťami Písma. Ešte som sa lepšie nepozerala na to, na čo si sa pýtal.


143.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   8. 8. 2019, 23:24 avatar
To som sa nepýtal ja ale on. Je pravdou že Matúš popisuje zoznámenie Petra s Ježišom úplne inak ako Ján. A tak sa Onix pýta, ako je to možné, či sa niektorí z evanjelistov zmýlil alebo či je niektoré evanjelium chybné.


144.
označiť príspevok

to-mi muž
   8. 8. 2019, 23:39 avatar
Lenze Ludwig aj ostatne evanjelia maju medzi sebou nejake rozpory. Napriklad kto prvy navstivil Jezisov hrob.


145.
označiť príspevok

to-mi muž
   9. 8. 2019, 00:06 avatar
Ked si myslis, ze evanjelium podla Jana by nemalo patrit do pisma, tak to mozes spochybnit aj ostatne evanjelia. Lebo bol to prave Konstantin ktory rozhodoval o tom, ktore evanjelium bude obsahovat biblia a ktore nie. A ked popremyslas, ze v tej dobe si Konstantin vyberal z cca 50 evanjelii. Hm. Lebo ak sa do biblii mohlo dostat evanjelium ktore tam nepatri a dokonca aj ine apokryfy, tak ma vobec clovek doverovat v ostatne evanjelia, ked Boh si svoje pismo neustrazil a dostali sa donho zjavne apokryfy? Lebo ak sa toto stalo, tak potom pravdive evanjelia mozu byt aj tie, ktore sa do kanonu nedostali.


146.
označiť príspevok

to-mi muž
   9. 8. 2019, 00:29 avatar
A tak ma mozno Enax pravu v tom, ze biblia je kniha plna bludov. Minimalne novy zakon. Lebo ak je evanjelium podla Jana apokryf, tak to je zasadna vec. A tymto sa otvorila brana pochybnosti. A biblia potom nemoze byt doverihodna a je potom zjavne, zeBoh si svoje pismo neustrazil, respektive to nie je ani jeho pismo, preto nema ani zaujem bibliu ustrazit pred apokryfmi.


147.
označiť príspevok

Lemmy muž
   9. 8. 2019, 03:27 avatar
Skús čítať bibliu vedeckým pohľadom: biblia.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


148.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 04:58 avatar
Vidíš to príliš čiernobielo Teóma. Že sa do Biblie dostali aj knihy ktoré tam byť nemajú je vlastne faktom, nie mojím názorom, lebo v katolíckej Biblii sa predsa nachádzajú knihy ktoré sú jasnými apokryfmi. Ale to predsa neznamená, že väčšina kníh v Písme nie je inšpirovaná. Nemôžeme Bibliu na základe takéhoto "neustráženia" celú zavrhnúť a nepovažovať ju ako celok za Božie slovo. Boh nám dal aj možnosť hľadať pravdu a aj prítomnosť apokryfov v niektorých prekladoch možno má svoje miesto v Božom pláne. Preto sa neukvapuj v takejto vážnej veci.
A rozdiely v synoptických evanjeliách nie sú podstatné a pripisujem ich tomu, že evanjelisti prijímali zvesť o Kristovi z ústneho zachovania a spísali ju až neskôr. A keď vyrozprávaš niekomu nejaký pravdivý príbeh a ten prejde ústnym podaním cez viacerých ľudí, tak je veľmi pravdepodobné, že sa ten príbeh trošku pozmení aj bez toho žeby ho niekto chcel upravovať. Predstav si, žeby tebe niekto evajelium len vyrozprával, nedal by ti ho spísané na papieri. Si si istý tým, žeby si ho dokázal ďaľším ľuďom zreprodukovať na slovo presne tak ako si ho počul? Pokiaľ nemáš fotografickú pamäť, tak by si to zrejme nedokázal a nechtiac by si určite nejaké detaily vylíčil inak.
Súhlasí Onix1986


149.
označiť príspevok

djjaro muž
   9. 8. 2019, 06:12 avatar
vsetko je tak ako ma byt ,
4 evanielia
4 rieky
4 žive bytosti,,
marek,
lukas
ma tuš
jan,


150.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 06:30 avatar
Rozpory medzi Jánom a synoptickými evanjeliami tu však nevie rozumne vysvetliť nikto...Čo som aj čakal...


151.
označiť príspevok

djjaro muž
   9. 8. 2019, 06:35 avatar
rozpory su len vo vnimani cloveka,pokial sa clovek nenauci ,,,vnimat pismo duchom ,,, teda aj je mu dané spoznať,,


152.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 06:37 avatar
Potom už piatok môže byť sobotou a naopak?


153.
označiť príspevok

djjaro muž
   9. 8. 2019, 06:41 avatar
co tym mas na mysli,,,


154.
označiť príspevok

djjaro muž
   9. 8. 2019, 06:45 avatar
lebo ked poznas tak ako boh pozna teba neriesis ci svatit piatky ci soboty ale kazdy den ,,,
Súhlasí Onix1986


157.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 06:46 avatar
Nemal som vôbec na mysli svätenie dňa...


159.
označiť príspevok

djjaro muž
   9. 8. 2019, 06:49 avatar
ja viem,
ani ja som nemal na mysli dni svetske,,,


161.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 06:51 avatar
Máš ju v 152...


163.
označiť príspevok

djjaro muž
   9. 8. 2019, 06:53 avatar
Piatok je piatok a sobota je sobota,
ale sobota sa zacina vecer v piatok,,,


162.
označiť príspevok

djjaro muž
   9. 8. 2019, 06:51 avatar
no a fsimni si toto,,
presne takto nejako dochadza k nedorozumeniu ,aj v pisme ,,,


155.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 06:45 avatar
To čo som napísal. Rád píšeš v hádankách, tak by si mal vedieť aj lúštiť aj hádanky druhých...


158.
označiť príspevok

djjaro muž
   9. 8. 2019, 06:47 avatar
Tak daj hadanku,,
skusim


156.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 8. 2019, 06:46 avatar
150. Problém môže byť aj v tvojom spôsobe chápania slova "rozumne".


160.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 06:50 avatar
Mám dve verzie nejakého príbehu a tie nejdú dohromady. Všetko nasvedčuje tomu, že len jedna verzia môže byť pravdivá, lebo ten kto stojí na brehu a potom kráča nemôže byť súčasne v člne a naopak. Napriek tomu mi ľudia vravia, že tie príbehy sú oba pravdivé. Za rozumné považujem také vysvetlenie, ktorý mi umožní pochopiť ako sa tie dva príbehy dajú spojiť v jeden. A také som nedostal...Vysvetlil som to dostatočne?


164.
označiť príspevok

djjaro muž
   9. 8. 2019, 06:54 avatar
kuknem sa ,,na to ,,


165.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 8. 2019, 07:00 avatar
Vysvetlil si to dostatočne, ale nespomenul si možnosť, že žiaden príbeh nie je tak úplne pravdivý...


166.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 07:35 avatar
Ale spomenul, v odpovedi Teómovi. Lenže je rozdiel keď niekto zapíše ten istý príbeh s drobnými obmenami (ako to vidíme u Matúša, Mareka a Lukáša) a keď niekto zapíše úplne iný príbeh (Ján).


167.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 8. 2019, 08:03 avatar
Máš pravdu, že je to rozdiel.

Ale môj prístup je - nepotrebujem nevyhnutne vedieť presne, prečo tie odlišnosti existujú. Nechávam tú otázku otvorenú s vierou, že raz sa mi tie veci nejako odhalia. Lebo - v princípe - nič z toho zatiaľ nedokážem stanoviť, že toto je pravda a to ostatné nie je.
Nepotrebujem jedno či viac evanjelií netrpezlivo vylúčiť, lebo sa nie celkom zhoduje s inými.

Z vyššieho pohľadu tieto jednotlivosti nelikvidujú podstatu evanjelia ako "dobrej zvesti".


168.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 08:10 avatar
A môj prístup je - nepotrebujem za každú cenu zaraďovať medzi evanjeliá aj Jána, lebo o tom definitívne rozhodol nejaký koncil vo 4. storočí (dovtedy sa kánon menil). Tisíce pravých Kristových učeníkov, z ktorých mnohí dokázali pre vieru v Ježiša zomrieť, nepoznali Jánovo Evanjelium, lebo bolo zapísané až po ich smrti. Tí všetci dokázali Krista spoznať dostatočne z tých evanjelií ktoré boli dovtedy známe. A tie postačia aj mne a nemusím dogmaticky trvať na tom, že všetko v súčasnom Písme je v dokonalej zhode...
Súhlasí -era-


169.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 8. 2019, 08:16 avatar
168. Súhlasím, dokonca prví kresťania nepoznali ani Pavlove listy, a vlastne žiadne napísané evanjeliá.


170.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 08:18 avatar
Navyše som napísal, že nič nevylučujem. Odôvodnené pochybnosti a výzva k obozretnosti pri čítaní nie sú netrpezlivým vylučovaním niečoho, ani to nie je ustanovovanie jednoznačnej pravdy...


175.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 8. 2019, 08:43 avatar
168. A fakt si minule písal, že sa nemusíš rozhodovať v tom, či niečo je alebo nieje pravda?


178.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 08:48 avatar
Nerozhodoval som sa vtedy era. Vtedy som veril všetkému. Pochybnosti a potrebu rozlišovať som začal mať až po návšteve tohoto fóra. Musel som dosť vecí prehodnotiť. Tiež som mal takú slepú vieru ako napríklad Štefan, ale stala sa v takej podobe neudržateľnou, pri tých všetkých sporoch o slová čo som tu videl a vídam doteraz...


190.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 8. 2019, 09:11 avatar
178. Takže predsa len moja 71 platí aj na teba. Presne ako pri zamilovanosti - na začiatku si človek nekladie žiadne otázky, ale postupne sa myslenie prihlási o svoje slovo a prenikne cez zamilovanosť a pýta si odpovede.


192.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 09:12 avatar
Asi máš pravdu...


194.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 8. 2019, 09:17 avatar
Napriek všetkému som presvedčený, že najdôležitejšie je nezabudnúť na tú prvotnú zamilovanosť. Lebo tam vstúpilo do človeka niečo viac, než môže rozum obsiahnuť.
(a možno je to práve to, čo sa vyčíta anjelovi zboru v efeze v Zjavení)


195.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   9. 8. 2019, 09:18 avatar
Nevycitajte mu to ved je len anjel


196.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 10:18 avatar
190. Hľadať odpovede som bol nútený na základe toho, že som si pri týchto náboženských škriepkach tu dokázal nakoniec priznať niečo čo iný prehliadajú. Že ani jeden z nás nemá vysvetlenie ktoré by bolo skutočne v súlade s celým Písmom, vysvetlenie ktoré by si so žiadnym textom neprotirečilo.


197.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 10:21 avatar
Taký návrat ku koreňom viery by som teraz veľmi potreboval...


198.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 10:21 avatar
To bolo k 194...


199.
označiť príspevok

-era- muž
   9. 8. 2019, 10:38 avatar
Bohužiaľ, tak to v živote nefunguje. Je nemožné sa rovnako zamilovať druhý krát do toho istého subjektu. Už do toho vstúpil rozum a ten nie je možné vyhnať.

Preto ja stojím na tej platforme, na ktorej stojím.


171.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   9. 8. 2019, 08:26 avatar
Gratulujem ti ludvo k tvojej viere.
Je naozaj dojímavé, ako si písal, že si si jedného dna prečítal niečo z biblie a uveril si....Len tak si si povedal uverím a hotovo. Žiadne pritiahnutie Nebeským Otcom. Načo? Žiadne chápanie Písem načo?
Však čo nechápem, to do Písma nepatrí, no nie?

A čomu si vlastne uveril?
Evanjeliá si si prečítal pekne porade. Zistil si, že podľa teba sú tam protirečenia, ale nevadí. Ty veríš nadalej.
Ved šak čo? Vytvoríš si vlastný kánon, prípadne Písmo trochu zmodifikuješ a je to.

Takže bohorovné vyjadrenia a la šagarek...toto do Písma patrí, tamto nie....Augustín bol podľa vás satanista, lebo bol trinitár a isto aj Luther a celá reformácia.
Celé tie roky vlastne nikto nemohol byť spasený a Boh asi podľa vás musel čakať až do 19 stor, kým sa objavil Russel so "správnym" chápaním Boha.

Inak veríš v zaujímavého boha. Je to boh tak slabý, že ľudia si do kánonu dávajú podľa teba veci , ktoré tam nepatria a ten tvoj boh nevie, čo s tým a doteraz sa iba bezmocne prizeral.
Preto musel podľa teba takmer 2000 čakať, kým sa objavia myslitelia typu šagarek a ty, ktorí to uvedú na správnu koľaj.


172.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   9. 8. 2019, 08:36 avatar
Ešte jedna vec ludvo.
Nechápem, prečo tu ťaháš viacerých ľudí za nos tým, že nedávaš jasné stanovisko, či si, alebo nie si kresťan.

NIE SI kresťan a sám si to tu o sebe hovoril.
Bolo by fér od teba, keby si to novým diskutérom aj povedal.


176.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 08:44 avatar
Ja som dal predsa dotyčnému iba na výber, nech si ma on považuje za čo chce...Tak čo sa rozčuluješ?


174.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 08:43 avatar
Ja ti zase gratulujem k tvojej slepej viere, v ktorej si odmietaš pripustiť pravdu a nevidíš ani to čo bije do očí. Môj Boh chce aby som ho hľadal z celého srdca a aby mi nebolo nič drahšie ako pravda. A to ma núti vidieť veci v pravom svetle a nezakrývať si oči pred pravdou nejakou dogmou o dokonalom kánone. Apropo, vysvetli mi ako je možné, že tvoj "silný boh" dopustil aby sa v katolíckej Biblii nachádzali apokryfné spisy, ktoré podla vás protestantov do biblie nepatria a ani ich tam nezaraďujete? Prečo tomu tvoj boh nezabránil?


179.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 08:52 avatar
A tiež mi prosím vysvetli, prečo tvoj "silný boh" nezabránil tomu, aby existovali dve verzie Zjavenia Jána? A prečo nezabránil falošným prekladom Písma, ktorého sa dopúšťajú tak katolíci ako SJ? Prečo sa tomu bezmocne prizerá rovnako ako "môj" Boh?


181.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   9. 8. 2019, 08:55 avatar
Ano boh nema nic ine na robote len od rana do vecera furt nieco chce po vas ale nepovie vam co vy si to mate s prsta vycucat a do horucich pekiel vas potreskne ked nebudete vediet co po vas chce ten uchylak


182.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   9. 8. 2019, 09:02 avatar
A na tych 11 apostolov co im horalo nad hlavami zabudnite


183.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 09:03 avatar
Ešte jednu poznámku si neodpustím. Ten Tvoj Luther otvorene pochyboval o kanonickosti viacerých novozákonných spisov, vrátane Zjavenia Jána, proti ktorým som tu ja nenapísal ani čiarku. On o kánone pochybovať smel?


185.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   9. 8. 2019, 09:05 avatar
Mudro Mato Luter vie presne a jeho babka sa vedela aj korculovat naozaj


188.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   9. 8. 2019, 09:10 avatar
Vyberám z jeho komentáru k listu Jakubovému, ktorý inak veľmi rád čítam, pripomína mi poučné spisy Starého Zákona.

Tento Jakub ale nedělá nic víc, než že vede k zákonu a jeho skutkům. Mimoto skládá věci dohromady tak chaoticky, že se mi zdá, že to musel být nějaký dobrý a zbožný muž, který vzal pár výroků od apoštolských učedníků a pak je hodil na papír. Nebo to mohlo být někým napsáno na základě jeho kázání. Zákon nazývá "zákonem svobody", ačkoliv jej Pavel nazývá zákonem otroctví, hněvu, smrti a hříchu.

Mimoto cituje výroky sv. Petra [v 5:20]: "Láska přikryje množství hříchů" [1Pe 4:8] a dále [v 4:10]: “Pokořte se pod mocnou ruku Boží” [1Pe 5:6]; rovněž i výrok sv. Pavla v Galatským 5[:17] "Duch žádá proti tělu". A přitom z časového hlediska byl sv. Jakub usmrcen od Heroda [Sk 12:2] v Jeruzalémě, před sv. Petrem. Takže se zdá, že [tento autor] přišel až dlouho po sv. Petrovi a sv. Pavlovi.

Svým slovem chtěl bojovat proti těm, kdo spoléhali na víru bez skutků, ale úkolu nedostál. Zkouší dosáhnout brnkáním na strunu zákona toho, čeho apoštolové dosahovali povzbuzováním lidí k lásce. Nemohu ho proto zahrnout mezi hlavní knihy, ačkoliv nikomu nechci bránit, aby jej zahrnoval a velebil jak si přeje, neboť v něm je jinak mnoho dobrých výroků.


191.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   9. 8. 2019, 09:12 avatar
Jakubovi nic never ten bol ozraty jak jedno hovado s toho cerveneho vina vazne kazdy den na salat


139.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2019, 22:44 avatar
Odpoveď je jednoduchá

Lebo biblia je kniha plná bludov


205.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   9. 8. 2019, 23:13 avatar
Dobre si ma odhadol! Blázon? Možno. Pacient? URČITE. MAM NATO AJ PAPIERE. Závislosti a automaty


97.
označiť príspevok

havran
   7. 8. 2019, 19:56 avatar
To bižir slovo počuli iba pastieri , čo pojedli omamné bilinky. Ako to bolo? Prečítaj si v Biblii 15 kapitolu Ezechiela. Dokonale primitívne, aby to mohol racionálne mysliaci človek prijať.


100.
označiť príspevok

havran
   7. 8. 2019, 19:59 avatar
Asi tu šantí nejaký vírus a nielen mne, tkaže to nebude v mojom kompe.


173.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   9. 8. 2019, 08:39 avatar
Ja viem ze nepotrebujem poznat ani slovo z biblie na to aby som sa mohol spojit s duchom svatym a uvedomil si kym v skutocnosti som. Celu bibliu mate nabiflenu odpredu dozadu o duchu svatom dokazete nadristat nezmyslov a spokojny ste to je zahada .


2.
označiť príspevok

-era- muž
   7. 8. 2019, 10:07 avatar
Keď veríš, tak prečo chceš aj poznávať?

Pri poznávaní treba vieru odložiť bokom. Dokážeš to?


5.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   7. 8. 2019, 10:13 avatar
Prepáč ale nechápem tvoj príspevok. Ja som chcel len vysvetlit tu nezrovnalost v evanieliach


6.
označiť príspevok

-era- muž
   7. 8. 2019, 10:16 avatar
Hľadanie vysvetlení = túžba po poznaní.

Verím, že tu nájdeš viacerých, ktorí ti to vysvetlia.


9.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 10:20 avatar
Prepáč, ale predsa problém je u teba. Ty si napísal: Verím že biblia je dokonale božie slovo.


10.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 10:21 avatar
Ak ide o dokonalé dielo, tak nie je čo riešiť. Kofola!
Súhlasí -era-


21.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   7. 8. 2019, 10:44 avatar
Ďakujem asi je problém u mňa. Moja viera sa zakladala na slovách božích mužov (kazateľov a evanielistov) ale boha som sa nepital! Dakujem
Súhlasí Lemmy


26.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 10:48 avatar
Tak sa najprv opýtaj boha, v ktorého existenciu veríš. Keď ti odpovie, poskytni správu.
Súhlasí -era-


177.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   9. 8. 2019, 08:48 avatar
Ano ? Cize 2000 rokov dozadu jezis cele dni rozpraval a nejaky typci si to vsetko od slova do slova pamatali lebo nevedeli pisat a 5 x to povedali svojim potomkom a oni si to samozrejme pamatali doslova ako jezis hovoril a potom niekedy si sadol aj s pisarom vyslopal 2 l vina a vsetko mu to povypraval. A veselo mohol dalej slopat a nic uz si nemusel pamatat.


180.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   9. 8. 2019, 08:52 avatar
A este jedna dolezita vec ako sa vola boh ktoru ked nebudete vediet tak sa budete smazit v horucom pekle . Ziadny jehova kto to kedy videl boh sa vola Francek z Ralbochu.


4.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 10:13 avatar
Tiež som si toho povšimol. Tiež je zvlásštne, že v evanjeliu podla Jána vyznávajú učeníci nahlas od prvého dňa že je Ježiš Mesiášom, kdežto v synoptických evanjeliách sa Ježiš pýta apoštolov až krátko pred svojou smrťou za koho ho pokladajú a blahoslavý Šimona za jeho vyznanie. To akosi nejde dohromady. Doporučujem Ti preskúmať kánonickosť evanjelia podla Jána. Nejaké informácie nájdeš aj na internete...


8.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 10:19 avatar
Lebo ty veríš viac internetu ako biblii.  


11.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 10:23 avatar
Keď vidím zjavné nezrovnalosti, tak skúmam ich príčinu. A som si vedomý toho, že do biblie sa môžu dostať aj texty nekánonické, viď katolícka biblia a jej nekánonické "starozákonné spisy", ktoré sa v židovskom kanóne nenachádzajú...


12.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 10:27 avatar
V takom prípade nejde o dokonalé dielo, ako to tvrdí Onix1986.


13.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 10:30 avatar
Biblia je zbierka rôznych židovských názorov. Taký Shakespeare písal lepšie. Našťastie, Hamlet nie je náboženstvom.  


91.
označiť príspevok

to-mi muž
   7. 8. 2019, 19:06 avatar
Ahoj Ludwig. Uz viac krat som si vsimol, ze evanjelium podla Jana ti nejak nesedi. Myslis, ze toto evanjelium nema patrit do pisma, a ma byt oznacene ako deuterokanonicke apokryfne?


105.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   8. 8. 2019, 09:59 avatar
Ahoj Teóma. Na Tvoju otázku nedokážem jednoznačne odpovedať a ani mi neprísluší, aby som ja rozhodoval o kanonickosti nejakého spisu, ale rozhodne mám právo a snáď aj povinnosť pred Bohom o nej pochybovať, ak mám k tomu vážne dôvody. A tie dôvody u tohoto evanjelia sú. Jánové evanjelium je príliš odlišné od synoptických a neviem ako sa dá zvestovať toto evanjelium samostatne bez toho, aby sa človek nedopustil toho o čom píše Pavol v Gal 1,8... Nielen že sú medzi nimi také rozpory ktoré si nedokážem rozumom vysvetliť (okrem spomenutých napríklad posunutý dátum Ježišovej smrti), ale nesie aj znaky redakčných zásahov, dodatočného vkladania textu (možno to vidieť na tom, že má vlastne dva závery). Tiež nie je vôbec evanjeliom o Božom kráľovstve, hoci Ježiš povedal, že sa bude svetu zvestovať evanjelium o kráľovstve (Mt 24,14), kdežto Ján príchod Božieho kráľovstva úplne opomína. Je na mieste pýtať sa prečo, keď to je v iných evanjeliách kľučová téma a Ježiš v nich o Božom kráľovstve hovorí veľmi často. Ďalej sa Ježiš vyjadruje v Jánovi úplne inak než ako čítame v Matúšovi, Marekovi a Lukášovi. Nehovorí v podobenstvách, hoci Mesiáš mal podľa proroctiev v podobenstvách vyrozprávať to čo bolo ukryté od stvorenia sveta (Ž 78,2 Mt 13,35), ale namiesto toho hovorí v alegóriách a vedie dokonca polemiky. Ďalej si všimni, že o Židoch sa autor vyjadruje skôr ako o cudzincoch, než ako o národe ku ktorému patrí, čo je dosť zvláštne ak ho písal apoštol Ján, Žid pochádzajúci z Izraela. A keď ma tieto zvláštnosti a odchýlky priviedli ku skúmaniu kanonickosti tohto spisu, tak som sa ešte dozvedel iné veci ktoré ma tiež mätú a ja skutočne neviem či by za takýchto okolností malo byť toto evanjelium považované za jednoznačne kanonický spis.


106.
označiť príspevok

to-mi muž
   8. 8. 2019, 17:30 avatar
Ktore veci ta este metu?


107.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   8. 8. 2019, 20:47 avatar
Že bolo napísané, podla názorov jazykovedcov perfektnou gréčtinou koiné, so všetkými finesami ktoré táto bohatá reč obsahuje. Nemusím azda pripomínať, že apoštol Ján bol prostým židovským rybárom a zrejme aj vystupoval na verejnosti ako prostý a neučený človek (Sk 4,13), a je teda zvláštne, ako mohol perfektne ovládať grécky jazyk (natoľko odlišný od jeho rodnej aramejčiny), keď navyše ako apoštol pôsobil najmä v Jeruzaleme. Ďalšou prekvapivou informáciou pre mňa bolo zistenie, že v prvom storočí niektoré grécke zbory odmietali toto evanjelium prijať za autentické a označili ho priamo za podvrh akéhosi gréka (na meno si nespomeniem), s ktorým pravý apoštol Ján údajne odmietol byť čo len v jednej miestnosti. Neviem či sa táto informácia zakladá na pravde, ale už to je alarmujúce, že toto evanjelium sprevádza takáto kontroverzia akú u synoptických evanjeliách nenachádzame, žeby boli nejakým zborom označené za podvrh. Ale týmto všetkým rozhodne nechcem priamo spochybniť pravdivosť či kánonickosť tohoto spisu, len chcem upozorniť na to, že máme dôvody byť pri ňom obozretný...


14.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 10:33 avatar
V biblii je príliš veľa protirečení. Nemá význam zaoberať sa jedným protirečením. Odborníci už dávno spísali protirečenia: www.atheists.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


16.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 10:37 avatar
Lenže to sú verše vytrhnuté z kontextu a pri hlbšom skúmaní Písma človek odhalí, že sa nejedná o protirečenia. Cielom ateistov ako si ty je za každú cenu znevažovať Bibliu a tak sa aj slamky chytáte a neskúmate pravdu. Tuto vidím protirečenie, tak to nacapím na internet a budem sa rehotať z viery kresťanov a židov...Asi tak postupujete...
Súhlasí Starý chren


17.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   7. 8. 2019, 10:39 avatar
Ty si kresťan?


19.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 10:42 avatar
Hej, Kocúr je veľký kresťan. Doma má na stene zaveseného ukrižovaného Krista. Síce, také malé drievko, ale dôkaz, že je kresťan.


22.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 10:44 avatar
Lemmy, netáraj prosím ťa.


24.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 10:46 avatar
Prečo by som táral? Veď ty táraš, že židovská zbierka má pre teba význam, aj keď je v nej plno protirečení.


20.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 10:42 avatar
Považujem Ježiša za prislúbenéhom Mesiáša a syna Najvyššieho Boha.Verím v jeho zástupnú obetu na kríži, vo vzriesenie mŕtvych, v jeho druhý príchod na zem, v posledný súd... Neverím však trojičnej dogme a Ježiš pre mňa nie je Bohom, ale prvým z Božích synov. Je na Tebe či ma budeš považovať za kresťana alebo za kacíra...


23.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 10:44 avatar
Vidíš, Onix, dobre som odhadol Kocúra. Verí v to drievko, čo má zavesené na stene.


27.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   7. 8. 2019, 10:54 avatar
Jana 14,8-9


43.
označiť príspevok

-era- muž
   7. 8. 2019, 12:37 avatar
OMG, už je to tu zase  


44.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 12:49 avatar
Samozrejme. Dokiaľ sa budú dať slová rozlične interpretovať alebo aj prekrúcať, tak dovtedy budú aj existovať spory podporené citáciami...
Súhlasí -era-


45.
označiť príspevok

-era- muž
   7. 8. 2019, 13:06 avatar
Také filozofické zamyslenie: Dnes je celkom bežnou praxou argumentovať štýlom: "Vidíš, tu je to napísané. Viac k tomu netreba." Ale to je práve tá chybička. Ľudia veria tomu, že keď nejaké slová chápu svojim spôsobom, tak to tak musí chápať každý iný človek, proste všetci.
Lenže poctivý človek si pri biblii musí uvedomiť, že viaceré verše, ak sa na ne bude pozerať týmto spôsobom, si odporujú. Tento konflikt sa najčastejšie rieši tým, že niečo sa (svojvoľne) vyhlási za pravdu a tomu ostatnému sa hľadá nejaké vysvetlenie, napríklad: To je obraz, alegória, prirovnanie... to treba chápať inak... atp.

Málokto sa tu nájde, kto by povedal: Tomu nerozumiem.

Asi je to preto, lebo ľudia sú presvedčení, že od toho závisí spasenie ich duše...


46.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   7. 8. 2019, 13:26 avatar
Veď aj Ježiš hovoril je napísané. Lukáša 4 kapitola...... A dalsie
Súhlasí Starý chren


52.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 13:58 avatar
Dogma dáva istotu. Prístup aký popisuješ ty však vyžaduje, aby bol človek schopný pochybovať dokonca aj o tom, o čom bol doteraz presvedčený, že je to cesta k spáse. A to je ťažké. Niekomu sa môže aj stať, že tým vstúpi do vzduchoprázdna kde ľahko stratí akúkoľvek vieru...
Súhlasí -era-


80.
označiť príspevok

Starý chren muž
   7. 8. 2019, 16:53 avatar
Tomu nerozumiem.


82.
označiť príspevok

-era- muž
   7. 8. 2019, 17:05 avatar
80. Nerozumieš ako môže byť Kristus Bohom a súčasne nebyť JHVH? To sa ti ani nečudujem.


90.
označiť príspevok

Starý chren muž
   7. 8. 2019, 18:56 avatar
Reagoval som na 45.


92.
označiť príspevok

-era- muž
   7. 8. 2019, 19:19 avatar
90. Ja viem. Bral som tvoje reakciu ako trochu vtipnú, tak som sa pokúsil tiež o trochu vtipnú reakciu


18.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 10:40 avatar
Opíš ten kontext priamou citáciou z biblie. Aspoň skús obhájiť svoj názor, že to nie sú protirečenia.


25.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 10:46 avatar
Sú ľudia, s ktorými by som sa pustil do podobnej debaty. Ale ty si mi toľkokrát dokázal, že ti nejde o hľadanie pravdy a tak nemám najmenší záujem sa tým hlbšie zaoberať a namáhať sa zbytočne...


28.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 10:56 avatar
Zaujímavé, ako si presvedčený o tom, že ma pravda nezaujíma. Na rozdiel od tvojho názoru ma pravda zaujíma viac ako tvoje táraniny o pravde.


29.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   7. 8. 2019, 11:02 avatar
Ahoj Lemmy v jednej kresťanskej piesní sa spieva:snat ti zustanu vjernej když pravda nad lajkou bude chtit vest. Alebo 1.korinskym 13,2


30.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   7. 8. 2019, 11:03 avatar
Lajkou (láskou)


31.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 11:05 avatar
Hitler si o sebe zase myslel, že je záchrancom nemeckého národa. Myslieť si môžeš o sebe čo chceš, ja tvoje jednanie hodnotím úplne inak. A jeden príklad ako ťa zaujíma pravda ti uvediem. V tom článku sa považujú za protirečenia rozdielne prikázania zo Starého a Nového zákona. Keď si vezmeš znenie nejakého zákona pred novelizáciou a po novelizácii a to znenie je odlišné, môžeš o tom zákone povedať, že je nezmyselný lebo raz hovorí to a raz ono? Samozrejme že nie, novelizácia predošlý zákon upravuje do inej podoby ktoré je platná a staré znenie ruší. Ak sa teda Ježiš stal podla Biblie prostredníkom novej zmluvy medzi Bohom a ľuďmi, tak je samozrejmé, že priniesol aj iné prikázania, inak by nová zmluva nebola novou, ak by nebola iná, ak by nepriniesla zmenu aspoň niektorých ustanovení. Čiže žiadne protirečenie sa nekoná...
Súhlasí Starý chren


32.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   7. 8. 2019, 11:17 avatar
Môžeš citovať (napísať) niake protirecenie z nového a starého zákona?


33.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 11:22 avatar
Protirečenie nie. Rozdielnosť niektorých prikázaní starej a novej zmluvy nie sú protirečenia. O tom som písal.
Súhlasí Starý chren


35.
označiť príspevok

panoramix muž
   7. 8. 2019, 11:29 avatar
Vyhrážky peklom udržujú ľudí v tom, aby slepo verili Biblii a podobným koninám. Celé je tom iba o tom - bud uveriš alebo máš po piči.


37.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   7. 8. 2019, 11:30 avatar
Aké vyhrasky peklom? Peklo je určené pre Satana a jeho anielov


38.
označiť príspevok

djjaro muž
   7. 8. 2019, 12:30 avatar
panoramix, viera nieje prikazana ,,,
viera je slobodna ,,,
ziadne take ze ubud uveris alebo mas po ppppp,,
ale takto ,,mas moznost uverit a byt spaseny a potom az zachraneny ,,,ale popri tom je zakon ,,,,
alebo neuveris ,,, aj napriek tomu zr si pocul,, apostol pavol o tom pise v liste rimanom,,
teda ked neuveris alebo neveris tvoja vec ,, nic viac ,nic menej,
teda nirsinpod zakonom ,, ale ani pod milostou,,,
teda akoby si sam sebe zakonom pokial nepride sestra smrt,,


40.
označiť príspevok

djjaro muž
   7. 8. 2019, 12:32 avatar
Lebo aj tí co veria mozu mat skôr po piiiii,,,, či? 
takze neboj panoramix ,, vsetko je v pohode ,,,


36.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   7. 8. 2019, 11:29 avatar
V starých prikázaniach bol zjavný boží zákon a v nových božia láska.Matusa 5,17.Preto sa zdajú biť odlišné Galatskym 5, 14


39.
označiť príspevok

-era- muž
   7. 8. 2019, 12:31 avatar
No vidíš onix aký si ty múdry. Ty vôbec nepotrebuješ vysvetlenia od iných, to skôr ty by si nám tu mohol začať vysvetľovať sporné otázky, nie?


41.
označiť príspevok

djjaro muž
   7. 8. 2019, 12:33 avatar
Prisiel clovek tory sa o to zaujima ,,, drzim palce


47.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   7. 8. 2019, 13:30 avatar
Prosím nepoznáte niakych kresťanov v Považskej Bystrici?


48.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 13:47 avatar
Otázkou je, kto je pre Teba kresťanom...


49.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   7. 8. 2019, 13:52 avatar
Ten kdo miluje pána ježiša.


51.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 13:54 avatar
Slovo miluje má viacero významov. Ženy sa často milujú, pritom ide o opis pohlavného styku.


54.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 14:00 avatar
Tak prečo neskúsiš miestnu faru? Katolíci hovoria, že milujú Pána Ježiša.
Súhlasí -era-


55.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 14:05 avatar
Strom poznáš po ovocí. Nehľaď teda na slovné prejavy lásky ale najmä na skutky. Tak možno nájdeš pravých Kristových nasledovníkov...
Súhlasí to-mi


103.
označiť príspevok

Astax1 muž
   7. 8. 2019, 21:44 avatar
Nepáči sa mi takéto skrýte "vyrývanie" voči Katolíckej Cirkvi, resp. jej členom. Keď už chceš vystúpiť proti Katolíckej Cirkvi, urob to otvorene. Alebo sa skôr sám seba opýtaj "Sú moje skutky a prejavy lásky hodné pravého Kristovho nasledovníka"? Pravdepodobne ťa tu nik nepozná osobne ale predsa na základe tvojich rečí môžme o tebe niečo súdiť. Či to je kladné alebo záporné. Ale keď už porovnávaš seba a iných, povedz mi skutočne máš viac lásky ako iba niektorí svätí Katolíckej Cirkvi minulého storočia? Napríklad ako Svätá Matka Teraza alebo Páter Pio? A keďže pravda Cirkvi sa odráža v životoch jej svätých, potom skutočne môžme povedať, že strom poznáme po ovocí. Ale aké je to tvoje ovocie?


104.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 21:58 avatar
Ja si myslím že moja otvorenosť je rovnaká ako Tvoja...A pokiaľ si moje slová pochopil tak, že ja sa tu staviam do pozície stromu prinášajúceho dobré ovocie, tak to si ma pochopil veru zle. Rozhodne ním nie som. Ja som si len dovolil takú heretickú drzosť, že som zopakoval slová Pána Ježiša a chcel som tým poukázať na to, že nie slovami ale skutkami sa prejavuje láska ku Kristovi. No a pokiaľ ide o skutky katolíckej cirkvi, rozhodne doporučujem každému preskúmať podrobne dejiny tejto organizácie. Taký nádherný príklad toho ako sa dokážu tí najväčší zločinci tváriť ako najväčší svätci nemožno v dejinách ľudstva nájsť, o tom som pevne presvedčení. Takže plne s Tebou súhlasím, je veľmi užitočné aby ľudia skúmali skutky katolíckej cirkvi a konečne si uvedomili, že táto organizácia napáchala podobné zverstvá ako nacisti či stalinisti...


200.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   9. 8. 2019, 18:38 avatar
Ahoj Onix a nechceš do ZA? Tam poznám dobrý. Je dobré patriť do zboru je to podľa Boha.


202.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   9. 8. 2019, 19:40 avatar
Ahoj Zuzka8 môžeš mi o tom zbore napísať viac? Na moju adresu Onix1986@azet.sk alebo aj tu keď chceš. Ďakujem.


217.
označiť príspevok

to-mi muž
   10. 8. 2019, 12:35 avatar
Najprv sa utvrď vo svojej viere. Neskáč hneď do hocijakého zboru len preto aby si sa dal pokrstiť. Uver a daj sa pokrstiť. Lenže dávaj si pozor či si správne uveril. Ja sám som bol kedysi trinitár. Lenže prešiel som dlhú cestu a stal som sa unitárom. Jedna otázočka. Si katolík?


50.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 13:52 avatar
Kresťanom je dnes každý, kto je pokrstený a berie to ako vážnu vec, vníma sa, cíti sa byť kresťanom.


53.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 13:59 avatar
A abstinentom je každý kto je členom klubu abstinentov?


56.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 14:06 avatar
Hlúposť. Pri abstinencii sa nevyžaduje členstvo. Pri kresťanstve sa vyžaduje členstvo. Povedal si hlúposť, ktorá nesúvisí s faktom, že krst je nezmazateľný.


57.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 14:07 avatar
A kto určuje že sa pri kresťanstve vyžaduje členstvo?
Súhlasí -era-


58.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 14:09 avatar
Nikto to nemusí určovať. Ide o to, či je niekto kresťanom len tak, lebo chce, alebo kresťanom, lebo bol pokrstený, a dodržuje tradíciu.


60.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 14:14 avatar
Ide o definíciu kresťana. A povedal by som že tá sa medzi ľuďmi líši. Niekto sa uspokojí s formálnym členstvom v nejakej cirkvi (prístup abstinent je ten kto je v klube abstinentov) a niekto považuje za kresťana toho, kto sa riadi v živote Ježišovým učením (prístup abstinent je ten kto skutočne nepije alkohol)...
Súhlasí -era-, Starý chren, to-mi


65.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 14:20 avatar
To je falošné osočovanie ako kresťanov, tak abstinentov.


66.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 14:24 avatar
Ako myslíš...


59.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 14:11 avatar
V 48. máš problém v otázke: Otázkou je, kto je pre Teba kresťanom...

Preto sú moje odpovede.


61.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 14:15 avatar
Dobre. Beriem teda na vedomie kto je pre Teba kresťanom...


62.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 14:18 avatar
Omyl! Pre mňa kresťanom ten človek, ktorý sám seba označí za kresťana.


63.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 14:19 avatar
Argument krstu neuznávam.


64.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 14:20 avatar
Pre mňa je abstinentom ten, kto nepije, nie ten kto len tvrdí že nepije...Chápeš ten rozdiel?
Súhlasí -era-, Starý chren, to-mi


67.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 14:30 avatar
Tento tvoj problém si vyrieš u psychiatra, tú tvoju schizmu nebude nikto riešiť.


68.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 14:32 avatar
Požadovať od niekoho kto sa nazýva kristovcom-kresťanom aby jednal v súlade s učením Krista je taká istá "schizma", ako vyžadovať od demokrata aby nejednal ako diktátor...
Súhlasí Starý chren


69.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 14:37 avatar
Alebo ešte polopatistickejšie. Môže sa napríklad teista a antihumanista vydávať za Tvojho nasledovníka? Má morálne právo tvrdiť že si jeho učiteľom a vzorom?
Súhlasí Starý chren


93.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 19:44 avatar
Antihumanista je napríklad neznaboh s prezývkou TvojOponent. Chceš o ňom povedať, že nie je kresťan?

neznaboh.wordpress.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

sites.google.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


94.
označiť príspevok

Milanôčko muž
   7. 8. 2019, 19:52 avatar
Neznaboh si aj ty !!!!!!!!!!!! Takže ťa môžem označiť za nehumánneho fašistu ?


95.
označiť príspevok

Lemmy muž
   7. 8. 2019, 19:53 avatar
Klameš! Ja nie som neznaboh, poznám veľmi veľa rečí o bohoch.


96.
označiť príspevok

Milanôčko muž
   7. 8. 2019, 19:55 avatar
Ty si už stretol v živote človeka, ktorá by neklamal ? Samozrejme okrem teba,hm ?


98.
označiť príspevok

Milanôčko muž
   7. 8. 2019, 19:56 avatar
ktorá = ktorý


70.
označiť príspevok

majko1 muž
   7. 8. 2019, 15:21 avatar
Ja zase považujem za pravdivú knihu "Deti kapitána Granta" a nenašiel som tam žiadne rozpory...... 


71.
označiť príspevok

-era- muž
   7. 8. 2019, 16:06 avatar
Z toho mi vzchádza otázka:
Prečo niekto sa rozhodne, že bude nejaký obsah knihy považovať za pravdu?


72.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 16:10 avatar
Prečo by to musela byť otázka nejakého rozhodovania? Ja som napríklad, ešte čoby ateista, neuvažoval po prečítaní evanjelia nad tým, či mám napísaný text prijať za pravdu alebo nie. Žiaden vnútorný boj typu mám/nemám vo mne neprebiehal. Proste som tomu uveril, nerozhodoval som sa...


73.
označiť príspevok

-era- muž
   7. 8. 2019, 16:12 avatar
Wow!!! To fakt?


74.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 16:13 avatar
Áno. Prekvapuje ma, že je to také prekvapujúce.


75.
označiť príspevok

-era- muž
   7. 8. 2019, 16:15 avatar
74. Veď to by si rovnako mohol uveriť aj románom od Julesa Verna a rozprávkam Nemcovej, nie?

Alebo to bolo pod vplyvom autority niekoho dospelého?


77.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 16:23 avatar
Žiaden človek ma k čítaniu evanjelia neviedol a paradoxne ma k tomu priviedol hanlivý článok v Zošitoch humanistov s názvom "Cirkev a antisemitizmus", ktorý sa usiloval zobraziť evanjelistov ako antisemitov. Smajlíka dávam preto, lebo to považujem za neskonale absurdné, aby boli veriaci Židia čo spísali evanjeliá označení za antisemitov...A v tomto článku som sa zoznámil s Ježišovými výrokmi a natoľko ma zaujali múdrosťou ktorú obsahovali, že som si požičal od jedného veriaceho kamaráta Bibliu a prečítal som si evanjeliá. Pekne po poriadku, začínajúc Matúšom...


78.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   7. 8. 2019, 16:25 avatar
Ja by som nepovedal, že je múdre milovať nepriateľov


79.
označiť príspevok

-era- muž
   7. 8. 2019, 16:53 avatar
77. A ako ateista si tie evanjeliá čítal a hneď si veril každému slovu?


81.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 16:58 avatar
Či každému slovu hneď od začiatku, to asi nie. V úvode to bol pre mňa skôr príbeh nad ktorého pravdivosťou človek neuvažuje, podobne ako pri románoch. Ale keď som sa dostal k záveru evanjelia, tak som to už za pravdu považoval...


84.
označiť príspevok

-era- muž
   7. 8. 2019, 17:09 avatar
81. A hovoríš, že si sa k tomu nemusel rozumovo rozhodovať... To mi len ukazuje, akí rôzni sme my ľudia.
Príde mi to proces podobný zamilovaniu sa. Tam to tak funguje.


86.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 17:10 avatar
Ja sám to považujem za niečo nezvyčajné, akoby mi to poznanie bolo dané...


76.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   7. 8. 2019, 16:20 avatar
Ja keď som si prečítal, že had hovoril, tak som si povedal, že pisateľ musel mať dobrú fantáziu


83.
označiť príspevok

majko1 muž
   7. 8. 2019, 17:06 avatar
Lebo sa mi páčil ten príbeh......nič viac 


85.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   7. 8. 2019, 17:09 avatar
Mne sa páčil príbeh románu Čichač, ale nemyslím si, že niekedy nejakému človeku implantovali psí čuch.


89.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   7. 8. 2019, 17:55 avatar
Ale keby to bolo napísané v biblii už by si tomu veril


87.
označiť príspevok

-era- muž
   7. 8. 2019, 17:11 avatar
83. Mám taký pocit, že si zo mňa robíš srandu


88.
označiť príspevok

majko1 muž
   7. 8. 2019, 17:29 avatar
S teba nie, neber to osobne... 


102.
označiť príspevok

Astax1 muž
   7. 8. 2019, 21:31 avatar
1.
Vo Svätom písme Boh hovorí človeku ľudským spôsobom. Pri úvahe nad Svätým Písmom a pri jeho samotnom vysvetľovaní treba dávať pozor na to, čo mali ľudskí autori v úmysle naozaj povedať a čo nám chcel Boh ich slovami skutočne zjaviť. Keďže apošloli (prípadne žiaci apoštolov) sú pravými autormi Písma, nevylučuje sa možnosť omylu na čisto profánnom poli. Aby sa zistil úmysel svätopiscov, treba vziať do úvahy podmienky ich doby a kultúry, „literárne druhy“, ktoré sa v tom čase používali, ako aj spôsob myslenia, vyjadrovania a rozprávania, ktorý bol bežný v tom čase. „Lebo pravda sa vždy ináč podáva a vyjadruje v textoch, ktoré sú rôznym spôsobom historické alebo prorocké, alebo poetické, alebo [sú napísané] v iných druhoch vyjadrovania.“

Preto by ti na tvoju otázku vedeli lepšie odpovedať študovaní biblisti.
Evanjelium Svätého Jána vzniklo za iných okolností ako synoptické evanjeliá, a preto sa v niečom sa líši. No nemožno uprieť Jánovmu svedectvu pravdivosť, keďže on sám hovorí: "To je ten učeník, ktorý o týchto veciach vydáva svedectvo a toto napísal. A vieme, že jeho svedectvo je pravdivé." Jn 21, 24. Odpoveď na tvoju otázku by sme azda mohli nájsť v časovosti daných stretnutí. Žiadny zo svätopiscov neupriamuje pozornosť čitatela na historickú chronológiu deja vo vzťahu k ziačiatku verejného učinkovania Krista. To nebol úmysel svätopiscov podať historický dôkaz ale skôr vypovedať o skutočnostiach, ktoré sa stali v tom období. Preto aj u Lukáša je iná chronológia udalostí ako nájdeme u Matúša a Mareka. Lukáš kladie udalosť uzdravenia Šimonovej testiny ešte pred povolaním Šimona Petra, ktoré opisuje o kapitolu ďalej. Kdežto Marek a Matúš túto udalosť uvádzajú až po povolaní Šimona Petra. Preto aj apoštol Ján mohol sledovať inú chronológiu udalostí, čo sa vôbec nevylučuje so svedectvom synoptických svätopiscov. Prevláda názor, že potom čo bol Kristus pokrstený Jánovým krstom odišiel na púšť, kde strávil štyridsať dní. Keď sa vracal z púšte prechádzal okolo miesta, kde ho pokrstil Ján a tam ho spoznali dvaja učeníci Jána Krstiteľa a to bol apoštol Ján a apoštol Ondrej. A pýtali sa ho: "Učiteľ -, kde bývaš?" Apoštol Ondrej išiel vyhľadať svojho brata Šimona Petra a povedal mu, že našli mesiáša. No podľa niektorých zdrojov (najčastejšie videnia vizionárov) Peter neuveril slovám svojho brata. Kristus po nejakom čase sám prišiel tam, kde býval Šimon a Ondrej, a tam sa potom udiala scéna z Genezaretského jazera. Do tohto kontextu zapadá aj to, že akoby nejaká vina kázala Petrovi povedať: "Pane, odíď odo mňa, lebo som človek hriešny." Lk 5, 8. Teda vina nad tým, že neuveril hneď svojmu bratovi.

Jánovo evanjelium bolo napísané ako posledné, a tomu čo je "najnovšie", či najaktuálnejšie zvykneme pripisovať väčšiu dôležitosť. Ján kladie vo svojom evanjeliu väčší dôraz na kristológiu, a preto Jánovo evanjeliu má v tomto smere najväčšiu hodnotu. Podľa starokresťanskej tradície evanjelium podľa Sv.Jána napísal apoštol „učeník, ktorého Ježiš miloval“ – ako sa on sám v ňom označuje – v Malej Ázii na konci prvého storočia. Svedčí o tom sv.Irenej (zomrel r. 202), Muratoriho zlomok (spred r. 200), Tertulián, Klement Alexandríjský, Origenes. Po r. 70 po zbúraní Jeruzalema, sv.Ján preniesol svoje pôsobisko do Malej Azie, zvlašť do Efezu – kde kedysi pôsobil sv.Pavol a po ňom Timotej – a tam aj zomrel.
Práve v tomto prostredí Malej Ázie, ako už vysvitá z posledných listov sv.Pavla (Ef-Kol, 1,2 Tim), sa začali rodiť židovskokresťanskom prostredí prvé gnostické špekulácie, ktoré si žiadali priamy zásah apoštolov a Cirkevnej vrchnosti. Zaoberá sa nimi viacero apoštolských listov, ako sme videli vyššie a neskoršie sa nimi musel zaoberať aj sv.Ján, ako vidno z jeho 1. a 2.listu zo Zjav 2,3. Títo gnostickí bludári hlásali, že človek Ježiš nebol skutočným Mesiášom ani Synom Božím, ale len načas bol spojený s Mesiášom (por. 1 Jn 2,22; 4,2n; 5,1.5). Podľa sv.Ireneja hlavný z týchto bludárov sa volal Kerint a práve aj proti nemu a aj proti podobným bludárov sv.Ján napísal svoje listy i svoje Evanjelium ( Adversus haereses I, 26,1 a III, 11,1) Sv.Jan, ako už sv.Pavol v listoch z väzenia (Kol a Ef) sa usiluje jednoducho vyzdvihnúť a dokázať, že človek Ježiš nie je iný ako vtelené Slovo Božie, Syn Boží – Boh, a Mesiáš ( Jn 20,31; 1, 14-18, 1, 1 -18, 1Jn 1, 1-3) Pre tento cieľ pozbieral zo svojich apoštolských pamätí všetky dôležité reči a skutky Ježišove, z ktorých vysvitá jeho Božstvo, a tak zostavil nové „kristologické“ Evanjelium.
Sv.Ján zachoval pôvodnú osnovu Evanjelií no na rozdiel od iných kánonických evanjelistov, v strednej čiastke Evanjelia Ján neuverejňuje ešte raz, čo už iní uverejnili o Kristovej verejnej činnosti, ale zachovajúc všeobecnú schému, podáva len nový kristologický materiál. Z druhej strany sa zasa samo sebou rozumie, že Ján nemohol nájsť vyšši materiál o Ježišovom Božstve a pod, aký potreboval pre svoj cieľ, v Ježišových rečiach na vidieku v Galilei, ale skôr, ak nie výlučne, v Jeruzaleme, v debatách s tamojšími učenými bohoslovcami. No do Jeruzalema chodil Ježiš na veľké sviatky, preto je pochopiteľné, že u Jána máme väčšinou zachytené to, čo Ježiš učil a konal cez veľké židovské sviatky v Jeruzaleme. A vlastne práve svojím kristologickým obsahom ( o Božstve Kristovom a pod.) , sústredeným okolo veľkých židovských sviatok v Jeruzaleme, sa Jánovo Evanjelium zásadne nelíši od ostatných troch tzv. synoptických Evanjelií. Nie je v tom žiadne tajomstvo dôvod som práve vysvetlil. Nie je pravda, že by Jánovo Evanjelium bolo akousi bohosloveckou špekuláciou. On sám ho určuje ako „svedectvo“, martyria ( Jn 21 ,21; 20,31; 19,35; 1,7n,15, 19n atd), teda ako dokumentáciu o Božstve a plnej mesiášskej hodnosti človeka Ježiša. A za také ho musíme považovať aj my.


201.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   9. 8. 2019, 19:30 avatar
Ďakujem Astax1


108.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   8. 8. 2019, 21:34 avatar
Biblia je Bohom inšpirovaná, vdýchnutá, teda všetko čo je v nej je neomylná pravda. Tak sa to píše v 2.Tim. 3,16 Každé písmo, vdýchnuté Bohom.... a tiež to hovoril aj Sám Ježiš keď bol na Zemi, že ten kto by zrušil jediné z týchto prikázaní, bude sa volať najmenším v nebeskom kráľovstve.
Evanjelia Matúš, Marek, Lukáš a Ján sú preto od Boha. ... Len niekedy sa rozlišujú napr. v štýle opisu nejakej skutočnosti, napr. v jednom Evanjeliu sú spomenuté tri osoby, zatiaľ čo v druhom je vymenovaná iba jedna, a to preto, lebo pisateľ chcel jednoducho dať väčší dôraz práve na tú jednu osobu a ostatné dve boli v príbehu menej podstatné. Podobné ako keď kameraman zachytí do kamery iba jednu dôležitú osobu. Tu je jedno z vysvetlení.


109.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2019, 21:36 avatar
Keď sa o niečom píše, že to je pravda, ešte to neznamená, že to je pravda v skutočnosti.
Súhlasí -era-


112.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   8. 8. 2019, 21:39 avatar
Môžeš polemizovať.


110.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   8. 8. 2019, 21:39 avatar
Aj deuterokanonické spisy v katolíckej Biblii sú inšpirované?


117.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   8. 8. 2019, 21:47 avatar
Keď si pozrieš Roháčkov preklad, tak tam máš tie Písma, ktoré sú dané Bohom. Napr. Machabejci neplatia.


120.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   8. 8. 2019, 21:50 avatar
Čiže niekto stanovoval ktoré Písma sú inšpirované a ktoré nie a tento výklad sa medzi cirkvami líši...


121.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   8. 8. 2019, 21:52 avatar
Taký Luther istý čas neuznával ani to čo je v Roháčkovom preklade. Vieš o tom?


124.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   8. 8. 2019, 21:59 avatar
Neviem o tom, ....ale sa mu nečudujem, keď bol reformátor a pastor. ...
Ja nevidím žiadne klamstvo v tých Písmach. Nič čo by mi razilo do svedomia.


122.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   8. 8. 2019, 21:55 avatar
120 No, hej, tak to píše aj wikipedia. :-D

Najhlavnejšie je, keď poznáš cestu spásy skrze Krista. V tom sa môže kresťan radovať.


123.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2019, 21:58 avatar
Ale dobre je to vymyslené

Nahovorili vám, že ste hriešni a preto potrebujete spásu

A hneď ponúkajú aj liek - Ježiška


125.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   8. 8. 2019, 21:59 avatar
A spoznať sa tá cesta dá skrze Písmo o ktorom neboli nikdy v kresťanskom svete pochybnosti pokiaľ ide o jeho autentickosť. Sú to predovšetkým synoptické evanjeliá, napriek drobným rozdielom medzi nimi.


126.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   8. 8. 2019, 22:05 avatar
No, áno, všetky poukazujú na jedno a to isté.


204.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   9. 8. 2019, 23:08 avatar
Prepáč ale nelíšia sa medzi cirkvámi,pretoze cirkev ježiša je len jedna a v nej je jeden Boh a jeden Pán Ježiš Kristus (jedno slovo) . Písma sa líšia len medzi Organizáciami ktoré sa nazivaju cirkvámi


111.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2019, 21:39 avatar
JA, Boh, nemám s bibliou nič spoločné


113.
označiť príspevok

-era- muž
   8. 8. 2019, 21:40 avatar
Ale máš, máš


114.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2019, 21:41 avatar
K takému pamfletu sa normálny Boh neprizná


115.
označiť príspevok

-era- muž
   8. 8. 2019, 21:45 avatar
Mýlite sa, pane


116.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2019, 21:46 avatar
JA, Boh, sa nikdy nemýlim

Aj ak by sa to stalo, platí prvá veta


118.
označiť príspevok

-era- muž
   8. 8. 2019, 21:48 avatar
116. Lenže vieš, aj ja som JA. A JA hovorím - TY sa mýliš


119.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2019, 21:49 avatar
Odporúčam ti hovoriť o SEBE teda bo o MNE vieš prd


184.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   9. 8. 2019, 09:03 avatar
By si sa divil co miestny S.I.S kari o tebe vedia .


186.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   9. 8. 2019, 09:07 avatar
Tak sjedeme si to jeste jednou kluci. Kto byl s vami na diskotece ? Udo Mirek a este dvaja S.I.S ale ty boli tajny jak ovno v trave


187.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   9. 8. 2019, 09:09 avatar
A ked neviete nieco, cokolvek tak sa spytajte Skajus ta ma kontakty aj na C.I.A mossad M.I6 len kgb zatial nema pod palcom


189.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   9. 8. 2019, 09:11 avatar
Truban hovoril poculi ste slovo vytrubeneho


203.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   9. 8. 2019, 23:00 avatar
Tu som našiel odpoveď : Kdybych ovládal všechny řeči světa a uměl mluvit vznešeně jako sám anděl, ale neměl v sobě lásku, jsou má slova jen prázdnými zvuky jako dunění zvonu nebo řinčení plechu. A kdybych se mohl honosit, že mými ústy mluví Bůh a že znám veškerá tajemství, a kdybych měl tak velikou víru, že bych dokázal přenášet hory –?jestliže nemám lásku, nejsem nic. A kdybych rozdal všechen svůj majetek a nechal se třeba i upálit, a přitom bych to dělal bez lásky, není to k ničemu. Láska je shovívavá, laskavá, nezná závist. Není chlubivá a domýšlivá, nejedná nečestně, nehledá svůj prospěch, nerozčiluje se pro nepochopení ani nevzpomíná na křivdy, není škodolibá, ale má zálibu v pravdě. Se vším se dokáže vyrovnat; její víra, naděje a vytrvalost jsou nevyčerpatelné. Láska nemá konce. Proroctví umlknou, jazyky domluví, vědění se rozplyne; vždyť všechno naše poznání je kusé a všechna vnuknutí omezená; až jejich místo zaujme úplnost a dokonalost, všechno kusé a omezené bude překonáno.
1. Korintským 13:1?-?10 BCZ
bible.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Ďakujem vám za všetky príspevky.


206.
označiť príspevok

to-mi muž
   9. 8. 2019, 23:50 avatar
Áno. Bez lásky by bolo všetko márne. Dokonca aj viera, s ktorou by si aj hory prenášal. Lenže to ale neznamená, že nepotrebuješ vieru. Že len láska stačí. K spáse je potrebná viera. Bez viery nebudeš spasený. Lenže bez lásky je tvoja viera na nič.


207.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   10. 8. 2019, 11:54 avatar
Vieru ma každý normálne zmýšľajúci človek. Ide o to na čo ju používa.Aj ateisti veria.


210.
označiť príspevok

to-mi muž
   10. 8. 2019, 12:17 avatar
Aj ateisti veria. V čo v Boha? Oni veria ale v to že neexistuje. A to je zásadný rozdiel. Podľa písma musíš mať pravú vieru v Boha . Pletieš si pojem viera. Ty nemáš pravú vieru v Boha keď si povieš že síce neveríš v Boha ale veríš. Veríš že Boh neexistuje a aj to je viera. Prepáč nerozumiem tvojim myšlienkovým pochodom.


212.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 8. 2019, 12:22 avatar
Napríklad veria vo Veľký tresk, v evolúciu a podobne. To je tiež viera, lebo tomuto sa dá len veriť...


213.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 8. 2019, 12:23 avatar
Lemmy ma za toto určite rozštvrtí... 


218.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2019, 13:48 avatar
Nie. Veľký tresk, evolúcia, to je veda. Tam je toľko dôkazov, aspoň ohľadne evolúcie, že nie je dôvod veriť, stačí tomu rozumieť. Netreba si pliesť vedu s mytológiami.

Je evolúcia fakt alebo teória?

Teória evolúcie vysvetľuje, ako sa život na Zemi menil. Vo vedeckej reči „teória“ neznamená „dohad“ alebo „tušenie“, ako v bežnej reči. Vedecké teórie sú vysvetľovania prírodných javov logickými postupmi na základe pozorovaní, ktoré možno preveriť vychádzajúc z hypotéz. Biologická evolúcia je najlepšie vedecké vysvetlenie, aké máme, pre celé ohromné množstvo pozorovaní o živej prírode okolo nás.

Vedci veľmi často používajú slovo „fakt“ na opis výsledku nejakého pozorovania. Ale toto slovo môže znamenať aj niečo, čo bolo pozorované a opísané toľkokrát, že už niet nijakého pádneho dôvodu na preverovanie alebo hľadanie ďalších príkladov. V tomto zmysle je evolúcia fakt. Vedci už nekladú otázku, či sa naozaj vyskytuje potomstvo so zmenami; dôkazy pre tento názor sú také silné.

Neodmietajú mnohí významní vedci evolúciu?

Nie. Vedecký súhlas ohľadom evolúcie je ohromný.

www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Kasafran


221.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 8. 2019, 13:58 avatar
Aj vedecký nesúhlas s evolúciou je ohromný. Je zaujímavé, že nejakí vedci môžu o evolúcii vôbec pochybovať, keď vraj existujú nevyvrátiteľné dôkazy...Asi sa vyvrátiť dajú...A preto ateista nevie, ale verí...
Súhlasí to-mi


226.
označiť príspevok

Kasafran
   10. 8. 2019, 14:16 avatar
(221) Veľký Kovúr,
keď určitá časť nábožensky orientovaných vedcov "dôvodne" pochybuje/nesúhlasí so svetskou vedeckou evolučnou teóriou, potom z tejto skutočnosti dedukuješ, že svetová evolučná veda je tiež len na úrovni veriacej - "náboženskej"...?
Píšeš, že "Asi sa vyvrátiť dajú..." - potom som zvedavý, ako zareaguješ na moje tvrdenie, že tieto vedecké dôkazy sa VYVRÁTIŤ nedajú ani stovkami akýmkoľvek náboženstvom orientovaných vedcov...?


228.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 8. 2019, 14:27 avatar
Som len laikom a vedeckým otázkam sa nerozumiem, ale zdravý rozum mi hovorí, že vedci ktorý vyvracajú ET by nemohli byť nositeľmi prestížnych vedeckých vyznamenaní a neprednášali by na renomovaných univerzitách, ak by bojovali proti niečomu skutočne vedecky nespochybniteľnému. Nedokážem si napríklad predstaviť, žeby na univerzitách mohol prednášať človek ktorý by vyvracal niečo čo veda považuje za dokázanú zákonitosť. Vedca s takými názormi by zrejme nikto z vedeckej obce nebral vážne. Ale medzi odporcami ET sú vedci ktorí majú vo vedeckých kruhoch veľmi dobré renomé...
Súhlasí to-mi


263.
označiť príspevok

Kasafran
   10. 8. 2019, 15:07 avatar
(228) Veľký Kocúr,
tým, že si v týchto otázkach laikom - to nech Ťa netrápi! Ja som ním v podstate tiež, ale toto sebauvedomenie mi vôbec nebráni, aby som sa ako technik neoboznamoval a po zvažovaní nestotožňoval s najnovšími poznatkami nielen vedy a techniky, ale aj spoločenských vied...
Uvítam, ak mi uvedieš niekoľko mien odporcov evolučnej teórie, ktorí majú vo vedeckých kruhoch to veľmi dobré renomé, a najmä, čo je veľmi dôležité - v čom...?


230.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2019, 14:30 avatar
Tvoj problém spočíva v tom, že splietaš vedcov s ateistami. Vedci si robia svoju prácu, ktorá nesúvisí s ateizmom. Zrejme všetko, čo odporuje náboženským rozprávkam, spájaš s vedou. Ale to je len tvoj omyl. Veda je o poznaní. Áno, ateisti berú vedu vážne. Na rozdiel od pokútnych šarlatánov s náboženským svetonázorom.


232.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 8. 2019, 14:35 avatar
Nesplietam, veď viem že existujú aj vedci teisti...Aj tí berú vedu vážne, nielen ateisti...


235.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2019, 14:41 avatar
Uveď príklad vedca, ktorý sa zaoberá biológiou, uveď jeho zameranie, a fakt, že odmieta evolúciu.


236.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 8. 2019, 14:41 avatar
Je to síce zbytočné, ale skúsim na to niekedy pozrieť...


238.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2019, 14:45 avatar
Myslel som správne, že len táraš.


239.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2019, 14:47 avatar
Tvoje priznanie je veľmi pokrytecké. Najprv táraš, že je veľa vedcov, ktorí odmietajú evolúciu, ale keď príde na lámanie ľadu, zmäkneš, lebo nemáš žiadne poznatky o takých vedcoch.


244.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 8. 2019, 14:51 avatar
Mám o nich poznatky, viem že ich nie je málo aj že sa medzi nimi nachádzajú vedci renomovaní. Ale to neznamená, že si musím hneď spomenúť na meno nejakého biológa z ich radov...


242.
označiť príspevok

to-mi muž
   10. 8. 2019, 14:49 avatar
Čiže v skratke. Vedci, ktorý obhajujú evolučnú teóriu (čiže ateisti) si robia svoju prácu, ktorá nesúvisí s ateizmom, teda sú nestranní (ateisti), pričom vedci, aj uznávaní, ktorí vedecky popierajú evolučnú teóriu sú v podstate teistickí vedci, čiže si si nerobia svoju prácu, ale sú to nejakí šarlatáni s náboženským svetonázorom. Napísal som to správne? Odbornosť vedcov automaticky zaniká odborným popretím evolučnej teórie, veď sú to teistickí vedci, čiže sú to len šarlatáni.  
Súhlasí Veľký Kocúr


223.
označiť príspevok

Kasafran
   10. 8. 2019, 14:01 avatar
(218) Lemmy,
vedecký súhlas ohľadom evolúcie je nielen ohromný, ale doteraz aj ničím/nikým nevyvrátiteľný...


224.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 14:09 avatar
223. Čo asi tak znamená slovo "nevyvrátiteľný"?

Znamená asi toľko, že jeden človek inému človeku nemôže vyvrátiť jeho osobné presvedčenie, založené na presvedčení nejakého konečného počtu ľudí na zemi v nejakej dobe a súčasne vo viere, že jeho myslenie myslí jediným správnym spôsobom.


243.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2019, 14:51 avatar
Era, skús vysvetliť, prečo vedci pracujú s evolučnou teóriou v súlade s ich výskumom? Ako je možné, že vedné odbory nenarazili na konflikt s evolúciou? Ako je možné, že v súlade s evolúciou pracujú genetici?
Súhlasí Kasafran


252.
označiť príspevok

to-mi muž
   10. 8. 2019, 14:58 avatar
Lemmy. Skús niekedy pozrieť aj argumenty odporcov evolúcie. Odborné vysvetlenie, prečo je evolúcia blud.


258.
označiť príspevok

to-mi muž
   10. 8. 2019, 15:05 avatar
Ako písal Ludwig, je len laikom a vedeckým otázkam sa nerozumie a ja som na tom podobne. Preto škoda že tu nie je fotón. On sa tými vecami zaoberá a rozumie im. A ten by ťa ohľadom evolúcie zotrel ako nič.


309.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 17:07 avatar
243. Lemmy, ja ale nie som odborník na evolúciu a už vôbec nie na genetiku. Takže akú váhu by malo mať moje "vysvetlenie"?


249.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 8. 2019, 14:55 avatar
Povedzme nevyvrátený, nie nevyvrátiteľný, lebo vyvrátiteľnosť je nutná podmienka vedeckých poznatkov...


222.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   10. 8. 2019, 13:58 avatar
Myslel som vieru všeobecne,nielen vieru v Boha. Preto som spomenul ateistu.


245.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2019, 14:53 avatar
Len aspoň na Slovensku to znie občas z úst kresťana komicky, ironicky. Kresťania sa sami nazývajú, že sú veriaci. Tým vnášajú zmätok do diskusie, pokiaľ je slovo viera všeobecné, a platí pre každého človeka.


247.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2019, 14:54 avatar
Pokiaľ by kresťania o sebe hovorili, že sú nábožensky veriaci, potom by to bolo OK. Ale oni sa takto správne nevyjadrujú.
Súhlasí Kasafran


319.
označiť príspevok

Kasafran
   10. 8. 2019, 17:33 avatar
(247) Lemmy,
opäť považujem za potrebné dôrazne Ťa upozorniť, aby si z kategórie nábožensky veriacich nevynechával veriacich židov a mohamedánov žijúcich na našom slovenskom území...!


220.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2019, 13:51 avatar
Onix1986, splietaš 2 rôzne významy jedného slova. Viera je nielen náboženská. Ak to nevieš rozlišovať, tvoj problém, potom píšeš nezmysly.

Viera je pozitívny postoj adresáta tvrdenia k autorovi, pri ktorom adresát považuje informáciu autora za pravdivú, opierajúc sa o akékoľvek dôvody. Alebo stručne: veriť, znamená považovať za pravdivé.

adam.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


225.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 14:12 avatar
A aký je rozdiel medzi vierou a dôverou? Ľudia často používajú vetu: "Verím ti" v zmysle "Dôverujem ti, že ma neklameš".


229.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 8. 2019, 14:28 avatar
Môžeš mi veriť že som šoférom bez jedinej zavinenej nehody ale nemusíš mi popritom dôverovať, že ťa v zdraví niekam dovezem.


251.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 14:56 avatar
229 To potom viera v Boha je skôr dôverou, než vierou.


255.
označiť príspevok

to-mi muž
   10. 8. 2019, 15:01 avatar
Viera v Boha je aj samozrejme dôvera v neho, ale najprv viera, že existuje. Blahostavení tí čo uverili a nevideli.
Súhlasí Veľký Kocúr


260.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2019, 15:05 avatar
Ak človek bol vytvorený na boží obraz, tak mi vychádza len jedno: boh musí byť kokot


261.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 8. 2019, 15:06 avatar
Ty si pripadáš ako k...? :D
Súhlasí djjaro


265.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 15:09 avatar
jemu pripadaju vsetci ako k co citaju bibliu,,


266.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2019, 15:13 avatar
Podľa seba súdim teba


275.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 15:29 avatar
som rad ze si rozumieš, 266


276.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 15:40 avatar
som zacalo rozumiet ja ,entita anaxnay,


277.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 15:41 avatar
druhe nebo, ,,,,,
v tretom su nevyslovitlne slova ,


284.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2019, 16:31 avatar
Som na boží obraz, som kokot, boh je kokot


256.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2019, 15:03 avatar
Nie, viera v boha je vierou, pretože nevieš, či naozaj existuje. Rodičom dôveruješ, pretože máš s nimi dennodennú skúsenosť. Dôveruješ kamarátom, s ktorými sa často stretávaš. Viera v boha je čosi odlišné, tam sa spoliehaš na to, že reči, ktoré sa o takom bohu šíria, prijímaš ako pravdivé, čiže im veríš.


262.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 15:06 avatar
256. Ale podstatou viery v Boha nie je to, že nejaký Boh existuje, ale že je schopný ťa spasiť, že je schopný pôsobiť, zabezpečiť tvoju budúcnosť aj po smrti tela.


231.
označiť príspevok

Kasafran
   10. 8. 2019, 14:34 avatar
(225) Era,
ten rozdiel je zrejmý v použití slova verím namiesto slova viem - "viem, že ma nesklameš..."!
Ja som mal a stále mám v mojom doterajšom nekrátkom živote šťastie na absolútnu väčšinu priateľov tvoriacich množinu niekoľko stoviek ľudí, o ktorých som dôvodne predpokladal a predpokladám, že ma nesklamú. Najvyšší úbytok z nich (okolo dvadsiatky) som zažil v období od decembra 1989 do júla 1990...


233.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2019, 14:39 avatar
To sa opýtaj przniteľov slova viera, prečo sa nazývajú veriaci, a nie dôverujúci.

Dôvera je náklonnosť veriť. Dôverujeme rodičom, čo nám hovoria, čo nám radia. Dôverujeme v spravodlivosť, že nastane tá spravodlivosť. Máme k niekomu dôveru. Niekto sa nám javí dôveryhodný. Dôvera je viera v čestnosť, spoľahlivosť a správnosť konania alebo slov niekoho, náklonnosť alebo ochota veriť niekomu.
Súhlasí -era-


234.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 8. 2019, 14:40 avatar
V čom spočíva to prznenie slova viera?


237.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2019, 14:44 avatar
V tom, že slovo veriť je všeobecné slovo: považovať za pravdivé. Ak sa kresťania nazývajú veriaci, pritom ateisti tiež všeličomu veria, tak to slovo veriaci u kresťanov je silne zneužité, znásilnené. Oni hovoria o veriacich, pričom myslia výhradne na kresťanov. Ignorujú fakt, že veriaci sú prakticky všetci, aj neveriaci. Veriaci je aj neveriaci. Tento zmätok dosiahli kresťania.


240.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 14:48 avatar
tak ako piaes ateisti fseličomu
krestania v Boha ,, v tom je rozdiel,,,


241.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 8. 2019, 14:48 avatar
Chápem ako to myslíš. Správne by sa teda malo hovoriť o viere a neviere v Boha...Ja inak slovo veriaci nevzťahujem len na kresťanov. Pre mňa je veriaci aj žid či moslim...
Súhlasí djjaro, Kasafran


246.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 8. 2019, 14:53 avatar
A čo ezoterici? Sú veriacimi, alebo nie?
Súhlasí Kasafran


248.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2019, 14:55 avatar
Opýtaj sa ich!


250.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 8. 2019, 14:56 avatar
Prečo ich? Sa pýtam vás, aký máte na to názor...
Súhlasí Kasafran


257.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 15:03 avatar
250,caw Nadja,,,
ono ja to vidim tak ze ezoterici ci porabiaci,,,   ,môzu byt veriaci v Boha,
aj ked sa o nom nejako nezmienuju,
v inom slove mozu verit svojim schopnostiam o ktorych si myslia ze su darmi od Boha,
ale Boh sa zmienuje o ezoterikoch niekde v starom zakone pri scitani ludu ,,,
nemenovany kral dal na slova vestice ,a bolo kuca paca,,
cize etoterici nevedia ze sa miesaju tam kde netreba, osobne nic nemam proti nim ,, len moj nazor,,


268.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 8. 2019, 15:18 avatar
Djjaro, ale ja nechcem posudzovať, či majú ezoterici pravdu alebo či veria v boha, ale ok, tak povedzme ezoterici neveriaci v boha, ale v nevedecké tézy, sú veriacimi alebo nie?
Súhlasí Kasafran


272.
označiť príspevok

Kasafran
   10. 8. 2019, 15:21 avatar
(250) Nadja,
jednu z prvotných odpovedí na vznik ezoterizmu možno nájsť v diele René Guénona "Danteho ezoterizmus"...

Zdroj: www.extra.hu Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


280.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2019, 16:20 avatar
Myslel som ich, že opýtaj sa ezoterikov. Napríklad -era-.


253.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 8. 2019, 14:59 avatar
Keď použijem to slovo vo význame veriaci v Boha, tak skôr by som povedal že nie.


273.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 15:23 avatar
za mna nie,Nadja,,
niesu preto lebo ak by boli, vedeli by ze Bohu sa to protiví,


254.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 15:00 avatar
246. Sú takí aj onakí.


259.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 8. 2019, 15:05 avatar
Nie nie, myslím ezoterici ako takí, teda veriaci povedzme v nadprirodzenú moc krištálov, alebo tajomnú energiu čchi, čakry a pod, čo tiež nijaký vedecký výskum nepodporil...
Súhlasí Kasafran


264.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 15:08 avatar
259. PrírodoVedecký výskum sám seba obmedzil, nedovoľuje sám sebe, aby mohol vstúpiť na toto ezoterické pole a niečo tam spoznať.
Súhlasí djjaro


270.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 8. 2019, 15:20 avatar
To je fuk, veda to nepodporuje, a teda je to nevedecké. Teda spadá to pod vieru alebo nie?
Súhlasí Kasafran


278.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 15:48 avatar
270. To záleží od človeka, ktorý to hodnotí.

Myslíš, že existuje objektívny všeobecný rozsudok?


267.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 15:16 avatar
to o com pises je nieco ako dusevne vnimanie energie z prirody ,


269.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 15:19 avatar
nadja takych by som nenazval ezoterikmi,
nemam na nich slovo,,,ktorym by som to pomenoval,,


271.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 8. 2019, 15:21 avatar
Aha, a kto sú, podľa teba, ezoterici?


274.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 15:26 avatar
Ludia ktorí nenašli spravnu cestu,,,


279.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 16:07 avatar
274. Tým je ale tvoj význam v rozpore s bežne používaným významom tohto slova.
Súhlasí Kasafran


282.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 16:28 avatar
279, to ale neznamena ze ezoterika je spravna cesta,


285.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 16:34 avatar
lebo praktizovat ju za nemale prachy je spravne ?
lebo praktizovat ju za ucelom opätovneho vyhladania nejakeho porabiača je spravne?
Ktory porabiac kedy povedal cloveku : mam schopnosti od Boha ale radsej vyhladaj Boha ako mna ,,
pocul som desiatky porabiacov ale ani jeden nevzyval Stvoriteľa,,
Preco ?
Lebo mam schopnosti a to staci?
aby verili IM?
nie Bohu ,,,


287.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 16:40 avatar
a ak ma schopnosti a nevie od koho su tak by mal vyhladat toho od koho dostal ,,,
lebo tie schopnosti niesu len tak ,, od buka do buka , ako to oni nazyvaju univerzum ,,,
hotova katastrofa,,


288.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 16:42 avatar
a ak ide o vyznam mojho slova
zamysli sa era mesiacik ,, bracek,,
aky vyznam ma ezoterika a porabiacstvo ,,,


289.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 16:45 avatar
lebo ak chces vediet niet väcsieho rozporu ako Boh a ezoterika ,


292.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 16:53 avatar
289. Keď sa to slovo berie v tvojom význame, tak máš pravdu. Inak nie.


295.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 16:55 avatar
vyznam je rovnaky pre vsetkych,
ezoterika nieje spravna cesta ,


297.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2019, 16:57 avatar
Každá cesta je správna, keď ťa baví


299.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 16:59 avatar
je len jedna spravna cesta a ta je so Stvoritelom,


301.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2019, 17:00 avatar
Všetky cesty vedú na rovnaké miesto

Myslí sa tým, že končia smrťou


306.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 17:02 avatar
heh,


304.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 17:01 avatar
299. Všetko vzniklo z Neho.


307.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 17:03 avatar
najprv si dostuduj co je vsetko,,


324.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 17:49 avatar
299. Asi si ešte nikdy nezažil, ako je možné byť ezoterikom a kráčať so Stvoriteľom.


327.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 17:55 avatar
Takze poznas Stvoritela osobne ,,,?


300.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 16:59 avatar
297. Záleží od toho, ako chápeme slovo "baví".


302.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2019, 17:00 avatar
Neni sranda pic kedz ci nechuci


298.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 16:57 avatar
295. nesúhlasím s tebou


303.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 17:01 avatar
298, era nemusis suhlasit,
uplne staci ked sa presvedcis sam,


305.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 17:01 avatar
už som sa presvedčil.


296.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 16:56 avatar
288. Príde mi to približne ako keby niekto slovo láska chápal iba vo význame sex.


308.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 17:05 avatar
296, ty chapes ezoteriku ako cestu spasy zachrany lasky a pokory?


310.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 17:10 avatar
308. Nie aj áno. Záleží na tom, čo si pod ezoterikou predstavíš. Ezoterika je nekonečne široká sféra, od najzavrhnutiahodnejších praktík až po cestu spásy záchrany lásky a pokory.


311.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 17:13 avatar
Ezoterika neponuka zachranu ,,,, ani obratenie sa k Bohu,
čiže?


312.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 17:15 avatar
311 Ako vieš? Mama ti povedala?


313.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 17:18 avatar
obratenie k Bohu ponuka len Boh skrze svoje milosrdenstvo,
Otec mi to povedal ,,,


314.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 17:20 avatar
Otec skrze milosrdenstvo, nie skrze ezoteriku,,


315.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 17:21 avatar
Tak Otec.... k tebe hovorí... a ty ho počuješ. A to ako?


316.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 17:23 avatar
tak ako tebe pisem a nechces počuť,


317.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 17:25 avatar
ci uz si počul?


318.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 17:26 avatar
Ty sám si ezoterik, presne v zmysle tvojej 267


290.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 16:48 avatar
285. čo je to porabiač?


291.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 16:52 avatar
je to ludovy nazov cloveka zaoberajuceho sa energiami ktore na urovni vilaju ezoterikou,,,
na vychdze tomu tak niektory hovoria,


293.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 16:53 avatar
energiami a magičom magiou,


320.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 17:33 avatar
318, a uz si sa vyhovoril na moju267,
era era,
neodpovedal si mi ci si pocul Otca v tom co bolo napisane ,ale ok,
odpoviem ti ezoterika prislanku mne ako k 9 rocnemu,,,
poskladal som reporelo,
a nevenoval som sa tomu ,ani sa nevenujem lebo viem ze Otcovi zo nieje po chuti,


321.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 17:36 avatar
tym vsak neodsuzdujem ludi co sa tomu venuju ,.len moj nazor je ze to nieje spravna cesta ,,k Bohu,,


322.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 17:40 avatar
Budem rad ak mi odpovies na moju316 ,317,


323.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 17:42 avatar
320. Nie. Z toho, čo si napísal o ezoterike som nepočul žiadneho Otca.
Možno som tam počul Jahveho keď sa díval na židov pred 3000 rokmi, ale Otca určite nie.


325.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 17:50 avatar
takze si dlho na zemi ked si pamätas Jahveho co povedal pred 3000 rokmi ,,,


326.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 8. 2019, 17:50 avatar
Múdri ľudia to zapísali.


328.
označiť príspevok

djjaro muž
   10. 8. 2019, 17:57 avatar
to nieje podstatne ked si to pocul,,,


283.
označiť príspevok

to-mi muž
   10. 8. 2019, 16:30 avatar
Lenže ohľadom viery, či neviery v Boha sú ľudia, ktorí v neho veria veriaci a ateisti neveriaci. A tak sa viera, či neviera konkretizuje. Pre kresťana je aj hinduista neveriaci. Neveriaci v ich Boha. Podobne to platí aj všeobecne pri viere v nejakého Boha a absolútnej neviere a popieraní nejakého Boha. V tom zmysle je potom každý teista, je jedno v ktorého boha verí veriaci človek a ateista neveriaci. pretože neverí v existenciu hocijakého Boha a teda popiera to, že boh, bohovia existujú. Píšeš že veriaci je aj neveriaci. Áno. Aj ateisti v niečo môžu veriť. V evolúciu, veľký tresk. Lenže keď sa diskutuje o bohu, bohoch, tak sa ateista automaticky stáva neveriaci. Píšeš "tak to slovo veriaci u kresťanov je silne zneužité, znásilnené. Oni hovoria o veriacich, pričom myslia výhradne na kresťanov." Píšeš blud. Ateisti sú neveriaci len ohľadom otázky viery v boha, bohov. Nikto netvrdí, že ateisti ničomu neveria. Ateista je v podstate oponent teistu. Teda veriaceho v Boha. Ateista neznamená nevieru v nič. Ale nevieru v boha, bohov. Čiže ateista je neveriaci len čo sa týka viery v boha, bohov. A keď v náboženskej téme ti niekto napíše že si neveriaci, je jasné že nemyslí že v nič neveríš. Ale tak keď nechápeš kontext toho slova keď ťa tak niekto označí, tak potom už fakt neviem.
Súhlasí Kasafran


227.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2019, 14:24 avatar
Lenže kresťania slovo viera sprznili vo svoj prospech. Oni sa nazývajú veriaci. Takže máme 2 významy jedného slova.


329.
označiť príspevok

to-mi muž
   10. 8. 2019, 18:03 avatar
Žiadne dva významy. Len to znamená to, že lordovi Lemmymu asi treba písať doslovne slovo za slovom, kedže z kontextu nevie vyčítať, že sa jasne jedná o náboženskú vieru. Tebe sa ani neoplatí pozdraviť namiesto Dobrý deň len skratkou dobrý. Už by si sa pýtal, čo dobrý? Ako si to myslel dobrý?  


208.
označiť príspevok

Onix1986 muž
   10. 8. 2019, 11:55 avatar
Aj Diabol verí


209.
označiť príspevok

to-mi muž
   10. 8. 2019, 12:14 avatar
Lenže diabol neverí v Krista ako jeho spasiteľa. A diabol nie že verí, ale on aj vie. Mne príde, že tebe stačí láska a viera nie. Potom je zbytočné veriť v Boha, v Krista uvedomuješ si to? Lenže písmo píše niečo iné. Písmo nepíše že viera nie je dôležitá, práve naopak bez viery spasený nebudeš. Lenže viera musí byť spojená s láskou. Musíš mať v sebe lásku inač je tvoja viera nič aj keby si neviem ako veril.


211.
označiť príspevok

to-mi muž
   10. 8. 2019, 12:22 avatar
Ak si myslíš že ti stačí láska a viera nie, tak si na omyle. Potom sa kľudne daj hoc aj k Budhistom. Najdôležitejšia je samozrejme láska, lenže viera nie je o nič menej dôležitá. Bez lásky je ti viera na nič. Lenže môžeš povedať že naplníš zákon milovať budeš svojho Boha keď v neho neveríš? To je absurdné.
Súhlasí Veľký Kocúr


215.
označiť príspevok

to-mi muž
   10. 8. 2019, 12:26 avatar
A to že ti je viera bez lásky na nič je pravda. Lenže to neznamená, že keď máš lásku,vieru nepotrebuješ. Láska a viera idú dokopy. Bez lásky to nejde. Lenže ani bez viery to neide. Uvedom si že tie verše ti nehovoria že viera nie je podstatná. Ale to, že farizejská viera bez lásky neznamená nič. Čo z toho že veríš, keď tvoje srdce prekypuje zlom.


214.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   10. 8. 2019, 12:24 avatar
Dá sa to zhrnúť tak, že viera spojená s láskou je podmienkou spásy.
Súhlasí to-mi, Onix1986


216.
označiť príspevok

to-mi muž
   10. 8. 2019, 12:27 avatar
Presne tak.


281.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2019, 16:23 avatar
Len jeden typ viery je spojený s podmienkou spásy, ide o špecifický druh náboženskej viery spojený k kresťanskou ideológiou.


286.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2019, 16:35 avatar
Heh, spasú ťa, keď budeš veriť v píčoviny?

Akože had prehovoril, zombíci vstávajú z hrobov a milovať nepriateľa je múdre?


219.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2019, 13:48 avatar
Čomu verí?


294.
označiť príspevok

Kasafran
   10. 8. 2019, 16:54 avatar
(281) Lemmy,
skutočne sa Ti, ako ateistovi a "humanistovi", veľmi vážne a dôrazne čudujem, že za podmienkou "spásy" vidíš len kresťanskú vieru! A tie, aj u nás na Slovensku známa a pôsobiaca - židovská a mohamedánska - sú nie pre svojich veriacich "spásonosné" a ani sa za také nepovažujú/nevydávajú...???


330.
označiť príspevok

elemír muž
   24. 8. 2019, 21:42 avatar
208 onix,
demoni už vedia, ako to je, ale sa desia.Ak už niekto niečo vie, nedá sa diskutovať či verí, lebo vie z inej pozície, ako my.
A čo sa týka evanjelia, niekto ho prečíta a vidí samé chybyčky a niekto ho prečíta, chybyčky si nevšimne a uvidí potom boha.
Od adama a evy su dvoje pokolenia a boh povedal satanovi: jej pokolenie ti rozšliape hlavu a ty, teda tvoje pokolenie,
mu zraníš pätu.
A podľa tohoto výroku, čo povedal boh satanovi, by to malo byť tak, že každý z nás patrí jednému, abo druhému pokoleniu.
A sú mnohí z nás, čo si sami vymysleli, komu patria, respektíve v ktorom sú pokolení a nedajú pripustiť nič iné, ale iba ak príde nato čas, sa každý dozvie, kde patrí a nielen to, dozvia sa aj prečo tam patrí.
Sú veci, ktoré mnohé cirkve robia proti evanjeliu a nie je problém ich často rozoznať ani človeku.
Napríklad: Budú vraždiť a budú si myslieť, že tým slúžia bohu.Mnohí sa modlia ruženec a veria v dogmy, ktoré vymyslel človek a neveria jej samotnej, ktorá to všetko zažila a vie presne ako sa to stalo. A pri tom ježiš hovorí samaeritánke, že boh sá si vybnerá ľudí z tých, čo ho vyznávajú v duchu a v pravde. A možno satanovi patrí už dnes mnoho z tých najvyšších a najsvätejších a častokrát ich mnohí ľudia rozoznajú už teraz popdľa skutkov, ktoré robia opačne, ako je napísaném v evanjeliu.
Ježiš prišiel liečiť chorých, ale ak v cirkvi ide napríklad arcibiskup ide medzi chorých, teda hriešnikov,cirkev ho bez milosti vyhlási za hriešnika a postaví ho v cirkvi na okraj ?Komu potom patrí táto časť cirkvi, ktorá robí všetko naopak.
Pri poslednej večeri povedal ježiš jasne: jetzte a pite všetci, toto je moje telo, toto je moja krv, ale cirkev nepripustí hriešnika, aby jedol telo a krv ježiša, cirkev to dovolí len svätým a teda svätých si udržuje a hriešnikov nenávidí, ale načo by tu bol ježiš a prečo hovorí, že prišiel som liečiť chorých.
Alebo ak sa niekto zúrivo drží teridentského prekliatia, komu môže petriť na ktorú z tých dvoch strán ?
Lebo ak niekto uznáva prekliatie, môže patriť len tomu druhému a robí naopak, čo ja viem, napríklad, ježiš hovorí:Váš otec, nech je len jeden, ale oni sú všetci otcovia,váš učiteľ, nech je len jeden, ale oni sú všetci,Nikde v evanjeliu nenájdete napísané, že ježiš je boh, ale oni tvrdia, že je a čím viac im kypí žlč pri týchto slovách, tým viac patria tomu druhému, lebo ten druhý je príliš zúrivý na tých, ktorí by chceli uveriť evanjelium, tak ako je napísané.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 01:57,  Pamätám sa na tú kvalitu po prevrate. Išiel som do obchodu a chcel som kúpiť párky. Fuj,...
dnes, 01:23,  jo v pohode aj koncert :D
dnes, 00:32,  Petr Bende - Nad horu svita
dnes, 00:18,  Edo chce budovať totalitu !
dnes, 00:09,  zlaty socík dorazil *13*13*13
dnes, 00:08,  naš prakokot za podporovania hzds som nekandidoval . Nebol som ani na slovensku *13*13*13...
dnes, 00:05,  To je komunistický hovnomet . Nepoznaš ved vám na stranícke schôdze nápoje dovážal
včera, 23:51,  (1) Osvietený, vidím, že kompletuješ svoje vybavenie - k svojim hovnometom si si už...
včera, 23:32,  Dodo, hádam by si Grétku neodmietneš, keď by Ti to auto ponúkla odviesť/preplaviť do...
včera, 23:21,  (17) 0svietený, keby len hmlu, ale aj kadejaký odor zo svojich stále plných hovnometov....
včera, 22:41,  Pozrite sa, ja nezvyknem komentovať stranu Dobrá voľba. Podľa mňa je to nezmyselný projekt...
včera, 22:37,  Rok 2002. Všetci zvolení kandidáti za koalíciu HZDS. / Ak osvietený präkäkät kandidoval a...
včera, 22:34,  Edo hamuj. Lžeš ako keď tiskne !
včera, 22:29,  Tu je niečo, čo treba zvážiť: Existuje nejaký dôvod domnievať sa, že Satan je dnes menej...
včera, 22:17,  “Vaša láska nech nie je pokrytecká. Majte odpor k tomu, čo je zlé, lipnite na tom, čo je...
včera, 22:15,  Nech sa páči. Rok 2014. Saskárčik NAS. *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13...
včera, 22:13,  Ale,,, ja som ,,,je uz o inom ako o pyche ,,, takto by to malo byt** JASOM **
včera, 22:12,  Nech sa páči. Rok 1994. Kádehačik NAS. *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13...
včera, 22:10,  "Osvietený" politológ NAS.*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13 Vypúšťa ťažkú...
včera, 22:10,  15. toto ti nevyšlo ;-)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Dneškom začína zvyšok tvojho života, tak ho nepremárni.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(636 082 bytes in 0,469 seconds)