hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  filozofia  /  téma

Bez vedeckého bádania.

príspevkov
195
zobrazení
1
tému vytvoril(a) 18.9.2015 09:05 sta2rky
posledná zmena 7.12.2015 12:59
1
18.09.2015, 09:05
Na čo ste počas svojho života prišli?
Ja: 1. Najväčším zázrakom prírody je vedomie, keď určitá skupina atómov, buniek, organizmus začne vnímať seba a svoje okolie.
2. Žijeme len raz.
3. Po biologickej smrti zaniká definitívne aj naše vedomie, žiadny posmrtný život nejestvuje.
4. Nejestvuje žiadna duša, je to účelový výmysel náboženstiev.
5. Všetky náboženstvá sú klamlivé, založené na nehoráznom podvode.
6. Najhumánnejší socialno-ekonomický systém je socializmus.
7. Sme len nájomníci, dočasní uživatelia, darov planéty Zem.
8. Najvyššia hodnota je daná prvým bodom, je ŽIVOT. Je nezmyselné ho strácať vo vojnách.
Pridávajte ďalšie body, alebo oponujte!!!
Predpokladám bohatú dbatu.
none
3

1. sta2rky 18.09.2015, 09:05

Na čo ste počas svojho života prišli?
Ja: 1. Najväčším zázrakom prírody je vedomie, keď určitá skupina atómov, buniek, organizmus začne vnímať seba a svoje okolie.
2. Žijeme len raz.
3. Po biologickej smrti zaniká definitívne aj naše vedomie, žiadny posmrtný život nejestvuje.
4. Nejestvuje žiadna duša, je to účelový výmysel náboženstiev.
5. Všetky náboženstvá sú klamlivé, založené na nehoráznom podvode.
6. Najhumánnejší socialno-ekonomický systé...

18.09.2015, 10:50
2. bod...žijeme len raz...Tak si treba žiť, keď len raz, len aký to má zmysel, ak len raz???
none
8

3. 18.09.2015, 10:50

2. bod...žijeme len raz...Tak si treba žiť, keď len raz, len aký to má zmysel, ak len raz???

18.09.2015, 15:25
4 - Zmysel života? Prežiť ho správne, šťastne, byť kreatívny, a rozvíjať si vedomie poznávaním. Ale inak žiadny.
none
5

1. sta2rky 18.09.2015, 09:05

Na čo ste počas svojho života prišli?
Ja: 1. Najväčším zázrakom prírody je vedomie, keď určitá skupina atómov, buniek, organizmus začne vnímať seba a svoje okolie.
2. Žijeme len raz.
3. Po biologickej smrti zaniká definitívne aj naše vedomie, žiadny posmrtný život nejestvuje.
4. Nejestvuje žiadna duša, je to účelový výmysel náboženstiev.
5. Všetky náboženstvá sú klamlivé, založené na nehoráznom podvode.
6. Najhumánnejší socialno-ekonomický systé...

18.09.2015, 11:34
1. Čiastočný súhlas. Vedomie je podľa mňa spôsobené tým, že máme dušu, nie hmotnými atómami tohto sveta.
2. Žijeme celý vesmír pokiaľ našu dušu nezožerie dementor, a pravdepodobne aj potom. Život na Zemi je v porovnaní s našou existenciou len krátky (ale dôležitý) okamih.
3. Existuje, vedomie nevzniká z hmoty, a teda s hmotou ani nezaniká.
4. Duša existuje. Je to však asi dosť high-level poznatok, pretože o ňom netuší ani súčasná veda.
5. Pravda, až na to, že tých podvodov je viac. Tu súhlasím s Fredom, že existuje len jedno pravdivé náboženstvo, ktorému najbližšie je budhizmus.
6. Najhumánnejší socialno-ekonomický systém je kapitalizmus definovaný rakúskou ekonomickou školou. Je to prirodzený rád spoločnosti, v ktorej neexistuje štát.
7. Sme vlastníci svojho tela a takisto vecí, ktoré toto telo vlastní, či už je to ceruzka alebo výrobný konglomerát.
8. Najvyššia hodnota je pravda. Je nezmyselné začať klamať len pre to, aby sme prežili.
none
9

5. 18.09.2015, 11:34

1. Čiastočný súhlas. Vedomie je podľa mňa spôsobené tým, že máme dušu, nie hmotnými atómami tohto sveta.
2. Žijeme celý vesmír pokiaľ našu dušu nezožerie dementor, a pravdepodobne aj potom. Život na Zemi je v porovnaní s našou existenciou len krátky (ale dôležitý) okamih.
3. Existuje, vedomie nevzniká z hmoty, a teda s hmotou ani nezaniká.
4. Duša existuje. Je to však asi dosť high-level poznatok, pretože o ňom netuší ani súčasná veda.
5. Pravda, až na to, že tých podvodov je via...

18.09.2015, 15:39
6 h -1. to je čo - duša?
2.,3.,4. -odpoveď nájdeš tu: odkaz
5. budhizmus je filozofický názor, postoj. To čo okolo toho vystrájajú budhisti je folklór.
6. socializmus rešpektuje ľudský intelekt a humanitu, kapitalizmus ľudské, čiže zvieracie prirodzenosti. Máš pravdu. Čo by si si ty vybral? Rentiersky kapitalizmus s bez ničnerobením,
7. aj vo svojom tele si len nájomník.
8. ak nebudeš existovať, môže ti byť všetko ukradnuté aj tvoja pravda.
none
74

9. sta2rky 18.09.2015, 15:39

6 h -1. to je čo - duša?
2.,3.,4. -odpoveď nájdeš tu: http://www.diskusneforum.eu/blog.php?action=view&article_id=28
5. budhizmus je filozofický názor, postoj. To čo okolo toho vystrájajú budhisti je folklór.
6. socializmus rešpektuje ľudský intelekt a humanitu, kapitalizmus ľudské, čiže zvieracie prirodzenosti. Máš pravdu. Čo by si si ty vybral? Rentiersky kapitalizmus s bez ničnerobením,
7. aj vo svojom tele si len nájomník.
8. ak neb...

19.09.2015, 13:17
[1] Už som ti ju opísal. Len ma napadlo vylepšenie popisu - že sa skladá z modrých pásikov o šírke 8 cm a rôznej dĺžke od pol metra aj do niekoľko metrov, napojených na jeden stred, čiže je taká radiálna. 3D.

[2], [3], [4] Ja nehľadám odpovede, pretože som sa nepýtal. Ja som odpovedal a metaforicky, ja som odpoveď 🙂.

[5] Budhizmus nie je žiadny nástroj ani postoj. Jeho teoretická časť (texty) je najviac predchnutá pravdou. Jeho praktická časť sú pravdepodobne mníšske hnutia v Tibete a okolí. Rozlišujeme medzi postojom a pravdou. Budhisti nevystrájajú, ale udržujú žriedlo pravdy čisté, lebo ako vieme, keby to nerobili, za pár desaťročí by budhizmus pod vplyvom asuras a rakshashas (na západe sa im hovorí diabol) zanikol.

[6] Nemôžeš vec zjednodušovať viac než je možné. Kapitalizmus znamená predovšetkým prácu a veci okolo.

[7] A kto mi ho prenajal?

[8] Ak budeš žiť lož, môže ti byť pravda ukradnutá. Potom zomrieš, lebo lož vedie k smrti.
none
84

74. 19.09.2015, 13:17

[1] Už som ti ju opísal. Len ma napadlo vylepšenie popisu - že sa skladá z modrých pásikov o šírke 8 cm a rôznej dĺžke od pol metra aj do niekoľko metrov, napojených na jeden stred, čiže je taká radiálna. 3D.

[2], [3], [4] Ja nehľadám odpovede, pretože som sa nepýtal. Ja som odpovedal a metaforicky, ja som odpoveď 🙂.

[5] Budhizmus nie je žiadny nástroj ani postoj. Jeho teoretická časť (texty) je najviac predchnutá pravdou. Jeho praktická časť sú pravdepodobne mníšske hnutia v ...

19.09.2015, 13:55
75. h - To čo si popísal beriem ako tvoj názor, ale mám k nemu vážne výhrady. Bolo by to na dlhšiu a vážnejšiu debatu než ako to ty ľahkomyseľne ženieš.
none
92

84. sta2rky 19.09.2015, 13:55

75. h - To čo si popísal beriem ako tvoj názor, ale mám k nemu vážne výhrady. Bolo by to na dlhšiu a vážnejšiu debatu než ako to ty ľahkomyseľne ženieš.

19.09.2015, 14:38
Nechcem vyznieť drzo, ale odkedy majú žiaci výhrady voči svojmu učiteľovi? :D Veď ty o spúste faktov ani nevieš, tak ako môžeš mať výhrady voči niekomu, kto o nich vie? Alebo sa pokladáš za samozvanú autoritu na pravdu?
none
135

92. 19.09.2015, 14:38

Nechcem vyznieť drzo, ale odkedy majú žiaci výhrady voči svojmu učiteľovi? :D Veď ty o spúste faktov ani nevieš, tak ako môžeš mať výhrady voči niekomu, kto o nich vie? Alebo sa pokladáš za samozvanú autoritu na pravdu?

19.09.2015, 15:21
Aj ja som bol učiteľom, ale kritiku žiakov som nepotláčal a to mi pomáhalo sa zlepšovať, ako učiteľovi. Ani nepoznám súčasného polyhistora. V minulosti vraj ním bol Matej Bel. Takže nie je čudné, že aj ja nemám všetko poznanie tohoto sveta a ani je to nie možné, mať znalosť všetkého v súčasnosti. Ty si na tom lepšie? Čo sa týka pravdy, jedna sentencia hovorí: Pravdu má len šarlatán.
none
138

135. sta2rky 19.09.2015, 15:21

Aj ja som bol učiteľom, ale kritiku žiakov som nepotláčal a to mi pomáhalo sa zlepšovať, ako učiteľovi. Ani nepoznám súčasného polyhistora. V minulosti vraj ním bol Matej Bel. Takže nie je čudné, že aj ja nemám všetko poznanie tohoto sveta a ani je to nie možné, mať znalosť všetkého v súčasnosti. Ty si na tom lepšie? Čo sa týka pravdy, jedna sentencia hovorí: Pravdu má len šarlatán.

19.09.2015, 15:22
Pravdu má výskumník, či už živej alebo neživej prírody. "Pravdu má len šarlatán" môže povedať len niekto, kto žiadnu pravdu nikdy sám neobjavil.
none
139

135. sta2rky 19.09.2015, 15:21

Aj ja som bol učiteľom, ale kritiku žiakov som nepotláčal a to mi pomáhalo sa zlepšovať, ako učiteľovi. Ani nepoznám súčasného polyhistora. V minulosti vraj ním bol Matej Bel. Takže nie je čudné, že aj ja nemám všetko poznanie tohoto sveta a ani je to nie možné, mať znalosť všetkého v súčasnosti. Ty si na tom lepšie? Čo sa týka pravdy, jedna sentencia hovorí: Pravdu má len šarlatán.

19.09.2015, 15:23
A co jako?
none
21

1. sta2rky 18.09.2015, 09:05

Na čo ste počas svojho života prišli?
Ja: 1. Najväčším zázrakom prírody je vedomie, keď určitá skupina atómov, buniek, organizmus začne vnímať seba a svoje okolie.
2. Žijeme len raz.
3. Po biologickej smrti zaniká definitívne aj naše vedomie, žiadny posmrtný život nejestvuje.
4. Nejestvuje žiadna duša, je to účelový výmysel náboženstiev.
5. Všetky náboženstvá sú klamlivé, založené na nehoráznom podvode.
6. Najhumánnejší socialno-ekonomický systé...

18.09.2015, 21:58
Boh je nadherny. Tuzim sluzit Bohu kazduckou minutou zivota . Naplna ma to laskou a pokojom.
none
72

21. piskotka 18.09.2015, 21:58

Boh je nadherny. Tuzim sluzit Bohu kazduckou minutou zivota . Naplna ma to laskou a pokojom.

19.09.2015, 13:11
Ty inak drístaš. Ak ťa služba bohu napĺňa láskou a pokojom, tak ****o slúžiš. Slúži sa tak, že si unavená a zodratá až na kosť a úplne tú službu nenávidíš. Vtedy skutočne slúžiš.
none
73

72. 19.09.2015, 13:11

Ty inak drístaš. Ak ťa služba bohu napĺňa láskou a pokojom, tak ****o slúžiš. Slúži sa tak, že si unavená a zodratá až na kosť a úplne tú službu nenávidíš. Vtedy skutočne slúžiš.

19.09.2015, 13:13
Prosímťa hádam Piškotka vie najlepšie, čo ju napĺňa, nie?
none
75

73. Nadja 19.09.2015, 13:13

Prosímťa hádam Piškotka vie najlepšie, čo ju napĺňa, nie?

19.09.2015, 13:19
Služba nikomu ťa nemôže napĺňať, inak to nie je služba.
none
78

75. 19.09.2015, 13:19

Služba nikomu ťa nemôže napĺňať, inak to nie je služba.

19.09.2015, 13:23
Služba je od toho, aby si slúžila a nie aby si bola šťastná alebo aby ťa niečo napĺňalo. Väčišna ľudí nikomu neslúži, ale klame si, že hej.
none
81

78. 19.09.2015, 13:23

Služba je od toho, aby si slúžila a nie aby si bola šťastná alebo aby ťa niečo napĺňalo. Väčišna ľudí nikomu neslúži, ale klame si, že hej.

19.09.2015, 13:26
Keby tu pár ľudí poriadne slúžilo onomu bohu, ktorého tak radi spomínate, tak by si svetovláda nemohla ani škrtnúť. Podľa toho, čo sa deje na okolí, sa len váľate a užívate života, a napĺňate sa bohviečím.
none
86

75. 19.09.2015, 13:19

Služba nikomu ťa nemôže napĺňať, inak to nie je služba.

19.09.2015, 13:59
Je zaujímavé, že služba "všetkým" je podobná ako služba "nikomu"
Robíš len to, o čom si presvedčený, že je správne. Tak to robí väčšina ľudí bez ohladu na vyznanie.
none
93

86. Nadja 19.09.2015, 13:59

Je zaujímavé, že služba "všetkým" je podobná ako služba "nikomu"
Robíš len to, o čom si presvedčený, že je správne. Tak to robí väčšina ľudí bez ohladu na vyznanie.

19.09.2015, 14:39
Lenže nie všetko, o čom sú druhí presvedčení, že je správne, je služba.
👍: Nadja
none
94

93. 19.09.2015, 14:39

Lenže nie všetko, o čom sú druhí presvedčení, že je správne, je služba.

19.09.2015, 14:44
To istože nie, inak Piškotka nepíše, že slúži, ale že túži slúžiť 🙂
none
95

94. Nadja 19.09.2015, 14:44

To istože nie, inak Piškotka nepíše, že slúži, ale že túži slúžiť 🙂

19.09.2015, 14:45
Jáj táák, takže láskou ju napĺňa túžba slúžiť a nie samotné slúženie. No super, dúfajme, že jedného dňa aj skutočne ZAČNE slúžiť 🙂.
none
99

95. 19.09.2015, 14:45

Jáj táák, takže láskou ju napĺňa túžba slúžiť a nie samotné slúženie. No super, dúfajme, že jedného dňa aj skutočne ZAČNE slúžiť 🙂.

19.09.2015, 14:51
Ja si myslím, že tým chcela vyjadriť to, že si nik nemôže byť istý čo sa páči bohu, ale môže robiť aspoň to, o čom si to myslí, a to ju práve naplňa. Možno chce Boh aj niečo iné, ale ak o tom nevie, ako to môže robiť? Túžiť však môže uhádnuť, čo po nej Boh žiada...
none
107

99. Nadja 19.09.2015, 14:51

Ja si myslím, že tým chcela vyjadriť to, že si nik nemôže byť istý čo sa páči bohu, ale môže robiť aspoň to, o čom si to myslí, a to ju práve naplňa. Možno chce Boh aj niečo iné, ale ak o tom nevie, ako to môže robiť? Túžiť však môže uhádnuť, čo po nej Boh žiada...

19.09.2015, 14:58
"Ja si myslím, že tým chcela vyjadriť to, že si nik nemôže byť istý čo sa páči bohu, ale môže robiť aspoň to, o čom si to myslí, a to ju práve naplňa." ==> No tak to si teda dobre vedľa. Ak si si nie istá, ja ti poviem.

"Možno chce Boh aj niečo iné, ale ak o tom nevie, ako to môže robiť?" ==> Ak o tom nevie, má sa spýtať autorít, ktoré vedia.
none
114

107. 19.09.2015, 14:58

"Ja si myslím, že tým chcela vyjadriť to, že si nik nemôže byť istý čo sa páči bohu, ale môže robiť aspoň to, o čom si to myslí, a to ju práve naplňa." ==> No tak to si teda dobre vedľa. Ak si si nie istá, ja ti poviem.

"Možno chce Boh aj niečo iné, ale ak o tom nevie, ako to môže robiť?" ==> Ak o tom nevie, má sa spýtať autorít, ktoré vedia.

19.09.2015, 15:02
Nehovorím, že ja som si nie istá, ale že nik si nemôže byť istý. Ale môže byť presvedčený, že si je istý.
Nie, autority môžu klamať a mýliť sa, nemáš istotu nikde, ozaj a ty si autorita?
none
117

114. Nadja 19.09.2015, 15:02

Nehovorím, že ja som si nie istá, ale že nik si nemôže byť istý. Ale môže byť presvedčený, že si je istý.
Nie, autority môžu klamať a mýliť sa, nemáš istotu nikde, ozaj a ty si autorita?

19.09.2015, 15:04
"Nehovorím, že ja som si nie istá, ale že nik si nemôže byť istý." ==> Tým horšie pre teba, lebo o to viac sa mýliš.
"Ale môže byť presvedčený, že si je istý. " ==> To ide zvyčajne ruka v ruke s tým, že si JE istý.
"Nie, autority môžu klamať a mýliť sa, nemáš istotu nikde, ozaj a ty si autorita?" ==> U mňa máš istotu. Ja neklamem.
none
120

117. 19.09.2015, 15:04

"Nehovorím, že ja som si nie istá, ale že nik si nemôže byť istý." ==> Tým horšie pre teba, lebo o to viac sa mýliš.
"Ale môže byť presvedčený, že si je istý. " ==> To ide zvyčajne ruka v ruke s tým, že si JE istý.
"Nie, autority môžu klamať a mýliť sa, nemáš istotu nikde, ozaj a ty si autorita?" ==> U mňa máš istotu. Ja neklamem.

19.09.2015, 15:07
Ok, stále sa ale môžeš mýliť 🙂
none
123

120. Nadja 19.09.2015, 15:07

Ok, stále sa ale môžeš mýliť 🙂

19.09.2015, 15:08
Mýliť sa môžem, ale mýlim sa veľmi málokedy.
none
101

86. Nadja 19.09.2015, 13:59

Je zaujímavé, že služba "všetkým" je podobná ako služba "nikomu"
Robíš len to, o čom si presvedčený, že je správne. Tak to robí väčšina ľudí bez ohladu na vyznanie.

19.09.2015, 14:52
tak zase niektoré milujúce ženy slúžia svojmu partnerovi/mužovi ..ako svojmu Pánovi, ..čo ich naplňa láskou a pokojom..,v niektorých krajinách je také slúženie úplne bežné.., v podstate každá žena slúži svojmu mužovi..
none
104

101. 19.09.2015, 14:52

tak zase niektoré milujúce ženy slúžia svojmu partnerovi/mužovi ..ako svojmu Pánovi, ..čo ich naplňa láskou a pokojom..,v niektorých krajinách je také slúženie úplne bežné.., v podstate každá žena slúži svojmu mužovi..

19.09.2015, 14:54
A komu slúži žena,. ktorá nemá muža?
none
111

101. 19.09.2015, 14:52

tak zase niektoré milujúce ženy slúžia svojmu partnerovi/mužovi ..ako svojmu Pánovi, ..čo ich naplňa láskou a pokojom..,v niektorých krajinách je také slúženie úplne bežné.., v podstate každá žena slúži svojmu mužovi..

19.09.2015, 15:01
Patrick91 mal predsa len pravdu o tebe naposledy.
none
97

72. 19.09.2015, 13:11

Ty inak drístaš. Ak ťa služba bohu napĺňa láskou a pokojom, tak ****o slúžiš. Slúži sa tak, že si unavená a zodratá až na kosť a úplne tú službu nenávidíš. Vtedy skutočne slúžiš.

19.09.2015, 14:48
Neprekrúcaj jej slová na svoj obraz.
none
109

97. 19.09.2015, 14:48

Neprekrúcaj jej slová na svoj obraz.

19.09.2015, 14:59
KLAMEŠ - nie je to prekrucovanie.
none
116

109. 19.09.2015, 14:59

KLAMEŠ - nie je to prekrucovanie.

19.09.2015, 15:04
Ale čo by nebolo.
none
118

116. 19.09.2015, 15:04

Ale čo by nebolo.

19.09.2015, 15:05
Však ukazuj, dokazuj. Mňa tvrdením nepresvedčíš.
none
184

72. 19.09.2015, 13:11

Ty inak drístaš. Ak ťa služba bohu napĺňa láskou a pokojom, tak ****o slúžiš. Slúži sa tak, že si unavená a zodratá až na kosť a úplne tú službu nenávidíš. Vtedy skutočne slúžiš.

20.09.2015, 14:26
Nech robis cokolvek rob to z lasky , z celej svojej duse . Vobec to neznamena, ze nebudes zazivat aj vela nepohodlia . Ale to nie je az take podstatne .
none
76

21. piskotka 18.09.2015, 21:58

Boh je nadherny. Tuzim sluzit Bohu kazduckou minutou zivota . Naplna ma to laskou a pokojom.

19.09.2015, 13:19
a ako mu slúžiš piskotka ? ..ty nežiješ ako každý iný..dobrý človek ?
none
77

21. piskotka 18.09.2015, 21:58

Boh je nadherny. Tuzim sluzit Bohu kazduckou minutou zivota . Naplna ma to laskou a pokojom.

19.09.2015, 13:21
Piskotka ďakujem za tie slová, teším sa za Teba, je to pravda aj ja zažívam okrem oslobodenia od zlých pút aj telesne ozdravenie a veľkú zmenu v živote - radosť mám aj moje okolie, to sa dá pripísať asi radosti a šťastiu, keď vidíte šťastné deti, ktoré sú čisté a veselé. Slovo Ježiš som nevyslovila za celý život toľko ako teraz a pritom skrze neho človek dostáva milosť.
👍: piskotka
none
185

77. 19.09.2015, 13:21

Piskotka ďakujem za tie slová, teším sa za Teba, je to pravda aj ja zažívam okrem oslobodenia od zlých pút aj telesne ozdravenie a veľkú zmenu v živote - radosť mám aj moje okolie, to sa dá pripísať asi radosti a šťastiu, keď vidíte šťastné deti, ktoré sú čisté a veselé. Slovo Ježiš som nevyslovila za celý život toľko ako teraz a pritom skrze neho človek dostáva milosť.

20.09.2015, 14:28
Lea prisla mi navsteva, este sa vratim , pretoze by som tebe specialne chcela nieco povedat.
none
186

185. piskotka 20.09.2015, 14:28

Lea prisla mi navsteva, este sa vratim , pretoze by som tebe specialne chcela nieco povedat.

20.09.2015, 14:29
Piskotka áno, teším sa.
👍: piskotka
none
187

186. 20.09.2015, 14:29

Piskotka áno, teším sa.

21.09.2015, 19:52
Lea, prepac, ze pisem az teraz, skor mi to nevyslo. Chcela som ti povedat, ze ti to vsetko verím . Verím tomu, ze sa ta dotkla Bozia milost . Nejde len o to čo pišeš, ale aj co z tebe sala. Pokora a pokoj .
Tvoje vnutro prešlo vnutornou premenou. Takejto premeny nie je schopny clovek sam, ale sposobil ju Ježiš. Najdolezitejsi vztah v zivote cloveka je vztah s Bohom. Ludia sa mozno mylne domnievaju, že je to zivot v nejakom iluzornom svete. Ale prave život s Bohom umoznuje cloveku prezivat hlbsiu realitu a pravdivejsie vztahy . Ked sa Boh stane stredom zivota cloveka, zacnu sa zlepsovat aj jeho medziludske vztahy, dokonca aj ludia v tvojej blizkosti sa zacnu menit k lepsiemu. Cely tvoj zivot sa zacne menit k lepsiemu .
Mala som potrebu ti povedat, že som si vsimla tvojej vnutornej premeny a chcela som ta povzbudit, aby si verna Bohu zotrvala . A dakujem , ani nevies ako sa z toho tesim .
none
188

187. piskotka 21.09.2015, 19:52

Lea, prepac, ze pisem az teraz, skor mi to nevyslo. Chcela som ti povedat, ze ti to vsetko verím . Verím tomu, ze sa ta dotkla Bozia milost . Nejde len o to čo pišeš, ale aj co z tebe sala. Pokora a pokoj .
Tvoje vnutro prešlo vnutornou premenou. Takejto premeny nie je schopny clovek sam, ale sposobil ju Ježiš. Najdolezitejsi vztah v zivote cloveka je vztah s Bohom. Ludia sa mozno mylne domnievaju, že je to zivot v nejakom iluzornom svete. Ale prave život s Bohom umoznuje cloveku prezivat hl...

21.09.2015, 20:06
Ty si mníška? Vnútorná premena sa dá rôznymi spôsobmi dosiahnuť. Veľa ľudí, ak zmení svoj pohľad na iných a prístup k nim, zmení aj okolie pohľad a prístup k nemu. Len si uvedomí, že byť milým a prívetivým je lepšie, ako byť mrzutým a jedovatým. Naučí sa mať rád a potom všetko ide keď sa chce. Tu nepodliehajme klamu, že je to spôsobené vierou. Viera môže byť nápomocná len ako vodítko.
none
189

187. piskotka 21.09.2015, 19:52

Lea, prepac, ze pisem az teraz, skor mi to nevyslo. Chcela som ti povedat, ze ti to vsetko verím . Verím tomu, ze sa ta dotkla Bozia milost . Nejde len o to čo pišeš, ale aj co z tebe sala. Pokora a pokoj .
Tvoje vnutro prešlo vnutornou premenou. Takejto premeny nie je schopny clovek sam, ale sposobil ju Ježiš. Najdolezitejsi vztah v zivote cloveka je vztah s Bohom. Ludia sa mozno mylne domnievaju, že je to zivot v nejakom iluzornom svete. Ale prave život s Bohom umoznuje cloveku prezivat hl...

21.09.2015, 20:15
Piškótka ďakujem za milé a povzbudivé slová. Faktom je, že to bola Božia milosť a osobne verím, že vďaka modlitbám rehoľných sestier. Iný človek, taký akým som bola za mlada, radostný, veselý a nekonečne optimistický. Ako som hovorila mame, ja som už nikdy neverila, že sa ešte dokážem tešiť a byť šťastná. Bohu nič nie je nemožné. Piškótka opatruj sa nech Ťa Pán Boh žehná. Ja priebežne končím písanie na DF, podstatné som napísala, čo som aj mala. Skôr je čas na modlitby a skutky a reálny život a prežívanie radosti.
👍: piskotka
none
190

189. 21.09.2015, 20:15

Piškótka ďakujem za milé a povzbudivé slová. Faktom je, že to bola Božia milosť a osobne verím, že vďaka modlitbám rehoľných sestier. Iný človek, taký akým som bola za mlada, radostný, veselý a nekonečne optimistický. Ako som hovorila mame, ja som už nikdy neverila, že sa ešte dokážem tešiť a byť šťastná. Bohu nič nie je nemožné. Piškótka opatruj sa nech Ťa Pán Boh žehná. Ja priebežne končím písanie na DF, podstatné som napísala, čo som aj mala. Skôr je čas na modlitby a skutky a reálny život a ...

21.09.2015, 20:17
Vy dve ste z ktorého kláštora?
none
31

1. sta2rky 18.09.2015, 09:05

Na čo ste počas svojho života prišli?
Ja: 1. Najväčším zázrakom prírody je vedomie, keď určitá skupina atómov, buniek, organizmus začne vnímať seba a svoje okolie.
2. Žijeme len raz.
3. Po biologickej smrti zaniká definitívne aj naše vedomie, žiadny posmrtný život nejestvuje.
4. Nejestvuje žiadna duša, je to účelový výmysel náboženstiev.
5. Všetky náboženstvá sú klamlivé, založené na nehoráznom podvode.
6. Najhumánnejší socialno-ekonomický systé...

19.09.2015, 09:54
"1:"
Ja: Veľkým zázrakom dnešnej doby sú programovateľné logické automaty odkaz, keď určitá skupina elektronických súčiastok, integrovaných obvodov a celých blokov začne samočinne riadiť procesy vo svojom okolí.

"2:"
To súhlasí

"3.,4."
Na to si ako prišiel?

"5."
To je len prázdne tvrdenie vyplývajúce z tvojej slepej zaujatosti.

"6."
Socializmus bol okopírovaný z biblie - konkrétne odtiaľto: odkaz

"7."
Oprava: "Darov Božích."

"8."
Smrťou končia len chemické biologické procesy. Život jedinca (jeho vedomie) pokračuje ďalej. Nyjvyššia hodnota "ŽIVOT" (existencia jedinca) nikdy nekončí.
none
32

31. 19.09.2015, 09:54

"1:"
Ja: Veľkým zázrakom dnešnej doby sú programovateľné logické automaty https://cs.wikipedia.org/wiki/Programovateln%C3%BD_logick%C3%BD_automat, keď určitá skupina elektronických súčiastok, integrovaných obvodov a celých blokov začne samočinne riadiť procesy vo svojom okolí.

"2:"
To súhlasí

"3.,4."
Na to si ako prišiel?

"5."
To je len prázdne tvrdenie vyplývajúce z tvojej slepej zaujatosti.

"6."
Socializmus bol okopírovaný z biblie - kon...

19.09.2015, 09:57
Oprava odkazu v "1.": cs.wikipedia.org/wiki/Programovateln%C3%BD_logick%C3%BD_automat
none
37

31. 19.09.2015, 09:54

"1:"
Ja: Veľkým zázrakom dnešnej doby sú programovateľné logické automaty https://cs.wikipedia.org/wiki/Programovateln%C3%BD_logick%C3%BD_automat, keď určitá skupina elektronických súčiastok, integrovaných obvodov a celých blokov začne samočinne riadiť procesy vo svojom okolí.

"2:"
To súhlasí

"3.,4."
Na to si ako prišiel?

"5."
To je len prázdne tvrdenie vyplývajúce z tvojej slepej zaujatosti.

"6."
Socializmus bol okopírovaný z biblie - kon...

19.09.2015, 10:22
32. F - 1. Tým programovateľným log. automatom rozumieme, lebo sme ich vytvorili my, tým vesmírnym ešte zatiaľ veľmi nie.
3.4. Takto: odkaz
5. Považujem to za pravdivé tvrdenie, vyplývajúce z faktu neexistencie relevantného kontaktu na domnelý svet duchov, bohov.
6. Ak je to tak, celkom ma to teší.
7. Od ktorých bohov, všetkých, či len toho kresťanského? Sú reálni, či hypotetickí?
8. Sídlom vedomia je mozog a ten jednoznačne smrťou zaniká. To si uvedomili aj cirkevníci a preto vymysleli nesmrteľnú, ale nejestvujúcu, dušu.
Ďakujem za komentár aj doplnenie.
none
58

37. sta2rky 19.09.2015, 10:22

32. F - 1. Tým programovateľným log. automatom rozumieme, lebo sme ich vytvorili my, tým vesmírnym ešte zatiaľ veľmi nie.
3.4. Takto: http://www.diskusneforum.eu/blog.php?action=view&article_id=28
5. Považujem to za pravdivé tvrdenie, vyplývajúce z faktu neexistencie relevantného kontaktu na domnelý svet duchov, bohov.
6. Ak je to tak, celkom ma to teší.
7. Od ktorých bohov, všetkých, či len toho kresťanského? Sú reálni, či hypotet...

19.09.2015, 10:44
1
Iba málo kto im rozumie. Väčšina ľudí im nerozumie. (podobne všetci ľudia nerozumejú podstate vesmíru)

3,4
Len tam opakuješ, čo si tu skrátene povedal v prísp.1. Čiže si na to žiadno (okrem svojich výmyslov) neprišiel.

5.
Čiže veríš svojim tvrdeniam. To som vedel. Máš ale niečo iné než to?

7
Od Boha všetkých bohov.

8
Nie je. Mozog je len "počítač", ktorý vedomie za svojho pobytu v tele využíva. Smrťou vedomie nezaniká. (viď očité pozorovania svedkov)
none
160

31. 19.09.2015, 09:54

"1:"
Ja: Veľkým zázrakom dnešnej doby sú programovateľné logické automaty https://cs.wikipedia.org/wiki/Programovateln%C3%BD_logick%C3%BD_automat, keď určitá skupina elektronických súčiastok, integrovaných obvodov a celých blokov začne samočinne riadiť procesy vo svojom okolí.

"2:"
To súhlasí

"3.,4."
Na to si ako prišiel?

"5."
To je len prázdne tvrdenie vyplývajúce z tvojej slepej zaujatosti.

"6."
Socializmus bol okopírovaný z biblie - kon...

19.09.2015, 16:14
Socializmus bol okopírovaný z biblie - konkrétne odtiaľto: odkaz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk....
M)a porazí, že z biblie, tak prečo cirkev tak vehementne proti nemu bojovala, Kristus bol prvý komunista....
Fotoon a v tej tvojej biblii nieje recept na perpetum mobile....
none
166

160. 19.09.2015, 16:14

Socializmus bol okopírovaný z biblie - konkrétne odtiaľto: www.obohu.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk....
M)a porazí, že z biblie, tak prečo cirkev tak vehementne proti nemu bojovala, Kristus bol prvý komunista....
Fotoon a v tej tvojej biblii nieje recept na perpetum mobile....

19.09.2015, 18:11
Poráža Ťa len z tvojej nevedomosti. Dlho ťa držali bez známosti.

Komunizmus bol bez Krista. Preto.
none
2
18.09.2015, 10:38
1, Suhlas
2, Nevies.
3, Nevies
4, Co je to dusa?
5, Vsetky nabozenstva vznikli z jedneho prapovodneho a pravdiveho. Ano, clovek to s****il..
6, Komunizmus v heterarchii.
7, Suhlas
8, Suhlas

9, Vsetko je jedno. Nic nieje vo svojej najhlbsej podstate oddelene.
none
11

2. 18.09.2015, 10:38

1, Suhlas
2, Nevies.
3, Nevies
4, Co je to dusa?
5, Vsetky nabozenstva vznikli z jedneho prapovodneho a pravdiveho. Ano, clovek to s****il..
6, Komunizmus v heterarchii.
7, Suhlas
8, Suhlas

9, Vsetko je jedno. Nic nieje vo svojej najhlbsej podstate oddelene.

18.09.2015, 15:46
3 R 2.,3.,4. mám takto zdôvodnené: odkaz
5. Žiaľ to prvé pravdivé nepoznám, daj link.
Ďakujem za pozorné prečítanie témy a odpovede.
none
68

11. sta2rky 18.09.2015, 15:46

3 R 2.,3.,4. mám takto zdôvodnené: http://www.diskusneforum.eu/blog.php?action=view&article_id=28
5. Žiaľ to prvé pravdivé nepoznám, daj link.
Ďakujem za pozorné prečítanie témy a odpovede.

19.09.2015, 11:29
Nemam momentalne ziadny link o povodnom nabozenstve. Pozri si Zeitgeist prvy diel. Tam je tomu venovana prva tretina filmu. Ide o to, ze nabozenstva sa opakuju v zmysle pribehov, menia sa len mena a miesta. Pribeh o "panenke Marii, Jozefovi a ich dietati Jezisovi" sa opakuje vo viaceryhc nabozenstvach. Z toho sa da predpokladat, ze im predchadzalo jedno povodne, ktore bolo casom a miestom postupne roztrhane a pozmenene.

O tom duchu, nesmrtelnosti a podobne.
Vieme, resp. nevieme presne urcit, ako funguje pamat a kde sa v nasom mozgu nachadza. Zdravoveda ma priblizne urcene centra pamate, ale stali sa take veci, ze mal napr. niekto nejaky uraz hlavy a porusil si prave tieto centra, nasledne u tohoto cloveka ale lekari zistili, ze jeho mozog si spravil centra pamate uplne inde a clovek si pamatal, ako predosle, tak nove veci. Tiez sa robili experimenty, kedy si ludia dokazali posielat informacie mimozmyslovo. Zobrali dvoch ludi, ktori sa dobre poznali, zavreli ich do dvoch oddelenych miestnosti, ktore boli dokonca aj faradajove klietky a mali za ulohu si poslat nejaky pocit. Jedne mal vysielat a druhy ho mal zachytit a povedat, ako sa ten prvy citi. Fungovalo to a tiez to ostalo vedou nevysvetlene. Dalej kvantova mechanika nam na pokusoch ukazala, ze castice su so sebou prepojene nehladiac na to, v akej vzdialenosti sa od seba nachadzaju. To znamena, ze v tom najjemnejsom svete je vsetko prepojene, nic nieje oddelene. A tak je mozne, ze pamat nieje vobec v nasich mysliach. Ze nasa mysel dokaze udalost zaznamenat, vyhodnotit a ulozit do priestoru, odkial si opat tuto spomienku dokaze aj vyvolat. Udalosti a vedomosti niesu ulozene v nasich hlavach, ale v priestore ako takom. Nas mozog len vysiela prikazy na ich ukladanie, ci vyvolanie. Tuto hypotezu potvrdzuju aj ine zaujimave skutocnosti, ako napriklad to, ked citime, ze na nas niekto mysli a zavolame si navzajom v jednom case a podobne. My sa dokazeme spajat na nejakej mimozmyslovej urovni a priestor v tom nehra ziadnu rolu. To niesu ziadne duchariny, to su seriozne veci. Prave teraz, cim viac sa o sebe a tomto svete dozvedame, tym si viac uvedomujeme, kolko toho nevieme.
K tej dusi. Nevieme, co to presne ma byt. Nevieme presne ani to, co sme vlastne my, co je to presne vedomie a co je podvedomie uz vobec nie.
Som tiez skepticky, co sa uplnej reinkarnacie tyka, ako ked sa znovu narodi budha, dieta, ktore si pamata veci, ktore by nemalo. To este podla mna nic neznamena, moze sa to dieta napojit omylom, alebo proste nahodne na informacnu "linku" niekoho ineho, podla teorie, ktoru som opisoval ohladom nasej pamati. Ako by clovek vyberal postu niekomu inemu a postupne sa na zaklade toho vzival do jeho zivota. To je dla mna tiez nonsense, uz aj z toho dovodu, ze my sem iste nechodime na to, aby sme pokazde zili ten isty zivot, to nema zmysel. ALE viem si predstavit, ze duch kazdeho z nas putuje zivotmi nie ako spomienka, nie ako zhluk spomienok na zivoty predosle, ale ako rovnica, ako urcity charakter, ktory sa v kazdom zivote nejakym sposobom vyvija.
Rozumej tomu tak, ze ty ako ego zaniknes smrtou, ale ako informacia o urcitom dosiahnutom charaktere jestvujes dalej. Predstavujes len rovnicu podobnu nejakemu prirodnemu zakonu, ktora hovori o tom, ako sa zachovas v urcitych situaciach. Niekto moze povedat, ze to je len geneticka informacia, geneticka pamat. Ale s tym nesuhlasim.
Napriklad ja sam som ako dieta, ktore este nedokazalo ani hovorit uz od uplneho batolata taky, ze som skeptik, ze nerobim veci tak, ako mi to druhi hovoria a vzdy idem svojou cestou. V plienkach som vraj drzal noviny naopak, robil sa ze citam a ked ma vyzvala babka, bay som je povedal, co tam citam, tak som jej len vzdoroval, ze nie, nepoviem. Ine dieta zacne zase rozpravat nejaky pribeh, ktory si dajme tomu zacne vymyslat na zaklade nejakeho obrazku, ktory tam vidi. Gro myslienky je ale to, ze v tak rannom veku este neexistuje v cloveku nejaky charakter a predsa ho tieto male deti jasne vykazuju. Oni si nepamataju predosle zivoty, tie zive informacie z preziteho, ale ostali uz len ako charakter, ktory ide nanovo zbierat informacie a dalej sa zuslachtovat, pripadne degradovat.
Aby som to este viac zjednodusil. Kazdy nas zivot pre nasu dusu znamena len nejake nove osatenie, ktore si pri smrti vyzliekame a ostava len tvrde jadro.
Ak si totiz uvedomime, co dokazala hmota, ked si samu seba uvedomila... preco by nebola schopna tuto informaciu o sebe uchovavat, ako vsetko ostatne. Vsetko je len informacia a hmota nezanika, tak isto, ako energia nezanika, vsetko je vecne z pohladu tej najjemnejsej skutocnosti.
none
83

68. 19.09.2015, 11:29

Nemam momentalne ziadny link o povodnom nabozenstve. Pozri si Zeitgeist prvy diel. Tam je tomu venovana prva tretina filmu. Ide o to, ze nabozenstva sa opakuju v zmysle pribehov, menia sa len mena a miesta. Pribeh o "panenke Marii, Jozefovi a ich dietati Jezisovi" sa opakuje vo viaceryhc nabozenstvach. Z toho sa da predpokladat, ze im predchadzalo jedno povodne, ktore bolo casom a miestom postupne roztrhane a pozmenene.

O tom duchu, nesmrtelnosti a podobne.
Vieme, resp. nevieme pr...

19.09.2015, 13:48
69. R - Mnohé z toho čo píšeš je mi známe a mám na to podobné názory. Zhrnul by som to asi takto, mnohé naše schopnosti, danosti sú nám známe, niektoré nie, avšak bolo by nerozumné to zastrešiť ničnehovoriacim svetom duchov, bohov a dušou. Podľa mňa, ako som to už napísal, je pojem duša, účelovo vymyslený a zneužívaný náboženstvami, pre strašenie veriacich vytváraním posmrtnej neistoty ich vedomia, ktoré ozaj definitívne strácame smrťou. Ak tu po každom z nás ostane niekoľko miliard nami ovplyvnených atómových či iných energetických štruktúr a nejaké iné materializované vedomie sa ich zmocní, či je nimi ovládané, ale to už nie som ja, sú to moje nevedomé relikty. Ak by sme tieto relikty pokladali za akúsi našu dušu, súhlasím.
none
16

2. 18.09.2015, 10:38

1, Suhlas
2, Nevies.
3, Nevies
4, Co je to dusa?
5, Vsetky nabozenstva vznikli z jedneho prapovodneho a pravdiveho. Ano, clovek to s****il..
6, Komunizmus v heterarchii.
7, Suhlas
8, Suhlas

9, Vsetko je jedno. Nic nieje vo svojej najhlbsej podstate oddelene.

18.09.2015, 18:47
9, Vsetko je jedno. Nic nieje vo svojej najhlbsej podstate oddelene. Súhlasím, cez DNA, gény.
none
70

16. sta2rky 18.09.2015, 18:47

9, Vsetko je jedno. Nic nieje vo svojej najhlbsej podstate oddelene. Súhlasím, cez DNA, gény.

19.09.2015, 11:32
Nie len geny, ale vesmir ako taky je prepojeny. V najjemnejsej skutocnosti neexistuje dialka a ani cas. To je kvantovy svet.
Tam platia uplne ine zakonitosti, ako v makro svete. Mame jednu casticu tu a druhu mame na opacnom konci vesmiru a jedna vie, co sa prave deje tej druhej, to je dokazane na experimentoch, ziadna fikcia... a to nam hovori, ze vsetko je v konecnom dosledku jedno. Ze na tej najjemnejsej urovni sme vsetci a vsetko prepojene.
none
87

70. 19.09.2015, 11:32

Nie len geny, ale vesmir ako taky je prepojeny. V najjemnejsej skutocnosti neexistuje dialka a ani cas. To je kvantovy svet.
Tam platia uplne ine zakonitosti, ako v makro svete. Mame jednu casticu tu a druhu mame na opacnom konci vesmiru a jedna vie, co sa prave deje tej druhej, to je dokazane na experimentoch, ziadna fikcia... a to nam hovori, ze vsetko je v konecnom dosledku jedno. Ze na tej najjemnejsej urovni sme vsetci a vsetko prepojene.

19.09.2015, 14:00
V tomto pôsobení na diaľku máš pravdu, ja viem aj presne vypočítať ako na seba pôsobia napr. dva elektróny v ľubovoľnej vzdialenosti od seba a môžu to byť aj iné častice.
none
88

70. 19.09.2015, 11:32

Nie len geny, ale vesmir ako taky je prepojeny. V najjemnejsej skutocnosti neexistuje dialka a ani cas. To je kvantovy svet.
Tam platia uplne ine zakonitosti, ako v makro svete. Mame jednu casticu tu a druhu mame na opacnom konci vesmiru a jedna vie, co sa prave deje tej druhej, to je dokazane na experimentoch, ziadna fikcia... a to nam hovori, ze vsetko je v konecnom dosledku jedno. Ze na tej najjemnejsej urovni sme vsetci a vsetko prepojene.

19.09.2015, 14:12
RighteousFred, ... čo si opísal nám dokazuje, že vieme akurát tak veľké nič ... dokazuje nám starú známu pravdu, že čím viac poznávame, tým viac zisťujeme, že nevieme... odpoveď na jednu otázku, je zároveň zdrojom pre tisíc nových otázok... čím ďalej tým viac platí: "neviem skoro nič a aj to sotva"...
none
100

88. J.Tull 19.09.2015, 14:12

RighteousFred, ... čo si opísal nám dokazuje, že vieme akurát tak veľké nič ... dokazuje nám starú známu pravdu, že čím viac poznávame, tým viac zisťujeme, že nevieme... odpoveď na jednu otázku, je zároveň zdrojom pre tisíc nových otázok... čím ďalej tým viac platí: "neviem skoro nič a aj to sotva"...

19.09.2015, 14:52
Relativizuješ takto hovadinami aj svoje praktické rozhodnutia v živote?
none
4
18.09.2015, 11:28
Hlupost... zakon protikladov hovori ze ak existuje smrt musi existovat aj nesmrtelnost,starky ale ak chces zomriet nech sa paci!!!!haha
none
12

4. 18.09.2015, 11:28

Hlupost... zakon protikladov hovori ze ak existuje smrt musi existovat aj nesmrtelnost,starky ale ak chces zomriet nech sa paci!!!!haha

18.09.2015, 15:49
5 G - Nedaj sa klamať, platia len prírodné zákony. Ale, protikladom smrti, je život, nie nesmrteľnosť.
none
33

12. sta2rky 18.09.2015, 15:49

5 G - Nedaj sa klamať, platia len prírodné zákony. Ale, protikladom smrti, je život, nie nesmrteľnosť.

19.09.2015, 10:11
Príroda sa tu nevzala sama od seba. Podobne život.
none
35

33. 19.09.2015, 10:11

Príroda sa tu nevzala sama od seba. Podobne život.

19.09.2015, 10:18
Presne tak, ale to nik ani netvrdí, všetko má svoje príčiny, len zatiaľ nevieme, aké.
none
40

35. Nadja 19.09.2015, 10:18

Presne tak, ale to nik ani netvrdí, všetko má svoje príčiny, len zatiaľ nevieme, aké.

19.09.2015, 10:24
To je len výhovorka, pretože nakoniec ti vždy zostane otázka, akú príčinu a objem informácie mala tá prvá príčina.
none
42

40. 19.09.2015, 10:24

To je len výhovorka, pretože nakoniec ti vždy zostane otázka, akú príčinu a objem informácie mala tá prvá príčina.

19.09.2015, 10:25
Presne, a príčina existencie boha je tu na prvom mieste
👍: sta2rky
none
44

42. Nadja 19.09.2015, 10:25

Presne, a príčina existencie boha je tu na prvom mieste

19.09.2015, 10:27
Boh je večný.
none
48

44. 19.09.2015, 10:27

Boh je večný.

19.09.2015, 10:29
A príčina jeho večnosti? Predsa na to by mohla byť odpoved - vesmír je večný, je to to isté
👍: sta2rky
none
41

33. 19.09.2015, 10:11

Príroda sa tu nevzala sama od seba. Podobne život.

19.09.2015, 10:24
34. F - A ty vieš, že ako? Pridaj ďalší bod k mojím 9.
none
47

41. sta2rky 19.09.2015, 10:24

34. F - A ty vieš, že ako? Pridaj ďalší bod k mojím 9.

19.09.2015, 10:28
Boh ju vytvoril, podobne ako napr Siemens PLC: odkaz
none
54

47. 19.09.2015, 10:28

Boh ju vytvoril, podobne ako napr Siemens PLC: https://cs.wikipedia.org/wiki/Programovateln%C3%BD_logick%C3%BD_automat

19.09.2015, 10:35
48. F - a čo z toho vyplýva? Treba tomu hypotetickému bohu postaviť kostol a prespevovať pesničky , či čo?
none
56

54. sta2rky 19.09.2015, 10:35

48. F - a čo z toho vyplýva? Treba tomu hypotetickému bohu postaviť kostol a prespevovať pesničky , či čo?

19.09.2015, 10:37
Neviem. Treba sledovať, čo povedal svedkom, ktorí ho počuli/videli.
none
60

56. 19.09.2015, 10:37

Neviem. Treba sledovať, čo povedal svedkom, ktorí ho počuli/videli.

19.09.2015, 10:48
57. F - Ja ak niečo neviem, tak v podstate nemám dôvod čokoľvek v tejto oblasti konať. Z tohoto pohľadu tí čo predpokladajú existenciu akéhosi boha a o ňom nič relevantného nevedia a cez to všetko konajú ako keby to čo si vymysleli bolo pravdivé, podľa mňa, konajú nerozumne. Viď : odkaz
none
62

60. sta2rky 19.09.2015, 10:48

57. F - Ja ak niečo neviem, tak v podstate nemám dôvod čokoľvek v tejto oblasti konať. Z tohoto pohľadu tí čo predpokladajú existenciu akéhosi boha a o ňom nič relevantného nevedia a cez to všetko konajú ako keby to čo si vymysleli bolo pravdivé, podľa mňa, konajú nerozumne. Viď : http://www.diskusneforum.eu/blog.php?action=view&article_id=27

19.09.2015, 10:53
Ja narozdiel od teba ale sledujem, čo povedal/hovorí svedkom.
none
63

62. 19.09.2015, 10:53

Ja narozdiel od teba ale sledujem, čo povedal/hovorí svedkom.

19.09.2015, 10:58
63. F - napríklad ktorým, kde sú tí dôveryhodní svedkovia? Hádam nie tí biblický?
none
65

63. sta2rky 19.09.2015, 10:58

63. F - napríklad ktorým, kde sú tí dôveryhodní svedkovia? Hádam nie tí biblický?

19.09.2015, 11:03
napr.:

odkaz

odkaz

odkaz

....teda v konečnom dôsledku aj tí biblickí: odkaz
none
19

4. 18.09.2015, 11:28

Hlupost... zakon protikladov hovori ze ak existuje smrt musi existovat aj nesmrtelnost,starky ale ak chces zomriet nech sa paci!!!!haha

18.09.2015, 21:46
Nie. Smrť je koniec života, a protikladom je začiatok života. Život samotný.
none
20

19. Lemmy 18.09.2015, 21:46

Nie. Smrť je koniec života, a protikladom je začiatok života. Život samotný.

18.09.2015, 21:52
a koho zaujima tvoj zvieraci nazor?
none
34

19. Lemmy 18.09.2015, 21:46

Nie. Smrť je koniec života, a protikladom je začiatok života. Život samotný.

19.09.2015, 10:17
Ty musíš už dávno tušiť, že toto tvoje tvrdenie nie je pravdivé, a jeho neustálym opakovaním (aspoň na internete) sa snažíš seba presvedčiť, že máš pravdu. Trochu ti závidím, keď takto dokážeš žiť zakuklený v svojich tvrdeniach. Trvá to však iba na chvíľu. (z pohľadu večnosti)
none
36

34. 19.09.2015, 10:17

Ty musíš už dávno tušiť, že toto tvoje tvrdenie nie je pravdivé, a jeho neustálym opakovaním (aspoň na internete) sa snažíš seba presvedčiť, že máš pravdu. Trochu ti závidím, keď takto dokážeš žiť zakuklený v svojich tvrdeniach. Trvá to však iba na chvíľu. (z pohľadu večnosti)

19.09.2015, 10:20
Čo jhe na tom čudné, všetci sme zakuklení vo svojich tvrdeniach a ty takisto. 🙂))
Strašne ťažké je zmeniť názor, väčšina ľudí to ani nedokáže... a ani ty veď 🙂
none
38

36. Nadja 19.09.2015, 10:20

Čo jhe na tom čudné, všetci sme zakuklení vo svojich tvrdeniach a ty takisto. 🙂))
Strašne ťažké je zmeniť názor, väčšina ľudí to ani nedokáže... a ani ty veď 🙂

19.09.2015, 10:22
Očité pozorovanie tisíciek svedkov nie su moje tvrdenia. Nepleť si pojmy.
none
39

38. 19.09.2015, 10:22

Očité pozorovanie tisíciek svedkov nie su moje tvrdenia. Nepleť si pojmy.

19.09.2015, 10:24
Nie, to sú zasa ich tvrdenia, a tiež ich nedokážu zmeniť, ako zasa tisícky vedcov niečo tvrdia a tiež nemenia názor, ved maj trošku nadhľadu 🙂
👍: sta2rky
none
43

39. Nadja 19.09.2015, 10:24

Nie, to sú zasa ich tvrdenia, a tiež ich nedokážu zmeniť, ako zasa tisícky vedcov niečo tvrdia a tiež nemenia názor, ved maj trošku nadhľadu 🙂

19.09.2015, 10:26
Popis očitého pozorovania nie je vymyslené tvrdenie, aké tu predviedol Lemmy v 20. odkaz
none
46

43. 19.09.2015, 10:26

Popis očitého pozorovania nie je vymyslené tvrdenie, aké tu predviedol Lemmy v 20. https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Bdectv%C3%AD

19.09.2015, 10:28
Myslíš, že ich to niekto naučil? No, svojím spôsobom máš pravdu, v iných kultúrach takéto pozorovania nie sú, sú zasa iné podľa toho, čo naučili ich - dosť pádny dôkaz, nie?
👍: sta2rky
none
50

46. Nadja 19.09.2015, 10:28

Myslíš, že ich to niekto naučil? No, svojím spôsobom máš pravdu, v iných kultúrach takéto pozorovania nie sú, sú zasa iné podľa toho, čo naučili ich - dosť pádny dôkaz, nie?

19.09.2015, 10:30
Očitého svedka nikto neučil, čo má pozorovať. Popisuje len to, čo pozoroval. A keď existuje takých svedkov čo pozorovali rovnakú skutočnosť viac, podvod je vylúčený.
none
51

50. 19.09.2015, 10:30

Očitého svedka nikto neučil, čo má pozorovať. Popisuje len to, čo pozoroval. A keď existuje takých svedkov čo pozorovali rovnakú skutočnosť viac, podvod je vylúčený.

19.09.2015, 10:33
Jo. Tak mi teda řekniii... prečo taký budhista nikdy nepozoruje panenku Máriu, alebo Ježiša, prečo sa tie vízie líšia? Máš pre to nejaké vysvetlenie? Počúvam...
👍: sta2rky
none
55

51. Nadja 19.09.2015, 10:33

Jo. Tak mi teda řekniii... prečo taký budhista nikdy nepozoruje panenku Máriu, alebo Ježiša, prečo sa tie vízie líšia? Máš pre to nejaké vysvetlenie? Počúvam...

19.09.2015, 10:35
To ti kto povedal, že nikdy nepozoruje?: odkaz
none
71

55. 19.09.2015, 10:35

To ti kto povedal, že nikdy nepozoruje?: http://www.jesus.707.cz/process.php?file=AthetPyan-ShinthawPaulu-ZPETZESMRTI.pdf

19.09.2015, 11:33
Fotonko, našla som predchodcu tohto príbehu, je ešte dramatickejší:

Budhistický mních vstal z mŕtvych - 300 mníchov sa obrátilo na vieru v Ježiša.

"V roku 1998 zomrel budhistický mních. O niekoľko dní neskôr sa konal jeho pohreb, pri ktorom mal byť spopolnený.
Z pachu bolo zrejmé, že sa jeho telo začalo rozkladať - bol veľmi jasne mŕtvy! "uvádza správa z misie agentúry ázijských menšín Outreach.
"Pokúsili sme sa overiť správu, z rôznych zdrojov, a sme teraz presvedčení, že je presná, " píše agentúra.

Stovky mníchov a príbuzných mŕtveho muža sa zúčastnil pohrebu. Predtým, ako malo byť telo spálené, mŕtvy mních náhle vstal a kričal: "Je to lož! Videl som horieť našich predkov, boli mučení v akomsi požiare. Videl som tiež Budhu a mnoho ďalších Budhistických svätých mužov. Všetci boli v mori ohňa! "... "Musíme načúvať kresťanom, "pokračoval dôrazne," oni sú jediní, kto poznajú pravdu! "

Udalosť šokovala celý región. Cez 300 mníchov sa stalo kresťanmi a začali študovať Bibliu. Vzkriesený muž pokračoval vo varovaní, aby všetci uverili v Ježiša, pretože on je jediný pravý Boh. Kazety so správami mnícha boli distribuované po celom Mjanmarsku. Budhistická hierarchia a vláda boli čoskoro znepokojení, a oni zatkli mnícha. Odvtedy nebol videný a panuje obava, že bol zabitý.

Je v ňom kopec nezrovnalostí, pouazujúcich na to, že nie sú správne pochopené zvyky budhistov. A teda že správa nemôže pochádzať od budhistu.
👍: J.Tull
none
96

71. Nadja 19.09.2015, 11:33

Fotonko, našla som predchodcu tohto príbehu, je ešte dramatickejší:

Budhistický mních vstal z mŕtvych - 300 mníchov sa obrátilo na vieru v Ježiša.

"V roku 1998 zomrel budhistický mních. O niekoľko dní neskôr sa konal jeho pohreb, pri ktorom mal byť spopolnený.
Z pachu bolo zrejmé, že sa jeho telo začalo rozkladať - bol veľmi jasne mŕtvy! "uvádza správa z misie agentúry ázijských menšín Outreach.
"Pokúsili sme sa overiť správu, z rôznych zdrojov, a sme teraz presvedč...

19.09.2015, 14:47
"Je v ňom kopec nezrovnalostí, pouazujúcich na to, že nie sú správne pochopené zvyky budhistov."

Tí, čo nechcú veriť majú nezrovnalosti v hlave stále. (a budú mať)
none
102

96. 19.09.2015, 14:47

"Je v ňom kopec nezrovnalostí, pouazujúcich na to, že nie sú správne pochopené zvyky budhistov."

Tí, čo nechcú veriť majú nezrovnalosti v hlave stále. (a budú mať)

19.09.2015, 14:53
Takže ťa ani nezaujíma, čo je v rozpore, že? 🙂
👍: J.Tull
none
113

102. Nadja 19.09.2015, 14:53

Takže ťa ani nezaujíma, čo je v rozpore, že? 🙂

19.09.2015, 15:02
Nemôžem za to, že tam kde niesu vidíš rozpory. (lepšie povedané - tam kde potrebuješ vidieť rozpory ich vidíš)
none
115

113. 19.09.2015, 15:02

Nemôžem za to, že tam kde niesu vidíš rozpory. (lepšie povedané - tam kde potrebuješ vidieť rozpory ich vidíš)

19.09.2015, 15:03
No jo. Trošku si ma prekvapil som myslela, že na takéto nakopnutie už zareaguješ normálne, ale neva 🙂
none
121

115. Nadja 19.09.2015, 15:03

No jo. Trošku si ma prekvapil som myslela, že na takéto nakopnutie už zareaguješ normálne, ale neva 🙂

19.09.2015, 15:07
Správa podľa nemôže pochádzať od buddhistu, pretože správa nevyhovuje tvojim očakávaniam. Už pochopila?
none
124

121. 19.09.2015, 15:07

Správa podľa nemôže pochádzať od buddhistu, pretože správa nevyhovuje tvojim očakávaniam. Už pochopila?

19.09.2015, 15:09
Nie nie, o moje očakávania vôbec nejde, ja o budhizme neviem ani tolko, čo ten pisatel tejto správy, ale budhisti vedia viac, a tí poukázali na rozpory.
none
127

124. Nadja 19.09.2015, 15:09

Nie nie, o moje očakávania vôbec nejde, ja o budhizme neviem ani tolko, čo ten pisatel tejto správy, ale budhisti vedia viac, a tí poukázali na rozpory.

19.09.2015, 15:12
Ty naletíš každému pisateľovi správy, ktorý potvrdí tvoje očakávania.
none
128

127. 19.09.2015, 15:12

Ty naletíš každému pisateľovi správy, ktorý potvrdí tvoje očakávania.

19.09.2015, 15:13
Ale veď ty tiež 🙂)) Takto sa nikam nedostaneme 🙂
none
130

128. Nadja 19.09.2015, 15:13

Ale veď ty tiež 🙂)) Takto sa nikam nedostaneme 🙂

19.09.2015, 15:16
Konkrétny svedok s presne definovanými údajmi nie je takým objektom naletenia, ako tvoja pani, ktorá v stodole povedala susede, že jej kôň tak kopol jej muža, že doletel až na planétu, kde sa práve vyvíja z racemátovej zmesi prvá bunka.
none
133

130. 19.09.2015, 15:16

Konkrétny svedok s presne definovanými údajmi nie je takým objektom naletenia, ako tvoja pani, ktorá v stodole povedala susede, že jej kôň tak kopol jej muža, že doletel až na planétu, kde sa práve vyvíja z racemátovej zmesi prvá bunka.

19.09.2015, 15:17
Jaká pani? teraz nejak nerozumiem, ja mám nejakú pani?
none
137

133. Nadja 19.09.2015, 15:17

Jaká pani? teraz nejak nerozumiem, ja mám nejakú pani?

19.09.2015, 15:22
Ty si tá pani, čo tu oznamuje ničím nepodložené hlášky na ktorých stavia svoje chiméry.
none
129

124. Nadja 19.09.2015, 15:09

Nie nie, o moje očakávania vôbec nejde, ja o budhizme neviem ani tolko, čo ten pisatel tejto správy, ale budhisti vedia viac, a tí poukázali na rozpory.

19.09.2015, 15:13
Jedna pani povedala, že vie o evolúucii viac, a že evolúcia je neplatná. Veríš mi?
none
131

129. 19.09.2015, 15:13

Jedna pani povedala, že vie o evolúucii viac, a že evolúcia je neplatná. Veríš mi?

19.09.2015, 15:16
No, je fuk, čo povedala.
Dôkazy o priebehu evolúcie mi pripadajú oveľa presvedčivejšie ako tvrdenia o zázrakoch, ktoré som ani nikdy nikde nevidela a nik sa ani nesnaží to dokázať, len hovorí, že tomu musím uveriť.
👍: J.Tull
none
134

131. Nadja 19.09.2015, 15:16

No, je fuk, čo povedala.
Dôkazy o priebehu evolúcie mi pripadajú oveľa presvedčivejšie ako tvrdenia o zázrakoch, ktoré som ani nikdy nikde nevidela a nik sa ani nesnaží to dokázať, len hovorí, že tomu musím uveriť.

19.09.2015, 15:18
Tebe je fuk všetko, čo nevyhovuje tvojim predpokladom.

"Dôkazy" "evolúcie" --- tieto 2 slová sú oxymoron.

A antarktídu si niekedy videla ty svedok?
none
141

134. 19.09.2015, 15:18

Tebe je fuk všetko, čo nevyhovuje tvojim predpokladom.

"Dôkazy" "evolúcie" --- tieto 2 slová sú oxymoron.

A antarktídu si niekedy videla ty svedok?

19.09.2015, 15:24
Antarktídu som videla na spuste fietiek a videí, zrovna dnes ti jedno Fredy dal. Ale Existencia Antarktidy nie je nijak zázračnejšia od existencie mojej maličkosti a od všetkého, čo poznám a od mojich skúseností, takže tomu viem uveriť.
Na rozdiel, od neprirodzených vecí, o ktorých si presvedčený ty, že.
none
151

141. Nadja 19.09.2015, 15:24

Antarktídu som videla na spuste fietiek a videí, zrovna dnes ti jedno Fredy dal. Ale Existencia Antarktidy nie je nijak zázračnejšia od existencie mojej maličkosti a od všetkého, čo poznám a od mojich skúseností, takže tomu viem uveriť.
Na rozdiel, od neprirodzených vecí, o ktorých si presvedčený ty, že.

19.09.2015, 15:40
Ja mám ale fotku, na ktorej antarktída nie je: odkaz Takže?

Zem plná ľadu znie rozprávkovo. Taký rozprávkový zázračný svet. Nemám tomu dôvod veriť. (rovnako ako ty hentomu)
none
152

151. 19.09.2015, 15:40

Ja mám ale fotku, na ktorej antarktída nie je: https://sk.wikipedia.org/wiki/Oxymoron Takže?

Zem plná ľadu znie rozprávkovo. Taký rozprávkový zázračný svet. Nemám tomu dôvod veriť. (rovnako ako ty hentomu)

19.09.2015, 15:41
Oprava odkazu: odkaz
none
49

38. 19.09.2015, 10:22

Očité pozorovanie tisíciek svedkov nie su moje tvrdenia. Nepleť si pojmy.

19.09.2015, 10:30
39. F - nie vždy väčšina má pravdu. V ľuďoch pôsobí stádovitosť, viď náboženstvá.
none
52

49. sta2rky 19.09.2015, 10:30

39. F - nie vždy väčšina má pravdu. V ľuďoch pôsobí stádovitosť, viď náboženstvá.

19.09.2015, 10:33
Keď väčšina len po sebe preberá nejaké tvrdenia, tak ano. Nemusí mať pravdu. (napr. tvrdenie Lemmy 20, ktoré prebrala masa ateistov) -Ak ale veľa svedkov pozorovalo nejakú skutočnosť ktorú zhodne popisuje, tak to už je o niečom úplne inom. Veď premýšľaj!
none
89

52. 19.09.2015, 10:33

Keď väčšina len po sebe preberá nejaké tvrdenia, tak ano. Nemusí mať pravdu. (napr. tvrdenie Lemmy 20, ktoré prebrala masa ateistov) -Ak ale veľa svedkov pozorovalo nejakú skutočnosť ktorú zhodne popisuje, tak to už je o niečom úplne inom. Veď premýšľaj!

19.09.2015, 14:12
53. F - Ide aj o to, ako tú pozorovanú skutočnosť vyhodnotia. Niekto mal vidinu nejakej ženy. Povedal si, to sa mi ukázala moja stará mama, iný, zjavila sa mi panenka Mária.
none
103

89. sta2rky 19.09.2015, 14:12

53. F - Ide aj o to, ako tú pozorovanú skutočnosť vyhodnotia. Niekto mal vidinu nejakej ženy. Povedal si, to sa mi ukázala moja stará mama, iný, zjavila sa mi panenka Mária.

19.09.2015, 14:53
Ateista bude vždy blúdiť, pretože nerozlišuje. Pravá bankovka, falošná, všetko jedno. ...bankovky radšej neexistujú. patla IQ
none
45

34. 19.09.2015, 10:17

Ty musíš už dávno tušiť, že toto tvoje tvrdenie nie je pravdivé, a jeho neustálym opakovaním (aspoň na internete) sa snažíš seba presvedčiť, že máš pravdu. Trochu ti závidím, keď takto dokážeš žiť zakuklený v svojich tvrdeniach. Trvá to však iba na chvíľu. (z pohľadu večnosti)

19.09.2015, 10:27
35. F - Ale ja to VIEM, že je pravdivé a viem ho aj odôvodniť : odkaz
none
53

45. sta2rky 19.09.2015, 10:27

35. F - Ale ja to VIEM, že je pravdivé a viem ho aj odôvodniť : http://www.diskusneforum.eu/blog.php?action=view&article_id=28

19.09.2015, 10:34
Nič si nezdôvodnil.
none
57

53. 19.09.2015, 10:34

Nič si nezdôvodnil.

19.09.2015, 10:38
54. F - asi si to vôbec neprečítal.
none
59

57. sta2rky 19.09.2015, 10:38

54. F - asi si to vôbec neprečítal.

19.09.2015, 10:46
Keby som si to neprečítal, nezistil by som, že si tam nič nezdôvodnil.
none
61

59. 19.09.2015, 10:46

Keby som si to neprečítal, nezistil by som, že si tam nič nezdôvodnil.

19.09.2015, 10:50
60. F Čo sa ti zdá ako nepravdivé tvrdenie?
none
64

61. sta2rky 19.09.2015, 10:50

60. F Čo sa ti zdá ako nepravdivé tvrdenie?

19.09.2015, 10:59
Napr.: " jeho schopnosťou pamätať si a nepopierateľne táto schopnosť zánikom, smrťou ľudského tela, nezvratne zaniká, lebo zaniká aj pamäťové médium – mozog"

Človek si dokáže zapamätať veci, aj keď je jeho vedomie mimo mozog. odkaz -Mozog je teda len "sieťový disk" nutný pre pobyt v tele, a nie vlastný "harddisk" jedinca.
none
66

64. 19.09.2015, 10:59

Napr.: " jeho schopnosťou pamätať si a nepopierateľne táto schopnosť zánikom, smrťou ľudského tela, nezvratne zaniká, lebo zaniká aj pamäťové médium – mozog"

Človek si dokáže zapamätať veci, aj keď je jeho vedomie mimo mozog. http://www.tlg.estranky.sk/clanky/klinicka-smrt-a-halucinacie.html -Mozog je teda len "sieťový disk" nutný pre pobyt v tele, a nie vlastný "harddisk" jedinca.

19.09.2015, 11:15
65. F - Udajne pri smrti, nám posledný odchádza sluch a je mimoriadne citlivý. Je to niečo podobné ako keď si zdriemneš a naraz sa ti zdá, že tie prichádzajúce zvuky sú akési silnejšie. Ono ten pán Roser nebol mŕtvy, mal stále funkčný mozog. Pri našej smrti, nedá sa nič robiť, možno zažijeme ešte všeličo možné, ale aj tak je prirodzeným faktom, že definitívne zanikáme. Ozaj aj pre mňa je to neželateľná, neblahá skutočnosť, ale prírodné zákony platia nekompromisne pre mňa aj pre kura, ktoré budem mať k obedu.
none
67

66. sta2rky 19.09.2015, 11:15

65. F - Udajne pri smrti, nám posledný odchádza sluch a je mimoriadne citlivý. Je to niečo podobné ako keď si zdriemneš a naraz sa ti zdá, že tie prichádzajúce zvuky sú akési silnejšie. Ono ten pán Roser nebol mŕtvy, mal stále funkčný mozog. Pri našej smrti, nedá sa nič robiť, možno zažijeme ešte všeličo možné, ale aj tak je prirodzeným faktom, že definitívne zanikáme. Ozaj aj pre mňa je to neželateľná, neblahá skutočnosť, ale prírodné zákony platia nekompromisne pre mňa aj pre kura, ktoré budem...

19.09.2015, 11:27
To nebol pán, ale pani Roser.

Ani ten najcitlivejší sluch nie je schopný počuť zvuky cez viac miestností, medzi ktorými sú dokonca ďalší ľudia (=mnoho rušivých zvukov).

Existencia prírodných zákonov nevylučuje mnou avizované fakty. Iba ich vhodne rozširujú o existenciu nových dimenzí:

odkaz

odkaz
none
69

67. 19.09.2015, 11:27

To nebol pán, ale pani Roser.

Ani ten najcitlivejší sluch nie je schopný počuť zvuky cez viac miestností, medzi ktorými sú dokonca ďalší ľudia (=mnoho rušivých zvukov).

Existencia prírodných zákonov nevylučuje mnou avizované fakty. Iba ich vhodne rozširujú o existenciu nových dimenzí:

www.youtube.com/watch?v=BWyTxCsIXE4

www.youtube.com/watch?v=vsASByg1Y5M&index

19.09.2015, 11:32
...a nie len počuť, ale aj vidieť. Ona aj popisovala čo videla.

VIĎ ten zánam od 8:42:

odkaz
none
90

69. 19.09.2015, 11:32

...a nie len počuť, ale aj vidieť. Ona aj popisovala čo videla.

VIĎ ten zánam od 8:42:

www.youtube.com/watch?t=525&v=XoJmLwTJR1M

19.09.2015, 14:16
Možno išlo o ešte nepoznanú danosť nášho mozgu, nášho organizmu. Ty si to ako vysvetľuješ, ak ten opis bol pravdivý? Hádam nie tak ako niektorí nábožensky veriaci. - lebo boh.
none
105

90. sta2rky 19.09.2015, 14:16

Možno išlo o ešte nepoznanú danosť nášho mozgu, nášho organizmu. Ty si to ako vysvetľuješ, ak ten opis bol pravdivý? Hádam nie tak ako niektorí nábožensky veriaci. - lebo boh.

19.09.2015, 14:55
Nepoznané je skôr myslenie ateistu, čo všetko ešte dokáže vymyslieť na obranu svojej skorumpovanej viery. Veď si si ten dokument ani nepozrel, inak by si tu nevymýšľal takéto hlúposti!
👍: sta2rky
none
148

105. 19.09.2015, 14:55

Nepoznané je skôr myslenie ateistu, čo všetko ešte dokáže vymyslieť na obranu svojej skorumpovanej viery. Veď si si ten dokument ani nepozrel, inak by si tu nevymýšľal takéto hlúposti!

19.09.2015, 15:36
106. F - Máš pravdu, málokedy videá pozerám do konca. Mám dojem, že ma oberajú o čas. Po pár minutach vypínam.
none
158

148. sta2rky 19.09.2015, 15:36

106. F - Máš pravdu, málokedy videá pozerám do konca. Mám dojem, že ma oberajú o čas. Po pár minutach vypínam.

19.09.2015, 15:47
Keby si radšej povedal, že videá nepozeráš vôbec mal by si viac pravdy. (a ani dôkazy vyvracajúce tvoje ateistické axiómy)
none
6
18.09.2015, 12:09
Najvätšia udalosť aka sa kedy odohrala vo vesmíre bolo zmrtvýchvstanie.....a následne roztrhnutie opony z hora nadol....
Najvätšou hodnotou aku može človek ziskat počas jeho kratkeho života na zemi je Duch, ktoreho človeku zosiela sam stvoriteľ...
15 Ak ma milujete, ostríhajte moje prikázania, 16 a ja požiadam Otca, a dá vám iného Tešiteľa, aby bol s vami na veky, 17 toho Ducha pravdy, ktorého svet nemôže prijať, pretože ho nevidí ani ho nezná. Ale vy ho znáte, pretože prebýva u vás a bude vo vás. 18 Neopustím vás, aby ste boli sirotami, prijdem k vám. 19 Ešte krátku chvíľu, a svet ma viacej neuvidí, ale vy ma uvidíte, lebo ja žijem, aj vy žiť budete. 20 Toho dňa vy poznáte, že ja som vo svojom Otcovi a vy vo mne a ja vo vás.
none
13

6. 18.09.2015, 12:09

Najvätšia udalosť aka sa kedy odohrala vo vesmíre bolo zmrtvýchvstanie.....a následne roztrhnutie opony z hora nadol....
Najvätšou hodnotou aku može človek ziskat počas jeho kratkeho života na zemi je Duch, ktoreho človeku zosiela sam stvoriteľ...
15 Ak ma milujete, ostríhajte moje prikázania, 16 a ja požiadam Otca, a dá vám iného Tešiteľa, aby bol s vami na veky, 17 toho Ducha pravdy, ktorého svet nemôže prijať, pretože ho nevidí ani ho nezná. Ale vy ho znáte, pretože prebýva u vás a ...

18.09.2015, 15:52
Najvätšia udalosť aka sa kedy odohrala vo vesmíre bolo zmrtvýchvstanie....a kedy to bolo a kto....niet jediného dôkazu...
Najvätšou hodnotou aku može človek ziskat počas jeho kratkeho života na zemi je Duch, ktoreho človeku zosiela sam stvoriteľ... niet jediný dôkaz o stvoriteľovi....
none
14

6. 18.09.2015, 12:09

Najvätšia udalosť aka sa kedy odohrala vo vesmíre bolo zmrtvýchvstanie.....a následne roztrhnutie opony z hora nadol....
Najvätšou hodnotou aku može človek ziskat počas jeho kratkeho života na zemi je Duch, ktoreho človeku zosiela sam stvoriteľ...
15 Ak ma milujete, ostríhajte moje prikázania, 16 a ja požiadam Otca, a dá vám iného Tešiteľa, aby bol s vami na veky, 17 toho Ducha pravdy, ktorého svet nemôže prijať, pretože ho nevidí ani ho nezná. Ale vy ho znáte, pretože prebýva u vás a ...

18.09.2015, 15:53
7 v - To čo ty tu opisuješ platí len pre ten kresťanský svet, ktorý nosíš vo svojom mozgu a nemá nič spoločné s reálnym životom.
none
7
18.09.2015, 12:22
Keď sem drbne nejaký asteroid alebo vybuchne supersopka, alebo sa ľudia zničia sami už nebude nikoho čo by na DF debatoval na té-m-u že božie úmysly sú pre nás nepochopitelné.......... Podla mňa najväčšia udalosť bolo vyhynutie dinosaurov a nielen ich ale aj 80-90% vtedy žijúcich živočíchov.........
none
15
17
18.09.2015, 21:40
keď si počas svojho života prišiel na tieto hovadiny, tak to je smutné... a trápne
none
18

17. Patrick91 18.09.2015, 21:40

keď si počas svojho života prišiel na tieto hovadiny, tak to je smutné... a trápne

18.09.2015, 21:45
on este ani nezil. Max si tak zasukal a robi jak pes. Ale to robia aj psy, ze sukaju a strazia. A dostanu nazrat a maju budu- dom.
Nezil
none
23

18. ranexil 18.09.2015, 21:45

on este ani nezil. Max si tak zasukal a robi jak pes. Ale to robia aj psy, ze sukaju a strazia. A dostanu nazrat a maju budu- dom.
Nezil

19.09.2015, 06:20
už si doma s liečenia....
none
22

17. Patrick91 18.09.2015, 21:40

keď si počas svojho života prišiel na tieto hovadiny, tak to je smutné... a trápne

19.09.2015, 06:19
smutné a trápne je veriť v hovadiny....
none
24

17. Patrick91 18.09.2015, 21:40

keď si počas svojho života prišiel na tieto hovadiny, tak to je smutné... a trápne

19.09.2015, 08:57
18 P - a na čo si prišiel ty? Pochváľ sa!! Alebo vecne oponuj!!!
none
25
19.09.2015, 09:01
re."Na čo ste počas svojho života prišli?

že žiť v súlade s vesmírnym zákonom je žitie v rytme duševnej a telesnej harmónie,.. žitie v rovnováhe
none
26

25. 19.09.2015, 09:01

re."Na čo ste počas svojho života prišli?

že žiť v súlade s vesmírnym zákonom je žitie v rytme duševnej a telesnej harmónie,.. žitie v rovnováhe

19.09.2015, 09:05
Bolo by to potrebné trochu širšie opísať. Máš niečo také napísané, rád by som si to prečítal.
none
27

26. sta2rky 19.09.2015, 09:05

Bolo by to potrebné trochu širšie opísať. Máš niečo také napísané, rád by som si to prečítal.

19.09.2015, 09:15
STARKý..asi až poobede, ..musím off 🙂)

zatiaľ toto
odkaz
odkaz
none
28

26. sta2rky 19.09.2015, 09:05

Bolo by to potrebné trochu širšie opísať. Máš niečo také napísané, rád by som si to prečítal.

19.09.2015, 09:18
aby si pochopil, Vesmírne zákony, sa nazývajú "Božské zákony"..ale s Bohom to priamo nesúvisí..
odkaz
none
85

26. sta2rky 19.09.2015, 09:05

Bolo by to potrebné trochu širšie opísať. Máš niečo také napísané, rád by som si to prečítal.

19.09.2015, 13:56
27, ..starky,..čiže ak si človek dokáže očistiť myseľ od všetkého negatívneho, nastavíš si myseľ na vyšší príjem istých hodnôt, podľa krorých aj žiješ , podporuješ tým myseľ , telo a ducha v rovnováhe, čo nadobúda vyváženosť stavu, a tým aj duševnú a telesnú harmoniu ..spokojnosť / z toho plynie napr. zdravý duch-zdravé telo )..je to práca s vedomím a mysľou, kedy sa v sebe zbavuješ všetkého nepotrebného, aj nejakých podbvedomých blokov..nadobúdaš tak vnútorný pokoj, žiješ podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia, dostávaš od vesmíru spätnú "väzbu../ viď- 29 /link ..))
👍: sta2rky
none
91

85. 19.09.2015, 13:56

27, ..starky,..čiže ak si človek dokáže očistiť myseľ od všetkého negatívneho, nastavíš si myseľ na vyšší príjem istých hodnôt, podľa krorých aj žiješ , podporuješ tým myseľ , telo a ducha v rovnováhe, čo nadobúda vyváženosť stavu, a tým aj duševnú a telesnú harmoniu ..spokojnosť / z toho plynie napr. zdravý duch-zdravé telo )..je to práca s vedomím a mysľou, kedy sa v sebe zbavuješ všetkého nepotrebného, aj nejakých podbvedomých blokov..nadobúdaš tak vnútorný pokoj, žiješ podľa svojho najle...

19.09.2015, 14:21
86. K - V tých linkoch je hodne zaujímavostí a niekedy ich zohľadnenie nám pomáha vyrovnane žiť, tak ako píšeš. Súhlasím
none
108

91. sta2rky 19.09.2015, 14:21

86. K - V tých linkoch je hodne zaujímavostí a niekedy ich zohľadnenie nám pomáha vyrovnane žiť, tak ako píšeš. Súhlasím

19.09.2015, 14:58
Zaujímavosti sú iba v linkoch, ktoré nahrávajú tvojim predpokladom. Takýto prístup k poznávaniu sveta ťa povedie iba k selektívnemu ignorovaniu svedkami pozorovanej reality - a hlavne k zaujatému nemysleniu.
none
29
19.09.2015, 09:18
O.K.
none
30
19.09.2015, 09:37
Pre mňa je najväčšou udalosťou vznik života, to je niečo také úžasné, že to ani nevieme pochopiť a musíme to prirovnávať k zázraku... v širšom ponímaní je to existencia vesmíru vôbec.

A počas života som prišla na to, že len na nás záleží, na čom nám záleží, a teda že vlastne na ničom nezáleží,... jak tá korytnačka z Nekonečného príbehu... všetko raz odnesie čas 🙂
👍: sta2rky
none
79

30. Nadja 19.09.2015, 09:37

Pre mňa je najväčšou udalosťou vznik života, to je niečo také úžasné, že to ani nevieme pochopiť a musíme to prirovnávať k zázraku... v širšom ponímaní je to existencia vesmíru vôbec.

A počas života som prišla na to, že len na nás záleží, na čom nám záleží, a teda že vlastne na ničom nezáleží,... jak tá korytnačka z Nekonečného príbehu... všetko raz odnesie čas 🙂

19.09.2015, 13:23
Nadja je to tak nový život je zázrak, ak by sme sa na to pozreli skrze Boží plán a vysvetlenie, ešte viac by sme žasli. Ale nielen vznik života aj život sám je obrovská šanca a radosť a po ďalšie, aj existujúci život je potrebné chrániť.
none
82

79. 19.09.2015, 13:23

Nadja je to tak nový život je zázrak, ak by sme sa na to pozreli skrze Boží plán a vysvetlenie, ešte viac by sme žasli. Ale nielen vznik života aj život sám je obrovská šanca a radosť a po ďalšie, aj existujúci život je potrebné chrániť.

19.09.2015, 13:32
Leuš, neviem, čo myslíš starým a čo novým životom, ono je to vždy kontinuálne, ale je mi desne ľúto tých, čo šancu nedostali, čo živoria od narodenia... aj ked, ide o pocit, o vôľu bojovať o svoju radosť, ako tá dievčinka čo ju mamka (nechtiac) takmer upálila a od hanby od nej ešte aj utiekla - dievčinka čo aj tak sa dokáže radovať napriek všetkých bolestiam čo prežila a zohaveniu, ktorému musí čeliť... neuveriteľné, úžasné, kde sa vie v ľuďoch nabrať toľko sily, ktorú v sebe nenájdu ani tí najzdravší, toto je tiež jeden z mojich divov sveta 🙂
none
80
19.09.2015, 13:26
... pre jednoduchosť budem prilepovať... Už predtým som písal i zopakoval, dokonca predkladal i ako istý dôkaz existencie „Boha?“:
Čo je to ľudské myslenie? Nie je len komplikovanou reakciou na svoje okolie, na svoju konfrontáciu, konfrontáciu so sebou samým, ako i s vonkajškom, reakcia na vlastné myslenie i myslenie druhých, opätovne ho donekonečna pretvárajúc, aj keď je základ ten istý ...? Nie je, možno, jeho pôvod v reakcii jednoduchého organizmu, bunky, na teplo, chlad, svetlo, tmu, kyslík ..., svoje okolie a táto schopnosť reagovať, nie je, vo svojej pôvodine, reakciou organických látok, ktoré vznikli z anorganických, vzájomným pôsobením ...? Nie je základ všetkého v pohybe, vibrácií, mikročastíc, možno tvorených akýmisi strunami, alebo nejakým iným, pre nás zatiaľ a možno navždy, akýmsi čudom ...? Nie je všetko, respektíve neskladá sa, nevyplýva všetko, z takýchto čúd, v ktorých možnostiach bolo stvoriť zo seba človeka a cez jeho myslenie si uvedomovať a možno i pochopiť seba ... a táto ich možnosť sa naplnila? Tieto čudá tvoria hmotu, ktorá si v nás uvedomuje samu seba... odkaz

...človek nikdy neprišiel s niečom úplne novým, čo by nemalo základ v predošlom. Vždy len rozvíja, naväzuje na to, čo bolo pred ním, aj vtedy, keď reaguje popretím. Každý objav skúma zo všetkých možných strán, smerov, konfrontuje s iným ... a keď ho i na základe takto získaného poznania, zavrhne, časom sa k tomu vráti a osvetlí vec z inej strany. To všetko v konkrétnom prírodnom, spoločenskom, historickom „časopriestore“ a aktívnym vzájomným pôsobením ... atď.
Podľa mňa, týka sa to všetkého poznania, civilizácii i náboženstiev*. Prvé vedomosti, poznanie...* náboženstvá, boli rozdielne a rovnaké v tom, v čom boli rozdielne a rovnaké vtedajšie spoločnosti, civilizácie, ktoré sa líšili prostredím, v ktorom vznikali, spôsobom zaobstarávania svojich zdrojov... históriou...* Pri strete civilizácii, kultúr dochádzalo k preberaniu, zlučovaniu, zavrhovaniu ...“preonačeniu“ pôvodného poznania, náboženstva*, pričom to zavrhnuté nezmizlo úplne bez stopy. Každé poznanie*, náboženstvo... v sebe obsahuje v rôznej podobe poznania*, náboženstvá predošlé a aj to, v čom ich prekonáva, prekonáva aj vďaka nim; napr. tak, že v nich objaví aspekt, ktorý nepoznalo a rieši ho na základe svojho poznania, inak, ako pôvodné. Je ťažké, zložité, často temer nemožné dopátrať sa k „pôvodnine“ /čím staršie tým ťažšie/, mnohé je len, i keď „podloženými“, hypotézami ... * Pokladám Alexandra Macedónskeho za človeka, ktorý najviac zmenil svet. Nadobro vymazal kultúrne hranice, tým umožnil prenikaniu, stretu, vzájomnému ovplyvňovaniu myšlienok, kultúr, poznatkov, ... odkaz

Svojou osobnou skúsenosťou som došiel k poznaniu, že strata viery bolí... k poznaniu, že jedinou istotou je neistota, pričom ani to nie je isté... Človek nemá žiadnu objektívnu záruku, že to, v čo verí, je skutočnosť... pritom nemôže inak... nedokáže žiť v neustálom spochybňovaní všetkého... to však neznamená, že nemôže žiť s uvedomením si vlastnej omylnosti...

Človek nie je nikomu zodpovedný za to, že sa narodil, ani za to, akým a kde sa narodil... napriek tomu tým ako, komu, kde... akým sa narodil, zmenil svet a mení ho svojim bytím (neskôr i nebytím... ) a v tom je jeho zodpovednosť, či si ju už uvedomuje, alebo nie... (myšlienku som odkukal od Sartra) a v tejto zodpovednosti, v jej uvedomení si, možno nájsť zmysel života...
👍: Nadja
none
98

80. J.Tull 19.09.2015, 13:26

... pre jednoduchosť budem prilepovať... Už predtým som písal i zopakoval, dokonca predkladal i ako istý dôkaz existencie „Boha?“:
Čo je to ľudské myslenie? Nie je len komplikovanou reakciou na svoje okolie, na svoju konfrontáciu, konfrontáciu so sebou samým, ako i s vonkajškom, reakcia na vlastné myslenie i myslenie druhých, opätovne ho donekonečna pretvárajúc, aj keď je základ ten istý ...? Nie je, možno, jeho pôvod v reakcii jednoduchého organizmu, bunky, na teplo, chlad, svetlo, tmu, kys...

19.09.2015, 14:50
Toľko nič nehovoriacich drístov som po kope už dávno nevidel.
👍: J.Tull
none
106

98. 19.09.2015, 14:50

Toľko nič nehovoriacich drístov som po kope už dávno nevidel.

19.09.2015, 14:57
Pavuk čo sa zamotava do vlastných sietí....
👍: J.Tull
none
110

80. J.Tull 19.09.2015, 13:26

... pre jednoduchosť budem prilepovať... Už predtým som písal i zopakoval, dokonca predkladal i ako istý dôkaz existencie „Boha?“:
Čo je to ľudské myslenie? Nie je len komplikovanou reakciou na svoje okolie, na svoju konfrontáciu, konfrontáciu so sebou samým, ako i s vonkajškom, reakcia na vlastné myslenie i myslenie druhých, opätovne ho donekonečna pretvárajúc, aj keď je základ ten istý ...? Nie je, možno, jeho pôvod v reakcii jednoduchého organizmu, bunky, na teplo, chlad, svetlo, tmu, kys...

19.09.2015, 15:00
81. Tul - Páči sa mi tvoja aj Right... filozofia, veľmi nezaťažená okolitým svetom, ozaj viac svojská. K tomu prvému odstavcu by som sa pridal myšlienkou : predstavme si že akási nie veľmi múdra vesmírna inteligencia, ktorá, neviem cez aké mechanizmy, si uvedomila, že má tvorivú schopnosť a mať vedomie toho čo vytvorila. Je tu otázka, čo by nútilo túto, nazvime ju, tvorivú iniciatívu vesmíru, tvoriť? Mám za to, že by to mohla byť zvedavosť, zvedavosť, akoje to byť baktériou, ako je to byť tým ktorým človekom. Nič viac, prežijem to a koniec.
To je v podstate celkom dobré, že ľudstvo aj v tých zaostalých kmeňoch, spoločenstvách si dokáže odovzdávať svoje skúsenosti a ak sú múdre, vyvarujú sa chýb minulosti. Zdá sa, že sa nám to nedarí ani vo vyspelejších komunitách. Platí to o socializme, o vojnách atď..
K tej zmene presvedčenia len toľko: Len hlupák zotrváva na presvedčení, keď zistí, že je nesprávne, nepravdivé. Len šarlatán dokáže trvať na svojej pravde. Máš pravdu, zmeniť presvedčenie je ťažké a vyžaduje veľa psychických síl.
👍: J.Tull
none
112

110. sta2rky 19.09.2015, 15:00

81. Tul - Páči sa mi tvoja aj Right... filozofia, veľmi nezaťažená okolitým svetom, ozaj viac svojská. K tomu prvému odstavcu by som sa pridal myšlienkou : predstavme si že akási nie veľmi múdra vesmírna inteligencia, ktorá, neviem cez aké mechanizmy, si uvedomila, že má tvorivú schopnosť a mať vedomie toho čo vytvorila. Je tu otázka, čo by nútilo túto, nazvime ju, tvorivú iniciatívu vesmíru, tvoriť? Mám za to, že by to mohla byť zvedavosť, zvedavosť, akoje to byť baktériou, ako je to byť tým ...

19.09.2015, 15:01
"Tul - Páči sa mi tvoja aj Right... filozofia, veľmi nezaťažená okolitým svetom, ozaj viac svojská." ==> Veď preto sa ti páči: "veľmi nezaťažená okolitým svetom".
none
119

110. sta2rky 19.09.2015, 15:00

81. Tul - Páči sa mi tvoja aj Right... filozofia, veľmi nezaťažená okolitým svetom, ozaj viac svojská. K tomu prvému odstavcu by som sa pridal myšlienkou : predstavme si že akási nie veľmi múdra vesmírna inteligencia, ktorá, neviem cez aké mechanizmy, si uvedomila, že má tvorivú schopnosť a mať vedomie toho čo vytvorila. Je tu otázka, čo by nútilo túto, nazvime ju, tvorivú iniciatívu vesmíru, tvoriť? Mám za to, že by to mohla byť zvedavosť, zvedavosť, akoje to byť baktériou, ako je to byť tým ...

19.09.2015, 15:05
Každá filozofia, ktorá ti nahráva do tebou vymyslených karát sa ti bude páčiť.
none
132

110. sta2rky 19.09.2015, 15:00

81. Tul - Páči sa mi tvoja aj Right... filozofia, veľmi nezaťažená okolitým svetom, ozaj viac svojská. K tomu prvému odstavcu by som sa pridal myšlienkou : predstavme si že akási nie veľmi múdra vesmírna inteligencia, ktorá, neviem cez aké mechanizmy, si uvedomila, že má tvorivú schopnosť a mať vedomie toho čo vytvorila. Je tu otázka, čo by nútilo túto, nazvime ju, tvorivú iniciatívu vesmíru, tvoriť? Mám za to, že by to mohla byť zvedavosť, zvedavosť, akoje to byť baktériou, ako je to byť tým ...

19.09.2015, 15:16
sta2rky, Predstaviť si dokážeme všeličo... i svet Svetlých Kakov... aj keď nedokážeme „fyzicky“ opustiť „zmyslový svet“, bádať mimo neho... dokážeme popustiť uzdu našej fantázie a vybudovať si nadzmyslový, aký sa nám len páči...
...čo sa týka: „filozofia, veľmi nezaťažená okolitým svetom, ozaj viac svojská“ nie je celkom pravda... práve naopak, vychádzal som z vlastnej skúsenosti z okolitým svetom, zo svojho poznania, vedomostí...
none
136

132. J.Tull 19.09.2015, 15:16

sta2rky, Predstaviť si dokážeme všeličo... i svet Svetlých Kakov... aj keď nedokážeme „fyzicky“ opustiť „zmyslový svet“, bádať mimo neho... dokážeme popustiť uzdu našej fantázie a vybudovať si nadzmyslový, aký sa nám len páči...
...čo sa týka: „filozofia, veľmi nezaťažená okolitým svetom, ozaj viac svojská“ nie je celkom pravda... práve naopak, vychádzal som z vlastnej skúsenosti z okolitým svetom, zo svojho poznania, vedomostí...

19.09.2015, 15:21
...ach zas tento kako tu otravuje. Sranda je keď vypatlanú hlášku oznámiš svetu 2-3 x ... a nie aby si sa tu roky opakoval so stejnou škôlkarčinou. Si s tým už trápny!
none
142

136. 19.09.2015, 15:21

...ach zas tento kako tu otravuje. Sranda je keď vypatlanú hlášku oznámiš svetu 2-3 x ... a nie aby si sa tu roky opakoval so stejnou škôlkarčinou. Si s tým už trápny!

19.09.2015, 15:26
Vieš, kolko krát museli opakovať vypatlanú hlášku o vraždiacom dobrom bohovi, aby jej ľudia uverili?
none
143

142. Nadja 19.09.2015, 15:26

Vieš, kolko krát museli opakovať vypatlanú hlášku o vraždiacom dobrom bohovi, aby jej ľudia uverili?

19.09.2015, 15:27
145. Boh je dobrý úchyl... ha ha
none
144

143. 19.09.2015, 15:27

145. Boh je dobrý úchyl... ha ha

19.09.2015, 15:28
Povedzme, že skôr ľudia 🙂
none
145

144. Nadja 19.09.2015, 15:28

Povedzme, že skôr ľudia 🙂

19.09.2015, 15:29
Bavme sa obohu - čo boh?
none
146

145. 19.09.2015, 15:29

Bavme sa obohu - čo boh?

19.09.2015, 15:31
Podľa mňa sme si ho vymysleli, aby sme sa vedeli zmieriť s tým, čo nevieme zmeniť.
👍: sta2rky
none
149

146. Nadja 19.09.2015, 15:31

Podľa mňa sme si ho vymysleli, aby sme sa vedeli zmieriť s tým, čo nevieme zmeniť.

19.09.2015, 15:38
ich vymysleli, boli rozne kulty bohov ;-)
none
159

149. Scarlet666 19.09.2015, 15:38

ich vymysleli, boli rozne kulty bohov ;-)

19.09.2015, 15:49
Kulty Bohov existujú stále. Hlavne tí strawmanoví ateistickí, ktorých prisudzujú kresŤanom.
none
150

146. Nadja 19.09.2015, 15:31

Podľa mňa sme si ho vymysleli, aby sme sa vedeli zmieriť s tým, čo nevieme zmeniť.

19.09.2015, 15:39
Blbosť. Mňa by ani nenapadlo na to vymýšľať boha.
none
157

146. Nadja 19.09.2015, 15:31

Podľa mňa sme si ho vymysleli, aby sme sa vedeli zmieriť s tým, čo nevieme zmeniť.

19.09.2015, 15:46
Takého boha, o akom tu píšeš si si fakt vymyslela.
none
156

143. 19.09.2015, 15:27

145. Boh je dobrý úchyl... ha ha

19.09.2015, 15:44
DF je plné úchylov.
none
163

156. 19.09.2015, 15:44

DF je plné úchylov.

19.09.2015, 16:25
konečne si sa priznal že si uchyl
none
170

163. 19.09.2015, 16:25

konečne si sa priznal že si uchyl

19.09.2015, 18:20
Ja niesom doma na df ako ty.
none
155

142. Nadja 19.09.2015, 15:26

Vieš, kolko krát museli opakovať vypatlanú hlášku o vraždiacom dobrom bohovi, aby jej ľudia uverili?

19.09.2015, 15:44
Takého Boha nepoznám.
none
161

155. 19.09.2015, 15:44

Takého Boha nepoznám.

19.09.2015, 16:17
nepoznáš žiadneho, len v neho veríš....
👍: sta2rky
none
167

161. 19.09.2015, 16:17

nepoznáš žiadneho, len v neho veríš....

19.09.2015, 18:12
Ani teba nepoznám, a musím veriť, že existuješ.
none
168

167. 19.09.2015, 18:12

Ani teba nepoznám, a musím veriť, že existuješ.

19.09.2015, 18:14
Chybný, nelogický argument. Stretávaš tisíce ľudí. Pokojne, keď budem bežne stretávať bohov, nebudem mať ťažkosti veriť, že existuje aj tvoj boh.
none
174

168. Lemmy 19.09.2015, 18:14

Chybný, nelogický argument. Stretávaš tisíce ľudí. Pokojne, keď budem bežne stretávať bohov, nebudem mať ťažkosti veriť, že existuje aj tvoj boh.

19.09.2015, 18:28
Stretávam aj ľudí, ktorí stretli Boha. Takže?
Tento človek nestretáva nikoho. Keby sa mal riadiť podľa tvojej chorobnej teórie, ľudia by preň neexistovali. odkaz
none
140

132. J.Tull 19.09.2015, 15:16

sta2rky, Predstaviť si dokážeme všeličo... i svet Svetlých Kakov... aj keď nedokážeme „fyzicky“ opustiť „zmyslový svet“, bádať mimo neho... dokážeme popustiť uzdu našej fantázie a vybudovať si nadzmyslový, aký sa nám len páči...
...čo sa týka: „filozofia, veľmi nezaťažená okolitým svetom, ozaj viac svojská“ nie je celkom pravda... práve naopak, vychádzal som z vlastnej skúsenosti z okolitým svetom, zo svojho poznania, vedomostí...

19.09.2015, 15:24
134. T - Ale aj tak sa mi celkom páči tvoje filozofovanie.
none
147

140. sta2rky 19.09.2015, 15:24

134. T - Ale aj tak sa mi celkom páči tvoje filozofovanie.

19.09.2015, 15:35
kako vymýšľa hovatiny utrhnuté z reality pozorovanej svedkami. To s ati páči?
...No ano. Ateistovi sa vždy bude páčiť, čo podporuje jeho očakávané ateistické výmysly. Ľuďom sa vždy páčia zdôvodnenia, ktoré im umožňujé žiť v ich vysnívanej ulite. Boh neexistuje. Žiadny problém. Ignorujme očité výpovede svedkov a žime si v utópii svojho vysnívaného sci-fi sveta.
none
162

147. 19.09.2015, 15:35

kako vymýšľa hovatiny utrhnuté z reality pozorovanej svedkami. To s ati páči?
...No ano. Ateistovi sa vždy bude páčiť, čo podporuje jeho očakávané ateistické výmysly. Ľuďom sa vždy páčia zdôvodnenia, ktoré im umožňujé žiť v ich vysnívanej ulite. Boh neexistuje. Žiadny problém. Ignorujme očité výpovede svedkov a žime si v utópii svojho vysnívaného sci-fi sveta.

19.09.2015, 16:18
daj nejakého svedka, nech sa zasmejeme.....
none
164

162. 19.09.2015, 16:18

daj nejakého svedka, nech sa zasmejeme.....

19.09.2015, 16:26
nech dá aj adresy a ČOP
none
171

164. 19.09.2015, 16:26

nech dá aj adresy a ČOP

19.09.2015, 18:22
Tebe by nestačilo ani keby si stál pred Bohom. Ateistický fanatizmus je choroba.
none
172

171. 19.09.2015, 18:22

Tebe by nestačilo ani keby si stál pred Bohom. Ateistický fanatizmus je choroba.

19.09.2015, 18:26
Napísal si bezdôvodný predsudok.
none
175

172. Lemmy 19.09.2015, 18:26

Napísal si bezdôvodný predsudok.

19.09.2015, 18:30
V mori tvojich ateistických predsudkov, ktoré tu predvádzaš denne sa to stratí.
none
165

162. 19.09.2015, 16:18

daj nejakého svedka, nech sa zasmejeme.....

19.09.2015, 16:34
teba keby sam pan Boh švajstnul s lopatou, tak by si neveril
none
173

165. 19.09.2015, 16:34

teba keby sam pan Boh švajstnul s lopatou, tak by si neveril

19.09.2015, 18:26
Napísal si bezdôvodný predsudok.
none
176

173. Lemmy 19.09.2015, 18:26

Napísal si bezdôvodný predsudok.

19.09.2015, 18:31
V mori tvojich ateistických predsudkov, ktoré tu predvádzaš denne sa to stratí.
none
177

176. 19.09.2015, 18:31

V mori tvojich ateistických predsudkov, ktoré tu predvádzaš denne sa to stratí.

19.09.2015, 18:34
Keby si vedel aspoň 50 mojich predsudkov vymenovať. Nevieš, lebo nemám predsudky.
none
178

177. Lemmy 19.09.2015, 18:34

Keby si vedel aspoň 50 mojich predsudkov vymenovať. Nevieš, lebo nemám predsudky.

19.09.2015, 18:37
Netreba chodiť ďaleko: odkaz
none
180

178. 19.09.2015, 18:37

Netreba chodiť ďaleko: http://www.diskusneforum.sk/tema/ked-zvitazi-nabozenstvo

19.09.2015, 18:38
Cituj môj predsudok z tamtej témy.
none
182

180. Lemmy 19.09.2015, 18:38

Cituj môj predsudok z tamtej témy.

19.09.2015, 23:53
Citujem: "Keď zvíťazí náboženstvo, prehraje zdravý rozum."
none
169

162. 19.09.2015, 16:18

daj nejakého svedka, nech sa zasmejeme.....

19.09.2015, 18:18
odkaz

Jan Xaver Boštík
Riegrova 2246
568 02 Svitavy

Mapa: odkaz

E-mail: dotazy@klinickasmrt.cz
none
195

169. 19.09.2015, 18:18

https://www.youtube.com/watch?v=44SpKW6MvmU

Jan Xaver Boštík
Riegrova 2246
568 02 Svitavy

Mapa: http://bit.ly/1M94b6T

E-mail: dotazy@klinickasmrt.cz

07.12.2015, 12:59
hej hodilo ma to napriklad aj sem 😉
none
153
19.09.2015, 15:42
"Ľuďom sa vždy páčia zdôvodnenia, ktoré im umožňujé žiť v ich vysnívanej ulite." A preto v dnešnom svete prevažujú nábožensky veriaci obyvatelia zemegule. Máš celkom pravdu.
none
179
19.09.2015, 18:37
kázeň v tv Gloria, postavila môjho deda na nohý, vstal a prepol na futbal,...no nieje to zázrak....
none
181

179. 19.09.2015, 18:37

kázeň v tv Gloria, postavila môjho deda na nohý, vstal a prepol na futbal,...no nieje to zázrak....

19.09.2015, 23:52
Stal sa zázrak. Ateista mal doma prepnuté tv Gloria.
none
183
20.09.2015, 09:31
Na čo prišli, bez vedeckého bádania, ďalší diskutéri:

huranato
?    18. 9. 2015, 11:34

1. Čiastočný súhlas. Vedomie je podľa mňa spôsobené tým, že máme dušu, nie hmotnými atómami tohto sveta.
2. Žijeme celý vesmír pokiaľ našu dušu nezožerie dementor, a pravdepodobne aj potom. Život na Zemi je v porovnaní s našou existenciou len krátky (ale dôležitý) okamih.
3. Existuje, vedomie nevzniká z hmoty, a teda s hmotou ani nezaniká.
4. Duša existuje. Je to však asi dosť high-level poznatok, pretože o ňom netuší ani súčasná veda.
5. Pravda, až na to, že tých podvodov je viac. Tu súhlasím s Fredom, že existuje len jedno pravdivé náboženstvo, ktorému najbližšie je budhizmus.
6. Najhumánnejší socialno-ekonomický systém je kapitalizmus definovaný rakúskou ekonomickou školou. Je to prirodzený rád spoločnosti, v ktorej neexistuje štát.
7. Sme vlastníci svojho tela a takisto vecí, ktoré toto telo vlastní, či už je to ceruzka alebo výrobný konglomerát.
8. Najvyššia hodnota je pravda. Je nezmyselné začať klamať len pre to, aby sme prežili.



piskotka
?    18. 9. 2015, 21:58

Boh je nadherny. Tuzim sluzit Bohu kazduckou minutou zivota . Naplna ma to laskou a pokojom.



huranato   súhlasím   reagovať
nahlásiť    ?    včera, 15:08

Mýliť sa môžem, ale mýlim sa veľmi málokedy.



Fotooon   súhlasím   reagovať
nahlásiť    ?    včera, 09:54

"1:"
Ja: Veľkým zázrakom dnešnej doby sú programovateľné logické automaty cs.wikipedia.org  keď určitá skupina elektronických súčiastok, integrovaných obvodov a celých blokov začne samočinne riadiť procesy vo svojom okolí.
"6."
Socializmus bol okopírovaný z biblie - konkrétne odtiaľto: odkaz
"8."
Smrťou končia len chemické biologické procesy. Život jedinca (jeho vedomie) pokračuje ďalej. Nyjvyššia hodnota "ŽIVOT" (existencia jedinca) nikdy nekončí.



Mil@níčko   súhlasím   reagovať
nahlásiť       18. 9. 2015, 09:10


9. Ranný sex je najvyššia pridaná hodnota zdravia.



RighteousFred   súhlasím   reagovať
nahlásiť       18. 9. 2015, 10:38


5, Vsetky nabozenstva vznikli z jedneho prapovodneho a pravdiveho. Ano, clovek to s****il..
9, Vsetko je jedno. Nic nieje vo svojej najhlbsej podstate oddelene.
Ak si totiz uvedomime, co dokazala hmota, ked si samu seba uvedomila…
preco by nebola schopna tuto informaciu o sebe uchovavat, ako vsetko ostatne. Vsetko je len informacia a hmota nezanika, tak isto, ako energia nezanika, vsetko je vecne z pohladu tej najjemnejsej skutocnosti.




Nadja   súhlasím   reagovať
nahlásiť    ?    včera, 10:18

Presne tak, ale to nik ani netvrdí, všetko má svoje príčiny, len zatiaľ nevieme, aké.



Fotooon   súhlasím   reagovať
nahlásiť    ?    včera, 10:27

Boh je večný.



Lemmy   súhlasím   reagovať
nahlásiť    ?    18. 9. 2015, 21:46

Nie. Smrť je koniec života, a protikladom je začiatok života. Život samotný.



veriaci-3   súhlasím   reagovať
nahlásiť       18. 9. 2015, 12:09

Najvätšia udalosť aka sa kedy odohrala vo vesmíre bolo zmrtvýchvstanie.....a následne roztrhnutie opony z hora nadol....
Najvätšou hodnotou aku može človek ziskat počas jeho kratkeho života na zemi je Duch, ktoreho človeku zosiela sam stvoriteľ...



Karola   súhlasím   reagovať
nahlásiť       včera, 09:01

re."Na čo ste počas svojho života prišli?

že žiť v súlade s vesmírnym zákonom je žitie v rytme duševnej a telesnej harmónie,.. žitie v rovnováhe  



Nadja   súhlasím   reagovať
nahlásiť       včera, 09:37

Pre mňa je najväčšou udalosťou vznik života, to je niečo také úžasné, že to ani nevieme pochopiť a musíme to prirovnávať k zázraku... v širšom ponímaní je to existencia vesmíru vôbec.

A počas života som prišla na to, že len na nás záleží, na čom nám záleží, a teda že vlastne na ničom nezáleží,... jak tá korytnačka z Nekonečného príbehu... všetko raz odnesie čas 🙂



J.Tull

Svojou osobnou skúsenosťou som došiel k poznaniu, že strata viery bolí... k poznaniu, že jedinou istotou je neistota, pričom ani to nie je isté... Človek nemá žiadnu objektívnu záruku, že to, v čo verí, je skutočnosť... pritom nemôže inak... nedokáže žiť v neustálom spochybňovaní všetkého... to však neznamená, že nemôže žiť s uvedomením si vlastnej omylnosti...

Ak som na niekoho, niečo zabudol, pripíšte sa!
none
191
23.09.2015, 13:24
... ešte k „1“. Nezabudol som, len som to už písal... Rozhodol som sa, že to v tejto téme tiež zopakujem... Neexistujú žiadne zákony, ktoré by niečo „hmote“ nariaďovali a to ani prírodné (vesmírne, kozmické... ) ani božské. Neexistuje žiadny zákon, ktorý by bol mimo hmotu, ktorý by stál kdesi nad ňou a niečo jej prikazoval. Zákony sú len naše opisy dejov... súvislostí, ktoré pozorujeme ako „presné“, za daných podmienok opakujúce sa pravidelnosti. Hmota „koná“ takým spôsobom akou je. Javy, deje... sú určené tým, aká je hmota, tým čo hmota je, akou bola stvorená... preto žiadna zmena zákona nespôsobí, aby sa prejavy hmoty zmenili... vedeli by sa zmeniť, len tak, že bude inou, tak, že sa zmení hmota...
none
192
23.09.2015, 15:52
To čo platí a nevieme ani prečo, čo je toho príčinou, sme nazvali zákonom. Zákony a zákonitosti nevymýšľame, ale objavujeme. Tak napríklad, ak na tejto zemeguli platí gravitačný zákon, nemohol Ježiš kráčať po vodnej hladine a ak to niekto tvrdí, je klamár, alebo podvodník. Aj z tvojho textu plynie, že tzv. zázraky sa nemôžu zákonite diať.
none
193

192. sta2rky 23.09.2015, 15:52

To čo platí a nevieme ani prečo, čo je toho príčinou, sme nazvali zákonom. Zákony a zákonitosti nevymýšľame, ale objavujeme. Tak napríklad, ak na tejto zemeguli platí gravitačný zákon, nemohol Ježiš kráčať po vodnej hladine a ak to niekto tvrdí, je klamár, alebo podvodník. Aj z tvojho textu plynie, že tzv. zázraky sa nemôžu zákonite diať.

23.09.2015, 16:19
sta2rky, to čo objavujeme sú pravidelnosti, vzťahy, deje... napríklad Newton objavil gravitáciu a opísal ju svojimi zákonmi, Einstein zas svojimi a kvantová fyzika "špekuľuje" ešte inak... ale gravitácia sa predsa nespráva podľa Newtonových zákonov, alebo Einsteinových... kvantová fyzika v podstate skúma čo je, aká je hmota, čo ju tvorí... a na základe toho možno bude vedieť lepšie opísať i gravitáciu... nemiešal by som sem teraz náboženstvo... hoci sa možno s Tebou opäť "pohádam" na 5. bode v "1"
...len neviem kedy mi to, a ako vydá s časom...
none
194
24.09.2015, 20:49
J.T. 197 - Ten 5. bod odvolám, keď sa nadviaže reálny kontakt s náboženstvami vymyslenými bohmi a potvrdí sa to čo o nich vo svojich učeniach popísali
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 583 274 B vygenerované za : 0.216 s unikátne zobrazenia tém : 36 413 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz 1. POČÚVAJ bez prerušovania 😉 2. HOVOR bez obviňovania 😉 3. DÁVAJ hojne 😉 4. MODLI sa neprestajne 😉 5. ODPOVEDAJ bez hádok 😉 6. HOVOR pravdu 😉 7. UŽÍVAJ si bez frflania 😉 8. BOHU...

citát dňa :

Udržiavajúc si svoj duševný pokoj chránime i ten telesný.