Ateizmus Plus



1. Lemmy	16. 9. 2012, 12:01
Niečo pre dievčatá a ženy na tomto fóre, oplatí sa prečítať celé: www.zosity-humanistov.sk  Ateizmus Plus alebo jednoducho ateizmus+ je najnovší výtvor myslenia Jennifer McCreightovej, zapadajúci síce ako reakcia do rámca „nového ateizmu“ Richarda Dawkinsa a nedávno zosnulého Christophera Hitchensa s ich sloganom, že Boh je delúzia a „čo je horšie, nie je veľký“, ale jeho ťažiskom nie sú teologické špekulácie.



84. scirocco	⇑    18. 9. 2012, 17:26
Matičko skákavá, Lemmy! Však to už je normálne, že ateistický viera. Nezačnete ešte stavať chrámy ateizmu a klanať sa nebohu? Ataizmus plus to už mi príde niečo ako mentál plus: www.kalerab.sk



2. Poroslav	16. 9. 2012, 12:06
Neviem naco tolko reci, ved je nad Slnko jasne, ze Ateizmus je zdravy postoj pre racionalne mysliacu bytost, bodka! Súhlasí luke85, scirocco



4. Vladko	⇑    16. 9. 2012, 12:44
Poroslav 2 Tu nejde o propagáciu ateizmu, ten je jasný, ale vnucovanie humanistickej webovej stránky. Sám jej autor Rastislav Škoda píše na svojom humanistickom webe: "Pre svoj vysoký vek a nedostatočný záujem verejnosti prestávam vydávať printové vydanie Zošitov humanistov. Tým pár, s ktorými som bol v redakčnom styku, ďakujem za dôveru a spoluprácu." Podčiarkujem autorove vyjadrenie "nedostatočný záujem verejnosti", "tým pár". Niekto je tak natvrdý, že nechce pochopiť nezáujem o tento portál ako aj humanisti.sk a neustále sa vnucuje.



5. Poroslav	⇑    16. 9. 2012, 12:51
Nahodou je to take prijemne obcerstvenie fora po tych vsetkych floodoch od Lei!



7. Vladko	⇑    16. 9. 2012, 12:56
Poroslav 4 Príjemnejšie je tieto ich stránky opustiť a nevracať sa tam.



17. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 13:08
Lepšie bude nečítať tvoje zvratky.



6. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 12:55
Je to tak, návštevnosť humanistických portálov je nízka. Od roku 2007 navštívilo stránku Humanisti.sk len 335 115 čitateľov. Je to ozaj málo.  O humanizmus je naozaj malý záujem. Keď sa napríklad na článok Čo je oheň? kliklo od uverejnenia 3. 2. 2010 len 13 456 krát, autor: Mário Ziman; tak je to naozaj smutné. A na diskusnom fóre humanistov ani humanisti poriadne nediskutujú. To sú holé fakty, ktoré si môže ktokoľvek overiť, pretože sú dostupné. Fórum Bez boha je dokonca už úplne v úpadku, rozšíril sa tam spam. Pôvodné diskusné fórum Polemika o viere navštevuje len zopár skalných diskutujúcich, aj to sa niekedy horšie ohovárajú ako tunajší diskutujúci.   Je to lesk a bieda humanistov.



8. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 12:56
Napríklad, ty si taký ukážkový táraj. Prečítal si si aspoň raz v živote knihu Etika humanizmu od Paula Kurtza?



12. Vladko	⇑    16. 9. 2012, 13:04
Vlado 8 Prečítal som si zopár tvojich humanistických príspevkov, kde značkou tvojho humanizmu (a hore spomenutých webov) je komunizmus, Marx a socialistický internacionalizmus.



13. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 13:05
No vidíš, si schopný zo seba vysúkať len akési alkoholické výplachy, nič rozumné nevieš povedať. Tak ťa nikto nebude brať vážne.



18. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 13:09
Nečítal si túto knihu, takže si pre mňa nula v diskusii, lebo nič nevieš. Len bludy tárať.



11. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 13:03
Na titulku denníka SME sa dostalo len zopár článkov (tak okolo 20), čo je ozaj málo. Čítanosť takých článkov bola za jeden deň, v prvý deň uverejnenia, len okolo 1500 až 2000 čitateľov. Potom záujem klesal. Napríklad článok Cirkevné sviatky nemajú žiaden praktický význam pre humanistov mal iba 2922 kliknutí. Nepotrebujete boha, aby ste boli dobrí: 2981 Náš Majster Ján Hus a katolícka cirkev: 3628 Päť omylov pápeža vo veci sekularizmu: 4085 Dílerov vyvediete z miery zdravým rozumom: 7064



14. Vladko	⇑    16. 9. 2012, 13:06
Vlado 11 SME to je dobrá partia pre takých idiotov ako si ty.



16. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 13:07
Už len melieš! Opakoval by som sa zbytočne: No vidíš, si schopný zo seba vysúkať len akési alkoholické výplachy, nič rozumné nevieš povedať. Tak ťa nikto nebude brať vážne.



21. Vladko	⇑    16. 9. 2012, 13:11
Vlado16 Už ti došla tvoja chudobná slovná zásoba, že musíš kopírovať sám po sebe jeden a ten istý text. Tak vyzerá absolvent VUML.



22. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 13:13
Nie som absolvent VUML, čiže opäť si začal s klamstvom. Tvoja goebblesovská metóda zlyháva na každom kroku. Čo napíšeš, to blud, nezmysel, klamstvo, lož.



25. Vladko	⇑    16. 9. 2012, 13:16
Keď aj odtiaľ ťa vyhodili to potvrdzuje tvoju tuposť, ktorú dennodenne prejavuješ na DF. Kto už nedokončil VUML toho posielali rovno na psychiatriu.



32. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 13:23
Prečo sa takto hlúpo strápňuješ zneužívať svoje klamstvo? Poviem ti, že surovo klameš, a ty naďalej provokuješ novým klamstvom! Mňa ani nemali skade vyhodiť. Môžem si akurát tak z teba uťahovať, ale nevyhodil by som ťa stade, lebo si zábavný truľo.



3. Nadja	16. 9. 2012, 12:17
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



9. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 12:56
Nemal by… ale stretávame sa s tým.   Súhlasí rose.madder



10. Nadja	⇑    16. 9. 2012, 12:59
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 13:06
Potrebné je naučiť sa manipuláciám vedieť odolávať. Súhlasí Nadja, rose.madder



19. Nadja	⇑    16. 9. 2012, 13:09
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 13:10
Veď v tom článku je opísaná tá kritika.



24. Nadja	⇑    16. 9. 2012, 13:15
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 13:20
Musel by som viac poznať humanistiek, aby malo význam sa k tomu vyjadrovať. Zatiaľ je na Slovensku pomerne málo humanistiek, ktoré blogujú, verejne sa k humanizmu hlásia, a podobne sú aktívne humanistky.



31. Nadja	⇑    16. 9. 2012, 13:22
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 13:24
Neviem o tom.



37. Nadja	⇑    16. 9. 2012, 13:32
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 13:34
Jaj, veď nemôžem všetko vedieť.  Súhlasí Nadja



42. Nadja	⇑    16. 9. 2012, 13:36
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 13:37
A sme doma.



44. Luciferium	⇑    16. 9. 2012, 13:37
vsetko vie len Boh a ty odkial vies ze je retrospektivny ,maluje nas pravdivo a necha nas,nech sa sudime sami,ci ako



46. Nadja	⇑    16. 9. 2012, 13:40
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



47. Luciferium	⇑    16. 9. 2012, 13:41
pri Bohu je vhodnejsie nerozumiet,iba verit



50. Nadja	⇑    16. 9. 2012, 13:42
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52. Luciferium	⇑    16. 9. 2012, 13:44
tak premyslaj ako ja a budes mi rozumiet Súhlasí Nadja



53. Nadja	⇑    16. 9. 2012, 13:46
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76. Luciferium	⇑    16. 9. 2012, 14:36
v psychiatricky ustavoch je na kratkodoby ci dlhodoby pobyt prijatych dost veriacich a ja nic nechcem mat spolocne s dusevnymi chorobami je vysosko patologicke ochorenie schizofrenia a vsetko co sa tyka pocutia hlasov a nabozenstvo ci viera je zalozena na tomto zaklade odmietam podporovat dusevne choroby a poruchy a uz vobec odmietam byt jednou pacientkou v ustave pre chorobomyselnych nechapem dnesnu dobu,ako moze stagnovat na tejto urovni a propagovat primitivizmus a povazujem to z jednych cielov farmaceutickeho priemyslu,cinit pomocou teizmu z ludi vazne dusevne chorych som zvedava,kolko za tu spolupracu s nimi caluju napr.takym chirurgom,ktory pomocou anestezie dari z luid vyrobit cvokov,dla mna sa necudujem,ze lekari maju na rodiine domy,je to svinstvo najvyssie,odporna spolupraca kvoli biznisu



79. Luciferium	⇑    16. 9. 2012, 14:39
neverim v Boha,bo nechcem dostat vstupenku medzi blaznov a nechcem byt jednou z tych,ktore budu stepovat pred ambulanciou psychiatra,aby dostali recept na drogy a tym podporavala nechutny biznis



80. Luciferium	⇑    16. 9. 2012, 14:39
tak a je to..off



23. Luciferium	16. 9. 2012, 13:14
je velmi tazke byt ateistom,treba vediet a nie verit medzi tesitami sa nachadzaju ludia s roznymi dusevnymi poruchami,ktori si vyzaduju odbornu liecbu a byvaju casto nebezpecni pre spolocnost,medzi ateistami zatial nepoznam nikoho



27. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 13:18
L: medzi teistami sa nachadzaju ludia s roznymi dusevnymi poruchami,ktori si vyzaduju odbornu liecbu a byvaju casto nebezpecni pre spolocnost… Aj medzi ateistami, pozri sa napríklad ako kydá www.diskusneforum.sk  Súhlasí Nadja



35. Luciferium	⇑    16. 9. 2012, 13:29
Vlado ,jeden cas som citala duchovne knihy a aj teisticke a zacala som byt strasne zla a az neuroticka,modlila som sa furt ruzenec a az,ked som isla na tv Lux a videla tie tvare modliacich..zlakla som sa.. zacinala som totiz ochabovat v mozgu a nevidela som nic ine iba hriechy,spinu,hladala som na sebe nieco odporne,ved je vsetko moja,vina,moja vina a potom som si povedala ..dost,stacilo.. a uz som coraz viac v poho,aj ked sa este v noci budim so strachom s tym,ze som najvacsia spina a kurva na Zemi a niekto ma akurat klincuje k drevu za zlo,kotre som spachala za to ze som,je mi uz lepsie,inac som si myslela,ze fakt skoncim na antidepresivach



38. Luciferium	⇑    16. 9. 2012, 13:33
kokso teizmus je nebezpecny,normalne z teba urobi netvora radsej chcem vidiet realitu taku aka je a ja vidim len to,ze ludia su svine a kazdy manipuluje s kazdym,kazdy chce ovladat kazdeho a vnucovat nasilu jeho pravdu a vidim aj to,ze je nas tu strasne vela a ze planeta je v pici a kazdy ma nedostatok penazi a stale je vsetkeho nedostatok a rano na autob.zastavkach ludia stoja ako zombie,bo sa im nechce zit v tejto dobe a pre to,co musia a nie to co chcu



40. Luciferium	⇑    16. 9. 2012, 13:34
tak a toto je pravda a nie to,co recnia teisti



30. Nadja	⇑    16. 9. 2012, 13:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



34. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 13:25
Aj nie vždy vieme, či dokážeme, či musíme vedieť, bojovať proti niečomu, čo chápeme ako zlo.



36. Nadja	⇑    16. 9. 2012, 13:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



39. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 13:33
Alebo nevládzeme. Život je krátky, je náročný, a ľudia majú rôzne priority. Napríklad niekto považuje za zlo už len to, že Slovensko je súčasťou NATO. Ale nebojuje kvôli tomu neustále. Jednoducho, niekedy sa, ako by sa to dalo povedať, nevládze. Aj bojovník proti niečomu sa môže unaviť, vyčerpať, cítiť sa ako vyhorený. Ja to poznám osobne. Niečo robím, robím rok dva, a nulový ohlas. To vyčerpá človeka. Súhlasí Nadja



48. Nadja	⇑    16. 9. 2012, 13:42
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26. rose.madder	16. 9. 2012, 13:16
...ja osobne som sa na článku dobre pobavila : )) ...najmä na pasáži , ktorú vyslovil dotyčný iránsky kazateľ: „Ženy, ktoré sa neobliekajú slušne, zvádzajú mladých mužov, ohrozujú ich cudnosť a šíria v spoločnosti cudzoložstvo, čo má za následok zvýšený výskyt zemetrasení.“ ...to je absurdné, čo dokážu niektorí kazatelia tresnúť "v mene viery" a ešte absurdnejšie ak tomu niekto uverí ... Súhlasí Nadja, Vlado



28. Nadja	⇑    16. 9. 2012, 13:18
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45. rose.madder	⇑    16. 9. 2012, 13:37
...nadja, ja som kedysi asi rok chodila pravidelne do kostola ...brala som to ako súčasť môjho výskumu ; )) ...no ked samotný knaz začal v rámci svojej kázne robiť propagáciu na volenie istej nemenovanej politickej strany ...či pred zápisom detí do škôl vyhlásil, že len deti, ktoré budú navštevovať cirkevné školy dostanú tú správnu výchovu, či nenápadne žiadal od sprostých veriacich, aby prispeli na "cirkev" a následne si kúpil nové auto ....nemohla som uveriť ... ....ale vieru v Boha to vo mne nezničilo ....len vieru v cirkev a najmä vieru v ľudí ... ( môj dedo kedysi vstúpil do seminára, bol tam istý čas, potom vraj náhle odstúpil a vstúpil hned do KSS -- také negatívne zážitky mal zo štúdia teológie ...a z nádejného kňaza sa stal beznádejným komunistom : ) Súhlasí Lea Pragmatická, Nadja



56. Nadja	⇑    16. 9. 2012, 13:56
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



49. Vladko	16. 9. 2012, 13:42
45 "môj dedo kedysi vstúpil do seminára, bol tam istý čas, potom vraj náhle odstúpil a vstúpil hned do KSS" To nebol tvoj dedo ale humanista - komunista Vlado www.diskusneforum.sk



51. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 13:44
Ďalšie klamstvo.  Už si sa vyčerpal vo vymýšľaní bludov?



54. rose.madder	⇑    16. 9. 2012, 13:48
...môj dedo sa nevolal Vlado, máš v tom nejaký zmätok ; )))



55. Vladko	⇑    16. 9. 2012, 13:52
54 Veru ten tupec www.diskusneforum.sk  má v tom zmätok.



57. Ranexill	16. 9. 2012, 14:10
Areizmus je uplne bezcenny nezmysel. Boh existuje. Ak by ste boli proti Bohu, tak by som vas rspektoval, inac ste len tupe telce nevediace ako ten svet chodi. Súhlasí rose.madder



60. Nadja	⇑    16. 9. 2012, 14:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



61. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 14:13
Preklep. R a T sú na klávesnici vedľa seba. Súhlasí Nadja



66. Nadja	⇑    16. 9. 2012, 14:19
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



70. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 14:27
Ach, hej, area.



58. Ranexill	16. 9. 2012, 14:11
Aj zvierata su ateistami.. Súhlasí rose.madder



59. Vlado	16. 9. 2012, 14:12
Nie všetky. Ovce sú kresťanské.



62. prairelabster	⇑    16. 9. 2012, 14:14
we walk slowely drawning circles for the bleeding eyes o the blind God



63. Mortiisia	⇑    16. 9. 2012, 14:15
ja poznám i ateistické ovce :p Súhlasí Lea Pragmatická



64. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 14:18
A kde si sa stretla s tým, že nejaký ateista sa nazýva pastierom? A kde si stretla s tým, že boli ateisti oslovení: Milé ovce!



65. Mortiisia	⇑    16. 9. 2012, 14:18
v médiách :p



67. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 14:20
Vo vlastnom médiu? Sama si vytvoríš, tak popíšeš, a potom povieš: Čítala som v médiu?



68. Mortiisia	⇑    16. 9. 2012, 14:22
v telke a v časopisoch je kopec oviec, ktoré nie sú veriace



69. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 14:26
To si vymýšľaš, lebo ja vyhľadávam články o ateizme, humanizme, racionalizme, a podobne, a nestretol som sa s tým. Čiže skús nájsť také články, kde sa píše čosi na ten tvoj spôsob, aby bolo jasné, že i ateisti sa nazývajú ovcami. Napríklad: Pastier Dawkins a jeho ovce. Nájdi niečo také seriózne od ateistov, lebo od teistov (kresťanov) nájdeš kopec takých vyjadrení, že ako sa nejaký pastier oviec (pápež povedzme) stará o svoje ovce (veriacich; kresťanov).



71. Ranexill	⇑    16. 9. 2012, 14:28
No ved sami seba ovcami nenazyvate, nazyvate nimi druhych, kedze sami nimi ste. Tak to jednoducho funguje. Kto ma nepriatela, je presne ten jeho nepriatel. Súhlasí rose.madder



73. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 14:30
Tak to nie. Kresťania sa samí nazývajú ovcami, takže také argumenty voči ateistom stoja na vode.



75. Ranexill	⇑    16. 9. 2012, 14:34
To ze si ochudobneny o duchovny ropzmer tvojej osobnosti- teda si valstne troska- kus masa, neznamena, ze si neico vaic. Si menej. Nizsi druh- taky nevedomý tvor, ktorý je podobny niekomu komu chba nejaky zmysel a tebe ako ateistovi chyba. Pochop, ze si nic.



77. Ranexill	⇑    16. 9. 2012, 14:37
..ale zavidím vam tu tupu nevedomost, Boh stojí za rit aj s jeho psokokom Satanom, takze ste vy jediní ochranení zla, ktoré viera, ci jeho poznanie prinasa. Zlo je aj pozitívne prezivanie skutocnosti v nejakom Kristovi, lebo stojí na parazitizme veriacich pochadzajucich z jeho utrpenia.



78. Mortiisia	⇑    16. 9. 2012, 14:37
inak ja poznám aj milých , chápavých ateistov, ktorí sa nikdy nestrkali do toho, že som veriaca ja si vážim aj ateistov aj veriacich



72. Mortiisia	⇑    16. 9. 2012, 14:29
nepochopil si ma...nemyslela som ovečky ako tie, kt. sú spomínané v Biblii, ale ovce ako tupí ľudia, kt. je teraz plná tv, bulvár atď...no neviem neviem, mne to pripadá ako sprisahanie voči slovenskému národu ale ako fakt som to nemyslela z tohto konca ako ty, ale z úplne opačného...



74. Mortiisia	16. 9. 2012, 14:32
a inak nepochopila som ten večný boj medzi ateistami a veriacimi...:p



81. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 15:30
Je to pochopiteľne. Napríklad buď rozumieš vývoju ľudstva (evolúcii), alebo si myslíš, že Eva sa zhotovila z Adamovho rebra, a mali syna, a ten syn mal skadesi ženu, s ktorou mali deti. A z ich pokolení vzniklo celé dnešné ľudstvo.



82. Vlado	⇑    16. 9. 2012, 15:31
A kresťania sú preto veriaci, lebo nerozmýšľajú, že odkiaľ sa vzala tá synova žena.



83. brumo	16. 9. 2012, 15:36
Krestania a veriaci ,,iného typu" sa už povzniesli nad to riešiť takéto otázky a ich myseľ zasahuje iné sfery .....