Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Ateizmus = fanatizmus

311
reakcií
2700
prečítaní
Tému 28. decembra 2010, 11:01 založil Boris.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
05. 06. 2016
5
05. 05. 2009
20
19. 10. 2010
65
 
 


1.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 11:01 avatar
Z jedneho ateistickeho fora.

"Radšej by som obhajoval strelné zbrane ako náboženstvo. Bolo by to jednoduchšie."

Myslim si, ze ateizmus je presne tak isto fanaticke zmyslanie ako teizmus.. Vobec v nicom nezaostava.
Je plny nenavisti a zaslepenosti voci odporcom presne tak isto, ako teizmus.

Proti zlu nemozes bojovat zlom, pretoze to su jeho zbrane.. To ako by si hasil ohen benzinom.
Súhlasí C.M.L.


19.
označiť príspevok

Centex muž
   28. 12. 2010, 11:36 avatar
Aby som uviedol na správnu mieru, tak výstižnejšie je: prehnaný teizmus=fantizmus alebo prehnaný ateizmus= fanatizmus, tak to je a žiaľ s tým nič nenarobíme. Nemám žiadny sklon ku kresťanstvu a tiež nepociťujem žiadny náznak fanatizmu a nemám žiadny problém používať srdce a rozum. Dokonca môj možno trochu iný pohľad na svet a život ako u teistu nemožno ani nazvať ateizmom, keďže ako božstvo uznávam prírodu, ktorá pre mňa predstavuje reálnejšie chápanie a vnímanie ako u kresťanstva a taktiež tam nieje žiadnej núdze o romantiku...:-D Takže Boro...LOL... 
Súhlasí Boris


25.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 11:47 avatar
Centex ved to je vsetko ok co si napisal a nema v podstate nic spolocne s temou ale dik za prispevok pacil sa mi


24.
označiť príspevok

ruwolf muž
   28. 12. 2010, 11:47 avatar
Nemáš tam kontext, ako to myslel?
(Pretože mne to zdá čisto ironicky.)


26.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 11:48 avatar
k comu kontext ruwolf? myslim si, ze ta veta je maximalne vystizna.


31.
označiť príspevok

ruwolf muž
   28. 12. 2010, 12:08 avatar
K tej vete.
Veď Ti vravím, že mne to pripadá ironické, napr.:
Obhajovať brutalitu Starého zákona je horšie ako strelné zbrane, abo naopak
z rétorického hľadiska obhajovať strelné zbrane je jednoduchšie ako obhájiť vyčíňanie šialeného biblického boha.
Súhlasí scirocco


33.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 12:17 avatar
biblicky boh nieje sialeny. sialeni su ludia, co ho hlasaju a myslia si ze rozumeju jeho vykladu  
pozri si knihu eliho. Tam je tato problematika dokonale a pekne zobrazena.
Presne tak isto su sialeni ludia, ktori obhajuju strelne zbrane. Nikdy nepochopim cloveka, ktory chce mat doma strelnu zbran. Podla mna je to uz same o sebe naznak toho, ze ten clovek inklinuje k nasiliu, alebo paranoji, alebo k obom naraz.
podobne ako ateista ci teista potrebuje svoj nastroj k tomu, aby sa nim ohanal.. teista vieru, ateista vedu. obe su v takom pripade zneuzivane.


49.
označiť príspevok

Fotón
   28. 12. 2010, 13:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



66.
označiť príspevok

ruwolf muž
   28. 12. 2010, 17:49 avatar
Starý zákon nesúvisí so žiadnym bohom, je to len výmysel ľudí.


73.
označiť príspevok

Fotón
   29. 12. 2010, 00:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74.
označiť príspevok

ruwolf muž
   29. 12. 2010, 02:00 avatar
To, že je niečo niekde napísané, vôbec neznamená, že je to pravdivý záznam.


75.
označiť príspevok

Fotón
   29. 12. 2010, 06:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76.
označiť príspevok

fajer
   29. 12. 2010, 08:06 avatar
ale boli,niektorí sú aj dnes,...
Súhlasí scirocco, ruwolf


84.
označiť príspevok

Fotón
   29. 12. 2010, 11:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



116.
označiť príspevok

ruwolf muž
   29. 12. 2010, 14:29 avatar
Ľudia aj v minulosti boli takí primitívi, že vraždili, plienili, znásilňovali, kradli, falšovali a podvádzali ale neboli takí, že by si vymýšľali? A na to si zase ako prišiel?


128.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 07:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



133.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 14:28 avatar
Veď tie zákony len prebrali - nevymýšľali si všetko; Biblia je kompilát.


138.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 17:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



140.
označiť príspevok

fajer
   30. 12. 2010, 17:26 avatar
celá biblia,je krivé svedectvo,výmysel a blud...
Súhlasí david lane 01


145.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 17:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



167.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 18:45 avatar
Kto si vymýšľa príbehy, (bo ľsťou chce dosiahnuť poriadok), nemusí byť hneď brutálny zločinec.


173.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 19:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



175.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 19:06 avatar
Keď chce poriadok a poslušnosť, tak prečo nie?


180.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 19:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



182.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 19:20 avatar
Opakujem oznam:
Môže to byť lesť s dobrým úmyslom, teda žiadny zločinec.


188.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 19:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



191.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 19:42 avatar
Ale veď lesť s dobrým úmyslom nie je žiadne podvodníctvo.


193.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 19:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



195.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 19:49 avatar
S tým nemá až taký neriešiteľný problém, ak má na mysli neustále ten svoj dobrý úmysel.


212.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 20:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



187.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 19:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



189.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 19:37 avatar
Opakujem oznam:
Nemusí ísť o zločinca.


192.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 19:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



194.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 19:47 avatar
Dobré ráno, vitajte v realite - tento svet nie je čierno-biely.
(Ľudia klamú často a nemusia robiť pri tom žiadne zločiny.)


210.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 20:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



223.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 20:42 avatar
Opakujem oznam: Nie všetko na svete sa dá posúdiť ako 100% dobré abo 100% zlé.
Lesť s dobrým úmyslom nie je zločin.


256.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 21:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



260.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 21:35 avatar
Nemuseli klamať všetci - veď mohli len klamať pisári a odpisovači o nich.
A dokonca ani oni nemuseli klamať - sami mohli byť oklamaní.

Inak, všimni si, že medzi Tvojimi "morálnymi zákonmi" chýba "Nepoužiješ lesť" - čo je tiež zaujímavé.
( A ešte zaujímavejšie je, že Ty to - použitie lsti - označuješ za zločin - ale veď to nie je proti "morálnym zákonom", tak akýže zločin?  )


281.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 22:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



282.
označiť príspevok

krstitel muž
   30. 12. 2010, 23:07 avatar
no mas vela poznatkov ako citam ale predsa este tam nieco chyba,vies kto je tvoj blizny? ak ja mam svojho tak kto ma akeho?


283.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 23:08 avatar
Spisy niekdy neopisujú verejne pozorované prejavy, ale len ÚDAJNÉ verejne pozorované prejavy.

Ako sa zjavenie boha Mojžišovi dalo spätne overiť?
Ako sa dali spätne overiť slová autora Skutkov apoštolských?

Krivé svedectvo nie je každá lesť.

Falošná zvesť a falošný svedok - no to už je obrana, by dodržiavali jeho pravidlá, nie iné, cudzie.


285.
označiť príspevok

krstitel muž
   30. 12. 2010, 23:17 avatar
nieje to celkom tak ale?......nieco na tom je:ak jeden vers svdci o druhom v ktorej kolvek kapitole je to svedok a podla stareho zakona pozor ktory nieje zruseny ,ak su dvaja alebo traja svedkovia len v tedy je to pravda.


299.
označiť príspevok

Fotón
   31. 12. 2010, 00:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



301.
označiť príspevok

ruwolf muž
   31. 12. 2010, 00:52 avatar
Že sa proroctvá splnili, máš zase len text, ktorý sa snažíš potvrdiť.

Aj o stĺpe sú len texty.
Aj o počutí.
Katastrofy v Egypte sa dajú vysvetliť aj prirodzene.

(Som Ti povedal, že hentie úryvky z Exodu môžu byť ochrana pred cudzím. Rovnako, ako 1. prikázanie.)


309.
označiť príspevok

Fotón
   31. 12. 2010, 01:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



77.
označiť príspevok

scirocco muž
   29. 12. 2010, 10:42 avatar
To už čo len musí byť za totálneho blbca, aby dokazoval pravdivosť Biblie ... citátmi z Biblie !   šmáárja !!!         
Súhlasí ranexil


78.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   29. 12. 2010, 10:44 avatar
kazda myslienka je podla mna obrazom skusenosti daneho konkretneho cloveka... prijat sa da vtedy, ak tvoja skusenost je rovnaka alebo podobna... si myslim...


79.
označiť príspevok

Nadja žena
   29. 12. 2010, 10:49 avatar
Lenže presvedčenie veľmi silno ovplyvňuje hodnotenie skúsenosti.


80.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   29. 12. 2010, 10:52 avatar
ano ) samozrjme... az kym ta skusenost nie je taka ze ti nabura tvoje presvedcenie... ktore nasledne prehodnocujes... alebo sa z toho povedzme aj zblaznis )))
Súhlasí Nadja, scirocco


81.
označiť príspevok

Nadja žena
   29. 12. 2010, 10:58 avatar
Tak, tak... vždy zvíťazí to, čo je silnejšie - u dogmatikov sa podriaďuje skúsenosť presvedčeniu... možno práve preto, aby sa nezbláznili - hm, a je možné sa tomu čudovať?


82.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   29. 12. 2010, 10:59 avatar
no rozhodne nie ))


87.
označiť príspevok

Fotón
   29. 12. 2010, 12:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



88.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   29. 12. 2010, 12:15 avatar
najhorsie je to podla mna s protichodnymi skusenostami... vtedy bud hladas riesenie ktore vyhovuje alebo sa z toho pravdepodobne zcvoknes...


89.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   29. 12. 2010, 12:16 avatar
a zabudol so na najcastejsiu variantu ) tu nepravdepodobnejsiu vylucis ako blud ))


90.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 12:23 avatar
pravdepodobnost ale nieje fakt Eny


91.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   29. 12. 2010, 12:24 avatar
suhlasim... vnimaju to takto vsetci?


92.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 12:26 avatar
nie. a kvoli tomu vznikaju zvady.
je to rozumne spravanie?


93.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   29. 12. 2010, 12:27 avatar
neviem ci rozumne ale rozhodne jednoduchsie ))


94.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 12:29 avatar
jednoduchsie rozhodne nie.
Najjednoduchsie je povedat..... Seriozne si priznat, ze neviem.
Ja neviem
Pre niektorych ludi takyto jednoduchy akt predstavuje enormny problem  
ja to nechapem


95.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   29. 12. 2010, 12:31 avatar
myslel som to tak ze je to jednoduchsia cesta pozerat sa na problem cez pravdepodobnost ako sa zaoberat konkretnym pripadom problem za problemom... lebo v prvom pripade ti staci jedno cislo... v tom druhom pripade? kolko cisel potrebujes?


97.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   29. 12. 2010, 12:36 avatar
priklad zo zivota : ak zena ma zlu skusenost s muzmi... vyhlasi : muzi su zli... preco? lebo statistiky a pravdepodobnost ))


98.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 12:37 avatar
No a to je pristup zaslepenosti... predsudkov


100.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   29. 12. 2010, 12:40 avatar
napriklad... alebo aj zivotnych skusenosti ))


101.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   29. 12. 2010, 12:41 avatar
alebo aj pre dalsich milion dovodov ktore su pre mna skryte )) kedze som nad nimi nepremyslal )) a neprijal ich ako mozne... ci nemozne ))


106.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 12:52 avatar
to mas podobne, ako ked niektori ludia vidia cloveka ako zasadne zleho tvora.
najdes milion dovodov preco si to mysliet. Ale najdes jeden, ktory hovori opak a uz to nieje pravda


105.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 12:48 avatar
zivotne skusenosti? to by ta zena musela vystriedat vsetkych chlapov na svete  
a keby bol po osobnom pozorovani kazdy jeden ohodnoteny ako kár, tak potom by sa pre tu zenu jednalo o fakt.. Aj ked subjektivny v tomto pripade, ale pre nu absolutny fakt
Moze to teda zena vyhlasit? ze su muzi zli? moze to povedat a uprimne tomu verit? ano moze, ale v takom pripade sa jedna o hlupu zenu )


107.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   29. 12. 2010, 12:58 avatar
hlupost vidim ako nevedomost teda nedostatok informacii...fyziologicky - nedostatok synopsii )) symbolicky : menej naplneny pohar, viac naplneny pohar... ten problem co si popisal je mozno komplexnejsi ) urcite tam zohrava svoju ulohu aj lenivost skumat pravu podstatu, pripadne prehnane zovseobecnovanie atd... )) ten problem je podla mna komplexnejsieho charakteru... nehovoriac o nenavisti... schopnosti sa vyrovnat so zivotnymi situaciami... schopnosti odpustat... schopnosti milovat... a ktovie coho este ))
Súhlasí Boris


110.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 13:02 avatar
Ano s tym vsetkym suhlasim.. len doplnam, ze ak neviem, tak neviem. To nieje hanba.
Nedostatok informacii z cloveka este nerobi blbca.
Blbec je az vtedy, ked ma nedostatok informacii a ide nieco tvrdit A zial tento jav sa celkom casto ukazuje aj pri dost vzdelanych a inteligentnych ludoch, co opat potvrdzuje staru znamu vec, ze inteligencia este neznamena mudrost )
Súhlasí EnaXnaY, ruwolf


129.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 07:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



174.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 19:04 avatar
Áno, veď vieme, aké máš "zaručené" info napr. o R. Valíčkovi a jeho 90°.  


201.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 20:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



203.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 20:13 avatar
Nie, nestačí - stačí to len človeku, ktorí veľmi, ale veľmi strašne potrebuje veriť na zázraky.

Normálnemu človeku je každá veľmi neobvyklá vec podozrivá a predtým, ako ju pripíše mimo-vesmírnym príčinám, si to overí(neprítomnosť lepidla, hmotnosť predmetov a pod.).


217.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 20:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



227.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 20:44 avatar
Bežný človek videl aj rôzne triky s predmetmi() a vie, že sú to len obyčajné triky a žiadne zázraky.
(Inak, Jelena ni nedržala vázu.)


259.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 21:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



263.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 21:39 avatar
Veď ukáž priebeh a výsledky výskumu toho výskumníka.

Jo, ZDANLIVO jej držala naberačka na ruke - ale nevieš ni, aká to bola naberačka a už vôbec nevieš vylúčiť, či nepoužila nejaký trik.


284.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 23:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



292.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 23:38 avatar
Prečo by si mal niekto len kvôli Tebe kriviť chrbticu ako Valíček?

Kedysi si sľúbil merania - už si od toho upustil? ( Ak upustil, asi tušíš, že Ti ich Valíček neposkytne - a aj vieš, prečo. Je tak?  )


303.
označiť príspevok

Fotón
   31. 12. 2010, 01:04

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



109.
označiť príspevok

Fotón
   29. 12. 2010, 13:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



112.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 13:07 avatar
ale aj so skusenostami treba narabat opatrne Foton
tie sa totiz nie vzdy daju dokazat tomu druhemu a vtedy je vsetka snaha kontraprodutivna.


85.
označiť príspevok

Fotón
   29. 12. 2010, 11:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



86.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 12:11 avatar
Toto ma gule


117.
označiť príspevok

ruwolf muž
   29. 12. 2010, 14:42 avatar
Je nám jedno, kto napísal o Platónovi a či vôbec jestvoval abo to je len vymyslená postavička.
Pretože on sa nám nevyhrážal večným peklom za nezmysli.


119.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 19:28 avatar
ja myslim, ze ide o pointu.. A nieje pravda, ze sa Platon nevyhrazal )))) Platon pisal okrem mnoho ineho aj o tom, kam spolocnost smeruje ak sa nezmeni v mysleni a tak aj dopadli ako Platon povedal


120.
označiť príspevok

ruwolf muž
   29. 12. 2010, 19:41 avatar
Platón nevyhlasoval nič bohorovné o sebe, napr. že ak sa mu nebudeme neustále pchať do riti, tak nás pošle do pekla - v tom je ten zádrheľ.
Súhlasí enemy unknown


121.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 19:44 avatar
Pozri ruwolf.. myslim ze pointa je ta ista.. ja ju zretelne vidim a ak ty nie, tak je to o rozdielnom zmyslani.
Podstatou je, ze teba nik neprinuti k tomu, aby si veril biblii.. to je v poriadku, ale ty tak isto nikoho neprinutis k tomu, aby jej neveril. To je osobna volba. Nijaka argumentacia v tejto problematike neplati. To nieje o argumentoch preto sa tomu hovori viera


122.
označiť príspevok

ruwolf muž
   29. 12. 2010, 19:53 avatar
Pointa je zdalivé podobná, ale v jednej veľmi dôležitej veci iná:
pretože ak niekto niečo tvrdí o bohu, ktorý nám vládne a rozkazuje, pričom aj popisuje príkazy a tresty a pritom klame a vymýšľa si,
je to neporovnateľné s tým, ak niekto pripisuje filozofické úvahy a pripisuj ich niekomu inému, ako tomu, kto je ich autorom.

Jasné, nik ma nenúti, ale ak nebudem veriť, skončím v pekle. Tomu sa ako hovorí? Žeby najbrutálnejšia a najvychcanejšia forma výhovorky?


123.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 19:58 avatar
ruwolf ty vies, ci po smrti nieco je, alebo nieje? vie to vobec niekto?


124.
označiť príspevok

ruwolf muž
   29. 12. 2010, 20:07 avatar
Ja to neviem.
(Ni neviem zatiaľ o nikom, kto by sa odtiaľ vrátil, že by nám to mohol oznámiť.)


125.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 20:16 avatar
ani ja to neviem a neviem ani o nikom, kto by to mohol vediet a ak taj tvrdi, ze vie, tak to nevie nicim podlozit.

A preto ma zaujima..... ked nevieme, preco chceme silou mocou tvrdit, ze je biblia hovadina? Ze je koncept neba a pekla hovadina? Ved to predsa nevieme. A ked sa mi ta myslienka nepozdava OK nestaram sa o to..
Ked to niekto silou mocou tvrdi, tak ho proste ignorujem, ale ak sa mu to zacnem snazit vyvracat, tak som presne na jeho urovni.. neviem, ale idem nieco tvrdit. Presne to totiz ateista robi


137.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 15:18 avatar
Dokiaľ budú strašiť ľudí nezmyslami, budem im v tom brániť.

"Když má člověk strach, přestává uvažovat."
-- Jean Paul Heinrich von Holbach


144.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 17:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



147.
označiť príspevok

fajer
   30. 12. 2010, 17:34 avatar
ak by nebolo strachu,nebolo by žiadnych bohov....


148.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 12. 2010, 17:42 avatar
a opačne ...ak by nebolo Bohov ..nebolo by strachu..."


150.
označiť príspevok

fajer
   30. 12. 2010, 17:51 avatar
ateisti sa boha neboja,boja sa ľudí,čo v nich veria,boh ti neublíži,ale náboženský fanatik, áno....


151.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 17:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



153.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 18:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



164.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 18:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



165.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 18:36 avatar
Ale je to len moznost. Nemozes hovorit o ziadnom fakte.


171.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 18:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



168.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 18:51 avatar
Teizmus o dobrom bohu nie je vôbec logický, práve naopak.

Kvázi-uspokojivým - to áno - ale len pre tých úbožiakov, ktorí nedokážu prijať svet taký, aký je a snažiť sa ho aspoň trošku zlepšiť (miesto toho vymýšľajú nezmyselný iný svet a na tento jediný zaručený kašlú).


176.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 19:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



155.
označiť príspevok

fajer
   30. 12. 2010, 18:12 avatar
bojujú proti hlúposti a obmedzenosti...


156.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 18:16 avatar
ano bojuju hlupostou a obmedzenostou proti hluposti a obmedzenosti.. skvele..


161.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 18:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



163.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 18:34 avatar
Teisti robia to iste Foton.


166.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 18:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



152.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 18:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



158.
označiť príspevok

fajer
   30. 12. 2010, 18:19 avatar
len kokot reaguje na kokotiny...


159.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 18:21 avatar
To malo byt sebareflexne priznanie fajer? vyborne.. to je zaciatok uvedomenia.


160.
označiť príspevok

fajer
   30. 12. 2010, 18:27 avatar
nie,to bola reakcia na hlupáka...


162.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 18:33 avatar
Aha, takze ty na kokotiny nereagujes co?


177.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 19:10 avatar
Ľudia nepotrebujú mať strach.
To len beštie potrebujú nad sebou neustále nekonečne-mocného a vše-vidiaceho policajta.

"The true test of character is not how much we know how to do, but how we behave when we don't know what to do."
-- John Holt

"There is never a better measure of what a person is than what he does when he is absolutely free to choose."
-- William M. Bulger

"Our character is what we do when we think no one is looking."
-- H. Jackson Brown, Jr.

"Character is doing the right thing when nobody's looking."
-- J. C. Watts

"Character is what you are in the dark."
-- Dwight L. Moody


181.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 19:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



183.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 19:23 avatar
Večné chvály nekonečne ješitnému dokážu vykonávať len nekoneční, prepáč za výraz, inak to povedať nejde, riťolezi.


132.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 08:04

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



134.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 14:39 avatar
To skôr Ty vidíš zázraky aj tam, kde nie sú - viď nedávno Roman Valíček.

Stále nebola spochybnená výborná metóda proti zblbnutiu:
"Sila potvrdenia nejakého výroku musí byť úmerná neobvyklosti daného výroku."

Zaujímavé je, že medzi Tvojimi 1000kami(čo je zrejme Tiež ďalšie Tvoje klamstvo) údajných navrátilcov zo smrti nie je ni jeden jedinký, čo mal mozog jednoznačne zničený. Čím to asi bude?


139.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 17:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



169.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 18:56 avatar
Už som Ti to tu písal mnoho krát, ale vidím, že zaslepenosť Ťa neopúšťa, tak musím zopakovať:

Dones výsledky merania, kde (napr. R. Valíček) drží na hrudi 140 kg činku (uhol sklonu, hmotnosť činky, plocha styku s kožou). Potom sa o tom môžme baviť.

Bez toho je údajných 90° je len Tvoj hlúpy výmysel.


141.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 17:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



146.
označiť príspevok

fajer
   30. 12. 2010, 17:33 avatar
zabudol si dopísať.Zazvonil zvonec a bludom je koniec...


149.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 17:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



154.
označiť príspevok

fajer
   30. 12. 2010, 18:11 avatar
opakovací somár...


157.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 18:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



172.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 19:01 avatar
Svedectvo na určenie OBE nestačí.
Svedectvo na určenie smrti nestačí.


196.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 19:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



197.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 19:56 avatar
Veď prístroje som nechcel posielať na iný svet - stačia tu nezávislé merania.


214.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 20:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



231.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 20:49 avatar
Jednoducho - spomínaš vraj 3, 4 dni mŕtvych - stačí, čo ja viem, ak spoľahlivý prístroj na kontrolu srdcovej činnosti bude zaznamenávať, že takému človeku nebilo 3 dni srdce.


264.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 21:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



267.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 21:50 avatar
To som už čítal.
Ale tu ho údajne len jedným vyšetrením (pochybným) prehlásil za mŕtveho a už ho potom nesledoval na prístrojoch nasledovné 3 dni.


127.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 07:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



185.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 19:25 avatar
Platón sám seba neopisuje ako vládcu sveta, ktorý vydáva zákony, hrozby a tresty, takže 85. je neadekvátna k 77..


199.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 19:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



200.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 20:05 avatar
Nikto rozumný pravdivosť čohokoľvek jeho selfreferenciou(odkazom na seba) nedokazuje.


206.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 20:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



220.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 20:39 avatar
Zase nehovoríš pravdu, napr.: SvatePismo.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Jak 2,8

Neviem o tom, že by niekto dokázal autorstvo Biblie od boha.
(A jediné Tvoje pokusy dokázať pravdivosť Biblie, pokiaľ viem, boli citácie Biblie.)


252.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 21:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



255.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 21:23 avatar
Veď to nebola ukážka dôkazu pravdivosti samo-odkazom, len ukážka vyvrátenie Tvojej vety ("Biblia sa neodkazuje na seba."

Očité svedectvá napr. pekla? Každý ho videl inak, po svojom - čo si zase potrebuješ nejako "dovysvetliť". Nie je tých opráv a pomocných vykonštruovaní nejako príliš?

A znova opakujem - nie je nič, čo by potvrdzovalo, že boli na inom svete, či videli bytosť z iného sveta - doniesli vari nejakú informáciu, čo sme tu nemohli vedieť? (Neviem o ničom takom.)


270.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 21:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



271.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 22:05 avatar
No veď dobre.

A čo si robil v 73.?


274.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 22:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



277.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 22:23 avatar
No vyzerá to tam, akoby si chcel Bibliu dokazovať Bibliou.

Citácia akéhokoľvek dokumentu nie je dôkaz jeho pravdivosti.


293.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 23:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



294.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 23:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



296.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 23:51 avatar
Počkaj - vari niekto zo súčasnosti videl napr. boha, ako Mojžišovi dáva inštrukcie a pod.?


305.
označiť príspevok

Fotón
   31. 12. 2010, 01:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



295.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 23:44 avatar
Čo je to "verejná pamäť" množstva svedkov? A ako vieš, že tam existovala?

Boli v tých časoch overiteľné? Ako vieš? Kto si to vtedy overil?

(A neviem, o akom príklade s raketou hovoríš.)


304.
označiť príspevok

Fotón
   31. 12. 2010, 01:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



272.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 22:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



278.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 22:27 avatar
No veď vládnutie toho luhára tu musíš zase rôznymi vykonštruovanými výmyslami obchádzať.
( Ak by bol boh tak preveľmi milujúci, prečo by nechal niektorých ľudí oklamať a skončiť tak v pekle? To milujúci predsa nerobia.  )


297.
označiť príspevok

Fotón
   31. 12. 2010, 00:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



298.
označiť príspevok

ruwolf muž
   31. 12. 2010, 00:08 avatar
To sú len texty, nevieš, či sú to ozaj svedectvá.

Ako má vedieť, že hreší, keď nevie, čo je hriech?


306.
označiť príspevok

Fotón
   31. 12. 2010, 01:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



307.
označiť príspevok

Fotón
   31. 12. 2010, 01:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



289.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 23:24 avatar
To, že Vesmír je konečný, sa predpokladá z meraní už dávno z pred roka 1994, z ktorého roku je vraj hento "svedectvo".


300.
označiť príspevok

Fotón
   31. 12. 2010, 00:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



257.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 21:29 avatar
Tu, v 73. bol Tvoj pokus o také "dokazovanie" samo-odkazom, resp. z toho, že je to tam napísané sa pokúšaš vyvodiť, že je to pravda. (Žiaľ, nie všetko, čo je popísané, je aj pravdivé.)


276.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 22:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



202.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   30. 12. 2010, 20:07 avatar
...debil f0t0n,uz t0,ze niekt0 je kral a ma sa jak prasa v zite a niekt0 *len* r0lnik,nieje sprav0dlive...vrstvy sp0l0cn0sti...???t0 je p0dla p0sratej biblie sprav0dlive..????...ten tv0j b0h a cela cirkev je iba 0rganiz0vany zl0cinecky sp0l0k..


205.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 20:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



207.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   30. 12. 2010, 20:21 avatar
...jediny fanatik tu na df,si ty...ked s0m uz neaky 0dp0rca,tak iba pr0ti ch0remu m0zgu...t0lk0 fanatizmu a blab0l0v neni ani v tej biblii,c0 ty nataras...


224.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 20:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



228.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   30. 12. 2010, 20:46 avatar
...f0t0n,ty trumpeta,sak pisem,ze ty nevies,c0 pises...aha,ze si nazval,niek0h0 fanatik0m...tv0j prispev0k c.205...   
...a na0pak,JA,st0jim pevne na zemi,nep0skakujem a nekluckujem... 


258.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 21:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



287.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   30. 12. 2010, 23:19 avatar
urcite zoslat mor na vsetkych, ktori neveria v Boha je ta spravna cesta, ako udrzat poriadok


45.
označiť príspevok

C.M.L. muž
   28. 12. 2010, 13:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



48.
označiť príspevok

fajer
   28. 12. 2010, 13:13 avatar
riť Paľovu,to je názor,primitívneho kresťana...


51.
označiť príspevok

C.M.L. muž
   28. 12. 2010, 13:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 12. 2010, 13:27 avatar
suhlasim s tymto:
Proti zlu nemozes bojovat zlom, pretoze to su jeho zbrane.. To ako by si hasil ohen benzinom.


57.
označiť príspevok

scirocco muž
   28. 12. 2010, 15:28 avatar
Boro, v krátkom príspevku si urobil (minimálne) 4 chyby:
1.) Nemiestne zovšeobecňuješ. Z jedného predstaviteľa ateizmu usudzuješ na celý ateizmus.
2.) Ani kontext v ktorom to bolo povedané netreba poznať, aby bolo jasné, že skôr ako o argument, ide o rétorický obrat porovnanie "radšej to ako to", kde sa dosť často preháňa, aby sa viacej zvýraznil rozdiel.
3.) Ďalej vyvodzuješ niečo čo vôbec nesúvisí. (Ak by sme aj argumentačnú váhu toho výroku pripustili) To, ak by niekto z dvoch vecí radšej obhajoval jenu ako druhú, PRETO ŽE TO JE JEDNODUCHŠIE, neznamená, že by nutne musel aj tú prvú obhajovať. Navyše porovnáva zložitosť tých vecí nie ich morálnu hodnotu. A ty z toho vyvodzuješ, že je (a to dokonca nielen on ale celý ateizmus) "lny nenavisti a zaslepenosti voci odporcom" - tak neviem, či nejde len o tvoju psychologickú projekciu.
4-) No a ani to by ešte neznamenalo, že obhajovať strelné zbrane je fanatické, či nenávistné, alebo zaslepené, pretože existuje aj veľa argumentov, pre nosenie strelných zbraní ktoré také nie sú.

Proste Boris, nedokážeš udržať konzistentnosť argumentácie, len bláboliš tak ako sa Ti práve zachce a zapáči. Ale inak nič v zlom.


67.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 18:32 avatar
cauko scirocco
1, Ano to je pravda.. tak isto ako to robia povacsine aj ateisti a teisti .. ake to je? blbe vsakze. plne suhlasim.
2, retorika neretorika je to hlupy vyrok a nebezpecny zaroven,.
3, staci si precitat nejake ateisticke forum.. tam ozaj nieje o com.
4, Ak by sa strelne zbrane nevyrabali.. nemali by ich ani lotri. preto je akakolvek myslienka spojena s produkciou zbrani hlupa.

No a na zaver.. Ateista nedokaze udrzat konzistentnost argumerntacie a tiez si z toho hlavu nerobi. Odmieta, pretoze mu to tak pasuje


71.
označiť príspevok

farmakum žena
   28. 12. 2010, 20:44 avatar
Boris, lenže v histórii teisti vždy prenasedovali a mučili ateisto.
Súhlasí scirocco


113.
označiť príspevok

Fotón
   29. 12. 2010, 13:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



118.
označiť príspevok

ruwolf muž
   29. 12. 2010, 14:49 avatar
Zrazu Ti vadí právo a poriadok aj cez vraždenie? Veď doteraz si to obhajoval u šialeného JHWHo.  


130.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 07:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



131.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 07:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



136.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 15:03 avatar
Stačí už len to, že je tam zabíjanie detí roztrhaním za nevinné posmievanie.
SvatePismo.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Múd 10,6


143.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 17:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



178.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 19:14 avatar
Posmievanie deťmi trestať brutálnou smrťou (či takéto zavraždenie tolerovať či všelijako hlúpo skúšať ospravedlňovať), môže len úplne bezcitný človek.


186.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 19:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



190.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 19:39 avatar
Opakujem oznam:
Akékoľvek ospravedlňovanie brutálnej vraždy detí za ich posmievanie môže len bezcitný človek.
(Akékoľvek znamená vrátane hlúpej ješitnosťou a riťolezectvom.)


135.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 14:41 avatar
Ahá, takže Tebe to nevadí ni u ľudí, dobre vedieť - teda už si asi viac fanatik ako fundamentalista - des.


142.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 17:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



179.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 19:16 avatar
To som si len odvodil z Tvojich reakcií (aj keď zastretá myseľ fundamentalistu je ťažko predvídateľná).

Mala to byť skôr otázka:
Tak vadí Ti to, abo nie?


114.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 13:12 avatar
Ano niektori ludia ziju stale v minulosti.. Pripada ti to ako rozumne?


115.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   29. 12. 2010, 13:19 avatar
a opacne to nebolo? kedy ludia umierali pre svoju vieru... veriaci prenasleduju neveriacich a naopak... podla mna...


2.
označiť príspevok

postoy-lea
   28. 12. 2010, 11:06 avatar
Ateizmus je najlepšia forma na udržanie teizmu. Nikto nevie toľko a nešíri info o náboženstve ako ateista. A ich prehľad o aktuálnom dianí je priam úžasný.
Súhlasí a.veronika


3.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 11:11 avatar
Ahoj lea, to je inak fakt. Nikto ma neprekvapuje tak vedomostami o teizme ako ateisti  
Z toho dovodu je aj nemozne ateistovi boha najst, pretoze on pouziva iba a vylucne chladne racio co dokazuje ich zaujem o studovanie teologie.
Oni by aj chceli, ale nevedia zapajat "srdce"
Súhlasí postoy-lea


4.
označiť príspevok

postoy-lea
   28. 12. 2010, 11:14 avatar
Boris myslím si, že majú srdce aj city, ale ten rozum stále prevažuje, niekedy aj na škodu.
Súhlasí Boris


7.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 11:17 avatar
prilis prevazuje. No idealna je vzdy rovnovaha. Bez nej je vsetko nasmerovane k extremizmu, ktory je v kazdom smere kontraproduktivny
Súhlasí postoy-lea


47.
označiť príspevok

a.veronika žena
   28. 12. 2010, 13:04 avatar
to je pravda...mam kamosku ktoru na vyske uci jedna profesorka...maju taku vsuvku ohladne teologie a tak...a ona je atestka verejne na prednaskach zhadzuje nabozenstvo ale teoriu ovlada tak ze ju vyucuje...


5.
označiť príspevok

lionela
   28. 12. 2010, 11:14 avatar
som ateista, neromantik, uvazujem cisto prakticky, nepocitujem ziaden fanatizmus. asi som plytka, povrchna. ale aspon viem, ze sa mam spoliehat sama na seba a nemusim dakovat Bohu, ale konkretnym bytostiam...


6.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 11:16 avatar
ja som bohu este za nic nedakoval   ta ako by som mal za nieco dakovat seba a to pokladam za divne
Romantika... bez tej si neviem predstavit zivot. To je to jedine co mi dava vobec chut do zivota.


8.
označiť príspevok

postoy-lea
   28. 12. 2010, 11:17 avatar
Lenže ty ateizmus neriešíš a nebíješ sa kvôli tomu do pŕs.
Súhlasí Boris


18.
označiť príspevok

lionela
   28. 12. 2010, 11:35 avatar
lea, nevies, co je v skutocnosti. posledne som poslala do p... farara, ked mi rozpraval, ako mi vysvetli, ze preco mam verit v Boha.
Súhlasí blueevil


20.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 11:37 avatar
dobre si urobila.
Nik ti do toho nema co kecat.


21.
označiť príspevok

postoy-lea
   28. 12. 2010, 11:40 avatar
Lionela no a čo, to nevadí. Treba prejaviť svoj názor. Farár nerovná sa Boh, tak nevidím problém.


40.
označiť príspevok

Ónya žena
   28. 12. 2010, 12:37 avatar
prečo by sa ľudia mali ateizmom zaoberať ..?
trošku od veci ...kukám že máme novinku v pravo "súhlasím" ...možno že bude aj "nesúhlasím" .. 


9.
označiť príspevok

blueevil
   28. 12. 2010, 11:17 avatar
5/ tak to ti neverim  


10.
označiť príspevok

lionela
   28. 12. 2010, 11:18 avatar
boris, sak romantiku si moze kazdy vylozit po svojom. ja som to len prirovnala ku vseobecnemu pohladu na nu hehe.


11.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 11:22 avatar
"Romantizmus bol odmietavou reakciou na osvietenstvo v dôsledku sklamania z historických výsledkov francúzskej revolúcie 18. storočia a vývinu meštiackej spoločnosti vôbec. Romantický intelektuál pohŕdal dobre vychovanými ľuďmi, nazýval ich filistrami a meštiakmi, vystavoval na obdiv svoju výnimočnosť a čudáctvo, pohŕdal empíriou a matematikou, dôveroval len inštinktom, intuícii, fantázii, veril nie vedeckému výskumu, lež básnikovmu citu, stotožňoval génia s Bohom (Kantova formulácia „génius tvorí ako príroda“ sa stala jednou zo základných dogiem celého romantizmu. Z tohto potom romantizmus odvodzoval právo génia na to, aby sa striasol všetkých tiesnivých a všedných právd.)"

Ja si myslim, ze to bolo nevyhnutne opat prave pre zachovanie rovnovahy.
Nemam rad chladne hlavy drziace sa silou mocou len materialneho sveta. Zabudaju pri tom, ze v nich samotnych je dalsi, daleko vacsi svet a to nematerialny.


12.
označiť príspevok

postoy-lea
   28. 12. 2010, 11:25 avatar
Nemyslela som si, že som romatička, ale podľa tejto charakteristiky som ňou temer na 99 %.
Súhlasí Roman274


13.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 11:28 avatar
leus ja som v tebe romanticku videl.
Aj ked sa niekedy prejavujes chladno, tak aspon predo mnou svoju laskavost si nikdy nevedela dobre skryt ))
No a clovek laskavy musi byt prirodzeny romantik  


15.
označiť príspevok

postoy-lea
   28. 12. 2010, 11:30 avatar
Niečo na tom bude. 


14.
označiť príspevok

blueevil
   28. 12. 2010, 11:30 avatar
hovori vam niečo pojem "podvedomie" no tak toto slovko ma že vraj asi 17 urovni, upierajuc sa až po metafyziku, rozmyšlali ste nad tym prečo ludia napriek tomu aky maju velky mozog, su hlupejši ako zvierata ?
Súhlasí Centex


22.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 11:44 avatar
iste, ale radsej sa zaoberam tym, co viem na isto
Dohadovat sa o uzrovniach a kolko ich dokonca je naseho podvedomia. To pokladam opat len za sposob ako sa vzdalovat od skutocnosti.
"Znát sebe znamená sledovat své jednání, svoje slova, jak si počínáte ve svých každodenních vztazích, to je všechno. Začněte takto a uvidíte, jak mimořádně obtížné je sledovat se a být si vědom svého chování. Jak obtížné je sledovat své vztahy k lidem, myšlenkám a věcem, vztah ke svému šéfovi, slova, jež užíváte k podřízeným. Je to sledování se v zrcadle vztahů. Budete-li sledovat v tomto zrcadle svoji vlastní osobu, svoje myšlenky a pohnutky, pak budete mít chuť je korigovat. Budete říkat: "To je dobré, to je špatné, musím dělat toto a ne tamto." Při takovém přístupu něco odsuzujete nebo naopak ospravedlňujete, a tím to, co vidíte, vlastně převracíte. Zatímco v případě, pozorujeteli v Zrcadle pouze svůj postoj vzhledem k lidem, myšlenkám a věcem, jestliže skutečnost jenom vidíte, bez ospravedlňování, bez odsuzování, bez přijímání, pak zjistíte, že již samotný tento vjem má v sobě svůj vlastní čin. To je počátek sebepoznání. Udržovat tento stav bez shromažďování. Protože jakmile shromažďujete, tak z tohoto nashromážděného středu odsuzujete. Sebepoznávání není procesem shromažďování, nýbrž procesem objevování ve všech možných chvílích a situacích, ve vztazích s lidmi, věcmi, myšlenkami. "


27.
označiť príspevok

blueevil
   28. 12. 2010, 12:02 avatar
22/ je jedno či čítaš zakazane veci od napriklad Illése Désiho, podstatne je to kde sa chceš dopracovat, nie ? nekladieš si otazku či žijem spravne ? že už v tom buducom živote možem byt lepši ked teraz na tom popracujem, ako otrokom "chorich mozgov" ?


28.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 12:04 avatar
blue, treba si stale aj uvedomovat, ze to co citas je napisane. To nieje nejaka dotknutelna skutocnost. Na zaklade coho sa chces domnievat, ze vsetko to, co citas nech uz je to zakazane ci povolene .. podla coho sudis, ze sa jedna o fakt?
To nemozes vediet a tak je podla mna lepsie k tomu nelipnut.

toto je pekne video odporucam
http://www.youtube.com/watch?v=oSqzkGyxpmc Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
&feature=player_embedded#!


34.
označiť príspevok

blueevil
   28. 12. 2010, 12:18 avatar
hovori sa tomu "univerzalna inteligencia" ten suzvuk nepotrebuješ presviedčat, nielen vnemi za to možu ale to skutočne bytostne ja, ktore je ustrachane pred nepoznanim,preto každy sme na inej urovni, vdaka tomu či mame zaujem sa zdokonalovat


37.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 12:21 avatar
blue taketo veci mi nepis prosim
zazil som svoje a rozhodne to nepokladam za nic racionalne vysvetlitelne.. cez sa neopovazim nic tvrdit.


38.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 12:21 avatar
*cez to sa neopovazim nic tvrdit.


46.
označiť príspevok

blueevil
   28. 12. 2010, 13:04 avatar
37/38 čo stebou Boris...nechcem ta zasa strašit, ale každy je veriaci ! inak by to neklapalo   ak niekto chce verit vedomiu, je to len preplytvany čas na tomto svete


50.
označiť príspevok

blueevil
   28. 12. 2010, 13:21 avatar
46/ no a aby som ta postrašil, tak vačšina ludi, ktorich stretavaš ma to "spravene na pevno" čiže: akcia, reakcia    je to zablokovanie a strata duše v naruči diabla, je to smiešne, ale pravdive !! ver, never...


16.
označiť príspevok

lionela
   28. 12. 2010, 11:33 avatar
boris, ty vzdy vies uverit tomu, co citas cez virtual.
pre mna ma vyznam objavit v niekom na vonok chladnom to romanticke caro. mam radsej ludi, ktori ho skryvaju.
je to pre mna cisto intimna zalezitost dpc
Súhlasí Boris


23.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 11:45 avatar
Verim tomu, co viem, vidim, pocujem, citim.
Ak sa niekto chce robit taky, tak ja ho za takeho aj budem brat. Je to JEHO volba lio


32.
označiť príspevok

lionela
   28. 12. 2010, 12:08 avatar
boris, ja som taka tiez bola, ako ty. presne. lenze sa stalo co sa stalo, a odvtedy viem, ze niektori ludia, ktori navonok posobia negativne su v skutocnosti omnoho lepsi ako ti, co sa tvaria tutmutuputu.


35.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 12:19 avatar
to viem aj ja lio. Zivotne skusenosti ta k tomu dokopu ci chce alebo nie.
Ovsem to nevysvetluje preco sa skryvaju a neopodstatnuje to to skryvanie.
Ze ti niekto ublizi je len domnienka. V tomto zmysle si dokazeme ublizovat len sami.


36.
označiť príspevok

Boris muž
   28. 12. 2010, 12:19 avatar
resp. moze ta nasrat, ale nie ublizit. to uz robis ty sama.


29.
označiť príspevok

blueevil
   28. 12. 2010, 12:04 avatar
16/ možem sa ta spytat ako na to ideš ?


30.
označiť príspevok

lionela
   28. 12. 2010, 12:06 avatar
blue, praveze nijako na to nejdem. ide to samo, vtedy to ma vyznam
Súhlasí blueevil


17.
označiť príspevok

lionela
   28. 12. 2010, 11:34 avatar
navonok


39.
označiť príspevok

ranexil muž
   28. 12. 2010, 12:25 avatar
Ja som ateista v sluzbach boha.


41.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 12. 2010, 12:42 avatar
fanatizmus je dost odveci... stiahne ta to do viru... a nehladis napravo.. nalavo... len rubes...


42.
označiť príspevok

Ónya žena
   28. 12. 2010, 12:48 avatar
fanatizmus už hraničí s posadnutosťou ..ale prečo sa vždy takíto snažia vnucovať svoje názory druhým a skalopevne presviedčať, že majú pravdu.


43.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 12. 2010, 12:55 avatar
ten dovod presne nepoznam mozno nejaky spasitelsky syndrom v kazdom v nas ho je menej ci viac... mozno...a tam kde to uz prerastie do extremu tak sa to aj tak prejavuje...clovek ma niekedy pocit ze ma patent na rozum a tak potom aj jedna s okolim...


44.
označiť príspevok

blueevil
   28. 12. 2010, 12:56 avatar
treba Onya vždy nazyvat podstatne veci pravymi menami, potom to ma vyznam


53.
označiť príspevok

dorota
   28. 12. 2010, 13:27 avatar
ak ide len o jednoduchost tak ano, inak je to hlupy vyrok.
Súhlasí ruwolf


54.
označiť príspevok

blueevil
   28. 12. 2010, 13:33 avatar
ja by som vam chcel položit zakladnu otazku : čo si pod tym pojmom skutočne predstavujete ? zaujima sa len pravda !! nie žvasty !!


55.
označiť príspevok

ranexil muž
   28. 12. 2010, 13:37 avatar
Ani padlí anjely nie su ateistami, tak kto ste vy? Ja si myslím, ze ateista je len uplne neznalí usporiadania a behu sveta, teda aj napriek vedomostiam, ktoré ma, logikou ktorou disponuje nema informacie a teda je to len dusa stratena v nepoznaní. Preto ateistov tolerujte, este im nejaký ten cas potrva kym zistia, akos a veci maju. No a este na dovažok snad poviem, ze ak sa tí vyssie nad ludmi rozhodli hrat divadlo, ze su ako ludia a nie su Boh, tak potom je ateizmus metou zajtrajska...inac ateista=neznalost.
Súhlasí blueevil


56.
označiť príspevok

ranexil muž
   28. 12. 2010, 14:17 avatar
Nikto mi ani nevynada, ze teizmus je blbost? ...jasne ze teizmus je do neba volajuca blbost, ale nie je teizmus, ako teizmus. Verit v dedka s briadkou co kaka s oblacikov sneh je blbost. Boh - personalny Boh kazdeho jedneho je iba ukazkou jeho sameho a jeho znalostí o nicom inom to nie je.


58.
označiť príspevok

scirocco muž
   28. 12. 2010, 15:34 avatar
Aj viera v iné poňatie boha je rovnaká hlúposť ako teizmus. Hlúpejšia o to viac, ak daný veriaci si to ani neuvedomuje, a nebodaj to považuje za niečo "múdrejšie". Inak píšeš hrozné sprostosti, bez obsahu.


59.
označiť príspevok

blueevil
   28. 12. 2010, 15:45 avatar
58/ prečo by to mala byt hlupost ? skus mi napovedat, ako si tu hlupost predstavuješ, ma podla teba suknu ? ))) su aj jedinci, ktori si to uvedomuju, no napriek tomu to vyhladavaju, potrebuju vztach s duchovnom a nie byt donekonečna iba "IN" keby si vedel niečo o ludoch o kulturach, nikdy by si to nepovedal, teda pokial niesi debil


61.
označiť príspevok

scirocco muž
   28. 12. 2010, 16:39 avatar
Ako vyzerá taká hlúposť? Nuž napríklad tak ako ty. Píšeš ako pologramotný(á) a nedáva to ani zmysel. Tu na DF je jej aj inak dosť a dosť.


99.
označiť príspevok

blueevil
   29. 12. 2010, 12:40 avatar
61/       ja som sa ta nepytal na tvoj nazor na mna, ale na to ako si ju predstavuješ ! no, asi vieš prečo si takto zareagoval   a my tiež     


60.
označiť príspevok

dorota
   28. 12. 2010, 16:04 avatar
nakladas toho na seba zbytocne vela, scirocco.  ak odstranis politicke motivy naozaj ti ostan eiba hlupost?


62.
označiť príspevok

scirocco muž
   28. 12. 2010, 16:40 avatar
Kde ja niečo také, na čo sa pýtaš, tvrdím ?


63.
označiť príspevok

dorota
   28. 12. 2010, 16:45 avatar
v 58ke .


64.
označiť príspevok

scirocco muž
   28. 12. 2010, 17:01 avatar
Vidíš tam niečo, čo tam nie je.


65.
označiť príspevok

dorota
   28. 12. 2010, 17:07 avatar
pochybujem.


68.
označiť príspevok

ranexil muž
   28. 12. 2010, 19:04 avatar
Sciroco, akoze nemas uctu ani respekt k comusi co dalo teba, ako živu bytost v retazci nekonecnych nahod spred par miliard rokov az podnes? Ty sam, - uzasny ateista si sa sam dodnes vyvinul a ty sam jediny si to dokazal, bez boha bez sily ktora stojí za nahodami ze si tu dnes a trieskas svoje picoviny ?


69.
označiť príspevok

scirocco muž
   28. 12. 2010, 19:17 avatar
V skutočnosti nemám rešpekt len pred hlupákmi a hlúposťou čo sa múdro tvári. Pekný večer.


70.
označiť príspevok

ranexil muž
   28. 12. 2010, 19:20 avatar
Mne sa pacis sciroco, ak by si bol zenska tak ta prehnem, tak sa nenaparuj.  


72.
označiť príspevok

*game* žena
   29. 12. 2010, 00:17 avatar
Ja uz to vobec nerozlisujem...vidim len cloveka a jeho vnimanie...
Ani neviem ako reagovat na jeho nepravdive vyroky...od momentu, co som mala ten zazitok...snazim sa nezasahovat a aj ked je to obcas tazke, divam sa na to divne chapanie s pochopenim...asi mi sibe
Súhlasí Boris


83.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 11:44 avatar
Ako viediet podla prispevkov... niektori ludia chapu a niektori nie
Niektori ziju zlobou a niektori mierumilovnostou.
Kazdemu asi co patri.. kto vie.. Mozno aj teizmus a ateizmus je forma trestu za nieco    


108.
označiť príspevok

blueevil
   29. 12. 2010, 13:01 avatar
83/ je fajn, že si potrpiš na viazanke s prijemnym vystupovanim, raz zistiš že cnost aj ked je krasna, je najneskoršim radcom a hlavne prezlikanie kabatov   je horšie nespravit nič a pozerat sa radšej na to, že ? ja o takuto mierumilovnost nestojim, žijeme medzi jeblinami ktore ta zadupu ak sa nezariadiš odporom.čo je ta mierumilovnost ? sebeckost, lahostajnost,...dalej nebudem hovorit radšej
Súhlasí EnaXnaY, Boris


111.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 13:05 avatar
blue to je osobna volba. Som mierumilovny tam, kde to uznam za vhodne a som rzvasnena svina opat tam, kde to uznam za vhodne. Mal si ma vidiet vcera, ked mi policajti davali pokutu za jazdu v lavom pruhu.... vsetka mierumilovnost bola lusknutim prtu v haji    
viem co myslis a z podstatnej casti s tebou suhlasim, ale tak isto sa riadim zlatou strednou cestou


126.
označiť príspevok

*game* žena
   30. 12. 2010, 00:02 avatar
..a spravit nieco za kazdu cenu ma aky vyznam..?
zlo neprerobis...nie tak, ako si clovek mysli..alebo mi to uz nemysli...)


96.
označiť príspevok

ranexil muž
   29. 12. 2010, 12:32 avatar
Boris ja len podotknem, ze prekliaty boli prívrzenci Sivu (pana duchov) pri obeti radzasuja takym sposobom, aby upadli a stali sa ateistami, kedze zabudnu na najv. osobnost bozstva. Ateizmus je demonský fenomen podla toho, a prívrzencami Pana duchov su demoni, duchovia, bhutovia, strasidla atp. Ved si vsimni ze ateisti casto v Boha neveria, ale zato v duchov, ci duchovno , bosoractva atp ano. samozrejme , ze ultrazadubení neveria vobec v nic.( a tiez cakam mudre pripomienky znalcov sveta, k tejto mojej reakcii, podla ktorych enexistuje nic)


102.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 12:44 avatar
ranexil ja sam za seba vravim, ze o tom viem prd makovy verim v boha, pretoze uz inak nemozem klamal by som sam seba.
Je aj mnoho teistov, ktori vykrikuju, ze boh je a veria biblii, ale sami nic nezazili, nic nepochopili. V com sa taky teista odlisuje od toho ateistu? myslim, ze absolutne v nicom. Obaja veria svojim domnienkam... uprednostnuju ich pred holym faktom, ze nevedia. To sa mi javi ako nerozumne spravanie a preto poviem na rovinu, ze sa mi bridia viac ti ateisti, pretoze oni sa ohanaju rozumom  


103.
označiť príspevok

Boris muž
   29. 12. 2010, 12:45 avatar
A Maja co poraba?


104.
označiť príspevok

ranexil muž
   29. 12. 2010, 12:48 avatar
Neviem asi varí, alebo pecie.
Súhlasí Boris


170.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 12. 2010, 18:57 avatar
Je mi neskutocne spatne z vasho Boha.
Boh nemá ziadne prívlastky. Nie je ani doibry, ani zlý, ani teplý ani studený.
To vsetko je len Mája- iluzia, zijuca medzi ludmi o nom- v podobe výmyslov a mien.
Netvrdím, ze neexistuje, len niet nikoho, kto by ho poznal, skutocne poznal...to poznanie, co prichadza, ten vnem, ktorý nasepka, ze ide o Boha, je len zvod iluzornej energie, ktorá je v sluzbach tých, ktorí su na zemi najmocnejsí.
Súhlasí Roman274, Boris


184.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 19:23 avatar
konecne jeden rozumny prispevok k teme. normalne ma potesil ))))


198.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 12. 2010, 19:57 avatar
Boris, kedysi bol fakt skvely serial SG1. (asi si videl zopar castí) a tak spomínam na ORI. To boli fanatici s velkou mocou, fakt velkou duchovnou mocou a silou...ich arogancia bola priamo umerna tejto moci, ktorá im vsak bola len prepozicana povznesenými, ktorí predstavovali Boha. V podstate slo len o to, aby bol cím vacsí pocet uctievacov , kedze sa tak stali este mocnejsími pre zdroj , ktorý mali v tych co verili v nich, ako Bohov. Ked tak sledujem roznych ludí, vratane krestanov( alebo hlavne) a ich aroganciu a omielanie sprostostí, vzdy mi to pripomenie tento serial..utesuje ma, ze ani jedne z tychto hlupych ludí nedosiahne nic a posluzili len moci Boha, ktorého, ak by poznali tak by ho zapreli. Ale moc, ktorá im je rpepozicaná ich metie a citia sa byt ako on- silný , trufalí, a neprekonatelní. Uzdravuju ludí, vyhanaju zlych duchov, robia divadlo, kdekolvek sa pohnu a nevedia co robia, len chcu a stane sa- ale netusia preco( ved hadam by im to nezavesil na nos ten , kto dava))..a kludne aj klaju a ich kliatby su silné. (aj ekd to ej na polemiku) co chcem povedat, niet moznosti, ako sa dostat na cestu pravdy, len opustit cestu moci, aj ked je tu hrozba vecneho zatratenia atp.. ved , ak je pravda, ze je niekto tak milosrdný ako Jezis, tak sa zlutuje, aj ked budes pred branami pekla. Ak nie, tak nech ide do p. Lepsí jeden co aspon z vlastnej vole ovlada aspon nieco, a vie preco, ako ten co pouziva cudziu moc a trpí sebeklamom vlastnej moci a ani netusí komu sluzi. (neviem co som tymto chcel povedat, ale premohol ma hnus)


216.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 20:36 avatar
SG1 som pozeraval rad. jeden z mojich oblubenych serialov. ORI to boli ti co vypadali ako mnisi a bez tej svojej palice nemali ziadnu moc a mali vzdy plnu hubu reci o trestoch. Pekne prirovnanie k teistom.
Mne je jedno kto si v co veri... aj ateizmus je len viera, zial oni si to nechcu pripustit.
Pokladam kazdeho za debila, kto mi chce nieco rozpravat o bohu, alebo naopak o tom ze nieje.. je to proste prejav obmedzenosti a namyslenosti nemozem si pomoct :D


204.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 12. 2010, 20:16 avatar
Ja byt Boh, nebol by som nadsený tymi, ktorí vo mna veria, tolku hanbu robia.
Súhlasí david lane 01, scirocco


208.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   30. 12. 2010, 20:23 avatar
...prec0 vlastne 0travujes vzduch a p0h0du na df,tv0jimy,jedn0strannymi vyhlaseniami...???


229.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 20:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



233.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   30. 12. 2010, 20:50 avatar
...si vedla f0t0n,ja s0m rasista...   


240.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 20:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



209.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   30. 12. 2010, 20:24 avatar
...nikdy,ale skut0cne nikdy si nesulasil s naz0r0m,schvalne nepisem s d0kaz0m ineh0 ucastnika...ty si tu jediny fanatik,m0zn0 t0 uz ani nevnimas...


232.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 20:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



211.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   30. 12. 2010, 20:29 avatar
...v p0dstate my je jedn0,ci ste,aleb0 nie,ale neznasilnujte,sv0jimy bludmi 0k0lie...tv0j sp0l0k zla,vlaste vytv0ril ateist0v,aby ste mali pr0ti k0mu ut0cit...ja nemusim d0kaz0vat,ze neaky b0h je,t0 ty musis d0kazat,ze je...citis ten priepastny r0zdiel???trul0.


213.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 20:32 avatar
david s kym pises?


236.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 20:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



238.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 20:56 avatar
Foton a ak mna drasaju nekonecne a nezmyselen spory medzi teistami a ateistami to je znamka coho?


265.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 21:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



242.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 20:59 avatar
Zase si hlúpučký a namyslený.
Tvoje žvásty, kde sa snažíš napr. ospravedlniť vraždenie detí za vysmievanie, nikoho svedomie "nedrásajú".
Skôr vzbudzujú údiv a žiaľ na tým, ako fundamentalista dokáže ospravedlniť aj to najhnusnejšie a najhoršie - a teda, že musí vypínať svoje svedomie.


266.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 21:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



269.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 21:53 avatar
Milujúci a trestajúci deti za posmešky voči sebe sa vylučuje.


286.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 23:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



288.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 23:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



291.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 23:34 avatar
Tu začína nebezpečenstvo fanatizmu - zľahčovanie smrti, resp. vraždy, až na úplnú neškodnosť - veľmi veľmi nebezpečné - najnebezpečnejšia vec na svete, koreň a podstata vraždiaceho fanatizmu.


302.
označiť príspevok

Fotón
   31. 12. 2010, 00:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



311.
označiť príspevok

Arabeska žena
   31. 12. 2010, 05:37 avatar
život je peklo - smrť je raj


215.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   30. 12. 2010, 20:36 avatar
...sam sebe b0ris...b0 neznesiem t0lk0 tup0sti,c0 tu citam...


219.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 20:39 avatar
aj ja som si tu dnes uz zanadaval david... ventil :D


222.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   30. 12. 2010, 20:41 avatar
...ja s0m v p0dstate kludny a primerane s0m 0sl0v0val...)))


225.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 20:42 avatar
nuz dla mna si nakloneny mierne na jednu stranu, takze ci je to skutocne primerane neviem


230.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   30. 12. 2010, 20:48 avatar
...t0,ze ty t0 nevies,este nenasvedcuje,ze t0 neviem ja...a ja t0 viem,primerane reagujem...)))


235.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 20:52 avatar
a co vies?


241.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   30. 12. 2010, 20:58 avatar
...jaaaj,ze reagujem primerane...)


243.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 21:00 avatar
ja si to nemyslim, ale to je moj nazor a nemienim ta presviedcat o opaku


218.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   30. 12. 2010, 20:38 avatar
...a ten naz0v temy...Ateizmus = fanatizmus...t0 je absurdne...ja t0 zdvo9vodnim jedinym sl0v0m..neverim,t0 neni fanatizmus...ale,c0 tu cele tyzdne vypisuje f0t0n,t0 je fanatizmus...


221.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 20:41 avatar
david ak neveris tak neveris. to ti nik neberie a je to tvoja vysostne osobna vec.. to bolo mierene na ateistov, ktori si nevedia dat pokoj a idu nieco tvrdit teistom ,. a furt a furt a furt si s tym nevedia dat pokoj.


226.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   30. 12. 2010, 20:43 avatar
...jaaaj,b0ris,ateisti maju jasn0 a su v klude,t0 iba svatuskari r0zduchavaju 0hne vasni a v0laju d0 zbrane,ak ma chapes...)


234.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 20:50 avatar
nie david toto prave nechapem a casto vidam, ako ateista v klude nedokaze byt.
O com sa chce ateista dohadovat? o tom ze boh nieje? a ako to vie? nevie.
A o com sa chce teista dohadovat? o tom ze boh je? a ako to vie? nevie.
su na tej istej lodi.


237.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   30. 12. 2010, 20:55 avatar
...b0ris,chyba,ten tv0j teista MUSI d0kazat,pre sv0je d0br0 a pre d0br0 veci,ze je...ateista nemusi.atestu vymyslel veriaci,na sv0ju 0bhaj0bu...)nezda sa my,ze3 niekedy upal0vali veriacich,ze veria,upal0vali neveriacich...)


239.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 20:57 avatar
david v meste som stretol particku mladych ludi.. hovoria si vrajti vies co su to za ludia?


248.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 21:04 avatar
Boris, pozor, sú tu aj agnostici.  
Súhlasí Boris


249.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 21:09 avatar
ruwo jasne, ale agnostik by sa nemal hlasit k teistickym ani ateistickym presvedceniam, takze ich sa to vobec netyka. idu si svojou zlatou strednou cestou


244.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 21:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



246.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 21:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



247.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 21:04 avatar
Teisti zase
-zosmiesnuju neveriacich
-zastrasuju neveriacich
-utocia na neveriacich.

no a naco to vsetko??


250.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 21:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



251.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 21:12 avatar
No Foton ruku na srdce aj ty obcas rad zosmiesnujes


268.
označiť príspevok

Fotón
   30. 12. 2010, 21:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



245.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   30. 12. 2010, 21:03 avatar
...0pakujem,ked si sa uz vysmik0l...
? dnes, 20:46
...f0t0n,ty trumpeta,sak pisem,ze ty nevies,c0 pises...aha,ze si nazval,niek0h0 fanatik0m...tv0j prispev0k c.205...
...a na0pak,JA,st0jim pevne na zemi,nep0skakujem a nekluckujem...

Viac na: Ateizmus = fanatizmus#writereaction#ixzz19cwKuw4A


253.
označiť príspevok

david lane 01 muž
   30. 12. 2010, 21:15 avatar
...n0,idem si ja d0 k0st0la...david0f.
Súhlasí Boris


254.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 21:18 avatar
nahodou je tam pekne a klud
kym tam do teba nehusti ziadny veriaci )))))))


261.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 21:37 avatar
Z Fotona a ruwolfa sa raz stanu velki kamarati  
Súhlasí veriaci, Fotón


262.
označiť príspevok

Boris muž
   30. 12. 2010, 21:38 avatar
ruwo siel by si s nim na stretko?
Súhlasí ruwolf


273.
označiť príspevok

Style muž
   30. 12. 2010, 22:11 avatar
Už by ste s tým ateistickým fanatizmom mohli skončiť ! Správate ako fanatickí blázni a vďaka vám, sa z df-ka stáva fanatické ateistické dfko. Uvedomte sa, že nikam vaše cesty mudrovania (dohady) nevedú a ani nie sú prínosom .,


275.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 22:21 avatar
Založ si vlastné fórum a tam sa môžeš rozdrapovať a aj každému rozkazovať, o čom smie a o čom nesmie diskutovať.
(Abo mi aspoň ukáž, ktoré pravidlo to porušujem.)
Súhlasí Arabeska, scirocco


279.
označiť príspevok

Style muž
   30. 12. 2010, 22:28 avatar
Nepovedal som že porušuješ pravidlo, to si zle pochopil, ale nadobudol som dojem, že ste tu fanatici a už vám z toho vrie v hlave. Vlastné fórum by si si mal založiť ty , kde do alluja riešiš s fotonom tieto vaše pripečené nezmysly a stále to isté dokola a nič ste nevyriešili. Odbavujete sa len na vlastných reakciách. Nabudúce sa zopakuje toto isté, len v inom slovoslede.


280.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 12. 2010, 22:37 avatar
Pravidlá používania internetovej služby DiskusneForum.sk ( DF.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk )
5. POVINNOSTI POUŽÍVATEĽA
5.2. Používateľ nesmie snažiť brániť v diskusii na serveri ostatným používateľom, prípadne ju narúšať. Používateľ nesmie obťažovať ostatných používateľov.


312.
označiť príspevok

scirocco muž
   31. 12. 2010, 08:15 avatar
Style: Podľa toho ako sa vyjadruješ, to v hlave vrie skôr tebe. Žeby zasa psychologické projekcia?


290.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   30. 12. 2010, 23:30 avatar
toto je obrovska chyba, ktoru robia vsetci ludia. Oni hodnotia nejaku vieru na zaklade toho, kto v danu vieru veri, aki ludia. Napr. casto pocujem ludi argumentovat, ze vacsina vedcov su ateisti. Alebo typicky priklad, ze Tom Cruise je scientolog, alebo ked uznavaju rozni herci budhizmus atd.(pricom vacsinou naozaj nechapu o com to nabozenstvo je).

Co sa tyka akychkolvek zivotnych otazok a nielen viery, nie je dolezite KTO veri v danu vec, ale CO je ta dana vec. Keby si vsetci vedci na svete mysleli a verili by, ze existuje ruzovy jednorozec a nepreukazali by, ze ich viera v ruzoveho jednorozca nie je zalozena nahodne na nicom a nemali by ziadnu evidenciu, ktora by naznacovala jeho existenciu, bola by to rovnako hlupa viera, ako viera v boha. Podstatna je evidencia, ktora by mohla potvrdit jeho existenciu. Napriklad s bohom je tento problem. V biblii sa pise ze boha nemozno poznat, nemozno ho dokazat atd. Ale to vlastne znamena, ze akoby ani nebol, lebo ked sa neda dokazat, ze nieco preukazatelne vykonal, tak potom to mohla byt prirodzena pricina za danym javom a nie boh. a preto veda pri prezentovani novej teorie potrebuje aj "pozitivnu" evidenciu, nielen negativnu.

Nestaci len povedat: Neviete ako vznikol svet, ja preto mam teoriu, ze to spravil Boh. To je iba negativna evidencia. Musite priniest nejaku evidenciu, ktorou preukazete, okej ja si myslim, ze svet stvoril Boh a som o tom presvedceny na zaklade TEJTO evidencie. Dokial nemate "pozitivnu" evidenciu(ktoru vo vede pozadujeme).. I'm sorry, it doesn't count.. Nebudem vas zastavovat, ale ked mi pridete, ze ja si myslim, ze existuje Boh a prave do mna vstupil, musis mi verit.. tak poviem nieco ako... ch..chod chod prec.. chod domov, najdi evidenciu predtym, nez mi nieco taketo chces tvrdit.

Takze je jedno, ze daky ateista napisal nejaku hlupost. Kvoli tomu nie su vestci ateisti taki. A to iste plati o krestanoch. Ale zo zakladnej myslienky ateizmu ziadne zbrojenie atd nevyplyva. Zo zakladnych korenov islamu ano a Biblia je v suvislosti s trestom pre neveriacich tiez dostatocne detailna(v brutalnej stranke veci). Takze rather than judging by people, judge by the belief itself.
Súhlasí ruwolf, scirocco


308.
označiť príspevok

Boris muž
   31. 12. 2010, 01:43 avatar
Vies Foton ja ti normalne fandim kvoli takym tupcom ako je tu Lukas
Povedz sme tu sami... zazil si ho? nechal sa ti poznat? mne hej
Súhlasí Fotón


310.
označiť príspevok

Fotón
   31. 12. 2010, 02:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 21:10,  hush:ed, kickla som si na ten odkaz a vyzerá ze mainstream rovnako manipuluje. otvorené...
dnes, 21:06,  kto je on ... je to zima..., je to leto, zima, koník, kravička, kozička, somárik, dieťa a...
dnes, 21:05,  Si nechutný.
dnes, 21:04,  pán bývalý premiér a predseda najväčšej politickej strany na slovensku má byť trestne...
dnes, 20:58,  Dokáž to !!!!
dnes, 20:55,  Vo Vatikáne ich kanonizoval Svätý Otec...
dnes, 20:54,  milé deti, dvere sa zasekávajú preto lebo keď som chodil na základnú školu ukradli mi...
dnes, 20:53,  Hojáks je to !!!!!!!!!!!!!!
dnes, 20:51,  bolo nám povedané, že z južných miest na Slovensku, teda z bratislavy, sereďe, rimavskej...
dnes, 20:46,  cenzúra na internete riadené otroctvo https://www.ivotoman.cz/
dnes, 20:45,  vidiecke pohoršenie na vidieku je zakázané cikať vidiecke pohoršenie číslo dva...
dnes, 20:32,  Zapíjajú žiaľ v bare.
dnes, 20:27,  Kde je osvetielkovaný, foton, truľo, čudo... ?
dnes, 20:23,  kokso... že by schizofrénia? Alebo už presadajú na novú loď, lebo tá stará sa potápa?...
dnes, 20:16,  Len tak na okraj, co poviete na toto: https://www.konzervativnyweb.sk/ ?? Vydavatelom je Petit...
dnes, 20:16,  Je to najpravdepodobnejší scenár.
dnes, 20:11,  Už to mám. Ritomský to napísal na svojom profile FB....
dnes, 20:06,  Je to asi odtialto:...
dnes, 19:28,  Máme aj nejaký link ma túto správu?
dnes, 19:00,  Stačí začať od seba. Aj slušnosť môže byť trendová. No a mnohí si tu jednostaj pletú...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Za svoje skúsenosti musíme v živote platiť. Ak máme šťastie, dostaneme zľavu.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(579 577 bytes in 1,218 seconds)