Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Ateizmus-choroba,prekliatie ?

88
reakcií
2575
prečítaní
Tému 14. apríla 2009, 09:33 založil ranexil.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
17. 11. 2014
58
13. 11. 2010
104
30. 08. 2010
44
 
 


1.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 09:33 avatar
No len tak "nevdojak" som sa dočítal o davnej obeti , v davnych časoch , o spore prívržencov Šivy a brahmanov i jeho tchana Daksi a o vzajomnom preklínaní sa na dedicnost . Padli tam slova kliatob o páde v ateizmus ,ako najväcsí druh ubohosti u človeka a nevedomosti smerom k prívržencom pána Šivy ktorí sa učastnili obeti.Zaroven tam boli "posunutí" smerom k plodonosným činom tí ktorí zavidia Šivovi a mnohe dalsie veci, ktoré sa od tých časov odražaju v prejavoch cloveka, ale i v ludskej spolocnosti.
Takže co ateisti ste ateistami len preto, že na vas spočíva kliatba ? (a vlastne si to ani nedokažete uvedomit a tým ani chapat zmysel a vyznam nabozenstiev, alebo Boha ? -lebo ateizmus nie je svetonazor, ale kliatba)
No čakam na vaše skreslené názory .(aspon si urobím vyskum ,ako sa to -kliatba , prejavuje a co to rozprava ,ake argumenty to používa, aby to ospravedlnilo svoj ateizmus, netusiac ze nie je nic len softverom v podvedomí ateisticky zmyslajucich ludí) No mozno sa vas da aj vyliečit  


10.
označiť príspevok

fajer
   14. 4. 2009, 10:28 avatar
čo dodať k tvojej téme,úbohosť,hlúposť,netolerantnosť,nevedomosť,pokritectvo,sebeckosť,jednostrannosť,nadradenosť,nekultúra zbabelosť,podlosť,proste drist...................s pozdravom ateista.
Súhlasí ateista, Vlado


15.
označiť príspevok

Vlado muž
   14. 4. 2009, 12:13 avatar
Pokiaľ hneď na úvod sa preukážeš ako hlupák, nečakaj serióznu odpoveď: No čakám na vaše skreslené názory .

Liečbu ti odporúčam kvôli vlastným predsudkom.


17.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 12:17 avatar
Ja som nenapísal , že to je spravny nazor ,ja som zalozil temu k diskusii , zaloz ju ty takehoto typu-a zistís ze aj to je umeniie podnietit cloveka uvazovat a diskutovat. Ved ked uz tu je zvazie sa kde kto ,asi sa fakt idem liecit . 


77.
označiť príspevok

Vlado muž
   19. 4. 2009, 13:51 avatar
Na otázku "Ateizmus – choroba, prekliatie?" sa dá odpovedať jednoznačne: Ateizmus – zdravie. Choroby sú opakom zdravia.


78.
označiť príspevok

Vlado muž
   19. 4. 2009, 13:55 avatar
Ešte pripomeniem slávneho Bertranda Russella: V názore na náboženstvo sa zhodujem s Lukréciom (99-55 pred n. l.). Vidím v ňom chorobu, ktorá sa zrodila zo strachu a bola zdrojom nevýslovných bied pre ľudské pokolenie.

To je pravda stará už viac ako 2000 rokov. 

adam.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


79.
označiť príspevok

janyjany
   19. 4. 2009, 13:57 avatar
Ateizmus a zdravie? Srandista.
Súhlasí Kasafran


80.
označiť príspevok

Kasafran
   19. 4. 2009, 14:09 avatar
Janyjany,
chcel som reagovať na túto Tvoju reakciu a omylom som stlačil "súhlasím". Tak ako väčšinou, tak i teraz, nemôžem súhlasiť s Tvojím "srandovaním". Nože už konečne prezraď - žiadam Ťa už o to asi piatykrát - koľkou reinkarnáciou v poradí je Tvoj terajší život? Alebo si len reinkarnácii začal veríť a ešte si ani do prvej nedospel? Nemá táto Tvoja nová viera s okultizmom niečo spoločné? Vysvetli mi to, prosím.


81.
označiť príspevok

janyjany
   19. 4. 2009, 14:17 avatar
Kasafran a súhlasíš so srandovaním ateistov?


82.
označiť príspevok

Kasafran
   19. 4. 2009, 14:29 avatar
Janyjany,
tak ako všetko, potom aj "srandovanie" teistov a ateistov má svoju mieru, čiže s ním ako takým súhlasím. To je moja konkrétna odpoveď.
No a teraz sa už konečne pochlap a miesto protiotázok mi daj normálnu odpoveď. Pýtam sa Ťa už asi šiestykrát:
koľkou reinkarnáciou v poradí je Tvoj terajší život?


83.
označiť príspevok

janyjany
   19. 4. 2009, 14:35 avatar
Kasafran na to som Ti už dávno odpovedal. Neviem.


84.
označiť príspevok

Vlado muž
   19. 4. 2009, 15:26 avatar
Fajn, a čo povieš na to, že ateizmus je prepych. S týmto názorom sa stotožňujú aj vo Vatikáne.

Zrejme si nemôžeš dovoliť takýto prepych. Prepych venovať sa štúdiu a výskumu. Myslieť bolí, čo?


85.
označiť príspevok

janyjany
   19. 4. 2009, 15:40 avatar
Raz snáď svoje myslenie prehĺbiš


86.
označiť príspevok

Vlado muž
   19. 4. 2009, 16:27 avatar
Myslíš tak ako to myslí aj pápežov osobný kazateľ?

www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


87.
označiť príspevok

janyjany
   19. 4. 2009, 16:45 avatar
Nie


88.
označiť príspevok

Vlado muž
   19. 4. 2009, 16:59 avatar
Nie si fanúšik pápeža?


89.
označiť príspevok

janyjany
   19. 4. 2009, 17:05 avatar
Čo to znamená byť fanúšik pápeža?


2.
označiť príspevok

dorota
   14. 4. 2009, 09:39 avatar
ale co, nejaky problem zavisti bohov ma nezaujima.


3.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 09:44 avatar
Je to logicky nezmysel Dorota co si tu tresla. (ale ked mas demonov za bohov -ak pouzijem terminologiu rozlisujucu prejavovanie sa vlastností v cloveku -tak prosím, demonov prehlasujucich sa za bohov je plna rit )


4.
označiť príspevok

dorota
   14. 4. 2009, 09:47 avatar
buhahaha a kde je ten logicky nezmyslel?  


5.
označiť príspevok

dorota
   14. 4. 2009, 09:54 avatar
a vies co , kasli na to.
myslis si co chces, ake si to udelas takove to mas.


6.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 09:56 avatar
Od kedy Boh zavidí ? Ale to, co ti v mysli bohov predstavuje, je co?- ked ti to hovorí ze bohovia zavidia-a komu tebe ? A este co take ?   


8.
označiť príspevok

dorota
   14. 4. 2009, 10:25 avatar
coze? to ma byt ten logicky nezmysel?
skor pre ludsku mysel tazko pochopitelny zmysel  


7.
označiť príspevok

Renata žena
   14. 4. 2009, 10:21 avatar
ahoj ranexil,už som sem nechcela prispievať,vlastne už nemám ani dôvod prečo,ale kvôli tejto téme som predsa len spravila výnimku..diskusia by mala byť akýmsi činom k posunutiu vpred,ale tu je to v poslednej dobe iba obyčajná reakcia manipulátorov na ostatných manipulovaných..apropo toto nemá už nič spoločné s diskusiou..o nafukovaní ega radšej pomlčím..niekedy nezaškodí pauza a poupratovanie si svedomia a niekedy vzhľadom k JA aj trvalý odchod..je velmi jednoduché niekoho zosmiešniť ,či uraziť alebo nebodaj vyvolať agresiu..toto tu už nie je čisté jednanie s človekom,ako by sa patrilo..Boh,bohovia hm pre niektorých je to bojový nástroj voči ostatným,keď nemáš iné vedomosti a ničím iným nedokážeš rozvinúť komunikaciu a strieľať do ostatných slovným atakom,treba vytiahnuť nábboženstvo ,alebo politiku,to je jedno ,je to vlastne to isté..šach mat ..toť kľúč k nerovnováhe k opravdovému poznaniu


9.
označiť príspevok

dorota
   14. 4. 2009, 10:26 avatar
ale ked je to take funny  
Súhlasí ranexil, J.Tull


11.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 11:28 avatar
dorota zda sa ze ty jedina chapes ucel aj tejto mojej temy . Vidís tu ubohost a zmätenost tiez niektorých z tvojho ateiustickeho kmena ?   Behaju slovami jak mravce ,ktorým niekto zobral pandravu. Iba inteligentný clovek sa na tej vasej neobmedzene tupej vztahovacnosti dokaze zasmiat .A verte ,že sa sulam od kedy som na fore .IDIOTI s rozumom   


12.
označiť príspevok

Renata žena
   14. 4. 2009, 12:04 avatar
ranexil som rada ,že si vďaka môjmu príspevku pochopil na akej inteligenčnej úrovni vzhľadom k tomu kto som, si


13.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 12:09 avatar
renata tvoja ironia , je mi luto,beriete vsetci strasne osobne svoj svetonazor .Bohuzial to nie je vas svetonazor , iba to co tu uz bolo a osvojili ste si ho za svoj . Naco sa ho zastavat ?


47.
označiť príspevok

Renata žena
   14. 4. 2009, 18:05 avatar
ranexil bohužiaľ ja už vďaka takým ako si ty nemám tu čo robiť,pretože nemám záujem o váš atak,a o násilné presviedčanie o mojej obmedzenosti tupej a na tom,aby si sa tu verejne na mojich príspevkoch a nielen ty zabával


48.
označiť príspevok

Natalia žena
   14. 4. 2009, 18:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



49.
označiť príspevok

Renata žena
   14. 4. 2009, 19:03 avatar
Natalia nie to máš pravdu,načo sem vlastne prispievam a vyjadrujem svoje názory..sakra


50.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 19:10 avatar
renata aj tk som nepochopil, co ta zirotovalo natejto teme ,ktoru som zalozil--- cítis sa byt ateistka a dotklo sa ta to ? Ja som naozaj chcel touto temou ludí vyprovokovat,ale nepadlo jedine slovo nato co som tam napísal, ze ateizmus sa týka prekliatia brahmanmi istych prívrzencov p. Sivu.Zautocila si na mna .ANi jeden z dnes prislych diskuterov , nezareogoval na podstatnu vec.&ziadne zamyslenie sa nad tým, co ak nahodou naozaj neexistuje soft -kliatba ,ktorý nuti ludí k ateistickemu svetonazoru.To nikoho nenapadlo,preto som sklamaný. Uplne sa ukazuje ako su ludia radi v poziciach ,ktore si vytvorili neschopní pripustit pravdu druhej strany a to je jedine o co mi ide . Mnohokrat su veci ,ktoré by som od teba odvrhol, ale ucim sa vidiet svet nielen ocami osvojenych veci a z toho poznania co sa mi dostalo,ale i ocami tých druhych.(ALe fajera nechapem -to musim priznat)


54.
označiť príspevok

Renata žena
   14. 4. 2009, 19:52 avatar
ranexil hm,ja si čítam Bibliu a práve preto nechápem,ako osobnosť ktorá čítala Bibliu si dovolí urážať akýmkoľvek spôsobom ateistov a iné ľudské bytosti a nasilu im servírovať na podnose svoje presvedčenie,či vierovyznanie a svoje vedomosti o ktorých je presvedčený,že sú tie pravé..
treba ,aby si pochopil rozdiel medzi honbou za dôkazom o pravdivosti svojho vierovyznania a svojich vedomostí z tejto oblasti získané štúdiumom z kníh a z internetu a honbou za Božím darom ,ktorým je možnosť si vytvoriť neskutočne mocné presvedčenie o prítomnosti a poznanie rýdzeho vedomia svojho..bez atakov a bez srandičiek či zosmiešňovania spôsobom tvojím a aj iných tu prítomných na df
Súhlasí J.Tull


55.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 20:23 avatar
Renata nevyjadrím sa k biblii i ona patrí ku koloritu nabozenstiev . Ale nie je pre mna kodexom tak ako ju vnímate, pretoze nie je urcena vobec nikomu z vas co jucitate .


56.
označiť príspevok

Renata žena
   14. 4. 2009, 20:34 avatar
ranexil čože?! tak ako sú iskry časťou ohňa,tak aj filozofia akákoľvek je nedeliteľnou časťou vnímania Boha..ty si myslíš ,že príčinou všetkých príčin je Krišna?! je iba archetypom ako vnímať Boha..
Súhlasí J.Tull


57.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 20:42 avatar
Nespomenul som Krisnu ,takže nebudem komentovat snahu o ostru vymenu nazorov . a mimo to iskry a ohen--toto prirovnanie je zrovna od Kršnu  


58.
označiť príspevok

Renata žena
   14. 4. 2009, 20:48 avatar
hm no a? ..nahoda,zabudla som,ty všetko vieš..a bol si aj v pekle aj inde..a možno aj u Kršnu


59.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 20:50 avatar
na tom nezalezi kde som bol ,ale kde som dnes.


60.
označiť príspevok

Renata žena
   14. 4. 2009, 21:06 avatar
ranexil ,teraz som si o ňom čo to prečítala..hm tiež celý deň nič nerobil ten Kršna,iba sa zabával a vyhrával na flaute či na čom..máte k sebe moooc blízko,ani tebe robota nevonia  
Súhlasí gombička


61.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 21:11 avatar
Ja s krisnom blízko ? Hej ,pozname sa .


62.
označiť príspevok

gombička žena
   14. 4. 2009, 21:28 avatar
Renči, šúlam sa od smiechu, lebo je to pravda     Ten druhý, ktorému za drahé peniaze, tiež smrdí robora,   po štyroch dňoch sviatku so 100 % príplalatkom za sviatok a celedenného " diskutovania " na df-ku, má turnusové voľno   Počkaj si na neho a bude opäť sranda   Ani som netušila Renčí, že máš taký zmysel pre humor  


69.
označiť príspevok

fajer
   15. 4. 2009, 06:22 avatar
okolo roku 2012,by mal podľa proroctva-Kala čakra tantry ,porazý zdravý rozum sily temna;rozumej náboženstva,a nastane zlatý vek ľudstva,tiež v Máyskom kalendári sa spomína tento dátum.


70.
označiť príspevok

ranexil muž
   15. 4. 2009, 08:06 avatar
fajer asi s tebou mozem suhlasit v jednej veci, že mnohe nabozenstva su nastroj udrzovania temnoty nevedomosti v ludoch.KAla je čas, cakra je disk, vir, kruh-to co sa tocí , a tantra cosi jak tanec . Takze podla viru tancujuceho casu príde v roku 2012 oslobodenie spod vplyvu temnoty ?


71.
označiť príspevok

leila žena
   15. 4. 2009, 08:13 avatar
2012? to no asi jedine tou ,,slubovanou" vojnou... 


63.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 4. 2009, 21:58 avatar
Renata; ...to si teda o ňom zle prečítala; ten Kršna je totiž len jedným z mnohých avatárov Višnua. Ako ryba zachránil praotca ľudstva a tým i všetky tvory pred potopou sveta, ako korytnačka pomáha získať nápoj nesmrteľnosti, ako obrí diviak vyzdvihne zem z kozmického oceánu, ... ako Ráma ukončí tyraniu démona Rávanu, ako Kršna zabije vládcu démonov, je i Budhom, Kristom a na konci vekov príde na bielom koni s planúcim mečom v ruke ... takže žiadny lenivec, pomáha ľuďom, keď je s nimi zle 


64.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 22:06 avatar
Podla niektorých pramenov ho beru ako prveho , a visnua druheho ,pretože visnu je o anovani nad jednou z urovní ,alebo kvalitou, kym Krsna je transcendentalny ,a jeho zjavenie bolo nejakym vynimocnym aktom zostupenia ,ale tazko to specifikovat a nemam chut sa ani zaplietat do roznych predstav ,ako to v skutocnosti je, alebo bolo. Kazdy vidí ohen , kazdy cíti teplo a aj tak ho opísu rozne.


65.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 4. 2009, 22:12 avatar
ranexil; ...mno ale podľa Piesne vznešeného je Kršna avatárom Višnua  


66.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 22:14 avatar
Piesne su niečo ine ako bhagavadgita ,kde porozpraval o svojom majestate , este aj hlasky vymenoval , ktorými ,je , zvery , ludí ,podoby . .. Piesen, je piesen .


67.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 4. 2009, 22:26 avatar
ranexil; ... udivuješ ma svojou neznalosťou; Bhagavad gíta = Pieseň vznešeného 


68.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 22:45 avatar
gita nie je kniha ?


73.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 4. 2009, 10:00 avatar
ranexil; Mahábhárata /Veľký Bharata/ je považovaná za najdlhšiu báseň sveta. Postupne sa rozrástla z pôvodných 24 tisíc veršov na viac ako 100 tisíc veršov. Ide o zbierku rôznych príbehov, vyprávaní /podobne ako je to i v Starom zákone/. Ústredným motívom je príbeh potomkov kráľa Bharata, starobylej Indie. Bhagavadgíta /doslovne znamená Spev Vznešeného/ je súčasťou Mahábháraty, hoci pôvodne bola možno samostatným spisom. Nie je považovaná za šruti /sväté spisy zjavené človeku Bohom ako napr. upanišady/, ale za smrti /učenie o božských inkarnáciách, svätcoch, alebo prorokoch, ktorí ďalej vykladajú a objasňujú Bohom odovzdané pravdy svätých spisov/. Ide o najobľúbenejšiu knihu náboženskej literatúry Indie /Bhagavadgíta, skrátene Gíta, je v tomto zmysle kniha, ale tak isto aj „Naša kuchárka“ je knihou/. Za jej autora je tradične považovaný mudrc Vjása. 


74.
označiť príspevok

dorota
   15. 4. 2009, 10:04 avatar
huhuuu! tull to natrel ranymu!
pojde klacat do kuta  


75.
označiť príspevok

ranexil muž
   15. 4. 2009, 10:10 avatar
Mne to nevadí ,zasluzim si aj bitku, lebo nic ine nerobím len lahkovazne tu trieskam plieskam hocico ,jak v klube blaznov .


72.
označiť príspevok

Renata žena
   15. 4. 2009, 08:57 avatar
ahoj J.Tull ja o kršnovi neviem absolútne nič,iba som klikla na google a prvé čo som zbadala bol obraz s Kršnom a pod tým text a o tom,aký má sklon si užívať život bez práce,tak som to ironicky prifarbila pre ranexila..keď je taký 2v1,mala by to byť jeho cesta poznania..a nie ako ostatok Slovače


76.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 4. 2009, 10:11 avatar
Renata; ...ahoj. ... v pohode, veď v podstate i moja reakcia je obdobná  /"to zle prečítala" je nepodareným úvodom ... ospravedľňujem sa/ 


51.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 19:11 avatar
Naty zato ze si sa ma nepriamo zastala ti snad raz kozu zachranim aj ja (hehe.ked príde peklo  )


52.
označiť príspevok

decibel
   14. 4. 2009, 19:18 avatar
lebo len ty mas vlastne nazory


53.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 19:25 avatar
decibel, vobec nie je iste ,ze existujem a nie este nazory   (ale vzdy ma bude tesit s akou vasnou ludia horia za svoja pravdu,radsej keby ju venovali svojmu naprotivku v sukni, ci vgatiach -tam je pravdy najviac )


14.
označiť príspevok

J.Tull
   14. 4. 2009, 12:11 avatar
ranexil; ...mno a teraz podrýpnem trocha ja, veď prečo nie? 
... v celej histórii ľudstva boli tí, čo poukazovali na nevedomosť, dokazovali neudržateľnosť dogiem, nezmyselnosť „náboženských tvrdení“ ... označovaní za prekliatych; buričov ... Ateizmus je vzbura kritického myslenia proti „nemysleniu“. ...samozrejme, že je to kliatba. Čím viac je „viera“ „nemysliaca“, čím má viac dogiem, viac viery v neomylnosť svojej pravdy ... tým nachádza viacej dôvodov na kliatbu. Inak sa brániť totiž nedokáže. 
Súhlasí Boh múch


16.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 12:14 avatar
J Tull vlastne som sa mozno snazil iba povedat, že clovek by sa nemal pridrzat nicoho. Pretoze nikdy nevie -a potom vyzera v svetle nejakych novych skutocností vacsí blbec nez blbec .I ja som vela krat za život dostal lekciu ,ktorá pomohla mojej pyche zaliest do jaskyne kam patrí k lovcovi mamutov ,ktorý jediný mal pravo byt pysný pred svojou familiou ked doniesol kus masa velky jak hora. Ale čím sa pýsime my ? Nemame cím ,leda ak poznaním niekoho ineho .
Súhlasí J.Tull


18.
označiť príspevok

Boh múch
   14. 4. 2009, 12:22 avatar
zaujímavé, že práve tí ,ktorí sa zubami-nechtami držia niečoho najčastejšie vyzývajú k tomu, aby sa človek ničoho nepridŕžal a mal otvorenú myseľ a iné takéto veci...
Súhlasí J.Tull


19.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 12:28 avatar
Pozri to ze moje cítenie ide nejakym smerom vyplyva z mojich subjektívnych pocitov .To nie je o svetonazore ¨, to je aj o hudbe , to je aj o praci ,ktorú robím atp. Ale zajtra mozem byt uplne niekde inde ,ak ma cosi osloví a subjektívne to budem vnímat ako príjemne prežívanie zivota. Mam potom kricat ze to príjemne z minulosti bol omyl ? To nespravím . Pretoze by som popieral retazec suvislostí veduci k tej novej skutocnosti. To vsetko je pravdu- moja ,ktora ma priviedla k dnesku . A aj ked nie je taky ako by byt mohol , aspon nejaky je . To je asi jediny svetonazor .


20.
označiť príspevok

Boh múch
   14. 4. 2009, 12:30 avatar
ranexil, zajtra sotva budeš niekde inde, to ti neverím.


21.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 4. 2009, 12:37 avatar
jasne , ze zajtra budem tam kde budem. 


22.
označiť príspevok

ether muž
   14. 4. 2009, 15:16 avatar
Bože, ale mrháme tým životom...
Súhlasí nikto


23.
označiť príspevok

činčin žena
   14. 4. 2009, 15:18 avatar
nevzývaj demiurga, ether 


24.
označiť príspevok

ether muž
   14. 4. 2009, 15:20 avatar
nasrať na demiurga, všetko sú to len slová...


25.
označiť príspevok

činčin žena
   14. 4. 2009, 15:22 avatar
hej, pretože sú všetko ib a slová, treba sa s nimi hrat...Všetko už bolo povedané, takže nič iné ako hra už nám zúfalcom neostalo


26.
označiť príspevok

ether muž
   14. 4. 2009, 15:23 avatar
deprimuje ma, že nemáme nič lepšie na práci ako sa hrať so slovami...
Súhlasí nikto


27.
označiť príspevok

činčin žena
   14. 4. 2009, 15:26 avatar
no, kedže tu mám trčat ešte dve hodiny, a vonku je slnko, a ja tam nemožem, lebo zaskakujm pracu, ktoru neznašam, hranie so slovami je o nejaký stupienok lepšie, ako čumet do steny


28.
označiť príspevok

ether muž
   14. 4. 2009, 15:27 avatar
aké prázdne životy vedieme...


29.
označiť príspevok

činčin žena
   14. 4. 2009, 15:28 avatar
v globále, moj život nieje prázdny...iba niektoré chvíle...ale niet plnosti bez prázdna(prepáč, ja sa fakt musím hrať´)


31.
označiť príspevok

ether muž
   14. 4. 2009, 15:31 avatar
zamestnanie...etc... celý život...


33.
označiť príspevok

činčin žena
   14. 4. 2009, 15:35 avatar
ether, zamestnanie je vlastne velká sranda...len ho treba často menit...viem o tom svoje, v piatok som zas robila pohovor...
Súhlasí nazor


35.
označiť príspevok

ether muž
   14. 4. 2009, 15:39 avatar
ubíja ma ten nezmyselný stereotypný cyklus...


30.
označiť príspevok

činčin žena
   14. 4. 2009, 15:29 avatar
ináč, čo na teba lezie depka?


32.
označiť príspevok

ether muž
   14. 4. 2009, 15:31 avatar
nie, len obvykle pozitívne postoje...


34.
označiť príspevok

činčin žena
   14. 4. 2009, 15:37 avatar
hm, ja iba nenávidím ludstvo, inak som samá pozitivita


36.
označiť príspevok

ether muž
   14. 4. 2009, 15:40 avatar
systém je hrozne na hovno...


38.
označiť príspevok

činčin žena
   14. 4. 2009, 15:43 avatar
je, a čo je krajšie, ako sa nan cynicky zazubit? Mávaš pocit, že vyvraciaš malú slizovitú guličku a stvoríš z nej nový svet? bez ludí -je to krásne nechutné
Súhlasí ether


37.
označiť príspevok

z1x2c3 muž
   14. 4. 2009, 15:43 avatar
prečo je systém zlý?


39.
označiť príspevok

činčin žena
   14. 4. 2009, 15:44 avatar
lebo hejno tupých vran vyklovává játra jednotlivci
Súhlasí ether


40.
označiť príspevok

činčin žena
   14. 4. 2009, 15:47 avatar
prepáč za úlet
systém nemože byt dobrý nikdy z princípu, že vnáša umelý poriadok do živelného chodu života...blabla...až vznikajú neurozy, pocit odcudzenia svetu, spoločnosti, sebe sama, depresie, vredy, vojny a migrény


42.
označiť príspevok

ether muž
   14. 4. 2009, 15:49 avatar
prečo sa systém stará do môjho života - života jednotlivca?


45.
označiť príspevok

činčin žena
   14. 4. 2009, 15:53 avatar
lebo sa kdesi kedysi stala chyba, ktorú nevyriešiš. čo možeš spravit najviac je upevnovat vsoju individualitu a snažit sa žit so spoločnostou paralelne vedla seba...aj ked je to tažké, bo je netolerantná.Ked sa na nu ale usmeješ, zmetie ju to a dá ti pokoj...paradoxne, možná tvé "jášství" i podporí


41.
označiť príspevok

z1x2c3 muž
   14. 4. 2009, 15:48 avatar
čo si pozerala nejaký prírodopisný film?


43.
označiť príspevok

činčin žena
   14. 4. 2009, 15:50 avatar
ale trt, to je skomolenie slovného spojenia "biela vrana" a mýtu o prométeovi"


44.
označiť príspevok

z1x2c3 muž
   14. 4. 2009, 15:52 avatar
No to je strašné odcudziť sa sama sebe   Migréna-no som som zvedavý či to niekedy dostanem.


46.
označiť príspevok

činčin žena
   14. 4. 2009, 16:02 avatar
5 zelených a tri magické oká...simulace migreny zaručena
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 08:27,  Čo sa ešte týka tej "vraždy" Ježiša, z pohľadu tých, čo to robili (najmä...
dnes, 05:26,  16. Ano shsgara....mudro... Telo= Slovo Krv= skutok..elimír...
dnes, 01:31,  15,...Elemír,....Biblia nepodporuje kanibalizmus. To slovo je odvodené od slov...
dnes, 00:57,  22,....ale tak robia inde,...tam kde vymysleli ,že Boh je všadeprítomný! NIE JE !!!...
dnes, 00:44,  Kisku mladí voliť nechcú - https://www.facebook.com/139060432783052/videos/2734038439960598/ :)
dnes, 00:43,  2,..... Tam sa píše: "budeme sa zodpovedať"! To v kontexte s inými časťami...
dnes, 00:43,  Edo nomenklatúrny káder KSČ bol Kiska :)
dnes, 00:42,  Edo chudáka Kisku stredoškoláci nechcú voliť a nechcú -...
dnes, 00:42,  presne ako píšeš hokejis je chujko súdruh Radačovský bol nomenklaturny kader KSČ v...
dnes, 00:27,  Lebo Česka verejnost je klamana politikmi ktorí nedodržiavaju pravidlá Česko malo meniť...
dnes, 00:23,  Šag to Thomas keby chceli ale nechcú dodržiavať pravidla a tak je lepšie povedať voličom...
dnes, 00:14,  to je kamarat nesudcu sudruha harabina *13*13*13
dnes, 00:13,  Prieskum renomných agentur ktoré maju svoju metodiku svoje výsledky Focus , AKO . Median...
dnes, 00:08,  v dobe internetu je hociaké moratôrium trapas :) a velky prešlap pre autorov tohto nezmyslu ;)...
dnes, 00:05,  56. omg samí odborníci *13*13*13*13 v papučiach *39
dnes, 00:03,  44. to je tvoja parketa ty stary buzerant ;)
včera, 23:55,  To je smiešne, tie pravidlá sú iba formalita, keby Česi chceli, už dávno by to mali...
včera, 23:52,  Mezi českou veřejností nadále převládá odmítavý postoj k přijetí eura. Proti evropské...
včera, 23:50,  tak pasce *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13 ONI pascu*13*13*13*13*13*13*13*13
včera, 23:48,  Česko by malo dodržiavať pravidlá ale nedodržiava preto klamu politici ludí bubakom euro...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Priatelia sú príbuzní, ktorých si ľudia vyberajú sami.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(208 099 bytes in 0,503 seconds)