Ateismus Plus - nove lejno na obzoru

Pokud chapeme teismus jako viru v nadprirozena bytosti a ateismus jako absenci teto viry, tak jde o postoje apoliticke, nenakazene zadnou ideologii. To ovsem laka manipulatory a socialni inzenyry, aby tyto postoje vyuzili pro svoje zamery. Nejprve to postihlo teisty. Manipulatori a socialni inzenyri obalili viru v nadprirozeno ideologiemi, kterym bezne rikame nabozenstvi. Velmi casto jde o ideologie agresivni, mocenske, slouzici ke ziskani moci a bohatstvi a k ovladnuti spolecnosti v co nejvetsi casti sveta, typicky krestanstvi a islam. Kdyz se zeptate krestana, zda je nutne ve jmenu Boha zabijet, tak se vetsinou zdesi nad vasi otazkou. Presto bylo ve jmenu Boha za dlouha staleti zabito vice lidi, nez ve jmenu cehokoliv jineho.

Ateismus zacal byt zajimavy ve chvili, kdy dostatecnemu poctu lidi doslo, ze nadprirozene bytosti neexistuji a jsou jenom pokryteckou zaminkou k tomu, aby byli snadno ovladani. Ve velkem byl poprve ateismus vyuzit komunisty. Pro proletarskou revoluci se teismus zdanlive nezdal byt prekazkou. Verici proletariat konfiskoval soukrome majetky stejne nadsene jako bezverci. Ovsem po teto prvni etape "boje o majetek" nasledovala druha, obtiznejsi etapa "boje o dusi". Aby se komuniste vymezili proti nabozenskym ideologiim a jejich centralam, tak zaclenili ateismus do sve ideologie. To jim umoznovalo likvidovat ideove nepratele stejne efektivne jako KC likvidovala ty svoje.

Po padu rudeho Kremlu se ateiste ocitli na Zapade mimo vlivne ideologie. Politicke strany v demokratickych systemech jsou bud nabozensky neutralni nebo zamerene na verici (viz ruzne krestanske demokracie). To samozrejme nedava spat socialnim inzenyrum a hledaji zpusob, jak ateistu vyuzit pro svoje zajmy. Poslednim takovym pokusem je tzv. Ateismus+ (Ateismus Plus).

"Jsme…

Ateisté, plus nám záleží na sociální spravedlnosti,
Ateisté, plus podporujeme práva žen,
Ateisté, plus protestujeme proti rasismu,
Ateisté, plus bojujeme s homofobií a transfobií,
Ateisté, plus používáme kritické myšlení a skepticismus."

vice viz odkaz

Moznosti zneuziti takovych tezi jsou prakticky nekonecne. V USA, kde jsou ateiste dosti organizovani, to vedlo k rozkolu a kazda diskuse na toto tema okamzite prerusta ve flame. Lide jako Dawkins nebo Sam Harris jsou A+ bezne oznacovani jako white male privileged s.hitbags, harassers, misogyns (dosad si co chces), ale pokud chcete mit opravdu bohatou zasobu anglosaskych vulgarismu, tak si projdete diskuse na blogach A+ protagonistu. K nam to prichazi ted.

Odkazovany clanek konci takto: "Nejprve se pokusím ukázat rozdíly mezi různými druhy ateismu a proč je mezi nimi jen jeden správný. V druhém kroku pak ukážu, proč přijmutí této verze ateismu nutně vede k podpoře manifestu Ateismu+ v jeho zásadních bodech." Jak mam potom udrzet stolici!

Teizmus, ateizmus sú neškodné pohľady na svet pokiaľ by si niekto nerozmyslel, že by mal podľa svojho presvedčenia konať a mali by tak konať všetci ostatní ľudia. Potom je to tragédia.

Myslím si, že je to tragédia vtedy, keby druhých do takého konania nasilu nútili. Pokiaľ je to iba výmena názorov a nerinčia zbrane, všetko je OK.

Ďalší, čo považuje štát za tragédiu, len o tom nevie.

Ľudia podľa nejakých pohľadov na svet musia konať, takže je to len otázka výberu, nie je možnosť si nevybrať. Inak tiež ma sere, že som nútený chovať sa podľa presvedčenia iných, ale s a/teizmom to veru nesúvisí; skôr so štátom.

No, upřímně - moc jsem nepochopil, proč že vlastně máte problémy s tou stolicí? Jak podle vás vypadají ty "nekonečné" možnosti zneužití podpory kritického myšlení a skepticismu? A jakou máte místo tohoto konkrétního bodu alternativu, u které by ty možnosti zneužití byly menší? Naservírovat lidem předpřipravenou Pravdu s velkým P, o které se od té chvíle nemá pochybovat? To je ten ideál?

Jinak, já se k ateismu+ nehlásím. Já jsem jen a pouze ateista, podporující právě kritické myšlení a skepticismus. Ale na tom, že diskuze o těchto tématech může budit vášně (na webu např. flame), nevidím vůbec nic špatného.

Ahoj, jsem rád za odkaz na osacr.cz. Ten článek jsme zveřejnili schválně proto, protože je to v zahraničí teď celkem téma a jsme rádi, že se u nás našel někdo, kdo se s ateismem+ ztotožnil a je schopný jej nejen na určité úrovni prezentovat, ale jej i hájit.

On ten čistý ateismus je asi celkem k ničemu, když člověk čelí oragnizacím a ideologiím, jako je třeba katolicismus nebo islám. V tu chvíli je začít určitou pozitivní činnost skutečně dělat a pojmu ateismus nějakou náplň dát. To že to někdo udělá třeba A+, jiný humanismem a další třeba ještě jinak je podle mě naprosto v pořádku.

Určitě je ale dobré ty trendy sledovat, vědět o nich a potom ať se každý rozhodne sám. Jako sdružení ateistů žádnou oficiální ideologii nemáme, ale naši členové už samozřejmě názory mají. A když to souvisí s ateismem, tak o nich prostě chceme informovat.

No ja som mal na mysli konanie hlavne po náboženskej linke, pretože náboženstvá, na rozdiel od ateizmu, majú svoju vierouku, svoje dogmy, ktoré MUSIA veriaci rešpektovať a podľa nich sa správať, konať. Čo sa týka štátneho dirigizmu, ten je definovaný zákonmi, ktoré ak niekomu nesedia, je možné demokratickým spôsobom zmeniť, to nie je však možné s cirkevnými dogmami. V tom je rozdiel. Jedno aj druhé je historicky dané a každý z nás sa rodí už do tohoto stavu či chceme alebo nechceme.