hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Antropológia a psychológia o človeku
príspevkov
40 |
zobrazení
0 |
tému vytvoril(a) 21.3.2009 10:08 janyjany
posledná zmena 24.3.2009 18:58
|
1
|
Predstava, že by človek mal byť výslednicou dedičnosti a prostredia, patrí k východiskám materializmu, ktoré neboli odôvodnené. Vedci sú už myšlienkovými kategóriami, ktoré si ani neuvedomujú vohnaní do smeru, v ktorom smú uvažovať o človeku ako o produkte týchto dvoch faktorov. Mylné závery, ku ktorým dospeli antropológia i psychológia, sú teda obsiahnuté už vo východiskách, ktoré si zvolili. Teórie osobnosti vychádzajú z toho, že ľudská psychika je určovaná dvom faktormi - zážitkom vlastného tela a zážitkom prostredia. V psychológii sa jednostranne vychádza z toho, že všetky zážitky, ktoré človek má, k nemu prichádzajú len z tela alebo cez telo, cez fyzické zmysly. Antropológia je veda o človeku, ktorá nemá tušenie o tom, čo človek je a psychológia je veda o duši, ktorá neprišla ani na to, že duša existuje. Alebo nie?
|
 |
|
7
|
|
|
1. janyjany 21.03.2009, 10:08
Predstava, že by človek mal byť výslednicou dedičnosti a prostredia, patrí k východiskám materializmu, ktoré neboli odôvodnené. Vedci sú už myšlienkovými kategóriami, ktoré si ani neuvedomujú vohnaní do smeru, v ktorom smú uvažovať o človeku ako o produkte týchto dvoch faktorov. Mylné závery, ku ktorým dospeli antropológia i psychológia, sú teda obsiahnuté už vo východiskách, ktoré si zvolili. Teórie osobnosti vychádzajú z toho, že ľudská psychika je určovaná dvom faktormi - zážitkom vlastného t...
▲
21.03.2009, 11:59
|
Takmer všetky antropologické a psychologické teórie otvorene alebo skryto upierajú človeku jeho skutočné ja, ktoré by malo nejaké reálne, samostatné bytie od telesnosti a fyzického okolia. Samotný fakt, že sa tieto teórie navzájom do vysokej miery odlišujú a protirečia si a že striedajú jedna druhú, svedčí o tom, ako ďaleko majú k pravde o človeku. Jedno majú spoločné. Počítajú s š človekom ako keby nemal ja. V tomto spočíva hlboko protiľudský, nehumánny charakter súčasnej antropológie a psychológie. Nacizmus a komunizmus boli neľudské tým, že narábali s človekom ako keby nemal žiadne vlastné ja. V človeku nebolo nič posvätné, nič, čo by bolo treba rešpektovať, pred čím je možné sa v každom človeku skloniť. Bol len výsledkom manipulácií z vonka. Beztvarý materiál, ktorý bude formovaný ak nie naším politickým hnutím, tak hnutím našich protivníkov.
|
|
|
23
|
|
|
7. janyjany 21.03.2009, 11:59
Takmer všetky antropologické a psychologické teórie otvorene alebo skryto upierajú človeku jeho skutočné ja, ktoré by malo nejaké reálne, samostatné bytie od telesnosti a fyzického okolia. Samotný fakt, že sa tieto teórie navzájom do vysokej miery odlišujú a protirečia si a že striedajú jedna druhú, svedčí o tom, ako ďaleko majú k pravde o človeku. Jedno majú spoločné. Počítajú s š človekom ako keby nemal ja. V tomto spočíva hlboko protiľudský, nehumánny charakter súčasnej antropológie a psychol...
▲
22.03.2009, 06:50
|
zabudol si na náboženskú manipuláciu,alebo neexistuje......
|
|
|
29
|
|
|
23. 22.03.2009, 06:50
zabudol si na náboženskú manipuláciu,alebo neexistuje......
▲
22.03.2009, 09:41
|
fajer téma nie je o manipulácii
|
|
|
31
|
|
|
29. janyjany 22.03.2009, 09:41
fajer téma nie je o manipulácii
▲
22.03.2009, 09:45
|
tak potom o čom je,náboženstvo nemanipuluje s ľudským ja....
|
|
|
32
|
|
|
31. 22.03.2009, 09:45
tak potom o čom je,náboženstvo nemanipuluje s ľudským ja....
▲
22.03.2009, 09:52
|
fajer téma je o tom či sme výsledkom dedičnosti a prostredia ako tvrdí antropológia a psychológia alebo i niečoho iného. Ty hovoríš o prostredí.
|
|
|
28
|
|
|
7. janyjany 21.03.2009, 11:59
Takmer všetky antropologické a psychologické teórie otvorene alebo skryto upierajú človeku jeho skutočné ja, ktoré by malo nejaké reálne, samostatné bytie od telesnosti a fyzického okolia. Samotný fakt, že sa tieto teórie navzájom do vysokej miery odlišujú a protirečia si a že striedajú jedna druhú, svedčí o tom, ako ďaleko majú k pravde o človeku. Jedno majú spoločné. Počítajú s š človekom ako keby nemal ja. V tomto spočíva hlboko protiľudský, nehumánny charakter súčasnej antropológie a psychol...
▲
22.03.2009, 09:31
|
Jany, ale su aj odbornici, ktori neprijali vyvojovu teoriu. Ti druhi skor akceptuju kreacionizmus a teda aj clovek je chapany ako akt stvorenia...Myslim si, ze darwinizmus je tak hlboko pomyleny, ze seriozna veda nad nim uz ani velmi neuvazuje...skor su tu teorie o spontannych genetickych mutaciach, panspermicke teorie....
Psychologia je v plienkach, ved si uvedom, ze napr. o psychoanalyze zacina Freud uvazovat az niekedy zaciatkom 20. st.
/fyzika je ako moderna veda rozvyjana od Keplera, Newtona...teda aj 400 rokov/
Takze "cakajme".
|
|
|
30
|
|
|
28. 22.03.2009, 09:31
Jany, ale su aj odbornici, ktori neprijali vyvojovu teoriu. Ti druhi skor akceptuju kreacionizmus a teda aj clovek je chapany ako akt stvorenia...Myslim si, ze darwinizmus je tak hlboko pomyleny, ze seriozna veda nad nim uz ani velmi neuvazuje...skor su tu teorie o spontannych genetickych mutaciach, panspermicke teorie....
Psychologia je v plienkach, ved si uvedom, ze napr. o psychoanalyze zacina Freud uvazovat az niekedy zaciatkom 20. st.
/fyzika je ako moderna veda rozvyjana od Kepler...
▲
22.03.2009, 09:41
|
pomýlený si ty,Dárwinizmus sa vyučuje na všetkých školách na svete,kreacionalizmus,je teoria chorého mozgu,seriozna veda sa nezaoberá hlúposťami...
|
|
|
33
|
|
|
30. 22.03.2009, 09:41
pomýlený si ty,Dárwinizmus sa vyučuje na všetkých školách na svete,kreacionalizmus,je teoria chorého mozgu,seriozna veda sa nezaoberá hlúposťami...
▲
22.03.2009, 09:55
|
Fajer,keby platil darwinizmus, nemohla by fungovat genetika. Genetiku stalinizmus a leninizmus nazyvali burzuaznou pavedou, dufam, ze si to nemyslis aj ty.
|
|
|
37
|
|
|
7. janyjany 21.03.2009, 11:59
Takmer všetky antropologické a psychologické teórie otvorene alebo skryto upierajú človeku jeho skutočné ja, ktoré by malo nejaké reálne, samostatné bytie od telesnosti a fyzického okolia. Samotný fakt, že sa tieto teórie navzájom do vysokej miery odlišujú a protirečia si a že striedajú jedna druhú, svedčí o tom, ako ďaleko majú k pravde o človeku. Jedno majú spoločné. Počítajú s š človekom ako keby nemal ja. V tomto spočíva hlboko protiľudský, nehumánny charakter súčasnej antropológie a psychol...
▲
22.03.2009, 16:44
|
takže za prvé kritizuješ jediný smer psychológie a to konkrétne enviromentalismus, ktorého zakladateľ vyhlásil dajte mi trojročné deti dostatok času a ja z nich vychovám čo len budete chcieť (právnika či doktora, bezdomovca, ...) ... psychológia sa vyvíjala, je to v podstate veľmi mladá vedná disciplína, takže ak chceš niečo kritizovať kritizuj to v celku nie len jedinú časť
a za druhé, existenciu duše nedokázali ani kresťania, ani budhisti, ani židia či iný príslušníci náboženstiev tak prečo odsudzovať za nedoloženie dôkazu niečoho vedu, ktorá si ju ani nevymyslela či inak nedefinovala
|
|
|
9
|
|
|
1. janyjany 21.03.2009, 10:08
Predstava, že by človek mal byť výslednicou dedičnosti a prostredia, patrí k východiskám materializmu, ktoré neboli odôvodnené. Vedci sú už myšlienkovými kategóriami, ktoré si ani neuvedomujú vohnaní do smeru, v ktorom smú uvažovať o človeku ako o produkte týchto dvoch faktorov. Mylné závery, ku ktorým dospeli antropológia i psychológia, sú teda obsiahnuté už vo východiskách, ktoré si zvolili. Teórie osobnosti vychádzajú z toho, že ľudská psychika je určovaná dvom faktormi - zážitkom vlastného t...
▲
21.03.2009, 12:01
|
Vôbec ti nerozumiem. Nerozumiem napríklad, čo je zážitok prostredia. Prostredie je podľa teba subjektom, ktorý môže niečo zažiť?! Vysvetli mi to, prosím.
|
|
|
10
|
|
|
9. nrbatas 21.03.2009, 12:01
Vôbec ti nerozumiem. Nerozumiem napríklad, čo je zážitok prostredia. Prostredie je podľa teba subjektom, ktorý môže niečo zažiť?! Vysvetli mi to, prosím.
▲
21.03.2009, 12:09
|
podľa ich teórií je človek výsledkom dedičnosti a prostredia. Nehovoril som o prostredí ako o zážitkovom subjekte
|
|
|
38
|
|
|
10. janyjany 21.03.2009, 12:09
podľa ich teórií je človek výsledkom dedičnosti a prostredia. Nehovoril som o prostredí ako o zážitkovom subjekte
▲
24.03.2009, 08:10
|
Ak by človek nebol výsledkom dedičnosti a vplyvov prostredia, popreli by sme aj možnosť výchovy...
|
|
|
39
|
|
|
38. Kaies 24.03.2009, 08:10
Ak by človek nebol výsledkom dedičnosti a vplyvov prostredia, popreli by sme aj možnosť výchovy...
▲
24.03.2009, 11:47
|
Do akej mieri môže človek dieťa ovplivniť výchovou?
|
 |
|
40
|
|
|
38. Kaies 24.03.2009, 08:10
Ak by človek nebol výsledkom dedičnosti a vplyvov prostredia, popreli by sme aj možnosť výchovy...
▲
24.03.2009, 18:58
|
Netvrdím, že výchovou nemožno pôsobiť na človeka. Antropológia a psychológia tvrdí, že dedičnosť a prostredie sú JEDINÉ DVA faktory, ktoré formujú človeka.
|
|
|
11
|
|
|
1. janyjany 21.03.2009, 10:08
Predstava, že by človek mal byť výslednicou dedičnosti a prostredia, patrí k východiskám materializmu, ktoré neboli odôvodnené. Vedci sú už myšlienkovými kategóriami, ktoré si ani neuvedomujú vohnaní do smeru, v ktorom smú uvažovať o človeku ako o produkte týchto dvoch faktorov. Mylné závery, ku ktorým dospeli antropológia i psychológia, sú teda obsiahnuté už vo východiskách, ktoré si zvolili. Teórie osobnosti vychádzajú z toho, že ľudská psychika je určovaná dvom faktormi - zážitkom vlastného t...
▲
21.03.2009, 16:03
|
Čovek je mysliaci a cítiaci človek.Nemožno ho zaškatulkovať do jednéj alebo do druhej.Náš vívin bol krátky oproti tomu aká je stará naša planéta.
|
|
|
12
|
|
|
11. harrybka 21.03.2009, 16:03
Čovek je mysliaci a cítiaci človek.Nemožno ho zaškatulkovať do jednéj alebo do druhej.Náš vívin bol krátky oproti tomu aká je stará naša planéta.
▲
21.03.2009, 16:26
|
harrybka stotožňuješ sa s názorom antropológie a psychológie, že sme produktom dvoch faktorov dedičnosti a prostredia?
|
|
|
13
|
|
|
12. janyjany 21.03.2009, 16:26
harrybka stotožňuješ sa s názorom antropológie a psychológie, že sme produktom dvoch faktorov dedičnosti a prostredia?
▲
21.03.2009, 16:30
|
Podla mňa obe spolu súvisia.No zabúda sa na treti faktor.A to je náš vnútorný svet.Lenže na Boha nesmieme zabudnúť.Myslím,že on mal najvedšie slovo v tom všetkom a potom to ostatné.
|
|
|
14
|
|
|
13. harrybka 21.03.2009, 16:30
Podla mňa obe spolu súvisia.No zabúda sa na treti faktor.A to je náš vnútorný svet.Lenže na Boha nesmieme zabudnúť.Myslím,že on mal najvedšie slovo v tom všetkom a potom to ostatné.
▲
21.03.2009, 16:45
|
harrybka tento tretí faktor, našu duchovnú podstatu antropológia i psychológia odmieta. To najdôležitejšie.
|
|
|
15
|
|
|
14. janyjany 21.03.2009, 16:45
harrybka tento tretí faktor, našu duchovnú podstatu antropológia i psychológia odmieta. To najdôležitejšie.
▲
21.03.2009, 16:46
|
Lenže to je na tom to smutné.
|
|
|
16
|
|
|
15. harrybka 21.03.2009, 16:46
Lenže to je na tom to smutné.
▲
21.03.2009, 16:50
|
harrybka je to smutné a má to i negatívne dopady na dianie vo svete. Stačí spomenúť nacizmus a komunizmus, ktoré tretí faktor nepoznali.
|
|
|
17
|
|
|
16. janyjany 21.03.2009, 16:50
harrybka je to smutné a má to i negatívne dopady na dianie vo svete. Stačí spomenúť nacizmus a komunizmus, ktoré tretí faktor nepoznali.
▲
21.03.2009, 16:54
|
Podla mňa to je skôr tým, že prišli niektorí s nejakou myšlienkou a ostatný sa chytili. To je ten problém. Len nesmeme zabudnúť na to čo bolo kôli cirkvy a "Bohu".Hoci to robili skôr ludia než Boh.
|
|
|
18
|
|
|
17. harrybka 21.03.2009, 16:54
Podla mňa to je skôr tým, že prišli niektorí s nejakou myšlienkou a ostatný sa chytili. To je ten problém. Len nesmeme zabudnúť na to čo bolo kôli cirkvy a "Bohu".Hoci to robili skôr ludia než Boh.
▲
21.03.2009, 16:57
|
harrybka ide o to, že to aké myšlienky ľudia prijímajú ovplyvňuje ich správanie. Ten kto prijíma duchovnú podstatu človeka - a to nečiní ani cirkev - nemôže robiť s ľuďmi to, čo činili komunisti a nacisti.
|
|
|
19
|
|
|
18. janyjany 21.03.2009, 16:57
harrybka ide o to, že to aké myšlienky ľudia prijímajú ovplyvňuje ich správanie. Ten kto prijíma duchovnú podstatu človeka - a to nečiní ani cirkev - nemôže robiť s ľuďmi to, čo činili komunisti a nacisti.
▲
21.03.2009, 17:01
|
Ja som skôr myslela na to ako človek dokáže vsunúť do ludského myslenia niečo čo nie je správne.Trebars keď si to tak zobereš Hitler podsunul svoju myšlienku a ostatny konali zlo.To som tým myslela.Nie to či sa to má alebo nie.Hoci si myslím,že to by nemal nik robiť.Je to choré.
|
|
|
25
|
|
|
18. janyjany 21.03.2009, 16:57
harrybka ide o to, že to aké myšlienky ľudia prijímajú ovplyvňuje ich správanie. Ten kto prijíma duchovnú podstatu človeka - a to nečiní ani cirkev - nemôže robiť s ľuďmi to, čo činili komunisti a nacisti.
▲
22.03.2009, 06:59
|
fašisti a komunisti sú amaterí voči cirkvi v manipulácii.....
|
|
|
34
|
|
|
25. 22.03.2009, 06:59
fašisti a komunisti sú amaterí voči cirkvi v manipulácii.....
▲
22.03.2009, 10:02
|
fajer možno si pozorne nečítal - Ten kto prijíma duchovnú podstatu človeka - a to nečiní ani cirkev - nemôže robiť s ľuďmi to, čo činili komunisti a nacisti. Z toho vyplýva, že i cirkev ak by poznala duchovnú podstatu nemohla by sa správať voči človeku ako sa správala.
|
|
|
24
|
|
|
16. janyjany 21.03.2009, 16:50
harrybka je to smutné a má to i negatívne dopady na dianie vo svete. Stačí spomenúť nacizmus a komunizmus, ktoré tretí faktor nepoznali.
▲
22.03.2009, 06:57
|
tretí faktor je náboženstvo,akosi sa mu vyhíbaš ,pozri sa po svete koľko nešťastia prináša a prinášal,je tretím faktorom,ktorý sa podpísal na duševnom stave spoločnosti...
|
|
|
27
|
|
|
24. 22.03.2009, 06:57
tretí faktor je náboženstvo,akosi sa mu vyhíbaš ,pozri sa po svete koľko nešťastia prináša a prinášal,je tretím faktorom,ktorý sa podpísal na duševnom stave spoločnosti...
▲
22.03.2009, 07:16
|
Nedajme sa oklamať,
Keď je chudoba , je potrebná cirkev a s tým aj farár. Tak nebudú cítiť chlad a hlad obyvatelia . No a prečo by si nemohli polepšiť? Farár káže, že treba byť poslušným a kto do teba kameňom ti doňho chlebom.
Nemôže to stíhať psychológ. Na to nemá zdravotníctvo dostatok financií.
Ľudí treba klamať a presvedčiť, aby bol ticho. Nech všetko neha na farárov, psychológov a nech zomrie kľukne . Však to údajné Boh tak chce.
Tak plaťme farárom a psychológom..
|
|
|
36
|
|
|
27. 22.03.2009, 07:16
Nedajme sa oklamať,
Keď je chudoba , je potrebná cirkev a s tým aj farár. Tak nebudú cítiť chlad a hlad obyvatelia . No a prečo by si nemohli polepšiť? Farár káže, že treba byť poslušným a kto do teba kameňom ti doňho chlebom.
Nemôže to stíhať psychológ. Na to nemá zdravotníctvo dostatok financií.
Ľudí treba klamať a presvedčiť, aby bol ticho. Nech všetko neha na farárov, psychológov a nech zomrie kľukne . Však to údajné Boh tak chce.
Tak plaťme farárom a psychológom..
▲
22.03.2009, 10:11
|
Za socializmu mnohí veriaci neboli ticho. A nenechali sa klamať komunistickou propagandou. A mali kvôli tomu problémy. Dnes žeby cirkev vyzývala veriacich, aby boli ticho vo vzťahu k neprávostiam?
|
|
|
35
|
|
|
24. 22.03.2009, 06:57
tretí faktor je náboženstvo,akosi sa mu vyhíbaš ,pozri sa po svete koľko nešťastia prináša a prinášal,je tretím faktorom,ktorý sa podpísal na duševnom stave spoločnosti...
▲
22.03.2009, 10:05
|
fajer náboženstvo je druhým faktorom - prostredím
|
|
|
4
|
|
|
2. 21.03.2009, 10:26
jany a co je duša ?
▲
21.03.2009, 10:42
|
Marco Polo no predsa prejavom chémie
|
|
|
5
|
|
|
4. janyjany 21.03.2009, 10:42
Marco Polo no predsa prejavom chémie
▲
21.03.2009, 11:01
|
Jasne aj moč je prejav chemie.
|
|
|
6
|
|
|
5. 21.03.2009, 11:01
Jasne aj moč je prejav chemie.
▲
21.03.2009, 11:18
|
Neviem ako ty. Možno sa cítiš byť prejavom chémie.
|
|
|
3
|
hm pockaj,musim nadviazat spojenie,v tomto case s mojou dusou..potial smies ,dalej nie..to mi sepce dusa,dufam moja,takze zial ti neviem odpovedat
 |
|
|
20
|
antropologia hvori v podstate o tom, ze ludska skusenost formuje psychyku, tak ako aj kultura. keby tu nebol hitler a komunizmus mozno by tato "vyspela" spolocnost, nebola az taka vyspela......tym nechce povedat, ze to bolo dobore, alebo sparavne ale to, ze aj zle veci nas formuju a vyzvaraju kulturu. ved pod vplivom tlaku vznikali umelecke diela a boli nadherne len kôli katastrofam, diktatorstvu a utlacaniu....
|
|
|
21
|
|
|
20. 21.03.2009, 17:32
antropologia hvori v podstate o tom, ze ludska skusenost formuje psychyku, tak ako aj kultura. keby tu nebol hitler a komunizmus mozno by tato "vyspela" spolocnost, nebola az taka vyspela......tym nechce povedat, ze to bolo dobore, alebo sparavne ale to, ze aj zle veci nas formuju a vyzvaraju kulturu. ved pod vplivom tlaku vznikali umelecke diela a boli nadherne len kôli katastrofam, diktatorstvu a utlacaniu....
▲
21.03.2009, 17:44
|
Keď si spomenul našu vyspelú tu onu tak mne sa zdá,že aj keď sme v takej vyspelej dobe práve niektoré veci zisťujeme až teraz.Napríklad pred našim letopočtom vedeli omnoho viac vecí čo sa týka matiky čo mi teraz na to len prichádzame.A to sme vraj vyspela doba.
|
|
|
26
|
|
|
21. harrybka 21.03.2009, 17:44
Keď si spomenul našu vyspelú tu onu tak mne sa zdá,že aj keď sme v takej vyspelej dobe práve niektoré veci zisťujeme až teraz.Napríklad pred našim letopočtom vedeli omnoho viac vecí čo sa týka matiky čo mi teraz na to len prichádzame.A to sme vraj vyspela doba.
▲
22.03.2009, 07:10
|
v tomto mas pravdu, na matiku sa az tak nesustredujeme. snazi sa urobit pokrok v technike a v objavovani vesmiru, teda aspon NASA. aj ked je to naskodu, kolko geniusov beha po tejto zemi a ich intelekt sa vyuziva na nieco co pre nasu spolocnost ani nebude potrebne. nasa doba sa neda nazvat vyspelou ani v rieseni konfliktov, staci sa len pozriet na irak a USA. jedine v com je doba vyspela je technika a to, ze sa uz natolko nepodriadujeme cirkvi ako v stredove. opadol aj konezavtyvny sposob zivota u veciny......
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 189 526 B
vygenerované za : 0.126 s
unikátne zobrazenia tém : 48 057
unikátne zobrazenia blogov : 821
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Vaše modlitby prinášajú úžasné výsledky ... Úprimná modlitba spravodlivého človeka má veľkú moc a prináša obdivuhodné výsledky. Jakub 5,16 Keď bol Ježiš popravený na kríži, nielenže zmyl všetky vaše hriechy svojou drahocennou krvou, ale dal vám a...
citát dňa :
Čaro prvej lásky je v tom, že nikto vopred nepočíta s tým, že sa raz skončí.
|
