Antisemitizmus sekulárnych humanistíkov.

2. 12.11.2013, 09:24

Napísal si veľkú hlúposť.

Sekulárni humanisti z Národného Inštitútu Francois Marie Voltaire nevyužívajú žiadne peniaze pochádzajúce zo židovských fondov.

Si hlúpy táraj!

2. 12.11.2013, 09:24

Napísal si veľkú hlúposť.

Sekulárni humanisti z Národného Inštitútu Francois Marie Voltaire nevyužívajú žiadne peniaze pochádzajúce zo židovských fondov.

Si hlúpy táraj!

4. 12.11.2013, 09:27

Nechybal si tu.

6. 12.11.2013, 10:00

Príspevky od uživateľov ako Tvojoponent by mali byť samostatným komediálnym žánrom

mimo to, otázka... on všetko to čo píše, myslí vážne alebo je jedným z tých, čo úmyselne píšu jemu vedomé blbosti len tak na spestrenie dňa?

7. 12.11.2013, 10:04

B je pravda 🙂))

8. TvojOponent19 12.11.2013, 10:05

nerob si depresie

50. 12.11.2013, 13:01

Ona si nerobi depresie, ona je tvoja depresia

7. 12.11.2013, 10:04

B je pravda 🙂))

10. 12.11.2013, 10:10

tak ale sa snaží riadne, dokonca má aj svoju webstránku, a často som ho videl v diskusiách na ateistických webstránkach.

Ale tá jeho webstránka mi to rozum nebere, že v demokracii môže existovať niekto tak primitívne šovinistcký

16. TvojOponent19 12.11.2013, 10:23

10. zrejme si ešte nestihol porozumieť slovu demokracia.

21. 12.11.2013, 10:32

ale dobre chápem slovu demokracia, práveže to mi nebere, že v krajine, ktorého režim je o rešpektovaní a nazeraní na problematiky z druhej strany, žiješ ty a píšeš takéto jednostranné, šovinistické a suterénové články. Avšak to je vždy lepšie ako keby si bol ochotný za to zabíjať, pokiaľ v mene svojho presvedčenia nemáš potrebu zabíjať, tak si ešte tak v poho

a teraz sa ideme pretekať o smajlíky???

22. TvojOponent19 12.11.2013, 10:45

Tie preteky by nikam neviedli. Jedine že by nás admin nakopal do riti
Moja stránka vznikla ako rekacia na cenzúru na verejných fórach ateisti.tk, odsseus.sk a ateizmus.sk. Pôvodne súkromný archív argumentov som pretvoril do verejne dostupnej stránky a rovnomenného blogu na blogspote s možnosťou komentovania. Sú na nej argumenty a dokonca aj priestor pre ateistov. Sú konfrontáciou názorov -o tom je demokracia. Ak s niečím nesúhlasíš,stačí napísať. Je tam aj sekcia pochybení cirkvi.Žiadna ...

25. 12.11.2013, 10:50

ale mne tvoje príspevky na tvojej stránke prídu ako očiernovanie ateismu. Riešil si tam tak veci, na ktoré zhlboka, kašleme napríklad to že ateisti nemajú žiadny symbol ako kresťania kríž. nám je to jedno, my nemáme žiadny symbol.

Neviem na akú cenzúru narážaš, možme sa shodnúť na tom, že ju tam možno nevidím preto, že som ateista, ale možno je to inak. Aká cenzúra napríklad?

30. TvojOponent19 12.11.2013, 11:15

Cenzúra...napríklad na portále ateizmus.sk sa nesmeli dávať odkazy na stránky,ktoré usvedčovali diskutujúcich ateistov z omylu alebo priamo z klamstva a to dokonca boli zmazané linky aj na stránky vedecké a stanoviská špecialistov z medicíny, fyziky alebo iných oborov. Bezdôvodné manipulovanie s diskusiou, nezverejňovanie komentárov...Nájdeš u mňa špeciálne vytvorenú sekciu na komentáre zverejnené na Ateizmus.sk. Podobne cenzuruje aj Chmelár. Tiež som mu venoval jednu sekciu.
https://sites.g...

34. 12.11.2013, 11:30

a čo ja viem, tá stránka je nefunkčná, tým pádom to nemá ako overiť.
A ten odkaz, možu a nemusia byť iba tvoje názory či tvoje pohľady.
Daj mi nejaké vedecké stránky či stanoviská špecialistov na niečo čo môže poškodiť ateizmu.

36. TvojOponent19 12.11.2013, 11:48

34... a môže vôbec nejaký vedecký dôkaz poškodzovať ateizmus? No pýtaj sa majiteľov toho už nefunkčného portálu. Prípadne sa pýtaj na portále podobnom, ateisti.sk

37. 12.11.2013, 11:53

ale ty si im tam dával odkazy na také stránky ako je možné, že ty torý si tie stránky dal mi vravíš aby som sa pýtal tých, čo tie stránky možno nvôbec nevideli

37. 12.11.2013, 11:53

ale ty si im tam dával odkazy na také stránky ako je možné, že ty torý si tie stránky dal mi vravíš aby som sa pýtal tých, čo tie stránky možno nvôbec nevideli

41. TvojOponent19 12.11.2013, 12:01

37..Na jednu tému si spomínam.Riešila sa mužská obriezka,ktorej zaiste nie som zástancom. No pre korektnosť som do diskusie dal link na vedeckú štúdiu o vzťahu infekčných chorôb a obriezky. Ateisti na tom portále sa dožadovali kriminalizácie obriezky, mužskej samozrejme.

42. 12.11.2013, 12:07

však v civilizovanom západnom svete, kde je hygiena samozrejmosť je obriezka na nič, obriezka bola v pohode v dobe ked ľudia nepoznali sprchu a hygienu. Dnes nie je problém si ho jednoducho v sprche umyť pravidelne každý deň. A i ked pôvod obriezky je zo zdraotných dôvodov, môže viesť i k infekcii taktiež. Ale tak na čo robiť obriezku, ked to na hygienu zvyknutej Europe nie je treba, a ostáva iba riziko negatívnej stránky obriezky

44. TvojOponent19 12.11.2013, 12:19

Tá štúdia hovorila, že židovky takmer vôbec nemajú AIDS.

46. 12.11.2013, 12:27

židovky obriezku nemajú. iba muži židia.

6. 12.11.2013, 10:00

Príspevky od uživateľov ako Tvojoponent by mali byť samostatným komediálnym žánrom

mimo to, otázka... on všetko to čo píše, myslí vážne alebo je jedným z tých, čo úmyselne píšu jemu vedomé blbosti len tak na spestrenie dňa?

9. TvojOponent19 12.11.2013, 10:06

Aj pre deti je učebnica matematiky len predmmetom na hranie.

6. 12.11.2013, 10:00

Príspevky od uživateľov ako Tvojoponent by mali byť samostatným komediálnym žánrom

mimo to, otázka... on všetko to čo píše, myslí vážne alebo je jedným z tých, čo úmyselne píšu jemu vedomé blbosti len tak na spestrenie dňa?

51. 12.11.2013, 13:03

vtipy sa nerozoberaju

55. TvojOponent19 12.11.2013, 13:27

Veci, ktorým nerozumieš, ešte nemusia byť vtipom.

57. 12.11.2013, 13:37

Este ze tu mame teba, ktory rozumie vsetkemu

58. TvojOponent19 12.11.2013, 13:48

Písal si, že vtipy sa nerozoberajú. Tak ani tento Tvoj teda nebudem

59. 12.11.2013, 13:51

Som rad, ze uznavas, ze tomu nerozumies

62. TvojOponent19 12.11.2013, 14:01

To som nenapísal. Vyčistiť okuliare a vrátiť sa na komentár.

11. 12.11.2013, 10:11

pre teba zrejme ostala i doteraz

12. 12.11.2013, 10:11

reakcia na príspevok 9

13. TvojOponent19 12.11.2013, 10:16

No napísal si iba komentár vypovedajúci len o Tebe samom.

14. 12.11.2013, 10:19

ale na túto hru ti neskočím

18. TvojOponent19 12.11.2013, 10:25

My sa hráme? To som netušil.

20. 12.11.2013, 10:28

nehráme, lebo som ju ukončil než si ju začal

24. TvojOponent19 12.11.2013, 10:48

Aha. Zutekal si za plot. Tak tam tíško seď učupený v kroví.

26. 12.11.2013, 10:51

múdrejší ústúpi...










tak som ustúpil

32. TvojOponent19 12.11.2013, 11:20

Uznanie omylu nazývaš ústup múdrejšieho? Môžeš.

33. 12.11.2013, 11:26

nie, iba neuznanie tvojej hry, nechcel som padnúť na tvoju úroveň

39. TvojOponent19 12.11.2013, 11:58

Moja úroveň sa nazýva slušná a vecná diskusia. Nemôžem za to, že Ti nevyhovuje.

43. 12.11.2013, 12:14

tvoja úroveň je slušná a vecná, to hej, ale máš tendenciu argumentovať v štýle "na otázku odpovedať otázkou" alebo skrátka len prekrucovať tému na ktorú reaguješ

45. TvojOponent19 12.11.2013, 12:24

Máš právo nástojiť na odpovedi pôvodnej otázky. Prekrucovanie nie je môj štýl,ale môže sa ti tak javiť, ako zastávaš názor vzdialený pravde a jej odhalenie Ťa zneistí vo vlastných postojoch (omyloch,sebaklame)

47. 12.11.2013, 12:31

ale prekrucuješ, a ten štýl "na otázku otázkou" som nemyslel tak doslova, na argumenty používaš nasilu vykonštruované protiargumenty, ktoré argumentmi nie sú

24. TvojOponent19 12.11.2013, 10:48

Aha. Zutekal si za plot. Tak tam tíško seď učupený v kroví.

15. 12.11.2013, 10:20

bolo by potrebne si najskor ozrejmit slovo antisemitizmus.
toto slovo je casto pouzivane nespravne, v pripade etnika,ktore so semitmi nema nic spolocne,

17. TvojOponent19 12.11.2013, 10:24

Môžeš začať napríklad tým, že aj Arabi sú Semiti.

19. 12.11.2013, 10:26

18. ja viem, ze Arabi su semiti a co konkretne maju proti nim humanisti?
budem sa musiet spytat Romanova*, je to seriozny clovek;

23. TvojOponent19 12.11.2013, 10:47

Jazyk sa vyvíja a Arabi sa už za semitov nepovažujú, hoci nimi boli podľa Biblie. Antisemitizmus teda je pojem chápaný ako protižidovstvo.

27. 12.11.2013, 10:56

23. tak Arabi su semitmi iba podla biblie...to som ta mala za lepsieho diskutera ;
prave Arabi su geneticky semitmi a este hrstka Zidov z Etiopie a Somalska-cierni Zidia,
ktori tvoria zanedbatelnu skupinu medzi Zidmi a su v state Izrael tretotriednymi obcanmi!
atisemitizmus chapany ako protizidovstvo je totalny nezmysel.

31. TvojOponent19 12.11.2013, 11:18

Citujem z Wikipédie:
Antisemitizmus je nepriateľstvo alebo predpojatosť voči Židom ako predstaviteľom židovského náboženstva (judaizmu), etnickej skupine alebo rase. Aj keď samotné slovo (anti-semitizmus) je odvodené od slova Semiti, dnes sa ním neoznačuje nepriateľstvo voči semitským národom všeobecne (kam patria aj Arabi), ale len voči Židom.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Antisemitizmus
Veď v pohode, mýliť sa je ľudské.

35. 12.11.2013, 11:39

mylit sa je ludske, ale aj tak nechapem,preco si nacal tuto temu a davas ju do suvisu s humanistami,
ked prave antisemitizmus v tej forme,aku ju ponuka wiki je vymyslom prave bolsevikov,tych americkych
a nasledne v Rusku.
prave ti odjakziva usiluju o znicenie krestanstva,preto sa mi vidi, ze zjavne nevies o com pises;

38. TvojOponent19 12.11.2013, 11:57

Poukazujem na rozporuplnosť kritiky kresťanstva pre Starý zákon, ktorý je knihou judaiuzmu. Ak sa teda sekulárni humanisti dožadujú zákazu Biblie a kresťanstva pre tie citáty zo SZ, de facto z toho vyplýva aj nutnosť zákazu judaizmu. No tu už sekhumanistíci tento problém prehadzujú ako cigán horúce krumple.
http://pietruchova.blog.sme.sk/c/165982/Krutost-Biblie-a-krestansky-terorizmus.html

52. 12.11.2013, 13:12

38. ja som pochopila, ze humanisti sa od kreatur ako je Pietruchova distancuju;

54. TvojOponent19 12.11.2013, 13:25

Citujem: Olga Pietruchová, Humanistka roka 2010

Čestný titulu Humanistka roka 2010 bol udelený pani Olge Pietruchovej za dlhodobé úsilie pri obhajobe postavenia i práv žien a občanov bez náboženského vyznania na Slovensku.

Zdroj: Dvorana Spoločnosti Prometheus, ktorá zastupuje práva a požiadavky sekulárnych humanistov na SK.

56. 12.11.2013, 13:31

54. ja viem, ze humanisti sa distancuju od nej,ako sa skutocni krestania
distancuju od politikov,ktori su v stranach s nazvom krestanskodemokraticka.
Pietruchovu za humanistku nepovazuju,je to iba zuriva feministka.
co tam po odceneniach,ved aj taky Havel bol navrhnuty na Nobelovu cenu za mier.
tu dostal aj Arafat s Perezom....

60. TvojOponent19 12.11.2013, 13:53

Iný sekhumanista, tu vystupujúci pod nickom Lemmy, verejne propagoval petíciu proti odvolaniu Pietruchovej. Na obranu Pietruchovej sa postavili aj iní organizovaní ateisti, ako Weisenbacher alebo Adriana Mesochoritisová či Hana Fábry. To sú ikony sekulárneho humanizmu. Ano, nie každý humanista je za či proti, to je demokracia. Rovnako ako všade je pestrosť názorov vrátane názorov na klér alebo ceny BMW. Lenže Pietruchová je pilier sekhumanizmu u nás.

60. TvojOponent19 12.11.2013, 13:53

Iný sekhumanista, tu vystupujúci pod nickom Lemmy, verejne propagoval petíciu proti odvolaniu Pietruchovej. Na obranu Pietruchovej sa postavili aj iní organizovaní ateisti, ako Weisenbacher alebo Adriana Mesochoritisová či Hana Fábry. To sú ikony sekulárneho humanizmu. Ano, nie každý humanista je za či proti, to je demokracia. Rovnako ako všade je pestrosť názorov vrátane názorov na klér alebo ceny BMW. Lenže Pietruchová je pilier sekhumanizmu u nás.

64. Romanov 12.11.2013, 21:39

RE:60
"Lenže Pietruchová je pilier sekhumanizmu u nás" Pilier???? To snáď nemyslíš vážne? Tá má tak ďaleko od svetského humanizmu ako ja k viere v boha. ...... a ja v boha neverím.

65. TvojOponent19 12.11.2013, 21:45

Ani Pietruchová v boha neverí. Ste snáď súrodenci?
Prečo by Pietruchová, členka oz Prometheus a nositeľka titulu Humanistka roka, nemohla byť sekulárna humanistka, ak to o sebe tvrdí? Nikto ju doteraz z komunity sekhumanistíkov neexkomunikoval a nikdy sa sekhumanizmu nevzdala.

54. TvojOponent19 12.11.2013, 13:25

Citujem: Olga Pietruchová, Humanistka roka 2010

Čestný titulu Humanistka roka 2010 bol udelený pani Olge Pietruchovej za dlhodobé úsilie pri obhajobe postavenia i práv žien a občanov bez náboženského vyznania na Slovensku.

Zdroj: Dvorana Spoločnosti Prometheus, ktorá zastupuje práva a požiadavky sekulárnych humanistov na SK.

66. Romanov 12.11.2013, 21:51

RE:54
Cenu udelil Prometheus, a ten nie je v žiadnom prípade reprezentant slovenských (rozumej všetkých slovenských) svetských humanistov, aj keď často sa zaňho vydávajú. Povyšovanie sa je výsadou malých a slaboduchých, a takí nemajú nič spoločné so svetským humanizmom.

68. TvojOponent19 12.11.2013, 22:05

Nemajú nič so svetským humanizmom? To je odvážne tvrdenie. Skôr by som sa priklonil k tvrdeniu, že Promethues zastrešuje sekulárnych humanistov boľševického typu. Podobne,ako sú katolíci a evanjelici a iní,tak sú prometheusáci a ... a... ako vás nazvať? Pravicoví sekhumanisti?

69. Romanov 12.11.2013, 22:11

RE68
"To je odvážne tvrdenie." Odvážne tvrdenie je z tvojej strany o Pietruchovej ako pilieri SH.
"Promethues zastrešuje sekulárnych humanistov boľševického typu." Dá sa s tým súhlasiť.
"ako vás nazvať? Pravicoví sekhumanisti?" Podľa toho, čo chápeš pod ľavicou a čo pod pravicou. Ani politici nie sú v tomto termíne jednotní. Ale už v princípe je táto otázka zle postavená, pretože SH nie je ani politické hnutie, ani polit. strana.

68. TvojOponent19 12.11.2013, 22:05

Nemajú nič so svetským humanizmom? To je odvážne tvrdenie. Skôr by som sa priklonil k tvrdeniu, že Promethues zastrešuje sekulárnych humanistov boľševického typu. Podobne,ako sú katolíci a evanjelici a iní,tak sú prometheusáci a ... a... ako vás nazvať? Pravicoví sekhumanisti?