Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Anonymita

144
reakcií
1276
prečítaní
Tému 3. júla 2009, 08:10 založil Boris.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
18. 07. 2010
21
25. 07. 2010
22
 
 


1.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 08:10 avatar
Vyznam anonymity je bud utajenie pred moznym nebezpecenstvom, alebo zbavenie sa zodpovednosti za svoje jednanie. Ked citam niektore prispevky ci uz na forach, alebo spravodajoch, tak mnoho z nich je pod uroven slusneho cloveka. Je to tym, ze clovek v anonymite si dovoluje viac, ako by bol schopny v realnej komunikacii bez anonymity. Clovek v anonymite sa vydava za niekoho, kym v s skutocnosti nieje. Moze pisat o veciach, ktorym veri bez toho, aby ich musel obhajovat. Niektori ludia dokonca casto menia svoje nicky.. idu z anonymity do dalsej anonymity, cim si zabezpecuju novy zaciatok-cisty kredit, aby mohli ist do dalsich novych sfer prezentovania niecoho, cim niesu.
Dovera medzi ludmi v anonymite je aj preto cisto fiktivna.
Súhlasí postoy-lea


4.
označiť príspevok

harrybka žena
   3. 7. 2009, 08:44 avatar
Boris neviem ako ostatný ale ja sa snažím byť rovnaká tu na df ako na verejnosti.


6.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 08:50 avatar
harrybka ok, ale mal by som ti verit ? To je myslim hlavna pointa tejto temy.
Pokial si v anonymite, tak nemam dovod verit, ze si skutocne taka ako pises. Neber to prosim ako utok, alebo podozrenie. Nikoho tu nechcem rozoberat osobne, ale len otvorit otazku dovery v anonymite.


8.
označiť príspevok

harrybka žena
   3. 7. 2009, 08:52 avatar
Boris mne nerobí problém stretnuť sa s niekym aj mimo df.Tam si môžeš overiť aká som v skutočnosti.V skutočnosti viacej provokujem.


12.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 08:59 avatar
Akym sposobom viacej provokujes ?
No parada, tak som zvedavy na dalsie reakcie ludi  


117.
označiť príspevok

harrybka žena
   3. 7. 2009, 16:54 avatar
Provokujem trebars dvojzmyselnymi poznámkami, štuchaním a podobnými kravinkami.No ale neviem či mi budež vôbec veriť.


118.
označiť príspevok

dorota
   3. 7. 2009, 16:56 avatar
harrybka je taka drsnacka zena   hohohooo   


120.
označiť príspevok

harrybka žena
   3. 7. 2009, 16:57 avatar
Iba niekety dorota a aj závisi pri kom.No keď som medzi rovesníkmi (hlavne zo školy) tak v tedy.


121.
označiť príspevok

dorota
   3. 7. 2009, 16:59 avatar
tak sa preved, tak napriklad stuchni tak virtualne tuna do Borisa   


123.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 17:01 avatar
taka doroty by stuchala nonstop  


124.
označiť príspevok

dorota
   3. 7. 2009, 17:03 avatar
  dnes stuchali do mna...poznas tu hru :posli to dalej..?  


125.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 17:07 avatar
jasne ze poznam.. aj tu u nas byva obcas ustav   ked ide do tuheho, tak sa stipe hlava nehlava   


127.
označiť príspevok

dorota
   3. 7. 2009, 17:09 avatar
mno, ja som tu dnes sama...takze mi musite stacit vy  


130.
označiť príspevok

harrybka žena
   3. 7. 2009, 17:12 avatar
dori Ty a sama?Ako to je možné?
Súhlasí dorota


135.
označiť príspevok

dorota
   3. 7. 2009, 17:24 avatar
vidis aki su ludia   ma tu samu nechaju, chudinku malinku.... 


138.
označiť príspevok

harrybka žena
   3. 7. 2009, 17:29 avatar
No my ťa neodstrčíme. 


126.
označiť príspevok

harrybka žena
   3. 7. 2009, 17:08 avatar
Tak to si mi pripomenula dorota ako sme blbli v škole.


122.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 17:00 avatar
harrybka, tak ty stuchas do ludi   pekne
Ja tu nikomu neverim a zaroven verim vsetkym. Beriem si iba to, co pokladam za vhodne. Ty tu doverujes ludom na 100% ?
Co ak som zena ?  


128.
označiť príspevok

harrybka žena
   3. 7. 2009, 17:11 avatar
Boris ako môžem veriť druhým na 100% keď sebe na 100% neverím?
Mymochodom potom by si si protirečir s predošlími príspevkami s ktorími sa tu prezentuješ.
Súhlasí dorota


129.
označiť príspevok

dorota
   3. 7. 2009, 17:12 avatar
to je borisova stara znama nekonzistencia , vid ze jo?   


132.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 17:20 avatar
ano dory, cely som deravy ako vzdy.. podla teba  


134.
označiť príspevok

harrybka žena
   3. 7. 2009, 17:22 avatar
Hádam sa tu z teba neurobí sítko.


139.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 17:29 avatar
harrybka podla dorky uz som   a iste aj podla viacerych ludi.


141.
označiť príspevok

harrybka žena
   3. 7. 2009, 17:35 avatar
Len mňa by zaujímalo ako si to zistil že si to o tebe myslia.


143.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 17:43 avatar
harrybka, podla reakcii. Ja sam si priznavam, ze moje nazory su pre bezneho cloveka tazko pochopitelne. Teraz sa nechcem stavat do pozicie nejakeho genia, ale do pozicie idealistu-snilka. Ja to ale nepokladam za zle..prave naopak tesi ma to  
Súhlasí winry


136.
označiť príspevok

dorota
   3. 7. 2009, 17:26 avatar
akoze? stupen sudrznosti sis urcil sam.  


131.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 17:18 avatar
sebe neveris ??? to by si ale mala.
Nemyslim si, ze je v tom protirecenie. Jednoducho citam prispevky a nedavam im ziadnu hodnotu az pokial nenatrafim na taky, ktory mi nieco dava, ktory pokladam za logicky-spravny. Ten si osvojim a na zaklade toho poupravim svoj nazor na vec.
Takze verim neverim neriesim  


133.
označiť príspevok

harrybka žena
   3. 7. 2009, 17:20 avatar
Verím ale nie na 100%.Len tvoja otázka že môžeš byť ženou a pred tým si spomínal že tu máš meno a aj si si tu dal fotku tvoju vlastnú. Na to som narážala.


137.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 17:27 avatar
Jaj no mas pravdu ja som zly priklad   ked som niekde nespomenul aj svoje cislo uctu tak je dobre.


140.
označiť príspevok

harrybka žena
   3. 7. 2009, 17:33 avatar
To som si nevšimla.


142.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 17:39 avatar
Tak je dobre. Mozno by sa tu mohla spustit anketa.. najdoverihodnejsi diskuter..
dla mna by to vyhral ruwolf.


144.
označiť príspevok

piskotka žena
   4. 7. 2009, 00:36

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



145.
označiť príspevok

harrybka žena
   4. 7. 2009, 10:00 avatar
Myslím si že všetko má svoje výhody a nevýhody.


2.
označiť príspevok

postoy-lea
   3. 7. 2009, 08:35 avatar
Boris ahoj. Ty si ma predbehol. Práve som chcela založiť tému: Naše identity, roly a pózy na internete. Chcela som napísať to, že pokiaľ človek nevystupuje pod svojím ozajstným menom či fotografiou, štylizuje sa do rôzných póz a bohužiaľ si aj viac dovoľuje, nerešpektuje isté mantinely... Myslíme si, že je to v pohode, že sa len hráme atď. Ale teraz sama za seba si musím uznať, že keď som sa nad tým zamyslela, hanbím sa za isté príspevky, tiež som prekračovala hranice... Ono je to akokeby hra, lenže, ak to trvá dlho, tak sa tým človek aj naozaj v realite stáva. Nikto nie je taký mocný a nad vecou, pokiaľ to trvá dosť dho, aby sa v reále dokázal tejto roly či pózy zbaviť. Myslím, že je to nebezpečná hra, hlavne pre seba samého sa štylizovať
, do rôzných neuskutočniteľných póz. Myslím, že pre zdravie a rovnováhu, by človek mal byť aj nete, taký aký je v skutočnosti. Ja sa už o to pokúšam a budem sa snažiť byť taká zodpovednosť a súdnosť akokeby ste videli moje meno či foto. Je to pre mňa veľké oslobodenie a úľava.
PS: Na ospravedlnenie však treba povedať, že to ľudia väčšinou robia zo strachu.
Súhlasí Boris, A-čko


3.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 08:44 avatar
ahoj lea, prepac teda, ze som ti vyfukol temu  
Vidim to hodne aj na tomto fore a najsmiesnejsie mi je, ked ide niekto podozrievat mna, ze si vymyslam a to som tu od pociatku pod svojim menom aj fotom s tym, ze sa na nic a nikoho nemienim hrat.. nikoho ani nenapadne, ze to nie ja som v tej anonymite.
Je jednoduche pisat svoje vymysli s presvedcenim, ze je to fakt a byt pritom v utajeni. Velmi rad by som si pozrel zopar ludi nazivo, ci by boli taky "akcni"  
Súhlasí postoy-lea


22.
označiť príspevok

postoy-lea
   3. 7. 2009, 10:23 avatar
Na vysvetlenie: Ľudia sa štylizuju do tých póz a roly, ktoré nie sú reálne, použiteľné v bežnom živote, z týchto dôvodov:
strach z niečoho,
z dôvodu komplexu menejcenností,
z dôvodu problému, ktorý nechcú riešiť či otvoriť pred reálnými ľuďmi, lebo sa hanbia alebo sa boja výsmechu, nepochopenia,
ďalej preto, že chcú pútať pozornosť,
chcú získať obľubu a popularitu aspoň cez internet, keď sa to nedarí v reálnom živote,
mnohí hľadajú náhradu za prirodzený vzťah, partnerstvo - /ľudia si vyznávajú vyznavajú lásku aj cez internet.../
ďalej sú pohodlní, opatrní, nedôverčivý žiť ozajstný život a internet je náhradou
nudia sa, zabudli na svoje záujmy a koníčky
utekajú pred svojím problémami, chcú na ne zabudnúť a potom riešie problémi iných, poučujú, moralizujú, prikazujú
internet je nový spôsob komunikácie, zábavy a človek si veľmi rýchlo zvykne
počítač a internet sa stal nevyhnotnosťou - pre študenta, pre človeka v pracovnom procese, pre seniorov
najťažšie je venovať rozumnú mieru práci na počítači, na internete, na diskusiách

...
Píšem podľa seba za seba, svoj názor.


24.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 10:32 avatar
to su dovody, ale je to spravne ? Nebolo by lepsie v ludoch odburavat ten strach a hnat ich k tomu, aby sa za svoje nazory a problemy nehanbili ? Aby sa akceptoval kazdy nazor.. nemusi sa s nim suhlasit, ale akceptovat. Je vela tem, kde sa neda jednoznacne povedat kto ma pravdu, ale aj tak jedna strana druhu neustale zhadzuje a zosmiesnuje a preto sa potom ludia boja verejne prezentovat ten svoj nazor.
Súhlasí A-čko, Anette


67.
označiť príspevok

postoy-lea
   3. 7. 2009, 12:11 avatar
Boris myslim, ze nie. Neda sa akceptovat kazdy nazor ci postoj. Spolocnost je jeden celok, su tam jednotne normy - treba sa prisposobit vacsine. Inak nastane chaos a anarchia. Iste jedinecne inidividuality - umelci, vedci atd. to musi byt, aby to nebola len siva masa ludi. Ale poriadok, jednotnost, mantinely musia byt. Mozno akcpetovat len nazor, ktory neskodi danemu clovek ci ostatnym, napr. dusevne chori ludia, fasisti, mafia, extremisti...
Súhlasí Petrana


70.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 12:21 avatar
lea, podla mna je jedno aky nazor vyslovis. Malo by ti byt umoznene ho vyslovit bez toho, aby si sa musela obavat nejakych nasledkov. Je to iba nazor nie cin.
Dalej zalezi na tom, kolko ludi sa k tomu tvojmu nazoru prikloni.. to je rozhodujuce. Ak sa priklonia ludia k tomu zlemu nazoru preto, ze ho dobre nepochopili, tak je to tym, ze opozicna strana, ktora by ten zly nazor vedela napadnut bola umlcana-zastrasena. Preto sa casto taketo nazory objavuju iba anonymne cim stracaju na kredibilite, pretoze za nimi chyba meno, alebo tvar cloveka.


25.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 10:35 avatar
No aco ? Aspon sa prestavame vidiet rozdielne a berieme sa ako ludia nie ako bankove konta -zive chodiace atp. Nevidím jeho vek na druhej strane ,ale vidím nazory , nevidím ksicht vidím jeho nick , je to ovela lepsie ,lebo sa ukazuje ze clovek je vo svojom vnutri niekym inym nez tým ,koho vidíme a posudzujeme na zaklade vonkajsích znakov (ksicht, odev , auto, dom, kon, koza v zahrade  ) Rozumieme si tu sa baví to o com kecali vsetci tí farari -žive slovo ..ked mas niekoho rad na druhej strane nie pre fyzicky odev , ci jeho snobsku rodinu ,ale len pre jeho SLOVO, ktoré hovorí kym je ked nie je tým odsudzovanym ksichtom. Postupne si ludia nato zvyknu a prestanu sa posudzovat podla krasy a podla vlastníctva ,ale podla prejavu . Tym mnohym ludom stupne sebavedomie aj vonku (cloveku sa to časom dostane pod kožu) a ked sa niekto bude hrat na despectneho debila vonku nejaky posledný chudak s rovnako velkym egom získanym vdaka slobbode ,ktorej sa naucil na nete ho skolí a chlapec si uvedomí ze je len pes aj ked bohatý.
Súhlasí Boris, Petrana, Anette, Ónya, winry


5.
označiť príspevok

harrybka žena
   3. 7. 2009, 08:49 avatar
Boris veď podla mňa by nebol proble si spraviť také stretko s df, že by sme sa viaceri stretli.Ale to by sme museli chcieť viaceri.
Súhlasí Boris


7.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 08:52 avatar
Ale takych pokusov uz bolo   Aj osobne stretnutia medzi jednotlivcami sa planovali a padli. Ja si myslim, ze vela ludom tu to prave vyhovuje takto a z toho mam aspon ja osobne zmiesane pocity.


9.
označiť príspevok

harrybka žena
   3. 7. 2009, 08:53 avatar
Si z Bratislavy?Ak hej nie je problém.Ak nie si tak tam problém je.


11.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 08:56 avatar
Ja som tiez z BA a nemam s tym problem.


10.
označiť príspevok

harrybka žena
   3. 7. 2009, 08:55 avatar
Ako som sa pozrela do profilu tak si.


13.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 09:11 avatar
Mne anonymita pomaha prezentovat niektoré veci o ktorých doma nepoviem nič , pretože až príliš dobre poznám ludí ako sa pored sebou navzajom na niečo hraju podla kodexov o tom co je este spravne a co nie..Ja to Boris vidím z iného uhlu. Niekto si dá nick a zacne robit zo seba niečo čím nie je ??? ved skutocnost je presne opacna -aj ty hovorís o slobode chces ju pre ludí a pritom si tu teraz povedal, že ti to nevyhovuje , lebo ludia v anonymite sa hraju ...nehraju vecšmi su tými nickmi nez tým naco sa hraju doma vo vsetkych tých obmedzeniach. A poviem ti ze ja osobne, ked vidím teraz trebars Leu ako zmenila styl meniac sa na tu z doma , tak mi to po chuti nie je, lebo cítim za tým strach.
Súhlasí Anette


14.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 09:16 avatar
Na zaklade coho ti mam verit Acko, ze sa aj ty nehras s ludmi ?
Nie, nic take som nepovedal.. ze clovek vystupuje v anonymite je sice jeho slobodne rozhodnutie, ale nasvadcuje tomu, ze sa slobodneho vystupovania boji a preto sa skryva pod nick na nete.


15.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 09:25 avatar
Jaj to asi tazko niekto dokáže pokial ho nestretnes .Ked si zoberies(tak ma napadá) trebars sexualne temy , kolko ludí si tu riesi komplexy z tejto oblasti a vonku čuší -kde inde sa tým moze pochvalit ,alebo sa postazovat, ked nie v anonymite fora..no a teda si fakt myslím, že ludia su vačšmi sami sebou, lebo písu svoje názory volnejsie.Vonku na nich mava zdvihnutý prst -pozor poznam ta a raz to zneuzijem proti tebe!    Tak to chodí , tak o sebe navzajom premyslame , lebo vonku sa zapasí o kazdy kus zvanca -o dobre meno atp. A uznaj k dobremu menu nepatria veci, ako ezoterika -bosoractva -duchovia atp(kazdy druhy povie tomu statocne šibe) ,alebo nejake problemy v sexualite ,vo vztahoch ? Ved by im to dal kazdy vyzrat do poslednej bodky a tak tu sa o mnohych ludoch dozvies pravdu su viac sami sebou -to vonku je hnusná pretvarka a lož -malokto sa sprava skutocne prirodzene a aj skutocne povie co si myslí ako na fore . Ale ked si vsimnes , i tak sa dodrzuju zasady slusnosti -menej sa nadava , kym v beznej reci nadavame stale (nie vsetci samozrejme) ..Naozaj podla mna ked chces niekoho spoznat kym naozaj je najskor si s ním pokecaj na fore a potom zoči voci -a iste budes vediet s kym mas tu cest . A nie obratene.


16.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 09:34 avatar
Chcel som, aby to niekto nacrtol za mna   hej, je to presne ako pises, ale iste su aj ludia, ktori sa na nieco hraju..
Skutocny problem je v tom, co si napisal. Clovek sa boji otvorene hovorit co si mysli, pretoze ho ludia znesu pod zem pokial to nezodpoveda ich predpisanemu svetu.
Nie je to smutne ? Potom za aku slobodu to ludia bojovali ? Coho sa stale boja, ked uz tu svoju slobodu maju ?
Ja som sa naucil spliechat vsetko rovno do tvare.. niekedy to nieje prijemne, ale vzdy je to lepsie ako chodit okolo horucej kase a clovek hned vie na com s kym a u koho je. Potom sa netreba skryvat ani za nick.
Je to o netoleracii ludi, ale aj o strachu jedincov, ze ich okolie za ich nazory odmietne.


18.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 09:50 avatar
A keby bola uplna volnost aj na nete , zeby nejak¨í fízli neotravovali ludí este aj tu a kazdí clovek by bol nevystopovatelní a neexistovala by moznost používat nejaku netovu korespondenciu ako dokazy po súdoch, tak by to bolo super . Clovek by bez zabran mohol povedat uplne co chce . Potom by sme konecne videli ,co zac su ludia a nie tie stroje ,ktoré z nas robí spolocnost . Preto stale sa snazia liezt do vsetkeho ,lebo nepriatelom kapitalizmua kazdej moci je internet vytvor ich vlastnej chamtivosti. Bolo by len na administratoroch co povolia a co nie , ale i tak by najvacsí uspech mali tie totalne free bez zasahov administratorov.Koniec koncov i tak sa vzdy vyhraní taka komunita ludí aj po forach, ktorá si ma čo povedat a vedia o sebe daleko viac nez by vedeli za desat rokov tam vonku -a to za puhych par mesiacov . Boris ,ale aj tak vidím v tom velke pozitívum, lebo ludia postupne tuto volnost zanesu aj v svet tam vonku -aj sa to deje ,daleko castejsie sa respektuju a nie su az tak velke rozdiely medzi trebars robosmi a vytitulovanymi, lebo aj ten vytitulovaný si obcas spomenie, ze kdesi na fore sa bavil s poslednym robotníkom a nebol to ziaden blbec , len nemal stastie ako on, že dostal príležitost, či sa lepsie narodil . A tým sa potieraju predsudky , lebo tie vznikaju len vdaka tomu , že ludia ,ci "spol. triedy" sa nepoznaju . Tato priepast postupne zanika. A ludia nie su zavislí na četovaní ( ako sa to snazia psychiatri objavit v nejakych blikaniach a zmenach obrazkov) kvoli nejakej somarine, ale pretože mozu byt vačšmi sebou .(aj ked niektorým fakt hrabe  -ale mne sa aj tí šibnutí pacia viac nez sibnutý, ktorý to skrýva a potom ta niekde podreze . )
Súhlasí Boris


19.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 10:04 avatar
Nic netrva vecne. Interenet sa ma dostat do retazi a uz dnes sa pracuje na obmedzeniach. Tiez sa do buducna planuje, ze kazdy clovek bude mat pevne stanovenu identitu a bude jedno kde sa na akej stranke prihlasi uz bude registrovany ako on sam. Este neviem presne ako to bude fungovat, ale je to vlastne oznackovanie cloveka, presne tak isto ako sa planuje ocipovat cela populacia. Uz dnes sa davaju trackovacie cipy do pasov a idu sa davat do obcianskych.. uz len krok k tomu, aby sme ich dostavali hned po narodeni pod kozu. Tomu sa ludia nevyhnu ak sa budu dalej spravat ako posralkovia.


23.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 10:26 avatar
Boris ,ale o tomto kto rozhoduje ? Pre boha ved internet nepatrí nikomu ,ktorá vlada zas chce vsetko vediet ? Podla mna aj tie saskarne s pedofilmi a internetom su len manever ,aby debilní ludia prisli o slobodu pretože uchylní ludia to tu realizuju.. ked nebude net zacnu si to posielat postou a sifrovat ved to bolo aj pred tým a vzdy to bud e. V dnesnej dobe media ktore hladaju senzacie robia uplný opak nez to zaco sa skryvaju-teda za slobodu sirenia informacii, lebo vycmuchanymi skandalmi nadutými do astronoimickych rozmerov zdvíhaju verejnu mienku proti slobode netu. A ked nebude net volný tak sa mozeme odjeb.t vsetcia nastupi curak , ktorý sa prehlasi cez kontrolovane media za BOHA a vsetci budu pritakavat. Tak jak maju USA na bankovkach pyramidu egyptsku ,kde boli zivy bohovia tak to chcu aj oni prehlasit sa za bohov .Je mi na grc .


32.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 10:49 avatar
Acko,
aktualne.centrum.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Tak ako ludia nemali pravo na prirodu a privlastnili si ju, tak to iste spravia s internetom. Ved v kapitalizme ma vsetko svoju cenu a skor, ci neskor aj majitela.


34.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 10:55 avatar
On tam povedal opak, ziadne slovo o tom , ze by sa isiel vyvlastnovat internet , ale o tom, ze je potrebne ludom nadupat do halvy , nech donasaju fízlom ,ked neico objavia . Zas len predrbane prachy . Akoby ludia nevedeli, ze ked pol,icajtom nieco natres a hlavne na teroristov tak vyprasia akurrat teba a nie ich a este ta aj zaeviduju ako podozrivu osobuá co anvstevuje nevhodne stranky a nema spravny ideologicky prístup a tak podobne . V tejto otrasnej schyzoidnje spolocnosti neexistuje nic coby bolo vo vztahu ku statu dobre . Mozno len na dopravakov ked prídu k havarii , inac byt svedok niečoho je nechutne a lepsie je čusat ..a toboz nie nejakej teroristickej veci .


38.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 11:03 avatar
Acko a ty si napamatas ako v amerike zaviedli patriot act ? Na zaklade podozrenia z terorizmu, mozu kohokolvek, kdekolvek, kedykolvek zatknut a vaznit na dobu neurcitu len na zaklade toho, ze je podozrivy. Cize bez dokazov pridu a zbalia ta so slovami "myslime si, ze ste terorista" Teror-terorizmus je nahrada za nabozenstvo, pretoze ludia sa uz neboja ani boha, ani diabla, ale terorista im je realnejsi. Strach-ovladanie. Ovladanie-strach. Nieco ako patriot act zazil svet naposledy za hitlera.


41.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 11:08 avatar
Preto keby naozaj existoval Boh tak uz davno padne jeden taky kvalitne velky suter na spravne miesto a konecne by sme zabudli ze nejaký dementní fasuni sa hraju ne demokratov . Ale ako poznam Boha ked by uz ten asteroid nasiel tak by to svacol na Sudan ,pre istotu ,aby sa tí jeho netvory mohli rozkotit este viac .Ved oni nasleduju lůen nebeskeho tatícka v chtíci za mocou . (písem to tak preto, lebo som este nevidel US politika ,ktorý by nekecal viacej o bohu jak os vojej zene . )


44.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 11:15 avatar
hehe, God bless you America... este aj na dolarovke to maju vytlacene.
Niektori veriaci maju v pazi celu planetu a co sa tu celkovo deje, pretoze ich presvedcenie je take, ze ich caka iny svet ina existencia.. preco by sa mali zapodievat dierou ako je Zem.. Toto ked som cital ma skoro vystrelo....
Napikuj lietadlom do BA hradu a na druhy den mozes kandidovat do parlamentu s hlavnym programom "Boj proti terorizmu" a mas jasnu vacsinu na svojej strane   ja zozeniem pilota


53.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 11:26 avatar
Boris kde ty žijes ? Keby som vedel zohnať lietadlo , tak tam sedím a šefujem vam vsetkym aj bez teroristov  


54.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 11:33 avatar
Kde zijem ? tiez by som rad vedel  
Ved prave... ze aj bez teroristov.
Ale rogalo by som ti este vedel zohnat  


59.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 11:36 avatar
  Burat si vlastne sidlo ? Boze chran , to uz by som si nasiel nejake financ institucie , ktroé mi kazili ksefty , že ?


61.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 11:39 avatar
Teraz ma napadlo ,tie dvojicky -ved to bolo čiste vypalníctvo. Nechceli platit za ochranu tak im vypalili budovy . Dnes už platia -ver tomu.


65.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 11:57 avatar
ked sme uz pri dvojickach.. Vies, ze vo WTC7 boli dokazove materialy v kauze ENRON v kancelariach CIA. Ked padla WTC7 bola znicena vacsina dokazov.. a predsa sa im podarilo odsudit niekoho aspon na par rokov.. nechcem vediet kolkych a na kolko by odsudili ak by mali k dispozicii vsetko.

aktualne.centrum.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

A uz som asi pisal aj tom, ako mi byvali kamos, ktory siel pracovat k policii na vysetrovacku este pred tym, ako dokoncil skolu (tatko tam bol uz sef) hovoril ako jednoducho sa daju stratit dokazy na objednavku....


66.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 12:07 avatar
Boris mne je to jasné. Bola to ukážka moci a prevahy nejakej skupiny . Ukazala nejakej inej skupine co im vyvedu ked im nebudú zobat z ruky . Ciel neboli tie budovy ,cielom bolo zastrasenie ...nie verejnosti (ta sa len do toho zamontovala, co vyhovovalo aj vlade samozrejme), ale niekoho , koho meno známe nie je . Bude to nejaka skupina velmi mocnych ludí , ktorí teraz hraju druhe husle ,kvoli incidentu . Nic ine by som v tom nehladal. A co sa týka toho ci slo o teroristicky utok, alebo nie to je absolutne irelevantne . Vseobecne si myslím, ze aj teroristi su len ozbrojenou armadou, ktoru zneužíva nejaka financna skupina na svoje ciele a presadenie . Ono je to len o prachoch a moci .Ze už US vlada vytazila z toho vela tým, ze zahajila tazenie proti terorizmu je jej sikovnost . Ale vlastne aj tak su to len dohady aj moje , mozností je nespocetne vela a skutocný motív može byt uplne o niečom inom než si doteraz myslíme . Dokonca to nemusí byt ani moc, alebo prachy .
Súhlasí Boris


68.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 12:14 avatar
ze to cele bol podvod je ale jasne. Otazka pre koho, pre co ? je uz ina vec.


73.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 12:26 avatar
Našepkam ti Boris ...za všetkym hĺadaj ženu..myslím to vážne. Už džingischán viedol vojny kvoli svojej žene a nie kvoli nejakemu mongolsku -to sa len do toho priplietlo. Nie je nad obdiv milovanej ženy -kamarat.


88.
označiť príspevok

postoy-lea
   3. 7. 2009, 12:51 avatar
A-cko od istej chvile uz s Tvojimi nazormi vobec nesuhlasim. Ale dam ti za pravdu v tom, ze sa vsetkym hladaj zenu. Ja som za vsetkym hladala muza. Ale muzi aj zeny - roznych nabozenstiev, triedy, statusu, regionov, vzdelania - mi potvrdili, ze za vsetkym je zena. Preto zena ma byt zenou a muz muzom. Ja som zisla z cesty a stratila mantinely, a preto som trpela, ale uz
nechcem. Som zena a chcem byt zena so vsetkym co k zene patri - nebudem sa hrat na silnu, lebo taka nie som.
Súhlasí Boris


90.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 12:54 avatar
Ani ja so svojimi nazormi nesuhlasím   


96.
označiť príspevok

Petrana žena
   3. 7. 2009, 13:06 avatar
Ja by som si nedovolila so svojim názorom nesúhlasiť, ale môžem súhlasiť s každým názorom, keď ma dokáže presvedčiť, a ak nie hneď, som ochotná pouvažovať o ňom...záleží na tom, že kto to je konkrétne? Časom sa mi aj tak všetky nicky zlievajú do jedného...kolektívneho vedomia.


98.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 13:12 avatar
Petrana aspon ty to chapes . Kto už ma rozum si vyberie s čím suhlasí a sčím nie . Niečo prezentujem a casto napísem (musím sa priznat) uplný opak svojho nazoru sledujuc pravdu v ludoch jej vyvoj. Jej hlbku zakorenenia.Mrzí ma lahka ovplyvnitelnost niektorých ludí-pričasto nemo prijímaju podstrcene informacie ako hotovu pravdu .. a tomu sa snazím zabranit a preto písem tak "divne" a narocky casto inac , aby zacali vsetci co cítaju uvazovat o tom co cítaju anielen pritaKavali . Neboj ja svoju cestu a pravdu poznam , len vela ludí este nie .. ale davat ju hotovu a naservirovanu , Taká nema tu istu cenu, ako ta ku ktorje clovek dospeje premyslaním , pochybnostami a hladaním .


99.
označiť príspevok

postoy-lea
   3. 7. 2009, 13:13 avatar
Petrana, cim som starsia tym viac si uvedomujem, ze patrim k istemu spolocenstvu, k istej kulture a chcem naplnat jej poziadavky...Zit v sulade so spolocenstvom je vemi dolezite a udrziava cloveka v rovnovahe. Je to aj pocit zodpovednosti a spolupatricnosti, aby toto spolocenstvo fungovalo, vyvijalo sa...


101.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 7. 2009, 13:17 avatar
"Človek by mal spravidla rešpektovať verejnú mienku len potiaľ, pokiaľ je to nevyhnutné nato, aby sa vyhol hladu a nedostal sa do väzenia. Ale všetko ostatné predstavuje dobrovoľné podriadenie sa zbytočnej tyranii a veľmi pravdepodobne bude narúšať všemožnými spôsobmi vlastné šťastie."
-- Bertrand A. W. Russell ( GeoCities.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk )


102.
označiť príspevok

postoy-lea
   3. 7. 2009, 13:24 avatar
Ruwolf pekný citát, s tým hladom a väzením súhlasím - ostatné podriadenie sa tyranii... čo ja viem. Individualitou môže byť len človek silný, ktorý má na to energiu, predpoklady ... ja osobne nemám. Pre mňa je najlepšie a najistejšie sa podriatiť poriadku, discipline, autorite - presne tak ako som bola vychovávaná. Iste maj svoj vnútorný svet, fantáziu, sny... Ale odtiaľ potiaľ.


104.
označiť príspevok

postoy-lea
   3. 7. 2009, 13:33 avatar
Este dovysvetlím - nemám organizačné schopnosti, riadiace, nie som iniciátor, plánovač, logik, pragmatik - som skôr dobrá pomocníčka, spolupracovníčka, zodpovedný pracovník za zverené úlohy, rada sa starám a pomáham slabším (starí, deti), zraniteľným a pod. Som typ ženy, ktorá potrebuje vodcu. Ale to už som zašla priďaleko, ale chcem sa vyrozprávať a priznať
to čo som.


105.
označiť príspevok

Natalia žena
   3. 7. 2009, 13:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



115.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 7. 2009, 15:23 avatar
A o com Ti mam rozpovedat?  


17.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 09:43 avatar
pripomina mi to rezim, ked ludia drzali usta, pretoze nikdy nevedeli, ci niekde na blizku nieje agent stb..


20.
označiť príspevok

sára žena
   3. 7. 2009, 10:11 avatar
chcela som sem niečo napísať,ale radšej si počkám na odpoveď od Nadji...som zvedavá ako zareaguje na tieto príspevky..mimochodom ja vás tam vonku našťastie nepoznám a nemám ani v záujme nielen kvôli vekovému rozdielu


21.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 10:13 avatar
to uz vieme.. osobne sme mali moznost to zazit.


26.
označiť príspevok

sára žena
   3. 7. 2009, 10:35 avatar
neprovokuj keď sa stretneš s niekým odtiaľto napíš,ako si zrušil režim akýsi..nech sa pridajú k tebe aj ostatní to bude fakt bingo hm..a neplač,že si stále sám 
máš na to celé leto


30.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 10:45 avatar
a budem si plakat.. mam na to plne pravo  
A bavime sa o akceptacii druheho nazoru.. mohla by si sa konecne poucit a nasledovat: Zi a nechaj zit.
Ja ti nekecam do tvojich prinajlepsom zvlastnych nalad, ale ty do mna musis rypnut vsak ?!


35.
označiť príspevok

sára žena
   3. 7. 2009, 10:57 avatar
no a? veď využívam internet a anonymitu 
a keď chcem,môžem si tu každého hodiť do jedného vreca 
Súhlasí Boris


39.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 11:04 avatar
tak sa aj spravas..


43.
označiť príspevok

sára žena
   3. 7. 2009, 11:15 avatar
nenapíšem ti už nič 


45.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 11:17 avatar
to si pisala aj minule a aj predtym. Ja proti tebe naozaj nic nemam, ale ak sa mi posmievas za moje presvedcenie, tak co ocakavas, ze sa ti podakujem ?
Súhlasí Natalia


47.
označiť príspevok

Natalia žena
   3. 7. 2009, 11:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27.
označiť príspevok

dorota
   3. 7. 2009, 10:35 avatar
uzasne  temy ktr ma vzdy pobavia ch:
-demokracia na diskusnych forach
-uz mam toho dost! odchadzam!
-ludia sa skryvaju za svoj nick. fuj ake hanebne!


28.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 10:39 avatar
Dorotka ved ty to nemusíš robit ,ukaz sa nam v celej oslnivej krase   A daj nam rady do zivota ved my ich potrebujeme !


29.
označiť príspevok

dorota
   3. 7. 2009, 10:41 avatar
okej, co tak v nedelu? planujem sa ist kupat ak vyda pocasie


31.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 10:46 avatar
Dor.. zaujímavé ...Takže aj ty sa kúpeš len ked vyjde počasie ? 


33.
označiť príspevok

dorota
   3. 7. 2009, 10:55 avatar
v realy sa kupem kazdy den, ale tu na FORE chcem vyzerat ako tvrdas ou jeee 
ale ty si ma odhalil, musis ma raz tomu naucit , master


36.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 11:01 avatar
No ved ja to vzdy hovorím -nie je nad spravnu týzdnovu aromu ...ten oblak smradu tak dokonale chrani pred bacilmi , kunami , lískami , votrelcom? , virmi , ze sa rozhodujem ci sa nedam na ten naturizmus a skoncím s tým, ked aj macka stiahne chvost -aj ked nemá čuch. 


116.
označiť príspevok

dorota
   3. 7. 2009, 16:48 avatar
tak co s tou nedelou?


37.
označiť príspevok

Natalia žena
   3. 7. 2009, 11:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



40.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 11:06 avatar
Anonymita=strach. ja sa pytam preco.


46.
označiť príspevok

Natalia žena
   3. 7. 2009, 11:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



50.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 11:25 avatar
jezis Nat mi to cele kazis   ja som chcel, aby mi toto napisal niekto, kto o tom doteraz nevedel.
akoze sloboda... 


51.
označiť príspevok

postoy-lea
   3. 7. 2009, 11:25 avatar
Natalia ahoj. Vyjadrim sa k tomu. Uz mam za sebou nejake stretka z netu. Clovek sa velmi boji co za cloveka to bude. Nikdy nevies, zenam sa odporuca, aby to niekomu (napr. rodine, kamaratke) povedali,kde idu, s kym idu. Tie stretka nie su take strasne ako sa zda. Niekedy je ten clovek a rozhovor nazivo taky na nete, inokedy je to ciste rozcarovanie.
---

Ale co sa stava je velmi zaujimave-akonahle sa spoznate nejaka skupinka ci jednotlivci nazivo, tym padom diskusie a rozhovory na nete koncia. Skonci sa to tajomno, novota, bol ten kontakt face to face... a uz zrazu nie je o com nadsene pisat, polemizovat.


57.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 11:34 avatar
Nie je o com ani tak.


107.
označiť príspevok

Natalia žena
   3. 7. 2009, 14:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



111.
označiť príspevok

postoy-lea
   3. 7. 2009, 14:22 avatar
Natalia, to je dobré počuť, že sú aj iné skúsenností-pozitívne.


42.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 11:10 avatar
No prečo asi, lebo nemame pravo na slobodny prejav , ved to uz vie kazdy debil . Nemozes mysliet a ani hovorit co si skutocne myslís , ale co chcu tí vyssie pocut . Ale v zdanlivej -vystopovatelnej anonymite este hovoríme co si viac menej myslíme ..
Súhlasí Petrana, Anette


63.
označiť príspevok

Petrana žena
   3. 7. 2009, 11:49 avatar
Každý z vás má v podstate pravdu, ale súhlasím s A-čkom...Istá policajtka dostala pokutu iba preto, lebo przradila médiám "dlho utajovanú skutočnosť"?...a síce, že "císař pán" je vôl!


48.
označiť príspevok

Baalzebub
   3. 7. 2009, 11:20 avatar
toto nie je anonymita, skutočná anonymita vyzerá inak...
Súhlasí Petrana


49.
označiť príspevok

Natalia žena
   3. 7. 2009, 11:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



55.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 11:33 avatar
  Natalia !    Ved ty si sa tu najviac zo vsetkych vyspovedala.
Súhlasí Boris


56.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 11:34 avatar
pretoze sa neboji.


60.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 11:37 avatar
Sak jasne , jej sa kazdy bojí , tak potom sa ona sama nebojí -logicke nie?


71.
označiť príspevok

Natalia žena
   3. 7. 2009, 12:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



75.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 12:29 avatar
Hm, královná Kleopatra .bohyňa   (nepacilo by sa ti to ?)


81.
označiť príspevok

postoy-lea
   3. 7. 2009, 12:43 avatar
A-cko nie, ja som sa tu najviac otvorila, hovorila o intimnych veciach nie Natalia. A preto, ze tu prezentovala sukromie v istej chulostivej oblasti, by som nikdy sa nechcela stretnut nazivo s ludmi z tohto fora -viete o mne az prilis, preto by som sa hanbila a citila sa velmi zranitelna, ponizena a utrpela by moja sebaucta, ego.


87.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 12:50 avatar
lea, to je ale skoda. Clovek, ktory dokaze hovorit otvorene o svojich problemoch dokazuje istu vnutornu silu. Este vacsiu silu dokaze, ked sa postavi reakciam. Na fore to ziaden problem nieje (ved nick znesie), ale v reale to nedokaze hockto. To pokladam za jeden z dovodov, preco je ludsky svet na rit  


91.
označiť príspevok

postoy-lea
   3. 7. 2009, 12:57 avatar
Boris je viem ako to myslis -je to od teba velkoryse, idealisticke... Ale v ramci zachovania dusevneho zdravia a rovnovahy ja osobne sa nebudem zaoberat, riesit to co nezmenim. Musim sa naucit praktickym veciam - chcem byt zenou ako sa patri.
Súhlasí Boris


89.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 12:52 avatar
Lea , proti mne si svatica ..to ani len netušíš aku stoku so sebou vláčim ja ..Mne su príjemní hriesni a zlí ludia ,pretože poznaju hlbiny ludskej spiny . Neznasam tých čistých, ktorí sa nikdy nepospinili zlocinom, kradezami, zlom odsudzovaným touto spolcnostou pokrytectva .Tých ktorí sa boja svojich pohlavnych organov jak farari satana a tak by som mohol pokracovat, Oni nedokazu rozoznavat dobre od zleho len užívat a zneužívat , lebo nezazili spodinu, ktoru svojou svatostou síria .


92.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 13:00 avatar
Asi tak.. aj mne sa chce grckat ked si spomeniem co som porobil.. ale na druhej strane by som nikdy nepochopil ak by som nezazil. Ale funguje to u kazdeho ? myslim ze nie.
Súhlasí postoy-lea


95.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 13:05 avatar
Boris funguje to tak. Nie je možne aby spolocnost ovladali ludia zo vzorovych rodiniek. Tí ludia nic nevedia o zle a tym ho sami pachaju . To sa vsetko odraza na spolocnosti . Prvu polovicu zivota ziju jak anjelici v umelom prostredí tiez tak zdeformovanych rodicov a nasledne pachaju zlo kdekolvek sa pohnu a kamkolvek sa dostanu .Naproti tomu ludia, ktorí presli zlom ,aj peklom , aj roznymi zakazanymi cinnostami sa v druhej casti zivota obratia a siria dobro ,poznajuc zlo. Vedia mu ucinne predchadzat ,lebo ho poznaju.


93.
označiť príspevok

postoy-lea
   3. 7. 2009, 13:01 avatar
A-cko ano najlepsi ci najludskejsi su ti, ktori tzv. zhresili - neviem najst spravne slovo. Trebars sa clovek opije -tak pochopi, ze alkohol je zly alebo trebars intimny styk s osobou rovnakeho pohlavia (je to vasen - ides do maximalneho blaha, ale potom hlboko padnes) a pochopis, ze tadial cesta nevedie.
Súhlasí A-čko


52.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 11:26 avatar
pre niekoho nebudes v anonymite nikdy. Ale toto je forma anonymity.


58.
označiť príspevok

Baalzebub
   3. 7. 2009, 11:36 avatar
ta dah. zhrnutie.

neuroskeptic.blogspot.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


62.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 11:47 avatar
anonymita je reakciou na iste podnety. V podstate len potvrdzuje to, co si myslim. Akurat sa nezaoberam anonymitou priamo, ale jej povodom. V konecnom dosledku nech je anonymny kto chce, ale preco chce v anonymite presadzovat svoje nazory ? Aky to ma vyznam ? Vidim iba ten strach.


64.
označiť príspevok

Petrana žena
   3. 7. 2009, 11:55 avatar
Je to tu taký menší-väčší, ako kedy, očistný kúpeľ...pre každého!


69.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 7. 2009, 12:18 avatar
Mne je jedno, kto vravi.
Nemam rad, ked drista a dobre sa na tom bavi.
No luto mi je veu,
ked mu tie jeho dristy ludia pekne ako pravdu zeru.


72.
označiť príspevok

Petrana žena
   3. 7. 2009, 12:26 avatar
A ktorú pravdu máš na mysli? Tú svoju?


74.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 7. 2009, 12:29 avatar
Pravda je zhoda tvrdenia so skutocnostou.
Cize nema vlastnika.


76.
označiť príspevok

Petrana žena
   3. 7. 2009, 12:31 avatar
To sú fakty, ako dôkaz triviálnej pravdy, ktorej opakom je preukázateľná lož, ale ako dokážeš, že to, čo cítim, je lož?


78.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 7. 2009, 12:35 avatar
Ak zaroven uvedies, ze su to Tvoje pocity, tak je to v najlepsom poriadku.
Pocity su (zatial) neprenostilne, takze dokazat sa nedaju.


84.
označiť príspevok

Petrana žena
   3. 7. 2009, 12:45 avatar
...dobre, už to budem robiť takto, ako si mi poradil.


77.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 12:33 avatar
ruwolf si pragmaticky uvažujuci clovek...,ale nezabudaj na fakt, že skutocnost je tiez len opis niecoho , a nemusí stat na pravde, kedze je konstruktom hlavne zmysloveho vnímania ,ktoré mame a ktoré ako sa zda je žalostne nedokonale v mnohych smeroch .
Súhlasí Petrana


80.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 7. 2009, 12:40 avatar
V tom mas sice uplnu pravdu, ale zmysly su nase jedine spojivo so skutosnostou. Nic lepsie na to nemame. (Mozno len meracie pristroje, kde si to mozu overit viaceri neazvisle a zmysly tak mozno tazko oklamat)


85.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 12:47 avatar
Takze vsetko je produkt sebareflexie zalozenej na omyloch a pravde z coho plynie fakt)kedze to funguje-zatial), ze nikto neklame a slovo lož je len pojem pre doplnenie skutocnosti


97.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 7. 2009, 13:08 avatar
To je len Tvoj dalsi drist.  
Vsetko (krem solipsizmu) je viera.
Lenza ta viera ma nesmierne rozdielnu mohutnost.

Klame ten, kto vie, ze to, co tvrdi, nie je podla jeho znalosti pravda. No takmer rovnako je na tom ten, kto nieco tvrdi a nema to vobec nicim podlozene.


100.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 13:17 avatar
Nie je to dríst ,ale snaha prinutit ta mysliet aj o vlastnej pravde , ktora stojí na omyloch. Pravda je skutocnost . A skutocnost doplna i ten co umyselne lže ci neumyselne -a to bez rozdielu ci sa¨to tebe páci alebo nie . Lož je iba pravdou vyslovenou v nespravnom čase -to je moj nazor na tzv. lzi . Kazda i umyselna lož je niekde pravdou -tym si bud isty -a kedze tato realita je pravdiva a skutocna , tak si loz v nej miesto nachadza len si pocka na realizaciu ,alebo sa priebezne realizuje na inom mieste . A clovek co umyselne lže je len v spojení s clovekom ktorý prave neico v svojom priestore a čase robí-doslovne o nom len vypoveda-ale to je vyssi level chapania pravdy ktorou je cely cas a nasa existencia v nom.
Súhlasí Ónya


103.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 7. 2009, 13:25 avatar
Zse dristas.
Pravda nestoji na omyloch - je to zhoda. Omyl je chyba.
Luhar len doplna svoju jesitnost, nie okolitu skutosnoct.

S tym tvojimi castodristaniami by si uz mohol aj nieco presvedciveve ukazat, nie len dristy - napr. nejaka uspesna presna a jasna predpoved beznym ludom nedostupneho predpovedana buducnosti by bodla ;-)
Súhlasí dorota


106.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 13:57 avatar
Ruwolf mal som vyssiu mienku o tvojom usudku...takze ti to zhrniem o co som sa snazil. Kazdy omyl, kazda chyba doplna skutocnost -prítomnost, realitu kde zijes .Kazda loz je nevyhnutou sucastou reality tak ako ju zijeme a spolutvorí ju. Tym je jasne , že lož neexistuje! Ako tio to mam este povedat. Klame sa od kedy clovek je na svete a je to sucastou reality , ktoru obyvame , je jej strukturujucim prvkom a co strukturuje pravdu, co sa nanjëj spolupodiela nou aj je . A to jedinej pravdy ,ktoru vidís a vnímas dennodenne.


110.
označiť príspevok

Natalia žena
   3. 7. 2009, 14:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



114.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 7. 2009, 15:12 avatar
Ved na to su presne merania (+ vypocty).  
Uz pred viac ako 2200 rokmi prisiel Eratosthenes, zmeral a vypocital obvod Zeme s chybou mensou ako 1%  


108.
označiť príspevok

dorota
   3. 7. 2009, 14:04 avatar
dnes vaaalis, herr Goebels  


86.
označiť príspevok

Petrana žena
   3. 7. 2009, 12:49 avatar
Ruwolf, a pre teba nič iné neexistuje, iba to, čo si môžeš dokázať a odmerať?


94.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 7. 2009, 13:04 avatar
Asi som to tu uz pisal.
Co sa nikdy nijako neprejavuje,
je uplne rovnocenne s tym, co nejenstvuje,
(cize to kludne mozme povazovat za nejestvujuce).


112.
označiť príspevok

Petrana žena
   3. 7. 2009, 14:38 avatar
Ale to by sa ľudstvo ďalej ako po šerblík nikdy nedostalo! Vývoj je o rozširovaní poznania...


113.
označiť príspevok

ruwolf muž
   3. 7. 2009, 15:09 avatar
Serblik mas mozno akurat tak v Tvojej hlavke.
Nikde nevravim, ze sa nemaju skumat nove pohlady. Len to nesmu byt len sproste nicim nepodlozene dristy ala Petrana. Veci treba overovat.


79.
označiť príspevok

Petrana žena
   3. 7. 2009, 12:40 avatar
"Všetko je podvojné, všetko má dva póly, všetko má svoj opak. Podobné a nepodobné veci sú rovnaké, protiklady majú rovnakú postatu, a líšia sa iba formou. Protipóly sa stretávajú, každá pravda, je len polopravdou a všetky paradoxy možno vyriešiť." - Kybalion
Súhlasí A-čko


83.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 7. 2009, 12:45 avatar
Super.. problem nastave len vtedy, ak jedna strana zacina prevazovat tu druhu.


82.
označiť príspevok

A-čko muž
   3. 7. 2009, 12:44 avatar
Aj ja som to dielko čítal ,aj o laske zmienky o jej rychlosti ..zahadou je ako to dokazali zidia prerobit do tzv kabaly svacnut si nato svoje erko , podobne jak na sumerske svate knihy a vyhlasit sa narodom vyvolenych s pismami prerobenymi v prospech svojho etnika .


109.
označiť príspevok

Anette žena
   3. 7. 2009, 14:06 avatar
Mne viac vyhovuje anonymita na nete, než real life. A nie tu nosím masku, tú nosím v reále, tam sa hrám na sivú myš, lebo už mám jednoducho dosť nepochopenia a intolerancie.


119.
označiť príspevok

dorota
   3. 7. 2009, 16:57 avatar
jo, tym im urcite vytries zrak   
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 20:14,  Nechcel, to by som sa radšej obesil na pupočnej. *13*13
dnes, 20:13,  Taký je biznis. Ale poliaci si v tom tiež nesú svoj kríž, každému čo patrí. Chcel by...
dnes, 20:11,  Jes, quest, fest, fak.............. *13*13
dnes, 20:11,  *až moc dobre
dnes, 20:11,  Vyjebaní žuvačkári !!!!!!!!!!!!!! *46
dnes, 20:10,  Neboj nič, na západe im bolo moc až dobre, tak si z domovských krajín spravili Survival...
dnes, 20:10,  Astax 22 A nakoniec ti dám otázku, môže človek, ktorý vnútorne nesúhlasí s učením...
dnes, 20:07,  Nič nieje zadarmo a už vôbec nie od amíkov *40 Vidím to skôr tak, že západ nechá...
dnes, 20:05,  Slovensku nehrozia takéto problémy, lebo u nás je tak na piču, že od nás utekajú aj...
dnes, 20:04,  Štokholm 15. novembra (TASR) - Švédska protiimigračná strana Švédski demokrati (SD)...
dnes, 20:01,  37 Ale vaša reč nech je "áno - áno", "nie - nie". Čo je navyše,...
dnes, 20:01,  Budú to mať zadarmo, jediná podmienka amíkov bude, že si tam postavia základne, vycicajú...
dnes, 20:00,  Majú na to plné právo. Len si neviem predstaviť, kde by chceli získať plnohodnotnú...
dnes, 19:57,  Je to zlá správa, EÚ bude ešte viac závislé na tých kurvách amerických, ktorý nás...
dnes, 19:55,  Je to dobrá správa. A určite je to inšpirácia pre celú eú.
dnes, 19:54,  37. čoze , ty ako veriaci mi nesiahaš v religionistike ani po členky ;)
dnes, 19:50,  Tie tvoje vysvetlenia z tej stránky sú chabé. Niečo ako vysvetlenia katolíkov prečo sa...
dnes, 19:49,  Pavol povedal že Boh je mi svedkom to je podľa teba prísaha? *21 Ďalej. Boh prisahá....
dnes, 19:49,  To niesu žiadni komunisti. To sú kapitalisti ako z učebnice. Čo spravili pre národ?...
dnes, 19:48,  To, že celá republika verí klamstvám, neznamená, že je to pravda. Len dôkazy sú pravda.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Skúsenosť je niečo, čo človek získa až po tom, keď to už nepotrebuje.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(310 279 bytes in 0,442 seconds)