1
|
odkaz
Zajtra vraj vyjde v Science, dúfam, že viac, ako abstrakt.
|
 |
|
2
|
|
|
1. ruwolf 26.04.2012, 23:25
http://ScienceDaily.com/releases/2012/04/120426143856.htm
Zajtra vraj vyjde v Science, dúfam, že viac, ako abstrakt.
▲
27.04.2012, 00:32
|
pod terminom "náboženska viera" sa da chapat čokoľvek, aj upaľovanie bosoriek, čo prave teraz robiš ty  |
 |
|
37
|
|
|
2. 27.04.2012, 00:32
pod terminom "náboženska viera" sa da chapat čokoľvek, aj upaľovanie bosoriek, čo prave teraz robiš ty
▲
28.04.2012, 17:46
|
Takmer suhlasim s Tvojim tvrdenim, len je tu tiez treba spochybnit aj vyznam analytickeho myslenia. Ak totiz analyticke myslenie vedie k nabozenstvu a upalovaniu bosoriek, potom veda ide ruka v ruke s nabozenstvom prave tym, ze odburava dogmy, ktore by mohli byt v dosledku nespravnej interpretacie Boha. V tomto pripade je to smiesne. Ale ak analyticke myslenie nevedie k nabozenstvu a teda ani k upalovaniu bosoriek, potom dojde k pochybam ohladom Tvojho tvrdenia. Kriterium sa zameriava na to, ci bosorky skutocne existovali, alebo nie. A kedze rozhodnut sa v tejto otazke je tazke, je lahke si vybrat jednu z alternativ, ale aspon viem, akym sposobom vlastne uvazujes a mozem dodat len tento smajlik, ktory s Tebou zdielam: , hoc je to moj subjektivny nazor, nie chladne logicky. |
|
|
7
|
|
|
1. ruwolf 26.04.2012, 23:25
http://ScienceDaily.com/releases/2012/04/120426143856.htm
Zajtra vraj vyjde v Science, dúfam, že viac, ako abstrakt.
▲
27.04.2012, 14:34
|
Článok už vyšiel, ale nie je zadarmo.
Tu je aspoň popis, aj podobnej predošlej štúdie:
odkaz To Keep the Faith, Don't Get Analytical  |
|
|
3
|
Ešte by ma zaujímalo, či sa u skupiny, nezaoberajúcej sa analytickými úlohami, znížuje ateizmus  |
 |
|
5
|
A preto by bolo dolezite, co do toho analytickeho myslenia dame a... ze z akych predpokladov vychadza to nase analyticke myslenie. A hlavne, nech je v tej mysli bezchybna logika a respekt k neomylnosti, aby pri narazeni na nelogickost, neignorovala nelogickost a neurobila si zaver, ze logiku treba zmenit, aby to odpovedalo skutocnosti - aby sa jej lahsie spalo  . |
|
|
6
|
týchto zbytočných výskumov je toľko, že to už je pomaly priemyselné odvetvie))
asi by sa takéto perly mali riadne zdaňovať.
|
|
|
8
|
Tak tieto výskumy treba brať s určitou rezervou (najmä ak ich robia vedci naturalisti), hoci môžu mať nejaký význam.
Ako sa o tom píše už aj v sme.sk: Tím ukázal, a to je všetko, čo sa vlastne ukázať dá, že keď myslíte viac kriticky, odmietate aj postoje, s ktorými by ste inak súhlasili. Odborníci zdôrazňujú, že ich výskum nehovorí, že nejaké myslenie je lepšie ako druhé. Ani že viera nemá zmysel.
Jedna definícia viery hovorí, že je to spoliehanie sa na to a dôverovanie tomu, čo človek pokladá za pravdivé. Teda je to nielen o nejakom vnútornom chápaní, lež aj o dôvere a spoliehaní sa. Existujú určité základné filozofické témy, na ktoré si veriaci odpovedajú opačne ako ateisti resp. naturalisti: Vznik a presné nastavenie vesmíru; Slnečná sústava, Zem, vznik života; život v jeho komplexnosti; človek, ľudia; duchovno a náboženstvo ako typicky ľudský fenomén; morálne, etické hodnoty; umenie a krása; láska; vedomie a rozum; teológia, filozofia, veda... Tieto otázky v prospech viery dokážu rozumovo, aj vďaka analytickému mysleniu výborne spracovať najmä veriaci intelektuáli, filozofi a vedci... ;-)
|
 |
|
9
|
|
|
8. Krištof 27.04.2012, 17:21
Tak tieto výskumy treba brať s určitou rezervou (najmä ak ich robia vedci naturalisti), hoci môžu mať nejaký význam.
Ako sa o tom píše už aj v sme.sk: Tím ukázal, a to je všetko, čo sa vlastne ukázať dá, že keď myslíte viac kriticky, odmietate aj postoje, s ktorými by ste inak súhlasili. Odborníci zdôrazňujú, že ich výskum nehovorí, že nejaké myslenie je lepšie ako druhé. Ani že viera nemá zmysel.
Jedna definícia viery hovorí, že je to spoliehanie sa na to a dôverovanie tomu, č...
▲
27.04.2012, 19:01
|
Náboženstvo možno nie je len ľudský fenomén
Tie otázky vôbec nedokáže spracovať lepšie, ako naturalisti - oni na ne nevedia totiž odpovedať vôbec, len používajú pomestné magické mambo džambo odkaz |
|
|
10
|
|
|
8. Krištof 27.04.2012, 17:21
Tak tieto výskumy treba brať s určitou rezervou (najmä ak ich robia vedci naturalisti), hoci môžu mať nejaký význam.
Ako sa o tom píše už aj v sme.sk: Tím ukázal, a to je všetko, čo sa vlastne ukázať dá, že keď myslíte viac kriticky, odmietate aj postoje, s ktorými by ste inak súhlasili. Odborníci zdôrazňujú, že ich výskum nehovorí, že nejaké myslenie je lepšie ako druhé. Ani že viera nemá zmysel.
Jedna definícia viery hovorí, že je to spoliehanie sa na to a dôverovanie tomu, č...
▲
27.04.2012, 19:25
|
Jak vraví Krištof, niečo o tom je aj na sme:
odkaz Analytické myslenie zabíja vieru |
|
|
15
|
ruwolf - vidím , že ešte všetci spíte po ťažkej nočnej diskúsii. Ale téma je zaujímavá - toto jednoznačné prehlásenie má v sebe hodne racionálneho. S tým sa stotožňujem od doby , keď som o definícii "analytické myslenie" nemal ani páru , ale začal som ho rozvíjať od môjho ranného veku - to ma však priviedlo k tomu , že ma považovali za rebela - nikdy som tvrdenie neprijal bez analýzy , len preto , že ho vyslovila autorita , hoc aj s fúzami a bradou.
|
 |
|
16
|
Analytické myslenie vždy začína otázku "pre čo?". Ananlytické myslenie je disciplína , ktorá si vyžaduje určité vybavenie ako je systém organizácie vedomosti , metódy uvažovania , precíznu heuristiku , schopnosť zapájať kreatívne poznatky nie len svoje pre riešenie problému. Analytické myslenie však musí byť zastrešované syntetickým myslením , bez ktorého sa stáva v mnohých prípadoch samoúčelným.
|
|
|
17
|
Analytické myslenie je ako rytier bez bázne - nerešpektuje obmedzenia a nestačia mu dogmy prijímané so sklonenou hlavou a sklopenými očami. Ľudia opúšťajú analytické myslenie najmä preto , že si vyžaduje precíznosť a čas a nakoniec syntetické spracovanie poznatkovdo praktického riešenia. To však v dnešnej uponáhľanej dobe pod tlakom života nestihajú.
|
|
|
18
|
A prečo je rozpor medzi AM a náboženstvom ? Náboženstvo ako samo hovorí je dogmatické a prikazuje nepátrať a veriť bez premýšľania - nepochybovať! Zdravá skepsa - ako vedecká metóda je v náboženstve neprípustná. Máš vewriť a hotovo - lebo ináč sa rúhaš Bohu a to si už dušička od maladá valcovaná musíč dobre premyslieť. |
|
|
19
|
Potom,kto nerozmýšľa,neanalyzuje povedané a napísané inými,ale zhltne všetko,čo mu tvrdia má väčšiu pravdepodobnosť stať sa veriacim nejakého náboženstva.  |
|
|
38
|
...čau Ruwko, ak máš tv, tak na Viasat history začal seriál o bunke od a až po z, teda až kam sa dostala súčasná veda. Každý pondelok večer o 20, a repríza utorok o 12.  Je to dobré. |
|
|
39
|
Čau, vďaka, mám. |
|
|
41
|
Už je to aj odkaz Analytické myšlení a víra nejdou dohromady |
|
|
|
