1
|
Boris, vedel by si mi sem napísať algoritmus, ktorý rozhodne, či je dané číslo prvočíslo? Keď si taký chytrý? Ja ti ho sem kľudne napíšem.
|
 |
|
2
|
Ok, vidím, že sa k tomu nemáš. Bude to v jave:
package misc;
import static java.lang.Integer.parseInt;
public class Prvocislo {
public static void main(String... args) {
int potencialnePrvocislo = parseInt(args[0]);
boolean jePrvocislo = jePrvocislo(potencialnePrvocislo);
System.out.println("Číslo " + potencialnePrvocislo + " " + (jePrvocislo ? "" : "nie ") + "je prvočíslo.");
}
/**
* @param potencialnePrvocislo
* @return potencialnePrvocislo je prvočíslo
*/
private static boolean jePrvocislo(int potencialnePrvocislo) {
for (int i = 2; i <= potencialnePrvocislo / 2; i++) {
if (potencialnePrvocislo % i == 0) {
return false;
}
}
return true;
}
}
|
|
|
3
|
|
|
2. 07.12.2012, 15:36
Ok, vidím, že sa k tomu nemáš. Bude to v jave:
package misc;
import static java.lang.Integer.parseInt;
public class Prvocislo {
public static void main(String... args) {
int potencialnePrvocislo = parseInt(args[0]);
boolean jePrvocislo = jePrvocislo(potencialnePrvocislo);
System.out.println("Číslo " + potencialnePrvocislo + " " + (jePrvocislo ? "" : "nie ") + "je prvočíslo.");
}
/**
* @param...
▲
07.12.2012, 15:37
|
|
84
|
|
|
2. 07.12.2012, 15:36
Ok, vidím, že sa k tomu nemáš. Bude to v jave:
package misc;
import static java.lang.Integer.parseInt;
public class Prvocislo {
public static void main(String... args) {
int potencialnePrvocislo = parseInt(args[0]);
boolean jePrvocislo = jePrvocislo(potencialnePrvocislo);
System.out.println("Číslo " + potencialnePrvocislo + " " + (jePrvocislo ? "" : "nie ") + "je prvočíslo.");
}
/**
* @param...
▲
07.12.2012, 20:35
|
Chyba je zrejme v tom, že pre číslo 1 a to nefunguje.
(Ďalej netreba kontrolovať do polovice, ale stačí do odmocniny.)
(A tiež netreba kontrolovať všetkými číslami, ale len prvočíslami, ale to sa už ťažšie rieši.)
|
 |
|
85
|
|
|
84. ruwolf 07.12.2012, 20:35
Chyba je zrejme v tom, že pre číslo 1 a to nefunguje.
(Ďalej netreba kontrolovať do polovice, ale stačí do odmocniny.)
(A tiež netreba kontrolovať všetkými číslami, ale len prvočíslami, ale to sa už ťažšie rieši.)
▲
07.12.2012, 21:01
|
Tak ono sú aj algoritmi, ktoré zistia v priebehu okamžiku, či je 50 ciferné číslo prvočíslo. Ale to už je vyššia matematika. Btw, osobne som taký algoritmus implementoval.
|
|
|
87
|
|
|
85. 07.12.2012, 21:01
Tak ono sú aj algoritmi, ktoré zistia v priebehu okamžiku, či je 50 ciferné číslo prvočíslo. Ale to už je vyššia matematika. Btw, osobne som taký algoritmus implementoval.
▲
08.12.2012, 12:01
|
Neviem, kde začína "vyššia" matematika.
|
|
|
88
|
|
|
87. ruwolf 08.12.2012, 12:01
Neviem, kde začína "vyššia" matematika.
▲
08.12.2012, 12:47
|
|
4
|
Tak na toto sa musis Pora pytat.
|
|
|
5
|
|
|
4. 07.12.2012, 16:21
Tak na toto sa musis Pora pytat.
▲
07.12.2012, 16:25
|
|
6
|
Je tam jedna chyba a som zvedavy, ci ju najdes. Nemas sancu. Ani za mak. Lebo si ***** , pardon, moj kamarat.
|
|
|
7
|
|
|
6. 07.12.2012, 16:30
Je tam jedna chyba a som zvedavy, ci ju najdes. Nemas sancu. Ani za mak. Lebo si ***** , pardon, moj kamarat.
▲
07.12.2012, 16:38
|
Nejak si zmakol clovece, co sa ti stalo?
O ake cislo teda ide? neviem nechcel som reagovat, lebo je evidentne, ze sa ma tu snazis len ponizit za kazdu cenu, tak ti urobim tu radost.
Ovsem ja programator niesom, takze mi ho musis napisat normalne.
|
|
|
8
|
|
|
7. 07.12.2012, 16:38
Nejak si zmakol clovece, co sa ti stalo?
O ake cislo teda ide? neviem nechcel som reagovat, lebo je evidentne, ze sa ma tu snazis len ponizit za kazdu cenu, tak ti urobim tu radost.
Ovsem ja programator niesom, takze mi ho musis napisat normalne.
▲
07.12.2012, 16:40
|
Nuž, keď sa ty snažíš ponížiť mňa, tak sa môžme hrať. Ale prehráš to. Doporučujem zaujať voči mne akceptujúci postoj. Aj v iných vláknach, ty vieš v ktorých.
|
|
|
9
|
|
|
8. 07.12.2012, 16:40
Nuž, keď sa ty snažíš ponížiť mňa, tak sa môžme hrať. Ale prehráš to. Doporučujem zaujať voči mne akceptujúci postoj. Aj v iných vláknach, ty vieš v ktorých.
▲
07.12.2012, 16:42
|
nikoho sa tu nesnazim ponizit.. maximalne sam seba ty dement.. nasrat ti.
|
|
|
10
|
|
|
9. 07.12.2012, 16:42
nikoho sa tu nesnazim ponizit.. maximalne sam seba ty dement.. nasrat ti.
▲
07.12.2012, 16:42
|
Tak prečo so mnou nesúhlasíš?
|
|
|
11
|
|
|
10. 07.12.2012, 16:42
Tak prečo so mnou nesúhlasíš?
▲
07.12.2012, 16:47
|
OD toho, ci tebou suhlasim, alebo nie, nieje zavisle to, ci sa ta snazim ponizit.. kokos toto ta ako napadlo???
|
|
|
12
|
|
|
11. 07.12.2012, 16:47
OD toho, ci tebou suhlasim, alebo nie, nieje zavisle to, ci sa ta snazim ponizit.. kokos toto ta ako napadlo???
▲
07.12.2012, 16:48
|
Pretože svojím tvrdohlavým nesúhlasom prejavuješ svoju dominanciu. A tá ti musí byť vzatá, aby si si našiel svoje miesto v hierarchii tu na fóre 🙂.
|
|
|
13
|
|
|
12. 07.12.2012, 16:48
Pretože svojím tvrdohlavým nesúhlasom prejavuješ svoju dominanciu. A tá ti musí byť vzatá, aby si si našiel svoje miesto v hierarchii tu na fóre 🙂.
▲
07.12.2012, 16:52
|
si si prifetol z niecoho lukas?
Nevkladaj ma do svojho choreho hierarchickeho svetoobrazku.
Pre mna ste vsetci rovnaki.. poniektori maju lepsiu hygienu, to je vsetko, co sa rozdielov medzi ludmi tyka, ktoru ja vnimam a zaujimave poikracuj a co chvila ta ma za fasisticke hovado.
|
|
|
14
|
|
|
13. 07.12.2012, 16:52
si si prifetol z niecoho lukas?
Nevkladaj ma do svojho choreho hierarchickeho svetoobrazku.
Pre mna ste vsetci rovnaki.. poniektori maju lepsiu hygienu, to je vsetko, co sa rozdielov medzi ludmi tyka, ktoru ja vnimam a zaujimave poikracuj a co chvila ta ma za fasisticke hovado.
▲
07.12.2012, 16:53
|
Boris, si nižšie ako ja a tým pádom môj názor má prednosť pred tvojim názorom. Keby som bol vládca, tak by som sa ľudí ako ty na ich názor ani nepýtal. Robil by som si podľa svojho alebo podľa inteligentnejších ľudí. Ty si neprejavil ani za mak inteligencie, neni sa o čom baviť.
|
|
|
15
|
|
|
14. 07.12.2012, 16:53
Boris, si nižšie ako ja a tým pádom môj názor má prednosť pred tvojim názorom. Keby som bol vládca, tak by som sa ľudí ako ty na ich názor ani nepýtal. Robil by som si podľa svojho alebo podľa inteligentnejších ľudí. Ty si neprejavil ani za mak inteligencie, neni sa o čom baviť.
▲
07.12.2012, 16:54
|
Dobre o tebe vediet. Vdaka za info.
|
|
|
16
|
|
|
15. 07.12.2012, 16:54
Dobre o tebe vediet. Vdaka za info.
▲
07.12.2012, 17:04
|
Som rád, že si to pochopil a uznal prirodzenú hierarchiu.
|
|
|
18
|
|
|
16. 07.12.2012, 17:04
Som rád, že si to pochopil a uznal prirodzenú hierarchiu.
▲
07.12.2012, 17:09
|
Nic take som neurobil, neonanuj hned sopliak jeden, citaj pozornejsie.
 |
|
|
19
|
|
|
18. 07.12.2012, 17:09
Nic take som neurobil, neonanuj hned sopliak jeden, citaj pozornejsie.
▲
07.12.2012, 17:16
|
V minulosti takých ako ty presvedčovali rozžeraveným železom alebo zahrabaním zaživa. Celkom tých vládcov chápem, pokiaľ im oponovali takíto výrastkovia.
|
|
|
22
|
|
|
19. 07.12.2012, 17:16
V minulosti takých ako ty presvedčovali rozžeraveným železom alebo zahrabaním zaživa. Celkom tých vládcov chápem, pokiaľ im oponovali takíto výrastkovia.
▲
07.12.2012, 17:19
|
nuz ale tys akurat dokazal, ze si v tej svojej hierarchii vlastne pekne nizko 🙂)
sick bastard.
|
|
|
23
|
|
|
22. 07.12.2012, 17:19
nuz ale tys akurat dokazal, ze si v tej svojej hierarchii vlastne pekne nizko 🙂)
sick bastard.
▲
07.12.2012, 17:19
|
|
30
|
|
|
23. 07.12.2012, 17:19
Som vysoko.
▲
07.12.2012, 17:28
|
a kde si? vlasnis nejake zeleziarne? alebo vedies nejaky raketovy vyvoj?  alebo si len slapka nejakej kontraktovej firmicky..
Ty vladca.. neakceptujem ziadneho vladcu.. akceptujem vodcovsky charkter, ale nie vladcu.. a vodcovsky charakter to je Jooo charakter. to nemoze byt srac. |
|
|
31
|
|
|
30. 07.12.2012, 17:28
a kde si? vlasnis nejake zeleziarne? alebo vedies nejaky raketovy vyvoj? alebo si len slapka nejakej kontraktovej firmicky..
Ty vladca.. neakceptujem ziadneho vladcu.. akceptujem vodcovsky charkter, ale nie vladcu.. a vodcovsky charakter to je Jooo charakter. to nemoze byt srac.
▲
07.12.2012, 17:29
|
Tí, ktorí sú vlastníci, sú ešte nado mnou. Tí, ktorí sú nevlastníci, sa hierarchizujú podľa inteligencie.
|
|
|
33
|
|
|
31. 07.12.2012, 17:29
Tí, ktorí sú vlastníci, sú ešte nado mnou. Tí, ktorí sú nevlastníci, sa hierarchizujú podľa inteligencie.
▲
07.12.2012, 17:32
|
moze sa stat, ze ta na prechode zrazi auto, tresk do hlavy a potom si budes slintat do vankusa. menej pychy do toho.
clovek moze byt inteligentny ako chce, IQ hoci aj 170. Ked raz chyba rozum, rozumne zmyslanie, tak mu je ta inteligencia aj tak na****o.
|
|
|
36
|
|
|
33. 07.12.2012, 17:32
moze sa stat, ze ta na prechode zrazi auto, tresk do hlavy a potom si budes slintat do vankusa. menej pychy do toho.
clovek moze byt inteligentny ako chce, IQ hoci aj 170. Ked raz chyba rozum, rozumne zmyslanie, tak mu je ta inteligencia aj tak na****o.
▲
07.12.2012, 17:33
|
Áno. Keby som o svoju inteligenciu prišiel, určite by som klesol v spoločenskom rebríčku.
|
|
|
37
|
|
|
36. 07.12.2012, 17:33
Áno. Keby som o svoju inteligenciu prišiel, určite by som klesol v spoločenskom rebríčku.
▲
07.12.2012, 17:35
|
hm. tak to byva, ked urcujes ludsku hodnotu podla tohoto. preto je to hlupost.
|
|
|
39
|
|
|
37. 07.12.2012, 17:35
hm. tak to byva, ked urcujes ludsku hodnotu podla tohoto. preto je to hlupost.
▲
07.12.2012, 17:36
|
Podľa teba nie sú inteligentnejší ľudia automaticky viac?
|
|
|
43
|
|
|
39. 07.12.2012, 17:36
Podľa teba nie sú inteligentnejší ľudia automaticky viac?
▲
07.12.2012, 17:38
|
urcite nie.
inteligencia casto zvykne byt aj na ukor niecoho ineho (nevravim, ze vzdy). da sa vyuzit rozne. psychopati tiez byvaju vysoko inteligentni a nemyslim, zeby to bola ktovieaka vyhra. clovek, ktory ma iq dajme tomu 100 moze v zivote dokazat ovbela viac, moze dat druhym zo seba ovela viac, moze byt stastnejsi, moze urobit inych ludi stastnymi, pomoct hoci aj ludstvu ovela viac ako clovek, ktory ma IQ 160 a vyuziva ho na zostrojenie atomovky.
|
|
|
44
|
|
|
43. 07.12.2012, 17:38
urcite nie.
inteligencia casto zvykne byt aj na ukor niecoho ineho (nevravim, ze vzdy). da sa vyuzit rozne. psychopati tiez byvaju vysoko inteligentni a nemyslim, zeby to bola ktovieaka vyhra. clovek, ktory ma iq dajme tomu 100 moze v zivote dokazat ovbela viac, moze dat druhym zo seba ovela viac, moze byt stastnejsi, moze urobit inych ludi stastnymi, pomoct hoci aj ludstvu ovela viac ako clovek, ktory ma IQ 160 a vyuziva ho na zostrojenie atomovky.
▲
07.12.2012, 17:39
|
Ale ak ho využíva na zostrojenie atómovky, tak má spoločenskú prestíž.
|
|
|
47
|
|
|
44. 07.12.2012, 17:39
Ale ak ho využíva na zostrojenie atómovky, tak má spoločenskú prestíž.
▲
07.12.2012, 17:43
|
to ma aj clovek s IQ 100, ktory sa dopracoval tam kam chcel vdaka praci na sebe, snahe, usilovnosti.
okrem toho, luke, vsetko je to o volbe. o tom, co so sebou urobis. urcite nepovazujem za niekoho viac cloveka, ktory ma moznost a rozhoduje sa nespravne, to si skor vazim cloveka, ktory moznosti nema, rozhodne sa spravne a maka na sebe. aspon to si ja cenim ovela viac. a pre mna je taky clovek, ktory na sebe pracuje a pracuje na dobrej veci - tak v mojich ociach je vyssie ako nejaky fyzik, kt. pracuje s lahkostou na zbrani hromadneho nicenia.
|
|
|
48
|
|
|
47. 07.12.2012, 17:43
to ma aj clovek s IQ 100, ktory sa dopracoval tam kam chcel vdaka praci na sebe, snahe, usilovnosti.
okrem toho, luke, vsetko je to o volbe. o tom, co so sebou urobis. urcite nepovazujem za niekoho viac cloveka, ktory ma moznost a rozhoduje sa nespravne, to si skor vazim cloveka, ktory moznosti nema, rozhodne sa spravne a maka na sebe. aspon to si ja cenim ovela viac. a pre mna je taky clovek, ktory na sebe pracuje a pracuje na dobrej veci - tak v mojich ociach je vyssie ako nejaky fyzik, ...
▲
07.12.2012, 17:44
|
Hej, lenže tvoje vnímanie toho, kto je vyššie, nezodpovedá vnímaniu masy.
|
|
|
55
|
|
|
48. 07.12.2012, 17:44
Hej, lenže tvoje vnímanie toho, kto je vyššie, nezodpovedá vnímaniu masy.
▲
07.12.2012, 17:47
|
to, ze si nieco mysli vacsina, nie je zarukou spravnosti, btw. kedysi si vacsina myslela, ze zem je doska.
|
|
|
50
|
|
|
47. 07.12.2012, 17:43
to ma aj clovek s IQ 100, ktory sa dopracoval tam kam chcel vdaka praci na sebe, snahe, usilovnosti.
okrem toho, luke, vsetko je to o volbe. o tom, co so sebou urobis. urcite nepovazujem za niekoho viac cloveka, ktory ma moznost a rozhoduje sa nespravne, to si skor vazim cloveka, ktory moznosti nema, rozhodne sa spravne a maka na sebe. aspon to si ja cenim ovela viac. a pre mna je taky clovek, ktory na sebe pracuje a pracuje na dobrej veci - tak v mojich ociach je vyssie ako nejaky fyzik, ...
▲
07.12.2012, 17:45
|
Violonfčela, ty nosíš fúzy?
|
|
|
51
|
|
|
50. 07.12.2012, 17:45
Violonfčela, ty nosíš fúzy?
▲
07.12.2012, 17:45
|
aj bradu, ale tu som si oholila.
|
|
|
52
|
|
|
51. 07.12.2012, 17:45
aj bradu, ale tu som si oholila.
▲
07.12.2012, 17:46
|
A nebola by si krajšia s briadkou?
|
|
|
58
|
|
|
52. 07.12.2012, 17:46
A nebola by si krajšia s briadkou?
▲
07.12.2012, 17:49
|
Tej nepomôže ani plastika.
|
|
|
59
|
|
|
58. 07.12.2012, 17:49
Tej nepomôže ani plastika.
▲
07.12.2012, 17:50
|
Veruže, je krásna aj bez nej.  |
|
|
60
|
|
|
59. 07.12.2012, 17:50
Veruže, je krásna aj bez nej.
▲
07.12.2012, 17:51
|
|
62
|
|
|
60. 07.12.2012, 17:51
vdaka cumlik 
▲
07.12.2012, 17:51
|
|
69
|
|
|
62. 07.12.2012, 17:51
Kedy mi už dáš?
▲
07.12.2012, 17:56
|
sorry zlatko, ale ja uz patrim niekomu inemu.  |
|
|
70
|
|
|
69. 07.12.2012, 17:56
sorry zlatko, ale ja uz patrim niekomu inemu.
▲
07.12.2012, 17:57
|
Nevadí, hodíme trojku.  |
|
|
65
|
|
|
59. 07.12.2012, 17:50
Veruže, je krásna aj bez nej.
▲
07.12.2012, 17:54
|
Si gentlmen, škoda ťa, ja by som zvracal. |
|
|
68
|
|
|
65. 07.12.2012, 17:54
Si gentlmen, škoda ťa, ja by som zvracal.
▲
07.12.2012, 17:55
|
Zvracal by si, ale semeno. |
|
|
57
|
|
|
47. 07.12.2012, 17:43
to ma aj clovek s IQ 100, ktory sa dopracoval tam kam chcel vdaka praci na sebe, snahe, usilovnosti.
okrem toho, luke, vsetko je to o volbe. o tom, co so sebou urobis. urcite nepovazujem za niekoho viac cloveka, ktory ma moznost a rozhoduje sa nespravne, to si skor vazim cloveka, ktory moznosti nema, rozhodne sa spravne a maka na sebe. aspon to si ja cenim ovela viac. a pre mna je taky clovek, ktory na sebe pracuje a pracuje na dobrej veci - tak v mojich ociach je vyssie ako nejaky fyzik, ...
▲
07.12.2012, 17:49
|
Toho, koho máš ty stúpaúceho a klesajúceho v tvojich očiach , na to sa ti každý môže z vysoka vysrať. Ty si tá posledná, koho tvoje hodnotenie zaujíma, nezaujíma, s tvojim odporným xichtom a odpornou povahou,.
|
|
|
38
|
|
|
31. 07.12.2012, 17:29
Tí, ktorí sú vlastníci, sú ešte nado mnou. Tí, ktorí sú nevlastníci, sa hierarchizujú podľa inteligencie.
▲
07.12.2012, 17:35
|
To je zaujimavy postoj, takze mamlas cmulajuci si palec s IQ74 ktory zdedil drevospracujuci koncern je hierarchicky nad tebou.. nuz necudo, ze je ludstvo tam, kde je ty ovciak 🙂
|
|
|
40
|
|
|
38. 07.12.2012, 17:35
To je zaujimavy postoj, takze mamlas cmulajuci si palec s IQ74 ktory zdedil drevospracujuci koncern je hierarchicky nad tebou.. nuz necudo, ze je ludstvo tam, kde je ty ovciak 🙂
▲
07.12.2012, 17:36
|
Boris, dnes máš snáď prvý krát pravdu, aj to iba v prvej polke príspevku.
|
|
|
45
|
|
|
40. 07.12.2012, 17:36
Boris, dnes máš snáď prvý krát pravdu, aj to iba v prvej polke príspevku.
▲
07.12.2012, 17:39
|
To je zaujimave, pretoze tym padom vravis, ze ty sa mylis. 
"Tí, ktorí sú vlastníci, sú ešte nado mnou. Tí, ktorí sú nevlastníci, sa hierarchizujú podľa inteligencie."
Tak si to skus nejako urovnat, ucelit a daj vediet, co ti vyslo. |
|
|
46
|
|
|
45. 07.12.2012, 17:39
To je zaujimave, pretoze tym padom vravis, ze ty sa mylis.
"Tí, ktorí sú vlastníci, sú ešte nado mnou. Tí, ktorí sú nevlastníci, sa hierarchizujú podľa inteligencie."
Tak si to skus nejako urovnat, ucelit a daj vediet, co ti vyslo.
▲
07.12.2012, 17:40
|
Vyšlo mi to, čo si citoval. Žiadny spor tam nie je.
|
|
|
54
|
|
|
46. 07.12.2012, 17:40
Vyšlo mi to, čo si citoval. Žiadny spor tam nie je.
▲
07.12.2012, 17:47
|
Takze ti vladnu hlupaci, ale ty si tym padom hlupak tiez, kedze si nechas vladnut hlupakmi a tak ti teda ani vysoke IQ nic nepomoze. Vysledok sa rovna, ze su hlupy srac. Hlupy preto, ze si sa podriadil hlupym a srac preto, ze proti tomu nic nerobis, ba co viac, akceptujes a siris tuto dogmu dalej.
strasne..
|
|
|
56
|
|
|
54. 07.12.2012, 17:47
Takze ti vladnu hlupaci, ale ty si tym padom hlupak tiez, kedze si nechas vladnut hlupakmi a tak ti teda ani vysoke IQ nic nepomoze. Vysledok sa rovna, ze su hlupy srac. Hlupy preto, ze si sa podriadil hlupym a srac preto, ze proti tomu nic nerobis, ba co viac, akceptujes a siris tuto dogmu dalej.
strasne..
▲
07.12.2012, 17:48
|
niekedy clovek nema na vyber, musi sa nechat riadit hlupakmi. v pripade, ak to robi pre vyssie hodnoty, nez vlastne ego.
|
|
|
61
|
|
|
56. 07.12.2012, 17:48
niekedy clovek nema na vyber, musi sa nechat riadit hlupakmi. v pripade, ak to robi pre vyssie hodnoty, nez vlastne ego.
▲
07.12.2012, 17:51
|
S tymto by som milerad suhlasil, ak by to boli rozhodnutia, ktore prispeju aspon k vseobecnemu dobru a nie naopak.
Inak ano iste su take bezne situacie a ja ich beriem ako samozrejmost, no su pripady, kedy to neprichadza do uvahy prave pre dobro vsetkych.. s tym ego nema nic spolocne, teda aspon v tom zmysle, ako to myslim ja.
|
|
|
64
|
|
|
61. 07.12.2012, 17:51
S tymto by som milerad suhlasil, ak by to boli rozhodnutia, ktore prispeju aspon k vseobecnemu dobru a nie naopak.
Inak ano iste su take bezne situacie a ja ich beriem ako samozrejmost, no su pripady, kedy to neprichadza do uvahy prave pre dobro vsetkych.. s tym ego nema nic spolocne, teda aspon v tom zmysle, ako to myslim ja.
▲
07.12.2012, 17:53
|
ak mas deti, o ktore sa musis postarat, ak mas zodpovednost, tak ide bokom to, kto je ten pako, kto ti sefuje. dolezitejsie je to, aby si im mal za co kupit desiatu.
|
|
|
77
|
|
|
64. 07.12.2012, 17:53
ak mas deti, o ktore sa musis postarat, ak mas zodpovednost, tak ide bokom to, kto je ten pako, kto ti sefuje. dolezitejsie je to, aby si im mal za co kupit desiatu.
▲
07.12.2012, 18:10
|
Jednoznacne a to je prave to, co tu jednostaj omielam, vlada nad vyrobnymi prostriedkami je najucinnejsia forma dikrtatury.
Kedze system je uz tak obludny, ze sa clovek mimo neho nedokaze zaobist. Je nuteny a to je hlavny faktor neslobody takehoto zriadenia.
Aky to paradox, ze za predosleho systemu, ktory bol postaveny na diktujucej vlade sa o zamestnanca firmy trhali.
Dnes je system postaveny na udajnej slobode, ale clovek sa trha o pracu. Az praca = mzda a mzda = sloboda vo svete zavisleho od penazi ako vymenneho prostriedku za tovar potrebny pre zivot.
V istom zmysle je sucasny system slobodnejsi ako predosly, ale zaroven neslobodnejsi, ak sa zameriame na jednotlive sfery zivota cloveka. A ja si myslim, ze sa to da sklbit aj dokopy. Prave o tom bol cely projek zakladneho prijmu, mal cloveku vyspeleho sveta zarucit naozajstnu slobodu rozhodovania, bez existencneho tlaku a dokonca by sa nim zefektivnila ekonomika. Lenze.. opat na to treba ludi zasvetenych, vzdelanych a nie idiotov.. Asi preto to zamyslali len v rakusku, nemecku a svajciarsku, do coho ale prisla EU a miesanie narodov, kultur aj inteligenicie a opat su na zaciatku.
|
|
|
81
|
|
|
54. 07.12.2012, 17:47
Takze ti vladnu hlupaci, ale ty si tym padom hlupak tiez, kedze si nechas vladnut hlupakmi a tak ti teda ani vysoke IQ nic nepomoze. Vysledok sa rovna, ze su hlupy srac. Hlupy preto, ze si sa podriadil hlupym a srac preto, ze proti tomu nic nerobis, ba co viac, akceptujes a siris tuto dogmu dalej.
strasne..
▲
07.12.2012, 20:20
|
Existuje diametrálna opozícia medzi mocou a rozumom. Moc dokáže prevážiť rozum, aj keď je hlúpa. Preto je nad rozumom, a vlastníci sú teda nad ním tiež, lebo oni rozhodujú, či budú zdroje použité rozumne alebo nie. A rozumný človek proti tomu nič nezmôže.
|
|
|
17
|
|
|
14. 07.12.2012, 16:53
Boris, si nižšie ako ja a tým pádom môj názor má prednosť pred tvojim názorom. Keby som bol vládca, tak by som sa ľudí ako ty na ich názor ani nepýtal. Robil by som si podľa svojho alebo podľa inteligentnejších ľudí. Ty si neprejavil ani za mak inteligencie, neni sa o čom baviť.
▲
07.12.2012, 17:08
|
hlupy je vladca, ktory sa nezaujima o nazory poddanych. len tak mimochodom.
|
|
|
21
|
|
|
17. 07.12.2012, 17:08
hlupy je vladca, ktory sa nezaujima o nazory poddanych. len tak mimochodom.
▲
07.12.2012, 17:17
|
Hlúpy by bol vládca, ktorý sa snaží brať názory poddaných príliš vážne. Berúc do úvahy Borisa ako poddaného, ale vlastne väčšinu fóra.
|
|
|
25
|
|
|
21. 07.12.2012, 17:17
Hlúpy by bol vládca, ktorý sa snaží brať názory poddaných príliš vážne. Berúc do úvahy Borisa ako poddaného, ale vlastne väčšinu fóra.
▲
07.12.2012, 17:21
|
neser si do ust, luke. kde ja pisem, ze tie nazory musi brat ktovieako vazne? pisem o tom, ze je hlupy, ak ich ani nevypocuje. to, co si z toho vezme, je uz na jeho zvazeni. reagujem na to, ze si napisal, ze ty by si sa na ich nazor ani nepytal - teda neochota pocuvat. co je vyslovene hlupost, ked sa zamyslis. vsetci najvacsi panovnici, vladcovia aj diktatori si svoju moc udrziavali prave tym, ze davali plebsu, co chcel.
|
|
|
26
|
|
|
25. 07.12.2012, 17:21
neser si do ust, luke. kde ja pisem, ze tie nazory musi brat ktovieako vazne? pisem o tom, ze je hlupy, ak ich ani nevypocuje. to, co si z toho vezme, je uz na jeho zvazeni. reagujem na to, ze si napisal, ze ty by si sa na ich nazor ani nepytal - teda neochota pocuvat. co je vyslovene hlupost, ked sa zamyslis. vsetci najvacsi panovnici, vladcovia aj diktatori si svoju moc udrziavali prave tym, ze davali plebsu, co chcel.
▲
07.12.2012, 17:22
|
Ale predstav si, že by musel všetkých vypočuť. Veď to by ani nebolo fyzicky možné.
|
|
|
27
|
|
|
26. 07.12.2012, 17:22
Ale predstav si, že by musel všetkých vypočuť. Veď to by ani nebolo fyzicky možné.
▲
07.12.2012, 17:24
|
a kto vravi o tom, zeby mal vypocut vsetkych? 🙂
|
|
|
28
|
|
|
27. 07.12.2012, 17:24
a kto vravi o tom, zeby mal vypocut vsetkych? 🙂
▲
07.12.2012, 17:25
|
To znamená, že niektorých musí ignorovať. Ignoroval by som Borisa.
|
|
|
29
|
|
|
28. 07.12.2012, 17:25
To znamená, že niektorých musí ignorovať. Ignoroval by som Borisa.
▲
07.12.2012, 17:25
|
|
41
|
|
|
27. 07.12.2012, 17:24
a kto vravi o tom, zeby mal vypocut vsetkych? 🙂
▲
07.12.2012, 17:37
|
Na to predsa existuju zberne mechanizmy/urady.
|
|
|
63
|
|
|
25. 07.12.2012, 17:21
neser si do ust, luke. kde ja pisem, ze tie nazory musi brat ktovieako vazne? pisem o tom, ze je hlupy, ak ich ani nevypocuje. to, co si z toho vezme, je uz na jeho zvazeni. reagujem na to, ze si napisal, ze ty by si sa na ich nazor ani nepytal - teda neochota pocuvat. co je vyslovene hlupost, ked sa zamyslis. vsetci najvacsi panovnici, vladcovia aj diktatori si svoju moc udrziavali prave tym, ze davali plebsu, co chcel.
▲
07.12.2012, 17:52
|
To si kde nabrala , že panovníci, diktátori a vladcovia si svoju moc udrziavali prave tym, ze davali plebsu, co chcel ? Keby to tak bolo, tak plebs je na tom dobre a nie je plebs.  |
|
|
66
|
|
|
63. 07.12.2012, 17:52
To si kde nabrala , že panovníci, diktátori a vladcovia si svoju moc udrziavali prave tym, ze davali plebsu, co chcel ? Keby to tak bolo, tak plebs je na tom dobre a nie je plebs.
▲
07.12.2012, 17:54
|
ale stajl, otvor oci. hitler dal nemecku vinnika - zidov, ceasar dal plebsom chlieb a hry, napoleon vitzstva a slobodu, rovnost, vlastnictvo, alexander slavu atd atd..
|
|
|
67
|
|
|
66. 07.12.2012, 17:54
ale stajl, otvor oci. hitler dal nemecku vinnika - zidov, ceasar dal plebsom chlieb a hry, napoleon vitzstva a slobodu, rovnost, vlastnictvo, alexander slavu atd atd..
▲
07.12.2012, 17:55
|
|
71
|
|
|
66. 07.12.2012, 17:54
ale stajl, otvor oci. hitler dal nemecku vinnika - zidov, ceasar dal plebsom chlieb a hry, napoleon vitzstva a slobodu, rovnost, vlastnictvo, alexander slavu atd atd..
▲
07.12.2012, 17:57
|
ked im to plebs "zozral"- co este neznamena ze to aj chcel, vzdy zalezi na tom ako to podas.
|
 |
|
73
|
|
|
71. dorota 07.12.2012, 17:57
ked im to plebs "zozral"- co este neznamena ze to aj chcel, vzdy zalezi na tom ako to podas.
▲
07.12.2012, 17:58
|
|
74
|
|
|
73. 07.12.2012, 17:58
ale dorot, nekecaj 🙂
▲
07.12.2012, 18:02
|
Ty nekecaj blbosti.Niečo treskneš bez poznania dejín a pozadie toho všetkého zrejme nepoznáš.
|
|
|
75
|
|
|
74. 07.12.2012, 18:02
Ty nekecaj blbosti.Niečo treskneš bez poznania dejín a pozadie toho všetkého zrejme nepoznáš.
▲
07.12.2012, 18:04
|
ok stajlik, ok.. |
|
|
76
|
|
|
73. 07.12.2012, 17:58
ale dorot, nekecaj 🙂
▲
07.12.2012, 18:07
|
propaganda sluzi na manupulaciu a odvratenie pozornosti. ziadne kecy  riadna komunikacia. |
|
|
78
|
|
|
76. dorota 07.12.2012, 18:07
propaganda sluzi na manupulaciu a odvratenie pozornosti. ziadne kecy riadna komunikacia.
▲
07.12.2012, 18:11
|
dorota a na com je podla teba propaganda zalozena? na tom, ze naslubuje, co ludia chcu pocut. da, co ludia chcu ziskat, a pod.
vies, coho sa najviac obavali rimski cisari? ludi - plebsu. pricom hlupost, lebo vacsinou ich zosadili hlavni praetoriani - (vojenska sila) preto aj ten chlieb a hry - dali ludom aby ich utisili to, co si ziadali. jedlo a zabavu. zp strachu, aby ich nezosadili, aby nedoslo k vzbure. ved to da zdravy rozum
|
|
|
79
|
|
|
78. 07.12.2012, 18:11
dorota a na com je podla teba propaganda zalozena? na tom, ze naslubuje, co ludia chcu pocut. da, co ludia chcu ziskat, a pod.
vies, coho sa najviac obavali rimski cisari? ludi - plebsu. pricom hlupost, lebo vacsinou ich zosadili hlavni praetoriani - (vojenska sila) preto aj ten chlieb a hry - dali ludom aby ich utisili to, co si ziadali. jedlo a zabavu. zp strachu, aby ich nezosadili, aby nedoslo k vzbure. ved to da zdravy rozum
▲
07.12.2012, 18:26
|
Ty si naštuduj čo znamená pojem propaganda a potom kvákaj nezmysly. Propaganda šíri klamlivý význam informácie, odpútanie pozornosti od problému človeka.
|
|
|
72
|
|
|
66. 07.12.2012, 17:54
ale stajl, otvor oci. hitler dal nemecku vinnika - zidov, ceasar dal plebsom chlieb a hry, napoleon vitzstva a slobodu, rovnost, vlastnictvo, alexander slavu atd atd..
▲
07.12.2012, 17:58
|
Si povrchná a ničomu sa nerozumieš. Zabudla si napísať, že za akú cenu to bolo a pre koho.Koľko obetí bolo aby to dosiahli.
|
|
|
53
|
Ok, decká, musím už ísť. Dúfam, že sa tu dnes ešte stretneme a skrížime (verbálne) zbrane. Čest.
|
|
|
80
|
si strasny hajzel luke 85
|
|
|
83
|
|
|
80. 07.12.2012, 19:35
si strasny hajzel luke 85
▲
07.12.2012, 20:22
|
|
|
