Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Aký zmysel má pre teba tvoje náboženstvo?

307
reakcií
5192
prečítaní
Tému 13. mája 2015, 14:04 založil sta2rky.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
21. 11. 2018
26
 
 


1.
označiť príspevok

sta2rky muž
   13. 5. 2015, 14:04 avatar
Myslím si, že hnacím motorom náboženstiev je, v súčasnosti náboženstvami sľubovaná nádej na akési posmrtné pokračovanie života cez náboženstvami vymyslenú nesmrteľnú dušu, lebo ak si uvedomíme a pripustíme svoj definitívny zánik nášho vedomia, sídliaceho v mozgu, smrťou stáva sa akékoľvek náboženstvo NEZMYSELNÝM.
Súhlasí fajer


17.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 5. 2015, 18:05 avatar
Nazvom temy si sa opytal, prvym prispevkom si si odpovedal..
Otazka znie.. naco ta tema?  
Súhlasí Patrick91, bystrik


37.
označiť príspevok

hriešnica
   13. 5. 2015, 18:32 avatar
Pre mna je doležitá láska k Bohu. Naboženstvo je súhrn istých aspektov, ktoré mi slúžia na lepšie pochopenie súvislosti .


50.
označiť príspevok

fajer
   13. 5. 2015, 18:54 avatar
náboženstvo nemá zmysel pre obyčajného človeka, má zmysel pre toho ktorému zabezpečuje bezpracný zisk a blahobyt....
Súhlasí sta2rky


52.
označiť príspevok

hriešnica
   13. 5. 2015, 18:56 avatar
Zo všetkého si človek zoberie práve to , čo je podstatou jeho sameho. Ak prahneš po vojne ,budeš aj v naboženstve hladať vojnu.


83.
označiť príspevok

Shagara muž
   13. 5. 2015, 22:37 avatar
Starky-ET ľuďom neodpovedá na otázku, čo viedlo k tomu, že ľudský mozog sa vyvinul s takou obrovskou kapacitou.?
A prečo len časť tejto kapacity je využitá.
Už aj to je mocný dôkaz,že človek pôvodne mal žiť večne,...nebyť hriechu.
A máš pravdu,...náuka o nesmrteľnosti duše je vymyslená.


105.
označiť príspevok

sta2rky muž
   14. 5. 2015, 09:10 avatar
83 - Hriech je výmysel RKC. Večný život je pravdepodobne biologicky nemožný.
Súhlasí fajer


115.
označiť príspevok

bystrik muž
   14. 5. 2015, 12:56 avatar
to už je schíza nešťastného jedinca, ktorý si myslí, že z rozumom môže pochopiť to, čo je večné a trvácne----


121.
označiť príspevok

sta2rky muž
   14. 5. 2015, 13:32 avatar
To čo vymyslel náboženstvom opantaný ľudský mozog a mnohým ďalším sa to zdá nepochopiteľné, treba označiť za nepochopiteľné božie tajomstvo a budeš patriť medzi vyvolených a správnych veriacich.


122.
označiť príspevok

bystrik muž
   14. 5. 2015, 13:33 avatar
to čo vymyslel rozum, ktorý nedokáže nič duchovné pochopiť, to je hrôza a des----


141.
označiť príspevok

sta2rky muž
   15. 5. 2015, 08:05 avatar
To čo znamená "duchovné", máš na mysli emócie, či čo? O emóciách píšem tu : www.diskusneforum.eu Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


146.
označiť príspevok

elemír muž
   15. 5. 2015, 09:34 avatar
Náboženstvo je názov vyučovacieho predmetu v škole. A na náboženstvo som chodil aj ja pred 5O rokmi, takže dnes si z náboženstva moc nepamätám. A preto ja ani nie som veriaci pre náboženstvo, ale preto, že ten deň keď a pomodlím, je iný a lepší, ako keď nestíham. A pretože sa modlím na podnet poznania, kde sa hovorí aj o nebi a zemi, tak to bude až potom, teraz som tu a využívam, ako len sa to dá využiť to, čo tu mám k dispozícii.


147.
označiť príspevok

sta2rky muž
   15. 5. 2015, 10:36 avatar
To čo si napísal o modlení je celkom pekná autosugescia hodná nábožensky veriaceho človeka. Tej poslednej vete nerozumiem o akom poznaní hovoríš.


231.
označiť príspevok

elemír muž
   17. 5. 2015, 17:39 avatar
starký 147 Autosugescia je autogenny trening, neviem, či vieč, čo to je, to mám už za sebou a nestačilo,l tak som hľadal niečo vyššie a našiel som modlitbu. ozdiel medzi modlitbou a autogennym treniongom je ten, že v autogenom treningu ide do vnútrra svojich podvedomí, druhé, tretie atď. ale modlitba je duchovná komunikácia s duchmi iného, posmrtného života.Najväčšou zábranou komunikovať duchovne s inými duchovnými svetmi je , ak človek vo svojej inteligencie zastal na svojom zdravom rozume a racionálnom úsudku a svoju inteligenciu nerozvíja ďalej k vyšším duchovným sféram, a teda neuznuáva, že na svete existuje niečo vyššie rozumnejšie ako racionálny úsudok a zdravý rozum.
Tu vôbec nejde o strach z boha, z roho majú strach neveriací, ťščo ak predsa, boh je náš pomocník a práve modlitby k nemu a iným dobrých duchom z druhého sveta nám podstatne pomáhajú vylepšiť si svoj vlastný život.
Práve podiel neveriacích spôsobuje, že je na svete toľko zla, pretože neveriací dávajú svoju duchovnú moc zlým duchovným silám. Je to všetko o kladných a záporných duchovných energiách, ktoré sa nasčítavajú a výsledok je nielen to čo žijeme, ale horšie, to čo nás ešte len čaká.
Koľkí napríklad na Slovensku boli zapálení za Mečiara a ako márne sme sa im snaažili vysvetľovať, že to nie je pravda, čo uverili. Hostoria nám dala za pravdu a straty, za ktoré by mali niesť zodpovednosť, dostávam odpoveď: Čo ti je.....e ???? Odpoveď samozrejme zodpovedá aj tej úrovni, ale teraz to isté a vždy si nájde zlo niekoho zlého, čo ich


152.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   15. 5. 2015, 22:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



153.
označiť príspevok

Wolfe muž
   16. 5. 2015, 02:24 avatar
A co ak su veriaci bez navaznosti na nejaku instituciu?  


154.
označiť príspevok

sta2rky muž
   16. 5. 2015, 07:23 avatar
153 - môžu byť neškodní, ale aj veľmi nebezpeční. Viď militantné sekty.


156.
označiť príspevok

Wolfe muž
   16. 5. 2015, 21:45 avatar
Nebezpecni mozu byt aj ateisti...


164.
označiť príspevok

sta2rky muž
   17. 5. 2015, 09:15 avatar
Ateistom chýba ateistická ideológia, celosvetová organizácia a.... peniaze, takže zatiaľ nebezpeční nie sme.


201.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 5. 2015, 15:14 avatar
Hej krestania sa zobrali, a hybaj pozabijat vsetkych ateistov...

Niektori ateisti su taki nebezpecni ako niektori krestania..
Nemusia byt nebezpecni spolocne, mozu byt nebezpecni aj individualne..
Okrem toho existuju aj ine ideologie, nez len krestanske, za ktore ludia bojuju..

Vari prva svetova vojna nezacala kvoli mocenskym vztahom a atentatom na naslednika Rakusko-Uhorskeho tronu?
Velmi krestansky dovod..

Vari druha svetova vojna zacala preto, nemci chceli v Polsku presadit krestanstvo_


253.
označiť príspevok

sta2rky muž
   19. 5. 2015, 08:51 avatar
201 - doteraz každú vojnu viedli nábožensky veriaci spolu s neveriacimi proti veriacim a ateistom, skrátka bili sa medzi sebou z akéhokoľvek dôvodu, len je mi čudné, že sú tam zúčastnení nábožensky veriaci, ktorí sú v prevahe 80 -90 %. To je najlepší dôkaz, že svojmu náboženskému učeniu neveria, hádam okrem moslimov.
Súhlasí Shagara


254.
označiť príspevok

bystrik muž
   19. 5. 2015, 09:10 avatar
pako---


256.
označiť príspevok

Wolfe muž
   19. 5. 2015, 16:14 avatar
Toto je zbytocne...
Nahadz hlinu do vody a potom poukazuj, ze je mutna...
Silou mocou chces ukazat aki su ateisti bez viny a veriaci su ta agresivna zberba


259.
označiť príspevok

sta2rky muž
   21. 5. 2015, 08:58 avatar
256 ty predpokladáš, že agresivita tých 10 - 20% ateistov, ktorým je podľa veriacich všetko jedno a nič nie im je sväté, ovplyvnili tú obrovskú masu veriacich ctiacich si božie zákony - nezabiješ a sú nútení sa brániť? Ak niekto o sebe vyhlási,že je ateista, je to určite rozvážny človek a nepotrebuje mútiť vodu, lebo si váži život, ako taký a nielen svoj, lebo vie, žije ho len raz. Veriaci o tom pochybuje a preto sa môže správať aj nezodpovedne.


263.
označiť príspevok

Wolfe muž
   21. 5. 2015, 16:48 avatar
Mozem povedat, ze som dobry clovek, a som dobry clovek? To neviem.. Neviem ci sa tak chovam..
Tak ako mnoho ludi o sebe moze povedat, ze su krestania a su krestania?
Je niekto niecim len deklaraciou? Alebo naplnanim vyznamu?


264.
označiť príspevok

majko1 muž
   21. 5. 2015, 16:50 avatar
Kresťanom s dôsledkami pre štátny rozpočet je každý čo pri štatistickom sčítaní zaškrtne že je kresťan...........


265.
označiť príspevok

Wolfe muž
   21. 5. 2015, 16:52 avatar
Myslim, ze sta2rky tu nerozoberal statny rozpocet, ci statistiku, ale chovanie...
Bud sa bavime o jednom alebo o druhom....


266.
označiť príspevok

majko1 muž
   21. 5. 2015, 16:54 avatar
No podľa chovania by to asi dopadli katastroficky........... 


267.
označiť príspevok

Wolfe muž
   21. 5. 2015, 16:58 avatar
Tym chces povedat, ze krestania sa chovaju horsie ako ateisti?

Nie si nahodou zaujaty?


268.
označiť príspevok

majko1 muž
   21. 5. 2015, 17:01 avatar
To netvrdím, tvrdím že drvivá väčšina kresťanov nežije či nedodržuje svoje vlastné pravidlá viery......
Súhlasí Wolfe, Shagara


271.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 5. 2015, 21:48 avatar
S tým sa dá súhlasiť. Často je to pravda. Príklad -Jasenovac. Tam robili ustašovci,kresťania,mnísi také zverstvá,že aj samotní esesáci boli z toho zhrození. A apelovali na danú neľudskosť týchto "kresťanov",aby ubrali a správali sa ľudskejšie.
-------------------------------------------------------------------------------
Katolický teror sokoval dokonce i fasisty. Celkem mělo být italskými vojáky zachráněno asi 600 000 lidí, z toho několik tisíc Zidů, kteří byli rovněz zcela zbaveni práv a nakonec posláni do Osvětimi. Ale někdy zasáhla proti spojeneckým katolickým Chorvatům i německá vojska a tak zachránila ortodoxní Srby. Bojové slavnosti katolíků ve Velkém Chorvatsku byly tak hrozné, ze dokonce vysoká německá místa protestovala, diplomaté, generálové, straničtí činitelé, dokonce i bezpečnostní sluzba SS. Nakonec i nacistický ministr zahraničí von Ribbentrop v Záhřebu vyslovil rozhořčení řísské vládě za »příserné výtrznictví«. A dokonce Hitler prohlásil: »Já s tím rezimem udělám jednou konec - ale teď ne«!

Duchovní, zvlástě jezuité a jestě více frantiskáni vodili ozbrojené vrazedné bandy, organizovali masakry a řvali: »Pryč se Srby!« Přiznali, ze často sahali po samopalech. Prohlasovali, ze přisla doba pro revolver a zbraň a ze uz není hřích zabít sedmileté dítě, kdyz udělá něco proti ustasovským zákonům. »Vsechny Srby vyhubit v co nejkratsím čase,« to nazýval frantiskán Simič, militární vikář ustasovců před italským generálem Divise Sassari 21.5.1941 jako »nás program«. Frantiskán Hermenegildo alias Častimír Herman inicioval spolu s ministrem spravedlnosti Mirko Pukem krvavou lázeň v kostele Glina v Bosně, která probíhala osm dní v jednolitých jatkách. »Uniformy zabíječů se musely vyměňovat, protoze byly promočené krví.« Později tam byly nalezeny napíchnuté děti na kůlech, které měly od bolesti pokřivené údy.
----------------------------------------Láska k blížnemu v praxi!


269.
označiť príspevok

sta2rky muž
   21. 5. 2015, 18:00 avatar
263 - Podľa môjho názoru, podstata tejto debaty je v tom aký pragmatický postoj k životu by mohol mať ateista a aký veriaci vyplývajúci z ich presvedčenia. Vychádzajme z toho, že veriaci predpokladá existenciu svojej nesmrteľnej duše, ktorá nemôže zaniknúť a cez ňu, nevedno akým spôsobom, si bude uvedomovať svoju existenciu ďalej v nebi, či nejakej inej dimenzii a to večne, pričom pobyt na zemeguli považuje za prechodný.
Skutočný ateista, znalý prírodných zákonov, je si vedomý toho, že jeho život je jednorázový akt, pričom zánikom jeho tela zaniká nenávratne aj jeho vedomie.
Ak o tejto tvrdej realite budeme naše deti informovať na etickej výchove v školách, namiesto podsúvania náboženských bludov v rodinách a v súčasnosti aj v školách, môžeme sa baviť o tom aký by to malo pragmatický dopad. Ja predpokladám, že pozitívny čo sa týka nepokojov vo svete ako aj na socialno - ekonomické systémy a samozrejme na náboženstvá, ktoré by sa stali NEZMYSELNÝMI.


273.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 5. 2015, 22:01 avatar
Starky,....v tomto máš pravdu,...ale môžu za to pseudokresťania,...nie kresťania.
----------------------------------------------
“Susannah Heschelová, profesorka judaistiky, nalezla církevní dokumenty, které dokládají, že luteránské duchovenstvo nejen bylo ochotno, ale dokonce dychtilo podporovat Hitlera. Profesorka řekla, že prosili o výsadu vyvěsit hákový kříž ve svých kostelech. Výzkum profesorky Heschelové ukázal, že převážná většina duchovních nebyla kolaboranty z donucení, ale byli to nadšení zastánci Hitlera a jeho názorů o árijské rase.
Při svých přednáškách profesorka Heschelová dostává často od členů církve otázku: „Co jsme mohli dělat?“
„Mohli jste být jako svědkové Jehovovi,“ odpovídá profesorka.
--------------------------------------------
“Friedrich Heer, římskokatolický profesor dějin na vídeňské univerzitě, připustil: „Je nepopiratelnou skutečností, že v německých dějinách se kříž a hákový kříž stále více sbližovaly, až hákový kříž hlásal vítězství z věží německých katedrál, prapory s hákovým křížem se objevily kolem oltářů a katoličtí i protestantští teologové, pastoři, příslušníci církví i státníci vítali spojenectví s Hitlerem.“
Katoličtí církevní hodnostáři podporovali Hitlerovy války v takové míře, že římskokatolický profesor Gordon Zahn napsal: „Německý katolík, který se na své náboženské představitele obrátil o duchovní vedení a pokyny ohledně vojenské služby v Hitlerových válkách, dostal prakticky stejné odpovědi, jaké by dostal přímo od nacistického vůdce.“
------------------------------------------
A to nepotrebuje komentár. Ale títo "kresťania" si to vedia aj tak obhájiť,že to bolo správne,biblické,...len čo na to Kristus,knieža pokoja?


274.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 5. 2015, 22:10 avatar
A ideme piedestalovat SJ...
SJ nie su zrovna svaty s tymi ich praktikami...
Ked sa rodicia nemozu stretavat s detmi ak su nahodou exkomunikovani..
Tomu sa hovori laska k bliznemu i laska k nepriatelovi..

Problem je, ze nie keby aj niekto dodrziaval zasady ako SJ, moze mat vecny zivot, ale musi byt v spolocenstve SJ.

Tolko sa "lisi" od RKC "mimo cirkvi niet spasenia"...


285.
označiť príspevok

sta2rky muž
   24. 5. 2015, 10:57 avatar
Priatelia Shagara a Wolfe - mám prehľad možno o všetkých náboženstvách a treba o nich povedať, že sú založené na nepravdepodobných domnienkach, úmyselných účelových klamstvách a podvodoch s cieľom získať čo najviac stúpencov a vytvárať vo vedomí veriacich a okolitého sveta dojem "svojej pravdivosti" s využívaním rôznych starodávnych písiem. Nepíšem len o kresťanstve. Jedná sa aj o hinduizmus, budhizmus, lamaizmus, islam. Pýtam sa, kedy nastane ten čas, keď vládnuce skupiny sveta odmietnu náboženstvá ako nepotrebný duchovný balast? Vzhľadom na môj vek, žial sa toho nedožijem, možno ani vy priatelia.


260.
označiť príspevok

Fotooon muž
   21. 5. 2015, 09:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



261.
označiť príspevok

sta2rky muž
   21. 5. 2015, 09:51 avatar
260 - aspoň by som voňal. K tvojmu odkazu. Tie mnohé zážitky pri zmenenom stave vedomia môžu súvisieť s výnimočnými vlastnosťami mozgu v spojení so zmyslami, hlavne sluchom, na prahu svojho zániku. Pochopiteľne nábožensky veriaci v tom bude vidieť akýsi prejav, či schopnosť ľudskej duše. Sú tu otázky na zamyslenie. Ak pripustíme jestvovanie ľudskej duše a jej interakciu s okolím, musíme sa pýtať cez aké receptory dokáže vnímať okolie, čím to vyhodnocuje keďže nemá k dispozícii mozog a nakoniec z akej energetickej štruktúry pozostáva? Uznávam, ťažko si dokážeme pripustiť svoj definitívny zánik tela a nášho vedomia smrťou, radšej príjmeme milosrdnú lož, ako pravdivú skutočnosť podmienenú prírodnými zákonmi. Prosím o odpoveď na koniec DF, ťažko sa mi hľadajú jednotlivé príspevky. Aj tento pridám na koniec .


282.
označiť príspevok

Fotooon muž
   23. 5. 2015, 21:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



284.
označiť príspevok

Fotooon muž
   23. 5. 2015, 21:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2.
označiť príspevok

Aranjes žena
   13. 5. 2015, 15:15 avatar
To ,aký má pre mňa náboženstvo /skôr viera/ zmysel ,je moja osobná záležitosť ,s ktorou nemám chuť ,ani potrebu niekoho oboznamovať , konfrontovať a už vôbec nie mu ju vnucovať,alebo vyvracať jeho protinázor ...tak už by ste aj Vy tu mohli s tými kecami ohľadne náboženstva konečne prestať  


8.
označiť príspevok

fajer
   13. 5. 2015, 17:42 avatar
tak neviem načo sa ozývaš....


150.
označiť príspevok

Aranjes žena
   15. 5. 2015, 17:44 avatar
8. ...lebo ukazovať prostredník je neslušné gesto  


151.
označiť príspevok

Wolfe muž
   15. 5. 2015, 18:24 avatar
Pretoze aj to je odpoved, preto


9.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 5. 2015, 17:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 5. 2015, 17:55 avatar
Myslim, ze tam by mala smerovat ta otazka, nie ta odpoved..
Súhlasí milky945


84.
označiť príspevok

Shagara muž
   13. 5. 2015, 22:47 avatar
Scarlet...ale pravdou je to,že najviac obetí, má na svedomí tzv,. kresťanstvo. To islám,je proti nim nedôchodča. A to platí aj na ostatných. Aj v islame neexistuje len radikálne krídlo,ale sú tam aj umiernené, smery....tak by som neškatuľkoval islamistov všetkých slovíčkom/hrozba,teroristi...atd/.
Zober si príklad,...ved aj svetové vojny boli kresťanské.
A ked vezmem v úvahu minulosť/temný stredovek...atd/,tak islam mal daleko navrch.
Súhlasí Scarlet666, Wolfe


165.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 5. 2015, 10:13 avatar
" nemám chuť ,ani potrebu niekoho oboznamovať , konfrontovať a už vôbec nie mu ju vnucovať,alebo vyvracať jeho protinázor "...
No ale druhá časť " ...tak už by ste aj Vy tu mohli s tými kecami ohľadne náboženstva konečne prestať" dosť sa podobá na vnucovanie svojho názoru...
  


202.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 5. 2015, 15:16 avatar
Hej vnutenie prestania vnucovania..

Ked niekto na teba namieri pistol a tebe sa mu podari ho odzbrojit, tak si mu najskor zobrala pravo ohrozovat ta zbranou  


3.
označiť príspevok

sta2rky muž
   13. 5. 2015, 17:27 avatar
No ak je tu na DF takáto skupina diskutérov, ktorá dokáže celkom vážne diskutovať o "náboženských pravdách" napr. takto: http ://Večný život v nebi,alebo na zemi?, tak potom som nútený zakladať racionálnejšie témy a žiadať vysvetlenie čo im prináša ich fantazírovanie a prezentovať aj svoj názor.


16.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 5. 2015, 18:03 avatar
Ono je to sekcia nabozenstvo..
Ono, ked ateista vojde do sekcie nabozensvo, ocakava, ze tam najde nieco ine?

Taktiez ked vojdes do sekcie politika, nenajdes tam ludi, ako si navzajom vymienaju recepty na kolac..

Pamatam si casy, ked sa ludia hadali, ci je lepsie depeche mode, alebo metal, amiga alebo atari st... mozes najst fora kde sa ludia bavia ci je lepsi star trek alebo star wars, ci dokonca komentuju realitu a moznosti roznych vymyslenych technickych vymozenosti zo sci-fi filmov...

Teba nezaujima preco.... Tebe to proste len vadi  
Vadi ti, ze ty mas absolutny nadhlad a pravdu, a ti "tupci" to nechapu a nechcu vidiet..  
Súhlasí milky945, sta2rky, stefan 5


26.
označiť príspevok

milky945 muž
   13. 5. 2015, 18:18 avatar
tak ja ešte pridám ďalšie versus dvojičky  
ZX spectrum vs. PMD 85
windows vs. unix
USA vs. Rusko
Súhlasí Wolfe


30.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 5. 2015, 18:21 avatar
ROZHODNE ZX Spectrum...  


4.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 5. 2015, 17:31 avatar
Aranka to presne pomenovala, iba škoda že sa všetci tým neriadia..........viera či neviera aj náš sexuálny život sú intímne témy a nikoho do toho nič a ani netreba s tým chodiť na bubon.........
Súhlasí Scarlet666


12.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 5. 2015, 17:57 avatar
Suhlasim, ale niekedy si chcu veriaci pokecat o tom v co veria NAVZAJOM...
Súhlasí milky945


14.
označiť príspevok

rose.madder žena
   13. 5. 2015, 17:59 avatar
majo, ved najviac o sexe tu píšeš ty ; ) po cumľovi, samozrejme : ))
Súhlasí ranexil


32.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 5. 2015, 18:25 avatar
No možno sa aj mýliš, ja najradšej píšem o vzťahoch mužov a žien a sex tam samozrejme patrí tiež, okrem toho je to jedna z mála tém ktoré sú spoločné pre všetkých a všetkých zaujímajú, tak asi preto máš taký pocit........ 


34.
označiť príspevok

rose.madder žena
   13. 5. 2015, 18:30 avatar
nie, najviac tu všetkých zaujíma náboženstvo a Boh, ved si všimni, Boh je skutočne aj na fore všadeprítomný : )) a vôbec, ale vôbec to nie je zodpovednosť veriacich, píšu to o nom všetci a takmer vždy. proste nie sex, ale Boh vládne fóru :-D


39.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 5. 2015, 18:34 avatar
No keď myslíš.......v reálnom živote to určite tak nie je......... 


46.
označiť príspevok

rose.madder žena
   13. 5. 2015, 18:42 avatar
ja som presvedčená, že virtuál je len odraz reality . možno ešte úprimnejší ako navonok, kedže anonymita dodáva odvahu aj menej zhovorčivým, či v reále menej otvoreným. a pre mna je to dôkazom, že každý človek má silnú vnútornú potrebu riešiť aj svoju duchovnú stránku, či už vedome, či podvedome, či cielene, či spontánne. spôsoby sa rôznia tak ako sa rôznia ľudské osobnosti. hľadáme..... niečo .....a vieme čo, až ked to nájdeme : )


47.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 5. 2015, 18:45 avatar
Nuž a pre mňa to znamená niečo iné- je to jednak reakcia na neslobodu z predošlého zriadenia a silný vplyv manipulácie médií v dnešnej dobe.......spoločenské procesy sú niekedy čudné a nemajú logiku........ 


41.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 5. 2015, 18:36 avatar
Pravda je..
Ved o com by uz len pisali ateisti, keby nebolo nabozenskych tem...  
Súhlasí rose.madder


5.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 5. 2015, 17:35 avatar
Všeobecne ak nám niečo dáva zmysel je to zase iba naša súkromná vec, ide skôr o to aby sme nezasahovali s našim presvedčením do života iných ktorým dáva zmysel niečo iné.........
Súhlasí Wolfe, J.Tull


15.
označiť príspevok

sta2rky muž
   13. 5. 2015, 17:59 avatar
Keby to bola len súkromná vec, budiž, ale nie je.


6.
označiť príspevok

ranexil muž
   13. 5. 2015, 17:35 avatar
Nezmysly nerozpravaj. Uvazujes za veriacich, pricom si sam neveriaci stary:D:D:D
Tvoje myslenie tym nefunguje zhodne.

Nabozenstvo je iba suhrn znakov urcujucich akesi symbio zitie s Bohom skrz vieru ci podobne.

Ak je ktosi obcas unavaney, vezme si palicu aby sa podoprel, pre mna su iste nabozenske veci prave o tej palici.
Súhlasí mirdo


7.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 5. 2015, 17:37 avatar
6. ide iba o to aby niekto nezačal tú palicu používať aj na iných ľudí.........
Súhlasí mirdo


10.
označiť príspevok

ranexil muž
   13. 5. 2015, 17:49 avatar
majko, hlôupaka ked tresnes po hlave, tak zmudrie?:D:D:D


22.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 5. 2015, 18:12 avatar
Palica je násilie a nerieši či je niekto hlupák alebo mudrc , vnucovanie niečoho ako "správne " žiť je jednoznačne na strane veriacich, ateisti sa iba bránia.......Za socíku volilo komunistov 99,9% percent ľudí, to boli všetci praštení palicou ?


33.
označiť príspevok

ranexil muž
   13. 5. 2015, 18:29 avatar
hm, anlogie ti nejdu.


13.
označiť príspevok

sta2rky muž
   13. 5. 2015, 17:58 avatar
Cez náboženské presvedčenie, "žitie s Bohom", bolo vykonaných a vykonáva sa množstvo neľudských, zločineckých činov, ale mnohých ľudí zachránilo individuálne pred zúfalstvom a zdanlivo pomohlo. Že podobne by sa to dialo aj bez náboženstiev, lebo ľudia si vždy nájdu dôvod, ale náboženstvo je tiež jeden z tých dôvodov, treba ho eliminovať.


18.
označiť príspevok

ranexil muž
   13. 5. 2015, 18:08 avatar
PRESTAN PISAT TIETO STUPIDNE DEMAGOGICKE ZVASTY ATEISTICKEJ PROPAGANDY TA POPROSIM!!!!!!!!!

Stavas sa clovekom, ktory pre dym nevidi ohen.
To ze par degenerantov, najskor dusevne labilnych niekde vyhodi do luftu cosi a oznacujus a za veriacich neznamena nic.
Takych magorov je kopec aj neveriacich. Je ich kopec aj tych co znasilnuju decka a o Bohu ani nechyruju!

Ale to, kolko vela dobreho sa vykonava prave pre vieru v Boha to akosi pre dym demagogii, ktore hltas nevidis.


24.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 5. 2015, 18:14 avatar
A strč si tú palicu do zadku ty, nie je to starky čo zaondieva celé DF témami čo nepatria na verejnosť ale mali by byť intímnou témou tých ľudí.......


25.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 5. 2015, 18:16 avatar
Ono nikto nie je nuteny ist do sekcie nabozenstvo... alebo este aj to je co veriaci nanucuju?  

A na hlavnej stranke sa to da odignorovat, tak ako sa tam da odignorovat cokolvek, co niekoho nezaujima..


29.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 5. 2015, 18:20 avatar
Nie nedá sa to jednoducho odignorovať a nesnaž sa tu diktovať kto kde má či nemá chodiť, ak raz bude náboženstvo tam kde si myslím že má patriť t.j. občianske združenia ako hociktoré iné, tak to budem s radosťou ignorovať, lenže to tak nie je.


27.
označiť príspevok

ranexil muž
   13. 5. 2015, 18:19 avatar
Tak tvoja orientacia mi je jasna. Bavit sa o jebacke nonstop.


31.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 5. 2015, 18:22 avatar
Daj si niečo proti blbnutiu, ja za to nemôžem že vidíš jebačku všade........ 


76.
označiť príspevok

sta2rky muž
   13. 5. 2015, 20:02 avatar
ranexil - to dôvodom ku konaniu dobra je podľa teba náboženská orientácia? Bez nej by to nešlo? Ja si myslím, že ku konaniu dobra by mala slúžiť naša ľudskosť, empatia, altruizmus, nie akási povinnosť voči iluzórnemu bohu a očakávania odmeny vo forme opäť iluzorneho spasenia a večného života. Ale toľko dobrého, ale aj zlého, sa vykonáva na základe viery v bohov.


77.
označiť príspevok

ranexil muž
   13. 5. 2015, 20:06 avatar
Nie. Len ty hadzes vsetkych ludi do vreca. Hovado si najde dovod akykolvek na svoje hovadiny.


279.
označiť príspevok

Wolfe muž
   23. 5. 2015, 19:59 avatar
K dobru sluz ludskost empatia altruizmus = ateisti su dobri
a vsetko zlo pochadza od veraicich..
To je v podstate co tu stale hlasate..


21.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 5. 2015, 18:11 avatar
"Cez náboženské presvedčenie, "žitie s Bohom", bolo vykonaných a vykonáva sa množstvo neľudských, zločineckých činov," >> Takze podla teba majorita sveta su zlocinci, ktori vykonavali a vykonavaju mnozstvo neludskych zlocineckych cinov...
Súhlasí sta2rky


85.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 5. 2015, 23:15 avatar
A ty hovoris o veriacich, ze su nerozumni  


106.
označiť príspevok

sta2rky muž
   14. 5. 2015, 09:22 avatar
85 - Wolfe logika nepustí. Ak je vo svete okolo 80 - 90% nábožensky veriacich ľudí, tak logicky zlo vo svete koná prevažne táto väčšina. Či ateisti a "Fico", alebo "Putin"?


111.
označiť príspevok

Wolfe muž
   14. 5. 2015, 10:37 avatar
Presne, ide o logiku
Napisal si:
"Že podobne by sa to dialo aj bez náboženstiev, lebo ľudia si vždy nájdu dôvod, ale náboženstvo je tiež jeden z tých dôvodov, treba ho eliminovať."
Co nam to dava?
Problem su ludia vseobecne, nie nabozenstvo..
Súhlasí ranexil


124.
označiť príspevok

sta2rky muž
   14. 5. 2015, 13:39 avatar
111 - aj náboženstvá sú jedným z dôvodov. NEPREHLIADAJ !!


126.
označiť príspevok

Wolfe muž
   14. 5. 2015, 13:44 avatar
Pisal si aj taketo nieco:
"Že podobne by sa to dialo aj bez náboženstiev, lebo ľudia si vždy nájdu dôvod"

Mimochodom, noz byva jeden z vrazdednych nastrojov...
Co nam to dava? Prestaneme ho kupovat?
Zavisi ako bude noz pouzity od noza, alebo od cloveka ktory ho pouzije?


19.
označiť príspevok

rose.madder žena
   13. 5. 2015, 18:10 avatar
pre mna je to akési nasmerovanie. dáva mi odpovede na otázky a vytvára otázky nové, na ktoré ešte len odpovede hľadám. a kedže to všetko mi prináša pozitívne zmeny vo vnútornom aj vonkajšom živote, tak si myslím, že je to cesta správna.

skvalitňuje a prehlbuje to môj život. to zatiaľ nedokázalo nič a nikto v takomto širokom a hlbokom rozmere. ak sa mýlim, bude to najlepšia chyba môjho života : ) kedže pochybnosti, tie mám vždy, myslím, že je to prirodzené. málokto má 100% istotu v to, v čo verí.


23.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 5. 2015, 18:13 avatar
Rose... velmi pekne napisane..
Súhlasí J.Tull, ranexil


78.
označiť príspevok

sta2rky muž
   13. 5. 2015, 20:07 avatar
rose... Na mňa pôsobilo náboženstvo opačne, cítil som sa klamaný, neslobodný, deprimovaný.


80.
označiť príspevok

rose.madder žena
   13. 5. 2015, 20:16 avatar
náboženstvo to spôsobilo, či ľudia a spôsob akým ti bolo predkladané? vykašli na to, hľadaj sám. ja som znechucovaná aj teraz, ale už to rozlišujem. perla vždy totiž ostane perlou, aj ked ti ju podáva špinavá ruka. nerieš ruky ... chod k podstate.
Súhlasí Wolfe


87.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 5. 2015, 23:20 avatar
80: Mal som si precitat dalsi prispevok. Nepisal by som duplicitne  


102.
označiť príspevok

rose.madder žena
   14. 5. 2015, 06:48 avatar
ved to nie je identicky duplicitné, len podobný význam, dobre, že si napísal, si potvrdil aj môj názor : )


95.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 5. 2015, 00:28 avatar
"Ruky by som riešil",....pretože isté "ruky" v 1 storočí,síce poznali mnoho "periel", ale tie "ruky" aj zabili svojho mesiáša.
Aj dnes sú tu "ruky" ktoré ho svojím životom,formálnosťou,bigotnosťou,....znova pribíjajú na drevo.
Teda,....pozor na infekciu? "Trochu kvasu,nakvasí celé cesto".


101.
označiť príspevok

rose.madder žena
   14. 5. 2015, 06:47 avatar
shagara si nepochopil ako som to myslela. písala som to ako reakciu znechutenému človeku.pochopiteľne znechutenému práve tým, že vidí aké sú tie ruky. ale ak by sa stále zameriaval len na ne, ktoré sú skutočne často poznačené všetkým možným zlom, tak nepochopí to najdôležitejšie. rozhorčenie a odmietanie "rúk" si potom premietne aj na tú podstatu. preto si stojím za svojim. žiaľ, nie všetky ruky sú také čisté a krásne ako tá perla, ale to nič nemení na jej hodnote.
ak chceš vnímať náboženstvo ako také, ruky od rúk preč : )


136.
označiť príspevok

karas muž
   14. 5. 2015, 20:33 avatar
101. Dovolim si suhlasit, az na poslednu vetu. :-) Tu je moja interpretacia: ...ak chces vnimat vieru ako taku, ruky od nabozenstva prec... 
Súhlasí rose.madder, Karola


137.
označiť príspevok

rose.madder žena
   14. 5. 2015, 20:36 avatar
áno, tak je to lepšie vyjadrené. len sa mi páčilo to slovné spojenie, že "ruky od rúk " : ))
ale tiež by som mala výhrady, ale .....už nie, stačilo duchovna, nič netreba preháňať : )


138.
označiť príspevok

karas muž
   14. 5. 2015, 20:42 avatar
137. S rukami sa niekedy deju veci... 
http://www.youtube.com/watch?v=rcX8VjybfpI Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


140.
označiť príspevok

rose.madder žena
   14. 5. 2015, 20:50 avatar


107.
označiť príspevok

sta2rky muž
   14. 5. 2015, 09:34 avatar
80 - rose... - máš čiastočne pravdu, boli to aj niektorí ľudia, ale cez to som sa preniesol, tak ako väčšina veriacich ospravedlňujúcich svojich kňazov - veď sú to tiež len krehký ľudia, ale žiaľ pre veriacich, vďaka štúdiu nielen kresťanstva som odhalil nepravdu a podvod náboženstiev, tiež psychickú manipuláciu kňazov a odhalil aj účel hlásania toho ktorého lídra - zakladateľa náboženstva, počnúc Abrahámom.


112.
označiť príspevok

Wolfe muž
   14. 5. 2015, 10:41 avatar
- máš čiastočne pravdu, boli to aj niektorí ľudia, ale cez to som sa preniesol, tak ako väčšina veriacich ospravedlňujúcich svojich kňazov - veď sú to tiež len krehký ľudia, >>> Aj ked je voda akokolvek spinava, oplati sa z vanicky vyliat spolu s nou aj dieta?


128.
označiť príspevok

rose.madder žena
   14. 5. 2015, 18:13 avatar
tak ja to má naopak, čím viac sa tým zaberám ( teraz nemyslím ani cirkev, ani knazov, ale výlučne náboženstvo), tak viac tomu verím a všetko dáva hlbší a hlbší zmysel. asi sme mali rozdielne metódy výskumu : ) a myslím, že jeden život mi nebude stačiť, aby som všetkému porozumela. preto obdivujem každého, kto možno za pár rokov si je istý, že spoznal tú jednu jedinú zaručenú pravdu ; )


130.
označiť príspevok

Wolfe muž
   14. 5. 2015, 20:01 avatar
128: Ja k tebe budem asi chodit na seminare  


132.
označiť príspevok

rose.madder žena
   14. 5. 2015, 20:06 avatar
neblázni, však ja dokopy nič neviem : )) a ktovie koľko sa mýlim aj v tom mále, čo aj viem : )
ale semináre sú fajn, škoda, že kvôli práci nemôžem ísť všade : )


133.
označiť príspevok

majko1 muž
   14. 5. 2015, 20:08 avatar
Ty máš iba paniku z prebytku informácií ktoré nevieš zaradiť......... 


135.
označiť príspevok

rose.madder žena
   14. 5. 2015, 20:18 avatar
zase chlap, ktorý ma pozná viac ako ja sama: ) žiadny prebytok informácií, ale nové a nové informácie, ktoré nielen srdcom, ale aj logikou ľahko zapadávajú do už poznaného systému informácií potvrdené skúsenosťou nielen iných, ale aj svojou ....niečo ako puzzle ... kúsok po kúsku ....a ešte to skladanie pôsobí aj radosť, kdeže paniku ; )


139.
označiť príspevok

majko1 muž
   14. 5. 2015, 20:48 avatar
To som písal iba preto, že aj ja som mal či mávam taký pocit z informácií......niekedy už človek nestíha všetko pochopiť, ale to je normální........ibaže tebe teda vraj všetko zapadá........život je pestrejší ako sme schopní pochopiť.......  


142.
označiť príspevok

sta2rky muž
   15. 5. 2015, 08:21 avatar
135 - zrejme ide o náboženské pseudoinformácie ktoré vyvolávajú v tvojom vedomí nádej, uspokojenie. Bolo by potrebné niečo tu napísať čo ťa uspokojovalo a skúsime to analyzovať cez prizmu skepticizmu a kritického rozumu. Odmietnutie znamená tvoju neistotu. Tiež môže isť o banality, ktoré cirkevníci používajú ako dôkazový materiál potvrdzujúci ich náboženskú vieru.


143.
označiť príspevok

Wolfe muž
   15. 5. 2015, 08:27 avatar
Preco to vlastne vobec riesis? Teba to nejak škrie..
Súhlasí rose.madder


144.
označiť príspevok

sta2rky muž
   15. 5. 2015, 08:44 avatar
Zaujíma ma to. Rád si vypočujem akékoľvek názory, napr. aj jehovistov. Od určitého času ma už nenavštevujú aj keď som bol k nim slušný, ba ponúkol aj kávičkou, no usúdili, že budem asi posadnutý satanom, lebo som mal záujem vecne a do dôsledku rozdebatovať tému s ktorou ku mne prišli.


145.
označiť príspevok

rose.madder žena
   15. 5. 2015, 08:56 avatar
si neprečítal poriadne môj koment, píšem o informáciách overených životom, dokonca vlastným životom, takže ťažko môže ísť o pseudoinformácie, to by som musela začať pochybovať o vlastnej existencii ; )
a ak ide o uspokojenie, tak práve z tohto. že človek našiel ten pravý smer. ktorého teória , múdrosť, hĺbka občas až zarážajúco platí v realite...
konkrétne to skutočne rozoberať nebudem, jednak sú to súkromné veci a jednak by som tu potom zabila rozoberaním veľa času a už aj tak na fóre je ma v poslednej dobe priveľa : )


86.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 5. 2015, 23:18 avatar
Prave preto teraz reagujes tak, ako reagujes...
Medzi veriacimi su tak isto blbci, ako aj medzi neveriacimi..
Zazival si negativne skusenosti a tie ta poznacili.
Mozno potrebujes nejaku pozitivnu skusenost...
Súhlasí rose.madder


20.
označiť príspevok

anonymný_koník muž
   13. 5. 2015, 18:11 avatar
Náboženstvo?
Má určitý zmysel. Ale nie je to vrchol, TOP pointa priorita môjho života.
Chodím do kostola, to áno. Ale žijem duchovne skôr viac mimo kostola ako 1 hodina v nedeľu. A nie je tam ani priestor na vyjadrenie, čo sa mi nepáči...
Ale viera a Boh žije aj bez náboženstva :-)


28.
označiť príspevok

rose.madder žena
   13. 5. 2015, 18:20 avatar
koník, máš nespočetné množstvo rôznych seminárov, duchovných cvičení a to po celom Slovensku, kde sa nieže môžeš vyjadriť, ale dozvieš sa vždy niečo viac. liturgia je súčasťou, ale ľudia, ktorí chcú ešte dynamickejšie prežívať svoju vieru, majú skutočne dosť možností. ja idem onedlho do Nitry na Eliasa Vellu a zvažujem, že v lete navštívim Campfest na Liptove.
ber rodičov, kamarátov, najmä napr. ten festival, to by sa ti mohlo páčiť : )
www.vyveska.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
http://www.youtube.com/watch?v=bvlXWxOrP0s Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


45.
označiť príspevok

anonymný_koník muž
   13. 5. 2015, 18:40 avatar
Práve o tomto hovorím. Že je potrebné žiť život mimo kostola 1hod/týž...je to málo. A nie je to to najpodstatnejšie...
Ja chodievam na tie naše stretká do spoločenstiev, ale teraz aj prichádza leto a konečne budú akciee! :-)
Tábory, koncerty (mimochodom tiež idem možno na CF, ale ešte sa uvidí)...je aj Hillsong Young and Free z Austrálie 2.6. a 5.6. je v Tn Lumen festival...aj tam asi ideme...a potom Speak Out na Šírave s Amíkmi... ách, ako sa ja teším mocno na letooo :-)
Súhlasí rose.madder


48.
označiť príspevok

rose.madder žena
   13. 5. 2015, 18:45 avatar
to je super, koník, nikdy som mládeži nezávidela úprimne jarú mladosť, ale kebyže mám zase násť, toto by ma naplňalo ....viac ako chlapci a diskotéky ako som to mala ja : ) nuž čo, budem chodiť na mládežnícke kresťanské festivaly ako 40 tnička, čo už ; ))
Súhlasí anonymný_koník


49.
označiť príspevok

anonymný_koník muž
   13. 5. 2015, 18:50 avatar
Ja keby som aj chcel, tak so svojou psychikou a introvertizmom by som na diskotéky asi veľmi nepochodil  
Ale tak na mňa viera vlastne, čomu Bohu vďačím, doľahla pred 3 rokmi (keď tak uvažujem, tak o mesiac a pol tomu budú 3 roky :-) )
A nepovedal by som, že je to nejak neskoro v okruhu tej 40...podľa mňa je to práve bombové, keď človek vie byť zapálený pre Boha aj v takom veku. V 20 niektorí, aj v 70 niektorí...ak človek vie, o čom to skutočne je, tak je to fajn :-)
Tak možnože sa predsa vidíme na CF :-) uvidím, ako na tom budeme, či sa chystá niekto od nás alebo ani nie, keďže vtedy, leto, je fakt úplne natlačené a akcie sa prekrývajú...
Súhlasí Wolfe


51.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 5. 2015, 18:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



54.
označiť príspevok

anonymný_koník muž
   13. 5. 2015, 19:00 avatar
Ako vravíš :-) takmer plne súhlasím...odmyslím si tie 3 posledné slová a fakt s tým súhlasím :-)
Bez spoločenstva a ľudí, ktorí ho podporia, by človek odišiel z koľaje...


65.
označiť príspevok

rose.madder žena
   13. 5. 2015, 19:14 avatar
individuálna viera ťa zásadne dovedie do spoločenstva. pretože to je aj o jednote. spoločenstvo ťa môže utvrdiť, ale ak neveríš, tak spoločenstvo nezmôže nič. viera ide zvnútra navonok. rodí sa vnútri človeka.
spoločenstvo je zdieľanie už existujúceho.


67.
označiť príspevok

anonymný_koník muž
   13. 5. 2015, 19:18 avatar
No tak to je fakt potom individuálne, lebo ja keď neprídem do spoločenstva, tak sa hneď pomaly ale isto sypem... :-) Tak keď niekto je aj bez toho, tak je potom šťastný človek.. :-)


57.
označiť príspevok

rose.madder žena
   13. 5. 2015, 19:05 avatar
je skvelé, že máš s kým ísť, z môjho okolia by ľudia aj šli, ale viem, že by sa im to nepáčilo naozaj a šli by len kvôli mne, tak ich nechcem využívať. tie kresťanské spoločenstvá mladých sa mi veľmi páčia, zapálení mladí plní radosti a entuziazmu : )
(ved mne môj vek neva, len ...sakra, už nevládzem toľko ponocovať ako kedysi, potrebujem v noci aj spať, otras : ))


64.
označiť príspevok

anonymný_koník muž
   13. 5. 2015, 19:12 avatar
Neponocuj. Normálne sa vyblázni ako 16-ročná a potom spi naraz s ostatnými :-) a to ti ako nevadí spať v stane?
Ja osobne som s tým mal strašný problém.
Jednovrstvový stan, takže v noci keď som ho otvoril a ľahol si, najpríjemnejší pocit, keď úplne mokré steny, kvapky rosy. Kvapky aj z hora cez ten otvor na vzduch, proste delikátne to bolo... Ale ja som bol pred 2 rokmi a vtedy bolo perfektne, ani raz nepršalo. Ale zase minulý rok to bolo vraj strašné. Všetci zmokli...
Ale tak Čaj má už takú taktiku, že máme normálne nakúpené igelity a s tým by sme prikryli   prinajhoršom. Veľmi rád by som išiel. Ale asi fakt len kvôli hudbe. Viac-menej. Niektoré semináre fakt super, ale údajne:
www.ecav.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Ale tak asi každý musí posúdiť sám...nedá sa ísť podľa toho a riadiť sa tým...
Toto je ale stanovisko ECAV na SK...takže to asi každý vníma osobitne :-)


70.
označiť príspevok

rose.madder žena
   13. 5. 2015, 19:23 avatar
spala som už v stane aj v divočine v Tatrách a ani nie v lete, ale na skorú jesen, prekážala mi len zima v noci, inak nič : ) s týmto ja nemám problém.
áno, semimáre, prednášky sú tam skvelé, pozrela som si niektoré na youtube. napr toto sa mi páčilo z min. roku:
http://www.youtube.com/watch?v=BkNkfAfrd2k Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


a čo sa týka toho názoru na novu DNA ...mne sa páčia. "po ovocí ich poznáte". a mne ich ovocie chutí.
Súhlasí anonymný_koník


71.
označiť príspevok

anonymný_koník muž
   13. 5. 2015, 19:33 avatar
Takisto sa 100%-ne nestotožňujem s tými názormi v tom súbore...
A páčia sa mi niektoré semináre fakt veľmi, niektoré mi veľa dali...aj koncerty :-)
http://www.youtube.com/watch?v=-NMTsz7xoIY Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Philippa Hanna 2013
http://www.youtube.com/watch?v=7GNVZv-by1U Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Ad de Bruin - 2014 - vzťahy medzi katolíkmi a protestantmi
A potom tam boli ešte prednášky Sergia Belarta ale neviem ich nájsť. Bolo to o Dávidovi...To sa mi vskutku páčiloooo :-)
Súhlasí rose.madder


72.
označiť príspevok

rose.madder žena
   13. 5. 2015, 19:39 avatar
a vraj sa tam v areále festu vôbec nepije, nefajčí a všetko si pripravili mladí svojpomocne ako dobrovolníci ...je to vôbec dnes možné? : ) síce ja som to videla na Mladifeste v Medžu, ale brala som to ako niečo výnimočné a tu ľaľa ..... u nás a dokonca na mojom obľúbenom Liptove takmer to isté :-D
Súhlasí anonymný_koník


66.
označiť príspevok

milicano
   13. 5. 2015, 19:18 avatar
49 vieš si predstaviť koľko ľudí bolo zapálených pre Boha?


68.
označiť príspevok

anonymný_koník muž
   13. 5. 2015, 19:19 avatar
66. Niekto mi to tu asi poňal doslovne :-)


79.
označiť príspevok

sta2rky muž
   13. 5. 2015, 20:15 avatar
45 - Ja som sa v živote iným zmysluplnejším koníčkom, šport, turistika, vedenie technických krúžkov, rádioamatérskym športom, súťažiam atď.. Žil som plnohodnotný život a BEZ NÁBOŽENSTIEV. Mal som pocit slobody a naplnenia života.


89.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 5. 2015, 23:31 avatar
Ty si myslis, ze ked je niekto veriaci, tak nemoze mat uz konicky ako sport, turistika, technicke kruzky, radioamaterske sporty, sutaze atd?
A nemoze zit plnohodnotnym zivotom?
V meste kde som bol inuly tyzden pastoracne centrum spravilo vylet na Vtacnik (dve svagrinky tam isli)..
Co viem tak kaplan v tom meste ma, quadrokopteru.. atd

Preco si myslis, ze by veriaci boli nejak obmedzovani a nemohli mat zaluby a konicky tak ako neveriaci?


108.
označiť príspevok

sta2rky muž
   14. 5. 2015, 09:42 avatar
89 - bola to moja reakcia na koníka. Je tragédiou tohoto národa ktorý po 89. zrušil mládežnícke organizácie a vytvoril, uvoľnil priestor pre pôsobenie cirkví a ich nezmyselnú ideológiu.


113.
označiť príspevok

Wolfe muž
   14. 5. 2015, 10:44 avatar
Neuvolnil nic.. Ja som bol pionierom, ale zucatnoval som sa tiez roznych detskych a mladeznickych aktivit zboru.
V tom case nas raz matkina kolegyna prihlasila na nejake stretnutie krestanov v Brne..

Ten priestor sa az tak extremne neuvolnil


35.
označiť príspevok

salbea žena
   13. 5. 2015, 18:30 avatar
mna sakra zaujima,preco sa teisti Bohom zaliecaju
a este by som chcela vediet,ktore nabozenstvo je prirodzene


43.
označiť príspevok

huranato muž
   13. 5. 2015, 18:39 avatar
A ja by som chcel vedieť, prečo stromy rastú do výšky a nie do dĺžky.


81.
označiť príspevok

sta2rky muž
   13. 5. 2015, 20:25 avatar
salbea - Dobrá otázka, napíš to ako tému.


99.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 5. 2015, 02:43 avatar
Salbea-a verila by si keby ti niekto povedal,že to je to moje náboženstvo? Nie!
To musíš sama sa presvedčiť,spoznať,uveriť,...iná cesta k tomuto zisteniu totiž nevedie.
Ale jedno musí existovať,...to narážam na slová Krista.
A aj veriaci by mali byť prirodzení. Alebo si myslíš,že ak existuje Boh,....tak tomu sa páčia takí,ktorí sa mu zaliečajú,ktorí sú bigotní,svätuškári..atd? Nie! Presne naopak. Nepodceňujme Boha.


103.
označiť príspevok

salbea žena
   14. 5. 2015, 07:03 avatar
pozri Shagara
zdanlivou nahodou som na krestanskej pode,vnimam co sa tu deje napr.na DF v mene Krista
a u mna to k nicomu nevedie
podcenuje ma Boh alebo ja Boha,pretoze som mala tu moznost si overit
ze ovela vacsiu silu na dusu cloveka ma clovek napr.hypnotizer a mesmerizmus
a uplne ma odignorovali vlastne az traja..otec,duch svaty a syn
akoze ho nepodcenujem,ale pravdepodobne s najvacsou pravdepodobnostou tu ani nie je


36.
označiť príspevok

salbea žena
   13. 5. 2015, 18:32 avatar
a ktory z nich zije skutocne
to by som tiez chcela vediet


40.
označiť príspevok

ranexil muž
   13. 5. 2015, 18:35 avatar
Poznas, mena hloupich na vsech sloupich
Jeho meno asi nezna nik. Zname iba mena ludi, ktori s nim prisli do styku a natolko ich to pozmenilo, ze iní ich mali za Bohov. Neskor radsej len prorokov.
Kedysi bolo este aj u zidov vynechane miesto, dke bolo meno Boha, v ich prvych pismach. Dnes?, hahahahaha


38.
označiť príspevok

salbea žena
   13. 5. 2015, 18:33 avatar
a co zdanlive nahody v jednotlivych nabozenstvach
to by mi mohli tiez erudovani teisti vysvetlit,ze preco to vidi kazdy teista inac


42.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 5. 2015, 18:38 avatar
Co mas na mysli pod pojmom zdanlive nahody... mozes uviest nejaky priklad pre osvetlenie? Dik


55.
označiť príspevok

salbea žena
   13. 5. 2015, 19:02 avatar
zdanliva nahoda v tom,ze som tam kde som
myslim sakra v tom byti tam kde som,ze ako aha tu som a tu sa nieco deje ale neviem ten dej v tom tu,ovladat rozumom
tak akoze nejak
len to neviem vysvetlit


56.
označiť príspevok

salbea žena
   13. 5. 2015, 19:03 avatar
akym inym slovom sa da vymenit slovo tu


58.
označiť príspevok

anonymný_koník muž
   13. 5. 2015, 19:05 avatar
tuna, tuto, hír, zde  


60.
označiť príspevok

salbea žena
   13. 5. 2015, 19:09 avatar
nie,to tu ma ine pomenovanie
len neviem ake
nieco ako ohranicene sta konecne,bo telom nemozes byt inde ani pri zdanlivych nahodach na viacerych miestach
ako len tu napr.


59.
označiť príspevok

ranexil muž
   13. 5. 2015, 19:08 avatar
Je to karma.


61.
označiť príspevok

salbea žena
   13. 5. 2015, 19:10 avatar
a faaakt karma
i by to nemohlo byt nieco aj ine ?
to je potom take surove,ze az


69.
označiť príspevok

ranexil muž
   13. 5. 2015, 19:21 avatar
karma sa moze rozpustat, alebo zauzlovavat. To je vtedy, ekd sa ju ktosi rozhodne riesit viacerymi akciami, nez je schopny v nasledkoch uniest. A to si urobila ty. Teraz uz stojis, vidis ze si to posrala, znes reakcie minulosti, facky este padaju a uz kricis dost,a le stale padaju.
Ako dalej?
Nikto z motakov ti neporadi, lebo robia to iste, co si robila ty.
Ale ak by si aspon neiktorych azcala upozornovat na iste veci, tkroe prinasaju neiktore ciny, tak mozno by sa ti ulavilo.
Co vsak neznamena, ze veci, tkroe si v minulosti nechcela a diali sa, ze sa nevratia.


73.
označiť príspevok

salbea žena
   13. 5. 2015, 19:41 avatar
nechcem uz ziadne absolutne vedenie ziadnymi hypnotizermi
nesmie sa to vratit


74.
označiť príspevok

ranexil muž
   13. 5. 2015, 19:51 avatar
Nie to s hypnotizermi, ale to co ta k nemu priviedlo.
Nie hypnotizer je problem. Problem je ako si to riesila.


75.
označiť príspevok

YouLove
   13. 5. 2015, 19:55 avatar
Zhypnotizuj ty jeho a máš pokoj.


44.
označiť príspevok

huranato muž
   13. 5. 2015, 18:40 avatar
Aj to by si chcela vedieť? :D


53.
označiť príspevok

majko1 muž
   13. 5. 2015, 18:59 avatar
O náboženstve by sa dalo baviť normáýlne ak by nemalo výnimočné- myslím zákonmi ochránené- postavenie v spoločnosti a keby neexistovalo nútenie detí či už rodičmi alebo školou na náboženskú vieru, vtedy by sme mali všetci objektívne a rovnaké podmienky, lenže to tak zďaleka nie je..........potom sa netreba čudovať.......
Súhlasí sta2rky


100.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 5. 2015, 02:48 avatar
Objektívne podmienky nebudú nikdy. Vždy sme niečim ovplyvňovaný. Je to ilúzia. Ale v niečom súhlasím. Rodičia síce môžu dať istú výchovu,...ale dieťa sa musí samé rozhodnúť,ked bude zrelé,či bude nasledovať vieru svojich rodičov,alebo sa rozhodne inak. Ale aj pri takomto modeli by bola veľká rozdielnosť. Ale som za dané pravidlá. Stanovuje ich aj Písmo. Len RKC ich zmenila a krstí už malé deti údajne -"nezmazateľným znakom". 


62.
označiť príspevok

YouLove
   13. 5. 2015, 19:11 avatar
Nemusím mať náboženstvo. Na veľa vecí sa dá prísť a aj sám spoznať.
Súhlasí majko1, sta2rky


63.
označiť príspevok

J.Tull
   13. 5. 2015, 19:12 avatar
sta2rky, skús zahodiť svoje predsudky a zamyslieť sa nad príspevkami "18"; "19"... 


82.
označiť príspevok

sta2rky muž
   13. 5. 2015, 20:30 avatar
Tull - nedá sa mi nereagovať.


88.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 5. 2015, 23:23 avatar
Hlavne, ze si aspon reagoval  


94.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 5. 2015, 00:22 avatar
A práve tieto predsudky sú to,....čo tak mnohým ľudom bráni prijať vieru v Boha. A nečudujem sa im. Ved ,ked čítate históriu kresťanstva ,životopisy pápežov, vojny v mene Božom....ale aj súčasnosť je problematická.....tak,takéto kresťanstvo nepriťahuje ľudí k Bohu,....ale odpudzuje. A keby starky vedel to,čo viem ja o týchto zločinoch náboženstiev /z dlhoročného , podrobného štúdia histórie/,...čo len tretinu,....tak by sa tu s ním nedalo vydržať. Aj preto je v Písme falošné náboženstvo,kresťanstvo opisované,definované omnoho horšie ,ako samotný ateizmus,neviera./matka smilnic/
Matka=doslovný Babylon/z ktorého si po zmiatnutí jazykov,ludia brali svoje falošné náboženské predstavy./peklo,trojica,nesmrteľná duša...atd./
smilnice=jednotlivé denominácie,náboženstvá.
Zjavenie 18:4...." Silným hlasom zakričal: "Padla, padla veľká Babylónia a stala sa príbytkom démonov, skrýšou všetkých nečistých duchov, všetkých nečistých vtákov a skrýšou všetkej nečistej a odpornej zveri. 3 Lebo všetky národy sa opíjali vínom jej smilstva a králi zeme smilnili s ňou a kupci zeme zbohatli z jej veľkého prepychu." 4 A počul som iný hlas, ktorý volal z neba: "Vyjdite z nej, ľud môj, aby ste neboli účastní na jej hriechoch a nedostalo sa vám z jej rán, 5 lebo jej hriechy siahajú až po nebo a Boh sa rozpamätal na jej neprávosti. 6 Odplaťte jej, ako ona odplatila. Odplaťte jej dvojnásobne podľa jej skutkov. Do kalicha, do ktorého nalievala iným, nalejte jej dvojnásobne! 7 Koľko ona oslavovala sama seba a žila v prepychu, toľko jej dajte útrap a smútku. Lebo si v srdci hovorí: Sedím ako kráľovná, nie som vdova a nikdy neuzriem smútok. 8 Preto v jediný deň ju zasiahnu jej rany: smrť, smútok i hlad; bude spálená ohňom. Lebo mocný je Pán Boh, ktorý ju odsúdil."
To sedí ako vyšité na náboženstvá. Hlavne,ak to spojíme aj s inými textami a vnímame kontext.
Zjav.17:5....:""Veľká Babylónia – matka všetkých smilníc a všetkých ohavností zeme."


110.
označiť príspevok

Wolfe muž
   14. 5. 2015, 10:30 avatar
Zena iduca na selme......


90.
označiť príspevok

Shagara muž
   13. 5. 2015, 23:41 avatar
BRITSKÝ filozof Antony Flew bol medzi ateistami veľmi váženou osobou celých 50 rokov. Jeho spis „Teológia a falzifikácia“ z roku 1950 „sa stal najvydávanejšou filozofickou publikáciou [20.] storočia“. V roku 1986 bol Flew označený za „najhĺbavejšieho súčasného kritika teizmu“ (viery v Boha alebo v bohov). A tak mnohých šokovalo, keď v roku 2004 vyhlásil, že zmenil názor.
Stal sa veriacim!
Molekulárny biológ Michael Denton vo svojej knihe Evolution: A Theory in Crisis (Evolúcia: Teória v kríze) prišiel k záveru, že evolučná teória „sa vo svojej podstate podobá skôr na stredovekú astrológiu než na serióznu... vedeckú teóriu“. A o Darwinovej teórii sa vyjadril ako o jednom z najväčších mýtov našich čias.
Kto má teda pravdu? Ateisti,veriaci???


91.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 5. 2015, 23:44 avatar
Akýmže veriacim sa stal Antony Flew? www.zosity-humanistov.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Tento tzv. evidencialistický prístup zastáva aj dnes, a to vo forme, ktorá z neho robí deistu. Hlavný dôvod proti existencii kresťanského boha vidí Flew v probléme zla vo svete (teodicea).


92.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 5. 2015, 23:48 avatar
Flewova koncepcia boha pripúšťa iba predstavu boha ako prvej príčiny. Flew odmieta myšlienku života po smrti, boha ako prameňa dobra (opakovane vyslovene konštatuje, že boh stvoril „veľa zla“) a zmŕtvychvstania Krista ako historickej skutočnosti.

29. decembra 2004 Flew napísal:

„Zmenil som svoj mylný názor, že jediným dobrým vysvetlením pre začiatok života a zložitosť prírody je nejaké božstvo alebo nejaká superinteligencia. Zisťujem, že som sa mýlil, keď som si myslel, že neexistujú rozumné teórie vývoja neživej hmoty až po prvého živého tvora, schopného reprodukcie.“

Je pravda, že teraz hovorí:

„Ak som si raz myslel, že niet dostatočne preukazných dôkazov pre existenciu Bohov kresťanstva alebo islamu, dnes vidím, že je dosť materiálu na zásadnú výzvu v zmysle koncepcie boha ako všemohúceho ducha. Vo veku 82 rokov som však už pristarý na vedenie radikálnej kontroverzie o prípustnosti takej koncepcie.“


96.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 5. 2015, 00:43 avatar
Lemmy....na to existuje odpoved. Ja ju poznám podrobne. Môžeš dostať aj odpoved na naších stránkach/JW.Org.: "Prečo Boh pripúšťa utrpenie",...."zlo". Aj mňa to trápilo. Aj ja som mal mnohé otázky,nepochopenia,.....ale nikdy nie predsudky.


97.
označiť príspevok

stevka žena
   14. 5. 2015, 01:17 avatar
Preco Boh pripusta zivelne pohromy? Ved tie nemaju so slobodnou volou nic spolocne, clovek sa im ani pri tej najlepsej voli nedokaze dostatocne branit.


98.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 5. 2015, 02:15 avatar
Stevka,...dnes už je faktom,že za mnohé pohromy môžu ľudia samy. Samozrejme,nie za všetky. Boh/Biblia/ dokonca poukazuje,že dané pohromy budú poznávacím znakom,že koniec je už blízko. A to je dnes fakt. Ak by Boh v krátkej dobe nezasiahol,tak by sme si za 20-30 rokov zničili planétu. A ani samoregulačné schopnosti zeme by už nevedeli zvrátiť tento deštrukčný proces. Dnes je to zreteľne vidieť. /"Osud zeme na vážkach",.."Päťtisíc dní,na záchranu planéty",...atd/
Teda,to,...že Boh dnes nezasahuje,má súvis aj so slobodnou vôľou. Ale to bolo v prípade Adama a EVy. Tým sme sa odsúdili do tohto stavu,ked sme chceli vyskúšať sami nezávislosť od Boha. O tom bol prvotný hriech.
Sami ľudia chceli,aby im Boh dovolil žiť nezávisle od neho,...tak sa nečuduj. To vyplýva z kontextu Písma. Ale to Boh dovolí len istý čas,a ten už takmer vypršal. Už nedovolí ľudom,ľudským vládam dalej experimentovať. Evidentne sa dokázalo,že nevieme žiť šťastne,bez ujmy ,v pokoji bez Boha,jeho vedenia.
Jer.10:3...." Viem, Jahve, že životná cesta nie je v moci ľudí, nie je dané človekovi usmerniť si kroky na svojej púti."
Sporné otázky univerzálneho významu ,sú už vyriešené,....a tak Boh o chvíľu zakročí a nastolí poriadok. Už aj z modlitby-"Otčenáš",je zrejme..."nech sa deje tvoja vôľa na zemi",...že dnes sa ešte nedeje Božia vôľa na zemi.
Božou vôľou totiž nebolo,aby ľudia zomierali v živelných katastrofách,...a podobne.


104.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 5. 2015, 07:32 avatar
Nikto nevie, co bolo bozou volou


109.
označiť príspevok

Karola žena
   14. 5. 2015, 10:02 avatar
104,..čo ak bolo jeho zámerom spasiť ľudstvo ?


127.
označiť príspevok

majko1 muž
   14. 5. 2015, 16:43 avatar
To je zaujímavé, lebo všetky náboženstvá tvrdia že toto a hento chcel Boh........takže všetky sú na vode, lebo niukto nevie čo Boh chcel ? To je teda čudná viera nevedieť a veriť.......


129.
označiť príspevok

Wolfe muž
   14. 5. 2015, 20:00 avatar
Ked vies, tak neveris, ale vies...


131.
označiť príspevok

majko1 muž
   14. 5. 2015, 20:05 avatar
Z toho vyplýva že náboženská viera je čistá nevedomosť iba..........  Ďalej z postulátu že nikto nepozná úmysly Boha vyplýva, že všetko v náboženstvách sú iba interpretácie ľudí, nič božské........


134.
označiť príspevok

karas muž
   14. 5. 2015, 20:15 avatar
Ostro protestujem! Taka medovina je bozsky napoj.  


162.
označiť príspevok

Shagara muž
   17. 5. 2015, 04:19 avatar
Majko-čo tak pozrieť sa na jeho vlastné vyjadrenia,predsavzatia v jeho "Slove"? Je to jeho "Zjavenie daných vecí" pre ľudí. Dar od neho,....by sme netápali v tme.


163.
označiť príspevok

Shagara muž
   17. 5. 2015, 04:24 avatar
Ranexil-je to v Písme.
Okrem iného ,je to i o..."aby vytriezveli, [dostali sa] z Diablovho osídla a spoznali, že ich zaživa chytil, aby konali jeho vôľu."
----------------------------------------------------
Aká je Božia vôľa?
Boh si praje, aby sme navždy žili šťastne a v pokoji na rajskej zemi.

Možno si kladiete otázku, ako by niečo také bolo možné. Biblia hovorí, že sa to uskutoční pod vládou Božieho Kráľovstva a že Božou vôľou je, aby sa všetci ľudia dozvedeli o tomto Kráľovstve a o tom, aký zámer má s nami Boh. (Žalm 37:11, 29; Izaiáš 9:7)

Boh si praje, aby sa nám v živote darilo.

Práve tak ako dobrý otec chce pre svoje deti to najlepšie, aj náš nebeský Otec chce, aby sme boli navždy šťastní. (Izaiáš 48:17, 18) Sľubuje, že „ten, kto koná Božiu vôľu, zostáva naveky“. (1. Jána 2:17)

Boh si praje, aby sme chodili po jeho cestách.

Biblia hovorí, že náš Stvoriteľ nás chce „poučovať o svojich cestách“, aby sme mohli „chodiť po jeho chodníkoch“. (Izaiáš 2:2, 3) Zhromažďuje „ľud pre svoje meno“, aby prostredníctvom neho oznámil svoju vôľu po celej zemi. (Skutky 15:14)

Boh si praje, aby sme ho uctievali jednotne.

Čisté uctievanie ľudí nerozdeľuje, naopak, zjednocuje ich pravou láskou. (Ján 13:35)
Je to v skratke......


200.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 5. 2015, 15:04 avatar
"Boh si praje, aby sa nám v živote darilo." >> mam taku ateisticku otazku..
Preco sa teda niektori ludia rodia s vrodenymi (zdravotnymi) vadami, preco niektore deti zomieraju v tak kratkom obdobi zivota?


218.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 5. 2015, 16:48 avatar
Veď povedz, prečo si myslíš, že pripúšťa zlo. Napríklad vysvetli, na čo bola dobrá 2. svetová vojna a koncentračné tábory.


93.
označiť príspevok

Shagara muž
   14. 5. 2015, 00:07 avatar
OK,...ide tu ale o to,...čo som chcel tým vyjadriť....... Źe zložitosť života,presné nastavenie,udržiavanie,....atd....je to,čo nesmie prehliadať inteligentný človek. Obzvlášť vedec. A chápem,že pod dojmom nepochopenia Biblie,...pod dojmom náboženstiev ,ktoré zle predstavili Boha svojim učením,a správaním,.....majú mnohí dnes výhrady/tak ako Flew,Darwin,Nietzche..atd/,...ale to už je druhá strana mince.


114.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 5. 2015, 10:47 avatar
Starky a inak k uvodu temy, kto z rozumne uvazujucich ludi by chcel existovat exte po smrti?


118.
označiť príspevok

sta2rky muž
   14. 5. 2015, 13:10 avatar
ranexil - predsa všetci veriaci, ale či sú rozumne uvažujúci, to veru neviem. Ale určite chcú byť spasení, ale ani to neviem o čo ide. Možno niektorí z veriacich mi to vysvetlí a budem sa o to usilovať aj ja.


119.
označiť príspevok

Wolfe muž
   14. 5. 2015, 13:15 avatar
Ty sa usilujes hlavne dokazat svoju pravdu...
...asi tak ako kazdy..


120.
označiť príspevok

ranexil muž
   14. 5. 2015, 13:22 avatar
aj ja som veriaci, a nepotrebujem chodit nikam, kludne nech to skonci smrtou. Ak to teda nie je nejakym zakonom, ze nezomierame,a le ideme dalej.


148.
označiť príspevok

sta2rky muž
   15. 5. 2015, 16:38 avatar
120 - ak je to tak ako píšeš, tak nepotrebuješ žiadne náboženstvo. Ale zdá sa, že celkom nemáš istotu o definitívnom zániku tvojho vedomia smrťou. To by museli isť ďalej aj iné živé tvory. Prírodné zákony platia nekompromisne.


116.
označiť príspevok

sta2rky muž
   14. 5. 2015, 13:03 avatar
Vážení diskutujúci, skúsme na chvíľu zavrieť Bibliu, prosím, aj tí čo sa s ňou živia, knihy a myšlienky rôznych mysliteľov, zabudnúť na Abrahámom vymysleného hebrejského boha, na samozvaného božieho syna a kresťanského vykupiteľa a uvedomme si, že sme produktom prírody, v ktorej, nevieme prečo, platia nekompromisne prírodné zákony a sme ako ľudské bytosti ovládaní pudmi, vášňami, emóciami a tieto determinujú spolu so životnými situáciami a naším intelektom naše konanie. Najsilnejšie z našich pudov je pud sebazáchovy a sexuálny, súvisiaci so zachovaním rodu. Ja som vydedukoval, že náš pud sebazáchovy ktosi zneužil, či využil na vyvolanie náboženského cítenia u jednoduchých ľudí tým, že im sľúbil večný život a stalo sa, že aj cez náboženstvá začali ľudia medzi sebou bojovať a sa nenávidieť. Žiadna božia vôľa neplodí zlo vo svete, žiadne vojny nevyvoláva iluzórny boh, je to naša ľudská záležitosť. Ak biblický Mojžiš sa potreboval skryť za autoritou iluzórneho boha, aby mohol bojom získať územie pre svojich súkmeňovcov, rovnako to urobil aj Kristus v záujme mieru a bratstva na Zemi, no ako je známe nepodarilo sa im to dodnes cez ich náboženstvá ktoré sú postavené na iluzórnej „pravde“, na klamstvách a podvodoch. Ľudstvo má dostatočné nástroje na vytvorenie vyhovujúcich podmienok pre zmysluplný život všetkých občanov. A tými sú ľudský intelekt, vzdelávanie v duchu humanizmu, rozvíjanie empatie, altruizmu a spolupatričnosti.
Ozaj nič nemôžem urobiť s tým, ak niekto chce veriť, že bude žiť večne, že definitívne smrťou nezaniká jeho vedomie a pamäť, že k tomu potrebuje mať náboženstvo, veriť v bohov a svätých, že sa potrebuje vyznať vo svätých písmach, že je potrebné náboženské bludy šíriť aj cez svoje vlastné deti. Je mi z toho smutno ako som už raz povedal, či napísal.


117.
označiť príspevok

bystrik muž
   14. 5. 2015, 13:09 avatar
a keby len raz---a predsa ľudia veria a veriť budú----


123.
označiť príspevok

sta2rky muž
   14. 5. 2015, 13:35 avatar
117 - ľudská hlúposť je nekonečná, nič s tým neurobím.


125.
označiť príspevok

Wolfe muž
   14. 5. 2015, 13:42 avatar
S tym suhlasim, je to dost vseobecne a plati to na kohokolvek..
Kladivo je na klince, ale kludne ho mozes pouzit aj na skrutku...


149.
označiť príspevok

Shagara muž
   15. 5. 2015, 17:21 avatar
A čo potom,ked zistíš ,že existuje Boh,....len potom sa budeš čudovať, ....ked ťa ona zničí.


155.
označiť príspevok

sta2rky muž
   16. 5. 2015, 07:28 avatar
149 - A čo potom,ked zistíš ,že existuje Boh,. Budem potešený, ale to nepredpokladám lebo za života sa to nikomu nepodarilo odhaliť a po smrti moje vedomie definitívne zaniká.


157.
označiť príspevok

Wolfe muž
   16. 5. 2015, 21:45 avatar
"a po smrti moje vedomie definitívne zaniká." >> Ty si uz zomrel, ze si si tak isty?


159.
označiť príspevok

YouLove
   16. 5. 2015, 21:47 avatar
Ty si už z mrtvych vstal že to vieš?


160.
označiť príspevok

Wolfe muž
   16. 5. 2015, 22:21 avatar
Ale ja to netvrdim iste, ja len verim....

Dost rozdiel, nemyslis?


161.
označiť príspevok

Shagara muž
   17. 5. 2015, 04:17 avatar
Aj ak sa dá....ale je to dosť prázdny zmysel života.


158.
označiť príspevok

Lemmy muž
   16. 5. 2015, 21:46 avatar
Ide farár na bicykli bez držania volantu, v tom ho zastavia policajti a hovoria:
- pán farár, viete, že za nedržanie volantu na bicykli je pokuta 20€?
- ale páni policajti, ja sa nemusím držať volantu, pretože so mnou ide boh.
- dvaja na bicykli ísť nemôžu, 60€ pokuta!
Súhlasí YouLove, Shagara


166.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 5. 2015, 10:21 avatar
Ja si inak myslím, že hnacím motorom náboženstiev je túžba po lepšom živote, po spravedlnosti, po reálnom naplnení ideí a ideálov, ktoré človek uchováva v srdci... len preto túžime po pokračovaní po smrti, lebo vidíme, že život spravodlivý nie je, sviští si svojou cestou bezohladne na naše trápenia
Hm, a zmeniť to môže čiastočne iba človek, lebo vie byť empatický, spravodlivý, láskavý k druhým, len to nesmie nechávať na odmeny po smrti, ale správať sa tak sám.


167.
označiť príspevok

milicano
   17. 5. 2015, 10:24 avatar
nič z toho Ti náboženstvo nezaručí
Súhlasí sta2rky


168.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 5. 2015, 10:25 avatar
Akože nie, zaručí, ale po smrti. Ak tomu uveríš, pravdaže.


169.
označiť príspevok

milicano
   17. 5. 2015, 10:32 avatar
čo bude po smrti to ma teraz nezaujíma...budem riešiť potom,ak to bude na mne
Súhlasí rose.madder


170.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 5. 2015, 10:37 avatar
To preto, lebo máš celkom fajn život.
Čím horšie ti bude, tým viac budeš mať tendenciu túžiť po niečom krajšom bars aj po smrti, a s tým vedomím ľahšie znesieš trápenie, ktoré musíš vytrpieť, aby si si zaslúžil to lepšie... nádej je to skovo, čo nás vie udržať aj v najhorších okamihoch...


171.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 10:41 avatar
nadji, náboženstvo je predovšetkým o živote tu na zemi, nie o smrti , či posmrtnom živote : )
kto verí len preto, aby sa po smrti mal dobre v nebi, tak to nie je viera, ale obyčajný strach ..a strach nemá v živote úprimného veriaceho miesto. ty tu neriešiš teda vieru, ale mylné dôvody pre vieru, a to je dosť značný rozdiel. potom majú ľudia takto všetko domotané, ked majú pokrivený obraz o skutočnej podstate.
Súhlasí milicano, Wolfe


173.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 5. 2015, 10:43 avatar
Rose, všimni si moju prvú vetu. Tá je kľúčová a pravdivá a nič neprekrúca.
Prečo veríš ty? Povedz


175.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 10:49 avatar
...už som v tejto téme odpovedala a dosť obšírne, čítaj vyššie. píšem len a len o tomto živote. ak bude niečo fajn po smrti, tak to bude skôr prekvapivý bonus : ))
veriacich, ktorých poznám, vôbec smrť neriešia ... viera učí tešiť sa z prítomnosti a neobávať sa budúcnosti. uvedomovať si vlastné medze, malosť, ale zároven aj veľkosť a cítiť radosť tu a teraz. najideálnejšie v jednote s inými. je to reálne, náročné, ťažké, ale prinášajúce radosť a pokoj. a silu. tu a teraz : )
Súhlasí Wolfe


176.
označiť príspevok

milicano
   17. 5. 2015, 10:50 avatar
vystihla si to...tento život na zemi máme žiť tak aby sme nemuseli žiť v strachu kam sa po ňom dostaneme(platí to pre veriacich) a k tomu nie je potrebné náboženstvo,cirkev a pod...
Súhlasí sta2rky


180.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 10:55 avatar
súhlasím čiastočne. ale kedysi som si to tiež myslela, teraz si myslím, že náboženstvo aj cirkev sú potrebné. ale ...nie nevyhnutné.


172.
označiť príspevok

milicano
   17. 5. 2015, 10:43 avatar
mýliš sa...užil som si pekných chvíľ aj trápenia a ano živím nádej že pekné chvíle ma ešte čakajú...ale všetko raz skončí,aj život


174.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 5. 2015, 10:45 avatar
No hej, keď tým krásnym sľubom neveríš, čo sa dá robiť?
Napr. nájsť si iné radosti, iný zmysel života


178.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 10:52 avatar
zabúdaš na peklo, vieš, aké ľahké to máte vy, neveriaci, ktorí v neho neveríte? : ))
takže nielen krásne sľuby, ak už, nezabúdaj na druhú stranu : )


179.
označiť príspevok

milicano
   17. 5. 2015, 10:54 avatar
myslíš že existuje ešte horšie peklo ako toto,tu a teraz ktoré si sami tvoríme?


181.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 10:59 avatar
áno, myslím, že je miesto, kde dobro absentuje úplne, my ho na svete stále ešte máme. myslím, že pozemský svet je miesto, kde sú obe sily, duchovné sily dobra aj zla. ale sú miesta, kde neexistuje táto dualita, ale je to oddelené ...to sú tie miesta, ktoré budú mať úplne iný časopriestor ako pozemský. ale nejako sa týmto nezaťažujem, viac mi robí starosti ako zvládneme s deťmi zajtra v práci na mat. delenie so zvyškom : ))


183.
označiť príspevok

milicano
   17. 5. 2015, 11:01 avatar
zvyšky nevyhadzuj...rozdaj deťom...:-)
Súhlasí rose.madder


182.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 5. 2015, 10:59 avatar
Prečítala som si tvoje výpovede, ale pripadá mi to, že vôbec sa neodchyluješ od toho, čo som napísala ja. Viera ti prináša radosť, spokojnosť, odpovede - všetko, po čom človek túži...


185.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 11:06 avatar
nie, ty si písala o pokračovaní po smrti ...a o tomto som sa tam ani len nezmienila : ) proste berieš vieru ako niečo, čo ked budeme praktizovať, tak v konečnom dôsledku prídeme do raja a dostaneme akési zadosťučinenie : )

a píšem tam, že mi nedala všetky odpovede, že naopak, vytvára nové a nové , o spokojnosti tiež nepíšem, ale o pokoji, spokojná zdaleka nie som a proste ...v žiadnom prípade nedáva všetko, po čom človek túži, to si môže človek dať len sám a viera môže len pomôcť ukázať smer. toto tam píšem : )
s vierou život proste nie je ľahší, naopak, uvedomenie si pár vecí je až kruté, ale je bohatší. ..
niečo ako ked si sama a ked má chlapa ...byť sama je super, ale aj akási prázdnota ...s chlapom zase samé problémy, ale aj veľa krásneho ; ))


187.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 5. 2015, 11:13 avatar
Odkazujem ťa na prvú vetu, v nej ani píp o smrti. Ale ok, ako myslíš
Keby nebol život s vierou ľahší, tak by nik nechcel veriť. To je logické. Inak, asi väčšina v peklo neverí, lebo sa nedá zlúčiť láska Boha k nám s jeho odsúdením za prehrešky na večné utrpenie, veď to je nepredstaviteľná hrôza, ktorú by nikdy nik milujúci nemohol uvaliť, dokonca aj nenávidiaci by sa zľutoval heh


188.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 11:22 avatar
prečo? nepoznáš ľudí, ktorí majú radšej pravdu aj za cenu bolesti? skutočne si myslíš, že všetci na svete sme leniví a radšej slepí, len aby sme mali ľahší život? och, tak ja takto ľudí nepodceňujem .... ja nemám nič ľahšie odkedy verím, občas, ked ma viac vtiahne svet, ked zabudnem na duchovno, to je veľmi ľahké, práve vtedy sa mi zdá život gombička a láka v tom zotrvať : ) čiže ...veľa ľudí to má presne naopak. svetský život je ten ľahší.
a čo sa pekla týka ...to na nás nie je uvalené, to si vyberáme sami ... najčastejšie z pýchy. a kto tomu verí, že ho na neho posiela BOh, tak potom .....aká radosť z viery? ved ten musí veriť len zo strachu, tým pádom by bola viera skôr prekliatím ako pomocou : )


189.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 11:26 avatar
...a tá prvá tvoja veta mala vyústenie v tej nasledujúcej, dávala jej z tvojho pohľadu zmysel, takže .... tak ; )


194.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 5. 2015, 11:57 avatar
Písala som dlhý príspevok, ale neuložil sa, aj tak je to fuk, sme nekompatibilné  
A to je dobre. Ľudia sú úžasní s tolkými názormi na život... a možno sa aj napriek tomu mýlime všetci a je to všetko úplne inak, ako si vieme vôbec predstaviť  
Súhlasí rose.madder, Wolfe


196.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 12:11 avatar
vieš, ja som presvedčená, že nejaký duchovný svet je ... ktorý ako obmedzení ľudia nedokážeme vnímať, ani pochopiť. a ak človek hľadá princípy, podľa ktorého by to všetko mohlo nejako fungovať, svet a duchovno, zmysel toho, príčinnosť a dôsledky, tak môže hľadať viac menej len v tom duchovne, ktoré mu paradoxne ponúka svet...ja som našla, čo mne sa javí ako najlogickejšie a dáva zmysel aj srdcu ...samozrejme, že sa môžem mýliť a aj s tým počítam : ) ale zatiaľ je vždy viac toho, čo mi dokazuje, že toto áno ... : ) tak ....uvidíme : )
Súhlasí Nadja


205.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 5. 2015, 15:29 avatar
Sranda, teraz som si tak uvedomil...
Ked som bol neveriaci, mal som tu na DF zopar oblubenych ateistov a oblubenych veriacich...
Teraz ked som veriaci, tak som zistil, ze sa v mojej oblubenosti veriacich i neveriacich nic nezmenilo...

(Samozrejme, ze beriem, ze vsetci sme len ludia, a sem tam mozno na niekoho "huknem" pretoze sa nesprava tak ako (si myslim, ze) by sa mal, a niekedy na niekoho "huknem", pretoze ja sam sa nespravam tak, ako by som sa mal...)


206.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 5. 2015, 15:39 avatar
Nerozumiem ti, prečo má byť dôležité pre kamarátstvo alebo priateľstvo to, či si teista alebo ateista?


207.
označiť príspevok

Shagara muž
   17. 5. 2015, 15:45 avatar
U formálnych kresťanov je to Lemmy jedno. Ale nie u tých,čo berú vážne Božie slová a i varovanie pred týmto "priateľstvom",....hlavne ak je bližším. Ak majú byť kresťania "oddelení od sveta",tak to zahŕňa aj svetské priateľstvá.
Samozrejme,Písma to upravujú aj inými varovaniami,textami. Ale,je faktom ,že trinitárke kresťanstvo sa stalo súčasťou sveta na podnet Augustína. A tak on,zrušil Kristové slová a spojil tzv.kresťanstvo so svetom.


209.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 5. 2015, 15:59 avatar
Tí "formálni" (ako hovoríš) majú viac zdravého rozumu ako tí, ktorí berú vážne bibliu. Badám toto postihnutie napríklad na jehovistoch. Na rozdiel od černochov oni sa sami segregujú. Tak im treba, keď budú nariekať, že sú vylúčení v spoločnosti.


208.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 5. 2015, 15:48 avatar
Pretoze clovek sa zvykne "priliepat" viac k tym, s koho nazormi koreluju tie jeho... preto


190.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 5. 2015, 11:27 avatar
Ludia ako ty chodia do neba. Nebestania su im radi. Jednostope mylsenie nema rad ani Boh. Preto vela veriacich konci len v opatovnom rodeni a smrti.


191.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 11:35 avatar
ako myslíš to opätovné rodenie a smrť? myslíš telesné, či duchovné?
ešte mám polovicu života pred sebou, ktovie ako sa aj môj život zvrtne, prekoprcne. síce v satanistickom spolku asi už neskončím, ale ktovie ako zvládnem výzvy, čo ma čakajú. neprecenuj ma.


197.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 5. 2015, 12:13 avatar
Ale mne je to jedno.
Vidim ako sa chovas. A im to staci tiez.
Súhlasí Wolfe


204.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 5. 2015, 15:24 avatar
Aspon podla tychto textov, ty si jedna z tych spravnych smerovacich tabul k Bohu, o ktorych som niekedy rozpraval....


210.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 16:21 avatar
správne, podľa textov ....podľa písmenok, píšem ako by to malo byť, aká by som mala byť, aké by to malo byť, realita môže byť úplne iná, toto je len svet slov ...
vyššie píšeš, wolfe, že ked si bol neveriaci ...malo v tvojom opätovnom návrate ku viere nejaké miesto aj toto forum?
a ja si myslím, že ty budeš taký nejaký veriaci ako ja ...budeš vždy tak trochu na oboch stranách a zároven nebudeš ...a budeš viesť polemiky s oboma tábormi ....s veriacimi aj neveriacimi. s veriacimi preto, lebo budeš kritizovať ich slepú odovzdanosť napríklad cirkvi a neveriacimi preto, aby hľadali aj niečo viac ako seba : )


211.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 5. 2015, 16:25 avatar
RM: a neveriacimi preto, aby hľadali aj niečo viac ako seba

Máš veľmi, ale veľmi pomýlený názor o neveriacich. Prečo si tak hlúpo namýšľaš, že neveriaci sú zahľadení len do seba. To akože musí človek osprostieť, oklamať sa, aby už nebol zahľadený do seba?


213.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 16:32 avatar
myslela som to tak, že hľadať aj duchovný svet. ok, lemmy, aké duchovno ty rešpektuješ a uznávaš? ak žiadne, tak ...o tom som písala ; )


217.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 5. 2015, 16:47 avatar
Čo rešpektujem? Mnoho… od altruizmu po priateľstvo. Medzi tým je čestnosť, spravodlivosť, poctivosť, charakter, a mnoho ďalšieho…


220.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 16:55 avatar
ale to má skôr súvis s duševnom ako s duchovnom. a duševno je súčasť človeka. čiže to nie je to viac ako my sami : )
ale inak tieto vlastnosti v žiadnom prípade nezatracujem, len som tým vyššie chcela povedať niečo iné. písala som o veciach ako sa hovorí "medzi nebom a zemou".
Súhlasí Wolfe


222.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 5. 2015, 17:15 avatar
Ale je to oveľa viac ako my sami. A to,čo ty nazývaš duchovnom, to sú len obyčajné ľudské myšlienky z náboženských pohnútok. Nenamýšľaj si, že sú tiež potrebné k životu. Nie sú, a dokazujú to milióny ľudí, ktorí vedia žiť kvalitný život bez náboženských pohnútok. To by si potom musela trvať aj na rôznych bláznovstvách. Naozaj si myslíš, že k životu sú potrebné všetky myšlienky, aké ľudí napadnú? Napríklad myšlienky na samovraždu. Rovnako tak to duchovno je podmnožinou určitej formy bláznovstva.

Inak, reagoval som na tvoj názor: a neveriacimi preto, aby hľadali aj niečo viac ako seba

A náboženstvo nie je "viac ako seba". Viac ako seba, tu je reč o egoizme. A preto sa veľmi mýliš. Aj ľudia s duchovnom sú egoisti. Nájdeš ich na oboch stranách. Napríklad kresťan, ktorý sa snaží evanjelizovať, je v skutočnosti egoista, pretože myslí len na to, aby aj druhí ľudia boli "chorí" na rovnaké ochorenie ako on.


224.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 17:25 avatar
vieš, lemmy, ked ty porovnávaš vieru s myšlienkami na samovraždu ....pred ktorými napríklad aj viera môže práveže zachrániť, tak ja neviem ako to inak vysvetliť, ked tak diametrálne odlišne to chápeme : )
a o tom chorom kesťanovi, ktorý sa snaží evanjelizovať : ) nuž ....egoistom by bol, ak by si pekne svojho Boha nechal pre seba a žil by niekde na samote a mal by svätý pokoj..
hocikto ochotný evanjelizovať v dnešnej dobe, dobe materializmu, v dobe, kde sa viac rešpektuje napr. hocijaká mágia ako čistá viera, ide s kožou na trh a zaslúži si skôr uznanie, ak to robí vhodne a nenásilne. pretože on z toho nemá nič, zväčša len problémy : )


225.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 5. 2015, 17:28 avatar
Nie, to sú len pomôcky, síce okaté, ale slúžia na to, aby si pochopila, ako si sa veľmi chybne vyjadrila v 210. Lebo si chybne len na neveriacich povedala, že im chýba niečo viac.


229.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 17:34 avatar
len si to nepochopil, lemmy, to je všetko : ) si to vzal osobne a ponížilo ťa to, pritom to vôbec tak nebolo myslené. predsa ak ja verím a ty nie, to ťa nerobí menej hodnotným a to v žiadnom smere.


230.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 5. 2015, 17:38 avatar
Nie, pochopil som až veľmi dobre. Máš pokrútenú predstavu o neveriacich, práve preto si sa tak "oplzlo", "nechutne" vyjadrila o neveriacich. Chybne o nich uvažuješ preto, lebo si namýšľaš, že duchovno je nejako potrebné k životu. Nie je! V tom je rozdiel medzi veriacimi a neveriacimi. Jednoducho, zvykni si, že sú kultúrne bohatí ľudia, ktorí práve také čosi ako je duchovno, nepotrebujú k životu, a nie sú tým nijako ochudobnení od tých, ktorí si namýšľajú, že majú niečo navyše, teda to duchovno.

Príklad: Je človek bez hrbu (neveriaci). A je človek s hrbom (veriaci). Ten bez hrbu je ochudobnený o hrb. Hrb = duchovno.


235.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 17:42 avatar
ty brdo, tie tvoje príklady, lemmy, tie nemajú chybu : ))

ja to vidím inak: človek s hrbom= pyšný človek.človek bez hrbu=pokorný človek. a obaja môžu byť ako veriaci, tak neveriaci. pýcha ťaží vždy : )


233.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 5. 2015, 17:40 avatar
Ide o toto: "a neveriacimi preto, aby hľadali aj niečo viac ako seba"

Ver tomu, že hľadajú aj niečo viac ako seba. Slovo seba je v tomto zmysle veľmi sebecké.


227.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 5. 2015, 17:31 avatar
A tu zasa rozmýšľať ako filisterka. Dnes nežijeme v dobe materializmu, ale v dobe prehnanej kresťanskej propagandy spojenej s prehnaným konzumizmom.

Filister


223.
označiť príspevok

stevka žena
   17. 5. 2015, 17:20 avatar
Skus definovat duchovno a jeho prejavy.


226.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 17:30 avatar
"veci medzi nebom a zemou" : ) duálny duchovný svet dobra a zla prítomný aj na tomto svete, ktorý ako obmedzení ľudia neodkážeme plne vnímať ani pochopiť, ale jeho prejavy zasahujú náš svet. ezoterici tomu hovoria vesmírna energia.
niečo, čo presahuje ľudský rozmer. či vlastne akýkoľvek telesný rozmer.


228.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 5. 2015, 17:33 avatar
Tým sa zaoberá napríklad aj filozofia. Takže vidíš, že máš chybný názor o neveriacich. Tí sa predsa venujú aj filozofii.


232.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 17:39 avatar
filozofia je príliš bohatá, obšírna, patrí tam napr. platonova, ale aj marxistická filozofia. áno, ale v tomto súhlasím. filozofiou sa môžu zaoberať aj neveriaci. čo si znej vyberú a čomu budú aj veriť ...to je už ale iné kafe.
Súhlasí Lemmy


234.
označiť príspevok

stevka žena
   17. 5. 2015, 17:41 avatar
Ako mam najst nieco, co nedokazem plne vnimat ani pochopit a presashuje to ludsky rozmer?
Súhlasí Lemmy


236.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 17:46 avatar
jednoducho. stačí úprimne chcieť. a otvoriť sa aj iným ako svojim zaručeným pravdám.
ale nemyslím, že ty hľadáš. ty sa len presviedčaš prečo zotrvať v tom, v čom si a prečo nehľadať. hľadáš prečo nie a nie prečo áno ...


237.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 5. 2015, 17:52 avatar
Nemáš pravdu. Máš nejakú utkvelú predstavu, a nevieš sa jej zbaviť.


238.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 17:55 avatar
ee, nie predstava. skúsenosť : )
ako sa mám zbaviť sama seba? : )


241.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 5. 2015, 18:16 avatar
Ale keď sa zbavíš chybného názoru, tak to neznamená, že sa zbavíš sama seba. Zbavíš sa len nadbytočného bludu.    


242.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 18:20 avatar
ok, lemmy, sľubujem, urobím preto všetko ... aby som šla nezaujato a bez predsudkov za pravdou ; )


244.
označiť príspevok

Lemmy muž
   17. 5. 2015, 18:33 avatar
To by si sa zbytočne umárala. Také čosi ti neodporúčam. Stačí mať triezvy rozum.
Súhlasí sta2rky


239.
označiť príspevok

stevka žena
   17. 5. 2015, 17:59 avatar
Na dosiahnutie ciela nikdy nestaci len chciet, musis pre to aj nieco urobit.
Kladiem otazky a hladam odpovede. Namiesto toho dostavam posudky na moju osobu.
Keby som nebola otvorena inym nazorom, tak som dodnes veriaca. Lepsie argumenty vyhravaju....ja pocuvam stale a stale revidujem.
Súhlasí sta2rky


240.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 18:12 avatar
stevka, viem, aké otázky zvykneš dávať ....to nie sú otázky, aké dáva človek, ktorý je pozitívne otvorený ...
ale máš určite svoje dôvody. ak veriaci odvrhne svoju vieru.
a ku argumentácii.. tam často môže vyhrať proste slovne obratnejší argumentátor, nie pravda... taký šikovný právnik dokáže obhájiť aj nevinu masového vraha, ak má lepšie argumenty ako protistrana. či vie lepšie zavádzať.
Súhlasí Wolfe


243.
označiť príspevok

stevka žena
   17. 5. 2015, 18:33 avatar
Obcas som ironicka, priznavam. Tebe som dnes dala uplne neutralne otazky a snazim sa o nestrannost vzdy. (Pokojne ma upozorni, ak sa ti moje otazky nebudu zdat vhodne.)
Vieru som opustila prave preto, ze argumenty v prospech ateizmu, ktore som citala, sa nesnazili apelovat na city a boli logicke. Naopak RKC sa velmi casto snazi posobit na city, co je naozaj ucinne, ale nie vzdy rozumne.
Súhlasí Lemmy, sta2rky


245.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 18:56 avatar
nemyslela som ironiu, tú používam predsa aj ja. a v žiadnom prípade ťa nebudem na nič upozornovať, ja naopak, akceptujem tvoj prejav, len z neho cítim, že náboženstvo je niečo, čo si už zavrhla a len sa chceš presvedčiť o tom, že si urobila správne ....veľakrát ti aj dobre argumentujú a ty akoby si to ani nevidela, nečítala ...
čo sa RKC týka, súhlasím, a nielen manipulácia citmi, ale predovšetkým strachom ....ale nie je to tak vždy. preto RKC netreba brať globálne ako homogénny celok, tak ako by sa nemala brať žiadna skupina, ani napríklad ateisti. škatuľkovanie práveže ne je veľmi múdre, ani rozumné, ked už tak propagujete ten náš úžasný ľudský rozum, ktorý sa tak veľakrát mýli : ) ved človek ledva využíva malinkú časť vlastného mozgu ; ) rozum áno, ale .....nestačí..
Súhlasí Wolfe


250.
označiť príspevok

stevka žena
   17. 5. 2015, 23:03 avatar
Rose, velmi pekne ta prosim o spatnu vazbu. Ja neviem ludom citat myslienky. Tu nejde o akceptovanie prejavu, ale o konstruk. kritiku, aby som sa vedela vyvarovat chybnym usudkom z nepochopenia.
Ak sa chcem o niecom presvedcit, ci som urobila spravne, tak som to asi uplne nezavrhla :-)
Je mi tazko sa vyjadrit, ak neuvedies konkretny argument. Ale nepopieram, ze som tu citala myslienky, ktore stali za zvazenie. (Naposledy sme sa spolu bavili tusim o tom, preco Boh dopusta utrpenie – na to som relevantnu odpoved nedostala od nikoho. Ak si myslis, ze ano, ukaz mi dany prispevok).
Neskatulkujem, pod RKC som myslela jej oficialne ucenie. Podla mna aj v nauke o moralke uci veci, ktore idu proti zdravemu rozumu.
Ano, ludia sa mylia, dolezite je, ci si to vedia priznat, pripadne napravit. RKC ma dogmy, o ktorych ani nepolemizuje. Roma locuta, causa finita.
Rose, teraz si myslim, ze ty si necitala mna. Clovek nevyuziva len malinku cast svojho mozgu, vsetky zdrave neurony sa podielaju na procesoch v mozgu. (Uz som ti to raz pisala.)
Nase rozhodnutia nikdy nie su cisto racionalne/rozumove, vzdy su ovplyvnene emociami (btw, tie tiez vznikaju v mozgu).


247.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 5. 2015, 22:02 avatar
Mozno je problem, ze si ako zdroj druhej strany brala len RKC..


251.
označiť príspevok

stevka žena
   17. 5. 2015, 23:06 avatar
Myslim, ze na fore nediskutujem iba s katolikmi.  


252.
označiť príspevok

Wolfe muž
   18. 5. 2015, 05:22 avatar
Reagujem na tuto vetu v tvojom prispevku "Naopak RKC sa velmi casto snazi posobit na city, co je naozaj ucinne, ale nie vzdy rozumne."
Tam si ine denominacie nespomenula  
Súhlasí stevka


246.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 5. 2015, 22:01 avatar
"tam často môže vyhrať proste slovne obratnejší argumentátor, nie pravda" >> To mi velmi pripomina to, co som nedavno povedal J.Tullovi.
"Ze pravda je ako prostitutka, je toho, co ma lepsiu retoriku, vie lepsie narabat s argumentami a vobec je dobry v eristike..
Niekedy mi pride pravda, ako abstraktna vec"


257.
označiť príspevok

Shagara muž
   20. 5. 2015, 03:28 avatar
Wolfe-rétorika osloví len ľudí,ktorí chcú počuť vela slov,a chcú štekliť uši. Pravda je o niečom inom. Pravda nie je to,že šikovný "argumentátor" povie na výrok,..."Hlavou Krista je Boh",....že to treba chápať tak,že Ježiš je Boh a je rovný Otcovi.
Nesmieme si pliesť pojmy,ako-"interpretácia"a -"dezinterpretácia"!
A "prostitútka" je falošné náboženstvo,...nie pravda. A ked už sklzneš k tomu,že pravda je "abstraktná vec",prestávaš veriť v Boha,..a potom ti len zostáva si poriadne užiť zvyšný čas.
Ja ,keby som vedel,že pravda o aerodynamike,nie je pravda,ale len "abstraktná pravda",/relatívna/,tak nikdy nesadnem do lietadla.


258.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 5. 2015, 20:16 avatar
Je rozdiel fyzicka a matematicka pravda .. kde mozes vypocitat exaktny vysledok
a filozoficka pravda...


270.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 5. 2015, 21:36 avatar
Ale pravda o Bohu,nie je "filozofická pravda". Kde si na to prišiel Wolfe? Ježiš ked povedal,že,"spoznajte pravdu a pravda vás oslobodí",...myslel tým filozofickú pravdu? NIE !!! Pred ňou /takou "pravdou"/nás varoval-Kol.2:8.
Z jeho slov je zrejme,že mi musíme nájsť pravdu,a nie že každý kresťan si bude veriť v hocičo. Písmo jasne hovorí,že kto ju nenajde...zomrie!


272.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 5. 2015, 21:57 avatar
Keby to nebola filozoficka pravda, tak by nebolo mozne aby sa ludia nezhodli na JEDNEJ JEDINEJ PRAVDE...
V matematike sa nemozes nezhodnut na tom, ze 1+1=2 (alebo na inych zlozitych vzorcoch)

Kazdy sa rad ohana pravdou...
Kazdy ukazuje na seba, ze prave on ma BIBLICKU pravdu...

Shagara... samozrejme SJ su jedini osvieteni a plni ducha svateho, ktori nasli pravd...
Nie povedz mi nieco ine.. ktora denominacia netrvrdi, ze prave ONI maju pravdu... uz sa opakujem....

Pravdu ma ten, kto vie lepsie vrtiet argumentami...


275.
označiť príspevok

Shagara muž
   23. 5. 2015, 02:52 avatar
Niekto si odporuje,....aj v matematike sa mnohí potkýnajú ,ked tvrdia,že 1+1+1=1
A zistiť kto má pravdu musíš sám,...nikto to za teba neurobí. Aj ja som vnímal skutočnosť,že každý tvrdil ,že má pravdu.
Aj ked sa už od toho upúšťa,....populárne je teraz to,..že sú rôzne cestičky k Bohu,...a je jedno ktorú si vyberieš. 
Len prečo sa na to neprišlo prv,....nemuseli horieť plamene inkvizície?
A niekto v prvom storočí vedel "vrtieť argumentami" a ešte aj robil zázraky,...a pritom ho väčšina ohrdla,....zabila.


276.
označiť príspevok

Wolfe muž
   23. 5. 2015, 03:34 avatar
Pozri, ja nehovorim, ze musela byt nutne trojica, mam to este stale v procese rozmyslania..
(Chap, ze ja stale hladam.. ako vidis prijal som to, ze som zacal verit v to, ze neexistuju nesmrtelne duse, ale existuje zmrtvychvstanie... samozrejme, ze este mam nejake pochybnosti, sam si povedal, ze pochybnosti budem mat vzdy, ale ako mozes vidiet, nedrzim sa )

Co sa tyka tej krvi.. chap ze som si niecim presiel
.
.
(dvakrat som po sebe skoro zomrel, aj ked druhykrat som nastastie transfuziu nepotreboval. Myslis si, ze ma bavi prijimat cudziu krv, ze to robim len tak z rozmaru? Keby lekari poznali nejaku inu moznost, tak by som ju radsej zobral, nehovoriac po tom, ked som zistil ze mi davaju krv, s RH faktorom opacnym ako mi zistili pri narodeni a v puberte, som volal manzelke, ta sa pytala toho doktora, ako je mozne ze mi davaju RH faktor pozitiv, ked mam negativ a ten debil na to "Tooo je jednoooo", akoze chlapec asi nepozna nieco ako hemolyzu, takze to neber, ze som z transfuzie radostou vo vytrzeni),
.
.
takze to beriem VELMI osobne..

A v podstate "rozprava" o tomto ma velmi zranuje...takze sa nediv, ze sa branim, a nastrazujem pichliace ako jez..
Ale najskor nie si prilis empaticky na to, aby si to pochopil...


277.
označiť príspevok

Shagara muž
   23. 5. 2015, 16:43 avatar
Pravda niekedy zraňuje,bodá. A každý človek si prechádza svojim.
„Do Božieho kráľovstva musíme vojsť cez mnohé súženia.“ (SK. 14:22)
Prečo niektorí, ťažko chorí ,zranení JS odmietli krv? Odmietli zabíjať svojích blížnych...atd. / a mnohých to stálo smrť/ Prečo má niekto taký,....a niekto onaký postoj?
Ale,ja chápem,....mnohí sú v nevedomosti,nemajú poznanie......to beriem,........ale s týmto postojom nemôžu čakať záchranu. Skôr ,či neskôr musia zaujať postoj k pravde. Medzi JS je veľa tých,čo v minulosti brali transfúziu,boli vrahmi,narkomanmi ,opilcami....atd.
" To teda hovorím a osvedčujem v Pánovi, aby ste vy už viac nechodili, jako aj ostatní pohania chodia, v márnosti svojej mysle, " Ef.4:17,. 1 Petra 4:3
„Očistite si ruky, hriešnici, a prečistite si srdcia, vy nerozhodní. Poddajte sa biede a smúťte a plačte. Nech sa váš smiech obráti na smútok a vaša radosť na skľúčenosť. Pokorte sa v Jehovových očiach, a on vás vyvýši.“ (Jakub 4:8–10)
Empatia je pekná vlastnosť,....ale treba mať súcit i s Kristom,ktorý zomrel potupnou smrťou,ked "vylial svoju krv". A nemusel!


278.
označiť príspevok

sta2rky muž
   23. 5. 2015, 16:58 avatar
276, 277 - prepáčte, ale neceli by ste debatovať o biblických legendách, s vážnymi tvárami, v nejakej inej téme? Keď som upozornený na ďalší príspevok v tejto téme, považujem za slušné si ho pozrieť či nie je určený pre mňa. Zaťažuje ma to.


280.
označiť príspevok

Wolfe muž
   23. 5. 2015, 20:29 avatar
Niekedy to moze bodat a zranovat a nemusi to byt pravda.. mozu to byt len obycajne slova.. Ako sa hovori, niekedy slova su nebezpecnejsie a ostrejsie ako mec...
Mysliet si, ze mas pravdu a mat pravdu su dva podstatne rozdiely.. Mozno mas pocit ze ti vsetky kocky krasne spadaju do mozaiky.. Ale mozno ani netusis, ze si mozaiku poskladal uplne inak nez bola naplanovana...

"Prečo niektorí, ťažko chorí ,zranení JS odmietli krv? Odmietli zabíjať svojích blížnych...atd. " > Ako mozes davat tieto dve veci dokopy..

"Prečo niektorí, ťažko chorí ,zranení JS odmietli krv?" >> Bol si uz ty sam v takom rozpolozeni? Ano o druhych sa to moc dobre hovori.
Ked som stratil vela krvi melenou a hmatemezou ... tak mi fyziologicky roztok moc nepomoze...

ok nieco sa ta opytam, ale odpovedz mi na otazku len odpovedou "ano" a "nie".
Chodis do obchodu kupovat a kradnes tam?

Toto je to co ty robis s tvojimi argumentami..

"Empatia je pekná vlastnosť,....ale treba mať súcit i s Kristom,ktorý zomrel potupnou smrťou,ked "vylial svoju krv". A nemusel!" >> Vies ako mi pripadas? Ako studeny robot.. SIce sa toporne drzi nejakych prikazov, ale take nieco ako laska k cloveku, to vas vo vasej denominacii asi neucia..
[1Kor 13,1-13]

Velmi rad piedestalujes JS ako sa zachovali v 2.svetovej vojne.. co je pekne..
Ale uz radsej nevytahujes to, co sa deje s exkomunikovanymi clenmi.
Tvarite sa, ze len vasa spolocnost bude mat vecny zivot, a ktokolvek je z nej vyluceny uz nie... v com sa vobec neodlisujete od katolikov..
Nehovoriac o tom, ako sa deti, ktore su v spolocenstve nesmu stykat dokonca ani s vlastnou matkou, ktora uz v spolocenstve nie je...
Tolko k Cti si svojho otca a matku..

Taky maly citatik: www.modlitba.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
"Obávam sa, že to nie je možné. Po mojom vylúčení o tom upovedomili členov vo viacerých zboroch. Zároveň im zakázali ma zdraviť a odporučili im, aby sa so mnou nestretávali. Pretože viem, že ten, kto sa stýka s vylúčeným členom, vystavuje sa riziku, že aj on bude z organizácie vylúčený, snažím sa pochopiť svojho syna a dcéru, ktorí aj s rodinami ďalej patria k Svedkom Jehovovým. Navštevujú ma len veľmi zriedkavo, pretože aj v tomto rozhodnutí sa podrobujú a slepo poslúchajú organizáciu. Možno aj v nich je zakorenený strach z toho, že by boli vylúčení – vylúčení zo „spoločenstva vyvolených“. "

Cela JS robi len iluziu dokonalosti.
Asi taka iluzia, ze karta je kvader... vychvalujes sa farbickami z predu, ukazes kartu zozadu, ale nikdy neukazes z bokov..

Mimochodom
"Ak neodoláte pri prvom stretnutí, ponúknu Vám akési ,,domáce štúdium biblie“ a vtedy ste už vážnym adeptom ich lanárenia. Po čase sa vás budú snažiť presvedčiť, >>>že vlastne vy Bibliu vôbec nechápete.<<<"
Coze mi to velmi pripomina... Zeby teba?

Dakujem, a uz sa mozeme kludne ignorovat..


281.
označiť príspevok

Wolfe muž
   23. 5. 2015, 20:50 avatar
Skoda, ze som si neprecital skor, tuto parodicku wikipediu
necyklopedia.wikia.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

"'Počuj, Izrael: Pán, náš Boh, je jediný Pán. Milovať budeš Pána, svojho Boha..."

sa po jehovisticky povie:
"'Počuj, Izrael: Jehova, náš Jehova, je jediný Jehova. Milovať budeš Jehovu, svojho Jehovu..."

"....pokladajú ho len za ľuda, aj keď dokonalého. Teda, ľudom bol iba na Zemi, počas svojho druhého života. Na nebi však tiež nebol Bohom, ale len archanjelom Michaelom."

Jehovisti sa vedia vyblázniť napr. pri používaní čiarok, najmä vďaka tomu, že v originále Biblie žiadne neboli. Princípom jehovizmu napr. je, že v Raji zatiaľ nie je žiadny ľudo, mŕtvolky si pekne hnijú v zemi a zombíci sa vyroja až počas Armagedonu, kde bude 99% z nich druhýkrát zabitých.
Ale prívrženci dnes prevládajúceho hollywoodskeho vyznania veria, že pár ľudí sa do Raja už dostalo, takpovediac pred zrakmi biblickej verejnosti. Jedného zločinca tam napríklad Ježid odpálkoval rovno počas spoločnej párty na kríži:

"Veru, hovorím ti, dnes budeš so mnou v raji!"
- Ježiš - Pán a Boh
Čo s tým? Poflakujú sa nám ľudia po nebi už dnes a nečakajú na Armagedon? Toto jehovisti nedovolia ani Ježidovi. A preto, šup z čiarkou doprava:

"Veru, hovorím ti dnes, budeš so mnou v raji!"
- Ježiš - dokonalý človek

A hotovo, Ježid mu len chcel zdôrazniť a podčiarknuť, že k nemu nehovorí včera ani zajtra, ale že, napodiv, hovorí práve dnes. Aby bolo jasné, že "terazky, práve v ťento moment ti hovorím, že jedného krásneho dňa..." A takto sa jehovisti realizujú. Ale to nie iba oni.

Okrem toho si Svedkovia a najmä Svedkkovia potrpia na absolútnu dôležitosť každého jedného slova v Biblii. Keď sa tam napr. v jednom verši spomenie, že Jehova zakázala ľudom jesť krv, odmietajú pre istotu aj transfúzie, krvné deriváty a propagujú umelé náhrady krvi, aj za cenu ohrozenia života. Veď čo keby sa Jehova nahnevala. A že vie byť zlá(ý).

Zaujímavé však je, že napr. zákaz bravčového, ktorý sa v biblii tiež hojne vyskytuje, už pre jehovistov neplatí. Tam argumentujú, že dnes už máme chladničky a veterinárov, takže zákaz stratil zmysel (prasacia chrípka im nevadí). Kľúč, podľa ktorého sa vyberajú verše, ktoré ostanú v platnosti, je známy iba im.
Súhlasí stefan 5


288.
označiť príspevok

Shagara muž
   24. 5. 2015, 14:29 avatar
V preklade NS je to inak. Klameš! Pozri sa lepšie...je to na našej stránke. JW.org


212.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 16:31 avatar
...napríklad mne sa nepáči ako je to v kostoloch ...skrúšenosť, pohrebné piesne, ked človek ide z prijímania, hlava dole ...kde je radosť?? ak by niekto od knaza s hostiou šiel so širokým úsmevom na tvári, mali by ho za blázna : ) rešpektujem to, ale mna osobne to občas vyslovene ubíja ...preto sú mi bližšie rôzne duchovné semináre, festivaly, kde nielen pokora toľkokrát omieľaná, ale aj radosť, ktorá by mala ísť s ňou ruka v ruke.
no a za toto by ma drvivá väčšina veriacich hádam dala aj upáliť. ako si dovolím kritizovať cirkevné tradície :-)


215.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 5. 2015, 16:41 avatar
".skrúšenosť, pohrebné piesne, ked človek ide z prijímania, hlava dole ...kde je radosť?? " >> presne..
Este niekedy davno, ked som chodil do kostola, tak som z neho vychadzal vysmiaty ako slniecko, neviem preco, proste som sa citil fajn.. (uz vidim, ako ma tu na fore niekto skritizuje a zosmiesni)
Súhlasí rose.madder


219.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 16:49 avatar
áno, dojde náš tunajší veriaci a bude nad nami robiť exorcizmy ; ))


248.
označiť príspevok

Shagara muž
   17. 5. 2015, 22:18 avatar
Rose,..to ani mne sa nepáčilo. U nás to tak nie je. Študujeme Písma,mávame biblické prednášky,rozbory,....a snažíme sa tieto veci implantovať do svojho života. A ak je tu duch,...tak výsledkom musí byť jeho "ovocie",-radosť,láska,pokoj....atd.
O tom je kresťanstvo.
Vnímam aj predsudky mnohých,a kritiku,a.......aj v súčasnosti kritici dôkladne preverujú Jehovových svedkov. S akým výsledkom? Jeden príklad/Rusko/,......Sergej Blagodarov, ktorý sa hlási k pravoslávnemu náboženstvu, v novinách Komsomoľskaja pravda vyhlásil: „Počas obdobia viac ako sto rokov nebola ani jediná krajina na svete schopná usvedčiť členov tejto komunity z kriminálnych skutkov ani z nezákonnosti existencie tejto komunity.“
A to ani v tak vypätých rokoch,ako boli vojnové roky 1939-1945.
Kniha The Theory and Practice of Hell (Teoria a prax pekla) uviedla: „Člověk se nemůže zbavit dojmu, že z psychologického hlediska se SS nikdy zcela nevyrovnalo s problémem, který představovali svědkové Jehovovi.“
Teda,...že ich nikdy nezlomili a neprinútili porušiť svoje kresťanské zásady.


214.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 5. 2015, 16:38 avatar
"...malo v tvojom opätovnom návrate ku viere nejaké miesto aj toto forum? " >> urcite. A to ako aj niektori veriaci tak aj niektori neveriaci (boli dokonca veriaci, ktori ma od viery este viac odpudzovali - medvedia sluzba)

"a ja si myslím, že ty budeš taký nejaký veriaci ako ja ...budeš vždy tak trochu na oboch stranách a zároven nebudeš ...a budeš viesť polemiky s oboma tábormi ....s veriacimi aj neveriacimi. s veriacimi preto, lebo budeš kritizovať ich slepú odovzdanosť napríklad cirkvi a neveriacimi preto, aby hľadali aj niečo viac ako seba : )" >> pekne napisane, na mna az prilis pekne


216.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 5. 2015, 16:46 avatar
mám známu, ktorá študovala teologiu, úprimne verí, ale nie slepo ...a vieš, čo mi povedala? stretávajúc sa s rôznymi príslušníkmi cirkvi povedala, že občas sa radšej baví s "hľadajúcimi, či vyslovene s ateistami ako s nimi .... ( my dve sme a zoznámili, kedy ja som skôr inklinovala k Budhovi ako ku Bohu : )) proste sú jej sympatickejší neveriaci ako pokryteckí veriaci. vtedy som tomu ešte úplne nerozumela, ked mi to hovorila ...teraz už dokonale chápem jej znechutenie..
Súhlasí Wolfe


221.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 5. 2015, 17:13 avatar
Co ti budem hovorit, manzelka (v sucasnosti ateistka) hladala pracu, mala pokec s vtedajsim sefom Spolku Svateho Vojtecha v Trnave, mons. Vendelinom Plevom a ten jej povedal (nepoviem to doslovne, len mojim opisom), ze sa radsej bavi s ateistami, ako s veriacmi, pretoze veriaci maju pocit, akoby boli nejaki "hotovi", dokonali...
A ked toto povie taky vysoky hodnostar...  
Súhlasí rose.madder


177.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 5. 2015, 10:51 avatar
Ludia su dobri, ale akonahle sa stanu vodcami skupin, ci nejakych konglomeratov zaoberajucich sa biznisom zmenia sa. Nie oni sami, funkcia, ktoru maju, ktora je sluhom toho, ktoreho systemu z nich robi to co prirodzene nie su.
V tom je trochu tragedia.


184.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 5. 2015, 11:01 avatar
Nie je to ale nutnosťou, sú ľudia, ktorí sa z tohto konceptu vedeli vymaniť... Tých sme pre istotu rýchlo zabili, aby sme ich mohli uctievať.


192.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 5. 2015, 11:36 avatar
Takze sa divim, ze neveris, kedze aj vidim dielo nicitela svetov, niektori ho v krestanstve dnes volaju Boh.
Vzdy mali privrzenciv, ti, ktori nicili. Od nepameti je to tak.


193.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 5. 2015, 11:53 avatar
Prečo by som mala veriť, keď jednostaj sa presviedčam, že na všetko dobré aj zlé si stačíme sami my ľudia? ))
Keď ťa privalí kameň, jediné, v čom bol problém, je, že si bol pri prejave gravitácie a erozii na nesprávnom mieste v nesprávnom čase ... nemôžeš nič. Je oveľa krajšie vedieť, prečo sa to stalo (diabol, tvoje hriechy, či Adam a Eva... heh)
Panta rhei, veci sa menia, a my niektoré nazývame ničením, iné obnovou... a zmysel svojim názvom dávame iba my.
Ničenie = menenie niečoho na nič.


195.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 5. 2015, 12:05 avatar
Nie.
Clovek veri na zaciatku preto, lebo je predvedený.
Neskor uz neveri, ale vie. To je ten vyvolený.
Ty ako ateista ani nemas sancu spoznat tuto cestu. A to je tragicke.
Tragicke je, ze ako clvoek racionalneho myslenia , avsak schopny chudobnemu poslat nejake peniaze, kedze mas sucit, nemoze prekonat vlastnu racionalitu tym, ze spravy vec iracionalnu, aj ekd poslanie penazi chudobnemu, je iracionalne.
ja som zacal touto cestou hlupo.
Soms a docital v ind. vedach, ze kazdy taky ateista trpi na odpor voci svatym piesnam- ich mantram, ale ked sa dokaze prekonat a zacne ich pocuvat, sa ocisti a neskor zacne vnimat to, co predtym nemohol. Krasu, kde ju nevidel. Sulad kde nebol, dokonalost, kde nemohla byt.
A tyk somto zo zvedavosti skusil, ale nie cez ich piesne, ale krestanske. Kedze ja som iny, veci konam intuitivne, lebo vnimam asi to ku comu este len pride.
Ale splet udalosti kotra prisla neskor, bola totalne devastujuca na vsetko v co som kedyis veril, ci som si mylsel, ze existuje.
V tomt o cele je. Mne su za deti ti ludia, kao veriaci, ci dalsi, tkroyhc tu vidis, take decka hlupucke. ANi ich enberiem vazne a ich postrehy tiez nei. Ale objavuju sa v nich veci, tkroe obcas doplnaju skladacku mnou prezitych veci, lebot o robia, akoby mi sluzili. Teda nosia sem na forum akesi citaty a ine veci naoko hlupe pre racionalne mysliacho cloveka, avsak bez skusenosti, ktore mne vsak pomahaju davat iste veci do kontextu.
To je cele.
Súhlasí Nadja


198.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 5. 2015, 12:29 avatar
Šťastný človeče, nechcem ti brať vieru. Ja len viem, že človek si vie dať do kontextu veci absolútne nesúvisiace, napr, aj v kúdoloch prachu či mrakoch badať tváre diablov či anjelov, vie celé svoje myslenie podriadiť svojmu presvedčeniu.
Ano, ovplyvňujú nás veci, o ktorých nevieme, pretože nie sme takí dokonalí, aby sme si ich pamätali. Raz videné ovplyvní to, čo budeme nabudúce vidieť, Je to neuveriteľné. Spomeň si, že napr. fotografia očí, pripevnená na stene, donúti ľudí sa správať oveľa čestnejšie, bez toho, aby o tom čo len tušili )) (BTW ak to bude fotografia očí panny Márie, budú na to mať aj vysvetlenie!)


199.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 5. 2015, 14:02 avatar
Ale ja nikdy nepisem len tak, aj ked sa to tak zda.
Jeden krat vidiet zmńamena viacej, nez sto krat pocut.
Chcem ti len povedat, zacni hladat, kedze ja to co som videl nie je z tohto sveta. Aj ekd mu pravdepodobne panuje.


249.
označiť príspevok

Shagara muž
   17. 5. 2015, 22:22 avatar
Ranexil-"Moc kazí,a absolútna moc kazí absolútne".Tieto slová napísal anglický šľachtic lord Acton v roku 1887. Jeho výrok sa často spomína,........ možno preto, lebo veľmi veľa ľudí zistilo, že je nevyvrátiteľne pravdivý. Dejiny opakovane potvrdili, že nedokonalí ľudia často zneužívajú moc. (Kazateľ 4:1; 8:9)
Súhlasí Wolfe


203.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 5. 2015, 15:17 avatar
Ciastocne suhlasim..


186.
označiť príspevok

Linda žena
   17. 5. 2015, 11:08 avatar
starky pýtaš,
zivot.cas.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
nech ti odpovie jeden z najlepších hokejistov sveta...


255.
označiť príspevok

sta2rky muž
   19. 5. 2015, 09:53 avatar
Zatiaľ čo som ležal s 39 - stupňovou horúčkou sa tu nahromadilo dosť príspevkov, ani som ich nestihol všetky prečítať, no skúsim reagovať na posledný poslaný akože na telo. Nuž ten Jágr vymenil jednu formu náboženstva za inú, ktorá sa mu viac páčila ako tá predchádzajúca a zrejme k tomu pristupuje podobne ako ku svojim partnerkám. Mne tento jeho postoj v podtate nič nehovorí o náboženstvách, ale viac o jeho mentalite a charaktere.


262.
označiť príspevok

sta2rky muž
   21. 5. 2015, 09:55 avatar
260 - aspoň by som voňal. K tvojmu odkazu. Tie mnohé zážitky pri zmenenom stave vedomia môžu súvisieť s výnimočnými vlastnosťami mozgu v spojení so zmyslami, hlavne sluchom, na prahu svojho zániku. Pochopiteľne nábožensky veriaci v tom bude vidieť akýsi prejav, či schopnosť ľudskej duše. Sú tu otázky na zamyslenie. Ak pripustíme jestvovanie ľudskej duše a jej interakciu s okolím, musíme sa pýtať cez aké receptory dokáže vnímať okolie, čím to vyhodnocuje keďže nemá k dispozícii mozog a nakoniec z akej energetickej štruktúry pozostáva? Uznávam, ťažko si dokážeme pripustiť svoj definitívny zánik tela a nášho vedomia smrťou, radšej príjmeme milosrdnú lož, ako pravdivú skutočnosť podmienenú prírodnými zákonmi. Prosím o odpoveď na koniec DF, ťažko sa mi hľadajú jednotlivé príspevky. Aj tento pridám na koniec .


283.
označiť príspevok

Fotooon muž
   23. 5. 2015, 21:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



286.
označiť príspevok

sta2rky muž
   24. 5. 2015, 11:09 avatar
283 - Foton , aj ja som mal zážitky na prahu smrti a označujem ich ako halucinácie. Nikdy som tieto opísané zážitky sám neskúmal. V prvom rade by bolo potrebné preveriť ich pravdivosť a riešiť problém cez vlastnosti nášho mozgu a zmyslov. Ak má niekto záľubu v zázračne, bohu, duši tak to bude hnať týmto smerom. Ono mi to pripadá tak ako v legendách o Ježišovi ktorý chodil po vode a pod.. Žiaľ tieto javy neviem vysvetliť, ale ak by ťa to uspokojilo, tak, lebo boh a nesmrteľná duša.


287.
označiť príspevok

Shagara muž
   24. 5. 2015, 14:27 avatar
Tieto zážitky vôbec o ničom nevypovedajú. Možno ale v nich nájsť niečo,čo vypovedá,že niekto aj touto farmou klame a zavádza ľudstvo. Príklad,....aj veľkí hriešnici,neznalí Boha mali dané zážitky,a aj ked je síce pravda,že niektorí uverili v Boha,.....pravdou je aj to,....že Boh takto nepovoláva k sebe ľudí. Samozrejme,...neznalým,nerozumným to stačí,...a tak z jednej lži sa dostávajú do druhej ,ešte horšej. Pretože falošné náboženstvo,falošná viera je na tom horšie ako neviera,ateizmus.....Mat.23:15


289.
označiť príspevok

sta2rky muž
   24. 5. 2015, 14:53 avatar
287 - Shagara, to ťa kto pasoval za boha, že vieš ako boh povoláva k sebe ľudí? Veľmi sa povyšuješ, možnože raz budeš ozaj ponížený a nevykľúvaj sa poprekrucovávaním biblických textov. Raz aj ty definitívne zanikneš a ani nebudeš môcť vedieť, že si zanikol.


290.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 5. 2015, 15:01 avatar
Shagara patri medzi svedkov vyvolenych.....
A ti dodrzuju pravidla... teda aspon tie o Bohu.. tie o ludoch som si uz nie az taky isty...


292.
označiť príspevok

Shagara muž
   25. 5. 2015, 03:23 avatar
Nuž,tie dôkazy som tiež uviedol. JS nikdy neskĺzli k násiliu a vždy konali v súlade so svojim svedomím.
A majú záujem aj o ľudí. Bude to len úhoľ pohladu,tých,ktorí ich nepoznajú.
Profesor Anatolij P. Ziľber, prednosta oddelenia intenzívnej starostlivosti a anesteziológie Petrozavodskej univerzity a Kareľskej štátnej nemocnice v Rusku, chváli Jehovových svedkov slovami: „Nezneužívajú alkohol, nefajčia, nebažia po peniazoch, neporušujú svoje sľuby ani nesvedčia falošne... Nie je to záhadná sekta, ale občania, ktorí dodržiavajú zákon.“ Dodáva: „Sú to úctyhodní, veselí ľudia, zaujímajú sa o históriu, umenie a život vo všetkých jeho ohľadoch.“ Po vymenovaní pozitívnych zmien, ktorými svedkovia prispeli k bezkrvnej chirurgii, tento profesor hovorí: „Pozmenením Voltairových slov by sme mohli povedať, že keby Jehovovi svedkovia neexistovali, patrilo by sa ich vymyslieť.“


296.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 6. 2015, 15:51 avatar
"Profesor Anatolij P. Ziľber, prednosta oddelenia intenzívnej starostlivosti a anesteziológie Petrozavodskej univerzity a Kareľskej štátnej nemocnice v Rusku, chváli Jehovových svedkov " >> Hovori ti nieco argumentum ad verecundiam? Pouzivas ho docela casto..


297.
označiť príspevok

Shagara muž
   5. 6. 2015, 23:55 avatar
Wolfe,....priznám sa,...nič mi to nehovorí. Ak vieš slovensky,...prelož mi to,prosím!
A nevidím nič zlé ani na tom,že používam aj takéto argumenty. A ak je to zlé,nepravdivé,....Bom mi to možno zráta! 
A že sa uchyľujem sem tam k nim,...tak je to aj dôsledok toho,...že mnohí si myslia o JS to,čo kedysi napísal jeden pápež o kacíroch./bulu/ Až dodnes to žije v povedomí mnohých. Je to stredoveký,absurdný pamflet,...ktorý sa pričinil o hon na bosorky a kacírov,...inak zmýšľajúcich.


298.
označiť príspevok

Wolfe muž
   6. 6. 2015, 00:24 avatar
www.logicallyfallacious.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
APPEAL TO AUTHORITY
argumentum ad verecundiam

(also known as: argument from authority, appeal to false authority, argument from false authority, ipse dixit, testimonials [form of])

Definition: Using an authority as evidence in your argument when the authority is not really an authority on the facts relevant to the argument. As the audience, allowing an irrelevant authority to add credibility to the claim being made.

Logical Form:

According to person 1, Y is true.
Therefore, Y is true.
Example #1:

My 5th grade teacher once told me that girls will go crazy for boys if they learn how to dance. Therefore, if you want to make the ladies go crazy for you, learn to dance.
Explanation: Even if the 5th grade teacher were an expert on relationships, her belief about what makes girls “go crazy” for boys is speculative, or perhaps circumstantial, at best.

Example #2:

The Pope told me that priests can turn bread and wine into Jesus’ body and blood. The Pope is not a liar. Therefore, priests really can do this.
Explanation: The Pope may believe what he says, and perhaps the Pope is not a liar, but the Pope is not an authority on the fact that the bread and wine are actually transformed into Jesus’ body and blood. After all, how much flesh and blood does this guy Jesus actually have to give?

Exception: Appealing to authority is valid when the authority is actually a legitimate (debatable) authority on the facts of the argument. In the above example, if Jesus testified that this was actually happening, I guess we’d have to believe him. The above example demonstrates the kind of subtle difference in being an authority on the idea of transubstantiation vs. the actual effectiveness of transubstantiation.

Tip: Question authority -- or become the authority that people look to for answers.

Variation: Testimonials are statements from, “authorities”, in the sense that they are said to know about what they are testifying to. In business, vendor-provided testimonials should not be taken too seriously as they can easily be exceptions to the norm or just made up -- as in, “John G. from Ohio says...”


299.
označiť príspevok

Wolfe muž
   6. 6. 2015, 00:35 avatar
Ad papez ... mno asi tak, ze niekedy mi pride, ze RKC robi vsetko presne naopak..
Nebudete nikoho volat Otcom, pretoze Vas jediny je Vas nebesky Otec (neviem presnu citaciu, pisem to z hlavy)
A oni JUST NAOPAK .. a hned nazvali svojho vodcu otec..

Dalsie:
Ježiš si ich zavolal a povedal im: "Viete, že tí, ktorých pokladajú za vládcov národov, panujú nad nimi a ich veľmoži majú nad nimi moc.
43 Medzi vami to tak nebude. Ale kto sa bude chcieť stať medzi vami veľkým, bude vaším služobníkom.
44 A kto bude chcieť byť medzi vami prvý, bude sluhom všetkých.
45 Lebo ani Syn človeka neprišiel, aby sa dal obsluhovať, ale aby slúžil a položil svoj život ako výkupné za mnohých."

dalej:
9 Niečo som už cirkvi písal; ale Diotrefes, ktorý si rád ako prvý medzi nimi počína, nás neprijíma.
10 Preto až prídem, upozorním na jeho skutky, ktoré robí, keď o nás tára zlomyseľné reči; a akoby mu to nestačilo, ani sám neprijíma bratov a tým, ktorí by ich chceli prijať, bráni a vylučuje ich z cirkvi.

Myslim, ze co sa tyka papeza, niet co dodat....

Pozri, ja niektore veci na SJ obdivujem, ale to neznamena, ze su automaticky "svati"...
A este jedna vec... nikto nema dokonalu pravdu, len Boh...


300.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 6. 2015, 00:13 avatar
Wolfe,....je to fakt o RKC,a predsa im veľká časť populácie verí. A daľšie skupiny od ních prijímajú dogmy ktoré vytvorili teologovia RKC. Teda nie su zjavené v Písme,ale iba v mysli obrodených pohanov,ktorí si priniesli do kresťanstva svoje náuky,a ktoré čiastočne prispôsobili kresťanstvu./peklo,trojica,nesmrteľná duša,kňazstvo,omša,eucharistia,vianoce,úcta k obrazom,ruženec,kýrie eleison,veľká noc....atd/
An Essay on the Development of Christian Doctrine (Esej o vývoji kresťanského učenia) rímskokatolícky kardinál John Henry Newman pripúšťa, že veci, ktoré kresťanstvo stáročia používa, napríklad kadidlo, sviečky, svätená voda, kňazské rúcho či obrazy a sochy, „majú všetky pohanský pôvod“.
---------------------
A súhlasím,že dokonalú pravdu má len Boh. Ale aj jeho "ľud" vlastní pravdu,..to jest,že Boh im ju dáva spoznať. A vzhľadom k tomu,že sme nedokonalí a omylní,tak je tu určite rozdiel. Ale nie podstatný. Hovorím o tej pravde,čo ako ľudia máme spoznať./nie niečo navyše,čo nemôžeme pre naše obmedzené chápanie spoznať/. Poviem príklad,...to,či je Boh trojica ,alebo nie je zásadná otázka. Ak ju nespoznáme,...tak celé naše uctievanie je márne. To platí i na peklo ...atd. Ved aj tu sa pripisuje Bohu to,...čo by žiadny normálny človek nikdy neurobil. A ešte sa tým chvália.
Ježiš vedel,že zjavuje ľudom jasnú a pochopiteľnú pravdu,...a nie zmes omylov,nepresností a niečo pravdy.
Pravda býva definovaná ako súhrn skutočných vecí, udalostí a faktov.Aj Ježiš mal na mysli konkrétnu pravdu. A to "absolútnu". Cháp to vo význame ľudskom,nie Božom.
Už aj z významov pravdy v Písme, a to ako ľudia s ňou narábali,pristupovali ,je zrejme....že ,niektorí ju vlastnili,a tí iní po nej šliapali,znečisťovali ju/tradíciami,ľudskými náukami/,riedili...atd.
Všimni si i historický fakt. Židia boli najbližšie k Bohu/vyvolení Bohom/,....a predsa ich tá ich "pravda" nezachránila. Pretože ,už som písal,..."A tak ste spravili Božie slovo neplatné pre svoju tradíciu"........"Nadarmo ma však uctievajú, lebo vyučujú ako náuky ľudské príkazy.“ Mat.15 kap. A to je vlastné i trinitárskemu kresťanstvu.
„Ak zostanete v mojom slove, ste naozaj moji učeníci a spoznáte pravdu a pravda vás oslobodí.“ — Ján 8:31, 32.


301.
označiť príspevok

zoozoo muž
   7. 6. 2015, 00:15 avatar
zjavene v pisme?
dovysvetli to


302.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 6. 2015, 00:27 avatar
Napríklad,kde sa v Písme definuje trojica,alebo trojjedinosť Boha? Alebo kde sa píše o nesmrteľnej duši v Písme? Alebo,kde je napísané,že po smrti budeme sa škvariť večne v pekle,...kde to je v Písme?
Alebo ,že Mária je Matkou Božou,že je bezhriešna,a že bola vzatá do neba...kde to je? Kde sa píše o neomylnosti človeka,pápeža?....atd.


303.
označiť príspevok

zoozoo muž
   7. 6. 2015, 00:29 avatar
nekluckuj zbytocne ako uhor.
mal som na mysli tvoje slovne spojenie "zjavene v pisme".
to sa tam zjavilo same?


304.
označiť príspevok

Shagara muž
   7. 6. 2015, 00:45 avatar
Ak sa mohol celý vesmír urobiť sám,tak prečo sa to nemohlo vztiahnuť aj na Písma? 
Nie! Písma inšpiroval Boh,svojim duchom,.......a bolo to zapísané prostredníctvom pisateľov,ktorých si on vyvolil.


306.
označiť príspevok

Wolfe muž
   7. 6. 2015, 04:02 avatar
Kde sa v biblii pise, ze Jezis je anjel?

Inak ked som teraz nieco hladal, tak som nasiel nahodou toto:
20 A zasa povedal: "K čomu prirovnám Božie kráľovstvo? 21 Podobá sa kvasu, ktorý žena vezme a vmiesi do troch mier múky, až sa všetko prekvasí."
Preco tri miery?

O tom pekle som ti pisal, to si nevysvetlil poriadne - podobenstvo Lazar a bohac, Achaz..
a este pridam bonus

9 Po nich nasledoval iný, tretí anjel a volal mohutným hlasom: "Ak sa niekto bude klaňať šelme a jej obrazu a prijme znak na svoje čelo alebo na svoju ruku,
10 aj ten bude piť z vína Božieho hnevu, nezriedeného, naliateho do čaše jeho hnevu, a bude mučený ohňom a sírou pred svätými anjelmi a pred Baránkom.
11 A dym ich múk bude stúpať na veky vekov a nebudú mať oddychu vo dne v noci tí, čo sa klaňajú šelme a jej obrazu, ani ten, kto by prijal znak jej mena."
(Zjavenie Jana 14)

Bude muceny ohnom a sirou
dym ich muk bude stupat na VEKY VEKOV a NEBUDU MAT ODDYCHU


305.
označiť príspevok

Wolfe muž
   7. 6. 2015, 03:52 avatar
Co je zle na Pane zmiluj sa, a Velkej noci?

Co sa tyk Zidov.. je pisane, ze kto nenavidi Jezisa, nenavidi Boha.. Co si o tom myslis.. Preco taketo prirovnanie (teda podla teba) o dvoch rozlicnych bytostiach?


307.
označiť príspevok

sta2rky muž
   8. 6. 2015, 07:45 avatar
Čo je na tom dobré? Na indiferentné veci sa dá pýtať tak, aj tak.


308.
označiť príspevok

Wolfe muž
   8. 6. 2015, 10:04 avatar
Az na to teda, ze to bola reakcia na urcity prispevok niekoho, kto je veriaci..
Takze tvoja odpoved je ex ante redundantna.


291.
označiť príspevok

Shagara muž
   25. 5. 2015, 03:07 avatar
Starky,....na to nepotrebuješ nejaké mimoriadne vlohy. V Písme je to to mnohých miestach citované. A faktom je,že ešte ani ja som -"nepreskočil". Pretože Písmo hovorí,..."iba ten kto vytrvá dokonca bude zachránený". Tu ti môžem dať za pravdu. Ale nie je "povyšovanie" ak tvrdím ,že halucinácie,alebo snahy toho zlého nie sú povolávaním Boha. To by bolo príliš jednoduché a nelogické. Boh nikdy "neznásiľňuje" myseľ človeka,a nerobí niečo,čo daný človek nechce. A si zlatý,že ťa tak trápi môj osud. Zrejme máš dobré srdce.


293.
označiť príspevok

sta2rky muž
   25. 5. 2015, 08:53 avatar
Práve naopak, moje srdce už niekoľko rokov znateľne odchádza, neviem či dožijem do jesene, ale chcel by som, lebo chcem hlásať, že všetky náboženstvá sú nehorázny podvod a klam a tí čo ich hlásajú sú vedomí či nevedomí podvodníci opierajúci sa o akési starodávne texty a hľadajú v nich aj to čo v nich nie je. A znova sa pasuješ do roli tvojho vymysleného boha.


294.
označiť príspevok

Shagara muž
   25. 5. 2015, 16:05 avatar
A čo očakávaš od tohto boja "s veternými mlynmi"? Dobrý pocit pri umieraní,...zadosťučinenie? Boh nie je tvoj nepriateľ. Ale ty sám sebe si nepriateľom. A nie je to len o "starodávnych textoch". Ty si nezažil skúsenosť kresťana,ktorého až "viditeľne" podporuje Boh.
V každom prípade je to lepšie a vedeckejšie veriť v Inteligentnú príčinu,ako veriť ,že "samo sa to urobilo". To je to najhoršia, a nihilistická cesta,ktorou sa mysliaci človek uberá. A to len preto,že má predsudky, a živí k niečomu nenávisť,...za ktorú môže iné činitele. Nie Boh!


295.
označiť príspevok

sta2rky muž
   30. 5. 2015, 17:51 avatar
Moje očakávanie je takéto, že raz skupina rozumných ľudí tejto planéty, poverených zodpovednosťou za riadenie štátov reálne a racionálne prehodnotí nerozumnú iracionalitu náboženstiev a ich nedobrý vplyv na vedomie jednoduchých ľudí a posunie ich pôsobenie do polohy záujmových organizácií a folklóru. Tiež nebude prihliadať na ilúzie v súvislosti s hypotetickými bohmi (mám na mysli svetové náboženstvá a ich božstvá). Tzv. kresťanské skúsenosti sú produktom náboženstvom zmanipulovaného mozgu podobne, ako autosugesciou navodené meditačné stavy. Žiadny rozumný človek neodmieta zákon kauzality - príčinnosti vecí a javov, ale ten istý rozumný človek, ak je rozumný, si tam nepotrebuje dosadiť personifikovaného boha a vymýšľať o ňom aký je, čo si želá, ako nás bude trestať, odmeňovať a to všetko ešte po zániku nášho vedomia smrťou. A toto všetko predstavujú náboženské učenia ako "pravdu". Je to streštené. Ty to nevidíš? Nechceš pripustť? A ešte sa chcem opýtať, v čom vidíš zlo a najhoršiu cestu v mojom myslení?
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 03:50,  https://m.youtube.com/watch?v=e0m7rb9oiQ4 EU humanitarian aid and civil protection...
dnes, 03:44,  21. *39 priviazat a zbičovat
dnes, 03:11,  Opoziční poslanci žerú nervy poslancom koaličným... ale všetci spolu žerú nervy...
dnes, 03:05,  A kto ste to vy ze sa povazujete za nadludi ? Zásada ponovembrových vlád: - Čo môžeme...
dnes, 02:49,  Ako sa začína privatizačná rozprávka? - Kde bolo, tam nebude...
dnes, 02:46,  Hovorí sa, že obdobie transformácie socializmu na kapitalizmus je dobou rozkvetu. - Akého...
dnes, 01:52,  To je nepopieratelny fakt ze pokial vam od malicka vstepuju ze boh je pomstychtivy egoisticky...
dnes, 01:50,  Strašné! YouLove tu dá reč o nejakej štúdie, ktorú neviem prečo Kasafran podporil, keď...
dnes, 01:47,  Lupič prepadne ministerského predsedu a zreve: - Daj mi všetky svoje peniaze! - No dovoľte!...
dnes, 01:25,  ano oligarchom ruským je lepšie takto...oni si kupia na západe čo potrebujú...
dnes, 01:02,  Ano, vyzera to tak, ze pre Rusko je lepšie byť nezávislé od Západu.
dnes, 00:39,  19. Oki *39
dnes, 00:32,  14 teraz neodpoviem, som velmi ospalá, vrátim sa k tomu.
dnes, 00:31,  16. ale zase pravy veriaci , by na tvoju tému zareagoval bez problémov *19 proste tam vidíš,...
dnes, 00:30,  15 vies ze existujú aj **rva chlapi? raz ta jedna dostane a srandy ta prejdu, nikdy...
dnes, 00:25,  68. ja len ako , ale ty si kanálovy odpad *39*39*39
dnes, 00:25,  13 no veru *39 vseobecne sú ludia, co nosia iba nálepku krestan, aby sa vedelo rozlisovat...
dnes, 00:24,  ahoj kurvicko
dnes, 00:23,  7. počkaj, počkaj youlovka čo vieš o isláme ? okrem fanatikov čo ti prezentujú v mediach ....
dnes, 00:19,  Zato ty vyzeráš vždy rovnako, ako odpad z kanála. *21
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Medzi mužmi a ženami nie je rozdiel. Rozdiel je len medzi dobrými a zlými ľudmi.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(651 699 bytes in 0,532 seconds)