hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Aký význam majú čísla?

príspevkov
9
zobrazení
1
tému vytvoril(a) 10.3.2018 00:51 teolog
posledná zmena 10.3.2018 02:42
1
10.03.2018, 00:51
Tu sa budeme venovať biblickým číslam 1260, 1290 a 1335.
none
2
10.03.2018, 01:28
Tie čísla sa vzťahujú na doslovné dni! Takže je to 42, 43 a 44 a pol mesiaca (podľa židovského kalendára rok má 360 dní)!
none
3
10.03.2018, 01:40
"Proroci…ustavične skúmali... ktorý čas v nich naznačoval duch vzhľadom na Krista, keď predtým svedčil o utrpeniach určených pre Krista a o sláve, čo má po nich nasledovať…” - 1 Petra 1:11.
none
4
10.03.2018, 01:48
Je len jediny pravy kalendar a to biblicky. 1260 dni rovna sa 42 mesiacov rovna sa tri a pol roka.Kazdy rok ma presne 360 dni kazdy mesiac presne 30 dni. Posun casu v pravom kalendari neexistuje, den ma presne 24 h. nie ako to maju pod mikulaseneckym kalendarom kde mozu mat raz 24 h a 6,2 sek. a inokedy 24 h a 4,2 sek . Novy rok zacina jarou nie prostred zimy. Novy den ani novy rok nezacina o polnoci ked je polka noci. Vesmirne vzdialenosti sa mozu spravne urcovat len na zaklade praveho kalendaru. Planety svoju rychlost nemenia ani pohyb, nenarazaju do seba. Nas solarny system ma v skutocnosti 12 planet nie raz 8 raz 9. A preco len tym cislam? Nediskriminuj ostatne v pisme mate sa z nich mnoho co ucit. Napriklad ze apostolov je v skutocnosti 48 nie len 12. Alebo ze Jezis tu nebol cca 2018 rokov vzad.
none
5
10.03.2018, 01:55
Horeuvedené čísla majú definitívny význam pre celé ľudstvo! A autor nám pravdepodobne zjaví prečo...?
none
6
10.03.2018, 01:59
Teolog ja som skrz ucivo od Otca Jezisa sem uviedol na forum dolezitejsie i zlozitejsie pocty, uz som uviedol inde i navod ako vyratat kedy tu bol Jezis podla pisiem i ako si overit na zaklade biblie ze to bolo v davnych casoch v tzv case ktory sa prezyva i ako cas pred zalozenim sveta. Mozno to nie je najpresnejsi preklad no ked si pozries kralicku bibliu podla verzie z 1613 a trebars stary Rohackov preklad a porovnas Zjv 13:8 z inymi prekladmi a tym od tzv svedkov pochopis ak mas rozum ze vacsina prekladov je hrozna a prerabana dost a ze to nemohlo byt 2018 rokov vzad
none
7

6. 10.03.2018, 01:59

Teolog ja som skrz ucivo od Otca Jezisa sem uviedol na forum dolezitejsie i zlozitejsie pocty, uz som uviedol inde i navod ako vyratat kedy tu bol Jezis podla pisiem i ako si overit na zaklade biblie ze to bolo v davnych casoch v tzv case ktory sa prezyva i ako cas pred zalozenim sveta. Mozno to nie je najpresnejsi preklad no ked si pozries kralicku bibliu podla verzie z 1613 a trebars stary Rohackov preklad a porovnas Zjv 13:8 z inymi prekladmi a tym od tzv svedkov pochopis ak mas rozum ze vacs...

10.03.2018, 02:08
"A všetci bývajúci na zemi ho budú uctievať; od založenia sveta nie je zapísané meno niktorého z nich vo zvitku života Baránka, ktorý bol zabitý.” - Zjavenie 13:8.
none
9

7. pozorovateľ 10.03.2018, 02:08

"A všetci bývajúci na zemi ho budú uctievať; od založenia sveta nie je zapísané meno niktorého z nich vo zvitku života Baránka, ktorý bol zabitý.” - Zjavenie 13:8.

10.03.2018, 02:42
7. To je nespravny preklad biblie, vo vacsine zmenili slovosled ci rovno obcas i prerobili cely vers. Toto i Zjv 2:6 a 15 a rozne ine miesta na co upozornujem komusi velmi vadilo, mikulasencov co odrbali cele narody ich falosnymi vykladmi a prekladmi pisiem.Studuj viacej. Pozri prispevky, temy co som zalozil a pisal ak chces. A moj mail je na fore verejne dostupny. Idem uz spat. Dobru. P.S. ak nemas stary kralicky preklad, nie ten novy ten je nanic, alebo hociaky stary cim starsi tym lepsi slovensky kde je zjv 13:8 spravne a dalsie klucove miesta tak to nestoji za nic, to totiz usvedcuje z modlarstva cely nabozensky svet a ze ich chapanie a ratanie casov je na figu uplne a nemaju mena v knihe, to zo zalozenim sveta ma byt na konci versu a nie uprostred este i ten cely slovosled je zle to je ekumenicka, noveho sveta ci nejaky iny uplne nanic preklad co sa ani neda povazovat za bibliu ?
none
8
10.03.2018, 02:13
Nielen cisla. Vsetko co ucim ma zavazny vyznam pre kazdeho uz ci prijme ci odmietne. Ak sa niekto domnieva ze je duchovny ci prorok alebo cokolvek mal by velmi dobre davat pozor na moje prispevky. Mimochodom ak chces mozes sa vyjadrit miesto shagary v teme pod tvojou k znovuzrodeniu atd co som zalozil. No a 48 apostolov je predsa 12x4 v kazdom evanjeliu bolo inych 12 ktorych si vyvolil Jezis. Mozes k tomu poctu dospiet roznymi sposobmi. Napr 120- 72 je 48. Tam mas pocet co je vzpomenuty v uvode v skutkoch apostolskych kde sa mimochodom vzpomina iny koniec Judasa ako v Matusovom evanjeliu co dokazuje ze tych Judasov bolo viacej. A ked jehovisti nevedia ani ziadny spolok vyratat ani duchovny porod z panny na 1.4. praveho biblickeho kalendara na zaklade neho a Lukasovho evanjelia tak asi pochopis ze spolky kostoly a sekty su ti nanic
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 96 232 B vygenerované za : 0.102 s unikátne zobrazenia tém : 36 507 unikátne zobrazenia blogov : 545 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Je veľmi zaujímavé, že naše presvedčenie nám bráni spoznať pravdu... Vlastne, po nej aj pátrať. Poznáme to všetci, ale málokto proti tomu aj bojuje, a aj keď bojuje, veľakrát bez úspechu. Zato máme všetci túžbu o svojej verzii pravdy poúčať druhých ...

citát dňa :

Čo si nevysvetlil slovami, palicou nevyjasníš.