1
|
Strážna Veža v roku 2017 v jej februárovom študijnom vydaní pod názvom “Kto dnes vedie Boží ľud?” v dvanástom odstavci hovorí takto: ‘Vedúci zbor nedostáva zjavenia od Boha ani nie je neomylný. Preto sa môže mýliť v náukových či organizačných otázkach’! Ak im Jehova Boh nezjavuje pravdu cez ducha pomazania, ako potom prichádzajú k jej poznaniu? A ak sú neomylní, je potom možné, že iní, časom skúsení a vyskúšaní pomazaní bratia so správnym pochopením (ktorí nie sú členmi vedúceho zboru) ich môžu opraviť alebo pomôcť so správnym pochopením? Otázky sú položené na základe inšpirovaného slova apoštola Jána: “Milovaní, neverte každému učeniu, ktoré tvrdí, že je od Boha, ale overujte si, či pochádza od Boha, lebo do sveta vyšlo mnoho falošných prorokov.” - 1. Jána 4:1.
|
 |
|
6
|
|
|
1. teolog 10.12.2019, 05:07
Strážna Veža v roku 2017 v jej februárovom študijnom vydaní pod názvom “Kto dnes vedie Boží ľud?” v dvanástom odstavci hovorí takto: ‘Vedúci zbor nedostáva zjavenia od Boha ani nie je neomylný. Preto sa môže mýliť v náukových či organizačných otázkach’! Ak im Jehova Boh nezjavuje pravdu cez ducha pomazania, ako potom prichádzajú k jej poznaniu? A ak sú neomylní, je potom možné, že iní, časom skúsení a vyskúšaní pomazaní bratia so správnym pochopením (ktorí nie sú členmi vedúceho zboru) ich môžu ...
▲
11.12.2019, 11:46
|
1,...... všetko má svoj správny postup, a deje sa tak ako má. Ak ty spochybňuješ tých, čo vedú zbor a teda aj pomazaných, tak sa búriš proti Bohu a nie proti človeku. Jedno nechápem,....ako si nemôžeš tohoto byť vedomí, a odvolávať sa na to, že si Jehovov svedok? Nemáš pravdu! Stojíte v opozícií voči JS, a ste presne na druhej strane. Aké to musí byť zvrátené ego, ak si hŕstka nespokojencov myslí, že ich Boh používa a nie organizovaný Boží ľud /právny subjekt/ s vyše osem-miliónovou základňou?!
Aj ja by som sa mohol na niečom potknúť a byť trebárs vylúčený,....ale nikdy by som nemal postoj ako vy. Pokora a zdravý rozum by mi to nedovolil!
A ako si prišiel na to, že pomazaní/nie z vedúceho zboru/ nemôžu poukázať na niečo? A vy ste pomazaní? Ak je skutočne niekto pomazaný, tak vie ako sa správať a čo môže a čo nie?! A ten záver/text/ platí úplne na niečo iné, a ty si len text vytrhol z kontextu. Tak to robíte často a hráte sa tu na šíriteľov pravdy. A tými nie ste a zrejme nikdy ani neboli.
|
 |
|
21
|
|
|
6. Shagara 11.12.2019, 11:46
1,...... všetko má svoj správny postup, a deje sa tak ako má. Ak ty spochybňuješ tých, čo vedú zbor a teda aj pomazaných, tak sa búriš proti Bohu a nie proti človeku. Jedno nechápem,....ako si nemôžeš tohoto byť vedomí, a odvolávať sa na to, že si Jehovov svedok? Nemáš pravdu! Stojíte v opozícií voči JS, a ste presne na druhej strane. Aké to musí byť zvrátené ego, ak si hŕstka nespokojencov myslí, že ich Boh používa a nie organizovaný Boží ľud /právny subjekt/ s vyše osem-miliónovou základňou?...
▲
13.12.2019, 23:03
|
Typické dovolávanie a vynucovanie si absolútnej poslušnosti = diktátorstvo, ktoré v Novej Zmluve nemá miesto. V tomto sa vôbec nelíšite od katolíkov, ktorí majú nad sebou bohorovného pápeža.
....A teraz aká je skutočnosť: rozsudzovanie podľa písma s možnosťou neprijať bludy od staršieho je súčasťou slobody, ktorú máme v Kristovi. Je to plne v súlade s učením Novej Zmluvy. Niekedy si prečítaj aspoň tretí list Jána. Pomazaný bol aj Judáš. Zato ho však nemusíme nasledovať a spáchať sebevraždu.
|
|
|
22
|
|
|
21. 13.12.2019, 23:03
Typické dovolávanie a vynucovanie si absolútnej poslušnosti = diktátorstvo, ktoré v Novej Zmluve nemá miesto. V tomto sa vôbec nelíšite od katolíkov, ktorí majú nad sebou bohorovného pápeža.
....A teraz aká je skutočnosť: rozsudzovanie podľa písma s možnosťou neprijať bludy od staršieho je súčasťou slobody, ktorú máme v Kristovi. Je to plne v súlade s učením Novej Zmluvy. Niekedy si prečítaj aspoň tretí list Jána. Pomazaný bol aj Judáš. Zato ho však nemusíme nasledovať a spáchať sebevraždu.
▲
13.12.2019, 23:07
|
Napr.: "proroci nech hovoria dvaja alebo traja, a druhí nech rozsudzujú." (1 Kor. 14,29)
....a mnoho ďalších príkladov. Je tam toho hodne.
|
|
|
2
|
Schizofrenia strážnej veže
časť verejnosti im vyčíta odmietanie krvných transfúzií.
časti verejnosti sa nepáči ich aktívna misijná činnosť (obchádzanie všetkých ľudských obydlí, v skupinách, zväčša vo dvojiciach).
Protichodná zmena výkladu Biblie a rôznych zákazov a príkazov počas existencie organizácie:
zakazujú očkovania, ktoré považujú za požívanie krvi a prirovnávajú ho k smilstvu (Zlatý vek, 4. 2. 1931)
povoľujú očkovania (Strážna veža, 15. 12. 1952)
vyzdvihujú prednosti očkovania (Prebuďte sa!, 22. 8. 1965)
odsudzujú transplantácie ako kanibalizmus (Strážna veža, 15. 11. 1967)
povoľujú transplantácie (Strážna veža, 15. 3. 1980)
vyzdvihujú prednosti transplantácie (Strážna veža, 15. 5. 1984)
zakazujú krvné transfúzie ako „pohanské a Boha znesväcujúce" (Strážna veža, 1945)
povoľujú niektoré zložky krvi v liekoch na hemofíliu, Faktor VIII, imunoglobíny a albumín (Prebuďte sa!, 22. 7. 1982)
odkaz |
 |
|
3
|
V jednom videu Geoffrey Jacksn priznal, ze literaturu píšu iní a jeho ulohou je len si to prečitať a schválit.. Teda od koho vlastne pochádza váš "duchovný pokrm" ,kedze ten "otrok" je podla ucenia len veduci ,teda pár muzov , a oni literaturu vlastne ani nepísu?
Otazka je skor na Shagaru, kedže teolog nieje ofic. JS.
|
|
|
4
|
|
|
3. Johny Pravda 10.12.2019, 11:01
V jednom videu Geoffrey Jacksn priznal, ze literaturu píšu iní a jeho ulohou je len si to prečitať a schválit.. Teda od koho vlastne pochádza váš "duchovný pokrm" ,kedze ten "otrok" je podla ucenia len veduci ,teda pár muzov , a oni literaturu vlastne ani nepísu?
Otazka je skor na Shagaru, kedže teolog nieje ofic. JS.
▲
11.12.2019, 11:03
|
Shagara, ako vnímaš ty skutočnosť, že vlastne literaturu píse niekto iný ? a teda ten "pokrm" prakticky nieje od veduceho zboru
|
|
|
5
|
3,......vaše konšpiračné teórie sú ako bubliny a prásk. JS v tom majú jasno, a dnes určite duch svätý nepôsobí tak, ako si to mnohí predstavujú. Ledaže by aj RKC bola správne vedená daným duchom a to neomylne. Ak to všetci, nielen protestantizmus odmietajú,.....tak je jasné, že my ostatní sme omylní! Ak by tomu tak nebolo, tak už sme bohovia.
Ale ak sa pravda prijíma nadprirodzeným spôsobom a niekto nám ju naleje do hlavičky a my máme neomylné presvedčenie vo všetkom, tak načo nám bola daná Biblia?
Je to práve táto kniha, skrze ktorú má "Bohom vyvolený ostatok", dnes už duchovný národ spoznávať, očisťovať biblickú pravdu a tú potom šíriť. A to si z času na čas vyžaduje menšie úpravy. Podotýkam nie už v zásadných veciach. Pretože sme už len predsa hlboko v čase konca a viac sa to týka istých proroctiev, ktoré sa stali v týchto časoch/naplnili/, alebo sa len ešte majú naplniť.
-----------------------------------------------------
"Ale keď príde ten duch pravdy, uvedie vás do celej pravdy.“ ?(Ján 16:12, 13) Týmto výrokom Biblia poukazuje, že prostredníctvom svätého ducha budú duchovné veci odhaľované postupne. Zoberme si taký príklad "obriezky". Vieme koľko rokov trvalo aby sa tento . nám na prvý pohľad jasný fakt/pravda/ prijala všeobecne v celom kresťanskom zbore?
Trvalo to desaťročia.
Ale i veľa ďalších vecí bolo objasnených v listoch Jána, Petra, Jakuba a Pavla. Ale treba tu povedať, že určitý čas po dopísaní Kresťanských Písiem prestali dary prorokovania a zázračného zjavovania poznania. (1. Kor. 13:8) Dnes teda Boh zjavuje pravdu inak. A hlavne v "čase konca" sa malo ....."pravé poznanie rozhojniť", a to tak že sa skúmali Písma.
|
|
|
11
|
|
|
5. Shagara 11.12.2019, 11:36
3,......vaše konšpiračné teórie sú ako bubliny a prásk. JS v tom majú jasno, a dnes určite duch svätý nepôsobí tak, ako si to mnohí predstavujú. Ledaže by aj RKC bola správne vedená daným duchom a to neomylne. Ak to všetci, nielen protestantizmus odmietajú,.....tak je jasné, že my ostatní sme omylní! Ak by tomu tak nebolo, tak už sme bohovia.
Ale ak sa pravda prijíma nadprirodzeným spôsobom a niekto nám ju naleje do hlavičky a my máme neomylné presvedčenie vo všetkom, tak načo nám bola daná...
▲
11.12.2019, 13:06
|
Shagara, este raz prosim a k veci.. teda k tomu ,ze literaturu pise niekto iný a nie veduci zbor .. Ak je to podla teba konsp.teoria tak si nájdi vyjadrenie, kde to sám Geoffrey Jacksn povedal..
|
|
|
12
|
|
|
11. Johny Pravda 11.12.2019, 13:06
Shagara, este raz prosim a k veci.. teda k tomu ,ze literaturu pise niekto iný a nie veduci zbor .. Ak je to podla teba konsp.teoria tak si nájdi vyjadrenie, kde to sám Geoffrey Jacksn povedal..
▲
11.12.2019, 14:26
|
Aby si sa nemusel namáhat hladanim a obviňovať ma z konšpirácie , vypučuj si to sam. Je to na youtube alebo tu aj s prekladom: odkaz klikni na Geoffrey Jackson vypovídá před Královskou komisí v Austrálii |
|
|
15
|
|
|
12. Johny Pravda 11.12.2019, 14:26
Aby si sa nemusel namáhat hladanim a obviňovať ma z konšpirácie , vypučuj si to sam. Je to na youtube alebo tu aj s prekladom: https://www.badatelebible.cz/category/video/ klikni na Geoffrey Jackson vypovídá před Královskou komisí v Austrálii
▲
11.12.2019, 15:33
|
12,..... to, čo píšeš ma vôbec netrápi. Reagoval som na 1 a 3 , na tvoje "nepresnosti". Pozerám pravidelne našu televíziu a žiadne zhromaždenie nevynechám,....tak som v obraze. A na to, čo sa odvolávaš som už reagoval toľko-krát, že už som z toho unavený. A opakujem stále, že ako dnes, tak aj po armagedone mnoho JS nebude zachránených. A to je správne,....pretože , každý to čo zaseje aj zožne. /či už dobré, alebo zlé/
Len samotná príslušnosť k JS nikoho nezachráni! Poznáme všetci o tom podobenstve o svadbe a o tom čo nebol "správne oblečený" a potom bol "vyhodený"!?
Som realista,.....a moja viera nestojí na zlyhaniach niekoho,....ale na pravde a láske drvivej väčšiny, a to je nespochybniteľný fakt. Aspoň pre mňa. A môžem aj porovnávať, ale lepší Boží ľud nenájdem inde! A ani pravdu. A ja sa neuspokojím s pasivitou a nejakými 2%-30% alebo aj 50-70%% /protestantizmus/!
|
|
|
13
|
|
|
11. Johny Pravda 11.12.2019, 13:06
Shagara, este raz prosim a k veci.. teda k tomu ,ze literaturu pise niekto iný a nie veduci zbor .. Ak je to podla teba konsp.teoria tak si nájdi vyjadrenie, kde to sám Geoffrey Jacksn povedal..
▲
11.12.2019, 15:23
|
11,..... reagoval som na niečo iné. Tiež nerozlišuješ akú literatúru a podobne?! O tom ja viem svoje. Ale to je opäť nepodstatné.
Ja som za, nech si každý vyjadrí svoj názor, a ak je akceptovateľný väčšinou, tak nech sa príjme.Ale o tom to vôbec nie je. A ak niekto tvrdí , že áno,....tak klame. Sú za tým iné skutočnosti.
Alebo ak nejaký kňaz povie pápežovi, že on to inak vidí ako on, bude ho niekto počúvať? Alebo aj v protestantizme? Uisťujem vás , že nie! Aj preto je aj v katolicizme a aj v iných denomináciách toľko "krídel", smerov....od liberálov až po ortodoxných.
Teda to o koze a ja o voze.
|
|
|
14
|
|
|
13. Shagara 11.12.2019, 15:23
11,..... reagoval som na niečo iné. Tiež nerozlišuješ akú literatúru a podobne?! O tom ja viem svoje. Ale to je opäť nepodstatné.
Ja som za, nech si každý vyjadrí svoj názor, a ak je akceptovateľný väčšinou, tak nech sa príjme.Ale o tom to vôbec nie je. A ak niekto tvrdí , že áno,....tak klame. Sú za tým iné skutočnosti.
Alebo ak nejaký kňaz povie pápežovi, že on to inak vidí ako on, bude ho niekto počúvať? Alebo aj v protestantizme? Uisťujem vás , že nie! Aj preto je aj v katolicizme a ...
▲
11.12.2019, 15:30
|
Shagara, tak na teba to plati ako uliate ze : ja o koze a ty o voze.. Vypucuj si záznam a budes vediet o aku literaturu sa jedná. No ty asi dôkazy nepotrebujes, uz mas nejaku predstavu v hlave, ktorú vám tam nanutila organizacia a teda aj keby si na vlastne usi pocul co povie clen veduceho zboru tak neuverís, lebo nemozes ,vies predca svoje  |
|
|
16
|
|
|
14. Johny Pravda 11.12.2019, 15:30
Shagara, tak na teba to plati ako uliate ze : ja o koze a ty o voze.. Vypucuj si záznam a budes vediet o aku literaturu sa jedná. No ty asi dôkazy nepotrebujes, uz mas nejaku predstavu v hlave, ktorú vám tam nanutila organizacia a teda aj keby si na vlastne usi pocul co povie clen veduceho zboru tak neuverís, lebo nemozes ,vies predca svoje
▲
11.12.2019, 16:17
|
14,....ja nerobím spornú otázku z toho, čo vy. Povedz, prečo by ma to malo trápiť to, čo píšete? Kde je tam nejaký problém? Vy naozaj budete poukazovať aj na také veci, kto je ako očesaný,.....aké ma hodinky,....alebo prstene na ruke,.....aké má auto,.....ako si zaväzuje topánky,....koľko rezňov zje na obed,..... a či šušne utiera pod stolom a podobne?! 
Som dostatočne pokorný a vážim si Bohom ustanoveného duchovného správcu,.....a netlačím sa dopredu!
Nebudem uvádzať biblické príklady tých, ktorí sa nevmestili do kože a ako skončili! Hlavou múr nikto neprerazí! Nie sme silnejší ako Boh! |
|
|
17
|
|
|
16. Shagara 11.12.2019, 16:17
14,....ja nerobím spornú otázku z toho, čo vy. Povedz, prečo by ma to malo trápiť to, čo píšete? Kde je tam nejaký problém? Vy naozaj budete poukazovať aj na také veci, kto je ako očesaný,.....aké ma hodinky,....alebo prstene na ruke,.....aké má auto,.....ako si zaväzuje topánky,....koľko rezňov zje na obed,..... a či šušne utiera pod stolom a podobne?!
Som dostatočne pokorný a vážim si Bohom ustanoveného duchovného správcu,.....a netlačím sa dopredu!
Nebudem uvádzať biblické ...
▲
11.12.2019, 17:03
|
aka sporna otazka? Pytal som sa ,ako je mozne ze tvrdite ze pokrm vam dava otrok a pritom sam otrok otvorene povie ze on nic nepise,len cita. Ak zlozi niekto slub chudoby ,a sa prezentuje verejne hodinkami ,alebo sperkemi ktore stoja viac ako rocny rozpocet niektorych miest v afrike, tak len zaslepeny clovek v tom nic nevidi. A o reznoch a susnoch sa ti asi snivalo tak sa nevyjadrujem.
|
|
|
18
|
|
|
17. Johny Pravda 11.12.2019, 17:03
aka sporna otazka? Pytal som sa ,ako je mozne ze tvrdite ze pokrm vam dava otrok a pritom sam otrok otvorene povie ze on nic nepise,len cita. Ak zlozi niekto slub chudoby ,a sa prezentuje verejne hodinkami ,alebo sperkemi ktore stoja viac ako rocny rozpocet niektorych miest v afrike, tak len zaslepeny clovek v tom nic nevidi. A o reznoch a susnoch sa ti asi snivalo tak sa nevyjadrujem.
▲
12.12.2019, 02:26
|
|
19
|
|
|
18. Shagara 12.12.2019, 02:26
17,....to čo uvádzaš nie je pravda. Tak ako tie drahé prstene a hodinky. A nijako to nedokážeš. A nedokážeš ani to, odkiaľ na to vzali, ak by to boli čo len trochu drahšie veci? Sú to len tvoje dohady. Takéto "zaručené a presné informácie" mali aj náboženskí odporcovia v 1 storočí a všetci odporcovia Ježiša, a vtedajšieho kresťanstva!
A iba hlupák povie, že "dnes sa to nemôže stať"! Nie? Presne naopak! Všetko sa opakuje tak ako v 1 storočí. "Zničíš povesť, - zničíš tých, čo sa ti nepáčia...
▲
12.12.2019, 09:27
|
Shagara, staci si pozriet video, a ked neveris slovam ktore tam vlastnoústne povedal Geoffrey Jacksn, tak to nieje môj problém Mozno to nieje pravda, ale potom Geoffrey úmyselne klamal pred súdom.. tak si vyber, ktorá moznost je pre teba prijatelnejsia |
|
|
20
|
|
|
19. Johny Pravda 12.12.2019, 09:27
Shagara, staci si pozriet video, a ked neveris slovam ktore tam vlastnoústne povedal Geoffrey Jacksn, tak to nieje môj problém Mozno to nieje pravda, ale potom Geoffrey úmyselne klamal pred súdom.. tak si vyber, ktorá moznost je pre teba prijatelnejsia
▲
13.12.2019, 20:09
|
20,.....a koľkokrát si ho mám pozrieť? Na iných stránkach som sa mesiac o tom bavil a rozoberali všetko do detailov. Ja viem čo tam povedal, a je to aj preložené v Češtine /kto nevie anglicky/, a sú na tú tému rôzne články, hlavne v Austrálskych a Amerických stránkach. Neviem o čom to stále točíš?
My sme sa bavili predtým o niečom inom. A ja viem čo sa stalo, ako to je a určite nebudem zakrývať to, čo je nekresťanské. A tu neriešim či je to moja alebo iná organizácia, cirkev. Opakujem, keby som mal také porozumenie ako iní/teológ,Pozorovateľ,atd/, tak by som sa možno potkol, ale kto pozná pravdu/biblickú/, tak sa na týchto veciach nemôže potknúť a mnohé veci tam vnímam ako pozitívum, nápravu! Božia organizácia nepozostáva z malej časti hriešnikov, odpadlíkov, z tých čo majú nesprávne pohnútky, zlé porozumenie, a slabé svedomie,....ale z pevného,väčšinového Božieho ľudu, /drvivá väčšina/ktorý vie kam patrí a zodpovedne koná Božiu vôľu. A nemusíš sa báť,....Bohu neunikne nikto ktorý len predstiera zbožnosť, alebo koná zlo! Dúfam , že aspoň tomu veríš?   |
|
|
7
|
Biblia mala ostat za murmi klastorov
pretoze ju citaju aj laici, Biblia sa stava ohniskom zla, vid.sekta 12 kmenov a mrte inych siekt ktorych clenovia su aj tu na df
ochrannym faktorom proti neporozumeniu by mala byt verbalna komunikacia, avsak problemom ostavaju slova, komplikovane slova, sektari nevedia odhalit ich vyznam a tak ti, ktori sa snazia vedomostami ohurit, nedavaju svojim slovnym vykladom ziadny vyznam, iba svoje konspiracne teorie a tei su konjunkciou v presvedceniach, bez uvedomelej podstaty biblie
tak
|
|
|
8
|
nepodliehat sektarom v ich presvedceniach , zamyslat sa nad jednotlivymi aspektami uvedomeleho zvazenia logiky a zdraveho usudku pri sektaroch, posudzovat vlastnym myslenim svoje emocie a mat svoje vyroky, svoje dokazy
vzdy mudrejsie, ako podliehat tlakom konspiracnych siekt a tym autorom, ktori maju tendenciu k aroganci pri nesuhlase s ich vyrokmi
|
|
|
9
|
nepodliehat sektarom v ich presvedceniach , zamyslat sa nad jednotlivymi aspektami uvedomeleho zvazenia logiky a zdraveho usudku pri sektaroch, posudzovat vlastnym myslenim svoje emocie a mat svoje vyroky, svoje dokazy
vzdy mudrejsie, ako podliehat tlakom konspiracnych siekt a tym autorom, ktori maju tendenciu k aroganci pri nesuhlase s ich vyrokmi
|
|
|
10
|
sektari stracaju slobodne uvazovanie cim zasahuju aj do socialnych kruhov
to je to zlo a preto sa stavaju rizikovou skupinou
|
|
|
|
