Ako to je s reikarnaciou



1. lahoda	17. 6. 2013, 18:21
Chcem sa spytat ludi ktori veria v reikarnaciu co su hlavne budhisti, hinduisti, a iny veriaci. Ako riesite problem s tym odkial sa beru nove zivoty, pretoze aj keby sme sa na nu divali na reikarnaciu zo sirsieho, celokozmickeho hladiska, tak v nom musel byt niekde jeden, teda prvy clovek alebo bakteria. teda logicky by sa reikarnoval stale ten isty prvy clovek. Dakujem za vysvetlenie. Súhlasí J.Tull



4. pua12456	⇑    17. 6. 2013, 18:50
Nie. Dusa cloveka je vecna a nesmrtelna, bola stvorena stvoritelom. Tato dusa sa vteluje na roznych planetach do roznych tiel. Co je tazke na tom pochopit?



5. J.Tull	⇑    17. 6. 2013, 18:59
pua12456; ... trepania je ťažké chápať, tým sa dá len uveriť, alebo neuveriť ...   Súhlasí milky945



7. pua12456	⇑    17. 6. 2013, 19:03
J. Tull; ... nemam zaujem o tvoje komentare Súhlasí J.Tull



10. J.Tull	⇑    17. 6. 2013, 19:08
pua12456; ... v pohode  ... možno aj tak budem reagovať  ... na vysvetlenie /nemusíš to čítať ... /, aby bolo jasnejšie o čom píšem /už som to dával viackrát/: „Trepanie je nepodložené tvrdenie, ktoré sa tvári ako pravda, ktorú už netreba overovať“



11. pua12456	⇑    17. 6. 2013, 19:09
Evidentne si ma zas nepochopil. Menej balastu a viac argumentov od teba ocakavam. To ze oznacis nieco za trepanie je obecne hovno platne. Súhlasí J.Tull



16. J.Tull	⇑    17. 6. 2013, 19:25
pua12456; ... súhlasím s tým, že čo označím za trepanie je obecne hovno platne ... podobne ako to, keď si myslíš, že Dusa cloveka je vecna a nesmrtelna, bola stvorena stvoritelom. Tato dusa sa vteluje na roznych planetach do roznych tiel" ...možno to tak je, možno nie ... pokiaľ to nevieš podložiť, len svojou vierou, potom, podľa mňa, v zmysle toho ako som písal, ide o trepanie ... Co je tazke na tom pochopit?  Súhlasí Lucifero, milky945



29. pua12456	⇑    17. 6. 2013, 21:37
"súhlasím s tým, že čo označím za trepanie je obecne hovno platne ... podobne ako to, keď si myslíš, že Dusa cloveka je vecna a nesmrtelna, bola stvorena stvoritelo": To nie je trepanie, to sú predpoklady. "Tato dusa sa vteluje na roznych planetach do roznych tiel": Ďalšie predpoklady. Je smutné, keď v mojom príspevku nevieš rozlíšiť ani predpoklad od tvrdenia.



46. J.Tull	⇑    18. 6. 2013, 09:49
pua12456; Tu je celá „4“ „Nie. Dusa cloveka je vecna a nesmrtelna, bola stvorena stvoritelom. Tato dusa sa vteluje na roznych planetach do roznych tiel. Co je tazke na tom pochopit?“ Nie je tam nič viac ani menej. Z uvedeného je, nieže ťažké, ale asi celkom nemožné pochopiť, že ide o predpoklad a nie o tvrdenie ...



49. pua12456	⇑    18. 6. 2013, 10:34
Z uvedeného je samozrejme zrejmé, že ide o predpoklad, pretože žiadny pua12456 nie je taký sprostý, aby to považoval za tvrdenie. Súhlasí J.Tull



53. J.Tull	⇑    18. 6. 2013, 12:46
pua12456; ... možno iným to zrejmé je, ale ja som asi ťažšie chápavý  ... snažím sa reagovať na „myšlienku“, nie na jej autora /že si reinkarnovaný luke85, bol viac-menej výstrel na slepo; náhodou som si všimol, že tento nick je medzi „vymazanými“, práve v dobe, keď som čítal jeden z Tvojich príspevkov .../; či už v pozitívnom, alebo negatívnom zmysle ... mám svoje predstavy o tých druhých, ale nedokážem objektívne posúdiť nakoľko sú pravdivé. Subjektívne posudzujeme i svojich blízkych, nedokážeme sa vyhnúť, aj z toho vznikajúcich, nedorozumení, nieto ešte takto „internetovo“ ... chápem i to, že „sa nedá“ zakaždým názorom písať, že je to subjektívny názor, nepodložený predpoklad, ktorý nemá snahu tváriť sa ako nespochybniteľná pravda ... v prípade „4“ si však položil provokujúcu otázku „Co je tazke na tom pochopit?“, z ktorej mi vyplynulo, že nie je to „predpoklad“, ale „trepanie“ ... v poriadku, ak tvrdíš, že si to myslel ako „predpoklad“, potom beriem späť svoj názor, že ide o „trepanie“ a ospravedlňujem sa za svoju nechápavosť ...  Súhlasí pua12456



6. lahoda	⇑    17. 6. 2013, 18:59
Ved ja verim v Boho a v nieco taketo tvnoviny.sk  ale asi si ma nepochopila ja sa pytam na reikarnaciu na ktoru moc neverim.



8. ruwolf_4	⇑    17. 6. 2013, 19:05
Veď pua12456 písal v 4. o reinkarnácii...



9. pua12456	⇑    17. 6. 2013, 19:06
1. Som muz, nie zena. 2. Nejde o to, ci veris alebo neveris, ale o to, ci je to aspon teoreticky mozne. Ak reinkarnacia existuje, co sa reinkarnuje? Pamat evidentne nie, takze moznoze mentalne patterny. Ktovie. Ako a kam sa to reinkarnuje? Nuz, na Zemi dlhu dobu nebol ani zlomok ludi co je tu teraz. Kde boli vsetky tie duse pocas tisicov rokov? Bud v nejakom nebeskom svete alebo na inych planetach. Je neralne, aby si kazdy druhy v hypnotickom regrese spomenul na nejaky svoj minuly zivot tu na Zemi - je to technicky nemozne. Atd... toto su korektne uvahy, avsak samozrejme vychadzajuce zo zlych premis. Skepticizmus je cesta. Súhlasí J.Tull



12. J.Tull	⇑    17. 6. 2013, 19:12
pua12456; ... reinkarnácia bude asi pravdivá  ... napr. luke85 sa reinkarnoval, aby nemusel splniť to, čo sľúbil ...



13. pua12456	⇑    17. 6. 2013, 19:13
Neviem, kde na to chodis, kazdopadne niektore tvoje komenty su zaujimave. Btw, ja si myslim, ze som sa inkarnoval prave na to, aby som splnil co som slubil, cize presny opak )).



14. J.Tull	⇑    17. 6. 2013, 19:16
pua12456; ... a "výskyt maliarov" je kde?



15. pua12456	⇑    17. 6. 2013, 19:18
Nechapem, ako sa to vztahuje. Skus pisat ako keby si sa uchadzal o pracu, pomohlo by to citatelnosti. Nie kazdy bude lustit tvoj javascript.



18. J.Tull	⇑    17. 6. 2013, 19:32
pua12456; ... "Uznávam, že tvoje námietky sú prinajmenšom čiastočne oprávnené. Navrhujem tento postup: zostrojím graf z tých maliarov, ktorí sú k dispozícií, a porovnáme to s rytmom Gabriela. Potom ma môžeš odkázať na publikácie, ktoré spomínaš ty, a urobíme ďalší graf. Sám som zvedavý, ako to vyjde. Ale hovorím, dám si s tým asi chvíľu na čas, však to nesúri, či áno? To je naprosto perfektný prehľad. Zostavím z neho aj ďalší graf" J. Tull a 827 maliarov ...



30. pua12456	⇑    17. 6. 2013, 21:40
Lenivosť. Mal som vtedy veľa energie, teraz ju nemám a nemám ani čas. Súhlasí J.Tull



47. J.Tull	⇑    18. 6. 2013, 09:50
pua12456; ... v poriadku, mne to nevadí. Zmienil som sa o tom preto, že mi tá Tvoja „4“ zaváňa „pálešovinou“ ...



51. pua12456	⇑    18. 6. 2013, 10:35
Väčšinu svojich nepodložených predpokladov mám od Páleša .



48. Nadja	⇑    18. 6. 2013, 10:08
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



50. pua12456	⇑    18. 6. 2013, 10:34
Pravda je zatiaľ neznáma.



22. Lucifero	⇑    17. 6. 2013, 20:28
REINKARNáCIA. O znovuzrodení sa dá dozvedieť z dosť rozšírenej ezoterickej literatúry. Upozorňujem tých, ktorí už na DF - ku o tejto problematike čítali, nech nečítajú túto reakciu. O znovuzrodení a komunikácii s mŕtvymi nájdeš niekoľko informácií i Biblii Napríklad v Novom zákone: Nediv sa, že som ti povedal: „Musíte sa narodiť znova.“ Ev. Sv. Jána 3/7 No a to je reinkarnácia z Nového zákona. A tu je dôvod prečo majú veriaci i dnes, najmä katolíci zakázané napríklad aj čítať ezoterickú literatúru. V biblii je to povedané veľmi jasne v 5. M – Deuteronomium 18/12: „...nech niet nikoho... kto by sa pýtal mŕtvych na PRAVDU.“ O komunikácii z biblickými mŕtvymi napríklad rozhovor s mŕtvym Mojžišom a ďalšími sa v Písme píše. O tom, že zákazy obracať sa na parapsychológov bral Pán – Hospodin vážne svedčí Prvá kniha kroník 10/13, 14: „Takto zomrel Šaul pre svoju nevernosť, ktorou sa prehrešil proti Pánovi – Hospodinovi, pretože nezachoval jeho slovo a vyhľadal vyvolávačku duchov (duchára), aby sa radil, a neradil sa s Pánom – Hospodinom. Preto ho usmrtil...“ V Biblii nájdeme pravdy aj lži. Proroctvá i poučenia. Historické pravdy i nezmysly. No a dozvedieť sa , že niektoré Hospodinove výroky a večné pravdy sú lži, nebolo pre neho žiaduce. Dozvedieť sa pravdu teda nielen nebolo ale stále nie je žiaduce.



34. lahoda	⇑    17. 6. 2013, 21:52
nemyl si pojmy z dojmami, v krestanstve znamena znovuzrodenie vyjst s tmy a najt spravnu cestu este v tomto zivote. a o znovuzrodeni hovori JK pohanovy ktory prijal krestansku vieru to je celkom nieco ine.



87. carybdeida	⇑    4. 7. 2013, 13:42
V budhizme nie je žiadna smrteľná alebo nesmrteľná duša, znovuzrodením sa neprenáša Ja alebo duša, ide skôr len o kauzálny vzťah medzi životmi.



88. pua12456	⇑    4. 7. 2013, 14:17
Vidím, že si sa neovládla, citujem ťa: "A už sem prispievať nebudem, neboj. Na rozdiel od iných zúfalcov a závislákov pre ktorých je toto fórum zjavne jediným odbytiskom ich mentálnych výkalov a jediným miestom, kde môžu aspoň ako tak predstierať, že ich niekto rešpektuje pre ich názory." Ničiteľ svetov#post65



89. carybdeida	⇑    4. 7. 2013, 14:21
Tak zas za dva roky.



90. pua12456	⇑    4. 7. 2013, 14:29
Chýbajú nám tu kvalitní diskutéri - všade samý odpad.



91. carybdeida	⇑    4. 7. 2013, 14:42
O dôvod viac nevracať sa. Ďakujem ale, že si mi pripomenul môj "sľub".



92. Sinaja	⇑    4. 7. 2013, 14:43
chod do čerta pua s týmto názorom.. Súhlasí gombička



94. pua12456	⇑    4. 7. 2013, 14:45
Ok, chcel som odpovedať carybdeide, ale odpoviem tebe. Pre mňa diskusia s caribdeidou, čo si pamätám, bola tak za 4 z 10, čo značne prekračuje terajší priemer. Diskusia s tebou je tak za 2 z 10, čo je mierne nad priemerom, takže ďakujem. Som hladný po dobrých diskutéroch, ktorí sem nechodia. Nehnevaj sa.



96. Sinaja	⇑    4. 7. 2013, 14:53
trhni si. .)



97. pua12456	⇑    4. 7. 2013, 15:05
Bol som LEN úprimný. Nikoho som neurazil.



93. gombička	⇑    4. 7. 2013, 14:44
tak jeden odpad práve sa ti porúča..Pápa, maj sa, len pozor..aby si na fóre neostal sám  Súhlasí Sinaja



95. pua12456	⇑    4. 7. 2013, 14:46
gombička: 0,3 z 10



2. piskotka	17. 6. 2013, 18:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



3. lahoda	⇑    17. 6. 2013, 18:43
presne ako sa spieva zije sa len raz tu a teraz , tak si ten zivot treba uzit a vychutnat kym je cas. Súhlasí piskotka



17. veriaca	17. 6. 2013, 19:30
neviem ako to je s reinkarnaciou,ale v buducnosti bude vsetko ale uplne vsetko pod nadvladou Allaha,takze neviem ci sa Allah potrebuje reinkarnovat ? proti nemu nema vyznam bojovat a zabijat jeho veriacich,cim viac bude svet proti nemu,tym silnejsi bude od neho teroristicky utok proti ostatnemu svetu nema vyznam,bo svet uz davno prehral vojnu proti nemu,buducnost sa uz reinkarnuje do sveta Allahovho zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=wlRK4yFWGx8  akoze si nerobim srandu Súhlasí lahoda



19. veriaca	17. 6. 2013, 19:33
cakam kedy sa zacnu tie islamisticke kostoly stavat aj na Slovensku a nebude co mat slovac so Slotom po veceroch co slopat



20. veriaca	17. 6. 2013, 19:34
bude mi smutno za krestanstvom,ale ved uz tu doparoma nebudem,bo sa nemienim reinkarnovat



24. Lucifero	⇑    17. 6. 2013, 20:35
20. Či sa budeš, alebo nebudeš reikarnovať nezávisí od teba, pokiaľ sa v tomto živote nenaučíš ako sa vyhnúť ďalšim znovuzrodeniam. Túto pre teba závažnú informáciu sa dozvieš z Tibetskej knihy mŕtvych. Inak ani ja netúžim po ďalšom znovuzrodení.



26. Emika	⇑    17. 6. 2013, 20:54
Ako sa to da naucit?



31. lahoda	⇑    17. 6. 2013, 21:46
z kolobehu znovuzrodenia sa da vyhnut nirvanov to sa neda naucit ale dosiahnut hovori sa tomu nirvana ktoru, podla budhistickej viery dosiahol Budha a o to sa snazi kazdy spravny budhista viac menej neuspesne...



40. pua12456	⇑    17. 6. 2013, 23:01
Ako vieš, že neúspešne? Tí, ktorí sa nevrátili, nám predsa svedectvo o tom nepodajú.



33. veriaca	⇑    17. 6. 2013, 21:51
Tibetska kniha mrtvych je co,pravda ? to kde zijes Lucifero kazde jedno vierovyznanie je koliskou komunistickou a viem,ze Stvoritel je komunista ako hrom a viem co chce islam kvoli svojej politike Stvoritel je politik,ale nie blazon



35. veriaca	⇑    17. 6. 2013, 21:54
neverim v jeho lasku,dobrotu,neverim v jeho program...reinkarnacia neexistuje... verim iba v jeho plan,ktory sa clovekom spracuje podla jeho predstav a chcenia a nie podla vole ludstva



37. veriaca	⇑    17. 6. 2013, 22:09
vierovyznania dane medzi ludstvo jeho volou je odporny politicky tah a sposob najkrutejsieho vydierania najslabsim tvorom clovekom pre jeho plan keby sem prisiel na 1.aprila a ludi poziadal o to aby pri nom stiahli ruky prec od politiky,bol by to ten najodpornejsi vysmech lasky ciernym humorom,pretoze on vie velmi dobre,ze sme tu iba kvoli politike,kde zakazdym zvitazi on a tentokrat to bude kvoli nemu islam



41. Lucifero	⇑    18. 6. 2013, 00:33
35. veriaca. Táto reakcia už na DF-ku bola uvedená, Takže je len pre tých, ktorí o tom nevedia. Tibetská kniha mŕtvych nie je náboženským dielom. Je to sprievodca, ktorý zasväcuje zomrelých, do jednotlivých fázy posmrtného medzi stavu. Tých je niekoľko tak ako u žijúcich v hmotnom tele: detstvo , až staroba a smrť. Posledný stav duše je zameraný na vstup do matkinho lona a napokon výstup z neho do nového zrodenia. No ako lahoda píše v 33. niektoré duše sa už do tela nevracajú, pretože nato splnili podmienky. Je ich však len veľmi málo. No väčšinu zomrelých čaká znova narodenie do takzvanej sansárovej existencie, čo je existencia utrpenia. No táto kniha je pre tých, čo sa chcú vyhnúť ďalšej sansárovej existencii návodom ako sa zachovať, alebo čo robiť aby sa im podarilo uzavrieľ bránu lona a oni sa už viac do hmotného tela nenarodia. Táto kniha nie je protináboženská, neprotežuje žiadneho zo známych božstiev, či už Pána, Alaha, a ďalších a jej čítanie nie je hriechom. Je to vlastne meditačná príručka pomocou ktorej sa už človek zaživa cvičí v príprave na smrť a ako dosiahnuť vyslobodenie priamo bez posmrtného madzistavu. Súhlasí pua12456



62. veriaca	⇑    18. 6. 2013, 16:27
vratit sa sem uz nechcem v ziadnom priapade zaila som hypnozu,kde bol Boh pocas somnambulizmu,preco ma nechranil a vystavil ma uplnemu zlyhaniu v realite ?! nemohla som sa starat o syna,starali sa ini,zmixoval si prsty v mixeri a mne to bolo jedno,mohol zomriet a mne to bolo jedno,patri v triede medzi najhorsich ziakov,pretoze som sa mu nevenovala ! bola som mimo,neucila som sa nim riekanky,nespievala,nekreslila ! nic ! nechodila s nim von,nic ,pretoze ja som chcela iba jedno ! byt s hypnotizerom a v myslienkach a iba jeho chranit a nie moje deti,pretoze tie mi boli uplne ukradnute ! teraz ked som sa prebrala vidim iba pust,tak kde je do frasa poriadok ?! je to obycajny sviniar,parazit a bastard ,pretoze ma nechal ako matku zlyhat ! ja HO nenavidim a nikdy mu neodpustim to,co mi ucinil kvolu synovi,obral ma o moznost HO s laskou vychovavat,ked to bolo velmi potrebne ja hypnotizera nenavidim,pretoze ma okradol o detstvo s mojim synom a svoje ja som venovala jemu a nie mojim detom 7 ROKOV !   neodpustim,pretoze JA nemusim !



21. elemír	17. 6. 2013, 20:23
Reinkarnovať znamená stať sa opäť mäsom, teda vstúpiť do živého tela, až vtedy sa reinkarnácia naplní. A tak zatiľ jediný reinkarnovaný človek na tento zemi je Ježiš Kristus, pretože je prvorodený z m ŕtvych. Reinkarnácia človeka môže nastať až po súde na konci sveta, inak si neviem predsataviť, že by sa niekto reinkarnoval 5 razy, čo by predložil na poslednim súde ???? ASritmetický priemer všetkých životov, alebo každý život by sa prejednal oosobitne, proste zmätok. Na konci sveta budú rozdelení všetci iba do dvoch skupín, jední napravo a druhí naľavo a ak by sa našiel jedinec, čo mal 5 životov, tri jeho životy by šli napríklad tam, dva na druhú stranu a on čo ??? Jedine Ježiš, ako človek, mal právo život dať a mal právo ho vziať . S takýnto právom je teda možné sa reikarnovať, ale iba s takýmto s tento. Duša je vedomie človeka, ktoré nezomiera s telom. Ak niekto má pocit, že bol v minulosti niekým iným, než je teraz, tak ten povie môže spôsobiť aj duša iného zomreleho človeka, ktorá sa usídli v jeho duši.



23. milky945	17. 6. 2013, 20:34
Neviem či existuje reinkarnácia ale ľudská duša nie je nesmrteľná. Môžem to dokázať dvoma veršami z písma: Genesis 3,4: "A had povedal žene: Istotne nezomriete." Rimanom 6,23: "Lebo odplatou za hriech je smrť, ale ..."



25. Lucifero	17. 6. 2013, 20:43
24. Nemýliš sa. Hospodin to potvrdzuje: O lovení duší nájdeme zmienku aj v Starom zákone. Týka sa lovenia duší. Nachádza sa v Ezechielovi 13/18, 20. Osobne hovorí Pán – Hospodin, poťažne Jahve: „Beda tým, čo na kĺb každej ruky šijú obväzy a hotujú závoje na hlavu pre každý vzrast, aby ulovili duše. Lovíte duše ľudu môjho a pre seba duše oživujete? A znesväcujete ma u ľudu môjho za priehrštie jačmeňa a za ohryzky chleba, keď zabíjate duše, ktoré nemajú zomrieť, a oživujete duše, ktoré nemajú žiť...“ Všimnime si, že podľa Pána – Hospodina sa s dušami dá manipulovať rôznym spôsobom.



36. lahoda	⇑    17. 6. 2013, 21:56
No Biblia bola písaná ľuďmi. Starý Zákon Židmi pre Židov, Nový Zákon Židmi pre pohanov, resp. neobrezancov, teda tých, ktorí nemali zažité židovské tradície a zvyky - preto sa im museli vysvetliť. Je oveľa ťažšie pochopiť niečo, čo bolo napísané pred mnohými storočiami. Skús si len pre zaujímavosť prečítať niečo od stredovekých autorov, napr. Agrippa. Vtedajšie názory na medicínu by dnes boli zavrhnuté, no vtedy sa rešpektovali a ctili aj také pravidlá, ako napríklad kúpať sa za Splnu nahý v kadi s mŕtvymi úhormi. Ak chceme pochopiť niečo, čo bolo napísané v 20. storočí, musíme vziať na vedomie všetky vtedajšie okolnosti a tradície a dívať sa na to očami človeka z 20. storočia.



27. milky945	17. 6. 2013, 21:18
27: Slovné spojenie ľudská duša nie je presné. Písmo pozná pojem živá duša a tým sa označuje nie len človek ale aj zvieratá, viď Genesis 2/7 (človek) a Genesis 1/21,22,24 (zvieratá). Čiže živá duša alebo ľudská duša je označenie pre život, pre bytosť ako takú a Ezechiel 13 to zrejme myslí podobne. Nuž ale v konečnom dôsledku sa nič nemení, lebo živa duša = duch + telo.



28. Lux.Aeterna	17. 6. 2013, 21:31
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32. lahoda	⇑    17. 6. 2013, 21:48
mne to je sumafuk Súhlasí Lux.Aeterna



38. ether	17. 6. 2013, 22:26
ale veď reinkarnácia nepredpokladá, že by nemohli prichádzať aj nové duše, veď niektoré staré odchádzajú  Súhlasí Blanka



42. lahoda	⇑    18. 6. 2013, 08:42
Precitaj si clanok este raz a mozno to pochopis.



39. Chiara	17. 6. 2013, 22:43
Nereinkarnujú sa všetci



43. lahoda	⇑    18. 6. 2013, 08:45
aj keby sa nereikarnovali vsetci no a ? co to riesi ? Ja sa pytam: odkial sa beru nove zivoty, ked bol na zaciatku jeden, teda prvy clovek.



44. Chiara	⇑    18. 6. 2013, 09:02
Tak toto nikto nevie na sto pro, sú len domnienky na základe arch.výskumov a nálezov. Nové životy? Rozmnožovaním sa živej bunky vzniká zárodok na nový život. Prečo sa vyliahnu komáre z bahna?Tak ako dinosaury a iné živočíchy na tejto planéte, proste vznikol prvý človek, prví ľudia pochádzajú z Afriky



45. elemír	18. 6. 2013, 09:16
Duša je vlastne vedomie človeka, je to súbor dát človeka od narodenia až po telesnú smrt a ktovie ako ešte ďalej. Sú tam zachované veci, na ktoré sa my dávno nepamätame a ktoré nás ani nikdy nezaujímali, je to ako software bez hardwaru, vlastne hardware je mozog, alee to tiež nie je isté. Dnes napríklad vieme, že nervové spojenie je pomocou elektriky. Dotykový senzor prsta posiela elektrický ipulz do mozgu. Ale kde je zroj ???? Ktorý sa musí spánkom dobíjkať. Kde je v tele živočícha bateria, teda zdoj elektrického prúdu, ktorým ovláda nervová sústava organizmus???? Musí tam byť a musíme ho mať všetci, ale kde je plus a kde mínus ???? Ako sú izolované vodiče proti vzájomnému skratu ?? Silové rozvody sú jasné, vychádzajú z chrbtice, ale ten nejnižší nízko prúd mokroprocesora ľudského modzgu.



52. milky945	18. 6. 2013, 12:37
Lahoda: nechcel som to sem dať ale nakoniec dám. V Písme sa nehovorí o reinkarnácii, aspoň nie v bežnom zmysle slova. V Písme sa hovorí o vzkriesení, to je oživenie mŕtveho tela a ducha ich znovu spojením, čo by sa dalo do určitej miery chápať ako reinkarnácia, ale je to len jednorázová záležitosť. Ján 5,28: Nedivte sa tomu, lebo prijde hodina, v ktorú všetci, ktorí sú v hroboch, počujú jeho hlas, a vyjdú tí, ktorí dobre činili, na vzkriesenie života, ale tí, ktorí zle robili, na vzkriesenie súdu. A všimni si, kde sú mŕtvi, sú v hroboch, a to telesne a duchovne, lebo zomreli telesne a duchovne, teda žiadna nesmrteľná duša. Súhlasí J.Tull



56. Krištof	⇑    18. 6. 2013, 15:32
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



60. milky945	⇑    18. 6. 2013, 16:11
Krištof 58: Citujem: "Hrob môže byť človek, ktorý nie je duchovne oživený, vzkriesený, spasený skrze Krista" ... Toto celkom nesedí s Ján 5,28 pre tých ktorý dobre činili a boli vzkriesený do života. Ak človek dobre činil a je vzkriesený na život, nie na súd, potom je to Kristov učeník, ovca, ktorá počuje jeho hlas, má istotu spasenia.



63. Krištof	⇑    18. 6. 2013, 16:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



65. J.Tull	⇑    18. 6. 2013, 16:40
milky945; ... odporučil som Ti kňaza Mareka Orko Váchu, ktorý hovorí, vysvetľuje, čiastočne aj o nezrovnalostiach v Biblii, len si nereagoval ... „Prezentoval“ som ho tu viackrát, pretože často mi hovorí z duše, akoby vyjadroval moje myšlienky v „kresťanskom háve“ a samozrejme neporovnateľne erudovanejšie ... možno by si „v ňom“ našiel odpovede na mnohé otázky /samozrejme nielen v tom jednom diely/ ... mne zmenil v pozitívnom zmysle môj názor na katolícku cirkev /niežeby bol predtým len čiste negatívnym .../ ...



66. milky945	⇑    18. 6. 2013, 17:05
J.Tull: 67: Odporúčal si mi ho už? To si fakt nepamätám. Asi som to prehliadol, preto som nereagoval. Pozriem na nete alebo youtube.



69. J.Tull	⇑    19. 6. 2013, 16:43
milky945; Náboženská sloboda,je najväčším omylom demokracie... J.Tull reagovať nahlásiť 11. 6. 2013, 19:31 milky945; vidím že si prihlásený ... trochu mimo tému ... mám tu niečo pre Teba /už som to dávnejšie dával/ pozri si tvnoe.tbsystem.cz /dvojklikom na video/ 45. J.Tull reagovať nahlásiť ? 15. 6. 2013, 16:50 milky945; ... pozrel si si to "videjko" ...?



71. milky945	⇑    19. 6. 2013, 20:05
Aha už si spomínam, video som videl. Vyjadroval sa tam chlap v bielej košeli na tému kreacionizmus vs. evolucionizmus, v kontexte prvých dni stvorenia Genezis 1. Napísal som aj krátku reakciu, ale ešte nezverejnil. Môžem zverejniť ako novú tému alebo ako odpoveď do tej starej.



68. milky945	⇑    18. 6. 2013, 17:35
58: Ešte raz, lebo nerozumiem tomu. Ak hrob je duchovne mŕtvy človek, ktorý nie je duchovne oživený, potom ako môže byť tento vzkriesený do života? Vzkriesený do života budú práve tí v písmach, ktoré si citoval, teda Rimanom 6, 13 a Efežanom 2. Tých čo Boh oživil s Kristom, keď boli mŕtvi, práve tí budú vzkriesení do života. Oživiť s Kristom je jedna vec a vzkriesení vec druhá.



72. pua12456	⇑    19. 6. 2013, 20:24
Ty nemáš o hrobe a duchovnom umŕtvení ani najmenšiu potuchu. Takým, ako ty, by mali priklincovať jazyk o stĺp, aby neurážali Pravdu svojimi ľahkomyseľnými, frivolnými a rozpustilými kecami.



73. milky945	⇑    19. 6. 2013, 20:32
No hlavne, že ty máš o pravde jasno. Dávaj bacha, aby sa ti nestalo to, čo želáš mne.



74. pua12456	⇑    19. 6. 2013, 20:37
Mne sa to, samozrejme, už dávno stalo. A neželám ti to, ale ak nechceš, aby sa ti to stalo, nesmieš svoju ľahkomyseľnosť považovať za pravdu. Na pravdu majú nárok len skutočné autority.



75. milky945	⇑    19. 6. 2013, 20:41
Ja som nehovoril, že hrob je duchovne mŕtvy človek. To som sa snažil naopak poprieť.



76. pua12456	⇑    19. 6. 2013, 20:43
Jasné, téma bola o niečom inom.



54. J.Tull	18. 6. 2013, 13:01
milky945; ... podľa mňa, mal lahoda na mysli niečo iné. Jeho otázka smerovala skôr k tým, ktorí veria v reinkarnáciu a chcel od nich vysvetlenie, pretože "reinkarnovania", stručne povedané "matematicky nesedí" ...  Súhlasí milky945



61. milky945	⇑    18. 6. 2013, 16:16
J. Tull 56: Nechápem v čom to nesedí. Populácia planéty sa zväčšuje, rastie aj počet duší, ale a v prírastku populácie sú aj reinkarnované duše.



64. J.Tull	⇑    18. 6. 2013, 16:37
milky945; ... od Adama sa ľudstvo až neskutočne rozmnožilo. Kde sa vzalo toľko duší? Musia predsa vznikať stále nové ... problém je ten, že duša je uväznená vo večnom kolobehu reinkarnácii, stručne povedané, aby odčinila skutky z predošlých životov ... Koho skutky však "odčiňujú" duše nové? ... odpovedí je viac /má ich aj Budha, hoci viac-menej tvrdí, že "nevie" .../, ale nech hovoria radšej jej veriaci ...



55. elemír	18. 6. 2013, 15:08
Ján 5,28 toto platí iba pre ľudí, čo zomreli pod zákonom, teda až po jána krstiteľa, Ježiš po smrti na kríži zostúpil do podsvetia a kto bol dobrý a spravodlivý počul jeho hlas. Kde by sa tu potom vzali zlý a dobrí duchovia, ktorí tu žijú paralelne s nami druhý život teda možno aj vlastne očistec. A aj to len tí, čo našli brány očisca, niektorí ich nenašli dodnes a niektorí dodnes nevedia, že zomreli. Smrť nebolí. pokiaľ nezomrieš od bolesti. Smrť je okamžité vslobodenie z bolesti a starosti. Reinkarnacia bude u ľudí, ktorých nebo uzná za hodných nového neba a novej zeme. V súborte duša sú zaznamenané detaily, koľko ste mali vlasov, keď set mali 5 a koľko keď 50, atď, takže podľa tophoto súboru nebude problém vytvoriť nové telo bez sexu, teda tak, ako urobil boh Adama a Evu. V biblii sa píše že z hliny, ale vtedy pojem hmota, ešte neexistoval a, pod hmotou dnes myslíme všetky druhy materálov.



57. Krištof	18. 6. 2013, 15:42
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



58. Krištof	⇑    18. 6. 2013, 16:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



59. Krištof	18. 6. 2013, 16:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



67. elemír	18. 6. 2013, 17:14
Toto si Krištof trafil. je treba uznať aj to, že ani bilblia a ani evanjelium nie sú schválne kompletné, ale na spasenie človeka to stačí. Ježiš dokonca hovorí,:mám totho ešte veľa pre váís, ale teraz by ste nezniesli. To akoby v evanjeliu neboli tie naj dôležitejšie veci. Súčasné štatistiky hovoria o 15%. S tými deťmi, to je pre nás naozaj na diskusiu, ale myslím, že tam hore to majú tiež vyriešené. Ako popisuješ sformovanie Adama ako prvej ľudskej bytosti, tam by som doplnil,že došlo k spojeniu hmoty tela a ducha. Boh stvoril svet tak, že vytvoril zákony, podľša ktorých svet vznikol a žije, on nestvoril svet ako kúzelnák, keď vytiahne zajaca z klobúka. Aj prvého človeka na šiesty deň stvorenia, takto stvoril ale Adama akoby vytvoril vlastnými rukami n iekde v dielni a on už vtdy pred šesťtisíc rokmi dokázal to, o čom sníva kinematografia, vyrobiť človeka a dať mu ducha. Ale na druhej strane človek vyrába veľa vecí, ktoré majú určitého ducha. nemyslím len počítače, ale aj autá a dokonca celé továrne, ktoré pracujú na jeden počítač, tu by sa tiež dalo trošku uvažovať aj o tom, že človek je nad tými strojami akoby Boh nad Adamom. Tam tak isto, môžeme vybrať riadiacu jednotku a vložiť do takého istého auta. a tak isto je tam spojenie hmoty a ducha, ak ducha myslím software.



70. J.Tull	19. 6. 2013, 16:57
milky945; ... vidíš "71", lebo opäť nereaguješ ...



77. magia855	19. 6. 2013, 21:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



78. magia855	19. 6. 2013, 21:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



79. Lucifero	19. 6. 2013, 22:46
Pozrite si Démokritovu definíciu duše. Podľa neho je aj duša hmotnej povahy, len je zložená z oveľa menších atómov ako bežná hmota. Tieto atómy sú guľaté a "ohnivé". Teda ak mohol byť stvorený život a tento sa po stvorení určitým spôsobom rozširuje, prečo by sa takto, alebo podobne nemohli správať duše?"



80. elemír	20. 6. 2013, 09:52
Ja sa zase domnievam, že sotware duše sa drží pohromade duchovnou grtavitáciou, je to podobné ako voda vo vesmíre. Vždy vytvorí guľu. Duchovná energia je tak isto energia a teda musí mať aj ssvoju duhovnú gravitáciu, podobne, ako hmota ibaže v iných hmotnostných pomeroch.



82. Lucifero	⇑    20. 6. 2013, 23:34
83. elemír máš to trocha pomýlené. Treba rozlišovať tieto substancie: Hmotnú a duchovnú. Duša nie je duch. To sú dve rozličné entiti, pričom duša je hmotnej povahy. A myslím, že si to napísal ty, že duša je smrteľná. No duch je nesmrteľný, a večný. Tak isto hmota je nezničiteľná a večná. Kým to začneš opindávať uvedom si že existujú mnohé formy hmoty. Ako napríklad vesmír. Kým vesmír ako forma zanikne, hmota vesmíru nie, zmení sa iba na inú formu, ale nestratí sa znej ani tá najmenšia častica.



81. elemír	20. 6. 2013, 20:33
Poččúvaj, Lucifero, ty si raz takový a raz makový, či to sa iba občas pomýliš ????



83. elemír	21. 6. 2013, 10:02
Lucifero, mám dojem, že máš pomišané hrušky s kladivmi a z toho sa ťažko navarí guláš. Duša je duchovno, je to ako myšlienka, je nehmotná a preto nepotrebuje na pohyb toľko energie ako hmota, by povedal by som, že potrebuje na pohyb K násobne menej energie ako hmota. Má však svojú duchovnú energiu a tá je buď kladnejšia, alebo záprnejšia. Kladnejšie myšlienky hmota odpudzuje a zápornejšie priťahuje, lebo je hmota a antihmota. Hmota je 100% hmoty a 0% ducha Antihmota lje 100% ducha a 0% hmoty, a všetko mendzi tým je hmota ako ju môžeme ohmatať. Aj vo vesmíre hmota nzaberá Knásobne menej miesta ako je prázdneho priestoru, anpriek tomu hmota rozhoduje o všetkom, čo sa dejev tomto prázdnom priestore. Ale to je všetko na jednu knihu a toto čo je vytrhnuté z kontextu je len malina pre teba, aby si z toho urobil estrádu. Niektorí vedci si myslia, že antihmota je zásobáreň energie na využitie. Ničo také môže byť, ale mali by tomu dať iný názov, ako napríklad plazma a podobne.



84. Jacobs	⇑    21. 6. 2013, 10:09
Hrušky s kladivami je celkom vtipné, pobavilo ma to



85. Lucifero	21. 6. 2013, 11:28
elemír 86. Vedel som, že niečo také jednoduché nepochopíš. Bránia ti v tom tvoje výmysly. Ale je obecne známe, že prvé je hmotné, druhé duševné a napokon tretie je duchovné. S tým súhlasí aj Biblia. No a k tej tvojej teórii o duši ako softvére, ona má jednu malú ale celkom nepodstatnú chybičku. Softvér je vždy uložený na nejakom médiu, pokiaľ ho nenainštaluješ do hardvéru, ktorý sa nachádza v nejakom zariadení, do ktorého ten hardvér patrí, nemôže sa prejaviť. Takže vysvetli v akom hardvére sa ten tvoj duševný softvér prejaví v kráľovstve nebeskom. Predstav si, že si pred Pánom vo forme softvéru. Ako sa môžeš prejaviť pokiaľ ťa tam niekto nenainštaluje. No a Pán ťa nainštaluje. Ale nie podľa tvojich predstáv, ale podľa jeho predstáv. A o tých sa tu už vravelo aké sú perfektné: Božiu spravodlivosť definuje svätý Pavol vo svojej epištole Rimanom 9/18. Dočítame sa tam, že Pán – Hospodin sa zmiluje nad kým chce a koho chce toho zatvrdí. Takže márne sú tvoje pozemské snahy, ako aj tvoj softvér. Pán si z teba po smrti urobí čo chce, a to podľa svojej nálady. Pretože keby si si poctivo prečítal Bibliiu, dozvedel by si sa, že u pána žiadna spravodlivosť nejestvuje. Súhlasí pua12456



86. elemír	21. 6. 2013, 19:21
naopak, spravoddlivosť je to, na čo sa my veriaci spoliehame a čoho sa neveriací boja. Ďaľšia vec. V tomto trochu Boha podceňuješ, ak dal boh človeku rozum, aby si vymyslel počítač, on má na to niečo, čo človek ani len netuší. Ja si napráklad myslím, že 6 až 10 miliard súborov nazvaných duša, je schopný preosiať , možno už niektorými našími pošítačmi za niekoľko hodín a na jeho počítači to ide určite niekoľkonásobne rýchlejšie. Nepodceňuj Boha len preto, že ho nepoznáš. lebo to robia niektorí naši športovci a potom katastrofa premení predchádzajúce silácke reči na obrovskú hanbu. Máš perfektne načítanu bibliu a to je na teba najviac podozrivé, ale ešte ti chýba jedna informácia, biblia je napísaná iba z časti a v evanjeliu nie sú tie najdôležitejšie veci, lebo vtedy si Ježiš myslel, že by to bol pre nás tvrdý pokrm a tak si treba počkať až na koniec, lebo tá časť biblie, či evanjelia, ktorá je nám daná, nám musí stačiť na spasenie aj bez tej chýbajúcej.