Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Ako sa stať rušnovodičom

62
reakcií
14398
prečítaní
Tému 12. mája 2009, 13:53 založil kucko.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
16. 08. 2008
14
25. 02. 2018
20
27. 08. 2012
0
28. 05. 2009
15
10. 03. 2019
4
 
 


1.
označiť príspevok

kucko muž
   12. 5. 2009, 13:53 avatar
Chcem sa opýtať na čo hlavne sa prihliada pri zdravotnej prehliadke a ako prebiehajú psychotesty.


3.
označiť príspevok

clear1 muž
   14. 5. 2009, 13:35 avatar
Čau kucko. Tak najskôr budeš musieť ísť študovať na nejakú železničiarsku strednú, napr.: Bratislava-Rača, Na pántoch 7 odbor s maturitou. Budeš musieť poznať celú "mašinu" (vlastne všetky mašiny) odhora dolu. Počas celého štúdia chodíš na lekárske prehliadky, na ktorých sa sleduje úplne všetko, veľký dôraz sa kladie na oči, výskyt epileptických záchvatov v rodine a všetky tie vecičky ktoré môžu viesť k tragédii keď si sám v kokpite a za sebou vezieš niekoľko stoviek (v piatok a v nedeľu niekoľko tisíc  ) ľudí. IQ testy sú samozrejmosť, (doteraz mám ťažké srdce na jednu tak debilne položenú otázku... )

Po skončení štúdia sa na niekoľko mesiacov až rokov s najväčšou pravdepodobnosťou staneš posunovačom niekde v depe, max. rýchlosť je...azanďalát, je možné že som to zabudol ???   kua 5, alebo 10 km/hod. No jemne ma, fakt si nespomeniem  

Po tomto období, ktoré prebehnú bez nejakých vážnych incidentov, za podmienky, že Tvoj zdravotný stav bude naďalej v triede 1 (a za nejakej výdatnej tlačenky  ) sa dopracuješ na prepravu nákladných vozov, kde stráviš tiež niekoľko mesiacov až rokov. No a potom sa možno, ak počítaš so zázrakmi, dostaneš na osobnú dopravu a možno začneš na trati Blava - Wien, kde sa Ti Tvoj rakúsky kolega vysmeje keď mu povieš koľko zarábaš a po zistení cifry ktorú Ti povie on si povieš, že to celé vôbec nestálo za to... Tak kucko takto nejako... 

PS: Akonáhle začneš jazdiť mimo depa, kúp si zápisník, kde si budeš robiť čiarky vždy keď niekoho prejdeš. Poznám jedného čo ich na sklonku "kariéry" narobil 82...  


53.
označiť príspevok

kucko muž
   17. 5. 2009, 12:37 avatar
Zdravím ťa clear1, chcem sa ešte opýtať, či sa na zdravotnej prehliadke, kladie doraz aj na zuby a či možem mať nejaké zubné kazy. A ešte ohľadom tých očí, keď na ľavé oko vidím trošku slabšie, ale ozaj len trošku prejde mi to???


57.
označiť príspevok

clear1 muž
   18. 5. 2009, 13:54 avatar
Zdravím kucko, zuby nie sú problém, veď za ten čas Ti ich dá do poriadku zubár nie ? Nič to nie je, vážne. Sadneš si, otvoríš škraňu a sem-tam, keď už bolesť nebudeš môcť vydržať urobíš "nnnnnnnn!!!" aby vedel, že nemá ísť tak hlboko do živého...  Hehe, už vidím ako si po tomto opise zákroku nebojácne sadáš do kresla...  

K tým očiam - ťažko povedať, veď vieš že sa testuje každé oko zvlášť...

Ešte ma napadlo - oko za oko, zub za zub    

PS: Na Nadju mi nešahaj kua !


60.
označiť príspevok

kucko muž
   21. 5. 2009, 16:35 avatar
Nazdar clear1, bol som na zdravotnej prehliadke v prahe a té oči trochu problém boli, neprešiel som cez jeden test, videnie v tme. Ale kedže ostatné výsledky som mal v poriadku, dajú mi ešte jednu šancu. Tak o týžden idem do prahy znova a uvidím ako dopadnem...


61.
označiť príspevok

Vočko muž
   21. 5. 2009, 16:39 avatar
nechapem nač tolko okolokov s tym robia...je jedno či si nasleply alebo nie veď ako keby nevedeli že rozjety vlak ťažko zastaviť  


2.
označiť príspevok

HejTyTam muž
   13. 5. 2009, 20:33 avatar
Podľa toho, či chceš jazdiť na parnej, motorovej, alebo elektrickej. Chápeš?


4.
označiť príspevok

sára žena
   14. 5. 2009, 13:53 avatar
jejda ahoj clear1
a ja som prva na df ,ktora ta tu po dlhom case zdravi..ostatok prenechavam tvojej "partii" 


5.
označiť príspevok

clear1 muž
   14. 5. 2009, 13:57 avatar
Ahoj sára, ehm, my sa poznáme ?  


6.
označiť príspevok

sára žena
   14. 5. 2009, 13:59 avatar
nie,urcite nie,nikdy sme sa nevideli ..


7.
označiť príspevok

clear1 muž
   14. 5. 2009, 14:01 avatar
No to je mi jasné   ale vieš že som tu dlho nebol, čo znamená, že vieš, že som tu niekedy bol... tak ako to je ?  


8.
označiť príspevok

sára žena
   14. 5. 2009, 14:03 avatar
na tom nezálezí, hlavne ze si zase tu..  to bude jasne aj pre ostatne


9.
označiť príspevok

clear1 muž
   14. 5. 2009, 14:07 avatar
čo bude jasné aj pre ostatné ? A...prečo nie pre ostatnÝCH ? Na Teba si musím dať pozor..  


10.
označiť príspevok

sára žena
   14. 5. 2009, 14:08 avatar
no viem ,ze zacinas podnikat,ale prosim ta nie podnikat kroky smerom ku mne vyplyvajuce z tvojho prispevku,nezabudaj ze si pod chomutom 


11.
označiť príspevok

clear1 muž
   14. 5. 2009, 14:10 avatar
Azanďalát ešte aj toto vieš... Zaraďujem si Ťa do kolónky "NEBEZPEČNÝ"   


12.
označiť príspevok

clear1 muž
   14. 5. 2009, 14:12 avatar
pardón, oprava: NEBEZPEČNÍ  


13.
označiť príspevok

sára žena
   14. 5. 2009, 14:22 avatar
clear1 škoda..ahoj 


14.
označiť príspevok

clear1 muž
   14. 5. 2009, 14:54 avatar
Že škoda...  Čoho ?


15.
označiť príspevok

sára žena
   14. 5. 2009, 18:34 avatar
clear1 tej kolonky v tejto teme..hm som fakt aj pre teba nebezpecny naklad..lutujem ta aj s rusnovodicom 


16.
označiť príspevok

clear1 muž
   14. 5. 2009, 18:53 avatar
Neblbni sára, to bol žart. Tuším ma až tak dobre ako som si myslel nepoznáš... 


17.
označiť príspevok

sára žena
   14. 5. 2009, 18:55 avatar
zeby si aj ty bol nebezpecny naklad,nesies co zo sebou..hm mysel ako dynamit,co?  


18.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 5. 2009, 19:07 avatar
á jéj...  
to som, zvedavá, kedy clear príde na to, kto je Sárka...  
... veru, dlho nebol, už sme sa zamýšľali nad tým, že už máš podnikateľsko - manželské starosti...  


19.
označiť príspevok

clear1 muž
   14. 5. 2009, 19:55 avatar
Ahoj Nadjenka  

Neviem krátko som tu, žeby salbea ? Alebo...no neviem ešte..


20.
označiť príspevok

sára žena
   14. 5. 2009, 19:59 avatar
clear1 naco sa trapis s tym ,s tebou do postele aj tak nepojdem 


21.
označiť príspevok

clear1 muž
   14. 5. 2009, 20:01 avatar
Čo ? To ja s Tebou nepôjdem   


22.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 5. 2009, 20:02 avatar
  sárka, nezabúdaj - "všetci sa zídeme v jednej posteli... "  


23.
označiť príspevok

A-čko muž
   14. 5. 2009, 20:04 avatar
No odveky zensky sen. Vsetci znamena jedina zena a ostatní chlapi . 


26.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 5. 2009, 20:07 avatar
Počúvaj... vidím, že ty figu borovú vieš o ženských snoch...  


25.
označiť príspevok

sára žena
   14. 5. 2009, 20:06 avatar
clear1 a Nadja...no toto hasite...sa navzajom? 


27.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 5. 2009, 20:09 avatar
Prečo myslíš, že hasíme... čo ak sa rozpaľujeme?    


28.
označiť príspevok

sára žena
   14. 5. 2009, 20:12 avatar
ja nemyslim...   ver mi


24.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 5. 2009, 20:06 avatar
Ono je pravda... nick ako nick, písmenko jedno ako druhé
A keby si vedel, takmer sme tu založili novú sektu, len sa nikto nechcel prihlásiť...  
No tak rozprávaj, kade sa túlaš - a nehovor, že stále beháš po schodoch...  


29.
označiť príspevok

clear1 muž
   14. 5. 2009, 20:23 avatar
No už som tu. Nadjenka ešte pár dní a idem domov  
Všetko ide podľa plánu. A čo tá sekta ? Ty si jej zakladateľka ? Mňa máš istého to vieš  


31.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 5. 2009, 20:45 avatar
clear, fajn, je dobré byť zakladajúcim členom... len si už moc nepamätám, to bola sekta dobre prepečených rezňov či čo...  
Podmienkou pre vstup je, že nie si vegetarián...  
Tak domov a čo znamená pár dní?
... A kde si doma, tu alebo v Prahe?


32.
označiť príspevok

clear1 muž
   14. 5. 2009, 20:51 avatar
V Prahe ? Prečo v Prahe ?
Počítam tak 20 dní a balím kufre  
Už aj v práci sa len tak nejako premáham, úloha je splnená, už nie je prečo dávať plyn na podlahu..
Vysvetli mi tú Prahu


33.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 5. 2009, 20:59 avatar
No, nepísal si, že tvoja drqahá je v Prahe? A potom si písal, že rozbieha... tvoju víziu, a tak sme s Mojkou rozmýšľali, kde to vlastne si... teda, budeš.


35.
označiť príspevok

clear1 muž
   14. 5. 2009, 21:02 avatar
Jáááj, heh no už je zase na slovensku v BB. Tam budem ak budeš potrebovať nejaké rezne..  


36.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 5. 2009, 21:09 avatar
Aha, tak otváraš mäsiarstvo...  
A... ehm, už začínaš chápať, čo je na sc. dobré a kde je jej slabina? ... ak nejakú, pravda, vidíš... ?
Teraz neviem, či to nie je príliš osobná otázka, ale fakt to neber ako útok či čo, len sa pýtam...


39.
označiť príspevok

clear1 muž
   14. 5. 2009, 21:20 avatar
Hehe, prepánajána nie, žiadne mäsiarstvo   
Dobrá otázka. Rozmýšľam kde je slabina. ...
Asi ako u každej takejto inštitúcie. Ak si vonku a len využívaš čo Ti ponúka, robíš to pre seba, čiže z toho máš osoh Ty. Ak si vo vnútri, čiže ak si členom personálu, už nerobíš veci pre seba, ale sa v podstate obetuješ pre tých druhých. Tvoj život je naprogramovaný. Aj keď, dá sa to zobrať aj ako práca. Aj tam v podstate robíš veci pre druhých a tiež máš program cez ktorý nejde vlak. Ráno 06:00 budíček, 07:00 nástup do práce... To by mohla byť z istého pohľadu slabina. Ale ak Ťa napadlo niečo konkrétnejšie, hoď mi to, porozmýšľam nad tým


41.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 5. 2009, 21:34 avatar
Ja nechcem opäť otvárať takúto tému, ale v podstate, si to vystihol vetou "Tvoj život je naprogramovaný."... Keď si zoberieš život v Clearwater, prísne sledovaný, ako náhle myšlienkami "uhneš", je to brané ako chyba a vlastne musíš sa vrátiť k línii, ktorú ti predurčili druhý... kde je tu slobodná, alebo teda kvázislobodná vôľa, na ktorú má právo každý človek, dobrovoľne sa jej vzdávaš... sa to je len jedna z vecí, ktoré vnímam ako nesprávne...


44.
označiť príspevok

clear1 muž
   14. 5. 2009, 21:59 avatar
Ahá, rozumiem, máš to nesprávne pochopené. Slobodná vôľa. Takže takto: Clearwater je (spolu s Freewind) samotné centrum. Tí ľudia sú na to pripravení/trénovaní, a vedia do čoho idú. Nemusia tam ísť ak nechcú. Tu v Dánsku je jedna moja známa, ktorá už niekoľko mesiacov CHCE do Clearwater. Vyslovene to žiada od svojich nadriadených. Musí ale počkať, kým ju bude niekto schopný nahradiť, je jedna z najlepšie vytrénovaných v Dánsku.

"prísne sledovaný, ako náhle myšlienkami "uhneš", je to brané ako chyba a vlastne musíš sa vrátiť k línii, ktorú ti predurčili druhý..."

Toto Ti vysvetlím veľmi jednoducho - je plno povolaní, kde si sledovaná a kde sa musíš plne sústrediť na to čo robíš. Je to normálne. Čo sa týka práce s ľudskou mysľou, tam naozaj nie je rozumné "uhýnať" myšlienkami. Musíš byť TU a tak isto MUSÍ byť kontrola, ktorá bude sledovať či TU naozaj si. Inak to nejde.

"kde je tu slobodná, alebo teda kvázislobodná vôľa, na ktorú má právo každý človek, dobrovoľne sa jej vzdávaš..."

A kde je Tvoja slobodná vôľa keď Ti ráno zazvoní budík a Ty musíš toto...a musíš tamto... Tiež sa dobrovoľne vzdávaš práva odmietnuť nastúpiť do zamestnania či nie ?


45.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 5. 2009, 22:20 avatar
Ale, clear, to nie... áno, ajk inde sa musíš sústrediť, ale na to, aby si vyhodnocoval situácie účelovo správne, vyhodnotil a čo najlepšie reagoval. A nie naučiť sa vyhodnocovať tak, aby si došiel k jedinému určenému ako správnemu vyhodnoteniu... niet inej, alternatívnej cesty, musí to byť iba tak, ako je predpísané. Inak je to nesprávne...
Áno, nastúpiť do zamestnania musím, aj keď sa mi nechce. Ale môžem odísť zo zamestnania, a robiť si, čo chcem, vo voľnom čase... U sc. je táto vojenská disciplína vyžadovaná aj v súkromnom živote... a to je rozdieľ.


46.
označiť príspevok

clear1 muž
   14. 5. 2009, 22:52 avatar
"A nie naučiť sa vyhodnocovať tak, aby si došiel k jedinému určenému ako správnemu vyhodnoteniu... niet inej, alternatívnej cesty, musí to byť iba tak, ako je predpísané."

Rozumiem. Neviem kde si čo (zase  ) čítala, ale takto: Vyhodnotenie MUSÍ zodpovedať realite. Tu naozaj nie je dobré robiť omyly. Dám Ti jeden príklad. Hubbard tvrdí, že človek sa vyhýba auditingu vtedy, keď v minulosti niečo veľmi chcel urobiť (rozumej vybudovať/dokázať) a neurobil to, alebo mu to nebolo umožnené, resp. bolo mu to znemožnené. (samozrejme sú aj iné dôvody, ale to je teraz nepodstatné). Ja som poznal práve takého človeka, ktorý vedel čo je auditing, vedel aj o pozitívach ktoré mu to prinesie a veľmi to chcel. Ale zároveň robil všetko preto, aby do toho nešiel. Odstránili sa už všetky možné príčiny ktoré by ho potenciálne mohli odrádzať (overty atď) ale problém stále pretrvával - veľmi chcel, ale nechcel. Potom sa zobralo Hubbardove (pred)vyhodnotenie a na jednom jedinom "sedení" sa odstránila táto príčina. A ten človek zrazu mohol... Chápeš ? Hubbardove (pred)vyhodnotenia situácií sa berú ako neomylné skrátka preto, lebo neomylné sú. Darmo budem hľadať svoju pravdu, keď na konci toho hľadania, keď si skríknem "Heuréka!" zistím, že to už predo mnou zakričal niekto iný... Ja viem, nie je pre Teba jednoduché to akceptovať a vnímaš to ako neslobodu, ale ide len o to urobiť záver vystihujúci realitu. A ten už urobil Hubbard, čo s tým narobím ?  

"Ale môžem odísť zo zamestnania, a robiť si, čo chcem, vo voľnom čase... U sc. je táto vojenská disciplína vyžadovaná aj v súkromnom živote.."

Áno, ale opakujem, sú ľudia pre ktorých je disciplína normálna. To vojsko je celkom dobrý príklad. A predsa som ešte nikoho nepočul nadávať na vojenskú disciplínu. U vojska sa to berie ako samozrejmosť, prečo nie aj tu ?  

Ak bude čas tak sa zajtra zastavím, ale teraz už musím (nesloboda vidíš ?  ) ísť spať. Dobrú Nadjenka


47.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 5. 2009, 09:46 avatar
Vďaka, dobrú noc som mala, a odkedy ty v noci spíš?  

"Vyhodnotenie MUSÍ zodpovedať realite. Tu naozaj nie je dobré robiť omyly."
Clear, a čo je to realita? Opýtaj sa ľudí, a každý ti ju popíše inak... okrem fanatikov, lebo tí vidia realitu tak, ako ich naučili, aby ju videli, všetci rovnako.
Skús si vypočuť troch ľudí, prítomných nejakej události - každý ti ju popíše trochu inak, a to všetci videli to isté na vlastné oči...

"Hubbardove (pred)vyhodnotenia situácií sa berú ako neomylné skrátka preto, lebo neomylné sú."
Zo svojej skúsenosti viem, že nik nie je neomylný. Ale stačí to, keď si presvedčený o neomylnosti, a tvoj pohľad získa istý smer, od ktorého sa nedá odkloniť - inak by si musel priznať omylnosť subjektu, čo ide proti tvojmu presvedčeniu...

"Darmo budem hľadať svoju pravdu, keď na konci toho hľadania, keď si skríknem "Heuréka!" zistím, že to už predo mnou zakričal niekto iný..."
A toto je práve ono... každý si musí nájsť svoju pravdu, inak hľadá nie svoju pravdu, ale cudziu. To neznamená, že sa čiastočne nemôže na ceste pripojiť k niekomu, ktorý cestu pozná a pomôže ho previesť cez úskalia, ale zlé je, keď sa naňho začne spoliehať a nechá sa viesť aj po cestách, kam ísť nechcel, len preto, že s ním je to bezpečnejšie...

"Áno, ale opakujem, sú ľudia pre ktorých je disciplína normálna."
Disciplína, potláča tvorivosť, ale je výborná na prežitie v časoch ohrozenia. Je neprirodzená a vlastne neľudská, a znamená poslušnosť, podriadenie sa niečomu či niekomu. Musíš potlačiť vlastné city a túžby. Najľahšie sa dajú zneužiť disciplinovaní ľudia, slúžiaci nejakému ideálu...


48.
označiť príspevok

clear1 muž
   15. 5. 2009, 11:25 avatar
Ahoj Nadjenka  

Tak som trošku zagooglil. Realita - 1) skutočnosť, 2) nehnuteľnosť.
Nám postačí to prvé. Rozumieme si už ?  

Ak sú dvaja ľudia svedkami tej istej autonehody pri ktorej auto zrazí opitého cyklistu a prvý povie: "cyklista za nič nemohol, ten v tom aute bol isto ožratý", druhý povie: "ten v tom aute za to nemohol, cyklista bol ožratý, v poslednej chvíli ho to "hodilo" do stredu cesty a ten v aute už nemohol reagovať" kto z týchto dvoch má pravdu ? Podľa mňa ten, ktorý opísal skutočnosť, čiže realitu. A tá, keďže cyklistovi po nehode zistia v krvi alkohol, je jasná. VŽDY MOŽE BYŤ LEN JEDNA. A čo sa týka problémov spojených s mysľou, tú realitu už opísal Hubbard. Nech to znie akokoľvek fanaticky, tu už niet čo vymýšľať..

Ozaj, je mi jasné kam tými fanatikmi mieriš, no jednáš tak len preto, že máš málo informácií, resp. máš nesprávne informácie. Hubbard, to čo začal, stihol za svojho života aj dokončiť a vytvoril systém ktorý FUNGUJE. Keď našiel v systéme niečo čo "nešlo", hľadal dôvod prečo, potom ten dôvod pomenoval a nakoniec odstránil. Systém v tej podobe ako je teraz FUNGUJE U KAŽDÉHO. (výnimkou sú len ľudia, ktorý majú mechanicky poškodený mozog) Čo jednoznačne znamená, že na ňom nie je čo meniť. Všetky dôvody sú pomenované, a na každý dôvod je smernica ako ho odstrániť. Pochop, že neexistujú rôzne druhy mysle, každý máme v hlave presne to isté a ono to u každého z nás reaguje presne tak isto. Darmo budeš špekulovať nad dôvodom prečo, Hubbard už ten dôvod našiel a dokázal ho odstrániť, a to u každého, čo s veľkou pravdepodobnosťou znamená, že sa trafil. Ani niekoľko desiatok rokov po jeho smrti sa nenašiel žiadny dôvod, ktorý by už nebol pomenovaný a na ktorý by nebola (fungujúca) smernica. Môže byť ?  

"Zo svojej skúsenosti viem, že nik nie je neomylný." Toto som už pred chvíľou rozobral. Ak podnikneš niečo čím odstrániš problém, znamená to, že si sa trafila. Nikto tu predsa nehovorí, že bol neomylný. Triafal sa kým sa netrafil, a na tej ceste urobil kopec omylov (odkazujem Ťa znova na knihu "Vývoj vedy". ale keď sa trafil, nebolo čo ďalej riešiť. Takto "vytriafal" všetky možné problémy ktoré môžu nastať, ok ?

"každý si musí nájsť svoju pravdu, inak hľadá nie svoju pravdu, ale cudziu."

Nadjenka, presne o tomto je celá sc. Nejde tam o nič iné, len o to nájsť svoju pravdu. K tej pravde vedie veľa ciest, niektorými to trvá dlhšie (údajne sa sem rodíme už dosť dlho a poniektorí sme stále na začiatku.. ), niektoré sú pomerne rýchle (rozumej: ak začneš teraz, je určitá šanca, že...) no a najrýchlejšia cesta ktorú poznám je toto. Ide priamo, nie je potrebné dlhé roky až desaťročia meditovať, "očisťovať" si myseľ a dúfať, že raz... Profi auditor to (rozumej clear-a) zvládne tak za dva-tri mesiace. (myslím, že ešte stále "platí rekord" jednej maďarky - 44 dní). Za dva mesiace je človek ďalej ako za niekoľko desaťročí vysedávania v lotosovom kvete a čumákovania do sviečky. Akurát na to (bavime sa o profi auditingu) treba trochu viac peňazí...  Len pre kompletnosť informácie (a aby zase neboli reči) - ak sa niekto až tak veľmi neponáhľa, je aj pomerne lacná cesta - koauditing. Dvaja si urobia kurz a auditujú sa navzájom...

"Disciplína, potláča tvorivosť, ale je výborná na prežitie v časoch ohrozenia. Je neprirodzená a vlastne neľudská, a znamená poslušnosť, podriadenie sa niečomu či niekomu. Musíš potlačiť vlastné city a túžby. Najľahšie sa dajú zneužiť disciplinovaní ľudia, slúžiaci nejakému ideálu"

Neviem či si plne uvedomuješ dosah týchto slov. Opäť google: "disciplína: dodržiavanie zásad, predpisov, nariadení. Nadjenka, akákoľvek organizácia, inštitúcia, firma, zoologická záhrada, hotel,...všetko čo človek vymyslel sa riadi určitým stupňom disciplíny. Inak by sa to zmenilo na chaos, ktorý by mal svoje následky. Dokonca aj u Teba doma platí určitý stupeň. Chodia Ti deti po byte obuté v topánkach v ktorých boli vonku ? Nie ? A potláča to ich tvorivosť ? ---
Ak niekto u vás doma doje, nechá zašpinený riad ? Nie ? Potláčaš tým jeho základné ľudské práva ? ---
Ak príde Tvoje dieťa neskoro v noci domov, pustí si nahlas hudbu keď vie, že ráno vstávaš do práce ? Nie ? Potláča to jeho tvorivosť ? Ozaj, vyžadovala si niekedy od svojho dieťaťa poslušnosť ? Nepotlačila si tým jeho vlastné city a túžby ? Verím, že nad tým ešte porozmýšľaš. Nič nie je len čierne, alebo len biele a na všetko sa dá pozrieť minimálne z dvoch uhlov pohľadu. Ale to vieš veľmi dobre aj sama... uf, no a ja idem spať..


49.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 5. 2009, 00:12 avatar
Ahoj, clear, no, konečne som sa dostala sem... ))

Takže, ja som myslela opis události, tak, ako sa stala, nie hodnotenie alebo posúdenie, tu už vstupuje oveľa viac faktorov, ovplyvňujúcich výsledok... čiže len rozdieľ vo vnímaní skutočnosti jednotlivými ľuďmi... je len jedna, ale filter nášho mozgu prepustí len určitú časť informácií, a to skresluje naše vnímanie. Kto ale má právo povedať, že jeho vnímanie je to najsprávnejšie? Pre každého je pravdou to, čo vníma on...

"máš málo informácií, resp. máš nesprávne informácie"
A práve preto vedieme tento rozhovor, ja píšem, ako to vidím ja, a ty svoj pohľad... nenástojím na tom, aby sme videli rovnako...  
Moja intuícia mi hovorí, že niečo smrdí v štáte Dánskom... uf, no to je iba náhoda )), ja nič, to Shakespeare... a hľadám, čo to vlastne je.
Veď už len to - "na každý dôvod je smernica"... hrozné, brrr, alebo - "každý máme v hlave to isté, ono to u každého z nás reaguje presne tak isto" tak to asi nie, lebo by nikdy ako výraz nesúhlasu nemohla vzniknúť Rons-org...

"Nejde tam o nič iné, len o to nájsť svoju pravdu."
... ktorá sa akosi nápadne podobá na pravdu, ktorú našiel Hubbard... Nejako mi nelezie do gebule ten Teegeeak, no ako niečo také normálni ľudia môžu prijať za svoju pravdu... dokonca nezávisle od sc... ?
Ja si myslím, že sc. používajú účinnú metodu, ktorá ľuďom pomáha. Tí sa presvedčia, že funguje, a potom sú dotláčaní na základe dôvery, ktorú získali, k viere , ktorú by inak odmietli. Sú však zaviazaní vďačnosťou, vzťahmi s ľudmi, ktorí majú podobné skúsenosti, a pocitom previnenia, ak majú overt, napríklad vôči ostatným, ktorí im pomohli... ťažko sa vymaňuje z takýchto osidieľ, a Hubbard to vedel využiť.

Disciplína...
To nie je umývanie riadu, aby bol poriadok... to je bez odvrávania a rozmýšľania o zmysle robiť to, čo vedie k cieľu pri čo najnižšom počte omylov a porušení pravidiel... Ak si dieťa v noci pustí nahlas hudbu, je to neohľaduplnosť, nie porušenie disciplíny...
Vidíš, že život oplýva rôznymi zafarbeniami toho istého, a to je práve to, o čom hovorím - neexistuje na všetko pravidlo, tak jednoduchý život nie je...  


50.
označiť príspevok

clear1 muž
   16. 5. 2009, 10:56 avatar
Ahoj Nadjenka.

"ale filter nášho mozgu prepustí len určitú časť informácií, a to skresluje naše vnímanie."

Vysvetli mi prosím o akom filtri tu hovoríš. Je to niečo čo VIEŠ, alebo je to niečo v čo len veríš že existuje ? Nadi, bavíme sa o ľudskej mysli. Bolo by dobré, keby si o nej mala aj niečo naštudované. (nie je to myslené ako degradácia a dúfam že to tak neberieš, to posledné na čo by som mohol mať na df-ku chuť je dostať Nadju dolu).

"Moja intuícia mi hovorí, že niečo smrdí v štáte Dánskom... a hľadám, čo to vlastne je"

Neviem či som to už spomínal, ale aj ja. Ale na rozdiel od Teba už čo-to o sc. viem a čo-to som už zažil, takže mám tú výhodu, že môžem porovnávať realitu s tým čo je popísané na nete, viď vzor: www.ecav.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk  

"Veď už len to - "na každý dôvod je smernica"..."

Áno, ale dodaj tam prosím FUNKČNÁ. Stále Ti to nedochádza ? Neverím. Mám pocit, že si sa dostala do stavu "musím mať pravdu" a to nie je dobré. Prečo nezájdeš do knižnice a nepožičiaš si aspoň jednu knihu, aby si mala aspoň základnú predstavu toho čo kritizuješ ? Strach určite nemáš, to som si istý. Tak aký máš dôvod ?

""každý máme v hlave to isté, ono to u každého z nás reaguje presne tak isto" Tak to asi nie"

Ale áno Nadi, všetci sme si rovný. V tomto určite. Keď to mám prirovnať, tak všetci šlapeme na windows-e, nikto z nás nemá linux  

"tak to asi nie, lebo by nikdy ako výraz nesúhlasu nemohla vzniknúť Rons-org..."

Nadi a čo vieš o dôvodoch ich vzniku ? Vysvetlil Ti to ich zakladateľ a overila si si následne jeho tvrdenia ?  
Pozri, existujú aj originálne topánky NIKE, aj ich napodobeniny. Výroba tých napodobenín je výrazom nesúhlasu voči originálu ? Pouvažuj nad tým... Poviem za seba - ja keď si chcem kúpiť tenisky NIKE, nejdem na tržnicu k vietnamcovi. Aj jeho topánky síce majú kvačku, ale... Chápeme sa ?

"... ktorá sa akosi nápadne podobá na pravdu, ktorú našiel Hubbard..."

Dúfam, že týmto ma len skúšaš.   Veď pravda/skutočnosť/realita/to ako to je... a čo ja viem aké názvy tomu ešte môžme dať, je LEN JEDNA !! Mňa by práve zarazilo, ak by niekto prešiel cez firewall, vrátil by sa a povedal by že je to inak. Priznám sa, že vtedy by som už zbystril pozornosť..

"Nejako mi nelezie do gebule ten Teegeeak, no ako niečo také normálni ľudia môžu prijať za svoju pravdu... dokonca nezávisle od sc... ?"

K tomuto sa zatiaľ neviem vyjadriť, potrebujem dôkaz. Ale aj keby som už bol nejaké to OT a poviem Ti, že je to pravda, aj tak to pre Teba nemá význam, pretože Ty rovnako ako ja potrebuješ dôkaz. A to je dobre. Ja by som sa práve čudoval, keby si ho nepotrebovala.. Ale niečo predsa len - v poslednej dobe už aj vedci začínajú uvažovať nad tým, že život mimo našej planéty je možný, a už som dokonca zachytil aj vyjadrenie, že je veľmi pravdepodobný. A dokonca už padol aj odhad, že len v našej galaxii je by sa obývateľné planéty mohli rátať v tisícoch. A myslím, že aj objav vody na mesiaci, či najnovšie na marse (?), tiež túto pravdepodobnosť len zvyšuje... Ale to sú len moje dohady, ktorými si (zatiaľ) "ospravedlňujem" ten Teegeeak..  

"...a potom sú dotláčaní na základe dôvery, ktorú získali, k viere , ktorú by inak odmietli."

Ešte raz Nadi - Viera je najnižšia forma poznania. Hubbard to vedel. Nikto nikoho netlačí do viery v čokoľvek. Dôraz sa kladie na vlastnú skúsenosť, čiže dôkaz. Všetko ostatné môže byť síce zaujímavé, ale inak je to bezcenné. Všimni si, že ja keď sa tu bavím o bohu, vždy (keď nezabudnem  ) podotknem "ak existuje". Skrátka nie som slepo veriaci. Je tu možnosť, že boh existuje. To je zatiaľ všetko čo o ňom "viem"...

"Sú však zaviazaní vďačnosťou, vzťahmi s ľudmi, ktorí majú podobné skúsenosti, a pocitom previnenia, ak majú overt, napríklad vôči ostatným, ktorí im pomohli... ťažko sa vymaňuje z takýchto osidieľ, a Hubbard to vedel využiť."

Vďačnosťou za čo Nadi ? Tie služby si predsa zaplatím. Nastane výmena, nikto nikomu nič nedlhuje a nikto nikomu nemusí byť za nič vďačný. Keď si kúpiš kilo bravčového a riadne si ho zaplatíš, budeš zaň obchodníkovi vďačná ? (ja viem, blbý príklad, ale vystihuje to celkom dobre)
Podobné skúsenosti ? Nadi, bola si niekedy ožratá pod obraz boží ? Ak áno, tak máme podobné skúsenosti. Budem preto chľastať ďalej, keď budeš aj Ty ?
Pocit previnenia, overt - všetky overty sa riešia na etike. Samozrejme ak to ten človek chce riešiť. Potom už nie je dôvod na nejaký pocit previnenia, čo znamená, že Ťa tam zase nemá čo držať..

"Disciplína...To nie je umývanie riadu, aby bol poriadok... to je bez odvrávania a rozmýšľania o zmysle robiť to, čo vedie k cieľu pri čo najnižšom počte omylov a porušení pravidiel...

Nadi, ešte raz: "disciplína: dodržiavanie zásad, predpisov, nariadení". Túto definíciu spĺňa ktorákoľvek inštitúcia na zemi. Si vodič ? Ak áno, zvykneš si to sem-tam na pár kilometrov strihnúť do protismeru ? Hm, a prečo nie ? Podľa mňa (rozumej Teba  ) tým potláčaš svoju tvorivosť, vlastné city a túžby. Je to neprirodzené a neľudské nemôcť jazdiť v protismere, pretože sa tým musíš podriadiť niekomu, alebo niečomu.   A ešte niečo Ti poviem, podľa mňa si veľmi ľahko zneužiteľná, pretože si disciplinovaný vodič a tým vlastne slúžiš akémusi beznehodovému ideálu. Myslím, že teraz Ti to už MUSÍ byť jasné  

"neexistuje na všetko pravidlo, tak jednoduchý život nie je"

Život Nadjenka je taký aký si ho urobíš. Máš rada komplikovaný život ? V poriadku. Ja dávam prednosť životu, v ktorom je všetko jasné. Len raz som šiel do niečoho nejasného a...ale veď vieš  


51.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 5. 2009, 22:14 avatar
Ahoj, clear  
Tak pokračujeme...  

"Vysvetli mi prosím o akom filtri tu hovoríš."
To je jednoduché. Okolo nás je množstvo informácií, a nie sme schopní všetky zaznamenať a spracovať, je ich príliš veľa. A tak mozog automaticky filtruje tie vnemy, ktoré podvedomie vyhodnotí ako nedôležité. Ostatné uloží. No, a dôkazom je práve to, že ti situáciu každý popíše inak. Samozrejme má každý človek inú vnímavosť.
To, ako mozog informácie vyhodnotí, je podmienené napríklad tým, či pri porovnávaní s už uloženými informáciami našiel podobnosť, a či vyvolala informácia nejakú citovú odozvu, etc... potom info buď uloží, alebo nastáva reakcia ma podnet.

"Bolo by dobré, keby si o nej mala aj niečo naštudované. (nie je to myslené ako degradácia a dúfam že to tak neberieš, to posledné na čo by som mohol mať na df-ku chuť je dostať Nadju dolu)."
Clear, snažím sa niečo dozvedieť, ver mi... ale máš pravdu, dianetiku som ešte nečítala, sľubujem, že aj k tomu sa dostanem   Ale určite to neberiem ako snahu ma zhodiť... Ja predsa nie som nijaký psychológ, (a keby som chcela dokázať Mojke, že viem aj rýpať, keď chcem, tak by som napísala scientológ   ale neber to vážne) aby som poznala všetky zákutia ľudskej mysli...

"už čo-to o sc. viem" - ani nepípam, máš naprostú pravdu

"Mám pocit, že si sa dostala do stavu "musím mať pravdu"
Ale ja predsa vôbec netvrdím, že iba ja mám pravdu - naopak, ja som presvedčená, že nieexistuje jediná pravda - to tvrdíš ty...

"čo vieš o dôvodoch ich vzniku (Rons org)"
- no, to čo hovoria oni: že u sc. spoznali faloš a klamstvo, a členovia sklamali ich dôveru... a pretože vedia, že metody naozaj pomáhajú, tak založili alternatívnu organizáciu, ale bez podobnej organizačnej struktury...
Píšeš, že je to len napodobenina, ale tomu odporuje tvoje vyjadrenie o koauditingu...

"K tomuto (Teegeeaku) sa zatiaľ neviem vyjadriť..."
- nevieš, ale už teraz jeho veľmi pochybnú existenciu vlastne brániš... prečo?

Overty a disciplínu radšej nechám bokom, máme na ne príliš rozdieľny pohľad.

"Ja dávam prednosť životu, v ktorom je všetko jasné."
No, kto by nedával... ale trochu ti závidím, aj ja by som chcela všetko vidieť tak jasne, ako ty... máš šťastie  


52.
označiť príspevok

clear1 muž
   17. 5. 2009, 10:49 avatar
Ahoj Nadjenka,

kunikšopa čo Ťa nevyprovokujem ?!   
Musím ísť spať, ale zastavím sa, len neviem či ešte dnes. (žeby ani u mňa nebolo všetko až také jasné ?  )


54.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 5. 2009, 21:20 avatar
  Ahoj, clear... ty ma provokuješ? Prepáč, ja sa budem snažiť viac...  


55.
označiť príspevok

kucko muž
   18. 5. 2009, 00:25 avatar
počuvaj moja, ja sa tu snažím niečo dozvedieť o tejto téme a nie som zvedavý na tvoje uchylne komentare.


56.
označiť príspevok

Nadja žena
   18. 5. 2009, 06:41 avatar
Kucko, v čom badáš úchylnosť mojich príspevkov?  
Ale ospravedlňujem sa, viem, že scientológia a rušne majú pramálo spoločného, aj keď - ako vidíš, všetko súvisí so všetkým...  


58.
označiť príspevok

clear1 muž
   19. 5. 2009, 16:02 avatar
Ahoj Nadjenka  
Veľa času nemám a možno zostane príspevok nedokončený.

No tak teda pokračujme:
"Okolo nás je množstvo informácií, a nie sme schopní všetky zaznamenať a spracovať, je ich príliš veľa. A tak mozog automaticky filtruje tie vnemy, ktoré podvedomie vyhodnotí ako nedôležité."

Nadi, vnímame absolútne všetko - 57 vnemov, každú stotinu svojho života. Všetko sa ukladá a nič nie je uprednostňované. Ty vlastne tvrdíš, že keď si budem nahrávať video, tak kamera uprednostní len jednu osobu v zábere a ostatné síce uloží, ale ja ich pri prehrávaní neuvidím... Takto to nefunguje.

"je ich príliš veľa"

Bolo by ich veľa, ak by myseľ bola fyzický orgán, alebo inak - produktom bunkovej chémie v mozgu, ako to s obľubou poniektorí tvrdia. Chcel som sem dať jeden odkaz, ale nepodarilo sa mi ho vygoogliť. Dám sem aspoň toto www.itnews.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk a to o čom ten odkaz pojednával Ti len napíšem. V tom odkaze šlo o to, že myseľ, ak by bola fyzickým orgánom (alebo produktom tohto orgánu), čiže mozgom, bolo by nemožné uložiť do nej toľko informácií koľko ich dokáže uložiť aj myseľ toho posledného dementa. Nutne by muselo dochádzať k zabúdaniu drvivej väčšiny informácií. Odhad znel - ak by bola pamäť súčasťou fyzického orgánu, nedokázali by sme uložiť viac informácií ako z troch mesiacov svojho života. Je ich totiž neskutočne veľa a valia sa na nás každú stotinu sekundy. Ďalej, ak by myseľ bola mozog, a ak by sme jeho výkon porovnali s počítačom, tento orgán by potreboval chladenie množstvom vody zrovnateľným s Nyagarskými vodopádmi chicago-cz.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk a spotrebovával by neskutočné množstvo energie, ďaleko presahujúce množstvo energie prijatej v troch - štyroch denných jedlách... Pozri sa na dnešných ľudí okolo seba - 3 - 4 denné jedlá a je jasne vidno prebytok energie.. Heh, aj ja to poznám - keď som bol naposledy doma (veď vieš, vtedy čo bolo to zemetrasenie  ), tak som za tých 12 dní pribral 5,5 kg !! A to vážne nekecám   Ale priznám sa, bola to fuška. Veď som dosiahol "lepší" výsledok ako hocijaké  .  

"To, ako mozog informácie vyhodnotí, je podmienené napríklad tým, či pri porovnávaní s už uloženými informáciami našiel podobnosť, a či vyvolala informácia nejakú citovú odozvu, etc..."

Ano, bez debaty.

"potom info buď uloží, alebo nastáva reakcia ma podnet."

Tú info tak či tak uloží. Neexistuje aby niečo nebolo uložené. Mozog ukladá dokonca aj v stave "bezvedomia". Dal som to slovo do uvodzoviek, pretože bezvedomie s tou definíciou ktorú bežne používame neexistuje. Vedomie je prítomné VŽDY, len pamäť je vyradená, resp. presmerovaná. (to je na dlho, bude lepšie ak vezmeš do rúk dianetiku.. ) Ako dôkaz tohto tvrdenia nám môže poslúžiť to, že keď na operačnej sále uvedieš človeka do bezvedomia a vieš bezpečne preukázať, že je mimo (trebárz už len tým, že mu skalpelom rozpáraš brucho a on nevypleští bulvy od bolesti), logicky z toho vychádza, že si z tohto obdobia nemôže nič pamätať. No nemôže, nie je prítomné vedomie. Je predsa v bezvedomí však ?
Ale on si pamätá. Ak dáš tohto človeka potom do sedenia, spomenie si na všetky, aj na tie najmenšie detaily. Povie Ti presne o čom sa doktori počas inkriminovanej doby rozprávali a keď si to budeš chcieť overiť a následne na ich na to spýtaš, budú vyvaľovať bulvy odkiaľ to vie(š). Znamená to, že informácie z tohto obdobia sú zaznamenané, akurát sú vedomiu akosi nedostupné. (tu môžem znovu len odkázať na dianetiku, na vysvetľovanie mám málo času)

"(a keby som chcela dokázať Mojke, že viem aj rýpať, keď chcem, tak by som napísala scientológ  ..."

No teda, ty čítaš cudzie rozhovory !! No fuj   

"ani nepípam, máš naprostú pravdu"

Ježiškomária, ale ja chcem aby si pípala, veď takto by to nešlo  

"ja som presvedčená, že nieexistuje jediná pravda - to tvrdíš ty..."

Asi si nerozumieme. Ty si to patrne predstavuješ tak, že sa slepo prijíma všetko čo ten chlapík kedy povedal/napísal a že pod slovom PRAVDA sa myslia jeho tvrdenia. Ja to vidím trochu inak. Keďže jeho systém funguje, je zjavné, že má pravdu. Je libo příklad ? Tvrdí napríklad, že za choroby je zodpovedný stav PTS (resp. človek ktorý ho spôsobuje, ale to asi chápeš). Tento stav presne popisuje, takže sa dá rozoznať od iných stavov, a zároveň dáva návod ako tento stav riešiť. Vďaka tomuto návodu mám ešte stále svoju samičku...  , Skrátka to funguje, čiže sa dá povedať, že tie veci sú skutočné, alebo inak - pravdivé. No a skús ich (PTS a veci s tým spojené) nezobrať ako fakt, keď sa presvedčíš o ich existencii...

"no, to čo hovoria oni: že u sc. spoznali faloš a klamstvo, a členovia sklamali ich dôveru..."

Už si si tie tvrdenia nejako overovala ? Ak áno ako..

"Píšeš, že je to len napodobenina, ale tomu odporuje tvoje vyjadrenie o koauditingu..."

Toto potrebujem vysvetliť, ja v tom nevidím žiadny rozpor. Napadá ma, že to asi myslíš tak, že koauditing je napodobeninou profi auditingu. To ale nie je napodobenina. Je to tá istá technika, len je prevádzaná laikmi a väčšinou bez e-metra, čo znamená, že to ide podstatne pomalšie. Nejedná sa o napodobeninu, povely sú tie isté a výsledok tiež.

"nevieš, ale už teraz jeho veľmi pochybnú existenciu vlastne brániš... prečo?"

Bránim ? Vážne ? Snažím sa byť maximálne možne neutrálny. Pripúšťam možnosť, že to tak môže byť, tak ako pripúšťam možnosť, že niečo ako boh existuje. Nič viac. Chýba dôkaz

Stihol som to  

Zatiaľ ahoj


59.
označiť príspevok

Nadja žena
   20. 5. 2009, 22:30 avatar
Ahoj, clear už sa ti to kráti, čo? Striháš meter...  
Aj ja mám nejako hektické dni, ale teraz som si sadla, zobkám mrazené čučoriedky a chystám sa na teba... ozaj, ďakujem za ochranu, rytier bez bázne a hany ))

Takže:
"Bolo by ich veľa, ak by myseľ bola fyzický orgán"... no takže myseľ je aký orgán, akú má podstatu? Aj v tebou uvedenom článku píšu, že vedecká hypotéza na to, akým spôsobom funguje mozog, neexistuje...

"Ale on si pamätá. Ak dáš tohto človeka potom do sedenia" - to znamená do hypnotického stavu?
Tu som si uvedomila, že máš pravdu, veď viem, že v hypnóze si človek spomenie aj na veci, ktoré normálne v "reaktivnej"? mysli nemá. A viem, že auditing má pomôcť prísť na to, čo vlastne v podvedomí šarapatí a prinútiť človeka sa s tým vysporiadať. Je tak?

" ty čítaš cudzie rozhovory !! No fuj" - no jo... ale iba keď sa bavíte o mojom rýpaní...  

"ale ja chcem aby si pípala" - tak občas sa odvážim ledva počuteľne pípnuť, dobre?  

"Asi si nerozumieme." Ja mám dojem, že si celkom rozumieme, ale vždy dôjdeme k úplne opačnému záveru... 

"jeho systém funguje, je zjavné, že má pravdu." - on funguje, kým veríš, že funguje, preto organizáciu vlastne Hubbard prezentuje ako cirkev, lebo - čo môžeš chcieť vedecky dokazovať cirkvi? Nič, len slepo veriť, a čím viac, tým lepšie výsledky - na tom ani nič čudné nevidím...

"spoznali faloš a klamstvo, a členovia sklamali ich dôveru..." - Už si si tie tvrdenia nejako overovala ? Ak áno ako..
Clear, ako si ich mám overiť? Poznám jedine teba a potom sa tu objavil Teegeak, na nete je spusta vyjadrení zásadne proti, zásadne pre, nijaký seriózny nezávislý výskum, alebo sa mýlim?

"asi myslíš tak, že koauditing je napodobeninou profi auditingu."
Nie, myslím to tak, že, ako píšeš, je to istá technika. Ak tú istú techniku používajú rovnako, či dokonca profesionálne, členovia Rons-orgu, tak už nefunguje a je to iba napodobenina?

"Snažím sa byť maximálne možne neutrálny." áno, ale nechávaš si otvorené dvierka smerom k sc., nie naspäť... predsa vieš, že nič nie je iba pozitívne, že všetkoi má svoje pre a proti. Keď si to neuvedomuješ, tak nie je niečo v poriadku. Preto sa chcem opýtať, na tvoje pre a proti scientologii... a úprimne, trápia ťa nejaké pochybnosti?

No, snažím sa trochu teraz nastudovať aspoň nejaké minimum o sc., ale fakt je to ťažké, nájsť niečo objektívne...
 
Takže ahoj, teším sa na odpoveď  


30.
označiť príspevok

sára žena
   14. 5. 2009, 20:25 avatar
Nadja ja o nicom neviem a som tu skoro stale..kde je v ktorej teme zakladny kamen? 


34.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 5. 2009, 21:01 avatar
sárka, základný kameň čoho? našej sekty?  
... hm, niekde v priepasti času...  


37.
označiť príspevok

sára žena
   14. 5. 2009, 21:13 avatar
ano Nadji sekty ktora sa zaoberá vyklepavanim reznov a pripravou struhanky na vyprazavanie reznov..hm ake mäso sa pri tom pouziva,nevies nahodou? Mojka by vedela? 


42.
označiť príspevok

Nadja žena
   14. 5. 2009, 21:37 avatar
sárka, k takým detailom sme nedošli... možno budú rôzne frakcie, bravčová, kuracia aj hovädzia...  


38.
označiť príspevok

sára žena
   14. 5. 2009, 21:15 avatar
vyprazanie..v Prahe,v BB?


40.
označiť príspevok

sára žena
   14. 5. 2009, 21:32 avatar
prepac ,ze si robim srandu z sc.,ale vies ze mam od zaciatku tusaka ,ze je vas tu viac,ale je to vase sukromie..cafte


43.
označiť príspevok

clear1 muž
   14. 5. 2009, 21:38 avatar
sára to sa ospravedlňuješ mne ? Veď ja si z nej veľa x robím srandu tiež.   Ale neviem o nikom ďalšom kto by tu bol. Raz sem pricválal nejaký sc. ale ako prišiel tak aj odišiel. Nestihol som s ním ani hodiť reč..
Súhlasí organista


62.
označiť príspevok

organista muž
   11. 3. 2013, 21:03 avatar
ahoj clear1. som tu novy a prave koncim 9. rocnik zs. chcem sa opytat ci mozem byt rusnovodicom ak mam okuliare.


63.
označiť príspevok

VECTRON ZSSK muž
   8. 10. 2019, 11:37 avatar
Ahoj. Vyberám si školu aby som mohol byť rušňovodičom. Našiel som Dopravnú Akadémiu Trenčín ale neviem aký odbor. Pomôžeš mi?
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 07:10,  1. Krtince.
dnes, 06:28,  glupták a jeho sny
dnes, 00:39,  Cigánsky rasisti-chcu likvidovať-kotlebovcov. Šíria nenávisť mali by byť súdení
dnes, 00:28,  čakajú kým zaspím v noci potom za mnou pošlú lekára, aby nás zatvoril do nemocnice a...
dnes, 00:06,  http://diskusie.slovakforum.net/t232-topic :)
dnes, 00:05,  ty si iny mešuge aj s tou putinovou hlavou *39
dnes, 00:04,  (2) Gabriel pb, myslel si tohto...?...
dnes, 00:04,  len ten pánko z koho myšlienok vyšla celá rada smerov, medzi inym aj marxismus - leninizmus ,...
dnes, 00:01,  Tu tuuuut Andrej vystupovat je dosnivane leopoldov vola.
včera, 23:58,  (2) Gabriel pb, ďakujem za upozornenie - stalo sa mi to opäť nevedome. Ale bez otáznikov to...
včera, 23:55,  (2) Gabriel pb, ani nie, nepomýlil si sa - a keby aj, tak už starí Rimania hovorili/vedeli,...
včera, 23:50,  12. vieš ty vobec čo je rasizmus? ze jedna rasa [ nábozenstvo etc] je nadradena ostatnym....
včera, 23:37,  dosť veľký otáznikový programovací jazyk si použil
včera, 23:36,  židia sa vedia modliť, smiať a prinášať dary, ak som na niečo zabudol tak si doprajte...
včera, 23:33,  väčšinou, to býva takto najprv pocítiš bolesť, potom stres a až na konci strach
včera, 23:31,  ach jáj, a to sa nebojí ísť do trinástej izby v dome
včera, 23:30,  na slovensku sa vyrába myrinda a v prahe sa vyrába canta
včera, 23:29,  aké mali, také stratili
včera, 23:28,  vznik česko slovenska bol naplánovaní alebo nebol naplánovaní zámerne blízko prvej...
včera, 23:26,  vraj ak máš počítači 150 systémových databáz, vojna je dopredu prehraná, len tie...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Za svoje skúsenosti musíme v živote platiť. Ak máme šťastie, dostaneme zľavu.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(187 364 bytes in 0,515 seconds)