4
|
|
|
1. omega 11.11.2016, 19:23
Raj na zemi.
▲
11.11.2016, 19:32
|
Bolo by to určite super, ale bez osobnej prítomnosti Božej slávy do ktorej sme všetci povolaní, to nikdy nebude ono. odkaz |
 |
|
5
|
|
|
4. 11.11.2016, 19:32
Bolo by to určite super, ale bez osobnej prítomnosti Božej slávy do ktorej sme všetci povolaní, to nikdy nebude ono. http://obohu.cz/bible/index.php?styl=SEP&k=1P&kap=5&v=10&najit=povolal+do+svojej+ve%C4%8Dnej+sl%C3%A1vy#v10
▲
11.11.2016, 19:35
|
žiť v tele znamená pre mňa plodnú prácu, neviem, čo si zvoliť. Ťahá ma to na obe strany: Túžim zomrieť a byť s Kristom, a to by bolo oveľa lepšie, odkaz |
|
|
6
|
|
|
5. 11.11.2016, 19:35
žiť v tele znamená pre mňa plodnú prácu, neviem, čo si zvoliť. Ťahá ma to na obe strany: Túžim zomrieť a byť s Kristom, a to by bolo oveľa lepšie, http://obohu.cz/bible/index.php?hledat=Fil+1+23-24&k=Fp&styl=SEP&kap=1&kde=1#v23
▲
11.11.2016, 19:42
|
Keď Svedok Jehovov zomrie, nebude s Kristom.... -Lebo nechce. 🙂
|
|
|
7
|
|
|
6. 11.11.2016, 19:42
Keď Svedok Jehovov zomrie, nebude s Kristom.... -Lebo nechce. 🙂
▲
11.11.2016, 20:04
|
Ale bude aspoň s JHVH.  |
 |
|
8
|
|
|
7. -era- 11.11.2016, 20:04
Ale bude aspoň s JHVH.
▲
11.11.2016, 20:11
|
no...neviem. Človek sa len tak nemôže ukázať pred JHVH. Aby som bol presnejší, bez Krista je to nemožné....
|
|
|
107
|
|
|
1. omega 11.11.2016, 19:23
Raj na zemi.
▲
12.11.2016, 15:05
|
|
2
|
každý je veriaci...verí minimálne sebe
|
|
|
3
|
|
|
2. 11.11.2016, 19:28
každý je veriaci...verí minimálne sebe
▲
11.11.2016, 19:31
|
To si ale niektorí ľudia nechcú pripustiť.
|
|
|
15
|
1
Hlúposť. Ako by bolo dobre keby boli všetci dobrí, láskaví a múdri ľudia. Bol by raj na zemi 🙂
|
 |
|
49
|
|
|
15. YouLove 11.11.2016, 21:58
1
Hlúposť. Ako by bolo dobre keby boli všetci dobrí, láskaví a múdri ľudia. Bol by raj na zemi 🙂
▲
12.11.2016, 12:36
|
Iba veriaci mozu byt dobri, laskavi a mudri ludia
|
|
|
119
|
|
|
49. omega 12.11.2016, 12:36
Iba veriaci mozu byt dobri, laskavi a mudri ludia
▲
12.11.2016, 15:20
|
omega, ak dobrota, láskavosť a múdrosť, znamená ukrižovať Krista, naťahovať blížneho svojho na škripec, lámať ho v kole, zakladať pod ním táboráky... a podobné bohumilé skutky... ak sú tieto činy kritériom, potom áno... potom i vyvyšovanie sa, aké si práve predviedol, je prejavom dobroty, láskavosti a múdrosti...  |
 |
|
16
|
bez ateistov by ste nemali ani PC ani net. ani linux ani windows ani prd. vsetky vynalezy ktore predbehli svoju dobu, pochadzaju od ateistov. keby zalezalo na veriacich, tak si doteraz myslime ze zem je doska.
|
 |
|
17
|
|
|
16. Scarlet666 12.11.2016, 10:07
bez ateistov by ste nemali ani PC ani net. ani linux ani windows ani prd. vsetky vynalezy ktore predbehli svoju dobu, pochadzaju od ateistov. keby zalezalo na veriacich, tak si doteraz myslime ze zem je doska.
▲
12.11.2016, 10:14
|
Pokiaľ by ľudia podla viery aj žili, tak by som ten PC s Linuxom aj všetky ostatné "ateistické" vynálezy rád oželel. Na svete by vládli mier a láska a príroda by nebola zdevastovaná,to je omnoho viac ako výdobytky technického pokroku. Navyše to značne zjednodušuješ, medzi veriacimi sa nenachádzajú inteligentný ľudia schopný niečo kreatívne vymyslieť?
|
|
|
18
|
|
|
17. 12.11.2016, 10:14
Pokiaľ by ľudia podla viery aj žili, tak by som ten PC s Linuxom aj všetky ostatné "ateistické" vynálezy rád oželel. Na svete by vládli mier a láska a príroda by nebola zdevastovaná,to je omnoho viac ako výdobytky technického pokroku. Navyše to značne zjednodušuješ, medzi veriacimi sa nenachádzajú inteligentný ľudia schopný niečo kreatívne vymyslieť?
▲
12.11.2016, 10:19
|
* inteligentni, schopni ... nauc sa gramatiku, to sa neda citat.
|
|
|
19
|
|
|
18. Scarlet666 12.11.2016, 10:19
* inteligentni, schopni ... nauc sa gramatiku, to sa neda citat.
▲
12.11.2016, 10:24
|
Myšlienka je dôležitejšia ako nejaké hlúpe pravidlá slovenského pravopisu...
|
|
|
20
|
|
|
17. 12.11.2016, 10:14
Pokiaľ by ľudia podla viery aj žili, tak by som ten PC s Linuxom aj všetky ostatné "ateistické" vynálezy rád oželel. Na svete by vládli mier a láska a príroda by nebola zdevastovaná,to je omnoho viac ako výdobytky technického pokroku. Navyše to značne zjednodušuješ, medzi veriacimi sa nenachádzajú inteligentný ľudia schopný niečo kreatívne vymyslieť?
▲
12.11.2016, 10:38
|
Ludwig, a kedy v stredoveku boli ľudia tak mierumilovní? Zaujímavé, že vtedy našli najúčinnejšie mučiace nástroje, asi z prílišnej lásky k blížnemu...
|
 |
|
21
|
|
|
20. Nadja 12.11.2016, 10:38
Ludwig, a kedy v stredoveku boli ľudia tak mierumilovní? Zaujímavé, že vtedy našli najúčinnejšie mučiace nástroje, asi z prílišnej lásky k blížnemu...
▲
12.11.2016, 10:44
|
Preto som napísal, keby ľudia podla viery aj žili, nielen keby boli veriaci. V tom je veľký rozdiel, ako nám dokazujú dejiny, vrátane tvojho "mučiaceho" príkladu...
|
|
|
22
|
|
|
21. 12.11.2016, 10:44
Preto som napísal, keby ľudia podla viery aj žili, nielen keby boli veriaci. V tom je veľký rozdiel, ako nám dokazujú dejiny, vrátane tvojho "mučiaceho" príkladu...
▲
12.11.2016, 10:47
|
Lenže oni potrebu mučenia dokazovali práve vierou 🙂
Kladivo na čarodejnice je obhajobou mučenia podľa Biblie 🙂
Človek si skrátka vždy prispôsobuje rétoriku podľa svojej potreby...
|
|
|
24
|
|
|
22. Nadja 12.11.2016, 10:47
Lenže oni potrebu mučenia dokazovali práve vierou 🙂
Kladivo na čarodejnice je obhajobou mučenia podľa Biblie 🙂
Človek si skrátka vždy prispôsobuje rétoriku podľa svojej potreby...
▲
12.11.2016, 10:48
|
Dobre, tak to poviem inak. Keby ľudia následovali Krista, bol by svet úplne iný, omnoho lepší. Tak je to v poriadku?
|
|
|
26
|
|
|
24. 12.11.2016, 10:48
Dobre, tak to poviem inak. Keby ľudia následovali Krista, bol by svet úplne iný, omnoho lepší. Tak je to v poriadku?
▲
12.11.2016, 10:51
|
Rozhodne lepšie 🙂 Aj keď, väčšina Kristovho života je neznáma, bohvie čo stváral 🙂
|
|
|
28
|
|
|
26. Nadja 12.11.2016, 10:51
Rozhodne lepšie 🙂 Aj keď, väčšina Kristovho života je neznáma, bohvie čo stváral 🙂
▲
12.11.2016, 10:54
|
Keď hovorím o následovaní Krista, mám na mysli zachovávanie Jeho učenie ako je zapísané v Evanjeliách.
|
|
|
30
|
|
|
28. 12.11.2016, 10:54
Keď hovorím o následovaní Krista, mám na mysli zachovávanie Jeho učenie ako je zapísané v Evanjeliách.
▲
12.11.2016, 10:56
|
Ja viem, len som si nevedela odpustiť poznámku... 🙂))
|
|
|
32
|
|
|
30. Nadja 12.11.2016, 10:56
Ja viem, len som si nevedela odpustiť poznámku... 🙂))
▲
12.11.2016, 11:00
|
Ja viem, ty mávaš podobné poznámky často...
|
|
|
34
|
|
|
32. 12.11.2016, 11:00
Ja viem, ty mávaš podobné poznámky často...
▲
12.11.2016, 11:06
|
To však neznamená, že nie sú pravdivé.
|
|
|
42
|
|
|
24. 12.11.2016, 10:48
Dobre, tak to poviem inak. Keby ľudia následovali Krista, bol by svet úplne iný, omnoho lepší. Tak je to v poriadku?
▲
12.11.2016, 11:54
|
(31.) Problem je len v tom, ze celu historiu krestanstva sa vzdy nasla nejaka skupina tych "najpravejsich" krestanov, ktori nasledovali krista "najspravnejsim" sposobom a snazili sa o tom presvedcit vsetkych ostatnych aj za cenu toho, ze ak s nimi nesuhlasili, tak ich nechali vyzabijat ci nasilne konvertovat.
|
|
|
45
|
|
|
42. 12.11.2016, 11:54
(31.) Problem je len v tom, ze celu historiu krestanstva sa vzdy nasla nejaka skupina tych "najpravejsich" krestanov, ktori nasledovali krista "najspravnejsim" sposobom a snazili sa o tom presvedcit vsetkych ostatnych aj za cenu toho, ze ak s nimi nesuhlasili, tak ich nechali vyzabijat ci nasilne konvertovat.
▲
12.11.2016, 12:05
|
Ty si riadny ťuťko.  To nie je problém kresťanstva, ale ľudkej hlúposti. Mao, Hitler, neboli kresťania a rovnako chceli presvedčiť násilím ostatných, že len ten ich pohľad je jediný správny. (ale čo chcieť od človeka, ktorého nenaučili myslieť) 🙂 |
|
|
173
|
|
|
45. 12.11.2016, 12:05
Ty si riadny ťuťko. To nie je problém kresťanstva, ale ľudkej hlúposti. Mao, Hitler, neboli kresťania a rovnako chceli presvedčiť násilím ostatných, že len ten ich pohľad je jediný správny. (ale čo chcieť od človeka, ktorého nenaučili myslieť) 🙂
▲
13.11.2016, 16:26
|
(54.) Ale na zaklade coho a akym sposobom chceli presvedcit ludi, ze prave ich pohlad na svet je ten spravny.
|
|
|
177
|
|
|
173. 13.11.2016, 16:26
(54.) Ale na zaklade coho a akym sposobom chceli presvedcit ludi, ze prave ich pohlad na svet je ten spravny.
▲
15.11.2016, 06:44
|
Už som ti povedal: na základe ľudskej hlúposti.
|
|
|
68
|
|
|
42. 12.11.2016, 11:54
(31.) Problem je len v tom, ze celu historiu krestanstva sa vzdy nasla nejaka skupina tych "najpravejsich" krestanov, ktori nasledovali krista "najspravnejsim" sposobom a snazili sa o tom presvedcit vsetkych ostatnych aj za cenu toho, ze ak s nimi nesuhlasili, tak ich nechali vyzabijat ci nasilne konvertovat.
▲
12.11.2016, 13:39
|
Potom už Krista ale nenásledovali, to sa vylučuje s jeho učením. Vy ste tu všetci strašne múdri ale nechápete ani tak prostú vec, že niekoho následovať neznamená robiť niečo čo je v rozpore s tým čo učil?
|
|
|
74
|
|
|
22. Nadja 12.11.2016, 10:47
Lenže oni potrebu mučenia dokazovali práve vierou 🙂
Kladivo na čarodejnice je obhajobou mučenia podľa Biblie 🙂
Človek si skrátka vždy prispôsobuje rétoriku podľa svojej potreby...
▲
12.11.2016, 13:55
|
29 ,....alibizmus je fenomén,ktorému podľahli mnohí,aj tým že Bibliou ospravedlňovali svoje krutosti. Ale to nie je vina Biblie,Boha,.....ale samotných priestupníkov!
Biblia na tento fakt upozorňovala mnohými proroctvami!
Ježiš svojim nasledovníkom povedal: ....„Prichádza hodina, keď sa bude každý, kto vás zabije, domnievať, že preukázal Bohu svätú službu."....a podobne.
Ježiš povedal aj: „Budete predmetom nenávisti všetkých ľudí pre moje meno.“
Aj dnes je tu paralela ako v 1 storočí: "Odpadlícki Židia versus kresťania". Alebo inak...."tmárstvo proti pravde"!
|
 |
|
23
|
|
|
20. Nadja 12.11.2016, 10:38
Ludwig, a kedy v stredoveku boli ľudia tak mierumilovní? Zaujímavé, že vtedy našli najúčinnejšie mučiace nástroje, asi z prílišnej lásky k blížnemu...
▲
12.11.2016, 10:47
|
Ono vôbec tá formulácia "Ako by bolo dobre, keby boli vsetci veriaci" nie je najštastnejšia. Hlboko veriaci sú aj mnohí džihádisti.
|
|
|
25
|
|
|
23. 12.11.2016, 10:47
Ono vôbec tá formulácia "Ako by bolo dobre, keby boli vsetci veriaci" nie je najštastnejšia. Hlboko veriaci sú aj mnohí džihádisti.
▲
12.11.2016, 10:50
|
Ano, lenže omega tu milionkrát povedal, že všetci ľudia sú veriaci, tak neviem, na čo sa vlastne sťažuje |
|
|
27
|
|
|
25. Nadja 12.11.2016, 10:50
Ano, lenže omega tu milionkrát povedal, že všetci ľudia sú veriaci, tak neviem, na čo sa vlastne sťažuje
▲
12.11.2016, 10:52
|
Zrejme tá menšina ateistov to podla neho všetko kazí...  |
|
|
29
|
|
|
27. 12.11.2016, 10:52
Zrejme tá menšina ateistov to podla neho všetko kazí...
▲
12.11.2016, 10:55
|
Asi. Neviem, ja sa naozaj čudujem, úprimne, že veriaci nie sú lepší ako ateisti, majú na to viac dôvodov, ako oni, a pritom to vychádza narovnako... podivné.
|
|
|
31
|
|
|
29. Nadja 12.11.2016, 10:55
Asi. Neviem, ja sa naozaj čudujem, úprimne, že veriaci nie sú lepší ako ateisti, majú na to viac dôvodov, ako oni, a pritom to vychádza narovnako... podivné.
▲
12.11.2016, 10:59
|
Záleži akú vieru to vlastne majú. Viera vo svätosť katolíckej cirkvi, čo napáchala strašné zločiny, ťa k spravodlivosti sotva dovedie....
|
|
|
33
|
|
|
31. 12.11.2016, 10:59
Záleži akú vieru to vlastne majú. Viera vo svätosť katolíckej cirkvi, čo napáchala strašné zločiny, ťa k spravodlivosti sotva dovedie....
▲
12.11.2016, 11:05
|
Takže otázka znie, ako si (napríklad) môže človek myslieť, že mučením slúži bohu? Alebo že pápež je neomylný, ak sa ich príliš veľa dopustilo neospravedlniteľných zločinov? ... a z toho vyplýva aj otázka, ako môže byť niekto presvedčený, že viera v boha zlepšuje človeka, ak v mene boha bolo toľko spáchaných zločinov? Vysvetlí mi to niekto?
|
|
|
35
|
|
|
16. Scarlet666 12.11.2016, 10:07
bez ateistov by ste nemali ani PC ani net. ani linux ani windows ani prd. vsetky vynalezy ktore predbehli svoju dobu, pochadzaju od ateistov. keby zalezalo na veriacich, tak si doteraz myslime ze zem je doska.
▲
12.11.2016, 11:18
|
bez teistov by ste nemali ani PC ani net. Nabudúce pozornejšie študuj.
|
|
|
37
|
|
|
35. 12.11.2016, 11:18
bez teistov by ste nemali ani PC ani net. Nabudúce pozornejšie študuj.
▲
12.11.2016, 11:31
|
Pozrime sa hneď na George Booleho, ktorého niektorí považujú za zakladateľa informatiky:
Though his biographer Des MacHale describes Boole as an "agnostic deist",[48][49] Boole read a wide variety of Christian theology. Combining his interests in mathematics and theology, he compared the Christian trinity of Father, Son, and Holy Ghost with the three dimensions of space, and was attracted to the Hebrew conception of God as an absolute unity. Boole considered converting to Judaism but in the end was said to have chosen Unitarianism. Boole came to speak against a what he saw as "prideful" scepticism, and instead, favoured the belief in a "Supreme Intelligent Cause",[50] He also declared "I firmly believe, for the accomplishment of a purpose of the Divine Mind."[51][52] In addition, he stated that he perceived "teeming evidences of surrounding design" and concluded that "the course of this world is not abandoned to chance and inexorable fate."[53][54]
|
|
|
38
|
|
|
37. 12.11.2016, 11:31
Pozrime sa hneď na George Booleho, ktorého niektorí považujú za zakladateľa informatiky:
Though his biographer Des MacHale describes Boole as an "agnostic deist",[48][49] Boole read a wide variety of Christian theology. Combining his interests in mathematics and theology, he compared the Christian trinity of Father, Son, and Holy Ghost with the three dimensions of space, and was attracted to the Hebrew conception of God as an absolute unity. Boole considered converting to Judaism but in...
▲
12.11.2016, 11:34
|
|
39
|
|
|
38. 12.11.2016, 11:34
Ďaľší unitár?
▲
12.11.2016, 11:41
|
reč je o tom, že bol teista.
Podobne moslimovia: sú teisti, ale bez nich by sme v európe nemali vedu na takej úrovni ako dnes. Európa sa začala vážnejšie zaujímať o vedu až na základe inšpirácie z diel islámskych matematikov a filozofov, ktoré sa v stredoveku dostali európanom do ruky spolu s prisťahovalcami: odkaz |
|
|
44
|
|
|
39. 12.11.2016, 11:41
reč je o tom, že bol teista.
Podobne moslimovia: sú teisti, ale bez nich by sme v európe nemali vedu na takej úrovni ako dnes. Európa sa začala vážnejšie zaujímať o vedu až na základe inšpirácie z diel islámskych matematikov a filozofov, ktoré sa v stredoveku dostali európanom do ruky spolu s prisťahovalcami: https://en.wikipedia.org/wiki/Science_in_the_medieval_Islamic_world
▲
12.11.2016, 12:01
|
(48.) Nerob sa vacsim neinformovancom nez si. Islamski ucenci preklenuli temne obdobie bacovania krestanskych siekt zaciatkom stredoveku a takmer vsetko na com budovali prevzali z antickych civilizacii - rimania a greci. Problem islamskej vedy bol v tom ze bola nepruzna - zdokonalovali uz poznane a velmi sa nesnazili klast si nove otazky (jedine co sa tyka matematiky boli an tom vinimocne dobre) plus sa do toho zamiesala nabozenska radikalizacia. Musela prist doba sekularneho osvietenstva aby sa veda pohla dalej.
|
|
|
46
|
|
|
44. 12.11.2016, 12:01
(48.) Nerob sa vacsim neinformovancom nez si. Islamski ucenci preklenuli temne obdobie bacovania krestanskych siekt zaciatkom stredoveku a takmer vsetko na com budovali prevzali z antickych civilizacii - rimania a greci. Problem islamskej vedy bol v tom ze bola nepruzna - zdokonalovali uz poznane a velmi sa nesnazili klast si nove otazky (jedine co sa tyka matematiky boli an tom vinimocne dobre) plus sa do toho zamiesala nabozenska radikalizacia. Musela prist doba sekularneho osvietenstva aby sa...
▲
12.11.2016, 12:09
|
Neprezrádzaj všetkým, že trpíš dyslexiou. Islámski učenci a matematici vymysleli úplne nové veci, ktoré rimania a gréci nepoznali. (Nie iba v obore matematiky) A tie sa stali pre európsku vedu kľúčové, aby sa rozbehla. Radšej si príspevky a zdroje 3x prečítaj, keď máš taký problém s porozumením a až potom sa sem príď zosmiešňovať. 🙂 🙂
|
|
|
48
|
|
|
46. 12.11.2016, 12:09
Neprezrádzaj všetkým, že trpíš dyslexiou. Islámski učenci a matematici vymysleli úplne nové veci, ktoré rimania a gréci nepoznali. (Nie iba v obore matematiky) A tie sa stali pre európsku vedu kľúčové, aby sa rozbehla. Radšej si príspevky a zdroje 3x prečítaj, keď máš taký problém s porozumením a až potom sa sem príď zosmiešňovať. 🙂 🙂
▲
12.11.2016, 12:24
|
The extent of Islamic scientific achievement is not as yet fully understood, but it is extremely vast.[1]
These achievements encompass a wide range of subject areas; most notably[1]
Mathematics
Astronomy
Medicine
Other notable areas, and specialized subjects, of scientific inquiry include
Physics
Alchemy and chemistry
Cosmology
Ophthalmology
Geography and cartography
Sociology
Psychology
|
|
|
51
|
|
|
46. 12.11.2016, 12:09
Neprezrádzaj všetkým, že trpíš dyslexiou. Islámski učenci a matematici vymysleli úplne nové veci, ktoré rimania a gréci nepoznali. (Nie iba v obore matematiky) A tie sa stali pre európsku vedu kľúčové, aby sa rozbehla. Radšej si príspevky a zdroje 3x prečítaj, keď máš taký problém s porozumením a až potom sa sem príď zosmiešňovať. 🙂 🙂
▲
12.11.2016, 12:50
|
|
61
|
|
|
51. Scarlet666 12.11.2016, 12:50
a ktore ?
▲
12.11.2016, 13:07
|
|
62
|
|
|
61. 12.11.2016, 13:07
Napr: https://en.wikipedia.org/wiki/Torquetum
▲
12.11.2016, 13:08
|
tak to bol ale ateista ;-) este je to aj na polemiku ;-)
|
|
|
65
|
|
|
62. Scarlet666 12.11.2016, 13:08
tak to bol ale ateista ;-) este je to aj na polemiku ;-)
▲
12.11.2016, 13:11
|
Kde vidíš toho ateistu?
Tu máš celý zoznam moslimských výdobytkov: odkaz |
|
|
174
|
|
|
46. 12.11.2016, 12:09
Neprezrádzaj všetkým, že trpíš dyslexiou. Islámski učenci a matematici vymysleli úplne nové veci, ktoré rimania a gréci nepoznali. (Nie iba v obore matematiky) A tie sa stali pre európsku vedu kľúčové, aby sa rozbehla. Radšej si príspevky a zdroje 3x prečítaj, keď máš taký problém s porozumením a až potom sa sem príď zosmiešňovať. 🙂 🙂
▲
13.11.2016, 16:42
|
(55.) Pre vedu bola klucovy rozvoj fyziky cez astrononomiu. Aj ked arabi boli znami pozorovanim oblohy, tak zo svojich pozorovani nic svetoborneho neobjavili (tak ako cinania ci mayovia). Ludia sa potrebovali zbavit zastaralych a nespravnych uceni Aristotela a Ptolemaya aby sa pohli dalej. Musel prist najprv F. Bacon aby trosku poupratoval vo filozofii badania, Kopernik a Galilei na polozenie zakladov modernej vedy, de Brahe na zdokonalenie rigoroznych pozorovani a nakoniec Kepler, ktory konecne odstranil trapne nabozenske harmonicke bludy z nasich predstav o "konstrukcii" vesmiru a nakonec to zaklincovali Newton a Leibnitz. Tito menovani sa najviac pricinili o vedecku revoluciu.
|
|
|
47
|
|
|
44. 12.11.2016, 12:01
(48.) Nerob sa vacsim neinformovancom nez si. Islamski ucenci preklenuli temne obdobie bacovania krestanskych siekt zaciatkom stredoveku a takmer vsetko na com budovali prevzali z antickych civilizacii - rimania a greci. Problem islamskej vedy bol v tom ze bola nepruzna - zdokonalovali uz poznane a velmi sa nesnazili klast si nove otazky (jedine co sa tyka matematiky boli an tom vinimocne dobre) plus sa do toho zamiesala nabozenska radikalizacia. Musela prist doba sekularneho osvietenstva aby sa...
▲
12.11.2016, 12:14
|
Osvietenstvo práve že naopak, vnieslo do vedy svojou filozofiou "samkopuda" silné obmedzenie.
|
|
|
52
|
|
|
44. 12.11.2016, 12:01
(48.) Nerob sa vacsim neinformovancom nez si. Islamski ucenci preklenuli temne obdobie bacovania krestanskych siekt zaciatkom stredoveku a takmer vsetko na com budovali prevzali z antickych civilizacii - rimania a greci. Problem islamskej vedy bol v tom ze bola nepruzna - zdokonalovali uz poznane a velmi sa nesnazili klast si nove otazky (jedine co sa tyka matematiky boli an tom vinimocne dobre) plus sa do toho zamiesala nabozenska radikalizacia. Musela prist doba sekularneho osvietenstva aby sa...
▲
12.11.2016, 12:51
|
ani v tej matematike neboli vynimocne dobri.
|
|
|
63
|
|
|
52. Scarlet666 12.11.2016, 12:51
ani v tej matematike neboli vynimocne dobri.
▲
12.11.2016, 13:08
|
Neporovnávaj to s dneškom ale s tou dobou.
|
|
|
64
|
|
|
63. 12.11.2016, 13:08
Neporovnávaj to s dneškom ale s tou dobou.
▲
12.11.2016, 13:11
|
presne to robim, treba si pozriet historicke pramene. a nakoniec zistis ze nevymysleli dohromady nic.
|
|
|
67
|
|
|
64. Scarlet666 12.11.2016, 13:11
presne to robim, treba si pozriet historicke pramene. a nakoniec zistis ze nevymysleli dohromady nic.
▲
12.11.2016, 13:19
|
Systém číslování – který se používá po celém světě, byl pravděpodobně vynalezen v Indii, ale styl čísel je arabský a poprvé se objevuje v tištěné formě v práci muslimských matematiků al-Chwárizmího a al-Kindího okolo roku 825. Algebra byla pojmenována po al-Chwárizmího knize Al-Džabr wa l-Mukábila, mnohé z obsahu knihy se stále používá. Práce muslimských matematiků byla dovezena do Evropy 300 let později Italským matematikem Fibonaccim. Algoritmy a mnoho z teorie trigonometrie přišlo z muslimského světa. Al-Kindího objevení frekvenční analýzy rozpustilo všechny šifry starověkého světa a vytvořilo základy moderní kryptologie.
Kliková hřídel – zařízení, které převádí rotační pohyb do lineárního pohybu a je základem mnohých strojů v moderním světě, například spalovacího motoru. Jeden z nejdůležitějších vynálezů v historii lidstva, byl vytvořen geniálním muslimským inženýrem jménem al-Džazárí, aby vynesl vodu na zavlažování. V roce 1206 napsal knihu s názvem Kniha Znalosti Důmyslných Mechanických Zařízení, která ukazuje, že rovněž vynalezl nebo vylepšil využití ventilu a pístu. Rovněž vynalezl jedny z prvních mechanických hodin poháněnými vodou a závažími a byl otcem robotiky. Mezi jeho dalšími 50 vynálezy byl kombinační zámek.
Destilace – Oddělení kapalin skrz jejich odlišné stupně bodu varu, byl vynalezen okolo roku 800 Islámským předním vědcem Džábirem ibn Hajjánem, který rovněž přetvořil alchymii do chemie, vytvořil mnoho základních procesů a aparátů, které používáme dnes – zkapalnění, krystalizaci, destilaci, purifikaci, oxidaci, vypařování a filtraci. Rovněž objevil kyselinu sírovou a dusičnou, vynalezl Alembik (destilační aparát), který je stále používán na výrobu růžové vody a jiných parfémů a alkoholických nápojů (ačkoliv pití alkoholu je v islámu harám, neboli zakázané). Ibn Hajján zdůrazňoval systematické experimenty a byl zakladatelem moderní chemie.
Funkce a využití světla – Starověcí Řekové se domnívali, že naše oči vyzařují paprsky, které nám umožní vidět. První osoba, které si uvědomila, že světla vniká do očí a ne naopak, byl v 10. století muslimský matematik, astronom a fyzik Ibnu l-Hajsam. Vynalezl první dírkovou komoru (camera obscura), poté co si všiml, jak světlo přicházelo skrze díru v okenici. Došel k závěru, že čím menší díra, tím lepší obraz a sestavil první camera obscura (z arabského slova „kamara,“ znamenající tmavou nebo soukromou místnost).
Očkování – nebylo poprvé vynalezeno Jennerem nebo Pasteurem, ale bylo vymyšleno v muslimském světě a přineseno do Evropy z Turecka manželkou anglického velvyslance v Istanbulu v roce 1724. Děti v Turecku byly očkovány kravskou neštovicí, aby odolali pravým neštovicím. To bylo alespoň 50 let před tím, než byl týž postup objeven v západním světě.
Větrný mlýn – byl vynalezen v roce 634 pro perského vládce a byl použit na drcení obilí a vytahování vody na zavlažování. V rozlehlých pouštích v Arábii, když sezónní proudy vysychají, poté jediný zdroj pohonu byl vítr, který foukal vyrovnaně od jednoho směru po měsíce. Mlýny měli 6 nebo 12 ramen, přikrytých tkaninovými nebo palmovými listy. Bylo to 500 let před tím, než první větrný mlýn spatřil světlo světa v Evropě.
Chirurgické nástroje – Mnohé moderní chirurgické nástroje jsou stejného designu, jako ty vynalezené v 10. století muslimským chirurgem jménem az-Zahráwí. Jeho skalpely, pilky na kosti, lékařské kleště, nůžky pro oční chirurgii a mnohé z jeho 200 nástrojů, které vynalezl, jsou rozpoznatelné v moderní chirurgii. Objevil, že ovčí střívko použité pro vnitřní šití, se samo rozpustí (tento objev udělal, když opice snědla jeho struny v loutně). V 13. století jiný muslimský doktor jménem Ibn Nafís popsal oběh krve, 300 let před Williamem Harveyem. Muslimští doktoři rovněž vynalezli opiové anestetikum a alkoholové směsi a rozvinuli dutou jehlu na vycucnutí šedého zákalu z oka a tato technika je stále používána.
Atď.....
Treba mať len otvorené oči a zbaviť s predsudkov pri štúdiu histórie.
|
|
|
69
|
|
|
67. 12.11.2016, 13:19
Systém číslování – který se používá po celém světě, byl pravděpodobně vynalezen v Indii, ale styl čísel je arabský a poprvé se objevuje v tištěné formě v práci muslimských matematiků al-Chwárizmího a al-Kindího okolo roku 825. Algebra byla pojmenována po al-Chwárizmího knize Al-Džabr wa l-Mukábila, mnohé z obsahu knihy se stále používá. Práce muslimských matematiků byla dovezena do Evropy 300 let později Italským matematikem Fibonaccim. Algoritmy a mnoho z teorie trigonometrie přišlo z muslimsk...
▲
12.11.2016, 13:42
|
ja som ten posledny clovek ktory ma predsudky ;-)
Domov / Hlavná strana / Náboženstvo / Mýty o islame
Mýty o islame
::prop 5. februára 2016 Náboženstvo komentárov
Islam znamená „mier“
Mýtus: Moslimskí apologéti niekedy tvrdia, že koreň slova islam je „al-Salaam“, čo v arabčine znamená „mier“.
Pravda: Arabské slovo má len jeden koreň. Koreňom slova islam je „al-Silm“, čo znamená „podriadenosť“ alebo „odovzdanie sa“. Medzi arabskými alebo islamskými učencami nie sú ohľadom tohto nijaké nezhody. Al-Silm (podriadenosť) neznamená tú istú vec ako al-Salaam (mier), inak by to bolo to isté slovo.
Podriadenosť a mier vedia byť veľmi odlišné pojmy, aj vtedy, ak sa nejaká podoba mieru dá privodiť nútením ostatných podriadiť sa. Ako to tvrdí súčasný islamský učenec Ibrahim Sulaiman, „džihád nie je neľudský, napriek svojmu nevyhnutnému násiliu a krviprelievaniu, jeho najvyššou túžbou je mier, ktorý je chránený a pozdvihnutý právnym poriadkom.“
Pravdupovediac, Korán nie len že vyzýva moslimov podriadiť sa Alahovi, ale nariaďujem im tiež podrobovať si ľudí iných vierovyznaní, až kým nebudú v stave úplného podriadenia islamskej vláde. Toto bolo inšpiráciou pre agresívnu históriu islamu a jeho vojenský a demografický úspech v dobýjaní ostatných kultúr.
Islam rešpektuje ženy ako rovné
Mýtus: Korán kladie mužov a ženy na rovnakú úroveň pred Alahom a aj pred sebou navzájom. Ženy majú v islamskom práve rovnaké práva.
Pravda: Korán hovorí, že mužov a ženy bude súdiť Alah. To neznamená, že majú rovnaké práva a úlohy, alebo že sú súdení podľa rovnakých štandardov.
V Koráne, živote Mohameda alebo islamskom práve niet nejasností ohľadom podriadenosti žien voči mužom, napriek snahám dnešných apologétov uchrániť západný feminizmus pred útržkami a úlomkami veršov, ktoré z historického hľadiska neposkytli takú progresívnu interpretáciu.
Po vojenských dobytiach Mohamed rozdeľoval svojim mužom zajaté ženy ako vojnovú korisť. Prinajmenšom v jednom prípade obhajoval, aby boli znásilnené pred svojimi manželmi. Zo zajatých žien sa stali sexuálne otrokyne pre tých istých mužov, ktorí zabili ich manželov a bratov. Sú štyri koránske verše, v ktorých „Alah“ dáva jasne najavo, že moslimský pán má plný sexuálny prístup ku svojim ženským otrokyniam, pričom neexistuje ani jeden, ktorý zakazuje znásilnenie.
Korán dáva moslimským mužom povolenie biť svoje manželky za neposlušnosť, ale nikde nenariaďuje lásku v manželstve (hoci hovorí, že „láska“ existuje). Verše jasne hovoria, že manželia sú „o stupeň vyššie“ nad svojimi manželkami. Hadísy hovoria, že ženy sú intelektuálne podradné a že tvoria väčšinu obyvateľov pekla.
Podľa islamského práva sa muž môže rozviesť pri svojom výbere. Ak to urobí dvakrát a potom sa s ňou znova túži oženiť, tá musí mať najskôr sex s iným mužom. Muži sú oslobodení od takých ponížení.
Moslimské ženy nemajú slobodu vydať sa za toho, kto sa im páči, tak ako muži. Ich manžel si do manželskej postele tiež môže priviesť ďalšie manželky (a otrokyne). A ona mu musí byť sexuálne dostupná kedykoľvek (ako pole pripravené na „obrobenie“, podľa svätej knihy islamu).
Moslimské ženy nededia majetok rovnakým dielom ako muži. Toto je trochu ironické vzhľadom k tomu, že islam vďačí za svoju existenciu bohatstvu Mohamedovej prvej manželky, ktoré by inak nezdedila, keďže mala dvoch bratov a jej prvý manžel mal troch synov.
Podľa Koránu má svedectvo ženy na súde polovičnú hodnotu oproti svedectvu muža. Na rozdiel od muža si tiež musí zakrývať hlavu – a často aj svoju tvár.
Ak žena chce dokázať, že bola znásilnená, potom potrebuje štyroch mužských svedkov, aby potvrdili jej výpoveď (podľa striktnej šaríe). Inak môže byť uväznená alebo ukameňovaná na smrť za priznanie sa k „cudzoložstvu“.
Vzhľadom k tomuto všetkému je dosť pritiahnuté povedať, že muži a ženy „sú si v islame rovní“, vychádzajúc z nejasných teologických analógií alebo porovnaní. Toto je celkom nový trik, ktorý je navrhnutý pre moderné predstavy a ostro nesúhlasí s realitou islamského práva a histórie.
Džihád znamená „vnútorný boj“
Mýtus: Džihád znamená jednoducho „boj“ a v skutočnosti odkazuje skôr na mierumilovný boj proti hriechu než na svätú vojnu na šírenie islamu.
Pravda: V arabčine „džihád“ znamená boj. V islame to znamená svätá vojna.
Korán od džihádu konkrétne oslobodzuje zdravotne postihnutých a starých (4:95), čo by nedávalo zmysel, keby to slovo bolo použité len v kontexte duchovného boja. Taktiež nie je jasné, prečo by Mohamed a jeho Korán použili obrazný jazyk, ako je bitie prstov a hláv na rukách a krkoch neveriacich, ak by hovoril len o rozvoji charakteru.
S týmto na mysli moslimskí apologéti vo všeobecnosti tvrdia, že toto slovo má dva významy, ale trvajú na tom, že „vnútorný boj“ je „väčší džihád“, kým „svätá vojna“ je „menší“. V skutočnosti sa táto mylná predstava zakladá len na jednom hadíse, ohľadom ktorého sa islamskí učenci zhodujú, že bol vymyslený.
V kontraste s tým, najdôveryhodnejšia zbierka hadísov je tá od Sahíha Bucharího. Džihád je v odkaze na slová Mohameda spomenutý viac ako 200-krát. Každý nesie jasnú konotáciu svätej vojny, len s niekoľkými možnými výnimkami (zaoberajúcimi sa podpornou úlohou žien počas trvania svätej vojny).
Islam je náboženstvo mieru
Mýtus: Mohamed bol mierumilovný človek, ktorý učil svojich stúpencov aby boli rovnakí. Moslimovia žili v mieri po stáročia, pričom bojovali len v sebaobrane, a len keď to bolo nevyhnutné. Praví moslimovia by sa nikdy nesprávali agresívne.
Pravda: Nemal by byť žiadny spor ohľadom toho, kto je „pravý moslim“, pretože Korán v súre 9 a inde jasne rozlišuje pravého moslima od toho, kto sa tak iba tvári. Podľa tohto – jednej z posledných kapitol Koránu – pravý veriaci „zápasí a bojuje svojím bohatstvom a osobami“, kým pokrytci sú tí, ktorí „sedia doma“, odmietajúc sa zapojiť do džihádu proti neveriacim v cudzích krajinách.
Skutočnosťou je, že Mohamed zorganizoval 65 vojenských kampaní v posledných desiatich rokoch svojho života a osobne viedol 27 z nich. Čím viac moci nadobudol, tým menšiu výhovorku potreboval na to, aby išiel do boja, až kým nakoniec nezačal útočiť na kmene len preto, že neboli súčasťou jeho rastúcej ríše.
Po Mohamedovej smrti jeho nasledovník okamžite išiel do vojny s bývalými spojeneckými kmeňmi, ktoré si chceli ísť po svojom. Abú Bakr ich nazval „odpadlíkmi“ a zavraždil kohokoľvek, kto nechcel zostať moslimom. Nakoniec uspel v udržaní ríše pokope prostredníctvom krvi a násilia.
Najvernejší stúpenci proroka islamu a aj jeho vlastná rodina sa čoskoro tiež obrátili proti sebe. V prvých dvadsiatich piatich rokoch boli štyria kalifovia (vodcovia), z ktorých každý bol jeho dôveryhodným spoločníkom. Traja z týchto štyroch boli zavraždení. Tretieho kalifa zavraždili tí, ktorí boli spojencami so synom prvého kalifa. Štvrtý kalif bol zavraždený uprostred konfliktu s piatym kalifom, ktorý začal 100-ročnú dynastiu nadbytku a hýrenia, ktorá bola skrátená príšerným, rozšíreným krvavým kúpeľom vykonanom potomkami Mohamedovho strýka.
Mohamedova vlastná dcéra, Fatima, a jeho zať, Ali, ktorí obaja prežili pohanské útrapy počas mekkánskych rokov živí a zdraví, neprežili islam po smrti Mohameda. Fatima zomrela zo stresu z prenasledovania v priebehu troch mesiacov, a Ali bol neskôr zavraždený moslimskými protivníkmi. Ich syn (Mohamedov vnuk) bol zabitý v boji s frakciou, z ktorej sa stali dnešní sunniti. Jeho ľudia sa stali šiitmi. Ako sa islam rozšíril, príbuzní a osobní priatelia Mohameda sa zamiešali do oboch bojujúcich skupín, ktoré sa potom ďalej rozštiepili na nepriateľské celky.
Moslimskí apologéti, ktorí radi hovoria že pre dnešných teroristov je nemožné aby boli moslimami keď zabíjajú ďalších moslimov, by mali veľké ťažkosti, keby mali informovanému publiku vysvetľovať vojnu medzi Fatiminými nasledovníkmi a Aišou. Mohamed otvorene považoval svoju obľúbenú dcéru a svoju obľúbenú manželku za vzorové moslimky, a predsa sa každá strana v násilnej občianskej vojne, ktorá nasledovala po jeho smrti, odvolávala na obidve z nich. V ktorej z nich sa „prorok Boží“ tak hrozne zmýlil?
Mohamed opustil svojich mužov s inštrukciami, aby podnikli boj proti kresťanom, Peržanom, Židom a polyteistom (ktorí zahrňovali milióny nešťastných hinduistov). V ďalších štyroch storočiach moslimské armády prevalcovali netušiacich susedov, pričom vyplienili ich korisť a otrokov, a preživších nútili buď konvertovať alebo vyjadriť poklonu pod hrozbou meča.
Niektorí Mohamedovi spoločníci žili, aby videli ako islam vyhlasuje vojnu každému veľkému náboženstvu na svete len v niekoľkých prvých desaťročiach po jeho smrti – naliehajúc na džihád proti hinduistom, kresťanom, Židom, zoroastrijcom a budhistom.
V čase Križiackych výprav (keď sa Európania začali brániť), „náboženstvo mieru“ už malo dobyté dve tretiny kresťanského sveta mečom, od Sýrie po Španielsko, a naprieč Severnou Afrikou. Moslimovia zotročili milióny kresťanov a desiatky miliónov Afričanov. Arabské trasy obchodu s otrokmi zostali otvorené po dobu 1300 rokov, až kým nátlak z kresťanských krajín nedonútil islamské krajiny vyhlásiť túto činnosť za nelegálnu (teoreticky). Do dnešného dňa sa moslimský svet nikdy neospravedlnil za obete džihádu a otroctva.
Na svete niet iného náboženstva, ktoré nepretržite vytvára terorizmus v mene Božom tak, ako islam. Najnebezpečnejší moslimovia sú takmer vždy tí, ktorí si vykladajú Korán najtransparentnejšie. Sú to fundamentalisti alebo puristi viery a veria v Mohamedovo splnomocnenie na šírenie islamskej vlády mečom, zabíjajúc tých, ktorí sa nepodriadia. Keď chýbajú neveriaci, obrátia sa aj sami proti sebe.
Sväté texty islamu sú preplnené veršami o násilí a nenávisti voči tým, ktorí sú mimo viery, rovnako ako voči hore uvedeným „pokrytcom“ (moslimom ktorí sa nesprávajú ako moslimovia). V ostrom kontraste s Bibliou, ktorá sa vo všeobecnosti pohybuje od relatívne násilných epizód k omnoho mierumilovnejším príkazom, Korán cestuje práve opačným smerom (násilie je najskôr zakázané, potom povolené a potom povinné). Tých zopár skorších veršov hovoriacich o tolerancii je prekonaných lavínou neskorších veršov, ktoré nesú dosť odlišné posolstvo. Kým starozákonné verše o krvi a vnútornostiach sú vo všeobecnosti obmedzené historickým kontextom v rámci textu samotného, koránske požiadavky na násilie zvyčajne vyzerajú tak, že nie sú časovo ohraničené a sú vecou osobnej interpretácie.
Od histórie viery k jej najposvätnejším spisom, tí, ktorí chcú veriť v „mierumilovný islam“ toho musia ignorovať omnoho viac než teroristi. Nech to posudzujeme podľa akéhokoľvek objektívneho pravidla, „náboženstvo mieru“ je tým najprísnejším, najkrvavejším náboženstvom aké kedy svet poznal. V islame niet mieru dovtedy, kým moslimovia nemajú moc – a aj potom…
Islam je tolerantný voči ostatným náboženstvám
Mýtus: Náboženské menšiny v islame prekvitali. Moslimovia majú nariadené ochraňovať Židov a kresťanov (Ľud Knihy) a neubližovať im. V súre 109 Korán hovorí, „Vám vaše náboženstvo. Mne moje.“
Pravda: Náboženské menšiny v islame „neprekvitali“. V skutočnosti vždy upadali na úroveň obyčajných tieňov po storočiach prenasledovania a diskriminácie. Niektoré konvertovali z ich pôvodného náboženstva za použitia hrubej sily, iné pod mučivým nátlakom statusu dhimmi.
To čomu moslimovia hovoria „tolerancia“ iní správne identifikujú ako inštitucionalizovanú diskrimináciu. Odovzdanie sa Židov a kresťanov statusu dhimmi pod islamskou vládou znamená, že im nie sú dopriate rovnaké náboženské práva a slobody ako moslimom. Nemôžu zdieľať svoju vieru, napríklad, alebo stavať domy uctievania bez povolenia.
Historicky, dhimmi často museli nosiť rozlišujúce oblečenie alebo si ostrihať vlasy konkrétnym spôsobom, ktorý naznačoval ich postavenie podriadenosti a poníženia. Nezdieľajú rovnaké zákonné práva ako moslimovia a dokonca musia platiť daň (džízu). Ak neuspokoja požiadavky vyberača daní, majú byť zabití alebo im majú byť odobrané deti.
Osmanskí Turci po stáročia odoberali kresťanským obyvateľom v okupovanej Európe ich synov a nútili ich konvertovať na moslimských bojovníkov (známych ako janičiari).
To kvôli tomuto bremenu diskriminácie a treťotriednemu statusu konvertovalo v priebehu storočí toľko menšín na islam. Tí, ktorí nemali ekonomické a sociálne ťažkosti trvajúce do dnešných dní sú zdesení západnými štandardmi pravej náboženskej tolerancie a pluralizmu.
Pre tých, ktorí nie sú „Ľudom Knihy“, ako hinduisti a ateisti, sa dá nájsť iba veľmi málo tolerancie po tom, čo islam nastolí politickú nadriadenosť. Korán hovorí moslimom, aby „bojovali na ceste Alaha“ až kým „náboženstvo nebude iba pre Alaha“. Dobyté obyvateľstvo čelí smrti, ak nezavedie pravidelnú modlitbu a milodary v islamskej tradícii (t.j. piliere islamu).
Tamerlán a iní moslimskí bojovníci v priebehu uplynulých tisíc rokov zmasakrovali desiatky miliónov hinduistov a budhistov, a presídlili alebo donútili konvertovať milióny ďalších. Islamisti v Somálsku odsekávajú kresťanom hlavy. V Iráne ich zatvárajú do väzenia.
Jednou z veľkých irónii islamu je, že s nemoslimami sa má zaobchádzať podľa tých istých štandardov, kvôli ktorým by si samotní moslimovia nárokovali právo na násilnú sebaobranu, keby sa im stalo to isté. Islam je ospravedlnením sám pre seba. Väčšina moslimov preto necíti hanbu za zakorenenú aroganciu a dvojitý štandard.
V Koráne je asi 500 veršov ktoré hovoria o Alahovej nenávisti voči nemoslimom a treste, ktorý im pripravil za ich nevieru. Jestvuje tiež malá hŕstka veršov ktorá by sa dala vyložiť tak, že hovoria opak, ale to sú väčšinou skoršie verše, ktoré mnohí učenci považujú za nahradené neskoršími, násilnejšími.
Pokiaľ ide o súru 109, ktorýkoľvek pravý učenec Koránu poukáže na to, že účelom toho verša bolo skôr odlíšiť islam od ostatných bohov Kurajšovcov (z ktorých jeden sa volal „Alah“) než že by sa jednalo o obhajobu náboženskej tolerancie voči nemoslimom.
V čase keď vyslovil tento skorší verš nemal Mohamed žiadnu moc, a teda nemal inú možnosť než byť „tolerantným“ voči ostatným. V kontraste s tým, keď sa vrátil do Mekky s mocou o mnoho rokov neskôr, nepreukázal nijakú skutočnú toleranciu a požadoval vysťahovanie sa alebo smrť kohokoľvek, kto nekonvertoval na islam. V skutočnosti fyzicky zničil uctievané modly tých istých ľudí, ktorým sa venoval v súre 109.
Ak tolerancia znamená len odrádzanie od masového masakrovania ľudí inej viery, potom dnešné praktizovanie islamu vo všeobecnosti zvyčajne spĺňa tento štandard. Ale, ak tolerancia znamená uznanie rovnakých náboženských slobôd, akým sa tešia moslimovia, aj ľuďom iných vierovyznaní, potom je islam v podstate najintolerantnejším náboženstvom pod slnkom.
Islam pomohol zlatému veku vedeckých objavov
Mýtus: Moslimovia často tvrdia, že islam podporil bohaté dedičstvo vedeckých objavov, čím „vydláždil cestu“ súčasným pokrokom v technológiách a medicíne.
V tejto veci zvyčajne citujú obdobie medzi 7. a 13. storočím, keď Európa zažívala svoje „temné časy“ a moslimský svet nadobúdal nových obyvateľov a kultúry prostredníctvom násilného dobývania.
Pravda: Hoci sa nikto neháda, že moslimský svet bol počas tohto obdobia stredoveku relatívne rozvinutejší než „kresťanský“ svet, dôvody tohto stavu nemajú absolútne nič do činenia s islamským náboženstvom (okrem jeho požiadavky na vojenskú expanziu). V skutočnosti má náboženstvo tendenciu odrádzať od znalostí, ktoré sú mimo neho (Korán 5:101-102), čo je dôvod, prečo sú najplodnejší moslimskí učenci zvyčajne skôr študentmi náboženstva než vedy.
(Všimnite si, že Španielsko samotné prekladá viac vzdelávacieho materiálu a literatúry do španielčiny každý rok než celý arabský svet preložil do arabčiny od 9. storočia. Ako to povedal saudský veľký mufti v roku 2010, „Korán so svojimi príbehmi a znalosťami nám stačí… nepotrebujeme Tóru alebo evanjeliá alebo akúkoľvek inú knihu“).
Mnohí fundamentalisti a iní oddaní, ktorí sa obliekajú ako Mohamed a ktorí prijímajú životný štýl 7. storočia do určitej miery zdôrazňujú dôležitosť tradície v islame. Náboženstvo je vysoko konzervatívne a odolné voči zmene, na ktorú sa nazerá s podozrením. Ako poukazuje odborník Bernard Lewis, v islame sa inovácia považuje za zlú, až kým sa nepreukáže, že je dobrá.
Okrem toho sú tu štyri základné dôvody, prečo má islam len málo nárokov na vedecké úspechy:
Po prvé, moslimský svet do značnej miery profitoval z gréckych vied, ktoré im preložili kresťanskí a židovskí dhimmi. Vďaka ich zásluhám moslimovia odviedli lepšiu prácu pri zachovaní gréckych textov, než Európania v tom čase, a toto sa stalo základom pre ich vlastné znalosti. (Jedným z veľkých dôvodov pre toto však bolo, že prístup kresťanov do tejto časti ich sveta bol odrezaný kvôli moslimským lodiam s otrokmi a pobrežnými nájazdmi, ktoré dominovali Stredomoriu počas tohto obdobia).
Po druhé, mnohé z vedeckých pokrokov pripisovaných islamu bolo v skutočnosti „požičaných“ od iných kultúr, ktoré moslimovia dobyli. Algebraický pojem „nula“, napríklad, sa mylne pripisuje islamu, hoci to bol v skutočnosti hinduistický objav, ktorý moslimovia len predstavili Západu.
V skutočnosti, dobyté obyvateľstvo do značnej miery prispelo ku histórii „moslimskej vedy“, až kým nebolo postupne zdecimované konverziou na islam (pod nátlakom statusu dhimmi). Ako to vyjadril Mark Steyn, „Keď obdivovatelia hovoria o islame a veľkých inováciách a bohatej kultúre jeho rozkvetu, zabúdajú na to, že ani na svojom vrchole neboli moslimovia v moslimskom svete nikdy viac než len menšinou, a že z veľkej časti žili z energie ostatných“.
Moslimská koncentrácia v obyvateľstve je úmerná úpadku vedeckých úspechov. Nie je náhodou, že moslimský svet si toho mal v uplynulých asi 800 rokoch len málo čo ukázať, a to kvôli vyčerpávaniu nových civilizácií, ktoré vybrakoval.
Po tretie, aj kvalifikovaní moslimskí vedci a kultúrne ikony boli často považované za heretikov svojich čias, niekedy s dobrými intelektuálnymi schopnosťami. Jedným z najúspešnejších ľudí, ktorí vzišli z moslimského sveta, bol perzský vedec a filozof al-Razí. Jeho pôsobivé práce sa dnes často považujú za „dôkaz“ moslimských úspechov. Ale to čo apologéti často vynechávajú je, že al-Razí bol odsúdený ako rúhač, keďže nasledoval svoje vlastné náboženské presvedčenia – ktoré zjavne protirečili tradičnému islamu.
Po štvrté, aj tie príspevky, ktoré sa prisudzujú islamu (často nepresne) nie sú až tak strašne dramatické. Je tu „vynájdenie“ určitých slov, ako alchémia a elixír (a asasín, mimochodom), ale inak takmer nič, čo by prežilo v podobe dnešnej technológie, ktorá má praktický význam. Taktiež nie je dôvod veriť, že k takýmto objavom by ľahko nedošlo aj na Západe po kultúrnom prebudení spustenom Reformáciou.
Ako príklad zvážte, že moslimovia si nárokujú zásluhu za kávu – v tom zmysle že popularizovali existujúce znalosti Afričanov, ktorí boli chytení počas arabského obchodu s otrokmi. Je však tiež pravda, že červené farbivo používané v potravinových výrobkoch, od brusnicového džúsu po cukríky, pochádza z brušnej dutiny samičky konkrétneho chrobáka nájdeného v Južnej Amerike. Je extrémne nepravdepodobné, že Západ by doteraz náhodou nenatrafil na kávu.
V skutočnosti, litánia „moslimských“ úspechov často nadobúda podobu básnenia, v ktorej sú skutočné pôvody týchto objavov vynechané – spolu s ich pomerným významom voči západným úspechom. Človek tiež často nepočuje ani o neutešenom osude pôvodných úspechov. Tí ktorí vychvaľujú veľké observatórium Takí al-Din v (čerstvo dobytom) Istanbule, napríklad, často pozabúdajú spomenúť, že ho kalifát rýchlo zničil.
Napokon, záznam vedeckých, medicínskych a technologických úspechov nie je niečo, kvôli čomu by sa moslimskí apologéti chceli dostať do súťaže s kresťanským svetom. Dnešní islamskí inovátori sú primárne známi tým, že západné technológie, ako sú mobilné telefóny a lietadlá, premieňajú na nástroje masového vraždenia.
Suma sumárum, hoci islamské náboženstvo nie je úplne nepriateľské voči vede, nemali by sme si ho zamieňať ani s jej pomocníkom. Veľké úspechy, o ktorých sa hovorí, že pochádzajú z islamského sveta, majú na svedomí buď nemoslimovia, ktorí boli pod islamskou vládou, alebo kacíri, ktorí mali zvyčajne malý záujem o islam. Ako islam presadzuje svoju dominanciu, vedecké objavy sa dramaticky zmenšujú až sa napokon celkom vytratia.
|
|
|
70
|
|
|
69. Scarlet666 12.11.2016, 13:42
ja som ten posledny clovek ktory ma predsudky ;-)
Domov / Hlavná strana / Náboženstvo / Mýty o islame
Mýty o islame
::prop 5. februára 2016 Náboženstvo komentárov
Islam znamená „mier“
Mýtus: Moslimskí apologéti niekedy tvrdia, že koreň slova islam je „al-Salaam“, čo v arabčine znamená „mier“.
Pravda: Arabské slovo má len jeden koreň. Koreňom slova islam je „al-Silm“, čo znamená „podriadenosť“ alebo „odovzdanie sa“. Medzi arabskými alebo islamskými učencami...
▲
12.11.2016, 13:47
|
* Oprava ,-
Islam pomohol zlatému veku vedeckých objavov
Mýtus: Moslimovia často tvrdia, že islam podporil bohaté dedičstvo vedeckých objavov, čím „vydláždil cestu“ súčasným pokrokom v technológiách a medicíne.
V tejto veci zvyčajne citujú obdobie medzi 7. a 13. storočím, keď Európa zažívala svoje „temné časy“ a moslimský svet nadobúdal nových obyvateľov a kultúry prostredníctvom násilného dobývania.
Pravda: Hoci sa nikto neháda, že moslimský svet bol počas tohto obdobia stredoveku relatívne rozvinutejší než „kresťanský“ svet, dôvody tohto stavu nemajú absolútne nič do činenia s islamským náboženstvom (okrem jeho požiadavky na vojenskú expanziu). V skutočnosti má náboženstvo tendenciu odrádzať od znalostí, ktoré sú mimo neho (Korán 5:101-102), čo je dôvod, prečo sú najplodnejší moslimskí učenci zvyčajne skôr študentmi náboženstva než vedy.
(Všimnite si, že Španielsko samotné prekladá viac vzdelávacieho materiálu a literatúry do španielčiny každý rok než celý arabský svet preložil do arabčiny od 9. storočia. Ako to povedal saudský veľký mufti v roku 2010, „Korán so svojimi príbehmi a znalosťami nám stačí… nepotrebujeme Tóru alebo evanjeliá alebo akúkoľvek inú knihu“).
Mnohí fundamentalisti a iní oddaní, ktorí sa obliekajú ako Mohamed a ktorí prijímajú životný štýl 7. storočia do určitej miery zdôrazňujú dôležitosť tradície v islame. Náboženstvo je vysoko konzervatívne a odolné voči zmene, na ktorú sa nazerá s podozrením. Ako poukazuje odborník Bernard Lewis, v islame sa inovácia považuje za zlú, až kým sa nepreukáže, že je dobrá.
Okrem toho sú tu štyri základné dôvody, prečo má islam len málo nárokov na vedecké úspechy:
Po prvé, moslimský svet do značnej miery profitoval z gréckych vied, ktoré im preložili kresťanskí a židovskí dhimmi. Vďaka ich zásluhám moslimovia odviedli lepšiu prácu pri zachovaní gréckych textov, než Európania v tom čase, a toto sa stalo základom pre ich vlastné znalosti. (Jedným z veľkých dôvodov pre toto však bolo, že prístup kresťanov do tejto časti ich sveta bol odrezaný kvôli moslimským lodiam s otrokmi a pobrežnými nájazdmi, ktoré dominovali Stredomoriu počas tohto obdobia).
Po druhé, mnohé z vedeckých pokrokov pripisovaných islamu bolo v skutočnosti „požičaných“ od iných kultúr, ktoré moslimovia dobyli. Algebraický pojem „nula“, napríklad, sa mylne pripisuje islamu, hoci to bol v skutočnosti hinduistický objav, ktorý moslimovia len predstavili Západu.
V skutočnosti, dobyté obyvateľstvo do značnej miery prispelo ku histórii „moslimskej vedy“, až kým nebolo postupne zdecimované konverziou na islam (pod nátlakom statusu dhimmi). Ako to vyjadril Mark Steyn, „Keď obdivovatelia hovoria o islame a veľkých inováciách a bohatej kultúre jeho rozkvetu, zabúdajú na to, že ani na svojom vrchole neboli moslimovia v moslimskom svete nikdy viac než len menšinou, a že z veľkej časti žili z energie ostatných“.
Moslimská koncentrácia v obyvateľstve je úmerná úpadku vedeckých úspechov. Nie je náhodou, že moslimský svet si toho mal v uplynulých asi 800 rokoch len málo čo ukázať, a to kvôli vyčerpávaniu nových civilizácií, ktoré vybrakoval.
Po tretie, aj kvalifikovaní moslimskí vedci a kultúrne ikony boli často považované za heretikov svojich čias, niekedy s dobrými intelektuálnymi schopnosťami. Jedným z najúspešnejších ľudí, ktorí vzišli z moslimského sveta, bol perzský vedec a filozof al-Razí. Jeho pôsobivé práce sa dnes často považujú za „dôkaz“ moslimských úspechov. Ale to čo apologéti často vynechávajú je, že al-Razí bol odsúdený ako rúhač, keďže nasledoval svoje vlastné náboženské presvedčenia – ktoré zjavne protirečili tradičnému islamu.
Po štvrté, aj tie príspevky, ktoré sa prisudzujú islamu (často nepresne) nie sú až tak strašne dramatické. Je tu „vynájdenie“ určitých slov, ako alchémia a elixír (a asasín, mimochodom), ale inak takmer nič, čo by prežilo v podobe dnešnej technológie, ktorá má praktický význam. Taktiež nie je dôvod veriť, že k takýmto objavom by ľahko nedošlo aj na Západe po kultúrnom prebudení spustenom Reformáciou.
Ako príklad zvážte, že moslimovia si nárokujú zásluhu za kávu – v tom zmysle že popularizovali existujúce znalosti Afričanov, ktorí boli chytení počas arabského obchodu s otrokmi. Je však tiež pravda, že červené farbivo používané v potravinových výrobkoch, od brusnicového džúsu po cukríky, pochádza z brušnej dutiny samičky konkrétneho chrobáka nájdeného v Južnej Amerike. Je extrémne nepravdepodobné, že Západ by doteraz náhodou nenatrafil na kávu.
V skutočnosti, litánia „moslimských“ úspechov často nadobúda podobu básnenia, v ktorej sú skutočné pôvody týchto objavov vynechané – spolu s ich pomerným významom voči západným úspechom. Človek tiež často nepočuje ani o neutešenom osude pôvodných úspechov. Tí ktorí vychvaľujú veľké observatórium Takí al-Din v (čerstvo dobytom) Istanbule, napríklad, často pozabúdajú spomenúť, že ho kalifát rýchlo zničil.
Napokon, záznam vedeckých, medicínskych a technologických úspechov nie je niečo, kvôli čomu by sa moslimskí apologéti chceli dostať do súťaže s kresťanským svetom. Dnešní islamskí inovátori sú primárne známi tým, že západné technológie, ako sú mobilné telefóny a lietadlá, premieňajú na nástroje masového vraždenia.
Suma sumárum, hoci islamské náboženstvo nie je úplne nepriateľské voči vede, nemali by sme si ho zamieňať ani s jej pomocníkom. Veľké úspechy, o ktorých sa hovorí, že pochádzajú z islamského sveta, majú na svedomí buď nemoslimovia, ktorí boli pod islamskou vládou, alebo kacíri, ktorí mali zvyčajne malý záujem o islam. Ako islam presadzuje svoju dominanciu, vedecké objavy sa dramaticky zmenšujú až sa napokon celkom vytratia.
|
|
|
71
|
|
|
70. Scarlet666 12.11.2016, 13:47
* Oprava ,-
Islam pomohol zlatému veku vedeckých objavov
Mýtus: Moslimovia často tvrdia, že islam podporil bohaté dedičstvo vedeckých objavov, čím „vydláždil cestu“ súčasným pokrokom v technológiách a medicíne.
V tejto veci zvyčajne citujú obdobie medzi 7. a 13. storočím, keď Európa zažívala svoje „temné časy“ a moslimský svet nadobúdal nových obyvateľov a kultúry prostredníctvom násilného dobývania.
Pravda: Hoci sa nikto neháda, že moslimský svet bol počas to...
▲
12.11.2016, 13:52
|
Tu je klúčová otázka či učenci stojaci za pokrokom boli veriacimi ľuďmi alebo nie. To že boli v tomto článku spomínaní učenci heretikmi z nich nerobí neveriacich. Aj o Newtonovi sa píše že bol arián (napríklad vo wikipedii ktorá je podla fotóna objektívnym zdrojom informácii), to z neho však nerobí neveriaceho.
|
|
|
72
|
|
|
70. Scarlet666 12.11.2016, 13:47
* Oprava ,-
Islam pomohol zlatému veku vedeckých objavov
Mýtus: Moslimovia často tvrdia, že islam podporil bohaté dedičstvo vedeckých objavov, čím „vydláždil cestu“ súčasným pokrokom v technológiách a medicíne.
V tejto veci zvyčajne citujú obdobie medzi 7. a 13. storočím, keď Európa zažívala svoje „temné časy“ a moslimský svet nadobúdal nových obyvateľov a kultúry prostredníctvom násilného dobývania.
Pravda: Hoci sa nikto neháda, že moslimský svet bol počas to...
▲
12.11.2016, 13:52
|
tak ako nikto sa tiez nehada, napr vtedajsia Cordoba bola centrom vzdelanosti a vedy, - muslimov. ale netreba precenovat, nech sa jedna o ktorukolvek kulturu.
|
|
|
76
|
|
|
72. Scarlet666 12.11.2016, 13:52
tak ako nikto sa tiez nehada, napr vtedajsia Cordoba bola centrom vzdelanosti a vedy, - muslimov. ale netreba precenovat, nech sa jedna o ktorukolvek kulturu.
▲
12.11.2016, 13:56
|
Dom múdrosti v Bagdade tiež stojí za pozornosť.
|
|
|
75
|
|
|
70. Scarlet666 12.11.2016, 13:47
* Oprava ,-
Islam pomohol zlatému veku vedeckých objavov
Mýtus: Moslimovia často tvrdia, že islam podporil bohaté dedičstvo vedeckých objavov, čím „vydláždil cestu“ súčasným pokrokom v technológiách a medicíne.
V tejto veci zvyčajne citujú obdobie medzi 7. a 13. storočím, keď Európa zažívala svoje „temné časy“ a moslimský svet nadobúdal nových obyvateľov a kultúry prostredníctvom násilného dobývania.
Pravda: Hoci sa nikto neháda, že moslimský svet bol počas to...
▲
12.11.2016, 13:55
|
Vravela si, že moslimovia "nevymysleli dohromady nic". Ja som ti dokázal, že to nie je pravda. O viac nešlo. Takže ešte raz:
Práce muslimských matematiků byla dovezena do Evropy 300 let později Italským matematikem Fibonaccim. Algoritmy a mnoho z teorie trigonometrie přišlo z muslimského světa. Al-Kindího objevení frekvenční analýzy rozpustilo všechny šifry starověkého světa a vytvořilo základy moderní kryptologie. .....Oddělení kapalin skrz jejich odlišné stupně bodu varu, byl vynalezen okolo roku 800 Islámským předním vědcem Džábirem ibn Hajjánem, který rovněž přetvořil alchymii do chemie, vytvořil mnoho základních procesů a aparátů, které používáme dnes – zkapalnění, krystalizaci, destilaci, purifikaci, oxidaci, vypařování a filtraci. Rovněž objevil kyselinu sírovou a dusičnou, vynalezl Alembik (destilační aparát), který je stále používán na výrobu růžové vody a jiných parfémů a alkoholických nápojů (ačkoliv pití alkoholu je v islámu harám, neboli zakázané). Ibn Hajján zdůrazňoval systematické experimenty a byl zakladatelem moderní chemie. .....Ibnu l-Hajsam Vynalezl první dírkovou komoru (camera obscura), poté co si všiml, jak světlo přicházelo skrze díru v okenici. Došel k závěru, že čím menší díra, tím lepší obraz a sestavil první camera obscura (z arabského slova „kamara,“ znamenající tmavou nebo soukromou místnost) ......Větrný mlýn byl vynalezen v roce 634 pro perského vládce ..... 500 let před tím, než první větrný mlýn spatřil světlo světa v Evropě.
|
|
|
77
|
|
|
75. 12.11.2016, 13:55
Vravela si, že moslimovia "nevymysleli dohromady nic". Ja som ti dokázal, že to nie je pravda. O viac nešlo. Takže ešte raz:
Práce muslimských matematiků byla dovezena do Evropy 300 let později Italským matematikem Fibonaccim. Algoritmy a mnoho z teorie trigonometrie přišlo z muslimského světa. Al-Kindího objevení frekvenční analýzy rozpustilo všechny šifry starověkého světa a vytvořilo základy moderní kryptologie. .....Oddělení kapalin skrz jejich odlišné stupně bodu varu, byl vynaleze...
▲
12.11.2016, 13:59
|
Máš tam konkrétne mená objaviteľov a ich objavy. Môžeš si to overiť. To čo si dala ty sú ničím nepodložené informácie.
|
|
|
79
|
|
|
77. 12.11.2016, 13:59
Máš tam konkrétne mená objaviteľov a ich objavy. Môžeš si to overiť. To čo si dala ty sú ničím nepodložené informácie.
▲
12.11.2016, 14:18
|
Môžeš začať hneď prvým, Al-Kindím: odkaz
.
.
. . . atď . . . |
|
|
83
|
|
|
77. 12.11.2016, 13:59
Máš tam konkrétne mená objaviteľov a ich objavy. Môžeš si to overiť. To čo si dala ty sú ničím nepodložené informácie.
▲
12.11.2016, 14:38
|
ked sa budem velmi nudit, tak si to pozriem v kniznici. ouk ?
|
|
|
102
|
|
|
83. Scarlet666 12.11.2016, 14:38
ked sa budem velmi nudit, tak si to pozriem v kniznici. ouk ?
▲
12.11.2016, 15:01
|
Myslíš, že na wiki klamú?
|
|
|
131
|
|
|
102. 12.11.2016, 15:01
Myslíš, že na wiki klamú?
▲
12.11.2016, 19:44
|
Do wiki prispieva aj taky ruwolf trebars, a toho si nazval klamarom ;-) ale vazne, na nete je vela balastu. Radsej to kombinujem, - pre istotu  |
|
|
176
|
|
|
131. Scarlet666 12.11.2016, 19:44
Do wiki prispieva aj taky ruwolf trebars, a toho si nazval klamarom ;-) ale vazne, na nete je vela balastu. Radsej to kombinujem, - pre istotu
▲
15.11.2016, 06:36
|
Scarlett 141: A to ako recenzia neexistuje? 🙂 Keď do wiki napíšem "tráva je modrá" tak si myslíš, že sa to tam objaví?  |
|
|
53
|
|
|
44. 12.11.2016, 12:01
(48.) Nerob sa vacsim neinformovancom nez si. Islamski ucenci preklenuli temne obdobie bacovania krestanskych siekt zaciatkom stredoveku a takmer vsetko na com budovali prevzali z antickych civilizacii - rimania a greci. Problem islamskej vedy bol v tom ze bola nepruzna - zdokonalovali uz poznane a velmi sa nesnazili klast si nove otazky (jedine co sa tyka matematiky boli an tom vinimocne dobre) plus sa do toho zamiesala nabozenska radikalizacia. Musela prist doba sekularneho osvietenstva aby sa...
▲
12.11.2016, 12:55
|
48/ a hej, zaberali uzemia, aj perzie kde bola dost rozvinuta veda. aj ked samozrejme v kazdej kulture sa vyskytuju talentovani,- genialni ludia.
|
|
|
57
|
|
|
53. Scarlet666 12.11.2016, 12:55
48/ a hej, zaberali uzemia, aj perzie kde bola dost rozvinuta veda. aj ked samozrejme v kazdej kulture sa vyskytuju talentovani,- genialni ludia.
▲
12.11.2016, 13:01
|
V primitívnej spoločnosti geniálni ľudia vymyslia jedine tak... náboženstvo...
|
|
|
60
|
|
|
57. Nadja 12.11.2016, 13:01
V primitívnej spoločnosti geniálni ľudia vymyslia jedine tak... náboženstvo...
▲
12.11.2016, 13:06
|
A ja som tu na fóre čítal, že práve v primitívnych spoločenstvách sa pestuje rovnosť a šťastie medzi ľuďmi 🙂
|
|
|
66
|
|
|
60. -era- 12.11.2016, 13:06
A ja som tu na fóre čítal, že práve v primitívnych spoločenstvách sa pestuje rovnosť a šťastie medzi ľuďmi 🙂
▲
12.11.2016, 13:12
|
No, myslené je asi spoločnosť založená na rodovej príbuznosti, alebo ked si spomeniem predkolumbovských indiánov, tam boli vodcovia volení ľudom, nijakí zbohatlíci tam nevládli... a veru asi boli šťastnejší ako teraz, ale vojny medzi sebou viedli...
|
|
|
80
|
|
|
57. Nadja 12.11.2016, 13:01
V primitívnej spoločnosti geniálni ľudia vymyslia jedine tak... náboženstvo...
▲
12.11.2016, 14:21
|
Bez náboženstva by nebola veda. 🙂
|
|
|
82
|
|
|
80. 12.11.2016, 14:21
Bez náboženstva by nebola veda. 🙂
▲
12.11.2016, 14:28
|
Nehádam sa, je to možné. Nepoznáme žiadnu spoločnosť, ktorá by sa zaobišla bez nejakej formy náboženstva. Nevieme ani, čo to je dôsledok rozvoja mozgovej činnosti, alebo či naopak toto podnecuje aj mozgový vývoj, možno najskôr obidvojo 🙂
|
|
|
105
|
|
|
82. Nadja 12.11.2016, 14:28
Nehádam sa, je to možné. Nepoznáme žiadnu spoločnosť, ktorá by sa zaobišla bez nejakej formy náboženstva. Nevieme ani, čo to je dôsledok rozvoja mozgovej činnosti, alebo či naopak toto podnecuje aj mozgový vývoj, možno najskôr obidvojo 🙂
▲
12.11.2016, 15:03
|
Vedomie človeka nie je mozgová činnosť.
|
|
|
108
|
|
|
105. 12.11.2016, 15:03
Vedomie človeka nie je mozgová činnosť.
▲
12.11.2016, 15:05
|
To je jasné. Vedomie je výsledok mozgovej činnosti 🙂
|
|
|
116
|
|
|
108. Nadja 12.11.2016, 15:05
To je jasné. Vedomie je výsledok mozgovej činnosti 🙂
▲
12.11.2016, 15:15
|
Ani výsledok mozgovej činnosti: odkaz 😉 😉 |
|
|
118
|
|
|
116. 12.11.2016, 15:15
Ani výsledok mozgovej činnosti: http://www.tlg.estranky.sk/clanky/klinicka-smrt-a-halucinacie.html 😉 😉
▲
12.11.2016, 15:17
|
Aha. A podľa teba je vedomie čo?
|
|
|
122
|
|
|
118. Nadja 12.11.2016, 15:17
Aha. A podľa teba je vedomie čo?
▲
12.11.2016, 17:21
|
|
124
|
|
|
122. 12.11.2016, 17:21
Duša. 🙂
▲
12.11.2016, 17:34
|
132,...vedomie je späté s našou myslou,mozgom. Ak odumiera mozog,odumiera i vedomie. Žiadna nesmrteľná duša neexistuje,tú mali iba gréci,pohania , a je to výsostne -pohanská,filozofická predstava.
Cľovek ako celý tvor je duša. Aj "hovädo je duša". Ako sa dočítame v Roháčkovom preklade/teda,krava/.
Má aj krava vedomie Fotoon? Ty bejku......  |
|
|
125
|
|
|
124. Shagara 12.11.2016, 17:34
132,...vedomie je späté s našou myslou,mozgom. Ak odumiera mozog,odumiera i vedomie. Žiadna nesmrteľná duša neexistuje,tú mali iba gréci,pohania , a je to výsostne -pohanská,filozofická predstava.
Cľovek ako celý tvor je duša. Aj "hovädo je duša". Ako sa dočítame v Roháčkovom preklade/teda,krava/.
Má aj krava vedomie Fotoon? Ty bejku......
▲
12.11.2016, 17:54
|
|
126
|
|
|
125. 12.11.2016, 17:54
Materialista. 🙂
▲
12.11.2016, 18:36
|
Vidzte moje ruky i moje nohy, že som ja sám, ten istý. Dotýkajte sa ma a vidzte, lebo duch nemá tela a kostí, a jako vidíte, že ja mám. odkaz |
|
|
127
|
|
|
126. 12.11.2016, 18:36
Vidzte moje ruky i moje nohy, že som ja sám, ten istý. Dotýkajte sa ma a vidzte, lebo duch nemá tela a kostí, a jako vidíte, že ja mám. http://obohu.cz/bible/index.php?styl=ROH&k=L&kap=24&v=39&najit=tela+a+kos#v39
▲
12.11.2016, 18:39
|
Pletieš si ducha s dušou, ak ti to neprekáža...To sú rozdielne veci.
|
|
|
128
|
|
|
127. 12.11.2016, 18:39
Pletieš si ducha s dušou, ak ti to neprekáža...To sú rozdielne veci.
▲
12.11.2016, 18:41
|
Ak ti to neprekáža, učeníci si mysleli, že vidia ducha zomrelého Krista. 🙂
|
|
|
129
|
|
|
127. 12.11.2016, 18:39
Pletieš si ducha s dušou, ak ti to neprekáža...To sú rozdielne veci.
▲
12.11.2016, 18:50
|
136,137..........Živá duša je smrteľná, zničiteľná
1Mo 12:13; 17:14; 19:19, 20; 37:21; 2Mo 12:15, 19; 31:14; 3Mo 7:20, 21, 27; 19:8; 22:3; 23:30; 24:17; 4Mo 9:13; 15:30, 31; 19:13, 20; 23:10; 31:19; 35:11, 15, 30; 5Mo 19:6, 11; 22:26; 27:25; Joz 2:13, 14; 10:28, 30, 32, 35, 37, 37, 39; 11:11; 20:3, 9; Sud 5:18; 16:16, 30; 1Kr 19:4; 20:31; Jób 7:15; 11:20; 18:4; 33:22; 36:14; Ža 7:2; 22:29; 66:9; 69:1; 78:50; 94:17; 106:15; 124:4; Prí 28:17; Iz 55:3; Jer 2:34; 4:10; 18:20; 38:17; 40:14; Ez 13:19; 17:17; 18:4; 22:25, 27; 33:6; Mat 2:20; 10:28, 28; 26:38; Mar 3:4; 14:34; Luk 6:9; 17:33; Ján 12:25; Sk 3:23; Rim 11:3; Heb 10:39; Jak 5:20; Zj 8:9; 12:11; 16:3.
|
|
|
130
|
|
|
129. Shagara 12.11.2016, 18:50
136,137..........Živá duša je smrteľná, zničiteľná
1Mo 12:13; 17:14; 19:19, 20; 37:21; 2Mo 12:15, 19; 31:14; 3Mo 7:20, 21, 27; 19:8; 22:3; 23:30; 24:17; 4Mo 9:13; 15:30, 31; 19:13, 20; 23:10; 31:19; 35:11, 15, 30; 5Mo 19:6, 11; 22:26; 27:25; Joz 2:13, 14; 10:28, 30, 32, 35, 37, 37, 39; 11:11; 20:3, 9; Sud 5:18; 16:16, 30; 1Kr 19:4; 20:31; Jób 7:15; 11:20; 18:4; 33:22; 36:14; Ža 7:2; 22:29; 66:9; 69:1; 78:50; 94:17; 106:15; 124:4; Prí 28:17; Iz 55:3; Jer 2:34; 4:10; 18:20; 38:17; 40:14; ...
▲
12.11.2016, 19:05
|
k ti to neprekáža, učeníci si mysleli, že vidia ducha zomrelého Krista. 🙂 (prečo máš potrebu klamať?)
|
|
|
120
|
|
|
80. 12.11.2016, 14:21
Bez náboženstva by nebola veda. 🙂
▲
12.11.2016, 15:30
|
Fotoooon, v "počiatkoch" ( začiatky "vedeckého myslenia"... ) sa veda formovala ako opozícia voči náboženstvu... je teda možno povedať, že bez náboženstva by jej nebolo... |
|
|
123
|
|
|
120. J.Tull 12.11.2016, 15:30
Fotoooon, v "počiatkoch" ( začiatky "vedeckého myslenia"... ) sa veda formovala ako opozícia voči náboženstvu... je teda možno povedať, že bez náboženstva by jej nebolo...
▲
12.11.2016, 17:23
|
Veda sa formovala v dôsledku zvedavosti, ako svet funguje. Ako ho Boh stvoril. 🙂 Opozícia iba zneužila vedu na svoje ciele. 🙂
|
|
|
134
|
|
|
123. 12.11.2016, 17:23
Veda sa formovala v dôsledku zvedavosti, ako svet funguje. Ako ho Boh stvoril. 🙂 Opozícia iba zneužila vedu na svoje ciele. 🙂
▲
12.11.2016, 19:51
|
Fotoooon, len narýchlo... veda sa formulovala proti tvrdeniam náboženstiev o svete, jeho fungovaní... predovšetkým u Grékov, keď proti vysvetleniam, vôly, činnosti bohov, ich zákonov ako princípu sveta, postavili princípy zákonov prírody, ktorú je možné skúmať a spoznávať zmyslami a rozumom...
|
|
|
158
|
|
|
134. J.Tull 12.11.2016, 19:51
Fotoooon, len narýchlo... veda sa formulovala proti tvrdeniam náboženstiev o svete, jeho fungovaní... predovšetkým u Grékov, keď proti vysvetleniam, vôly, činnosti bohov, ich zákonov ako princípu sveta, postavili princípy zákonov prírody, ktorú je možné skúmať a spoznávať zmyslami a rozumom...
▲
12.11.2016, 22:17
|
Veda neodporuje náboženstvu. 🙂 Príčinou všetkých dejov v prírode je Božia sila. 🙂
|
|
|
159
|
|
|
158. 12.11.2016, 22:17
Veda neodporuje náboženstvu. 🙂 Príčinou všetkých dejov v prírode je Božia sila. 🙂
▲
12.11.2016, 22:21
|
|
160
|
|
|
159. Nadja 12.11.2016, 22:21
Zázraky odporujú vede.
▲
12.11.2016, 22:29
|
179,....neodporujú! Ak by si tvrdila pred 200 rokmi,že sa budeme môcť cez malú skrinku rozprávať s niekym ,kto je na opačnom konci zemegule,tak by ti nikto neveril a považoval by to za zázrak. Alebo aj také lietanie,a podobne.
Ide len o to,že dnes nepoznáme zhola nič o tom ako funguje vesmír a ešte nepoznané zákonitosti! A ten kto má neobmedzenú moc/Boh/ len využíva dané zákonitosti,ktoré on ustanovil. V skutočnosti zázraky neexistujú,....je to len ľudský termínus technikus,ktorý poukazuje na niečo,čo dnes veda nevie definovať v dnešných zákonoch,zákonitostiach. A teda ,na to,čo dnes presahuje naše chápanie. Vedecko technický pokrok je toho dôkazom,ako som dokumentoval príkladom.
|
|
|
161
|
|
|
160. Shagara 12.11.2016, 22:29
179,....neodporujú! Ak by si tvrdila pred 200 rokmi,že sa budeme môcť cez malú skrinku rozprávať s niekym ,kto je na opačnom konci zemegule,tak by ti nikto neveril a považoval by to za zázrak. Alebo aj také lietanie,a podobne.
Ide len o to,že dnes nepoznáme zhola nič o tom ako funguje vesmír a ešte nepoznané zákonitosti! A ten kto má neobmedzenú moc/Boh/ len využíva dané zákonitosti,ktoré on ustanovil. V skutočnosti zázraky neexistujú,....je to len ľudský termínus technikus,ktorý poukazuje n...
▲
12.11.2016, 22:31
|
Shagara, mali by sme si ujasniť, čo je to zázrak, lebo napríklad máme lieky, o ktorých nevieme, akým spôsobom uzdravujú, ale nik to nepovažuje za zázrak, že? 🙂
|
|
|
162
|
|
|
161. Nadja 12.11.2016, 22:31
Shagara, mali by sme si ujasniť, čo je to zázrak, lebo napríklad máme lieky, o ktorých nevieme, akým spôsobom uzdravujú, ale nik to nepovažuje za zázrak, že? 🙂
▲
12.11.2016, 22:34
|
Zázrak = čin, jav spôsobený nadprirodzeným zásahom
|
|
|
166
|
|
|
162. Nadja 12.11.2016, 22:34
Zázrak = čin, jav spôsobený nadprirodzeným zásahom
▲
12.11.2016, 22:51
|
182,....aj to je správne. Teda,keď sa pozeráme na toho,kto je príčinou niečoho nepoznaného,nadprirodzeného,nepochopiteľného vo svetle dnešných poznatkov.
|
|
|
163
|
|
|
161. Nadja 12.11.2016, 22:31
Shagara, mali by sme si ujasniť, čo je to zázrak, lebo napríklad máme lieky, o ktorých nevieme, akým spôsobom uzdravujú, ale nik to nepovažuje za zázrak, že? 🙂
▲
12.11.2016, 22:44
|
181 ,....nie je to celkom správny príklad. Mnohé lieky sú vedecky zdôvodniteľné a vie sa prečo daný liek pôsobí uzdravujúco.
Skôr len nevieme definovať ,predvídať vedľajšie účinky lieku a jeho dopad na organizmus v dlhšom časovom horizonte.
Zázrak je niečo nadprirodzené z hľadiska ľudí a ich obmedzeného chápania,........ z hľadiska toho,že to nevieme definovať dnes poznanými zákonmi,zákonitosťami!
|
|
|
165
|
|
|
163. Shagara 12.11.2016, 22:44
181 ,....nie je to celkom správny príklad. Mnohé lieky sú vedecky zdôvodniteľné a vie sa prečo daný liek pôsobí uzdravujúco.
Skôr len nevieme definovať ,predvídať vedľajšie účinky lieku a jeho dopad na organizmus v dlhšom časovom horizonte.
Zázrak je niečo nadprirodzené z hľadiska ľudí a ich obmedzeného chápania,........ z hľadiska toho,že to nevieme definovať dnes poznanými zákonmi,zákonitosťami!
▲
12.11.2016, 22:50
|
Nie len ich definíciu, ale u zázrakov nevieme dokázať ani ich existenciu, v tom je ten najväčší rozdiel. A vo vede musí byť zákonitosť overiteľná kedykoľvek kýmkoľvek (pri rovnakých podmienkach).
|
|
|
170
|
|
|
165. Nadja 12.11.2016, 22:50
Nie len ich definíciu, ale u zázrakov nevieme dokázať ani ich existenciu, v tom je ten najväčší rozdiel. A vo vede musí byť zákonitosť overiteľná kedykoľvek kýmkoľvek (pri rovnakých podmienkach).
▲
12.11.2016, 23:01
|
185 ,...to vo vede vôbec neplatí! Aj keď sa týmto veda hrdí,ale nekoná v zmysle toho!
Nikdy nebola evolúcia dokázaná,...vznik živého z neživého/experimentálne/, počiatok tvorenia vesmíru,problém entropie,...atď, a predsa mnohí veria v evolučnú teóriu.
A zázraky sa len vnímajú,veria cez vieru v Boha a jeho Slova. A to je viac ako silný dôkaz. To ale môže tvrdiť iba ten,kto skutočne uveril,kto má presné poznanie Boha/Biblie/ a cíti pôsobenie Boha,jeho ducha vo svojom živote. To je viac ako hmatateľný,vedecký dôkaz.
|
|
|
172
|
|
|
161. Nadja 12.11.2016, 22:31
Shagara, mali by sme si ujasniť, čo je to zázrak, lebo napríklad máme lieky, o ktorých nevieme, akým spôsobom uzdravujú, ale nik to nepovažuje za zázrak, že? 🙂
▲
13.11.2016, 10:18
|
Aj gravitácia je zázrak. Predmety samé od seba padajú dole, keď ich upustíš. 🙂
|
|
|
164
|
|
|
159. Nadja 12.11.2016, 22:21
Zázraky odporujú vede.
▲
12.11.2016, 22:50
|
Veda neodporuje zázrakom. 🙂
|
|
|
168
|
|
|
164. 12.11.2016, 22:50
Veda neodporuje zázrakom. 🙂
▲
12.11.2016, 22:57
|
|
56
|
|
|
37. 12.11.2016, 11:31
Pozrime sa hneď na George Booleho, ktorého niektorí považujú za zakladateľa informatiky:
Though his biographer Des MacHale describes Boole as an "agnostic deist",[48][49] Boole read a wide variety of Christian theology. Combining his interests in mathematics and theology, he compared the Christian trinity of Father, Son, and Holy Ghost with the three dimensions of space, and was attracted to the Hebrew conception of God as an absolute unity. Boole considered converting to Judaism but in...
▲
12.11.2016, 12:59
|
a prvy inzinier bol archimedes. takto to nefunguje.
|
|
|
58
|
|
|
56. Scarlet666 12.11.2016, 12:59
a prvy inzinier bol archimedes. takto to nefunguje.
▲
12.11.2016, 13:03
|
Predpokladám, že Archimedes veril v Gréckych bohov...
|
|
|
59
|
|
|
58. -era- 12.11.2016, 13:03
Predpokladám, že Archimedes veril v Gréckych bohov...
▲
12.11.2016, 13:06
|
skor nie ;-) archimedes bol skor mimo diania.
|
|
|
81
|
|
|
56. Scarlet666 12.11.2016, 12:59
a prvy inzinier bol archimedes. takto to nefunguje.
▲
12.11.2016, 14:25
|
Archimedes nebol zakladateľom informatiky. Počítače sú ovocím informačnej vedy.
|
|
|
84
|
|
|
81. 12.11.2016, 14:25
Archimedes nebol zakladateľom informatiky. Počítače sú ovocím informačnej vedy.
▲
12.11.2016, 14:39
|
ved to nikto netvrdi, ide o princip.
|
|
|
106
|
|
|
84. Scarlet666 12.11.2016, 14:39
ved to nikto netvrdi, ide o princip.
▲
12.11.2016, 15:05
|
Vravela si, že "bez ateistov by ste nemali ani PC". Nebola to pravda. George Boole nebol ateista. (a tiež mnohí ďalší, ktorí stáli pri zrode výpočtovej techniky)
|
|
|
135
|
|
|
106. 12.11.2016, 15:05
Vravela si, že "bez ateistov by ste nemali ani PC". Nebola to pravda. George Boole nebol ateista. (a tiež mnohí ďalší, ktorí stáli pri zrode výpočtovej techniky)
▲
12.11.2016, 19:55
|
Linux je teista, gates je teista etc ? hele neser. Tak ako keby neskor jeho teorie neprepracovali ateisti- a tak su doteraz na prd.
|
|
|
136
|
|
|
135. Scarlet666 12.11.2016, 19:55
Linux je teista, gates je teista etc ? hele neser. Tak ako keby neskor jeho teorie neprepracovali ateisti- a tak su doteraz na prd.
▲
12.11.2016, 19:56
|
Linux je operačný systém. |
|
|
141
|
|
|
136. 12.11.2016, 19:56
Linux je operačný systém.
▲
12.11.2016, 20:02
|
A co teraz ?? Co furt otravujes analny otvor
|
|
|
142
|
|
|
141. Scarlet666 12.11.2016, 20:02
A co teraz ?? Co furt otravujes analny otvor
▲
12.11.2016, 20:03
|
Napísala si že Linux je teista. Ja som ťa len popravil, pardon poopravil...
|
|
|
144
|
|
|
142. 12.11.2016, 20:03
Napísala si že Linux je teista. Ja som ťa len popravil, pardon poopravil...
▲
12.11.2016, 20:08
|
To bola otazka ty negramotny psychosko. Boze zaco ma trestas ... ?!?
|
|
|
148
|
|
|
144. Scarlet666 12.11.2016, 20:08
To bola otazka ty negramotny psychosko. Boze zaco ma trestas ... ?!?
▲
12.11.2016, 20:13
|
Tak si sa spýtala či je Linux teista. Linux je ale operačný systém...
|
|
|
150
|
|
|
148. 12.11.2016, 20:13
Tak si sa spýtala či je Linux teista. Linux je ale operačný systém...
▲
12.11.2016, 20:20
|
Jezis preklep, foton tomu bude rozumiet. Preco obtazujes ludi ktori s tebou nechcu diskutovat ? Mas to aj v pravidlach, neobtazovat inych uzivatelov.
|
|
|
152
|
|
|
150. Scarlet666 12.11.2016, 20:20
Jezis preklep, foton tomu bude rozumiet. Preco obtazujes ludi ktori s tebou nechcu diskutovat ? Mas to aj v pravidlach, neobtazovat inych uzivatelov.
▲
12.11.2016, 20:23
|
Ty si taká milá že mi nezištne opravuješ gramatické chyby, ja som zase chcel na oplátku opraviť tvoju chybu. Mala si iste na mysli Linusa Torvaldsa, ktorý stojí za vznikom Linuxu. Ešte mám otázku, môžem ťa volať psychulienka, keď ty ma tak pekne oslovuješ psychoško?
|
|
|
154
|
|
|
152. 12.11.2016, 20:23
Ty si taká milá že mi nezištne opravuješ gramatické chyby, ja som zase chcel na oplátku opraviť tvoju chybu. Mala si iste na mysli Linusa Torvaldsa, ktorý stojí za vznikom Linuxu. Ešte mám otázku, môžem ťa volať psychulienka, keď ty ma tak pekne oslovuješ psychoško?
▲
12.11.2016, 20:28
|
Ok a neotravuj schwuchtel.
|
|
|
155
|
|
|
154. Scarlet666 12.11.2016, 20:28
Ok a neotravuj schwuchtel.
▲
12.11.2016, 20:29
|
S tebou sa naozaj nedá po dobrom...
|
|
|
169
|
|
|
135. Scarlet666 12.11.2016, 19:55
Linux je teista, gates je teista etc ? hele neser. Tak ako keby neskor jeho teorie neprepracovali ateisti- a tak su doteraz na prd.
▲
12.11.2016, 23:00
|
Písal som o PC. Na Linuxe pracuje mnoho ľudí (rôznych svetonázorov). Gates nevymyslel PC. (Mysli)
|
|
|
43
|
|
|
35. 12.11.2016, 11:18
bez teistov by ste nemali ani PC ani net. Nabudúce pozornejšie študuj.
▲
12.11.2016, 11:54
|
Naproti tomu niektorí ateisti veria v placatú Zem dodnes: odkaz |
|
|
100
|
|
|
35. 12.11.2016, 11:18
bez teistov by ste nemali ani PC ani net. Nabudúce pozornejšie študuj.
▲
12.11.2016, 14:59
|
Ďalej sa pozrime na Blaise Pascala, ktorý značnou mierou prispel k rozvoju výpočtovej techniky odkaz
:
In 1646, he and his sister Jacqueline identified with the religious movement within Catholicism known by its detractors as Jansenism.[7] His father died in 1651. Following a religious experience in late 1654, he began writing influential works on philosophy and theology. His two most famous works date from this period: the Lettres provinciales and the Pensées, the former set in the conflict between Jansenists and Jesuits. In that year, he also wrote an important treatise on the arithmetical triangle. Between 1658 and 1659 he wrote on the cycloid and its use in calculating the volume of solids.
odkaz |
|
|
50
|
|
|
16. Scarlet666 12.11.2016, 10:07
bez ateistov by ste nemali ani PC ani net. ani linux ani windows ani prd. vsetky vynalezy ktore predbehli svoju dobu, pochadzaju od ateistov. keby zalezalo na veriacich, tak si doteraz myslime ze zem je doska.
▲
12.11.2016, 12:37
|
Scarlet ty mas dobre vymyty mozog🙂
|
|
|
36
|
Raj na slovensku bude ked bude priama demokracia, socializmus, 0% nevysetrenej kriminality a 3 fuzne elektrarne.
Takze okolo roku 353252513413
|
|
|
54
|
tys chytry fitipaldi. ehm paradoxne je vraj 80% slovakov veriaci. LOL
|
|
|
73
|
skoda ze sa takto nespravaju veriaci.
odkaz |
|
|
78
|
|
|
73. Scarlet666 12.11.2016, 13:54
skoda ze sa takto nespravaju veriaci.
www.youtube.com/watch?v=s6v8OPX4p1A
▲
12.11.2016, 14:07
|
Kto povedal, že sa nesprávajú?
|
 |
|
85
|
|
|
78. Slušný človek 12.11.2016, 14:07
Kto povedal, že sa nesprávajú?
▲
12.11.2016, 14:41
|
a ktori ? tito na fore ? |
|
|
86
|
|
|
85. Scarlet666 12.11.2016, 14:41
a ktori ? tito na fore ?
▲
12.11.2016, 14:44
|
Nemôžeš vedieť, čo robí konkrétny človek v reálnom živote a ako sa správa.
|
|
|
87
|
|
|
86. Slušný človek 12.11.2016, 14:44
Nemôžeš vedieť, čo robí konkrétny človek v reálnom živote a ako sa správa.
▲
12.11.2016, 14:46
|
nechcem si ani predstavit ako spravaju v realnom zivote ;-)
|
|
|
88
|
|
|
87. Scarlet666 12.11.2016, 14:46
nechcem si ani predstavit ako spravaju v realnom zivote ;-)
▲
12.11.2016, 14:48
|
A ako sa správaš ty v reálnom živote? Tiež vulgárne nadávaš ľuďom a keď sa ťa spýtajú čo proti nim máš, tak nedokážeš ani len odpovedať?
|
|
|
89
|
|
|
88. 12.11.2016, 14:48
A ako sa správaš ty v reálnom živote? Tiež vulgárne nadávaš ľuďom a keď sa ťa spýtajú čo proti nim máš, tak nedokážeš ani len odpovedať?
▲
12.11.2016, 14:49
|
mas nieco k teme ? neobtazuj ma psychopat.
|
|
|
91
|
|
|
89. Scarlet666 12.11.2016, 14:49
mas nieco k teme ? neobtazuj ma psychopat.
▲
12.11.2016, 14:50
|
Mám niečo k téme. To čo som napísal v 97...
|
|
|
94
|
|
|
91. 12.11.2016, 14:50
Mám niečo k téme. To čo som napísal v 97...
▲
12.11.2016, 14:51
|
To bolo k téme ktorú si začala ty sama, v 94, resp. 96.
|
|
|
95
|
|
|
91. 12.11.2016, 14:50
Mám niečo k téme. To čo som napísal v 97...
▲
12.11.2016, 14:52
|
psychosko, ja s tebou nemusim preberat moje dialogy ktore mam so slusnym clovekom. prestan ma obtazovat a venuj sa topicu.
|
|
|
97
|
|
|
95. Scarlet666 12.11.2016, 14:52
psychosko, ja s tebou nemusim preberat moje dialogy ktore mam so slusnym clovekom. prestan ma obtazovat a venuj sa topicu.
▲
12.11.2016, 14:55
|
Lenže je to pokrytectvo, keď ty ideš niekoho kritizovať...Pozri sa na seba a na svoje vulgárnosti.
|
|
|
109
|
|
|
89. Scarlet666 12.11.2016, 14:49
mas nieco k teme ? neobtazuj ma psychopat.
▲
12.11.2016, 15:06
|
To je to tvoje správanie v reálnom živote? 🙂
|
|
|
90
|
|
|
87. Scarlet666 12.11.2016, 14:46
nechcem si ani predstavit ako spravaju v realnom zivote ;-)
▲
12.11.2016, 14:50
|
To, že si niečo nevieš predstaviť, neznamená, že sa to nemôže stať 🙂
Ale to platí pre všetkých. 🙂
|
|
|
110
|
|
|
87. Scarlet666 12.11.2016, 14:46
nechcem si ani predstavit ako spravaju v realnom zivote ;-)
▲
12.11.2016, 15:07
|
Aneb: Podľa seba súdim teba. 🙂
|
|
|
137
|
|
|
110. 12.11.2016, 15:07
Aneb: Podľa seba súdim teba. 🙂
▲
12.11.2016, 19:58
|
Co trafena hus zagagala ? Sice jedna tu uz zagagala pred tebou. Tak ste dve gagajuce hehe
|
|
|
139
|
|
|
137. Scarlet666 12.11.2016, 19:58
Co trafena hus zagagala ? Sice jedna tu uz zagagala pred tebou. Tak ste dve gagajuce hehe
▲
12.11.2016, 20:01
|
|
157
|
|
|
137. Scarlet666 12.11.2016, 19:58
Co trafena hus zagagala ? Sice jedna tu uz zagagala pred tebou. Tak ste dve gagajuce hehe
▲
12.11.2016, 21:30
|
A kto negága s nami, gága proti nám |
|
|
140
|
|
|
110. 12.11.2016, 15:07
Aneb: Podľa seba súdim teba. 🙂
▲
12.11.2016, 20:01
|
Co trafena hus zagagala ? Sice jedna tu uz zagagala pred tebou. Tak ste dve gagajuce hehe
|
|
|
143
|
|
|
140. Scarlet666 12.11.2016, 20:01
Co trafena hus zagagala ? Sice jedna tu uz zagagala pred tebou. Tak ste dve gagajuce hehe
▲
12.11.2016, 20:04
|
Aspoň nie som sám trafený...
|
|
|
92
|
|
|
86. Slušný človek 12.11.2016, 14:44
Nemôžeš vedieť, čo robí konkrétny človek v reálnom živote a ako sa správa.
▲
12.11.2016, 14:50
|
|
93
|
|
|
73. Scarlet666 12.11.2016, 13:54
skoda ze sa takto nespravaju veriaci.
www.youtube.com/watch?v=s6v8OPX4p1A
▲
12.11.2016, 14:51
|
Málokto sa takto správa, ale nájdu sa všade obetaví ľudia, aj hajzlíci, bez ohľadu na národnosť a vierovyznanie.
|
|
|
96
|
|
|
93. Nadja 12.11.2016, 14:51
Málokto sa takto správa, ale nájdu sa všade obetaví ľudia, aj hajzlíci, bez ohľadu na národnosť a vierovyznanie.
▲
12.11.2016, 14:54
|
ale ved veriaci su predsa na vyssej duchovnej urovni, ci ? ;-)
|
|
|
98
|
|
|
96. Scarlet666 12.11.2016, 14:54
ale ved veriaci su predsa na vyssej duchovnej urovni, ci ? ;-)
▲
12.11.2016, 14:56
|
Ja neviem, mne sa nezdá. Hovoria to, ale myslím že nie sú. Lenže hovoriť o niečom a správať sa tak je sto a jedno.
|
|
|
99
|
|
|
96. Scarlet666 12.11.2016, 14:54
ale ved veriaci su predsa na vyssej duchovnej urovni, ci ? ;-)
▲
12.11.2016, 14:58
|
|
101
|
|
|
99. -era- 12.11.2016, 14:58
Určite nie všetci..
▲
12.11.2016, 14:59
|
Ako spoznáme tých, ktorí sú?
|
|
|
103
|
|
|
101. Nadja 12.11.2016, 14:59
Ako spoznáme tých, ktorí sú?
▲
12.11.2016, 15:01
|
|
104
|
|
|
103. -era- 12.11.2016, 15:01
Ťažko 🙂
▲
12.11.2016, 15:02
|
Pekná odpoveď, máš bod |
|
|
111
|
|
|
104. Nadja 12.11.2016, 15:02
Pekná odpoveď, máš bod
▲
12.11.2016, 15:08
|
Problém je ten, že keď sa kresťan má chovať podľa Kristových slov a zároveň pomáhať druhým, tak to môže byť ťažko pozorovatelné, lebo by to nemal robiť okázale, aby to všetci videli, ale práve skoro tak, "aby tvoja ľavá ruka nevedela, čo robi pravá". Teda v skrytosti. Je mi hlúpe sa vychvaľovať tým, čo dobrého som urobil pre blížnych. |
|
|
114
|
|
|
111. Slušný človek 12.11.2016, 15:08
Problém je ten, že keď sa kresťan má chovať podľa Kristových slov a zároveň pomáhať druhým, tak to môže byť ťažko pozorovatelné, lebo by to nemal robiť okázale, aby to všetci videli, ale práve skoro tak, "aby tvoja ľavá ruka nevedela, čo robi pravá". Teda v skrytosti. Je mi hlúpe sa vychvaľovať tým, čo dobrého som urobil pre blížnych.
▲
12.11.2016, 15:12
|
No ok, ale zasa na druhej strane, príklady tiahnu... 🙂
|
|
|
133
|
|
|
111. Slušný človek 12.11.2016, 15:08
Problém je ten, že keď sa kresťan má chovať podľa Kristových slov a zároveň pomáhať druhým, tak to môže byť ťažko pozorovatelné, lebo by to nemal robiť okázale, aby to všetci videli, ale práve skoro tak, "aby tvoja ľavá ruka nevedela, čo robi pravá". Teda v skrytosti. Je mi hlúpe sa vychvaľovať tým, čo dobrého som urobil pre blížnych.
▲
12.11.2016, 19:47
|
Vies clovek ktory nechce na seba upozornit, ten na seba upozorni najviac ;-)
|
|
|
113
|
|
|
96. Scarlet666 12.11.2016, 14:54
ale ved veriaci su predsa na vyssej duchovnej urovni, ci ? ;-)
▲
12.11.2016, 15:12
|
Otázka by mohla byť tiež, že čo to je "vyššia duchovná úroveň"? :-)
|
|
|
117
|
|
|
113. -era- 12.11.2016, 15:12
Otázka by mohla byť tiež, že čo to je "vyššia duchovná úroveň"? :-)
▲
12.11.2016, 15:16
|
Povedzme vyššia morálna úroveň?
|
|
|
121
|
|
|
117. Nadja 12.11.2016, 15:16
Povedzme vyššia morálna úroveň?
▲
12.11.2016, 16:09
|
Aha ták. No, to je aspoň zrozumiteľné :-) Dik
|
|
|
132
|
|
|
117. Nadja 12.11.2016, 15:16
Povedzme vyššia morálna úroveň?
▲
12.11.2016, 19:46
|
Povedzme neegoistickost, altruizmus..
|
|
|
175
|
|
|
132. Scarlet666 12.11.2016, 19:46
Povedzme neegoistickost, altruizmus..
▲
14.11.2016, 16:30
|
142 - to už by som do toho nepočítal. To sú pojmy, ktoré už získali istý nádych, podľa mňa nesprávny a teda podľa mňa vôbec nekorešpondujú s "vyššou duchovnou úrovňou". Človek s vyšším poznaním si občas považuje za povinnosť konať činy, ktoré okolím nebudú považované za neegoistické a už vôbec nie za altruistické. Už len to slávne biblické "neháďžte periy pred svine", by sa v tomto zmysle veľmi ťažko vysvetľovalo :-)
|
|
|
112
|
|
|
93. Nadja 12.11.2016, 14:51
Málokto sa takto správa, ale nájdu sa všade obetaví ľudia, aj hajzlíci, bez ohľadu na národnosť a vierovyznanie.
▲
12.11.2016, 15:11
|
Dokonca o niečom podobnom bola už téma: odkaz |
|
|
115
|
|
|
112. 12.11.2016, 15:11
Dokonca o niečom podobnom bola už téma: http://www.diskusneforum.sk/tema/ten-kto-sa-sprava-slusne
▲
12.11.2016, 15:14
|
Myslím, že to je téma iná, a že pravdu môže mať aj neslušný človek, tak, ako slušný sa môže mýliť...
|
|
|
167
|
|
|
115. Nadja 12.11.2016, 15:14
Myslím, že to je téma iná, a že pravdu môže mať aj neslušný človek, tak, ako slušný sa môže mýliť...
▲
12.11.2016, 22:54
|
125,....dá sa s tým súhlasiť,ale býva to ojedinelé ,hlavne v oblasti poznania biblickej pravdy!
Dôkaz Biblie: ....." Mnohí sa očistia a vybielia a budú prečistení. A zlí budú istotne konať zlé a žiadni zlí neporozumejú; ale tí, čo majú pochopenie, porozumejú.“ (Daniel 12:4, 10)
|
|
|
|
