1
|
Mt 17:5 Bol Archanjel Michael? BOH? Alebo stvorili spolocne svet?
|
 |
|
3
|
|
|
1. gabor 16.11.2017, 15:12
Mt 17:5 Bol Archanjel Michael? BOH? Alebo stvorili spolocne svet?
▲
16.11.2017, 15:33
|
Ježiš, bolo to Slovo, ktoré bolo v Bohu a bolo Boh.....to Slovo sa telom stalo a prebývalo medzi nami....
|
|
|
4
|
|
|
1. gabor 16.11.2017, 15:12
Mt 17:5 Bol Archanjel Michael? BOH? Alebo stvorili spolocne svet?
▲
16.11.2017, 17:20
|
1,........V Biblii sa píše, že Boh povedal:.......... „Urobme človeka.“ (1. Mojžišova 1:26) n A komu to Boh hovoril?......... ~ Hovoril to svojmu Synovi. Tomu, ktorý neskôr prišiel na zem a dostal meno Ježiš.
A je zrejme z Mat.17:5 ,že syn nie je Otec. Boží synovia s= anjeli. A niekde sa označujú aj ako "bohovia",...alebo "tí božskí".
Ale to určite neznamená ,že sú Všemohúci Bohovia.
Aj keď Veriaci píše,že to "slovo bolo Boh",....nič to neznamená. To poukazuje len na to čo som už napísal,....že Ježiš je "mocná autorita",.....ale nikde sa nepíše,že Ježiš je Všemohúci Boh. Tento výraz /Všemohúci/ je v Biblii uvedený len dva krát, a sú uvedené na Otca.
|
 |
|
5
|
|
|
4. Shagara 16.11.2017, 17:20
1,........V Biblii sa píše, že Boh povedal:.......... „Urobme človeka.“ (1. Mojžišova 1:26) n A komu to Boh hovoril?......... ~ Hovoril to svojmu Synovi. Tomu, ktorý neskôr prišiel na zem a dostal meno Ježiš.
A je zrejme z Mat.17:5 ,že syn nie je Otec. Boží synovia s= anjeli. A niekde sa označujú aj ako "bohovia",...alebo "tí božskí".
Ale to určite neznamená ,že sú Všemohúci Bohovia.
Aj keď Veriaci píše,že to "slovo bolo Boh",....nič to neznamená. To poukazuje len na to čo som už n...
▲
16.11.2017, 18:11
|
No vidíš. Postupne prídeš aj na to, že Boh je viacjediný. Alebo budeš bibliu ďalej trhať o jej stránky. (To je ešte druhá možnosť, ktorú majú jehovisti v obľube)
|
|
|
2
|
Svorne si nazivali, mali harmonicky vztah , ako ja s immim alebo lemmym, my katolici sa lubime 🙂
|
|
|
6
|
7,......neinformovaní jedinci ak počujú slovo "boh,Boh",......tak si myslia,že tu ide o Všemohúceho Boha. Ale to by tých Všemohúcich Bohov bolo veľmi veľa.
Slovo "boh,Boh",.....je len prekladom,výrazom pre nejakú "mocnú autoritu",....a ňou môže byť,.....človek,anjel, a aj Všemohúci Boh.
Lenže trinitár pod dojmom masívnej,dlhoročnej psycho-manipulácie ,všetky tieto výrazy spája s Všemohúcim Bohom a ešte ich/čuduj sa svete/ násobí troma.
 .......psichiatri tomu hovoria, kombinovaná,duplicitná ,trojrozmerná schizofrénia. |
|
|
7
|
8,.....oprava:....psychiatri
|
|
|
8
|
Ježiš povedal:
"Ja a Otec sme jedno."
Prečo mu neveriť???
Ježiš nikdy neklamal!
|
 |
|
10
|
|
|
8. kntsz 16.11.2017, 22:28
Ježiš povedal:
"Ja a Otec sme jedno."
Prečo mu neveriť???
Ježiš nikdy neklamal!
▲
16.11.2017, 22:47
|
kntsz v tomto s tebou čiastočne súhlasím . Ježiš nikdy neklamal so 100% istotou .
|
 |
|
12
|
|
|
10. Osvietený 16.11.2017, 22:47
kntsz v tomto s tebou čiastočne súhlasím . Ježiš nikdy neklamal so 100% istotou .
▲
16.11.2017, 22:57
|
14,....aj ja musím súhlasiť s tým. Ježiš naozaj nikto neklamal.
Ale kto potom? Nuž klamali tí,.......ktorí si osvojili pohanskú filozofiu v 4 až 6 storočí, a prišli s niečim, čomu sa bude raz hovoriť -"ôsmy div sveta".
Ale aj tak nechápem. Ak povie Ježiš ,že ....."jeho Otec je hlava",.......tak tomu trinitári neveria.
Ak povie ,že........ "Otec je väčší ako on",......ani tomu neveria!
Ak Ježiš dalej povie úplne "polopatisticky" ,že ....."ako poslaný a sluha je menší ako Pán,Ten ktorý ho posiela ,......čuduj sa svete ,ani tomu neveria.
A ak Ježiš nespočetne krát túto skutočnosť/že je menší a stvorený/ zdôrazní inými slovami,.......opäť,.....zas neveria.
Ako to nazvať??? |
|
|
14
|
|
|
12. Shagara 16.11.2017, 22:57
14,....aj ja musím súhlasiť s tým. Ježiš naozaj nikto neklamal.
Ale kto potom? Nuž klamali tí,.......ktorí si osvojili pohanskú filozofiu v 4 až 6 storočí, a prišli s niečim, čomu sa bude raz hovoriť -"ôsmy div sveta".
Ale aj tak nechápem. Ak povie Ježiš ,že ....."jeho Otec je hlava",.......tak tomu trinitári neveria.
Ak povie ,že........ "Otec je väčší ako on",......ani tomu neveria!
Ak Ježiš dalej povie úplne "polopatisticky" ,že ....."ako poslaný a sluha je menší ako...
▲
17.11.2017, 10:26
|
|
9
|
12,....... Ježiš sa za svojich nasledovníkov modlil:.......„[Prosím za nich,] aby boli všetci jedno, tak ako si ty, Otče, v spojení so mnou a ja v spojení s tebou, aby boli aj oni v spojení s nami.“ (Ján 17:20, 21)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Teda,....ak Ježiš naozaj neklamal/alebo ty si správne pochopil daný text/,.......tak aj všetci kresťania sú Všemohúci Bohovia,......lebo sú "jedno",.......a sú v takom istom "spojení",....."ako Otec so synom". To hovorí ,Ján 17 :20-21.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Prečo tomu neveriť?
Nuž,.....vesmír plný Všemohúcich Bohov,....Najvyšších,.....jedných Bohov,.....to mi pripadá ako tvrdenie niekoho,kto nepoužíva rozum na myslenie,....ale zadnú časť svojho tela. |
|
|
11
|
JA a OTEC SME JEDNO:.........ako to chápať?
Pozrime si kontext tohto biblického textu.
Podľa 25. verša Ježiš povedal, že robí skutky v mene svojho Otca. Vo veršoch 27 až 29 hovoril o symbolických ovciach, ktoré mu dal jeho Otec. Obe tieto vyjadrenia by jeho poslucháčom nedávali význam, keby on a jeho Otec boli jedna a tá istá osoba. Ježiš v podstate povedal niečo ako: ‚Vzťah medzi mnou a mojím Otcom je taký blízky, že nikto mi tie ovce nemôže vziať, rovnako ako ich nikto nemôže vziať môjmu Otcovi.‘ Dalo by sa to prirovnať k synovi, ktorý hovorí nepriateľovi svojho otca: ‚Ak napadneš môjho otca, napadneš mňa.‘ Určite by to nikto nepochopil tak, že tento syn a jeho otec sú tá istá osoba. Každý by chápal, že tohto syna s jeho otcom spája silné puto jednoty.
Ježiš a jeho Otec, Jehova Boh, sú „jedno“........ aj v tom zmysle, že majú úplne rovnaké ciele, normy a hodnoty. Na rozdiel od Satana Diabla a prvej ľudskej dvojice, Adama a Evy, Ježiš nikdy netúžil po nezávislosti od Boha........ „Syn nemôže nič robiť sám od seba, ale iba to, čo vidí robiť Otca,“ vysvetlil Ježiš. .............„Veď čokoľvek On robí, to isté robí aj Syn.“ (Ján 5:19; 14:10; 17:8)
Hoci medzi Bohom a jeho Synom Ježišom je silné puto jednoty, neznamená to, že sú na nerozoznanie.
Sú to dve samostatné osoby. Každý z nich má svoju vlastnú osobnosť. Ježiš má vlastné pocity, myšlienky, skúsenosti a slobodnú vôľu. Napriek tomu sa rozhodol podvoliť svoju vôľu vôli svojho Otca. Podľa Lukáša 22:42 Ježiš povedal: „Nech sa nedeje moja vôľa, ale tvoja.“ Tieto slová by nedávali zmysel, keby sa jeho vôľa nemohla líšiť od Otcovej. Ak je Ježiš a jeho Otec v skutočnosti jedna osoba, prečo sa potom Ježiš modlil k Bohu a pokorne uznal, že o určitých veciach nevie, kým jeho Otec o nich vie? (Matúš 24:36)
A ešte raz spomenuté Ježišové slová,.......Ježiš sa za svojich nasledovníkov modlil:...... „[Prosím za nich,] aby boli všetci jedno, tak ako si ty, Otče, v spojení so mnou a ja v spojení s tebou, aby boli aj oni v spojení s nami.“ (Ján 17:20, 21)
Teda keď Ježiš povedal: ......„Ja a Otec sme jedno,“ nehovoril o nejakej záhadnej Trojici, /ani o rovnosti s Otcom/ale o úžasnej jednote — o najužšom vzťahu, aký je len medzi dvoma osobami možný.
V tomto zmysle je slovo "jedno",...."byť jedno",...."zajedno",..... v Písme viackrát použité!
|
|
|
15
|
|
|
11. Shagara 16.11.2017, 22:49
JA a OTEC SME JEDNO:.........ako to chápať?
Pozrime si kontext tohto biblického textu.
Podľa 25. verša Ježiš povedal, že robí skutky v mene svojho Otca. Vo veršoch 27 až 29 hovoril o symbolických ovciach, ktoré mu dal jeho Otec. Obe tieto vyjadrenia by jeho poslucháčom nedávali význam, keby on a jeho Otec boli jedna a tá istá osoba. Ježiš v podstate povedal niečo ako: ‚Vzťah medzi mnou a mojím Otcom je taký blízky, že nikto mi tie ovce nemôže vziať, rovnako ako ich nikto nemôže vz...
▲
17.11.2017, 12:59
|
Ježiš mu vravel: „Filip, toľký čas som s vami, a nepoznáš ma?! Kto vidí mňa, vidí Otca. Ako môžeš hovoriť: »Ukáž nám Otca?!« 10 Neveríš, že ja som v Otcovi a Otec vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám zo seba, ale Otec, ktorý ostáva vo mne, koná svoje skutky. 11 Verte mi, že ja som v Otcovi a Otec vo mne.
|
|
|
17
|
|
|
15. 17.11.2017, 12:59
Ježiš mu vravel: „Filip, toľký čas som s vami, a nepoznáš ma?! Kto vidí mňa, vidí Otca. Ako môžeš hovoriť: »Ukáž nám Otca?!« 10 Neveríš, že ja som v Otcovi a Otec vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám zo seba, ale Otec, ktorý ostáva vo mne, koná svoje skutky. 11 Verte mi, že ja som v Otcovi a Otec vo mne.
▲
17.11.2017, 13:11
|
19,......citoval som text,kde sa píše ,že aj v nás je Otec a syn,.......a ak tomu tak je,tak sme aj v Otcovi a synovi/zapísaní v jeho knihe života/,.....a čo teraz? Sme všetci Všemohúci Bohovia?
Aj kresťan ako nasledovník Krista koná zbožné skutky,....teda ani to neznamená ,že sme Bohovia. Možno v tvojom prípade môže byť výnimka. Bol si zoslaný,ty pomazaný cherub, aby sa nás viedol k Bohu! 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Slovak adage.....:"Aký Otec,taký syn". Kapišto? |
|
|
21
|
|
|
17. Shagara 17.11.2017, 13:11
19,......citoval som text,kde sa píše ,že aj v nás je Otec a syn,.......a ak tomu tak je,tak sme aj v Otcovi a synovi/zapísaní v jeho knihe života/,.....a čo teraz? Sme všetci Všemohúci Bohovia?
Aj kresťan ako nasledovník Krista koná zbožné skutky,....teda ani to neznamená ,že sme Bohovia. Možno v tvojom prípade môže byť výnimka. Bol si zoslaný,ty pomazaný cherub, aby sa nás viedol k Bohu!
-----------------------------------------------------------------------------------------...
▲
17.11.2017, 13:19
|
tvoje chapanie písma je obdivuhodné.....Je to ale bez ducha šagarek......Prídeš mi ako právnik, čo sa snaží vysekať diabla z pekla.....( ako to robí?)....ohybaním slov, prekrúcanim ......
|
|
|
24
|
|
|
21. 17.11.2017, 13:19
tvoje chapanie písma je obdivuhodné.....Je to ale bez ducha šagarek......Prídeš mi ako právnik, čo sa snaží vysekať diabla z pekla.....( ako to robí?)....ohybaním slov, prekrúcanim ......
▲
17.11.2017, 13:25
|
25,....a kde je to "prekrúcanie"? Takto to chápu aj niektorí prekladatelia,učenci,trinitári.
|
|
|
25
|
|
|
24. Shagara 17.11.2017, 13:25
25,....a kde je to "prekrúcanie"? Takto to chápu aj niektorí prekladatelia,učenci,trinitári.
▲
17.11.2017, 13:26
|
Veď aj ty sám už musíš vedieť, že citáty z biblie neberieš vážne, ale vždy hľadáš za nimi iný význam. Taký, ktorý by sedel s tvojou demagógiou strážnej veže.
|
|
|
16
|
|
|
11. Shagara 16.11.2017, 22:49
JA a OTEC SME JEDNO:.........ako to chápať?
Pozrime si kontext tohto biblického textu.
Podľa 25. verša Ježiš povedal, že robí skutky v mene svojho Otca. Vo veršoch 27 až 29 hovoril o symbolických ovciach, ktoré mu dal jeho Otec. Obe tieto vyjadrenia by jeho poslucháčom nedávali význam, keby on a jeho Otec boli jedna a tá istá osoba. Ježiš v podstate povedal niečo ako: ‚Vzťah medzi mnou a mojím Otcom je taký blízky, že nikto mi tie ovce nemôže vziať, rovnako ako ich nikto nemôže vz...
▲
17.11.2017, 13:11
|
šagarek, treba čitať celu bibliu, nie len vyvraciať jednotlive slová......Dobrý pravnik, vyseka aj diabla z pekla.....
|
|
|
18
|
|
|
16. 17.11.2017, 13:11
šagarek, treba čitať celu bibliu, nie len vyvraciať jednotlive slová......Dobrý pravnik, vyseka aj diabla z pekla.....
▲
17.11.2017, 13:13
|
Šakira by však pohorel aj ako právnik.
|
|
|
19
|
|
|
16. 17.11.2017, 13:11
šagarek, treba čitať celu bibliu, nie len vyvraciať jednotlive slová......Dobrý pravnik, vyseka aj diabla z pekla.....
▲
17.11.2017, 13:13
|
20,....odpovedz, na tú moju tému,kde Boh Jahve hovorí,že žiaden Boží syn sa mu nemôže rovnať,......byť mu podobný!
Samozrejme,....podla teba môže. A tak spravíš z Boha klamára.
|
|
|
20
|
|
|
19. Shagara 17.11.2017, 13:13
20,....odpovedz, na tú moju tému,kde Boh Jahve hovorí,že žiaden Boží syn sa mu nemôže rovnať,......byť mu podobný!
Samozrejme,....podla teba môže. A tak spravíš z Boha klamára.
▲
17.11.2017, 13:16
|
Na tvoje výmysly už takmer nikto nereaguje. Divím sa veriacemu, že má ešte trpezlivosť vyvracať ti tvoje bludy. To, čo šíriš nie sú ani citáty z biblie, dokonca ani jej výklad. Sú to proste len tvoje výmysly ktoré vôbec nekorešpondujú s citátmi, ktoré uvádzaš.
|
|
|
23
|
|
|
20. 17.11.2017, 13:16
Na tvoje výmysly už takmer nikto nereaguje. Divím sa veriacemu, že má ešte trpezlivosť vyvracať ti tvoje bludy. To, čo šíriš nie sú ani citáty z biblie, dokonca ani jej výklad. Sú to proste len tvoje výmysly ktoré vôbec nekorešpondujú s citátmi, ktoré uvádzaš.
▲
17.11.2017, 13:23
|
24,......citoval som z trinitárskeho prekladu,....a ja som Bibliu nepísal. Povedz to Bohu! A môžeš mu povedať aj to, že má seberovných dvoch bohov,....a že nie je pravda ,čo ON napísal.
|
|
|
26
|
|
|
23. Shagara 17.11.2017, 13:23
24,......citoval som z trinitárskeho prekladu,....a ja som Bibliu nepísal. Povedz to Bohu! A môžeš mu povedať aj to, že má seberovných dvoch bohov,....a že nie je pravda ,čo ON napísal.
▲
17.11.2017, 13:32
|
Skús sa niekedy pozrieť aj do originálu.
Veď to je dobre, že ty si bibliu nepísal. Inak by bola hodne podobný koránu.  |
|
|
27
|
|
|
23. Shagara 17.11.2017, 13:23
24,......citoval som z trinitárskeho prekladu,....a ja som Bibliu nepísal. Povedz to Bohu! A môžeš mu povedať aj to, že má seberovných dvoch bohov,....a že nie je pravda ,čo ON napísal.
▲
17.11.2017, 13:35
|
Stačí už len tento text: "mu povedal Filip: Pane, ukáž nám Otca, a bude nám dosť. Ježiš mu povedal: Taký dlhý čas som s vami, a nepoznal si ma Filipe?" |
|
|
13
|
Aké postavenie mal ježiš, pred tým, než prišiel na tento svet ?
Prvotina stvorenstva nášho boha bol jeho syn, pretože z lona boha nikdy nič nevyšlo a synovi stvoril tento svet.
Sám hovorí" pred tým, než bol tento svet, ja už som bol. Jediný človek na svete, komu odpovedal na otázku: Kto si ?, bol pilát.
Som kráľ, ale moje kráľovstvo nie je z tohoto sveta, lebo moje pluky by ma ochránili, a ty by si nemal nado mnou žiadnu moc.
|
 |
|
22
|
17,...."ako nič nevyšlo",.....keď Písmo tvrdí,že je "počiatok Božieho stvorenia,"...."prvorodený",......"zrodený",......a podobne.
Ak by bol Ježiš večný,nestvorený,.....prečo by nás Boh miatol týmito pojmami?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Skutky 13:33.........."ako je to napísané v druhom žalme: ‚Ty si môj syn, ja som sa stal dnes tvojím Otcom.‘..."
Hebrejom 5:5
"5 Tak ani Kristus neoslávil sám seba tým, že sa stal veľkňazom, ale [oslávil ho ten], ktorý o ňom povedal: „Ty si môj Syn; ja som sa dnes stal tvojím otcom.“
|
|
|
28
|
|
|
22. Shagara 17.11.2017, 13:20
17,...."ako nič nevyšlo",.....keď Písmo tvrdí,že je "počiatok Božieho stvorenia,"...."prvorodený",......"zrodený",......a podobne.
Ak by bol Ježiš večný,nestvorený,.....prečo by nás Boh miatol týmito pojmami?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Skutky 13:33.........."ako je to napísané v druhom žalme: ‚Ty si môj syn, ja som sa stal dnes tvojím Otcom.‘..."
Hebrejom 5:5
"5 Tak ani Kristus ne...
▲
17.11.2017, 13:37
|
ano Slovo, ktoré bolo u Boha a bolo Boh, sa telom stalo.......
takže teraz sa pozri na tieto verše este raz
Skutky 13:33.........."ako je to napísané v druhom žalme: ‚Ty si môj syn, ja som sa stal dnes tvojím Otcom.‘..."
|
|
|
33
|
|
|
28. 17.11.2017, 13:37
ano Slovo, ktoré bolo u Boha a bolo Boh, sa telom stalo.......
takže teraz sa pozri na tieto verše este raz
Skutky 13:33.........."ako je to napísané v druhom žalme: ‚Ty si môj syn, ja som sa stal dnes tvojím Otcom.‘..."
▲
17.11.2017, 19:07
|
32,.....v minulosti a aj v Hebrejčine bol výraz "Slovo",na označenie pre hovorcu,posla nejakej významnej osobnosti,kráľa,atď.
Chápať to tak,že -"hovorca prezidenta je sám prezidentom",...je vážna diagnóza. Poznám jedného,kto tvrdí o sebe ,že je Napoleon Bonaparte. Ale inak sa má dobre,...aj jesť mu dajú,....aj mu upracú,...aj na vychádzky chodia, .....aj ho niekedy pekne oblečú,...do kazajky.
|
|
|
29
|
|
|
22. Shagara 17.11.2017, 13:20
17,...."ako nič nevyšlo",.....keď Písmo tvrdí,že je "počiatok Božieho stvorenia,"...."prvorodený",......"zrodený",......a podobne.
Ak by bol Ježiš večný,nestvorený,.....prečo by nás Boh miatol týmito pojmami?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Skutky 13:33.........."ako je to napísané v druhom žalme: ‚Ty si môj syn, ja som sa stal dnes tvojím Otcom.‘..."
Hebrejom 5:5
"5 Tak ani Kristus ne...
▲
17.11.2017, 13:42
|
Ježiš nebol stvorený. On bol počiatok toho stvorenia.
Boží Syn nie je oddelený od Boha.
Ježiš je Božím Slovom, ktoré je nazvané Bohom. Keďže je jeho slovom, je jeho súčasťou.
|
|
|
32
|
|
|
29. 17.11.2017, 13:42
Ježiš nebol stvorený. On bol počiatok toho stvorenia.
Boží Syn nie je oddelený od Boha.
Ježiš je Božím Slovom, ktoré je nazvané Bohom. Keďže je jeho slovom, je jeho súčasťou.
▲
17.11.2017, 19:03
|
33,....tak prečo Otec,Boh hovorí ,že....... "Ja som ťa dnes stal tvojim Otcom"? A predtým nebol?
|
|
|
30
|
|
|
22. Shagara 17.11.2017, 13:20
17,...."ako nič nevyšlo",.....keď Písmo tvrdí,že je "počiatok Božieho stvorenia,"...."prvorodený",......"zrodený",......a podobne.
Ak by bol Ježiš večný,nestvorený,.....prečo by nás Boh miatol týmito pojmami?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Skutky 13:33.........."ako je to napísané v druhom žalme: ‚Ty si môj syn, ja som sa stal dnes tvojím Otcom.‘..."
Hebrejom 5:5
"5 Tak ani Kristus ne...
▲
17.11.2017, 13:49
|
v určitej chvili sa to Slovo stalo telom, pre človeka viditeľným.......k vôli nám......
|
|
|
31
|
34,......a prečo potom Biblia píše ,........"že Boha nikto nikdy nevidel",.......keď sme ho videli,keď bol na zemi?
Prebiehala vtedy ešte evolúcia a ľudia ešte nemali oči?
|
|
|
34
|
Ešte raz, ako mnoho razy pred tým.
Prvá až piata veta jánovho prologu: Všetko povstalo skrze neho a bez neho nepovstalo nič z toho, čo povstalo. tejto vete som dlho nerozumel a dokonca som nechápal, načo tam ta veta je. Táto veta totiž dokazuje, že celý odsek 1 až 5 je o stvoriteľovi, teda o otcovi ježiša krista. Ježiš nie je stvoriteľ a ni na tento svet neprišiel, aby tu niečo kreoval, to všetko predsa pre neho urobil jeho otec tým, že mu stvoril tento svet. Toto sa odohralo ešte pred tým, než bol tento svet.
V katolíckom evanjeliu, čo mám momentálne pred sebou je napísané: A svetlovo tmách svieti a tmy ho neprijali. Gideonovci napísali: To svetlo svieti v tme, ale tma ho neprijala. Je tu podstatný rozdiel , jedná sa o množné a jednotné číslo, to by sa bez určitého zámeru pri prekladaní nemalo stať.
Ak zákon bol daný skrze mojžiša,milosť a pravda prišli skrze ježiša.A toto je rozdiel medzi bibliou a evanjeliom - teda zákon a milosť a pravda. Dovtedy mohol odpúšťať hriechy len boh otec,ježiš priniesoél milosť, teda odpustenie a pravdu, Starý zákon nepoznal pravdu o spasení a to je rozdiel nielen medzi bibliou a evanjeliom, ale aj medzi otcom a synom. Potom je veta 18 : Boha nikto nikdy nevidel .... to dokazuje tiež, že ježiš nie je boh A teraz: jednorodený boh, ktorý je v lone otca, ten ho známym učinil Gideon ten o ňom priniesol zvesť, takže poďme od zadu vety, ten o ňom priniesol zvesť a o kom pri niesol zvesť, o ježišovi a kto priniesol tuto zvesť jednorodený boh v lone otca. Mne z toho vychádza, že jednorodený boh v ,one otca, ktorý priniesol zvesť o ježišovi, je otec ježiša, teda náš jediný boh, ale ak je napísané, že je v lone otca, znamená to, že aj samotný boh, otec ježiša krista, že aj ten sa musel nejako zrodiť, musel nejako vzniknúť , ma svojho otca a je v jeho lone a nemôže odtiaľ vyjsť, lebo z lona otca nič nevyšlo. Tu prichádzam k tomu, že tu niečo nevieme, niečo čo nie je nikde ani v evanjeliu a ja predpokladám, že sú to rozdielne časopriestory Teda ježiš a otec žijú v časopriestore, ktorý je k násobneč väčší, ako náš a je náš plusový , časopriestor teda štvrtý rozmer.Kde jedna sekunda je k násobne dlhšia, ako naša. Lebo naskytá sa aj riešenie, že je to priestor ducha svätého, ktorý je ten istý, alebo môže byť aj vyšší, teda pre nás rozmer plus dva na osi štvrtého rozmeru, aknáš tretí rozmer považuje na osi za rozmer 0. Potom atomy a molekluly hmoty okolo nás majú tak isto podobu nášho vesmíru a sú v rozmere mínus jeden.
Takže ak my sme rozmer nula, ježiš k nám zostúpil na tridsať rokov, čo je pre rozmer plus zanedbateľný okamžik.
Ale potom ak je boh otec ježiša v lone svojho otca, je to dôkaz o vyššom plusovom rozmere a potom akoby otec nášho boha je tiež k násobne väčší ako rozmer, v ktorom žije otec so synom a tým ,že je k násobne väčší je redší ako duch, alebo ak chcete umiestniť nejakú časticu do vyššieho rozmeru, tak ta častica je tam tak nepatrná, že ju nmožno normálne vidieť iba sa môže vedieť, že je tam. A tak mi vychádza, že otec ježiša teda boh je taá istá neptrná častica v jeho otcovi a vjeho lone a nemôže z neho vyjsť ako z muža spermia, lebo je nepatrná voči velkosti svojho otca.
m Možno práve toto je tá veta, o ktorej ježiš tiež hovorí, že teraz by ste nezniesli všetko, ale príde duch pravdy. nO A TO BY MOHLA BYť FATIMA, ale určite nie Fatima, ako si ju teraz cirkev prispôsobuje podľa dogiem a učenia svätých otcov.
Ktosi, už si nepamätám sa ma opýtal, že či mal ježiš deda. To sa nedá takto poovedať, lebo tu nejde o plodenie v jednom časovom rozmere, tu ide plodenie, či stvorenie v rôznych časopriestorových rozmeroch.
Takže ježiš bol stvorený svojím otcom vo vyššom časopriestore, ako duch, teda iba jeho duša a duchovné veci s tým spojené, ale telesne bol jednorodený z márie panny. ježiš hovorí: svoj život mám právo dať a právo vziať.aby mohol zvestovať pravdu v rôznych časopriestoroch
Teda neviem, či sa mi podarilo priblížiť pochopenie vety: Boh,ktorý je v lone otca, ten o ňom priniesol zvesť.
teda syn boží je ježiš a nemôže byť na jednej urovni so,svojim otcom a ani duchom svätým, To sú pravdepodobne rozdielne časopriestory. Určite je tu jednotná logika myslenie a ja a otec sme ako jeden, rozmýšľajú rovnako.
A teda predpokladám, že aj duše spasených by mali prejsť týmito časopriestormi až k duchu svätému a prechod medi jednotlivými časopriestormi pozná len ježiš a preto je jediný spasiteľ všetkých ľudských pokolení.
|
|
|
|
