1
|
Politici vždy používali zaužívané frázy , ktorými bojovali proti svojim odporcom. V tejto dobe sa ich slovník stal hrubší a zužuje sa na základné témy , ktoré hýbu spoločnosťou a spoločnosť rozdeľujú viac ako inokedy.
|
 |
|
4
|
|
|
1. havran 15.10.2022, 13:02
Politici vždy používali zaužívané frázy , ktorými bojovali proti svojim odporcom. V tejto dobe sa ich slovník stal hrubší a zužuje sa na základné témy , ktoré hýbu spoločnosťou a spoločnosť rozdeľujú viac ako inokedy.
▲
15.10.2022, 13:39
|
Podľa mňa, keď sa niekto dostane do politickej funkcie, zmení ho to. Začne sa správať inak. Preto by som nikdy nechcel byť politikom. Chcem zostať tým, kým som.
|
 |
|
8
|
|
|
4. Fotón 15.10.2022, 13:39
Podľa mňa, keď sa niekto dostane do politickej funkcie, zmení ho to. Začne sa správať inak. Preto by som nikdy nechcel byť politikom. Chcem zostať tým, kým som.
▲
15.10.2022, 16:44
|
4/ Možno nezmení, možno je to v každom z nás a vtedy sa to len prejaví... lebo je ich príliš veľa. Vlastne... väčšina. Málokto pozná mechanizmy, ako sa ubrániť...
|
 |
|
11
|
|
|
8. Nadja 15.10.2022, 16:44
4/ Možno nezmení, možno je to v každom z nás a vtedy sa to len prejaví... lebo je ich príliš veľa. Vlastne... väčšina. Málokto pozná mechanizmy, ako sa ubrániť...
▲
15.10.2022, 17:40
|
Ale aj tak obdivujem Matoviča. Má ostrý jazyk ako ja. Nehanbí sa pomenovať veci správnym menom. Veď som jeho stranu nakoniec volil, tak čo. Bol som po 30 rokoch konečne pri voľbách a trafil do čierneho. 
...Ak zostane Matovič v parlamente, bude ma politika aspoň trochu zaujímať. Inak to bude nuda o h**** a o ničom. |
|
|
12
|
|
|
8. Nadja 15.10.2022, 16:44
4/ Možno nezmení, možno je to v každom z nás a vtedy sa to len prejaví... lebo je ich príliš veľa. Vlastne... väčšina. Málokto pozná mechanizmy, ako sa ubrániť...
▲
15.10.2022, 18:18
|
K ďalším voľbám ale už znovu nepôjdem. Zostanem verný svojej tradícii. Človek ktorého som zaškrtol je môj dlhoročný priateľ Marek Krajčí. Ale teraz je to už pase, lebo proti charizmatikom sa zdvihla vlna odporu. Holt, ľudia sú hlúpi na čele s Remišovou. Aaaale o tom potom.....
odkaz
Krajčí je jeden z mála ľudí, za ktorého by som dal ruku do ohňa. Ale sprostý národ neporozumel. Hold, socializmus tu má ešte hooodne hlboko namočené paprče.... |
|
|
13
|
|
|
4. Fotón 15.10.2022, 13:39
Podľa mňa, keď sa niekto dostane do politickej funkcie, zmení ho to. Začne sa správať inak. Preto by som nikdy nechcel byť politikom. Chcem zostať tým, kým som.
▲
15.10.2022, 18:41
|
Fotón chceš si zachovať svoju tvár a slobodu. Vieš , my rádioamatéri chápeme svet trochu inakšie , predpokladám , že necítime tie hranice štátov ako obmedzenie. Ga som spolupracoval technicky s priateľom , ktorý bol operátorom .
|
|
|
22
|
|
|
13. havran 15.10.2022, 18:41
Fotón chceš si zachovať svoju tvár a slobodu. Vieš , my rádioamatéri chápeme svet trochu inakšie , predpokladám , že necítime tie hranice štátov ako obmedzenie. Ga som spolupracoval technicky s priateľom , ktorý bol operátorom .
▲
15.10.2022, 20:14
|
Havran, my rádioamatéri sa držíme HAMSPIRIT. Tým som povedal všetko. odkaz Rus, Američan, Ukrajinec na pásme s ktorými robím spojenie. Všetci sme si rovní. |
|
|
7
|
|
|
1. havran 15.10.2022, 13:02
Politici vždy používali zaužívané frázy , ktorými bojovali proti svojim odporcom. V tejto dobe sa ich slovník stal hrubší a zužuje sa na základné témy , ktoré hýbu spoločnosťou a spoločnosť rozdeľujú viac ako inokedy.
▲
15.10.2022, 15:40
|
havran, k tomu len bez slov zopakujem: odkaz
 |
 |
|
14
|
|
|
7. J.Tull 15.10.2022, 15:40
havran, k tomu len bez slov zopakujem: https://ipravda.sk/res/2022/08/18/thumbs/danglar-19-8-2022-nestandard1.jpg
▲
15.10.2022, 18:44
|
J.Tull ako vidíš, schopnosti politikov sú zázračné i dnes.
|
|
|
2
|
Akú máte predstavu o spôsobe upokojenia spoločnosti? Myslíte , že sa to dnes dá a čo je zdrojom spoločenského napätia?
|
|
|
3
|
|
|
2. havran 15.10.2022, 13:16
Akú máte predstavu o spôsobe upokojenia spoločnosti? Myslíte , že sa to dnes dá a čo je zdrojom spoločenského napätia?
▲
15.10.2022, 13:36
|
I keď som tu veľa krát diskutoval na politické témy, politika ma v podstate nezaujíma. Mňa zaujíma technika. V tom som doma.
|
|
|
5
|
|
|
3. Fotón 15.10.2022, 13:36
I keď som tu veľa krát diskutoval na politické témy, politika ma v podstate nezaujíma. Mňa zaujíma technika. V tom som doma.
▲
15.10.2022, 13:44
|
Veľmi rád by som bol, keby na tomto fóre zakotvili ľudia, ktorí majú podobný záujem. Môžeme tu diskutovať o technike, fyzike, matematike, astronómii - trebárs i rôznych záhadách, ktoré čakajú na svoje vysvetlenie a pod.. To je moja predstava o tomto fóre.
|
|
|
15
|
|
|
3. Fotón 15.10.2022, 13:36
I keď som tu veľa krát diskutoval na politické témy, politika ma v podstate nezaujíma. Mňa zaujíma technika. V tom som doma.
▲
15.10.2022, 18:53
|
Fotón čokoľvek som "zbastlil" v elektronike , vždy mi to pripadalo ako živý organizmus a mal som k tomu taký vzťah ako k vlastnému dieťaťu. Vždy som sa snažil vytvoriť niečo lepšie. Moja zásada bola v tom, že každú indukčnosť , alebo kapacitu naviac som považoval v systéme svojho výrobku za prvok nestability a to čo bolo vlastnosťou základných prvkov som sa snažil vždy kompenzovať.
|
|
|
23
|
|
|
15. havran 15.10.2022, 18:53
Fotón čokoľvek som "zbastlil" v elektronike , vždy mi to pripadalo ako živý organizmus a mal som k tomu taký vzťah ako k vlastnému dieťaťu. Vždy som sa snažil vytvoriť niečo lepšie. Moja zásada bola v tom, že každú indukčnosť , alebo kapacitu naviac som považoval v systéme svojho výrobku za prvok nestability a to čo bolo vlastnosťou základných prvkov som sa snažil vždy kompenzovať.
▲
15.10.2022, 20:24
|
Je to krása sa s tými súčiastkami hrať. Mojou prvou hrou na túto nôtu bola kryštalka, keď ma môj otec v 12-tich nalákal do miestneho rádioklubu, ktorý sám viedol. Keď to hralo bez batérie, bol som unesený. Zlaté roky 80-te.
|
|
|
34
|
|
|
23. Fotón 15.10.2022, 20:24
Je to krása sa s tými súčiastkami hrať. Mojou prvou hrou na túto nôtu bola kryštalka, keď ma môj otec v 12-tich nalákal do miestneho rádioklubu, ktorý sám viedol. Keď to hralo bez batérie, bol som unesený. Zlaté roky 80-te.
▲
16.10.2022, 11:13
|
Fotón ja som mal zase úžasného suseda ktorý bol letovod v armáde a viac som sedel u neho doma ako v našom byte , bol som zhruba v tvojom veku a vtedy sa moja orientácia nadobro zakotvila v elektronike, aj keď širší záujem o techniku mi ostal, čo sa napokon prejavilo v tom, že som študoval strojarinu, ekonomiku a filozofiu asi sa i budeš čudovať , no ja som cítil potrebu spojiť svoje poznanie v širších súvislostiach.
|
|
|
6
|
|
|
2. havran 15.10.2022, 13:16
Akú máte predstavu o spôsobe upokojenia spoločnosti? Myslíte , že sa to dnes dá a čo je zdrojom spoločenského napätia?
▲
15.10.2022, 14:13
|
1, 2-
tak typické pre teba havrane......
Nahodíš tému, ale sám svoj názor nenapíšeš.
Keď svoj názor napíšu iní, tak potom začneš mudrovať........
"Len malí ľudia sa bijú o prestíž, veľkí ju majú." Čapek
|
 |
|
16
|
|
|
6. kntsz 15.10.2022, 14:13
1, 2-
tak typické pre teba havrane......
Nahodíš tému, ale sám svoj názor nenapíšeš.
Keď svoj názor napíšu iní, tak potom začneš mudrovať........
"Len malí ľudia sa bijú o prestíž, veľkí ju majú." Čapek
▲
15.10.2022, 19:01
|
kntsz myslíš, že si rafinovaný, no musíš sa byť ďalej. Nevieš čítať Čapka s porozumením. Ak som ťa dobre pochopil, tak ty si nepochopil , že sa práve biješ , čo ti slúži ku cti a Švejk by ti to istotne vysvetlil.
|
|
|
32
|
|
|
16. havran 15.10.2022, 19:01
kntsz myslíš, že si rafinovaný, no musíš sa byť ďalej. Nevieš čítať Čapka s porozumením. Ak som ťa dobre pochopil, tak ty si nepochopil , že sa práve biješ , čo ti slúži ku cti a Švejk by ti to istotne vysvetlil.
▲
16.10.2022, 10:57
|
Znovu si nenapísal nič k téme, ktorú si založil.
Len žvástaš, osočuješ a mudruješ.
Presne ako poskokovia oligarchov zo Smeru a Hlasu......   |
|
|
35
|
|
|
32. kntsz 16.10.2022, 10:57
Znovu si nenapísal nič k téme, ktorú si založil.
Len žvástaš, osočuješ a mudruješ.
Presne ako poskokovia oligarchov zo Smeru a Hlasu......
▲
16.10.2022, 11:21
|
kntsz ztnovu dobiedzaš a správaš sa ako muška na okennej tabuli, ktorá sa snaží dostať na dvor. Si také umienené chlapčisko , čo stále drmolí svoje hlúposti. O čom sa dá ešte s tebou rozprávať?
|
|
|
50
|
|
|
35. havran 16.10.2022, 11:21
kntsz ztnovu dobiedzaš a správaš sa ako muška na okennej tabuli, ktorá sa snaží dostať na dvor. Si také umienené chlapčisko , čo stále drmolí svoje hlúposti. O čom sa dá ešte s tebou rozprávať?
▲
17.10.2022, 10:53
|
35-
no ak dokážeš vypotiť na DF mušku na skle, namiesto odpovedi na vlastnú otázku, tak fakt nie je o čom....... |
|
|
55
|
|
|
32. kntsz 16.10.2022, 10:57
Znovu si nenapísal nič k téme, ktorú si založil.
Len žvástaš, osočuješ a mudruješ.
Presne ako poskokovia oligarchov zo Smeru a Hlasu......
▲
17.10.2022, 17:55
|
kntsz tak typické pre teba prekypuješ sprostotou a zadúšaš sa návalom hlúposti. Nauč sa žiť bez tých hlúpich odrhovačiek a nezadúšaj s tu výronmi sprostoty. Veď ty si nebol vždy taký primitív , už si sa celkom zamotal vo svojej hlúposti.
|
|
|
59
|
|
|
55. havran 17.10.2022, 17:55
kntsz tak typické pre teba prekypuješ sprostotou a zadúšaš sa návalom hlúposti. Nauč sa žiť bez tých hlúpich odrhovačiek a nezadúšaj s tu výronmi sprostoty. Veď ty si nebol vždy taký primitív , už si sa celkom zamotal vo svojej hlúposti.
▲
18.10.2022, 09:31
|
55-
dokážeš aj niečo iné ako osočovaním iných, zakrývať svoju obmedzenosť?
Stále tu nenachádzam tvoj relevantný názor k tebou založenej téme.......... |
|
|
36
|
|
|
6. kntsz 15.10.2022, 14:13
1, 2-
tak typické pre teba havrane......
Nahodíš tému, ale sám svoj názor nenapíšeš.
Keď svoj názor napíšu iní, tak potom začneš mudrovať........
"Len malí ľudia sa bijú o prestíž, veľkí ju majú." Čapek
▲
16.10.2022, 12:25
|
6. tak havran ma casto pocit ze vlastnime kristalovu gulu a vieme citat jeho myslienky . ked nadhodi topic a zaboha nikto nechape o com je rec ale zase preto ho nemusis zhejtovat pod ciernu zem - proste volna debata |
 |
|
40
|
|
|
36. Scarlette 16.10.2022, 12:25
6. tak havran ma casto pocit ze vlastnime kristalovu gulu a vieme citat jeho myslienky . ked nadhodi topic a zaboha nikto nechape o com je rec ale zase preto ho nemusis zhejtovat pod ciernu zem - proste volna debata
▲
16.10.2022, 14:07
|
Scarlette to je aká netaktnosť sa pýtať? Ja viem aké sú s tým problémy pre toho kto je nerozhodný a nechápe. No je to spravidla len kľučka toho kto má odpovedať. Však keď som ten , kto tému vypíše , očakávam , že do nej vstúpia ľudia s adekvátnym vybavením. Moja skúsenosť je taká , že poniektorí si zaškatuľkujú diskutujúcich a je im jedno o čom je téma , útočia na diskutéra. Ty Scarletka sa takto nechávaš uniesť. Ja naopak nemám problém súhlasiť s niečim racionálnym , aj keď je to od teba. Skús si pozrieť našu vzájomnú štatistiku. Máš svoje "srdcovky" a tam sa nevieš udržať a dokonca zámerne si účelovo vykladáš niektoré reakcie.
|
|
|
51
|
|
|
36. Scarlette 16.10.2022, 12:25
6. tak havran ma casto pocit ze vlastnime kristalovu gulu a vieme citat jeho myslienky . ked nadhodi topic a zaboha nikto nechape o com je rec ale zase preto ho nemusis zhejtovat pod ciernu zem - proste volna debata
▲
17.10.2022, 11:19
|
36-
"Aké argumenty používajú politici, ktoré sa už stali floskulou v ich komunikácii."
Poznajúc akčný rádius uvažovania celoživotného komunistu, tak obratom viem aj akú odpoveď na túto otázku očakáva.
On odpoveď pozná, len sa za ňu hanbí či podvedome tuší, že by ňou zase o niečo odkryl svoje komunistické zmýšľanie.
Možno len si chce pomastiť brucho verejným odhalením, že aj dnes je nemravné správanie sa politikov tak isto bežné, ako bolo samozrejmosťou za totality.
Nie, nie je bežné nemravné správanie u všetkých politikov.
Nemravné správanie sa politikov je neoddeliteľné od správania sa epigonov komunistických vodcov minulosti, ktorí sú len predĺženou rukou zlodejských privatizačných vagabundov s eštébáckou a komunistickou minulosťou.
Kľudne môžeme ísť aj menovite medzi privatizárov - súčasných oligarchov.
Nenájdeš tam jediného čo by nevisel na pupočnej šnúre komunistických eštébáckych aparátčikov.
|
|
|
52
|
|
|
51. kntsz 17.10.2022, 11:19
36-
"Aké argumenty používajú politici, ktoré sa už stali floskulou v ich komunikácii."
Poznajúc akčný rádius uvažovania celoživotného komunistu, tak obratom viem aj akú odpoveď na túto otázku očakáva.
On odpoveď pozná, len sa za ňu hanbí či podvedome tuší, že by ňou zase o niečo odkryl svoje komunistické zmýšľanie.
Možno len si chce pomastiť brucho verejným odhalením, že aj dnes je nemravné správanie sa politikov tak isto bežné, ako bolo samozrejmosťou za totality.
Nie, nie ...
▲
17.10.2022, 12:27
|
kntsz, ale to nie je pravda. Už viackrát som písala, že nijaká idea človeka neprerobí, skôr sa vždy hlási k ideám, ktoré ho oslovujú...
Čo sa týka "Nenájdeš tam jediného čo by nevisel na pupočnej šnúre komunistických eštébáckych aparátčikov."...
Nie. osobne poznám ľudí, čo za sociku boli veksláci , a tí v tom vedeli jednoducho chodiť, dnes majú nie že domy, ale usadlosti - na miestach, kde si normálny človek nemôže založiť ani ohník... a komunistov, ktorí dnes s desom pozerajú na neprávosti, ktoré sa dejú a nemajú takmer nič... skrátka, nič sa nedá zovšeobecňovať.
|
|
|
53
|
|
|
52. Nadja 17.10.2022, 12:27
kntsz, ale to nie je pravda. Už viackrát som písala, že nijaká idea človeka neprerobí, skôr sa vždy hlási k ideám, ktoré ho oslovujú...
Čo sa týka "Nenájdeš tam jediného čo by nevisel na pupočnej šnúre komunistických eštébáckych aparátčikov."...
Nie. osobne poznám ľudí, čo za sociku boli veksláci , a tí v tom vedeli jednoducho chodiť, dnes majú nie že domy, ale usadlosti - na miestach, kde si normálny človek nemôže založiť ani ohník... a komunistov, ktorí dnes s desom pozerajú na neprávo...
▲
17.10.2022, 15:03
|
Ja som tuná Nadja už písal o deliacej čiare medzi komunistom a komunistom.
Aj moja svokra bola komunistka dokonca so zlatou hviezdou hrdinky soc.prace.
Aj môj jeden z najlepších priateľov bol šéfom strany firmy kde som robil skoro 20 rokov.
Ja veľmi dobre viem, že boli komunisti, ktorí si svoju človečinu a s ňou i svedomie a mravnosť zachovali za každých okolností.
Možno si si nevšimla, ale ja keď obviňujem komunistov, tak ich formulujem ako eštébácki komunisti alebo komunistickí eštébáci, lebo eštébáci boli aj "nekomunisti". V úvodzovkách preto, lebo boli chránenci s výsadami komunistov, ba dokonca komunistami oficiálne nemohli byť, aby boli neodhaliteľní - často boli tými najhoršími.
Vedz, že ak niekto za komunistov zbohatol páchaním trestnej činnosti, tak vždy bol komunistami krytý. O každom z nás mali opakované posudky a každý čo len trochu pochybný bol pod drobnohľadom. Nezamestnaní za socíka neexistovali, každý bol v nejakej firme min. evidovaný.
"Sametovú" neposvätili tí poctiví komunisti, tí na ňu doplatili možno najviacej.
Priebeh "Sametovej" bol pod kontrolou generála Lorenca - šéfa štb a tie správne informácie mala komunistická eštébácka chátra.
Oni vedeli predom čo sa stane, Oni dávali informácie svojim min. pol roka pred 17.11.89, aby sa dali zatvoriť tí, ktorých chceli mať vo vedení budúceho štátu a aj oni určovali podobu privatizácie a to hlavne tej mecárovskej. Oni dávali pokyny.
Výsledok je taký, že najväčší oligarchovia sú privatizéri, pôvodne vrcholoví eštébáci a nenájdeš medzi nimi jediného spravodlivého - rozumej obyčajného človeka či už komunistu alebo nekomunistu.
To, čo robím ja, nie je zovšeobecňovanie, ale pomenovávanie faktov.
Už som tuná viacej krát vyzval bývalých komunistov, aby mi menovali čo len jedného nekomunistu či eštébáka, ktorý zbohatol na privatizácii. Dodnes sa nenašiel ani jeden. Možno Poór trčiaci z riti eštébáka Mecára, ale to je trochu zložitejšie ako, prečo a za čo, privatizoval napr. Naftu Gbely a iné........
Idea neprerába človeka, ale človek si hľadá tú svoju najbližšiu - to máš pravdu.......
|
|
|
54
|
|
|
53. kntsz 17.10.2022, 15:03
Ja som tuná Nadja už písal o deliacej čiare medzi komunistom a komunistom.
Aj moja svokra bola komunistka dokonca so zlatou hviezdou hrdinky soc.prace.
Aj môj jeden z najlepších priateľov bol šéfom strany firmy kde som robil skoro 20 rokov.
Ja veľmi dobre viem, že boli komunisti, ktorí si svoju človečinu a s ňou i svedomie a mravnosť zachovali za každých okolností.
Možno si si nevšimla, ale ja keď obviňujem komunistov, tak ich formulujem ako eštébácki komunisti alebo komunistickí...
▲
17.10.2022, 15:08
|
53 - oprava - predposledná veta: ....čo len jedného nekomunistu či NIE eštébáka, .....
|
|
|
9
|
Inak, bola som zvedavá, aké argumenty - floskule používajú politici, ale o tom ani ň... 🙂
|
|
|
17
|
|
|
9. Nadja 15.10.2022, 16:45
Inak, bola som zvedavá, aké argumenty - floskule používajú politici, ale o tom ani ň... 🙂
▲
15.10.2022, 19:12
|
Nadja vari nemáš vlastný názor ? Kde chceš začať? Môžeš ísť stáročia do histórie a potom zistíš , že všetko sa opakuje. Politici už dávno svoju špinu opakujú. no je zvláštne , že vždy to zaberá. Čím to asi je? Asi teraz chápeš , že mi ide o to, prečo tie dobrácke ovečky sa vždy nechajú zaháňať do košiarov bačov. Každý bača nakoniec svoje ovečky dostane do košiara. Môžeš si myslieť , že ja o tom nič neviem, ale ty ma môžeš istotne poučiť a ja s vďakou môžem súhlasiť , alebo i nie.
|
|
|
26
|
|
|
17. havran 15.10.2022, 19:12
Nadja vari nemáš vlastný názor ? Kde chceš začať? Môžeš ísť stáročia do histórie a potom zistíš , že všetko sa opakuje. Politici už dávno svoju špinu opakujú. no je zvláštne , že vždy to zaberá. Čím to asi je? Asi teraz chápeš , že mi ide o to, prečo tie dobrácke ovečky sa vždy nechajú zaháňať do košiarov bačov. Každý bača nakoniec svoje ovečky dostane do košiara. Môžeš si myslieť , že ja o tom nič neviem, ale ty ma môžeš istotne poučiť a ja s vďakou môžem súhlasiť , alebo i nie.
▲
15.10.2022, 21:26
|
Prečo by som nemala svoj názor? Tu je:
Prázdne reči nikdy nemôžu byť argumentami. 🙂
|
|
|
10
|
Nadja, vari nepoznáš leboficopelegrinizmus?   |
|
|
19
|
|
|
10. J.Tull 15.10.2022, 17:40
Nadja, vari nepoznáš leboficopelegrinizmus?
▲
15.10.2022, 19:37
|
Tull. Za leboficopelegrinizmus si môžu aktéri (Fico a Pellegrini) sami. Svojim konaním.
|
|
|
20
|
|
|
19. Starý chren 15.10.2022, 19:37
Tull. Za leboficopelegrinizmus si môžu aktéri (Fico a Pellegrini) sami. Svojim konaním.
▲
15.10.2022, 20:04
|
Je komické, ako sa spomínaní krútia, keď im reportéri kladú nepríjemné otázočky z ich minulosti. |
|
|
21
|
|
|
20. Fotón 15.10.2022, 20:04
Je komické, ako sa spomínaní krútia, keď im reportéri kladú nepríjemné otázočky z ich minulosti.
▲
15.10.2022, 20:06
|
....dúfam, že národ už nebude tak hlúpy, že im znovu dá hlas. Inak sa odtiaľto odsťahujem.
|
|
|
24
|
|
|
21. Fotón 15.10.2022, 20:06
....dúfam, že národ už nebude tak hlúpy, že im znovu dá hlas. Inak sa odtiaľto odsťahujem.
▲
15.10.2022, 20:55
|
Žiaľ. Minimálne 35-40 % ľudí im hlas dá. Žiaľ.
|
|
|
30
|
|
|
19. Starý chren 15.10.2022, 19:37
Tull. Za leboficopelegrinizmus si môžu aktéri (Fico a Pellegrini) sami. Svojim konaním.
▲
16.10.2022, 10:44
|
Starý chren, problém je ten, že ak konali nezákonne tak už dávno mali sedieť a nie ich teatrálne zatvárať a potom s hanbou prepustiť.... problém je i dvojaký kilometer, čurilovské praktiky, Remišovej pexeso a pod. - ten, že táto vláda nie je v tomto smere o nič lepšia...  |
|
|
27
|
|
|
10. J.Tull 15.10.2022, 17:40
Nadja, vari nepoznáš leboficopelegrinizmus?
▲
15.10.2022, 21:32
|
leboficopelegrinizmus majú byť tie ničnehovoriace reči?
Mne sa zdá, že obsahu je v nich neúrekom... žial. Hej, (Aj) Fico tak zdegradoval Slovensko, že sa z toho bude spamätávať hodne dlho. No všetko ešte dovršili ďaľšie galiby ako kovid a vojna, a spolu toto všetko dúfam že neskončí bankrotom Slovenska, Terajšia vláda, mám dojem, si s tým nejak moc nevie dať rady aj vďaka svojim problémom... čo už.
|
|
|
28
|
|
|
27. Nadja 15.10.2022, 21:32
leboficopelegrinizmus majú byť tie ničnehovoriace reči?
Mne sa zdá, že obsahu je v nich neúrekom... žial. Hej, (Aj) Fico tak zdegradoval Slovensko, že sa z toho bude spamätávať hodne dlho. No všetko ešte dovršili ďaľšie galiby ako kovid a vojna, a spolu toto všetko dúfam že neskončí bankrotom Slovenska, Terajšia vláda, mám dojem, si s tým nejak moc nevie dať rady aj vďaka svojim problémom... čo už.
▲
15.10.2022, 21:49
|
Problém je ten, že ti, od ktorých sme tak veľa čakali, riešia hlavne svoje konflikty a nie problémy tejto krajiny.
|
|
|
29
|
|
|
27. Nadja 15.10.2022, 21:32
leboficopelegrinizmus majú byť tie ničnehovoriace reči?
Mne sa zdá, že obsahu je v nich neúrekom... žial. Hej, (Aj) Fico tak zdegradoval Slovensko, že sa z toho bude spamätávať hodne dlho. No všetko ešte dovršili ďaľšie galiby ako kovid a vojna, a spolu toto všetko dúfam že neskončí bankrotom Slovenska, Terajšia vláda, mám dojem, si s tým nejak moc nevie dať rady aj vďaka svojim problémom... čo už.
▲
16.10.2022, 10:38
|
Nadja, a vari leboficopelegrinizmus nie sú prázdne reči? Je komické, ako sa koaličníci krútia, keď im reportéri kladú nepríjemné otázočky z ich "neriešení", ich transparentnosti, riešení samých seba... snáď pri každej kritike na ich stranu, ale i pre prezentovaní "bombastických" opatrení vyrukujú z leboficopelegrinizmum hoci s tým, o čom je reč, nemá nič spoločné...
|
|
|
37
|
|
|
29. J.Tull 16.10.2022, 10:38
Nadja, a vari leboficopelegrinizmus nie sú prázdne reči? Je komické, ako sa koaličníci krútia, keď im reportéri kladú nepríjemné otázočky z ich "neriešení", ich transparentnosti, riešení samých seba... snáď pri každej kritike na ich stranu, ale i pre prezentovaní "bombastických" opatrení vyrukujú z leboficopelegrinizmum hoci s tým, o čom je reč, nemá nič spoločné...
▲
16.10.2022, 12:36
|
Táto vláda urobila pre Slovensko viac, ako si myslíš. Predovšetkým očistila vysoké posty od mafiánov. Asi si trochu zaspal. Preč je konečne Harab(urda)in, Kaliňák, Jankovská, Kočner, Zsuzsová, Kováčik a ďalší tvoji priatelia. |
|
|
38
|
|
|
37. Fotón 16.10.2022, 12:36
Táto vláda urobila pre Slovensko viac, ako si myslíš. Predovšetkým očistila vysoké posty od mafiánov. Asi si trochu zaspal. Preč je konečne Harab(urda)in, Kaliňák, Jankovská, Kočner, Zsuzsová, Kováčik a ďalší tvoji priatelia.
▲
16.10.2022, 12:39
|
Na Fica ešte len príde, i keď dôkazný materiál je proti nemu už takmer kompletný.
|
|
|
41
|
|
|
38. Fotón 16.10.2022, 12:39
Na Fica ešte len príde, i keď dôkazný materiál je proti nemu už takmer kompletný.
▲
16.10.2022, 14:19
|
Fotón - to súdiš podľa plátkov? Vari vieš čo už je takmer kompletné? Nechcem ti oponovať , lebo ja neriadím tajnú službu , no z toho čo tu lieta v vzduchu to tak nepripadá. Ja tu vidím boj o život zdochyňajúceho koňa, ktorý bude robiť i nemožné pre svoju spásu. Fotón si bystrý človek, tak to použi.
|
|
|
39
|
|
|
37. Fotón 16.10.2022, 12:36
Táto vláda urobila pre Slovensko viac, ako si myslíš. Predovšetkým očistila vysoké posty od mafiánov. Asi si trochu zaspal. Preč je konečne Harab(urda)in, Kaliňák, Jankovská, Kočner, Zsuzsová, Kováčik a ďalší tvoji priatelia.
▲
16.10.2022, 12:47
|
Som znepokojený stavom myslenia Slovákov. To má od západu a demokracie ešte hoooodne ďaleko.
|
|
|
42
|
|
|
39. Fotón 16.10.2022, 12:47
Som znepokojený stavom myslenia Slovákov. To má od západu a demokracie ešte hoooodne ďaleko.
▲
16.10.2022, 14:22
|
Fotón netreba preberať všetko automatický. Myslím , že aj Slováci sú nositelia hodnôt ktoré stoja za povšimnutie. Stačí sa trochu pozrieť ako žije vidiek a pochopíš , že je to tam predsa len čistejšie.
|
|
|
43
|
|
|
42. havran 16.10.2022, 14:22
Fotón netreba preberať všetko automatický. Myslím , že aj Slováci sú nositelia hodnôt ktoré stoja za povšimnutie. Stačí sa trochu pozrieť ako žije vidiek a pochopíš , že je to tam predsa len čistejšie.
▲
16.10.2022, 14:56
|
havran, žiaľ stav myslenia vo svete, je znepokojivý ... aj na Slovensku sa polarizuje stále viac. Prispievajú k tomu svojim vlčím dielom aj politici... Čiernobiele videnie, iracionalita, nemyslenie ... prevláda. Ak nie si za, si automaticky proti a keď si proti, si automaticky za, nič medzi tým... tak ako to i spievam /zopakujem/:
Čierna a biela, stereotyp
Polarizačný tón v hre
...
Napravo alebo naľavo, nič medzi tým
Dajte si pozor, dajte si pozor na gén Horlivca
Nahý plameň pri benzíne
...
Otrok ideológie...
|
|
|
44
|
|
|
43. J.Tull 16.10.2022, 14:56
havran, žiaľ stav myslenia vo svete, je znepokojivý ... aj na Slovensku sa polarizuje stále viac. Prispievajú k tomu svojim vlčím dielom aj politici... Čiernobiele videnie, iracionalita, nemyslenie ... prevláda. Ak nie si za, si automaticky proti a keď si proti, si automaticky za, nič medzi tým... tak ako to i spievam /zopakujem/:
Čierna a biela, stereotyp
Polarizačný tón v hre
...
Napravo alebo naľavo, nič medzi tým
Dajte si pozor, dajte si pozor na gén Horlivca
Nahý pl...
▲
16.10.2022, 15:00
|
Áno. To som ja. Horlivec. Čiernobiely. Artmedia Petržalka.  |
|
|
45
|
|
|
44. Starý chren 16.10.2022, 15:00
Áno. To som ja. Horlivec. Čiernobiely. Artmedia Petržalka.
▲
16.10.2022, 15:10
|
Starý chren, Ty jeden.... Ty jeden Hooligan |
|
|
46
|
|
|
45. J.Tull 16.10.2022, 15:10
Starý chren, Ty jeden.... Ty jeden Hooligan
▲
16.10.2022, 15:13
|
Až nato, že ja som červeno čírny horlivec.
|
|
|
47
|
|
|
46. Starý chren 16.10.2022, 15:13
Až nato, že ja som červeno čírny horlivec.
▲
16.10.2022, 15:45
|
Starý chren, tak ako je to... najprv:
"To som ja. Horlivec. Čiernobiely."
a teraz, chameleón jeden:
"Až nato, že ja som červeno čírny horlivec." 
Okrem toho, spomínam nie čiernobilelych horlivcov, tu na farbe nezáleží, ale horlivcov s čiernobielym myslením...
|
|
|
48
|
|
|
47. J.Tull 16.10.2022, 15:45
Starý chren, tak ako je to... najprv:
"To som ja. Horlivec. Čiernobiely."
a teraz, chameleón jeden:
"Až nato, že ja som červeno čírny horlivec."
Okrem toho, spomínam nie čiernobilelych horlivcov, tu na farbe nezáleží, ale horlivcov s čiernobielym myslením...
▲
16.10.2022, 15:57
|
Ja som červenočírny Spartakovec. Aj som za nich ako žiak hral.
|
|
|
49
|
|
|
48. Starý chren 16.10.2022, 15:57
Ja som červenočírny Spartakovec. Aj som za nich ako žiak hral.
▲
16.10.2022, 16:37
|
Oni už len dožívajú. Tak sa musia nejako baviť.  |
|
|
33
|
|
|
27. Nadja 15.10.2022, 21:32
leboficopelegrinizmus majú byť tie ničnehovoriace reči?
Mne sa zdá, že obsahu je v nich neúrekom... žial. Hej, (Aj) Fico tak zdegradoval Slovensko, že sa z toho bude spamätávať hodne dlho. No všetko ešte dovršili ďaľšie galiby ako kovid a vojna, a spolu toto všetko dúfam že neskončí bankrotom Slovenska, Terajšia vláda, mám dojem, si s tým nejak moc nevie dať rady aj vďaka svojim problémom... čo už.
▲
16.10.2022, 11:11
|
27-
Každá strana má (mala by mať) svoj program a preto je zákonité, že keď musia vládnuť spolu, tak musia riešiť aj tie rozdielnosti.
Potiaľ je všetko OK.
Ak je v tom však aj záujem blokovať konania, ktoré vedú proti oligarchom a to či už vyšetrovaním ich minulosti alebo siahaním na ich zisky, ktoré sú na úkor občanov, tak je problém, lebo je to stret záujmov a nielen stret názorov.
Odchodom SAS z vlády sa všetko celkovo ukľudnilo a zrazu Matovič nie je problémom, len žiaľ v parlamente chýbajú 3 hlasy......
|
|
|
18
|
J.Tull takých teórii a teoretikov v našom malom Slovensku je až neuveriteľne veľa. Tak ako na futbale v 100 tisícovej hale je 100 tisíc trénerov , tak aj na Slovensku je cca 4 milióny politokov a to máme iba "150 strán". V tých starých demokraciach sú spravidla dve . Tam kde domokraciu nemajú , je iba jedna strana a nema sa kto s kým hádať a miliony trénerov sa nezaoberajú zbytočnými hlúposťami?
|
|
|
25
|
|
|
18. havran 15.10.2022, 19:23
J.Tull takých teórii a teoretikov v našom malom Slovensku je až neuveriteľne veľa. Tak ako na futbale v 100 tisícovej hale je 100 tisíc trénerov , tak aj na Slovensku je cca 4 milióny politokov a to máme iba "150 strán". V tých starých demokraciach sú spravidla dve . Tam kde domokraciu nemajú , je iba jedna strana a nema sa kto s kým hádať a miliony trénerov sa nezaoberajú zbytočnými hlúposťami?
▲
15.10.2022, 20:58
|
Tam sa milióny trénerov nezaoberajú zbytočnými hluposťami, lebo im ide o život.
|
|
|
31
|
|
|
18. havran 15.10.2022, 19:23
J.Tull takých teórii a teoretikov v našom malom Slovensku je až neuveriteľne veľa. Tak ako na futbale v 100 tisícovej hale je 100 tisíc trénerov , tak aj na Slovensku je cca 4 milióny politokov a to máme iba "150 strán". V tých starých demokraciach sú spravidla dve . Tam kde domokraciu nemajú , je iba jedna strana a nema sa kto s kým hádať a miliony trénerov sa nezaoberajú zbytočnými hlúposťami?
▲
16.10.2022, 10:56
|
havran, nie počet politických strán, "4 milióny politikov"... je problémom. Podľa mňa je tu problém v tom, že ten kto získal moc, odrazu kašle na demokraciu, jej princípy vládne bezohľadne LenOn...
|
|
|
56
|
J.Tull toto nie je nič výnimočné. v zabehnutých "demokraciách" už majú mechanizmus ktorým dokážu zataviť samozvaných diktátorov , ale to chce kultúru , ktorá sa nemení po každých voľbách .Každý politik by mal mať sociálno-demokratické cítenie počnúc soc.dem. , Liberálmi , či konzervatívcami. Možno som to trochu zidealizoval. Toto je však cesta pre spokojnú a vyrovnanú spoločnosť. Skúsme sa baviť o tom čo by mali byť tie mechanizmy ktoré by to umožnili. Dokážeme zmeniť vlastnosti pôsobvenia kapitálu na spoločnosť?
|
|
|
57
|
|
|
56. havran 17.10.2022, 18:24
J.Tull toto nie je nič výnimočné. v zabehnutých "demokraciách" už majú mechanizmus ktorým dokážu zataviť samozvaných diktátorov , ale to chce kultúru , ktorá sa nemení po každých voľbách .Každý politik by mal mať sociálno-demokratické cítenie počnúc soc.dem. , Liberálmi , či konzervatívcami. Možno som to trochu zidealizoval. Toto je však cesta pre spokojnú a vyrovnanú spoločnosť. Skúsme sa baviť o tom čo by mali byť tie mechanizmy ktoré by to umožnili. Dokážeme zmeniť vlastnosti pôsobvenia kapi...
▲
17.10.2022, 18:36
|
U nás by možno bola výhra, keby mala socialnodemokratické cítenie aspoň sociálna demokracia
|
|
|
60
|
|
|
56. havran 17.10.2022, 18:24
J.Tull toto nie je nič výnimočné. v zabehnutých "demokraciách" už majú mechanizmus ktorým dokážu zataviť samozvaných diktátorov , ale to chce kultúru , ktorá sa nemení po každých voľbách .Každý politik by mal mať sociálno-demokratické cítenie počnúc soc.dem. , Liberálmi , či konzervatívcami. Možno som to trochu zidealizoval. Toto je však cesta pre spokojnú a vyrovnanú spoločnosť. Skúsme sa baviť o tom čo by mali byť tie mechanizmy ktoré by to umožnili. Dokážeme zmeniť vlastnosti pôsobvenia kapi...
▲
19.10.2022, 11:55
|
havran, už som na túto tému písal viackrát.... nebudem sa opakovať, napíšem len jeden pojem subsidiarita...
možno neskôr rozviniem... |
|
|
64
|
|
|
60. J.Tull 19.10.2022, 11:55
havran, už som na túto tému písal viackrát.... nebudem sa opakovať, napíšem len jeden pojem subsidiarita...
možno neskôr rozviniem...
▲
19.10.2022, 13:10
|
J.Tull asi chceš naznačiť , že nadriadené zložky štátu by mali riešiť len to , čo im zo zákona prináleží. Táto téma podriadenosti je však zneužívaná a podriadené zložky sú vytláčané aj z tej kompetencie, ktorú môžu zo zákona riešiť samé.
|
|
|
66
|
|
|
64. havran 19.10.2022, 13:10
J.Tull asi chceš naznačiť , že nadriadené zložky štátu by mali riešiť len to , čo im zo zákona prináleží. Táto téma podriadenosti je však zneužívaná a podriadené zložky sú vytláčané aj z tej kompetencie, ktorú môžu zo zákona riešiť samé.
▲
19.10.2022, 13:58
|
havran, stručne, chcem tým naznačiť, že ľudia by mali rozhodovať v čo najväčšej možnej miere o veciach, ktoré sa ich týkajú ... nie však nesystémovo... a politici povinne konzultovať pri svojich rozhodnutiach so všetkými relevantnými stranami /nielen tripartitou/, ktorých sa dané rozhodnutia týkajú... |
|
|
68
|
|
|
66. J.Tull 19.10.2022, 13:58
havran, stručne, chcem tým naznačiť, že ľudia by mali rozhodovať v čo najväčšej možnej miere o veciach, ktoré sa ich týkajú ... nie však nesystémovo... a politici povinne konzultovať pri svojich rozhodnutiach so všetkými relevantnými stranami /nielen tripartitou/, ktorých sa dané rozhodnutia týkajú...
▲
19.10.2022, 16:29
|
Je relevantná KBS proti zákone o registrovaných partnerstvách, keď je už jasné, že sú proti</>?
Alebo má štát rokovať aj Aliancie za nedeľu? Ako sa ich týka, ako žijú homosexuáli? To štát môže pozvať aj zväz záhradkárov.
|
 |
|
69
|
|
|
68. Lemmy 19.10.2022, 16:29
Je relevantná KBS proti zákone o registrovaných partnerstvách, keď je už jasné, že sú proti</>?
Alebo má štát rokovať aj Aliancie za nedeľu? Ako sa ich týka, ako žijú homosexuáli? To štát môže pozvať aj zväz záhradkárov.
▲
19.10.2022, 17:39
|
Lemmy, KBS nie je relevantná vyjadrovať sa k otázkam sexuality, ale, pokiaľ viem, kresťania majú /neviem či i na Slovensku/ odborníkov, ktorí sa venujú aj týmto problémom /v Čechách napríklad, i keď okrajovo, predsa však erudovane, k nim patrí P. Mgr. et Mgr. Marek Orko Vácha, Ph.D. odkaz / |
|
|
70
|
|
|
69. J.Tull 19.10.2022, 17:39
Lemmy, KBS nie je relevantná vyjadrovať sa k otázkam sexuality, ale, pokiaľ viem, kresťania majú /neviem či i na Slovensku/ odborníkov, ktorí sa venujú aj týmto problémom /v Čechách napríklad, i keď okrajovo, predsa však erudovane, k nim patrí P. Mgr. et Mgr. Marek Orko Vácha, Ph.D. https://sk.wikipedia.org/wiki/Marek_V%C3%A1cha /
▲
19.10.2022, 21:29
|
Nie sú relevantné, ale robia všetko pre to, aby relevantné boli. Neustále útočia na homosexuálov.
|
|
|
71
|
|
|
70. Lemmy 19.10.2022, 21:29
Nie sú relevantné, ale robia všetko pre to, aby relevantné boli. Neustále útočia na homosexuálov.
▲
19.10.2022, 22:22
|
J.Tull skúsme sa zamyslieť nad skutočnosťou z hľadiska dvoch aspektov. Jeden psychický a druhý fyzický. Psychický má logiku v tom, že vnímanie samotného fyzického aktu asi simuluje v konečnom efekte pôžitky ako normálny sex. Z tohto pohľadu teda ide o psychické vnímanie reality nenormálne a teda je to psychická úchylka. Veď je bežné , že títo jednotlivci splodia deti vo vzťahu so ženou a opačne. Vlastne ide o diagózu , ktorá však nebráni takým jedincom vykonávať v spoločnosti všetky ostatné funkcie normálne a spoločnosť to môže tolerovať.
|
|
|
75
|
|
|
71. havran 19.10.2022, 22:22
J.Tull skúsme sa zamyslieť nad skutočnosťou z hľadiska dvoch aspektov. Jeden psychický a druhý fyzický. Psychický má logiku v tom, že vnímanie samotného fyzického aktu asi simuluje v konečnom efekte pôžitky ako normálny sex. Z tohto pohľadu teda ide o psychické vnímanie reality nenormálne a teda je to psychická úchylka. Veď je bežné , že títo jednotlivci splodia deti vo vzťahu so ženou a opačne. Vlastne ide o diagózu , ktorá však nebráni takým jedincom vykonávať v spoločnosti všetky ostatné ...
▲
20.10.2022, 10:50
|
havran, nie som odborníkom ani v otázkach sexuality. Viaceré zdroje venujúce sa tejto problematiky informujú o tom, že sexualita je rôzna, má mnohé "odtiene" aj v rámci homosexuality... ale sem by som tému neťahal. Za oveľa dôležitejšie považujem fakt, že aj homosexuál je človek, ktorý má mať rovnaké ľudské práva, dôstojnosť, ako každý... samozrejme, tak ako by to malo platiť všeobecne, právo každého človeka nesmie porušovať práva druhého...
|
|
|
72
|
|
|
70. Lemmy 19.10.2022, 21:29
Nie sú relevantné, ale robia všetko pre to, aby relevantné boli. Neustále útočia na homosexuálov.
▲
20.10.2022, 10:38
|
Lemmy, ale to je ich problém... nie sú odborníkmi v danej problematike, preto nie sú "relevantní", to neznamená, že sa nemôžu k téme vyjadrovať v rámci "slobody slova", ale pokiaľ ich "reči" nie sú podložené odbornými argumentmi, potom ich tak treba aj vnímať odkaz
|
|
|
73
|
|
|
72. J.Tull 20.10.2022, 10:38
Lemmy, ale to je ich problém... nie sú odborníkmi v danej problematike, preto nie sú "relevantní", to neznamená, že sa nemôžu k téme vyjadrovať v rámci "slobody slova", ale pokiaľ ich "reči" nie sú podložené odbornými argumentmi, potom ich tak treba aj vnímať https://ipravda.sk/res/2022/08/04/thumbs/danglar-05-08-2022-nestandard1.jpg
▲
20.10.2022, 10:49
|
Je to aj problém štátu, lebo prizýva KBS na diskusiu, aby sa k danej veci vyjadrili.
|
|
|
74
|
|
|
72. J.Tull 20.10.2022, 10:38
Lemmy, ale to je ich problém... nie sú odborníkmi v danej problematike, preto nie sú "relevantní", to neznamená, že sa nemôžu k téme vyjadrovať v rámci "slobody slova", ale pokiaľ ich "reči" nie sú podložené odbornými argumentmi, potom ich tak treba aj vnímať https://ipravda.sk/res/2022/08/04/thumbs/danglar-05-08-2022-nestandard1.jpg
▲
20.10.2022, 10:50
|
A svojimi rečami ovplyvňujú politikov, ktorí potom majú problém s registrovaným partnerstvom.
|
|
|
76
|
|
|
74. Lemmy 20.10.2022, 10:50
A svojimi rečami ovplyvňujú politikov, ktorí potom majú problém s registrovaným partnerstvom.
▲
20.10.2022, 10:53
|
Lemmy, zabudol si, že nepíšem o tom, ako to je, ale odpovedám na otázku:
"Skúsme sa baviť o tom čo by mali byť tie mechanizmy ktoré by to umožnili. Dokážeme zmeniť vlastnosti pôsobenia kapitálu na spoločnosť?" |
|
|
77
|
|
|
76. J.Tull 20.10.2022, 10:53
Lemmy, zabudol si, že nepíšem o tom, ako to je, ale odpovedám na otázku:
"Skúsme sa baviť o tom čo by mali byť tie mechanizmy ktoré by to umožnili. Dokážeme zmeniť vlastnosti pôsobenia kapitálu na spoločnosť?"
▲
20.10.2022, 11:10
|
Čo to trepeš teraz o kapitále na spoločnosť? Ja som poukázal na to, že niektoré organizácie sa snažia byť relevantnými v otázke LGBT.
|
|
|
78
|
|
|
77. Lemmy 20.10.2022, 11:10
Čo to trepeš teraz o kapitále na spoločnosť? Ja som poukázal na to, že niektoré organizácie sa snažia byť relevantnými v otázke LGBT.
▲
20.10.2022, 11:15
|
Lemmy, skôr než začneš hovoriť o trepaní si najprv pozri kto čo píše a o čom je vlastne vlákno, do ktorého si vstúpil svojim poukázaním...  |
|
|
79
|
|
|
78. J.Tull 20.10.2022, 11:15
Lemmy, skôr než začneš hovoriť o trepaní si najprv pozri kto čo píše a o čom je vlastne vlákno, do ktorého si vstúpil svojim poukázaním...
▲
20.10.2022, 11:22
|
Havran je generátor náhodných slov, ako robot, len tára tak, nič konkrétne, preto som uviedol konkrétny príklad.
|
|
|
80
|
|
|
79. Lemmy 20.10.2022, 11:22
Havran je generátor náhodných slov, ako robot, len tára tak, nič konkrétne, preto som uviedol konkrétny príklad.
▲
20.10.2022, 11:27
|
Lemmy, ako súvisí to, aký je havran, čo a ako píše, so mnou?  |
|
|
81
|
|
|
80. J.Tull 20.10.2022, 11:27
Lemmy, ako súvisí to, aký je havran, čo a ako píše, so mnou?
▲
20.10.2022, 11:31
|
Začal som predsa reagovať na tvoje nejasné, nekonkrétne reči v 66.: že ľudia by mali rozhodovať v čo najväčšej možnej miere o veciach, ktoré sa ich týkajú ... nie však nesystémovo... a politici povinne konzultovať pri svojich rozhodnutiach so všetkými relevantnými stranami /nielen tripartitou/, ktorých sa dané rozhodnutia týkajú
A uviedol som konkrétny príklad.
|
|
|
82
|
|
|
81. Lemmy 20.10.2022, 11:31
Začal som predsa reagovať na tvoje nejasné, nekonkrétne reči v 66.: že ľudia by mali rozhodovať v čo najväčšej možnej miere o veciach, ktoré sa ich týkajú ... nie však nesystémovo... a politici povinne konzultovať pri svojich rozhodnutiach so všetkými relevantnými stranami /nielen tripartitou/, ktorých sa dané rozhodnutia týkajú
A uviedol som konkrétny príklad.
▲
20.10.2022, 11:49
|
Lemmy, zabudol si, že som písal hneď prvé slovo "stručne" ako aj na "by mali", že som reagoval na havranovu otázku, ale to Ti nevyčítam. Obvinil si ma:
"Čo to trepeš teraz o kapitále na spoločnosť?"
Môžeš sa vykašľať na moju výčitku a pokračovať v podobnom spôsobe diskusie, alebo sa posnažiť byť korektnejší... nie som urážlivý typ, som splachovací... dokážem spláchnuť... je to na Tebe, ako moju výčitku prijmeš...
|
|
|
83
|
|
|
82. J.Tull 20.10.2022, 11:49
Lemmy, zabudol si, že som písal hneď prvé slovo "stručne" ako aj na "by mali", že som reagoval na havranovu otázku, ale to Ti nevyčítam. Obvinil si ma:
"Čo to trepeš teraz o kapitále na spoločnosť?"
Môžeš sa vykašľať na moju výčitku a pokračovať v podobnom spôsobe diskusie, alebo sa posnažiť byť korektnejší... nie som urážlivý typ, som splachovací... dokážem spláchnuť... je to na Tebe, ako moju výčitku prijmeš...
▲
20.10.2022, 12:13
|
Lenže ja som bol konkrétny, na rozdiel od teba, lebo ty si nenapísal nič konkrétne.
|
|
|
84
|
|
|
83. Lemmy 20.10.2022, 12:13
Lenže ja som bol konkrétny, na rozdiel od teba, lebo ty si nenapísal nič konkrétne.
▲
20.10.2022, 12:38
|
Lemmy, áno bol si konkrétny, napísal si konkrétne tvrdenie:
"Čo to trepeš teraz o kapitále na spoločnosť?"
|
|
|
85
|
|
|
84. J.Tull 20.10.2022, 12:38
Lemmy, áno bol si konkrétny, napísal si konkrétne tvrdenie:
"Čo to trepeš teraz o kapitále na spoločnosť?"
▲
20.10.2022, 15:31
|
Tull, si farizej, ja som v 68. bol konkrétny na 64. a 66.
|
|
|
86
|
|
|
85. Lemmy 20.10.2022, 15:31
Tull, si farizej, ja som v 68. bol konkrétny na 64. a 66.
▲
20.10.2022, 16:08
|
Lemmy, len si si nevšimol, zopakujem, vstúpil si do diskusie, ktorú som mal s havranom. V 56 sa ma pýtal:
"... Skúsme sa baviť o tom čo by mali byť tie mechanizmy ktoré by to umožnili. Dokážeme zmeniť vlastnosti pôsobenia kapitálu na spoločnosť?"
odpovedal som:
"... nebudem sa opakovať, napíšem len jeden pojem subsidiarita..." /60/
a na jeho 64 reagoval:
"STRUČNE*, chcem tým naznačiť, že ľudia BY MALI rozhodovať v čo najväčšej možnej miere o veciach, ktoré sa ich týkajú ... nie však nesystémovo... a politici povinne konzultovať pri svojich rozhodnutiach so všetkými relevantnými stranami /nielen tripartitou/, ktorých sa dané rozhodnutia týkajú..."
Úplne si odignoroval, že som písal STRUČNE, teda nespomínal som problematiku LGBTI, tak ako som nespomínal ani problematiku zdravotníctva, školstva, kultúry, zamestnancov.... a malého milióna vecí, ktoré sa týkajú občanov.... nespomínal som stavovské organizácie, tretí sektor.... pretože by to nevydalo na jeden príspevok.... rovnako si odignoroval "BY MALI", že píšem o tom ako by to podľa mňa mohlo byť a vstúpil si do diskusie svojim, v tomto zmysle od veci príspevkom... ťaháš diskusiu iným smerom.
|
|
|
87
|
|
|
86. J.Tull 20.10.2022, 16:08
Lemmy, len si si nevšimol, zopakujem, vstúpil si do diskusie, ktorú som mal s havranom. V 56 sa ma pýtal:
"... Skúsme sa baviť o tom čo by mali byť tie mechanizmy ktoré by to umožnili. Dokážeme zmeniť vlastnosti pôsobenia kapitálu na spoločnosť?"
odpovedal som:
"... nebudem sa opakovať, napíšem len jeden pojem subsidiarita..." /60/
a na jeho 64 reagoval:
"STRUČNE*, chcem tým naznačiť, že ľudia BY MALI rozhodovať v čo najväčšej možnej miere o veciach, ktoré sa ich týkajú ......
▲
20.10.2022, 16:16
|
Nie. V 64. havran napísal: „Táto téma podriadenosti je však zneužívaná a podriadené zložky sú vytláčané aj z tej kompetencie, ktorú môžu zo zákona riešiť samé.“
Teda nič konkrétne, len kecy. Ty si na neho reagoval: „ľudia by mali rozhodovať v čo najväčšej možnej miere o veciach, ktoré sa ich týkajú ... nie však nesystémovo... a politici povinne konzultovať pri svojich rozhodnutiach so všetkými relevantnými stranami /nielen tripartitou/, ktorých sa dané rozhodnutia týkajú“.
A tak som sa zapojil s otázkou, či KBS je relevantná. Až teraz v tej diskusii padlo čosi konkrétne, a to zmienka o KBS.
|
|
|
88
|
|
|
87. Lemmy 20.10.2022, 16:16
Nie. V 64. havran napísal: „Táto téma podriadenosti je však zneužívaná a podriadené zložky sú vytláčané aj z tej kompetencie, ktorú môžu zo zákona riešiť samé.“
Teda nič konkrétne, len kecy. Ty si na neho reagoval: „ľudia by mali rozhodovať v čo najväčšej možnej miere o veciach, ktoré sa ich týkajú ... nie však nesystémovo... a politici povinne konzultovať pri svojich rozhodnutiach so všetkými relevantnými stranami /nielen tripartitou/, ktorých sa dané rozhodnutia týkajú“.
A ta...
▲
20.10.2022, 17:21
|
Lemmy, už ma to prestáva baviť, prečo ignoruješ začiatok vlákna? Prečo ignoruješ, že začína 56? Ale dobre zvíťazil si, som farizej trepem o kapitále na spoločnosť a keciam...  |
|
|
92
|
|
|
88. J.Tull 20.10.2022, 17:21
Lemmy, už ma to prestáva baviť, prečo ignoruješ začiatok vlákna? Prečo ignoruješ, že začína 56? Ale dobre zvíťazil si, som farizej trepem o kapitále na spoločnosť a keciam...
▲
20.10.2022, 18:26
|
Veď to predtým ma nezaujíma, zapojil som sa až vtedy, keď som zistil, že meliete prázdnu slamu, tak som pripadl nejaký konkrétny príklad.
|
|
|
96
|
|
|
92. Lemmy 20.10.2022, 18:26
Veď to predtým ma nezaujíma, zapojil som sa až vtedy, keď som zistil, že meliete prázdnu slamu, tak som pripadl nejaký konkrétny príklad.
▲
21.10.2022, 09:34
|
|
61
|
|
|
56. havran 17.10.2022, 18:24
J.Tull toto nie je nič výnimočné. v zabehnutých "demokraciách" už majú mechanizmus ktorým dokážu zataviť samozvaných diktátorov , ale to chce kultúru , ktorá sa nemení po každých voľbách .Každý politik by mal mať sociálno-demokratické cítenie počnúc soc.dem. , Liberálmi , či konzervatívcami. Možno som to trochu zidealizoval. Toto je však cesta pre spokojnú a vyrovnanú spoločnosť. Skúsme sa baviť o tom čo by mali byť tie mechanizmy ktoré by to umožnili. Dokážeme zmeniť vlastnosti pôsobvenia kapi...
▲
19.10.2022, 12:25
|
Liberáli majú sociálne cítenie. Majú to priamo v názve: Sloboda a Solidarita.
Dôkazom sociálneho cítenia je najmä obrovské množstvo nadácií a občianskych združení, ktoré nie sú naviazané (priamo) na štát. Sú de facto súkromné. Oni najlepšie vedia, komu ako pomáhať. Vždy sú účinnejšie než nejaký komunistický byrokrat, ktorý o pomoci rozhoduje od stola v kancelárii ÚV KSS.
|
|
|
62
|
|
|
61. Lemmy 19.10.2022, 12:25
Liberáli majú sociálne cítenie. Majú to priamo v názve: Sloboda a Solidarita.
Dôkazom sociálneho cítenia je najmä obrovské množstvo nadácií a občianskych združení, ktoré nie sú naviazané (priamo) na štát. Sú de facto súkromné. Oni najlepšie vedia, komu ako pomáhať. Vždy sú účinnejšie než nejaký komunistický byrokrat, ktorý o pomoci rozhoduje od stola v kancelárii ÚV KSS.
▲
19.10.2022, 12:26
|
Ups, má to byť takto:
Dôkazom sociálneho cítenia je najmä obrovské množstvo nadácií a občianskych združení, ktoré nie sú naviazané (priamo) na štát. Sú de facto súkromné. Oni najlepšie vedia, komu ako pomáhať. Vždy sú účinnejšie než nejaký komunistický byrokrat, ktorý o pomoci rozhoduje od stola v kancelárii ÚV KSS.
|
|
|
63
|
|
|
62. Lemmy 19.10.2022, 12:26
Ups, má to byť takto:
Dôkazom sociálneho cítenia je najmä obrovské množstvo nadácií a občianskych združení, ktoré nie sú naviazané (priamo) na štát. Sú de facto súkromné. Oni najlepšie vedia, komu ako pomáhať. Vždy sú účinnejšie než nejaký komunistický byrokrat, ktorý o pomoci rozhoduje od stola v kancelárii ÚV KSS.
▲
19.10.2022, 12:27
|
A teraz neviem, kde robím chybu:
Dôkazom sociálneho cítenia je najmä obrovské množstvo nadácií a občianskych združení, ktoré nie sú naviazané [priamo] na štát. Sú de facto súkromné. Oni najlepšie vedia, komu ako pomáhať. Vždy sú účinnejšie než nejaký komunistický byrokrat, ktorý o pomoci rozhoduje od stola v kancelárii ÚV KSS.
|
|
|
65
|
|
|
61. Lemmy 19.10.2022, 12:25
Liberáli majú sociálne cítenie. Majú to priamo v názve: Sloboda a Solidarita.
Dôkazom sociálneho cítenia je najmä obrovské množstvo nadácií a občianskych združení, ktoré nie sú naviazané (priamo) na štát. Sú de facto súkromné. Oni najlepšie vedia, komu ako pomáhať. Vždy sú účinnejšie než nejaký komunistický byrokrat, ktorý o pomoci rozhoduje od stola v kancelárii ÚV KSS.
▲
19.10.2022, 13:26
|
Lemmy tvoja argumentacia je je prinajmenšom zaujatá a nepríčetná. Všetci dobre vieme , že v socializme boli iné kritéria pri rozhodovaní o spoločenských potrebách. Neargumentuješ vecne , ale politicky aj to tendenčne. Skús sa nad tým zamyslieť.
|
|
|
67
|
|
|
65. havran 19.10.2022, 13:26
Lemmy tvoja argumentacia je je prinajmenšom zaujatá a nepríčetná. Všetci dobre vieme , že v socializme boli iné kritéria pri rozhodovaní o spoločenských potrebách. Neargumentuješ vecne , ale politicky aj to tendenčne. Skús sa nad tým zamyslieť.
▲
19.10.2022, 16:26
|
A ty sa skús nad sebou zamyslieť, lebo len politicky predpojato táraš o mne. Nijako nie si schopný argumentovať na to, že je fakt, že súkromní ľudia robia veci lepšie ako štátni.
|
|
|
58
|
Starý chren Presne tak , ako vravíš.
|
|
|
89
|
"Politici vždy používali zaužívané frázy , ktorými bojovali proti svojim odporcom. V tejto dobe sa ich slovník stal hrubší a zužuje sa na základné témy , ktoré hýbu spoločnosťou a spoločnosť rozdeľujú viac ako inokedy."
Toto bola pôvodná tema, tak pridám svoj názor. Najpv však malé vzdelávacie okienko
Politika: pôvodne latinský výraz, znamená niečo ako služba spoločnosti, umenie riadenia spoločnosti či štátu.
Politik: ťazko presne preložiť, ale najbližšie je z tej latinčiny "slúžiaci ľudu"
Toľko o ideáloch starého Grécka...
  |
|
|
90
|
V každom štáte, kde sa ľudia nemajú zrovna najlepšie je vo veľkom využívaná propaganda a populizmus. Dokonca to má aj svoje dané pravidlá (je to desivé, ale naozaj má).
Propagácia je úžasný nástroj na ovládanie určitej skupiny ľudí. A bohužiaľ niekedy aj v§čšini. No a populizmus taktiež. Povedia ti to, čo chceš počuť. Aj keď to daný problém absolútne nerieši. Môžeš nadávať, obviňovať, ale nepodáš relevantné riešenie.
No a aby som nezabudol: musíš si nájsť spoločného nepriateľa s pospolitím ľudom. A potom je jednoduché zvoliť rétoriku, na ktorú pospolitý ľud priaznivo reaguje...
Až potom si môžeš dovoliť tie spomenuté frázy a mať hrubý slovník...Pretože ľudia sú nasratý a ak si nasratý, vyjadrovanie je tiež nasrato hrubé.
Aké jednoduché riešenie získavania hlasov. Či?
|
|
|
91
|
Sorry.Propaganda, nie propagácia...
|
|
|
93
|
rarasko68len pre upresnenie oboch pojmov
PROPAGANDA - verejné šírenie, často demagogické zavádzanie, presadzovanie, odporúčanie nejakých myšlienok, názorov a pod. s cieľom získať dlhodobo prívržencov. Sprievodným javom propagandy je často skresľovanie faktov. Propaganda zvykne vytvárať zdanie vyššieho cieľa, využíva ľudské vášne, strach a nenávisť. Pozrite si obrazový materiál.
PROPAGÁCIA – verejné oznamovanie, odporúčanie
REKLAMA – verejné odporúčanie niečoho na kúpu; prostriedky použité na to (plagáty, prospekty, nápisy, inzeráty ap.)
Každé médium má moc vnucovať nám vlastné zásady a myšlienky. Vplyv techniky a médií na človeka je veľmi silný, takmer hypnotický, pretože sa uskutočňuje mimo ľudského vedomia. Manipulátori (manipulácia je spracúvanie vedomia ľudí) sa snažia u manipulovaných subjektov vyvolať potreby a záujmy tak, aby ich konanie zodpovedalo cieľom manipulátora. Manipuláciu odhalíme najľahšie a najrýchlejšie v produktoch reklamy. O tom, že sa dá na spotrebiteľa pôsobiť aj netradične, si prečítajte viac v lekciach na túto tému.
Spôsob vedenia propagandy silne závisí o tom kto ju robí a ukazuje o jeho kultúre.
|
|
|
94
|
|
|
93. havran 20.10.2022, 18:29
rarasko68len pre upresnenie oboch pojmov
PROPAGANDA - verejné šírenie, často demagogické zavádzanie, presadzovanie, odporúčanie nejakých myšlienok, názorov a pod. s cieľom získať dlhodobo prívržencov. Sprievodným javom propagandy je často skresľovanie faktov. Propaganda zvykne vytvárať zdanie vyššieho cieľa, využíva ľudské vášne, strach a nenávisť. Pozrite si obrazový materiál.
PROPAGÁCIA – verejné oznamovanie, odporúčanie
REKLAMA – verejné odporúčanie niečoho na kúpu; pro...
▲
20.10.2022, 18:57
|
„ Propaganda je metóda šírenia ideológie, používajúca ľubovoľné prostriedky (dnes môžeme povedať, že sú totožné s prostriedkami komerčnej reklamy). Propaganda môže, ale nemusí využívať lož, ale často robí jednoznačné prehlásenia o nejednoznačných veciach. Veľmi bežne propaganda len zamlčuje pravdu, alebo pripúšťa len jeden názor a vyhlasuje ho za dokázaný aj vtedy, keď dokázaný nie je a keď je rovnocenných názorov viacero. Veľmi dobrá (a teda účinná) propaganda nepotrebuje klamať, taká propaganda je vlastne pravdivá, ibaže zamlčuje určité fakty, ktoré sa jej nehodia. Príklad účinnej propagandy predstavuje skazonosné pôsobenie J. Goebbelsa (1897 – 1945) v „tretej ríši“ – ale aj evanjelizačná činnosť Pavla z Tarzu v Stredozemí.“
Adam Roman.
odkaz |
|
|
95
|
Havran, preto som napísal Sorry, bol to len preklep  |
|
|
|
