1
|
Správa o diskriminácii ateistov vo svete.
V správe sa píše, že môžete byť stíhaný až na trest smrti pre vyjadrenie ateizmu v 13. štátoch (minulého roku to bolo 7). V 39. štátoch zákon nariaďuje trest odňatia slobody za rúhanie, vrátane šiestich západných krajín (!).
Nenáboženský orientovaní sú diskriminovaní, alebo priamo prenasledovaní vo väčšine štátoch sveta. Správa píše, že v 55. štátoch sú "rúhacie" zákony, alebo iné zákony zakazujúce kritiku alebo "urážku" náboženstva.
Väzenie pre ateistov za "urážku náboženstva"
Štáty ako sú Island (trest väzenia až na 3 mesiace), Dánsko (až 4 mesiace), Nový Zéland (až jeden rok), Poľsko (do dvoch rokov), Nemecko (do troch rokov) a Grécko (až tri roky).
Na Malte bolo len za posledné dva roky odsúdených vyše 200 ľudí za "urážku katolíckej cirkvi". Suma sumárum z nového dokumentu vyplýva, že ateisti čelia systematickej diskriminácii prakticky úplne všade na svete, vrátane elitnej EÚ.
Zdroj: odkaz
|
|
|
2
|
|
1. Romanov 13.12.2013, 08:56
Správa o diskriminácii ateistov vo svete.
V správe sa píše, že môžete byť stíhaný až na trest smrti pre vyjadrenie ateizmu v 13. štátoch (minulého roku to bolo 7). V 39. štátoch zákon nariaďuje trest odňatia slobody za rúhanie, vrátane šiestich západných krajín (!).
Nenáboženský orientovaní sú diskriminovaní, alebo priamo prenasledovaní vo väčšine štátoch sveta. Správa píše, že v 55. štátoch sú "rúhacie" zákony, alebo iné zákony zakazujúce kritiku alebo "urážku" náboženstva.
<...
▲
13.12.2013, 09:08
|
ZIADNA kritika by nemala byt trestana!treba kritizovat a neodpustat nepravost a hlupost.
urazka,to je ina vec.rovnako ani veriaci nesmie urazat ateistu.vsetko je o respekte.
kritika je pripustna,potrebna,urazka nie.
|
|
|
7
|
|
1. Romanov 13.12.2013, 08:56
Správa o diskriminácii ateistov vo svete.
V správe sa píše, že môžete byť stíhaný až na trest smrti pre vyjadrenie ateizmu v 13. štátoch (minulého roku to bolo 7). V 39. štátoch zákon nariaďuje trest odňatia slobody za rúhanie, vrátane šiestich západných krajín (!).
Nenáboženský orientovaní sú diskriminovaní, alebo priamo prenasledovaní vo väčšine štátoch sveta. Správa píše, že v 55. štátoch sú "rúhacie" zákony, alebo iné zákony zakazujúce kritiku alebo "urážku" náboženstva.
<...
▲
13.12.2013, 13:22
|
Už dávnejšie som k podobným témam písal, že verbálne kritizovanie duchovno-náboženských hodnôt či rúhanie by malo byť len etickou záležitosťou, nie trestnoprávnou. Ak už nejaký - nie práve múdry - jedinec musí hanobiť objekty resp. symboly danej relígie alebo odsudzovať samotných veriacich, má to byť v spoločnosti "len" neetické čiže nie trestnoprávne. Máme slobodu názoru a vyznania, čo by malo byť rešpektované. Niečo iné sú prípady, keby dané náboženstvo plánovalo zaviesť evidentne nedemokratické systémy, právo šária a pod. Treba povedať, že občasná dobre mienená objektívna kritika je skôr osožná.
Na Slovensku, v Česku, vo Veľkej Británii či v Amerike sa pomerne často dá stretnúť aj s tvrdým kritizovaním až urážaním veriacich, objektov alebo obsahov ich viery. Robí sa to aj verejne a slobodne. Vydávajú sa antiteisticky či antikresťansky zamerané knihy, články, filmy, sú také internetové stránky, tisíce takých tém a príspevkov po diskusných fórach a blogoch, robia sa také prednášky, satira a pod. Existujú podobne zamerané organizácie, aj nejaké hudobné skupiny, ktoré koncertujú všelikde po svete. Takže neviem, kde sú tie trestané stíhania a tresty odňatia slobody za to, hoci nepopieram, že sa to niekedy môže diať. Na df.sk sa tiež občas možno stretnúť s prejavmi niektorých, ktorých aktuálna duchovná úroveň zodpovedá približne opiciam, somárom či ošípaným :-P
|
|
|
8
|
|
7. Krištof 13.12.2013, 13:22
Už dávnejšie som k podobným témam písal, že verbálne kritizovanie duchovno-náboženských hodnôt či rúhanie by malo byť len etickou záležitosťou, nie trestnoprávnou. Ak už nejaký - nie práve múdry - jedinec musí hanobiť objekty resp. symboly danej relígie alebo odsudzovať samotných veriacich, má to byť v spoločnosti "len" neetické čiže nie trestnoprávne. Máme slobodu názoru a vyznania, čo by malo byť rešpektované. Niečo iné sú prípady, keby dané náboženstvo plánovalo zaviesť evidentne nedemokratic...
▲
13.12.2013, 16:01
|
RE7
Krištof, nič si nepochopil. Nehraj tu ubližovaného veriaceho. V téme sú dve podtémy: prvá je elitná EU a druhá trestanie ateistov (to znamená v centre trestania sú ateisti), keď autor správy chcel poukázať, že v elitnej EU (cháp niečo výnimočné na vyššej úrovni) trestajú za názor - presvedčenie, pričom EU zjavne netrestá veriacich pre ich presvedčenie.
|
|
|
12
|
|
8. Romanov 13.12.2013, 16:01
RE7
Krištof, nič si nepochopil. Nehraj tu ubližovaného veriaceho. V téme sú dve podtémy: prvá je elitná EU a druhá trestanie ateistov (to znamená v centre trestania sú ateisti), keď autor správy chcel poukázať, že v elitnej EU (cháp niečo výnimočné na vyššej úrovni) trestajú za názor - presvedčenie, pričom EU zjavne netrestá veriacich pre ich presvedčenie.
▲
13.12.2013, 17:50
|
Ty si nič nepochopil. Citujem z úvodného príspevku: "Nenáboženský orientovaní sú diskriminovaní, alebo priamo prenasledovaní vo väčšine štátoch sveta. Správa píše, že v 55. štátoch sú "rúhacie" zákony, alebo iné zákony zakazujúce kritiku alebo "urážku" náboženstva. ... Suma sumárum z nového dokumentu vyplýva, že ateisti čelia systematickej diskriminácii prakticky úplne všade na svete".
Takže sa tam píše aj globálne, aká je údajne situácia na svete. Reálne je však taká skúsenosť, že napr. mnou v 7. príspevku menovaných krajinách je zjavne v tomto smere sloboda. Dokonca si niektorí na tom budujú kariéru a zarábajú peniaze.
|
|
|
3
|
Kategoria nabozenstvo dajte si na tom zalezat.Je to len sekunda kliknutie.
|
|
|
4
|
za kritiku náboženstva mesiace či rok vo väzení. To je to isté ako keby som išiel sedieť za to, že som povedal že človek čo vidí duchov a strašidlá je schizofrenik
|
|
|
5
|
|
4. 13.12.2013, 12:09
za kritiku náboženstva mesiace či rok vo väzení. To je to isté ako keby som išiel sedieť za to, že som povedal že človek čo vidí duchov a strašidlá je schizofrenik
▲
13.12.2013, 12:23
|
ono je jasne, ze tzv. ateisti nerozlisuju kritiku vs. urazanie nabozenstva, ked onio vzdy v dejinach naboznych ludi vyvrazdovali 🙂
|
|
|
6
|
|
5. auxiliarius 13.12.2013, 12:23
ono je jasne, ze tzv. ateisti nerozlisuju kritiku vs. urazanie nabozenstva, ked onio vzdy v dejinach naboznych ludi vyvrazdovali 🙂
▲
13.12.2013, 13:00
|
nechápem prečo používaš túto taktiku, síce si vo svojich očiach víťaz a taktiež v očiach tebe podobne premýšľajúcich, ale v očiach racionálneho človeka si väčší lúzer ako predtým.
Povedz mi jedno vyvraždovanie, na ktorom sa podielali ateisti.
|
|
|
9
|
Bohuzial je to smiesne.
Ale smiesne je i to, ako jednym dychom obhajujete demokraciu a ked ateisticku emnsinu vacsina zvolena v parlamente pritlaci zakonmi, tak uz sa tu tocite jak cervy.
Ateizmus je komunisticky prezitok.
|
|
|
10
|
|
9. ranexil 13.12.2013, 16:30
Bohuzial je to smiesne.
Ale smiesne je i to, ako jednym dychom obhajujete demokraciu a ked ateisticku emnsinu vacsina zvolena v parlamente pritlaci zakonmi, tak uz sa tu tocite jak cervy.
Ateizmus je komunisticky prezitok.
▲
13.12.2013, 16:32
|
Teda prezitok z pohladu tzv. zapadnej demokracie.
|
|
|
11
|
|
10. ranexil 13.12.2013, 16:32
Teda prezitok z pohladu tzv. zapadnej demokracie.
▲
13.12.2013, 17:47
|
heh leda z pohľadu buranov a nevzdelancov, ateizmus je po islame najviac rastúcou spoločnosťou v západných demokraciách
|
|
|
13
|
|
11. 13.12.2013, 17:47
heh leda z pohľadu buranov a nevzdelancov, ateizmus je po islame najviac rastúcou spoločnosťou v západných demokraciách
▲
13.12.2013, 18:10
|
Niečo na tom bude, pretože keď som sa pred nejakým časom rozprával s istým inteligentným človekom, ktorý sám nebol veľmi zbožný, ale úprimne povedal, že s poklesom náboženstva sa šíri prázdnota (ateizmus).
Pozri aj toto: „Bohu se nelze vyhnout, leda vytvořením prázdnoty.“ Touto větou vstupuje do současné vášnivé vědecko-učenecké debaty o existenci, či neexistenci Boha anglický konzervativní filozof Roger Scruton.
odkaz
|
|
|
14
|
|
13. Krištof 13.12.2013, 18:10
Niečo na tom bude, pretože keď som sa pred nejakým časom rozprával s istým inteligentným človekom, ktorý sám nebol veľmi zbožný, ale úprimne povedal, že s poklesom náboženstva sa šíri prázdnota (ateizmus).
Pozri aj toto: „Bohu se nelze vyhnout, leda vytvořením prázdnoty.“ Touto větou vstupuje do současné vášnivé vědecko-učenecké debaty o existenci, či neexistenci Boha anglický konzervativní filozof Roger Scruton.
http://www.ceskapozice.cz/magazin/recenze/vira-v-boha-neni-znakem-intelekt...
▲
13.12.2013, 18:13
|
ty to voláš prázdnota, ja to volám čistý rozum
|
|
|
15
|
|
14. 13.12.2013, 18:13
ty to voláš prázdnota, ja to volám čistý rozum
▲
13.12.2013, 18:42
|
To ako keby si jablko volal hruška alebo melón banán. Ide o odlišné veci. Mnoho náboženských ľudí je rozumovo vyspelých, aj akademikov, vedcov, psychológov a pod. Nemyslím si, že by nemali zdravý rozum. Len si svoju psyché nezapĺňajú prevažne hlúposťami, konzumizmom, ale hodnotami, čo tam patria.
Prof. PhDr. Damián Kováč, DrSc. v súvislosti s kvalitou života hovorí: "Na istom stupni civilizačného vývoja, väčšina členov tej-ktorej krajiny presúva váhu kvality života z objektívnej základne do subjektívnej sféry. To preto, že tzv. objektívna kvalita života je zákonite limitovaná materiálnymi statkami, zatiaľ čo tzv. subjektívna kvalita života vytvára potenciálne neobmedzené množstvo ideálových hodnôt. Tento trend výstižne ilustruje už aj názov bestsellera D. G. Myersa „Americký paradox: spirituálny hlad v období hojnosti“ (2000)."
|
|
|
16
|
|
11. 13.12.2013, 17:47
heh leda z pohľadu buranov a nevzdelancov, ateizmus je po islame najviac rastúcou spoločnosťou v západných demokraciách
▲
14.12.2013, 02:10
|
Väčšina ateistov má vo svojich hlavách akúsi zvláštnu potrebu urážať veriacich. (Michallko, Lemmy, fajer, bojislav............) Patrí to medzi pudy ateistu, ktoré zaplnili prázdnotu, ktorú vy voláte "čistý rozum". (v preklade znamená vygumovaný rozum)
|
|
|
17
|
|
16. 14.12.2013, 02:10
Väčšina ateistov má vo svojich hlavách akúsi zvláštnu potrebu urážať veriacich. (Michallko, Lemmy, fajer, bojislav............) Patrí to medzi pudy ateistu, ktoré zaplnili prázdnotu, ktorú vy voláte "čistý rozum". (v preklade znamená vygumovaný rozum)
▲
14.12.2013, 02:27
|
presne tak,
Rozprávajú sa dva kapre a jeden sa pýta druhého:
- Veríš na život po vianociach?
|
|
|
18
|
|
16. 14.12.2013, 02:10
Väčšina ateistov má vo svojich hlavách akúsi zvláštnu potrebu urážať veriacich. (Michallko, Lemmy, fajer, bojislav............) Patrí to medzi pudy ateistu, ktoré zaplnili prázdnotu, ktorú vy voláte "čistý rozum". (v preklade znamená vygumovaný rozum)
▲
14.12.2013, 02:29
|
......ohhhh... zabudol som ešte na naše milované rádio trollsvieteného. (...ďalšie vzorky debilných antagonistických ateistov budú samozrejme nasledovať. Naplodený sú totiž podľa rovnakého vzorca...)
|
|
|
19
|
|
18. 14.12.2013, 02:29
......ohhhh... zabudol som ešte na naše milované rádio trollsvieteného. (...ďalšie vzorky debilných antagonistických ateistov budú samozrejme nasledovať. Naplodený sú totiž podľa rovnakého vzorca...)
▲
14.12.2013, 09:00
|
fotoon už po tebe ide SIS,....
|
|
|
|