hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Addendum
príspevkov 31 |
zobrazení 0 |
tému vytvoril(a) 5.11.2008 00:07
posledná zmena 8.11.2008 14:36
|
1
|
Alternativny pohlad na spolocnost.
odkaz
Dokedy bude clovek zavisly na fosilnych palivach ? Dokedy budu banky zotrocovat spolocnost ?
Ake su moznosti ?
|
|
|
2
|
|
1. 05.11.2008, 00:07
Alternativny pohlad na spolocnost.
http://video.google.com/videoplay?docid=4642167330989213588
Dokedy bude clovek zavisly na fosilnych palivach ? Dokedy budu banky zotrocovat spolocnost ?
Ake su moznosti ?
▲
06.11.2008, 12:06
|
Hnus
Riesenie?Zhumanizovanie globalizacie=nepravdepodobne=riesenie??
|
|
|
3
|
|
2. Noemi 06.11.2008, 12:06
Hnus
Riesenie?Zhumanizovanie globalizacie=nepravdepodobne=riesenie??
▲
06.11.2008, 19:23
|
Noemi,
vdaka za odovodnenie tvojho jednoducheho nazoru "hnus".
Riesenie bolo ponuknute. Myslim, ze su tam racionalne odovodnenia.
riesenie=revolucia.
|
|
|
4
|
|
3. 06.11.2008, 19:23
Noemi,
vdaka za odovodnenie tvojho jednoducheho nazoru "hnus".
Riesenie bolo ponuknute. Myslim, ze su tam racionalne odovodnenia.
riesenie=revolucia.
▲
06.11.2008, 19:29
|
nazdar global!
konecne som videl ten zeitgeist!
preboha!
take su zdroje,z ktorych cerpas informacie a utvaras si nazory?
|
|
|
5
|
|
4. tatko 06.11.2008, 19:29
nazdar global!
konecne som videl ten zeitgeist!
preboha!
take su zdroje,z ktorych cerpas informacie a utvaras si nazory?
▲
06.11.2008, 19:33
|
Zdravim tatko,
aj take. preco nie ? co sa ti na tom nepazdavalo ? zaujima ma kazdy nazor.
|
|
|
6
|
kedysi som si pred filmom v kine uzival zurnal,ak vies o co ide,no a ta cast zeitgeistu o terorizme mi pripadala,ako by to zostavoval nejaky kostlivec z oddelenia propagandy uvksc,momentalne zamestnany u americkych nezavislych dokumentaristov.
totalny pamflet este aj silne amatersky nezvladnuty..hodnota tohto diela je mozno len v tom,ze mozno ponukne k zamysleniu niekoho,kto absolutne nerozmysla,ale aj to je absurdne...
|
|
|
7
|
|
6. tatko 06.11.2008, 19:40
kedysi som si pred filmom v kine uzival zurnal,ak vies o co ide,no a ta cast zeitgeistu o terorizme mi pripadala,ako by to zostavoval nejaky kostlivec z oddelenia propagandy uvksc,momentalne zamestnany u americkych nezavislych dokumentaristov.
totalny pamflet este aj silne amatersky nezvladnuty..hodnota tohto diela je mozno len v tom,ze mozno ponukne k zamysleniu niekoho,kto absolutne nerozmysla,ale aj to je absurdne...
▲
06.11.2008, 19:45
|
tatko,
ja nehodnotim kvalitu sfilmovania takehoto diela, ale jeho obsah. Uvahy, argumentaciu, moznosti...
Jeho spracovanie je take ake je... je to v prvom rade amaterske dielo.
Takze sa este raz pytam na obsah, nie na prezentaciu.
Keby si videl ako volakedy propagovali v amerike kapitalizmus, tak by ti tiez pripominal stary rezim a bolo by ti na zvracanie.. cca v rokoch 50' ...
|
|
|
8
|
nemyslim,ze si odpoved v mojom prispevku nenasiel,ale dobre,tak este raz:
k obsahu-
TOTALNY PAMFLET
|
|
|
9
|
|
8. tatko 06.11.2008, 19:48
nemyslim,ze si odpoved v mojom prispevku nenasiel,ale dobre,tak este raz:
k obsahu-
TOTALNY PAMFLET
▲
06.11.2008, 19:50
|
mozes nejako konkretizovat ??
Ak by ti niekto v roku 2003 povedal, ze americka ekonomika sa zruti, tak by si tiez reagoval v zmysle: to je ****ovina.. takze asi tolko...
|
|
|
10
|
prepac,nevyhybam sa odpovedi,ale decka idu spat,tak musim koncit.ale ak budes chciet,odpoved tu najdes mozno zajtra.
|
|
|
11
|
|
10. tatko 06.11.2008, 19:54
prepac,nevyhybam sa odpovedi,ale decka idu spat,tak musim koncit.ale ak budes chciet,odpoved tu najdes mozno zajtra.
▲
06.11.2008, 19:58
|
budem sa velmi tesit.
Inak pre lepsie pochopenie ekonomickej casti addendum odporucam tento rozhovor.
odkaz
|
|
|
16
|
|
11. 06.11.2008, 19:58
budem sa velmi tesit.
Inak pre lepsie pochopenie ekonomickej casti addendum odporucam tento rozhovor.
http://www.blisty.cz/2008/11/5/art43659.html
▲
07.11.2008, 19:46
|
cau global,tak tu je ta slubena odpoved:
vcera ma strasne vytocila noemi svojim rasistickym prispevkom,a to ja nemusim.tak sa ti omluvam,ze som to na teba tak rozbalil.ale nazor mam stale rovnaky,len ho teda mozno dnes vyjadrim triezvejsie,dufam...
videl som zeitgeist a reagoval som na tu cast o terorizme.formu som oznacil za amatersku,nie pre kvalitu spracovania,ale pre sposob pouzitia materialu.ale kritizujem hlavne obsah,preto som to oznacil ako pamflet.vsetky najdolezitejsie ''argumenty'' su podane ako komentar,autenticke vypovede su velmi skromne zastupene a je z nich TENDENCNE pouzite to,co autorom vyhovovalo.je to vlastne len vyjadrenie nejakeho nazoru autora na pozadi kolaze zaberov vhodne ''vytrhnutych'' z podobnych,alebo celkom inych kontextov.uznavam,ze za urcitych okolnosti to moze divaka primat premyslat nad pravdou,ale mna to teda absolutne o nicom nepresvedcilo.
este dodavam,ze tymto nebojujem za svoju pravdu,ja neviem ako to naozaj bolo.mam na to svoj nazor a ten je rovnaky aj po zhliadnuti tohoto ''diela''.
|
|
|
18
|
|
16. tatko 07.11.2008, 19:46
cau global,tak tu je ta slubena odpoved:
vcera ma strasne vytocila noemi svojim rasistickym prispevkom,a to ja nemusim.tak sa ti omluvam,ze som to na teba tak rozbalil.ale nazor mam stale rovnaky,len ho teda mozno dnes vyjadrim triezvejsie,dufam...
videl som zeitgeist a reagoval som na tu cast o terorizme.formu som oznacil za amatersku,nie pre kvalitu spracovania,ale pre sposob pouzitia materialu.ale kritizujem hlavne obsah,preto som to oznacil ako pamflet.vsetky najdolezitejsie ''argume...
▲
07.11.2008, 20:02
|
tatko vdaka.
Autor Peter Joseph uz aj v prvom filme pouzil taky sposob, ze zostrihal rozne pasaze a dal ich dohromady tak, ako si to sam predstavuje. No to je uz vec osobneho vkusu a nazoru 🙂
Obsahovo: hovori o tom, ze momentalna kriza bola ocakavana. Tak su uz vyjadrilo mnoho ekonomov. hovori o technologiach, ktore niesu dostupne len preto, ze velke spolocnosti si to nepraju kvoli ich ziskom a pri tom by ludom tie technologie este viac ulahcili zivot zaroven by boli o nepoznanie lacnejsie a HLAVNE by boli pohanane obnovitelnymi zdrojmi energie.
Teda nevzhliadnuc na film ako propagandu ma dobre myslienky.
|
|
|
19
|
|
18. 07.11.2008, 20:02
tatko vdaka.
Autor Peter Joseph uz aj v prvom filme pouzil taky sposob, ze zostrihal rozne pasaze a dal ich dohromady tak, ako si to sam predstavuje. No to je uz vec osobneho vkusu a nazoru 🙂
Obsahovo: hovori o tom, ze momentalna kriza bola ocakavana. Tak su uz vyjadrilo mnoho ekonomov. hovori o technologiach, ktore niesu dostupne len preto, ze velke spolocnosti si to nepraju kvoli ich ziskom a pri tom by ludom tie technologie este viac ulahcili zivot zaroven by boli o nepoznanie lacne...
▲
07.11.2008, 20:17
|
global,o com hovoris?
ja som komentoval zeitgeist o utokoch 11 septembra.
ale nevadi.je mi jasne,ze nase nazory su podobne a ja nemam v umysle tvoje vyvracat.tak len este raz dik za namety kam sa pozriet,ktore tu obcas uvadzas,aj ked to co som videl,mi nic nedalo.teraz som bol na blistoch,co si pisal vyssie,a to je ine kafe.prave to ma zaujima.uz som sa tu pokusal zalozit temu-cena penazi-ale vtedy som sa moc nedozvedel.
|
|
|
20
|
|
19. tatko 07.11.2008, 20:17
global,o com hovoris?
ja som komentoval zeitgeist o utokoch 11 septembra.
ale nevadi.je mi jasne,ze nase nazory su podobne a ja nemam v umysle tvoje vyvracat.tak len este raz dik za namety kam sa pozriet,ktore tu obcas uvadzas,aj ked to co som videl,mi nic nedalo.teraz som bol na blistoch,co si pisal vyssie,a to je ine kafe.prave to ma zaujima.uz som sa tu pokusal zalozit temu-cena penazi-ale vtedy som sa moc nedozvedel.
▲
07.11.2008, 20:24
|
jaaaj 🙂) nie tatko tak to sme sa zle pochopili, prepac. Tu hore je linka na dalsi zeitgeist a ten rozobrera okrem ineho aj krizu. Zaobera sa tvorenim penazi a dlhu, dalej korporacie a ponuka jednu z moznych alternativ, ktora je uzko spata s technologiami.
|
|
|
12
|
Nerozumiem preco je to podla vas hnus a pamflet 🙂))
Este aj Obama pouzival prave tieto idei vo svojej kampani a bol zvoleny.
odkaz
Tatko noze napis nieco konkretne teda 🙂
|
|
|
17
|
|
12. 07.11.2008, 02:04
Nerozumiem preco je to podla vas hnus a pamflet 🙂))
Este aj Obama pouzival prave tieto idei vo svojej kampani a bol zvoleny.
http://www.youtube.com/watch?v=HlZt5iN96iM
Tatko noze napis nieco konkretne teda 🙂
▲
07.11.2008, 19:51
|
hm ale nikto nepochvalil jeho kravatu ..jeej a az teraz som si vsimla strapce na zastave..tie oranzove
|
|
|
23
|
|
17. 07.11.2008, 19:51
hm ale nikto nepochvalil jeho kravatu..jeej a az teraz som si vsimla strapce na zastave..tie oranzove
▲
07.11.2008, 21:23
|
salbea,
Co povies na Obamu ? aky mas z neho dojem ?
|
|
|
24
|
|
23. 07.11.2008, 21:23
salbea,
Co povies na Obamu ? aky mas z neho dojem ?
▲
07.11.2008, 21:28
|
global bude mat a to sa tyka aj zahranicia velmi rychlo mnozstvo stupencov,popudenych novym smerovanim spolocnosti..a je zlatucky..hlavne ta jeho kravata..preboha to mu kto vyberal..
|
|
|
26
|
|
24. 07.11.2008, 21:28
global bude mat a to sa tyka aj zahranicia velmi rychlo mnozstvo stupencov,popudenych novym smerovanim spolocnosti..a je zlatucky..hlavne ta jeho kravata..preboha to mu kto vyberal..
▲
07.11.2008, 21:35
|
je to majster recnik 🙂 pri niektorych pasazach mi bolo az do placu :D
otazka ci neostane len pri reciach 😉
|
|
|
27
|
|
26. 07.11.2008, 21:35
je to majster recnik 🙂 pri niektorych pasazach mi bolo az do placu :D
otazka ci neostane len pri reciach 😉
▲
07.11.2008, 21:44
|
global neviem az tak dobre po anglicky,ale nezachytila som ze by podkopaval autoritu cirkvi ci mafii..
|
|
|
28
|
|
27. 07.11.2008, 21:44
global neviem az tak dobre po anglicky,ale nezachytila som ze by podkopaval autoritu cirkvi ci mafii..
▲
07.11.2008, 22:04
|
podkopavat nemusel. staci, ze ich odignoroval 🙂
|
|
|
29
|
|
23. 07.11.2008, 21:23
salbea,
Co povies na Obamu ? aky mas z neho dojem ?
▲
08.11.2008, 01:22
|
Obama rovna sa strategicky tah,este sa ukaze..
|
|
|
30
|
|
29. Noemi 08.11.2008, 01:22
Obama rovna sa strategicky tah,este sa ukaze..
▲
08.11.2008, 01:59
|
heh, co v politike nieje strategicky tah ? 🙂
Myslim, ze ho chudaka predhodili psom. Je jasne, ze momentalnu situaciu nezvladne a odnesie si kritiku za to, co spachali iny.
|
|
|
31
|
|
30. 08.11.2008, 01:59
heh, co v politike nieje strategicky tah ? 🙂
Myslim, ze ho chudaka predhodili psom. Je jasne, ze momentalnu situaciu nezvladne a odnesie si kritiku za to, co spachali iny.
▲
08.11.2008, 14:36
|
vidim,ze som ta pobavila.akokolvek,dufam ze aspon stihne napravit co to v socialnej politike
|
|
|
13
|
Chvala dnu, ked padne tento pri***any system, zalozeny na peniazoch, dravosti jednotlivca, kde jeden zije na ukor druheho!
|
|
|
14
|
Chvala dnu, ked padne tento pri***any system, zalozeny na peniazoch, dravosti jednotlivca, kde jeden zije na ukor druheho! Pri komunizme je to stat (lud to asi nebol ), kto ma moc a diktuje, no a v dnesnej "demokracii" su to ti, co maju kopu penazi. Velky rozdiel v tomto ohlade nevidim.
|
|
|
15
|
|
14. 07.11.2008, 13:01
Chvala dnu, ked padne tento pri***any system, zalozeny na peniazoch, dravosti jednotlivca, kde jeden zije na ukor druheho! Pri komunizme je to stat (lud to asi nebol ), kto ma moc a diktuje, no a v dnesnej "demokracii" su to ti, co maju kopu penazi. Velky rozdiel v tomto ohlade nevidim.
▲
07.11.2008, 19:31
|
|
22
|
|
21. tatko 07.11.2008, 20:41
...jakosi cicho...
▲
07.11.2008, 21:19
|
tatko,
Odporucam pozriet tento rozhovor s Miklosom.
odkaz
Davam do pozornosti aj adminov koment
"Po prvé, všeobecne vás budú presviedčať, že hospodársky rast zabezpečí rast životnej úrovne. Zase je to jeden z krásnych skalopevných omylov, pretože uskutočňované analýzy ukázali jednu zaujímavú vec. Hospodársky rast je pekné štatistické číslo, ale zásadne na ňom neprofitujú všetci občania. Profituje na ňom zhruba 15% populácie. Ďalších 85% to zaplatí.
(…)
Po tretie, rozdeľovanie, ktoré prebieha pri profitoch, ktoré vyplývajú z hospodárskeho rastu sa dnes bohužiaľ koncentruje už iba na veľmi úzku skupinu, aj tých 15% nie je homogénnych. Reálna profitabilita sa týka skupiny 6-8% populácie, ktorá z toho reálne ťaží."
|
|
|
25
|
dik,snad inokedy.pohyblive obrazky mi robia problemy.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 151 800 B
vygenerované za : 0.112 s
unikátne zobrazenia tém : 36 129
unikátne zobrazenia blogov : 537
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
V kontexte blogu Nadji som si dovolil k problematike zaujať obšírnejší názor. Naozaj musíme poznať takmer všetko, aby sme si z toho mohli vyberať pravdu? Naozaj musím poznať pokiaľ možno všetku pravdu protistrany, aby som mohol povedať, ale aj nepov...
citát dňa :
Úspech v manželstve nezáleží len na tom, aby sme našli toho pravého partnera, ale hlavne na tom, aby sme my sami boli tou pravou osobou.
|