hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Addendum

príspevkov
31
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 5.11.2008 00:07
posledná zmena 8.11.2008 14:36
1
05.11.2008, 00:07
Alternativny pohlad na spolocnost.


odkaz


Dokedy bude clovek zavisly na fosilnych palivach ? Dokedy budu banky zotrocovat spolocnost ?
Ake su moznosti ?
none
2

1. 05.11.2008, 00:07

Alternativny pohlad na spolocnost.


http://video.google.com/videoplay?docid=4642167330989213588


Dokedy bude clovek zavisly na fosilnych palivach ? Dokedy budu banky zotrocovat spolocnost ?
Ake su moznosti ?

06.11.2008, 12:06
Hnus
Riesenie?Zhumanizovanie globalizacie=nepravdepodobne=riesenie??
none
3

2. Noemi 06.11.2008, 12:06

Hnus
Riesenie?Zhumanizovanie globalizacie=nepravdepodobne=riesenie??

06.11.2008, 19:23
Noemi,
vdaka za odovodnenie tvojho jednoducheho nazoru "hnus".
Riesenie bolo ponuknute. Myslim, ze su tam racionalne odovodnenia.
riesenie=revolucia.
none
4

3. 06.11.2008, 19:23

Noemi,
vdaka za odovodnenie tvojho jednoducheho nazoru "hnus".
Riesenie bolo ponuknute. Myslim, ze su tam racionalne odovodnenia.
riesenie=revolucia.

06.11.2008, 19:29
nazdar global!
konecne som videl ten zeitgeist!
preboha!
take su zdroje,z ktorych cerpas informacie a utvaras si nazory?
none
5

4. tatko 06.11.2008, 19:29

nazdar global!
konecne som videl ten zeitgeist!
preboha!
take su zdroje,z ktorych cerpas informacie a utvaras si nazory?

06.11.2008, 19:33
Zdravim tatko,
aj take. preco nie ? co sa ti na tom nepazdavalo ? zaujima ma kazdy nazor.
none
6
06.11.2008, 19:40
kedysi som si pred filmom v kine uzival zurnal,ak vies o co ide,no a ta cast zeitgeistu o terorizme mi pripadala,ako by to zostavoval nejaky kostlivec z oddelenia propagandy uvksc,momentalne zamestnany u americkych nezavislych dokumentaristov.
totalny pamflet este aj silne amatersky nezvladnuty..hodnota tohto diela je mozno len v tom,ze mozno ponukne k zamysleniu niekoho,kto absolutne nerozmysla,ale aj to je absurdne...
none
7

6. tatko 06.11.2008, 19:40

kedysi som si pred filmom v kine uzival zurnal,ak vies o co ide,no a ta cast zeitgeistu o terorizme mi pripadala,ako by to zostavoval nejaky kostlivec z oddelenia propagandy uvksc,momentalne zamestnany u americkych nezavislych dokumentaristov.
totalny pamflet este aj silne amatersky nezvladnuty..hodnota tohto diela je mozno len v tom,ze mozno ponukne k zamysleniu niekoho,kto absolutne nerozmysla,ale aj to je absurdne...

06.11.2008, 19:45
tatko,
ja nehodnotim kvalitu sfilmovania takehoto diela, ale jeho obsah. Uvahy, argumentaciu, moznosti...
Jeho spracovanie je take ake je... je to v prvom rade amaterske dielo.
Takze sa este raz pytam na obsah, nie na prezentaciu.
Keby si videl ako volakedy propagovali v amerike kapitalizmus, tak by ti tiez pripominal stary rezim a bolo by ti na zvracanie.. cca v rokoch 50' ...
none
8
06.11.2008, 19:48
nemyslim,ze si odpoved v mojom prispevku nenasiel,ale dobre,tak este raz:
k obsahu-
TOTALNY PAMFLET
none
9

8. tatko 06.11.2008, 19:48

nemyslim,ze si odpoved v mojom prispevku nenasiel,ale dobre,tak este raz:
k obsahu-
TOTALNY PAMFLET

06.11.2008, 19:50
mozes nejako konkretizovat ??
Ak by ti niekto v roku 2003 povedal, ze americka ekonomika sa zruti, tak by si tiez reagoval v zmysle: to je ****ovina.. takze asi tolko...
none
10
06.11.2008, 19:54
prepac,nevyhybam sa odpovedi,ale decka idu spat,tak musim koncit.ale ak budes chciet,odpoved tu najdes mozno zajtra.
none
11

10. tatko 06.11.2008, 19:54

prepac,nevyhybam sa odpovedi,ale decka idu spat,tak musim koncit.ale ak budes chciet,odpoved tu najdes mozno zajtra.

06.11.2008, 19:58
budem sa velmi tesit.
Inak pre lepsie pochopenie ekonomickej casti addendum odporucam tento rozhovor.

odkaz
none
16

11. 06.11.2008, 19:58

budem sa velmi tesit.
Inak pre lepsie pochopenie ekonomickej casti addendum odporucam tento rozhovor.

http://www.blisty.cz/2008/11/5/art43659.html

07.11.2008, 19:46
cau global,tak tu je ta slubena odpoved:
vcera ma strasne vytocila noemi svojim rasistickym prispevkom,a to ja nemusim.tak sa ti omluvam,ze som to na teba tak rozbalil.ale nazor mam stale rovnaky,len ho teda mozno dnes vyjadrim triezvejsie,dufam...
videl som zeitgeist a reagoval som na tu cast o terorizme.formu som oznacil za amatersku,nie pre kvalitu spracovania,ale pre sposob pouzitia materialu.ale kritizujem hlavne obsah,preto som to oznacil ako pamflet.vsetky najdolezitejsie ''argumenty'' su podane ako komentar,autenticke vypovede su velmi skromne zastupene a je z nich TENDENCNE pouzite to,co autorom vyhovovalo.je to vlastne len vyjadrenie nejakeho nazoru autora na pozadi kolaze zaberov vhodne ''vytrhnutych'' z podobnych,alebo celkom inych kontextov.uznavam,ze za urcitych okolnosti to moze divaka primat premyslat nad pravdou,ale mna to teda absolutne o nicom nepresvedcilo.
este dodavam,ze tymto nebojujem za svoju pravdu,ja neviem ako to naozaj bolo.mam na to svoj nazor a ten je rovnaky aj po zhliadnuti tohoto ''diela''.
none
18

16. tatko 07.11.2008, 19:46

cau global,tak tu je ta slubena odpoved:
vcera ma strasne vytocila noemi svojim rasistickym prispevkom,a to ja nemusim.tak sa ti omluvam,ze som to na teba tak rozbalil.ale nazor mam stale rovnaky,len ho teda mozno dnes vyjadrim triezvejsie,dufam...
videl som zeitgeist a reagoval som na tu cast o terorizme.formu som oznacil za amatersku,nie pre kvalitu spracovania,ale pre sposob pouzitia materialu.ale kritizujem hlavne obsah,preto som to oznacil ako pamflet.vsetky najdolezitejsie ''argume...

07.11.2008, 20:02
tatko vdaka.
Autor Peter Joseph uz aj v prvom filme pouzil taky sposob, ze zostrihal rozne pasaze a dal ich dohromady tak, ako si to sam predstavuje. No to je uz vec osobneho vkusu a nazoru 🙂
Obsahovo: hovori o tom, ze momentalna kriza bola ocakavana. Tak su uz vyjadrilo mnoho ekonomov. hovori o technologiach, ktore niesu dostupne len preto, ze velke spolocnosti si to nepraju kvoli ich ziskom a pri tom by ludom tie technologie este viac ulahcili zivot zaroven by boli o nepoznanie lacnejsie a HLAVNE by boli pohanane obnovitelnymi zdrojmi energie.
Teda nevzhliadnuc na film ako propagandu ma dobre myslienky.
none
19

18. 07.11.2008, 20:02

tatko vdaka.
Autor Peter Joseph uz aj v prvom filme pouzil taky sposob, ze zostrihal rozne pasaze a dal ich dohromady tak, ako si to sam predstavuje. No to je uz vec osobneho vkusu a nazoru 🙂
Obsahovo: hovori o tom, ze momentalna kriza bola ocakavana. Tak su uz vyjadrilo mnoho ekonomov. hovori o technologiach, ktore niesu dostupne len preto, ze velke spolocnosti si to nepraju kvoli ich ziskom a pri tom by ludom tie technologie este viac ulahcili zivot zaroven by boli o nepoznanie lacne...

07.11.2008, 20:17
global,o com hovoris?
ja som komentoval zeitgeist o utokoch 11 septembra.
ale nevadi.je mi jasne,ze nase nazory su podobne a ja nemam v umysle tvoje vyvracat.tak len este raz dik za namety kam sa pozriet,ktore tu obcas uvadzas,aj ked to co som videl,mi nic nedalo.teraz som bol na blistoch,co si pisal vyssie,a to je ine kafe.prave to ma zaujima.uz som sa tu pokusal zalozit temu-cena penazi-ale vtedy som sa moc nedozvedel.
none
20

19. tatko 07.11.2008, 20:17

global,o com hovoris?
ja som komentoval zeitgeist o utokoch 11 septembra.
ale nevadi.je mi jasne,ze nase nazory su podobne a ja nemam v umysle tvoje vyvracat.tak len este raz dik za namety kam sa pozriet,ktore tu obcas uvadzas,aj ked to co som videl,mi nic nedalo.teraz som bol na blistoch,co si pisal vyssie,a to je ine kafe.prave to ma zaujima.uz som sa tu pokusal zalozit temu-cena penazi-ale vtedy som sa moc nedozvedel.

07.11.2008, 20:24
jaaaj 🙂) nie tatko tak to sme sa zle pochopili, prepac. Tu hore je linka na dalsi zeitgeist a ten rozobrera okrem ineho aj krizu. Zaobera sa tvorenim penazi a dlhu, dalej korporacie a ponuka jednu z moznych alternativ, ktora je uzko spata s technologiami.
none
12
07.11.2008, 02:04
Nerozumiem preco je to podla vas hnus a pamflet 🙂))
Este aj Obama pouzival prave tieto idei vo svojej kampani a bol zvoleny.

odkaz

Tatko noze napis nieco konkretne teda 🙂
none
17

12. 07.11.2008, 02:04

Nerozumiem preco je to podla vas hnus a pamflet 🙂))
Este aj Obama pouzival prave tieto idei vo svojej kampani a bol zvoleny.

http://www.youtube.com/watch?v=HlZt5iN96iM

Tatko noze napis nieco konkretne teda 🙂

07.11.2008, 19:51
hm ale nikto nepochvalil jeho kravatu..jeej a az teraz som si vsimla strapce na zastave..tie oranzove
none
23

17. 07.11.2008, 19:51

hm ale nikto nepochvalil jeho kravatu..jeej a az teraz som si vsimla strapce na zastave..tie oranzove

07.11.2008, 21:23
salbea,
Co povies na Obamu ? aky mas z neho dojem ?
none
24

23. 07.11.2008, 21:23

salbea,
Co povies na Obamu ? aky mas z neho dojem ?

07.11.2008, 21:28
global bude mat a to sa tyka aj zahranicia velmi rychlo mnozstvo stupencov,popudenych novym smerovanim spolocnosti..a je zlatucky..hlavne ta jeho kravata..preboha to mu kto vyberal..
none
26

24. 07.11.2008, 21:28

global bude mat a to sa tyka aj zahranicia velmi rychlo mnozstvo stupencov,popudenych novym smerovanim spolocnosti..a je zlatucky..hlavne ta jeho kravata..preboha to mu kto vyberal..

07.11.2008, 21:35
je to majster recnik 🙂 pri niektorych pasazach mi bolo az do placu :D
otazka ci neostane len pri reciach 😉
none
27

26. 07.11.2008, 21:35

je to majster recnik 🙂 pri niektorych pasazach mi bolo az do placu :D
otazka ci neostane len pri reciach 😉

07.11.2008, 21:44
global neviem az tak dobre po anglicky,ale nezachytila som ze by podkopaval autoritu cirkvi ci mafii..
none
28

27. 07.11.2008, 21:44

global neviem az tak dobre po anglicky,ale nezachytila som ze by podkopaval autoritu cirkvi ci mafii..

07.11.2008, 22:04
podkopavat nemusel. staci, ze ich odignoroval 🙂
none
29

23. 07.11.2008, 21:23

salbea,
Co povies na Obamu ? aky mas z neho dojem ?

08.11.2008, 01:22
Obama rovna sa strategicky tah,este sa ukaze..
none
30

29. Noemi 08.11.2008, 01:22

Obama rovna sa strategicky tah,este sa ukaze..

08.11.2008, 01:59
heh, co v politike nieje strategicky tah ? 🙂
Myslim, ze ho chudaka predhodili psom. Je jasne, ze momentalnu situaciu nezvladne a odnesie si kritiku za to, co spachali iny.
none
31

30. 08.11.2008, 01:59

heh, co v politike nieje strategicky tah ? 🙂
Myslim, ze ho chudaka predhodili psom. Je jasne, ze momentalnu situaciu nezvladne a odnesie si kritiku za to, co spachali iny.

08.11.2008, 14:36
vidim,ze som ta pobavila.akokolvek,dufam ze aspon stihne napravit co to v socialnej politike
none
13
07.11.2008, 12:41
Chvala dnu, ked padne tento pri***any system, zalozeny na peniazoch, dravosti jednotlivca, kde jeden zije na ukor druheho!
none
14
07.11.2008, 13:01
Chvala dnu, ked padne tento pri***any system, zalozeny na peniazoch, dravosti jednotlivca, kde jeden zije na ukor druheho! Pri komunizme je to stat (lud to asi nebol ), kto ma moc a diktuje, no a v dnesnej "demokracii" su to ti, co maju kopu penazi. Velky rozdiel v tomto ohlade nevidim.
none
15

14. 07.11.2008, 13:01

Chvala dnu, ked padne tento pri***any system, zalozeny na peniazoch, dravosti jednotlivca, kde jeden zije na ukor druheho! Pri komunizme je to stat (lud to asi nebol ), kto ma moc a diktuje, no a v dnesnej "demokracii" su to ti, co maju kopu penazi. Velky rozdiel v tomto ohlade nevidim.

07.11.2008, 19:31
tak v tom sa zhodneme.
none
21
07.11.2008, 20:41
...jakosi cicho...
none
22

21. tatko 07.11.2008, 20:41

...jakosi cicho...

07.11.2008, 21:19
tatko,
Odporucam pozriet tento rozhovor s Miklosom.

odkaz

Davam do pozornosti aj adminov koment

"Po prvé, všeobecne vás budú presviedčať, že hospodársky rast zabezpečí rast životnej úrovne. Zase je to jeden z krásnych skalopevných omylov, pretože uskutočňované analýzy ukázali jednu zaujímavú vec. Hospodársky rast je pekné štatistické číslo, ale zásadne na ňom neprofitujú všetci občania. Profituje na ňom zhruba 15% populácie. Ďalších 85% to zaplatí.

(…)

Po tretie, rozdeľovanie, ktoré prebieha pri profitoch, ktoré vyplývajú z hospodárskeho rastu sa dnes bohužiaľ koncentruje už iba na veľmi úzku skupinu, aj tých 15% nie je homogénnych. Reálna profitabilita sa týka skupiny 6-8% populácie, ktorá z toho reálne ťaží."
none
25
07.11.2008, 21:32
dik,snad inokedy.pohyblive obrazky mi robia problemy.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 151 800 B vygenerované za : 0.112 s unikátne zobrazenia tém : 36 129 unikátne zobrazenia blogov : 537 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

V kontexte blogu Nadji som si dovolil k problematike zaujať obšírnejší názor. Naozaj musíme poznať takmer všetko, aby sme si z toho mohli vyberať pravdu? Naozaj musím poznať pokiaľ možno všetku pravdu protistrany, aby som mohol povedať, ale aj nepov...

citát dňa :

Úspech v manželstve nezáleží len na tom, aby sme našli toho
pravého partnera, ale hlavne na tom, aby sme my sami boli tou pravou osobou.