Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Absurdné zákony

87
reakcií
1639
prečítaní
Tému 30. januára 2012, 11:12 založil Boris_I..

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
22. 08. 2009
7
02. 11. 2009
122
20. 12. 2017
168
05. 11. 2015
69
04. 11. 2014
28
04. 04. 2012
24
 
 


1.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 11:12 avatar
Fotografové, kteří pořídí snímek podobný snímku už existujícímu, riskují žalobu za porušení autorských práv, rozhodl přelomový rozsudek britského patentového soudu. Svět se s konečnou platností zbláznil. Britský výrobce suvenýrů Temple Island Collection Ltd. vyhrál soudní při proti firmě New England Teas, kterou obvinil z porušení autorských práv za to, že na svých baleních použila fotografii tradičního londýnského červeného autobusu. Justin Fielder, majitel Temple Island Collection, který svou fotografii pořídil v roce 2005 a pak ji ještě upravil ve photoshopu, si verdikt soudu pochvaluje: "Jako tvůrci image červeného autobusu a tvůrci produkčního konceptu jsme firmě New England Teas dali možnost požádat nás o licenci a spolupracovat s námi, oni to ale odmítli." Verdikt, který vynesl patentový soud v Londýně 12. ledna, může mít závažný dopad na všechny lidi, kteří fotografují: "Jeho ctihodnost soudce Birss rozhodl, že fotografie červeného autobusu na černém a bílém pozadí Big Benu a Parlamentu, s nebem bez mraků, se natolik podobá jiné fotografii se stejným námětem, že se na ni vztahuje autorské právo," sumarizoval expert na autorské právo Charles Swan. Bizarní verdikt, který do řad potenciálních zločinců vhání miliony lidí, kteří si někdy vyfotili Hradčany, Eiffelovku nebo pyramidy, přichází v době, kdy byla v Tokiu podepsána globální smlouva na ochranu autorských práv ACTA. Svůj podpis spolu s ostatními státy EU připojila i vláda ČR (z unie nepodepsaly jen Kypr, Německo, Estonsko, Slovensko a Nizozemsko) načež hackeři napadli její web (spolu s webem OSA), v polských městech Krakov a Vratislav proti jejímu podpisu - marně - demonstrovalo na 20 tisíc lidí. Terčem útoků hackerů se následně staly weby ministerského předsedy Donalda Tuska a některých ministerstev a vládních úřadů. (Více o důsledcích smlouvy ACTA, která kromě cenzury internetu ohrožuje také dodávky generik - kupříkladu k boji proti AIDS - do rozvojových zemí, v textu z Le Monde Diplomatique. Z hlediska autorských práv pak smlouva ACTA například v Brazílii zakazuje ukazovat dětem ve školách snímky s obrazy klasických malířů nebo kopírovat si stránky knih, připomněla zase v rozhovoru pro Literárky europoslankyně za švédskou Pirátskou stranu Amelia Andersdotterová.) A do toho všeho Google oznámil, že od 1. března začne sbírat veškeré údaje o stovkách milionů svých uživatelů, ale na "změnu hry" je upozorní dopředu, slibuje. Uživatel se pak bude moci sám rozhodnout, zda na nová pravidla přistoupí, či nikoli - a ztratí tím přístup na některé ze svých oblíbených stránek. Někteří tento vývoj považují za frustrující: "I kdyby firma opravdu věřila, že sledováním uživatelů po všech platformách vylepší své služby, zákazníci by přesto měli mít možnost sledování odmítnout," prohlásil šéf Common Sense Media James Steyer. Jako by naše svoboda být svobodnými tak nějak končila…

www.literarky.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí trinity


2.
označiť príspevok

dubák muž
   30. 1. 2012, 11:16 avatar
"Tvrdý, ale Zákon!"


3.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 1. 2012, 11:20 avatar
Pri patentoch technologických to funguje predsa rovnako. Ak vymyslíš novú, a niekto si ju predtým dal patentovať, nepomôže ti to, že si nepoužil jeho postup, ale vymyslel svoj.... A nikomu to neprekáža.
Súhlasí Boris_I.


4.
označiť príspevok

trinity
   30. 1. 2012, 11:24 avatar
3. nadja

naozaj to nikomu neprekaza? mas vyjadrenie od kazdej fyzickej a pravnickej osoby na svete?
Súhlasí Nadja


6.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 1. 2012, 11:29 avatar
Expresívne som vyjadrila to, že mne to prekáža  


7.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 11:30 avatar
Nebudeme tu rozoberat, ako katapultoval bezpatentovy system Cinu zo sveta slamenych dedin, do jednej z veducich ekonomik sveta a to behom dvadsatrocia?
Patentovy zakon je zabijak veskereho vyvoja spolocnosti. Vlastne casto okrada majitelov samotnych....
O tom a viac odporucam pozriet tento pekny doku o jednom z poprednejsich inovatorov..
www.stream.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


86.
označiť príspevok

ruwolf muž
   30. 1. 2012, 16:57 avatar
Patent musí byť na niečo, čo je funkčné a užitočné. A musí to byť úplne nové.
Platí väčšinou cca 20 rokov po prihláške.

Akú užitočnú funkciu plní fotografia? Čo nového je na fotke starého autobusu a mostu?
Copyright platí 70 rokov, ale nie po vydaní, ale smrti autora.


88.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 17:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



5.
označiť príspevok

rains
   30. 1. 2012, 11:27 avatar
bude sa to vztahovat aj na myslienky, napady, citaty a pod?
mozem zazalovat kazdeho, kto vyslovi podobnu myslienku ako ja, len neskor? )

(medzi nami, chore).

ale sranda, ako vsetky tieto krajiny drzia hubu voci Cinskemu kopirovaniu.
Súhlasí Boris_I.


9.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 11:38 avatar
Sudy budu mat o pracu bohate postarane a clovek, aby radsej nevymyslal nic, pretoze nemoze vediet, co vsetko uz vymyslene bolo.. proste absurdne a fasisticke.. tak.


8.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 11:38 avatar
Myslím, že ide o trochu omyl. Samotná snímka niečoho nemôže byť predmetom patentu . Tým môže byť iba odvtedy nepoužitý nový postup riadne zdôvodnený a popísaný. Možno ide o ochrannú známku, kde sa chráni symbol uvedený na nej, ale tiež so špecifickými požiadavkami.....prečítajte si trochu o patentovom práve.......


11.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 11:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 11:42 avatar
No veď o tom píšem........nevymenoval som všetky formy ochrany a podmienky jej udelenia, nech ľudia študujú.
Súhlasí feex8


13.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 11:45 avatar
Majo, ale tak rozhodol sud, ved citaj ty
"Jeho ctihodnost soudce Birss rozhodl, že fotografie červeného autobusu na černém a bílém pozadí Big Benu a Parlamentu, s nebem bez mraků, se natolik podobá jiné fotografii se stejným námětem, že se na ni vztahuje autorské právo,"

Viac na: Absurdné zákony#r683576#ixzz1kwAVHOmk


15.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 11:48 avatar
Iste, bol to názor toho sudcu, ale predsa nešlo iba o nevinnú fotografiu ale aj jej spôsob použitia, takže ja kľudne pôjdem do Londýna a odfotím si ten autobus s parlamentom a bez mráčkov a kľudne ho zverejním ako svoje dielo na internete........Okrem toho zrejme nemáme monopol na blbosť sudcov......


18.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 12:12 avatar
To je super, ze si sudcovia vysvetluju kazdy zakony inak, alebo co si tym chcel povedat? Mam dojem, ze nevies presne o com pises. A dalej nechapem, co mi ma povedat ta frajerina so zavesenim si fota porusujuceho autorske prava na net. Ty radsej proste porusujes zakon, ako by si mal povedat, ze je retardovany?


17.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 1. 2012, 11:51 avatar
Borko, ako som sa často presvedčila, na vine sú niekedy aj zlé preklady originálov... Minule som čítala, že zdravé je zjesť denne kúsok čokolády, ale iba málo, len také 3-4 TABLIČKY denne...  


19.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 12:25 avatar
Nadja, nemam vo zvyku si veci umyselne v duchu zjednodusovat, ale postavit sa im takym, ake su.
Aj ja tvorim hudbu a viem, ake je zlozite dnes vymysliet nieco originalne resp. aj ked si myslis, ze vymyslis, tak sa casom moze stat, ze niekde pocujes nieco podobne znejuce a zistis, ze je to starsie, ako tvoj vytvor. Pritom sa nejedna o kradez, ale podobne myslenie a tvorenie. Pripada mi urazajuce, ze by mi preto mal niekto moj vytvor vziat, ci zakazat ho propagovat a podobne vobec otravovat sa kvoli tomu pravom a nebodaj sudmi. Ako sledujem vyvoj zakonov, tak to kazdemu z nas uz teraz hrozi.


20.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 12:34 avatar
Boris, veď si prečítaj svoj príspevok aspoň prvé čtyri vety, ide o súboj medzi firmami ktoré uverejňujú predmetnú fotografiu za účelom biznisu na svojich výrobkoch.........môžeš umelecky stvárňovať ten istý obrázok kolko chceš, ak to robíš mimo komerčných úmyslov. Inak za ochranu patentových práv sa kruto platí, nie je to zadarmo, takže nejde o nevinnú tvorivosť.


21.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 12:36 avatar
Co ak by som chcel ponuknut nieco z takej tvorby na komercne ucely? Je to retardovany zakon. U mna bez debaty.


24.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 12:39 avatar
Nemôžeš ponúknuť na komerčné účely niečo čo je chránené niektorou zložkou patentového práva. To máš to isté ako nemôžeš ponúkať tenisky so symbolom adidas alebo podobne......tie firmy za to platia peniaze a ty by si to mal zadarmo ?


27.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 12:43 avatar
Nechaj tak majo. Mam dojem, ze nemas zaujem o debatu, ale o pretlacanie zaujmov bohatych.
Ked pride nejaky chlapec z pralesa, ktory nikdy nevidel znak adidas a naklesli si ho, povie si ze to bude jeho symbol, tak mu ho nema nikto pravo brat, pretoze ho nikomu neukradol, od nikoho neobkreslil.. len ho nadohne vygeneroval presne tak isto, ako ten, kto navrhol adidasu znak pred desiatkami rokov. Takychto pripadov je mnoho. Vela amaterov vymysli vselico a potom zisti, ze sa skoro dopustilo trestneho cinu, pretoze niekto si nechava doslova a do pismena patentovat rozum. To je absurdne. Cely patentovy aj autorsky zakon je regres ludskej tvorivosti.


29.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 12:47 avatar
Absurdné sú tvoje úvahy, lebo na jednej strane tvrdíš že si za spravodlivosť a na druhej strane ju potieraš. Biznis je biznis, nie je to nejakej naivnej spravodlivosti, ale snaha je aspoň o rovnosť podmienok. Firma ktorá má nejaké logo do toho napred investovala peniaze a potom si to samozrejme chce nechať chrániť. Alebo považuješ za spravodlivé a rovnosť podmienok, že iná firma mu jednoducho logo ukradne a bude ho umiestňovať na svoje produkty ? To sú rovnaké podmienky ?


30.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 12:48 avatar
Pre teba je biznis spravodlivost. si chory kokot.


32.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 12:49 avatar
Daj si toho chorého kokota patentovať, hehehehehe.Výborná diskusia, nedostatok argumentov = chorý kokot, hehehehehehe


33.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 12:51 avatar
Aky nedostatok argumentov? si este aj retardovany chory kokot? To ale nieje moj problem, ze nedokazes vidiet viac, ako len skurvene peniaze ty uboziak.


34.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 12:55 avatar
Ja som písal o spravodlivosti Boris, teda o tom čo stále púšťaš z úst zrejme nevediac čo to je......


35.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 13:01 avatar
Patentovy a autorsky zakon nieje o spravodlivosti, ale o sebeckosti.
V jeho najabsurdnejsej podobe by sme nemali ani potraviny pestovat, pretoze autorske prava moze mat predsa na kazdu plodinu len jeden clovek (otazka casu, rpetoze niektore krajiny uzakonily patenty na semena napr USfuckingA). Je to bohapusta demencia podporovat taketo zakony a ako som tu pisal. Cinu nikto nespomenie, ako sa behom 20 rokov vdaka uplnemu zruseniu patentoveho zakonu stala jednou z poprednych ekonomik sveta a tym dali facku vsetkym vyspelym krajinam, ake su hlupe, ze brzdia sami seba retardovanymi patentami a autorskymi pravami, ktore sluzia v 99 percentam aj tak vzdy len najbohatsim, ktori patentry skupuju.....................


36.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 13:04 avatar
OK , beriem na vedomie že o patentovom práve vieš hrubé hnedé hovno.....hehehehehe


42.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 13:30 avatar
Alebo ty.


38.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 13:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



39.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 13:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



40.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 13:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 13:28 avatar
feex a na co by som to mal chciet mat chranene?


43.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 13:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 13:38 avatar
feex, nechapem, ako mozes pisat v mojom mene. Ja chcem na niecom pracovat aj 50 rokov a potom to darovat vsetkym pre ich dalsi uzitok a progres..
Nieje kazdy len o peniazoch....


45.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 13:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



46.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 13:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



48.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 13:49 avatar
Je to hlupost.


47.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 13:48 avatar
Pretoze to nieje jeho praca. Clovek cerpa zo znalosti davno objavenych ludi, ktori tu uz davno niesu.. a nikomu za to nic neplati, takze ak niekto na zaklade tychto starych znalosti vymysli nejaky povedzme novy material, tak nema najmensie pravo si ho privlastnovat, pretoze je to jeho a praca a praca tych, ktorych znalosti pouzil. Taktiez casto hlavne pri umeni nevedomo kopirujeme prirodu. kto zaplati prirode? Ake prava ma ona? A akym pravom si privlastnujeme dizajn prirody?
Nikto tu v skutocnosti nevlastni absolutne nic. Kazdy, kto hovori, o com kolvek, ze TOTO okrem vlastneho tela je moje, tak jednoducho sprosto klame. Mna nezaujima, ako je nastaveny spolocensky system, co su uznavane hodnoty, ja pisem to, co si myslim, ze je spravne. Takze podla toho si clovek snazi chranit len svoju sprostu sebeckost a nicomnost.. nic ine.
Ako som pisal, cina dokazala zapadu, ze jeho zakony su hlupe a regresne.


49.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 13:53 avatar
feex je právnička, ja mám osobnú skúsenosti s patentovaním, aké vzdelaqnie a vedomosti okrem toho skopírovaného článku máš ty ? Lebo každým tvojim vyjadrením dokazuješ že absolútne o tom nič nevieš . Čína dokázal vo veľa prípadoch nerešpektovanie práva, plagiátorstvo .Je verejné tajomstvo, že drvivá väčšina výrobkov z číny je šmejd . To je nejaký prínos pre ľudstvo ? Ty si za kradnutie výsledkov výskumu ?


51.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:01 avatar
Ze je feex pravnicka a ze ty mas osobnu skusenost s patentovanim este neznamena, ze nieste obaja sebecki tupci, ktori riesia veci egoisticky a nie logicky, ci nebodaj sucitne..
Ja mam rozum. A dokonca si ho nepotrebujem davat patentovat to je pre vas nove, co? Nieco ako mimozemstan, ktory si neucti ludsku blbost, pretoze sa ani neciti byt clenom tak jebleho druhu.
Cina dokazala tiez rozum, ale podla teba a tebe podobnych je to kradez .. vies potom by bola kradez aj sadenie plodin ako som spominal, pretoze plodiny predsa rastu prirodzene a ake my mame pravo kradnut patenty prirode??? Nemas sa pred kym obhajovat, tak si myslis, ze ani nemusis a to je znamka plytkosti, maleho rozumu, pohrdania a nadradenosti.
Nieje ziadne verejne tajomstvo, ze produkty z ciny su smejdove a bez tak od nich nakupuje aj vyraba cely svet, tak kto je sprosty majo?!?!!? Hold tie patenty a autorske prava vsetko tak predrazili, ze si radsej kupime ten cinsky smejd    
Ja v tom nevidim ziadnu kradez. Len sproste sebectvo a malost.


55.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 14:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



58.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:17 avatar
feex, ja som tu len jedna z mala skutocne slobodne zmyslajucich bytosti.. Na to si nezvyknes ani tomu neporozumies, kym sa nou nestanes tiez. Ja naopak vas chapem velmi dobre, pretoze som VAMI volakedy bol.


60.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 14:19 avatar
hehehehe, toto si zapamätám .......pobavil si ma.   
Súhlasí Boris_I.


62.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:19 avatar
To som velmi rad.


68.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 14:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:28 avatar
Co v praxi nefunguje feex?


77.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 14:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



78.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:33 avatar
Ja fungujem. Nie moje teorie. Moja teoria znie, ze pride zatial najhorsia 3 svetova vojna. To je teoria, ale moja osobnost nieje teoria feex!


50.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 13:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:04 avatar
feex, riadky prazdne ako tvoje srdce.
Vsetko fungovalo normalne a zasluzni zali zasluhy aj v dobach, kedy nikto o patentovych a autorskych pravach nepocul.. Prave naopak dnes znemoznuju ludom tvorit na vlastnu past..


53.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 14:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



54.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:08 avatar
Pokial na tom moze zarabat kazdy! a nie len niekto urcity, tak nemam najmensi problem.


56.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 14:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



57.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:14 avatar
Kde taram feex? Nie, myslel som to presne tak, ze vymyslim napr. energeticky stit a necham ho uplne zdrama vyrabat a pouzivat kohokolvek na cokolvek. Vytvorim skladbu, napisem basen, natocim film a dam ho zdielat komukolvek uplne zdarma.. Vies a tak sa vlastne zamedzi aj piratstvu )) iny sposob ani neexistuje. Mozes pouzivat zakony, nastroje, mucenie.. cokolvek, ale to takzvane piratstvo nevymazes, pretoze ten, kto na to nema si to proste zoberie a nebude sa nikoho pytat, presne tak sito, ako sa nikoho nepyta, ked si chce otrhnut jablko zo stromu. Lenze ludia su tak zdegenerovani k sebeckosti, ze si robia zo zivota peklo navzajom.


64.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 14:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



66.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 14:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



71.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 14:27 avatar
Nechaj tak, veď vidíš že boris o tom absolútne nič nevie, iba ho vydráždil bulvárny článok o autobuse odfotenom pred parlamentom, kde ten hlúpi novinár píše v protiklade s u verejneným faktom, že je postihnutá strana, hoci postihnutá strana je komerčná firma ktorá to chránené logo ale čo to bolo použila komerčne, bez súhlasu majitela licencie.


72.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:27 avatar
nemiesaj sebectvo s logikou feex.


76.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 14:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



79.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:34 avatar
O tom ale rec nieje feex. Neodbacaj. Mna nezaujima tento system.. on nieje ja. Zijem si spokojne aj bez toho, aby som ho respektoval a nasledoval, podporoval.


80.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 14:36

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



81.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:40 avatar
Kapla si na to konecne a dufam, ze si to zapamatas aj do buducna. Robi ma to nesmierne stastnym a spokojnym. Nikto mi nebude rozpravat, ze si mam mysliet, alebo robit opak toho, co mne pride ako najrozumnejsie a co ma naplna.


82.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 14:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



83.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:42 avatar
Viem a sebci ma nezaujimaju.


84.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 14:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



85.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:48 avatar
Ani ja niesom dokonaly.
Ahoj.


69.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:26 avatar
Nieje.. Tak pise len zakon, ktory ja nerespektujem.
Ano kludne si tu pesnicku moze vydavat aj za svoju. Ja viem, ze som ju vypustil ja a to mi bohate staci. Nase vytvory su ako nase deti a nasim detom (teda ked sme dusevne zdravi) tiez nebranime vo vlastnom rozlete. Nech si idu a nech tiez nieco zmenia bez toho, aby sme im my vsade urcovali co maju a co nie. Moj vytvor moze inspirovat niekoho ineho k este vacsiemu a o tom to je. Zasierat tento fascinujuci proces peniazom je len sprostost cloveka.


22.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 1. 2012, 12:37 avatar
Zjednodušovanie problémov nie je vždy naškodu
Ja ti rozumiem, ale zasa na druhej strane stojí to, že opomíňanie patentového zákona brzdí vývoj - kto už bude investovať spústu peňazí do výskumu, ak ich nebude môcť zúročiť? Oveľa jednoduchšie je skopírovať niečo už vymyslené a zarábať... neviem, ako odlíšiť kopírovanie od tebou popisovaného vlastného nápadu
Súhlasí Boris_I.


23.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 12:38 avatar
A prave to poukazuje na skutocnost, ako zvrateny cely tento system je.


26.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 1. 2012, 12:43 avatar
Nenazvala by som ho zvráteným, ale nedokonalým. Zatiaľ nemáme iný.


25.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 12:40 avatar
áno , patentová ochrana podporuje výskum, podporuje nové veci, teda tvorivosť, lebo iba tie sú znovu patentovatelné. Inak patentová ochrana je za peniaze a na obmedzenú dobu s možnosťou predlženia.......
Súhlasí Nadja, feex8


28.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 1. 2012, 12:47 avatar
Podporuje nový výskum, ale nahráva vytváraniu väčších sociálnych rozdielov spoločnosti.
Idem k zubárke, držte palce ufff


31.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 12:48 avatar
Nerozumiem tej časti o sociálnych rozdieloch ? Ako to myslíš ?


10.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 11:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



14.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 1. 2012, 11:46 avatar
A prípad, keď súd vyhral šofér, ktorý počas jazdy si odskočil zaliať kávu do prívesu a havaroval  
Súhlasí feex8


16.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 11:51 avatar
Noo, lebo zapol tempomat myslel si že to automaticky riadi auto.......rovnaký debil bol aj ten sudca, lebo slovo tempomat čosi vyjadruje......
Súhlasí Nadja


37.
označiť príspevok

feex8 muž
   30. 1. 2012, 13:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



59.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 14:18 avatar
Boris, Boris, malosť je neuznať si mylný názor, vydávať svoju nevedomosť za prednosť, je to aj chamtivé a nespravodlivé, je to proste zlé a k ničomu dobrému to nevedie. Inak sa to volá aj zadubenosť.......Je to presne to isté, ako by niekto tvrdil, že vo futbale nemá existovať ruka, out, ofside, faul , jednoducho žiadne pravidlá.........


61.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:19 avatar
No tak s tym nieco rob. Mna tiez nebavi citat tie tvoje dristy.


63.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 14:21 avatar
Ja s tým niečo robím, neupadám do stavu absolútnej naivity a nenávisdti voči všetkému čo mi práve odporuje tvrdeniami......hehehehehehe


65.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:22 avatar
Nie, to prave robis.


67.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 14:25 avatar
Ako si to : Som tu za naozaj slobodného hehehehehee skôr by som povedal za naivného, ktorý chápe iba seba a nikoho iného, hehehehehe ty si fakt bol aj iný ? ˇJa si to nepamätám........


70.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:27 avatar
to si nemozes pamatat.


73.
označiť príspevok

majomajo muž
   30. 1. 2012, 14:28 avatar
Pamäť mám dobrú a kľudne môžem byť starší ako ty........


75.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 1. 2012, 14:29 avatar
Ale ja som nebol na fore este.


87.
označiť príspevok

starec muž
   30. 1. 2012, 17:09 avatar
Pomaly už človek nebude môcť ísť ani na potrebu,lebo niekto bude mať patent na hovno a obviní ma z kopírovania patentu.
Súhlasí Boris_I.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 21:06,  toto nepocuješ ani od jehovistov, akurát od skutocných kresťanov........ZNOVURODENIE JE ALFA...
dnes, 21:02,  aby bolo jasné.....slovo znovuzrodenie by si nikdy mepočul od tradicných...
dnes, 20:59,  nie nadarmo sa všade kričalo....."BEZ NASILIA"......a to bolo spravne
dnes, 20:57,  (28) Veriaci, ľudia obyčajne od "znovuzrodených" kresťanov očakávajú, že budú...
dnes, 20:55,  Bratislava - Kontroverzní slovenský podnikatel Marian Kočner se před čtyřmi lety chlubil...
dnes, 20:46,  Miloš Jakeš znovu potvrdzuje, že Nežná revolúcia je dielom ŠtB. Havel a spol. by také...
dnes, 20:45,  Miloš Jakeš patrí ku kľúčovým politikom z čias pred novembrom 89. V rokoch 1987 – 1989...
dnes, 20:44,  Kua a je to vonku, hneváš sa na ženu ? *39*39*39
dnes, 20:43,  Neviem dokedy, asi do konca roku a potom si dám záväzok, že budem zase Kacír. *13*13
dnes, 20:42,  Andrej Kiska - konečná, vystupovať... InfoVojna https://youtu.be/wTLUfvuQqqE
dnes, 20:36,  ondrej61- radšej pozeraj dopredu, aby si nebol prekvapený a sklamaný. Ty somár, keby v ČSSR...
dnes, 20:34,  To je zase o hmotnej zodpovednosti, ktorá stále zúfalo chýba. Avšak tvorenie zisku...
dnes, 20:31,  komunistickí smradi, sa môžu akurát priživovať.......*11*11*11
dnes, 20:29,  ondrej61- ... a ty sa tu skveješ ?
dnes, 20:28,  Kacír- vysvetlí mu jasne, že nie viesť, ale zviesť*39- do kedy budeš Kacír?
dnes, 20:26,  na toto može len bezmocne súhlasiť, naš glupták na motorke......*13
dnes, 20:25,  Kacír - fantastický záber. To si fotil z môjho okna? *39*39*39 Hovoril som žene , nechťa...
dnes, 20:23,  bingo......*14*14*14
dnes, 20:22,  ondrej61- už si povýšený na svetielkujúceho hovorcu? To on ti povedal, že je perfektný?...
dnes, 20:21,  Ak do mňa skočí, tak skočím. *03
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Dneškom začína zvyšok tvojho života, tak ho nepremárni.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(206 141 bytes in 0,635 seconds)