hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
2000 rokov degenerácie
príspevkov
15 |
zobrazení
0 |
tému vytvoril(a) 14.11.2012 20:35
posledná zmena 16.11.2012 06:07
|
1
|
Crabtree vychází z jednoduché úvahy. V minulosti naši předkové - a také ti, kdo to na naše předky nedotáhli - čelili drsné realitě života lovců a sběračů. Hloupost se tehdy přísně trestala, nezřídka smrtí. Enormní evoluční tlak vyřazoval ze hry ty méně bystré, zatímco chytrost přeživších dostala šanci na další kariéru v potomcích. To už dnes neplatí.
"Lovec a sběrač, který neuměl efektivně vyřešit problém obstarání si potravy a přístřeší, s největší pravděpodobností zahynul spolu se svou genetickou výbavou. Když se podobné chyby dopustí manažer z Wall Street, dostane ještě mimořádný bonus a stane se atraktivnějším partnerem. Extrémní pravidla přirozeného výběru jsou tak zjevně záležitostí dávné minulosti," ironizuje Crabtree.
odkaz
v tom pripade, uz nemam ziadne otazky... |
 |
|
2
|
>> "Když se podobné chyby dopustí manažer z Wall Street, dostane ještě mimořádný bonus a stane se atraktivnějším partnerem."
To si zabudol povedať, že keď to takto pôjde ďalej, celé ľudstvo zdegeneruje a už tu nebudú tí genetickí jedinci, ktorí by ho mohli vytiahnuť zo sračiek. Zdegenerujeme na opice, procesom zvaným gorilizácia, viackrát v minulosti zopakovanom. You can't hack my digital, future aboriginal. (BEP)
|
|
|
5
|
|
|
2. 14.11.2012, 20:41
>> "Když se podobné chyby dopustí manažer z Wall Street, dostane ještě mimořádný bonus a stane se atraktivnějším partnerem."
To si zabudol povedať, že keď to takto pôjde ďalej, celé ľudstvo zdegeneruje a už tu nebudú tí genetickí jedinci, ktorí by ho mohli vytiahnuť zo sračiek. Zdegenerujeme na opice, procesom zvaným gorilizácia, viackrát v minulosti zopakovanom. You can't hack my digital, future aboriginal. (BEP)
▲
14.11.2012, 22:13
|
Ved to je v poriadku, je to spravodlive.. dementi tu nemaju co hladat.. len nech pekne vykapeme, tato nasilna sprostost je neznesitelna... aspon pre mna urcite.
|
|
|
3
|
Nie je to celkom pravda. Dnes by bolo veľa ľudí dobrých v love a zberaní, ale inžinieri s nich nemusia byť. Na lov a zberanie treba inakšie kvality. Efektivita je tiež otázna. Dnes sa musia riadiť oveľa väčšie oddelenia a oveľa zložitejšie. Behať hore dole po stepiach alebo skákať po skalách a hádzať dole kamene po zvierati nie je celkom ťažké organizovať. Na druhej strane určite boli ľudia v niečom lepší. Boli asi čulejší a evolučný tlak pravdepodobne vytlačovala najme slabo vidiacich slabo počujúcich.
Celkovo zmysli boli pravdepodobne lepšie. Napríklad kto videl dobre v tme mohol loviť aj v tme. Som si istý, že ľudia čo vidia dobre v tme nie sú dnes väčšina.
Inteligencia, ale bola iba jednostranná. Ľudia v minulosti sa sústreďovali väčšinou na jeden osvedčený druh lovu a v tom sa zlepšovali, ale inovatívnosť nebola veľká pretože zádumčivejšie typy asi neboli veľkým pre väčšine aktívny kmeň.
|
|
|
4
|
|
|
3. 14.11.2012, 21:50
Nie je to celkom pravda. Dnes by bolo veľa ľudí dobrých v love a zberaní, ale inžinieri s nich nemusia byť. Na lov a zberanie treba inakšie kvality. Efektivita je tiež otázna. Dnes sa musia riadiť oveľa väčšie oddelenia a oveľa zložitejšie. Behať hore dole po stepiach alebo skákať po skalách a hádzať dole kamene po zvierati nie je celkom ťažké organizovať. Na druhej strane určite boli ľudia v niečom lepší. Boli asi čulejší a evolučný tlak pravdepodobne vytlačovala najme slabo vidiacich slabo po...
▲
14.11.2012, 22:10
|
nejak prilis si sa zameral na "lovcov a zberacov" pri tom ti uniklo, ze tu boli stari egyptania, ktorych stavebne skvosty do dnes nevieme riadne vysvetlit, taktiez stari greci, ktori polozili zaklady dnesnych vied a su do dnes den nezmenene.. na nich staviame dalej..
Lovci a zberaci je hlavne pomenovanie spolocenskych zriadeni, ktore vtedy fungovali a neznamena to, ze sa vsetci venovali len loveniu a zberaniu potravy..
|
|
|
6
|
|
|
4. 14.11.2012, 22:10
nejak prilis si sa zameral na "lovcov a zberacov" pri tom ti uniklo, ze tu boli stari egyptania, ktorych stavebne skvosty do dnes nevieme riadne vysvetlit, taktiez stari greci, ktori polozili zaklady dnesnych vied a su do dnes den nezmenene.. na nich staviame dalej..
Lovci a zberaci je hlavne pomenovanie spolocenskych zriadeni, ktore vtedy fungovali a neznamena to, ze sa vsetci venovali len loveniu a zberaniu potravy..
▲
14.11.2012, 23:29
|
Tu nejde o zhlúpnutie ide skôr o rozpor toho čo považujeme za inteligenciu. Nedávno sa napríklad pri meraniach inteligencie vôbec nebrala do úvahy schopnosť spolupracovať či komunikovať pritom v modernej spoločnosti je toto dosť dôležité. Tiež ide o zameranie a funkciu. V minulosti ľudia žili jednakým životom teda veľa možností nemali ako sa živiť. S príchodom lepšej civilizácie sa inteligencia v podstate rozvíja. Viac možností ako sa živiť. Viac rôznych metód ako získavať potravu a voľný čas na rozvoj kultúry a umenia, vied.
|
|
|
7
|
|
|
6. 14.11.2012, 23:29
Tu nejde o zhlúpnutie ide skôr o rozpor toho čo považujeme za inteligenciu. Nedávno sa napríklad pri meraniach inteligencie vôbec nebrala do úvahy schopnosť spolupracovať či komunikovať pritom v modernej spoločnosti je toto dosť dôležité. Tiež ide o zameranie a funkciu. V minulosti ľudia žili jednakým životom teda veľa možností nemali ako sa živiť. S príchodom lepšej civilizácie sa inteligencia v podstate rozvíja. Viac možností ako sa živiť. Viac rôznych metód ako získavať potravu a voľný čas na...
▲
15.11.2012, 07:52
|
viac informacii neznamena viac rozumu.
|
|
|
8
|
|
|
7. 15.11.2012, 07:52
viac informacii neznamena viac rozumu.
▲
15.11.2012, 13:35
|
To áno, ale núti ťa to rozmýšľať ináč. Dnes má svet prevrátené hodnoty naruby. Staršia generácia nechápe mladšiu. Mladý majú iné priority nevážia si to čo si vážili starší. Mladý nechápu prečo sú starý taký nervózny atď. Z znamená to snáď, že homo sapiens ohlúpol v priebehu jednej generácie? Určite nie. Je to kultúrny relativizmus. Každý má svoj pohľad na život a svoj svet a nechce sa ho vzdať. Keby si poslal toho starého človeka s paleolitu do modernej civilizácie tiež by z toho bol debil. Nemysli si, že je to jednoduché orientovať sa v dnešnom svete. Podľa akých hodnôt sa orientuješ ty? A prečo. Prečo čakať, že všetci ľudia na svete sa budú orientovať podľa rovnakých hodnôt? Nie je to čierno biele. Niekto sa napríklad narodí bohatý a mohol by si si takého človeka ľahko spliesť s nejakým psychopatom. Je to len otázka toho ako si vyrastal ako riadiš svoj život.
|
|
|
9
|
|
|
8. 15.11.2012, 13:35
To áno, ale núti ťa to rozmýšľať ináč. Dnes má svet prevrátené hodnoty naruby. Staršia generácia nechápe mladšiu. Mladý majú iné priority nevážia si to čo si vážili starší. Mladý nechápu prečo sú starý taký nervózny atď. Z znamená to snáď, že homo sapiens ohlúpol v priebehu jednej generácie? Určite nie. Je to kultúrny relativizmus. Každý má svoj pohľad na život a svoj svet a nechce sa ho vzdať. Keby si poslal toho starého človeka s paleolitu do modernej civilizácie tiež by z toho bol debil. Nemy...
▲
15.11.2012, 19:16
|
Ak ta to naozaj zaujima, tak si skus este raz precitat zadanie temy.
Ty pises o svojom nazore, ale tam sa pise o smutnom fakte rozmnozovania sa ludskeho druhu.
|
|
|
10
|
*nikto sa nenarodí bohatý, všetci sa rodíme holý a neschopný sa o seba sami postarať, hádate sa o fazulky,
keby bol človek taký nepodarok, nezaplnil by celú zem a nehrozila by nám preľudnenosť, človek sa vždy musel
vysporidať z množstvom prekážok a nástrah, ktoré mu okolnosti stavali do cesty a vynaložiť na to dostatok
múdrosti, sily i dôvtipu, ak človek niekedy vyhynie, tak to bude skôr dôsledok nečinnosti a nezáujmu o svoj
osud,
|
|
|
11
|
*boris prečo si taky skeptik, zdalo sa mi že si praktický človek, odkiaľ sa berie v tvojich reakciach toľko pesimizmu,
máš nejaké nepríjemné skúsenosti?
|
|
|
12
|
|
|
11. 15.11.2012, 19:42
*boris prečo si taky skeptik, zdalo sa mi že si praktický človek, odkiaľ sa berie v tvojich reakciach toľko pesimizmu,
máš nejaké nepríjemné skúsenosti?
▲
15.11.2012, 20:22
|
zajomato, aj ked su si pojmy skeptik a pesimista hovorovo podobne, tak neznamenaju to iste. Suhlasim, ze som skeptik, ale nie pesimista. Beriem veci proste nezaujato, snazim sa o objektivitu, co ludia nemaju moc radi, hlavne ked realita nevypada ruzovo. A tym nemyslim financnu krizu, ale stav planety celkovo a to len vdaka zasluham cloveka. Problemy s ozonovou vrstvou, ktora prepusta stale viac slnecneho ziarenia, extremny vyrub lesnych porastov sposobujuci sucho, oteplovanie, klimaticke a tektonicke zmenys narastajucou pravidelnostou, odpad a toxicky odpad, geneticky hazard, ubytok vcelstva, neefektivne az destruktivne spravanie cloveka je nepopretelne a hlavne ked vieme, ze by sa to dalo celkom jednoducho aj inak, ale clovek nechce a preto mam seriozny dovod, ze tento druh naozaj zdegeneroval natolko, ze je schopny zahubit sam seba no a dovod, ze sa tomu tak stalo preto, ze sa reprodukcna schopnost presmerovala z kvalitneho genetickeho materialu na nekvalitny je dost rozumne vysvetlenie. V jednoduchosti u cloveka to prestalo fungovat tak ako u zvierat, ze si na parenie zvierata vyhladavali intuitivne partnera s co mozno najkvalitnejsim genetickym vybavenim, no a u cloveka sa intuitivna schopnost scvrkla a dava prednost materalialnym dispoziciam partnera, co ale nepredstavuje zaroven najkvalitnejsi geneticky material, ale zvacsa skor tie negativne vlastnosti prevladaju.. a tak sa akosi stalo, ze sa z cloveka lovca a zberaca, ktory bol orientovany stale viac k prirode a spiritualite stal clovek zamerany skor na seba sameho nehladiac na okolie v ktorom existuje a ktore meni nasilne k obrazu svojmu. Clovek svojou dominanciou este nemusi preto predstavovat nieco obdivuhodne.. obdivujeme smrtelne viry? Ak by som bol pesimista, tak poviem, ze neverim, ze ma tento druh sancu na prezitie, ale kedze som realista, tak si myslim, ze mozne je u tohoto druhu stale vsetko..aj ked ta teoria so zdegenerovanym genomom nieje zla, niet na nu riadneho dokazu.. no aspon momentalne mam viac dovodov nas druh karhat, ako chvalit.. vaha je na spatnej strane.
|
|
|
13
|
12/boris, možno že keď takto vedľa seba vymenuješ tie nagatívne dopady civilizácie na životné prostredie, to s nami
naozaj nevyzerá ružovo, ale poznáš riesenie?!
|
|
|
14
|
|
|
13. 15.11.2012, 20:52
12/boris, možno že keď takto vedľa seba vymenuješ tie nagatívne dopady civilizácie na životné prostredie, to s nami
naozaj nevyzerá ružovo, ale poznáš riesenie?!
▲
15.11.2012, 20:56
|
iste, kazdy z nas ju v podstate pozna.. je nou zmena. Ina otazka je vola v tu zmenu. Nieje to o tom, co urobime navonok, ale o tom, co v prvom rade urobime vo svojom vnutri, v nasom mysleni a pristupovani hlavne k hodnotam.
Clovek je zial taky, ze premyslat zacina skutocne az vtedy, ked je pritlaceny k muru, mozno to tak ma byt.
|
|
|
15
|
|
|
14. 15.11.2012, 20:56
iste, kazdy z nas ju v podstate pozna.. je nou zmena. Ina otazka je vola v tu zmenu. Nieje to o tom, co urobime navonok, ale o tom, co v prvom rade urobime vo svojom vnutri, v nasom mysleni a pristupovani hlavne k hodnotam.
Clovek je zial taky, ze premyslat zacina skutocne az vtedy, ked je pritlaceny k muru, mozno to tak ma byt.
▲
16.11.2012, 06:07
|
14/boris, možností čo sa môže stať je veľa, reagujeme v prvom momente na to, čo je nevyhnutné, ak by sme
zakaždým zvažovali čo by bolo keby bolo, už by sme neboli
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 119 893 B
vygenerované za : 0.092 s
unikátne zobrazenia tém : 47 602
unikátne zobrazenia blogov : 793
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Možno si myslíš, že programovanie je náročná činnosť a vyžaduje si nejaké špeciálne zručnosti... Ale nie je to celkom tak... Snáď každý z nás denno-denne programuje a ani si to neuvedomuje... Chceš ...
citát dňa :
Komu sa nechce, hľadá dôvod. Komu sa chce, hľadá spôsob.
|
