1 MOJ 7:4-6



1. gabor	24. 6. 2012, 21:11
1 Moj 7:4-6 potopa ako krestan vela razi som si polozil otazku bola tato potopa uzitocna? nemalo prist k z lepseniu?



4. kavovar	⇑    24. 6. 2012, 21:33
a ja si kladiem otazku bola tato potopa naozaj?co ak je vsetko len symbolicky myslene? Súhlasí Lea Smeja



5. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 21:38
kavovar bingo, tak za toto by som ta vyobijmala



7. Chuck Norris	⇑    24. 6. 2012, 21:41
Jasné a keby to napísal chlap, tak by si mu gule rozkopala. Vidíš aká si farizejka???



8. kavovar	⇑    24. 6. 2012, 21:41
leus ludske objatie vzdy potesiale naozaj si zacinam coraz viac mysliet,ze vsetko su len symboly,ze potopa neznaci skutocnu potopu,ale nieco co klesa ku dnu.nieco stare co odchadza,aby mohlo vzniknut nove. Súhlasí Lea Smeja



9. Vlado	⇑    24. 6. 2012, 21:41
V staroveku boli v Mezopotámii časté záplavy. Ľudia si ich spomínali v príbehoch. A jeden z nich sa preniesol i do biblie. A jednako sa už roku 1914 podarilo podať literárny dôkaz, a to v Amerike, že príbeh o potope sveta má korene v Sumeri. Arno Poebel identifikoval v nippurskej zbierke Univerzitného múzea v Pennsylvánii spodnú časť sedemstĺpcovej klinopisnej tabuľky ako sumerského predchodcu babylonských a hebrejských príbehov o potope sveta. Fragment má veľa medzier a nečitateľných miest. A predsa sa v ňom možno nedvojzmyselne dočítať o veľkej povodni, ako aj o arche a sumerskom Noemovi – istom kráľovi menom Ziusudra. sumeri.humanisti.sk



10. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 21:43
Vlado, ale to sa mylis. Ziadne zaplavy neboli, to je vedecky dokazane.



11. Vlado	⇑    24. 6. 2012, 21:44
Aká škoda, že teba neposlali tam kopať. Bola by si prekvapená. Niekde sú aj trojmetrové nánosy.



14. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 21:47
Vlado oklamali ta. Nic take neexistuje. Dnes sa priznavaju sami vedci, ze mnohe veci si vymysleli, lebo vedeli, ze im ludia naletia.



15. Chuck Norris	⇑    24. 6. 2012, 21:49
Leuš máš pravdu, prečo nie? Veď aj vo Vatikáne sa začali priznávať, že všetko to bol jeden veľký podvod



16. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 21:51
No ved Chuck a inak najnovsie uz vyslo najavo, ze vo Vatikane su sami nasi ludia - sami ateisti a vedci v jednom. Nechcela som to napisat, ale je tu kopu nasich-teda ateistov, takze kludne to napisem.



17. Chuck Norris	⇑    24. 6. 2012, 21:52
Že ty si si ešte nevzala tabletky? To preto tu vyšiluješ. Súhlasí Vlado



20. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 21:54
Mozno ty si sa nazobal otraveneho zrna co malo ist potkanom ako otrava, vies kohuti sa obcas pomylia a pozobu co by nemali ako ty.



23. Chuck Norris	⇑    24. 6. 2012, 21:59
Ty si asi namiesto kríža pobozkala trafostanicu. Ináč si tvoje správanie neviem vysvetliť. Ale veď tvoj problém, ty musíš so sebou žiť 24 hodín denne. Ale aby si nepovedala, že som zlý, tak ti želám dobrú noc. Súhlasí Vlado



25. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 22:01
Nie prave som vybozkala ateisticke webove stranky cez obrazovku a dala tri pusinky Voltairemu na celu aj kudrlinky a dakujem mu, ze je nas ateistov tak vela a este bude- dobre urobil.



12. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 21:46
Najnovsie vyskumy zlozene z odbornikov z celeho sveta, predovsetkym bez nabozenskeho vierovyznania dospeli na zaklade vedeckych metod, ze v minulosti ziadne potopy neboli, nakolko niet dostatok a doveryhodnych dokazov, o ktore by to jednoznacne dokazali. Tvrdia, ze su to len povedacky a bajky, ktore si vymysleli ludia., www  veda a objavy. sk



34. blueevil	⇑    24. 6. 2012, 22:22
nikto si to nevymyslel, je to pravda.



55. Switch	⇑    24. 6. 2012, 22:54
Nehnevaj sa ale to co tu pises je doneba volajuca hlupost. Tvrdit ze potopy v minulosti neboli je ako tvrdit ze neprebiehali tektonicke pohyby ktorych dosledkom bol napr. posuny kontinetov. Pri tektonickych pohyboch castokrat dochadza k zemetraseniam ktore samozrejme mozu vznikat aj pod morskym dnom. Ak ma zemetrasenie dostatocnu silu moze vyvolat vlnu tsunami. Tu mas stranku na zoznam tsunami: en.wikipedia.org  Ci snad ti tvoji vedci bez nabozenskeho vyznania hovoria ze v minulosti nedochadzalo k pohybom v jednotlivych vrstvach zeme? Co myslis zvrasnene pohoria su dosledkom coho. Samozrejme to je jeden zo sposobov ako mozu vzniknut potopy. Inou alternativou su meteority, vulkany ci klimaticke zmeny v jednotlivych obdobiach.



2. Lea Smeja	24. 6. 2012, 21:12
ja ako ateistka si davam otazku, ze preco sa svet nelepsie, ked uz je vsade nas plno mudrych a dobrych ateistov - to ma trapi Súhlasí rastos



19. ruža	⇑    24. 6. 2012, 21:54
2-lebo každý si myslí,že on je ten naj,bez chyby. Súhlasí Lea Smeja



28. Vlado	⇑    24. 6. 2012, 22:09
Lea, i Rastos (lebo súhlasí) nemáte pravdu. Ateistov je menej než teistov. Hlavný prúd tvoria teisti, tak potom aj tak vyzerá spoločnosť.



29. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 22:11
Odkial vies? Mas dokaz? Co, ked mnohi co sa hlasia k roznym nabozenstvam su len maskovani ateisti? Nikdy si o tom nepochyboval? Súhlasí rain...



31. Vlado	⇑    24. 6. 2012, 22:12
V poriadku, ale potom je chyba na strane teistov, že si neodmaskujú plevel vo svojej skupine.



32. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 22:15
To je chyba ateistov, ze maju takych maskovanych ateistov. Ale z pohladu ateistky suhlasim, ze je to problem teistov ako inac. Mame to my ateisti dobre premyslene. Bud popierame, vysmievame alebo obvinujeme to nam ide na jednotku.



33. Vlado	⇑    24. 6. 2012, 22:20
Klameš. To jediné ti ide dobre. Cirkevníkom ide o každú ovcu. Aj zamaskovanú. Citujem: „Ide o vás veriacich, o vás všetkých, o tých, ktorí boli pokrstení… Zahrnutí sú aj tí, ktorí sa azda od Cirkvi vzdialili, ktorí azda pochybujú o viere … Cirkev aj na všetkých týchto pamätá, pokladá ich stále za svojich synov a dcéry. … Aj títo všetci nech pri sčítaní ľudu zaznačia do príslušnej rubriky, že sú pokrstení, že sú katolíci – že patria srdcom do Cirkvi. Buďme hrdí, že sme veriaci a prihlásme sa pri sčítaní k svojmu krstu. Všetci pokrstení tvoríme túto Cirkev, veľké spoločenstvo v Kristovi… Prihlásme sa k Cirkvi bez ohľadu na akúkoľvek politickú príslušnosť. Náš krst a naša príslušnosť k Cirkvi nás ponad všetky rozdiely spája do jednoty.“ Takže: Tieto citáty ukazujú, že cirkev vyzýva, aby sa k jej viere pokrytecky prihlásil každý, kto bol hneď po narodení (a teda nie z vlastného rozhodnutia) pokrstený. Na jeho súčasnom postoji k viere, cirkvi, morálke už ani najmenej nezáleží, dobrý je aj praktický ateista. adam.humanisti.sk



36. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 22:25
Vladko, ale tie citaty nenapisali veriaci. To napisali ateisti. Necudujem sa , ze ta to matie. Mas mylne informacie a este si ich neraz aj zle vysvetlis.



39. Vlado	⇑    24. 6. 2012, 22:28
Lea, klobúk dole pred tvojou "vzdelanosťou", keď tvrdíš, že kardinál Korec je ateista. A keďže s takými listami pre veriacich súhlasí celá KBS, tak Lea, si odvážna ich nazvať ateistami. Väčší zmätok v hlave sa nedá predviesť.



41. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 22:29
Vlado a odkial vies, ze nie? Ako spravni ateisti pochybujeme a uvazujeme nie? Nemozes vylucit, ze je ateista? Hm, co ty na to?



43. Vlado	⇑    24. 6. 2012, 22:32
V poriadku. Ak by bola pravda to,čo teraz hovoríš, potom mi len celý čas dokazuješ, že už na začiatku si sa mýlila v 2. A rovnako chybne uvažuje i Rastos, lebo na tvoj názor dal súhlas. A správne som celý čas ja argumentoval, že chyba je na strane teistov.



45. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 22:35
No nemozes si byt isty, ze som sa mylila? Si si isty? Akakolvek istota je chyba. Co ked som sa nemylila, ale robila som sa, ze sa mylim? Alebo co, ked je to cele naopak. Neuvazoval si nad takou moznostou?



47. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 22:37
Ked tak citam po sebe, zitila som, ze som vedkyna ako vacsina ateistov. A uz vazne caute.



42. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 22:31
Vlado a dalej odkial vies, ze suhlasi cela KBS? Mas dokazy? Inak klames.



46. Vlado	⇑    24. 6. 2012, 22:36
Áno, pretože je aj na stránke KBS.   www.kbs.sk  Ale keby si myslela, a vedela čítať, vedela by si aj to, že ten odkaz tam máš priamo spomenutý: adam.humanisti.sk  Tebe však dávať nejaký odkaz je ako hádzať hrach na stenu.



49. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 22:39
Vladko a co je na stranke je dokaz? Nenapadlo ta pochybovat, ze tam boli hackeri a napisali to tam? Alebo si si isty, ze spravne citas a chapes? Nie vsetko co je webovych strankach je hned aj vedecky dokaz. Malo pochybujes a este menej uvazujes.



53. ruža	⇑    24. 6. 2012, 22:46
46-keď máš tak prečítané všetky hriechy teistov,prečo potom nemáš poriadne prečítanú aj Bibliu,či už Starý,alebo Nový zákon.Veď i v nej sa píše ako i tí,ktorí sa hlásili k viere,nečinili tak,ako mali a preto bola na spáchaná tá potopa(v St.zákone) a v Novom bolo tiež veľa farizejov,ktorí sa hlásali k viere a nečinili tak,ako mali a preto musel Ježiš podstúpiť smrť,hoci vy ateisti tomu neveríte. Ty tu len ukazuješ na chyby druhých a na svoje si ešte ani raz neukázal!Nevrav,že si bez chýb



44. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 22:34
Vlado a este ti neprislo na um pochybovat, ze si pomyleny ty? Vsimni ako vsetci ako ovecky dookola viete davat len odkazy na adam.humanisti a na zosity humanistov? Jak cvicene papagaje aj stale dookola tie iste vety - obvinovanie, posmesky. ... jak cez kopirak? Mal by si pochybovat, ze ci je ozaj pravda a vedecky si to preverit, nakolko atetizmu nestoji na vede, takze hovorit tam o pravde alebo faktoch je nezmysel.



48. Vlado	⇑    24. 6. 2012, 22:38
Aký má význam ti dávať iné odkazy, keď aj pri týchto sa ti mozog škvarí. Pochybujem, podľa toho, čo si zatiaľ predviedla, že ti iné odkazy viac pomôžu.



50. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 22:40
odkaz na webovu stranku nie je dokaz a uz vobec nie vedecky dokaz. Ja ti odkaz na moj dennicek, ked chces a to bude dokaz.



51. Vlado	⇑    24. 6. 2012, 22:41
To už dobre povedal Bertrand Russell: Domnievam sa, že by sme mali vždy brať do úvahy svoje názory s istou mierou pochybnosti. Neželal by som si, aby ľudia dogmaticky verili akejkoľvek filozofii, dokonca ani mojej. Nikdy by som nepoložil život za svoje presvedčenie, lebo by som sa mohol mýliť. adam.humanisti.sk



52. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 22:43
len tolko Bertrand Russell to nepovedal. Tento vyrok mu bol nepravom pripisany.



57. Switch	⇑    25. 6. 2012, 00:56
V ktorej to knihe resp. historickom vyskume sa pise ze mu tento vyrok nepatri? Uvadzam zdroj kde ten vyrok uzrel svetlo sveta: "Bercrand Russell in Conversation with Romney Wheeler", Wisdom: Selections from thr NBC Television NrtworkJ Distinguishrd Srrirs, phono record directed by Donald B. Hyatt (New York: Decca Records, c. 1952



35. ruža	⇑    24. 6. 2012, 22:24
31-všade sa nájde čierna ovca,tzv.zradca.Veď aj medzi apoštolmi sa našili,ktorí Ježiša jeden zradil a druhý zaprel a Ježiš ich preto nevyhnal pred od seba,ale odpustil im a modlil sa za nich.To robia aj tie tzv.biele ovce teistov za tie čierne,aby sa zmenili.



37. Vlado	⇑    24. 6. 2012, 22:26
Preto si musia teisti robiť medzi sebou poriadok. Čiže Lea sa mýli. Správne hovorím, že chyba je u teistov.



38. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 22:27
Vladko nie. Chyba je u teba.



40. ruža	⇑    24. 6. 2012, 22:29
37-keď píšem všade,to znamená,že aj medzi ateistami aj teistami.



54. rain...	⇑    24. 6. 2012, 22:52
Len z toho dôvodu, že nevedia kde sa majú zaradiť. Hľadajú východisko vo viere. Ak to má pomôcť psychike a vyrovnanosti, tak je to OK. Len z toho nerobme náboženstvo, to je podľa mňa nebezpečné. Ak si ktorákoľvek viera, učenie začne o sebe myslieť, že je vyvolená. Súhlasí Lea Smeja



58. Lea Smeja	⇑    25. 6. 2012, 20:39
Rain rozumiem.



30. Nadja	⇑    24. 6. 2012, 22:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



3. gabor	24. 6. 2012, 21:31
Ak mate pani Smejla dobre vysvetlenie rad primen a z radostou.



6. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 21:38
Gabor ide o to, ze ziadna potopa nebola, nikdy neexistovala.



13. gabor	24. 6. 2012, 21:47
ale ucili nas ze biblia je inspirovana bohom a na totu temu sme nemali nidy nejake vysvetlenie.



18. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 21:52
Gabor nie. Biblia ako kniha jestvuje, ale pravdou je, ze ju napisali ateisti a bola inspirovana ateizmom, coskoro bude vysvetlena novou generaciu ateistov mozno aj tu na DF, vsetci my ateisti ju studujeme a hned ti vysvetlime, ze vsetko v nej nezmysel.



22. gabor	⇑    24. 6. 2012, 21:59
Je pravdou ze z Ateistami som sa viac naucil ako na biblickej skole Theologije.pritom som studoval vo francustine z Americkimi ucitelmi.



24. Lea Smeja	⇑    24. 6. 2012, 22:00
Ateizmus je cesta, pravda a zivot .... do pekla xixix.



26. ruža	⇑    24. 6. 2012, 22:03
24-vždy nemusí byť



21. Lea Smeja	24. 6. 2012, 21:58
A uz vazne dobru.



27. gabor	⇑    24. 6. 2012, 22:05
mislim tym Ateistami ze viac som zacal rozmislat na niektore Biblicke verse,a preverovat niektore verse a hladat vysvetlenie.



56. ruža	24. 6. 2012, 22:55
Majte dobrú noc Súhlasí Lea Smeja