1
|
Ježiš sa modlil k svojmu Otcovi:...... „Nech sa nedeje moja vôľa, ale tvoja.“ (Lukáš 22:42) Ku komu sa Ježiš modlil, ak nie k Osobe, ktorá mu bola nadradená?
Ak by bol Ježiš aj zároveň jedným Bohom a rovný vo všetkom Otcovi,....mohol povedať tieto slová?
Trinitári tu nemôžu ani povedať,že to povedal ako človek,lebo Ježiš podľa nich bol aj Boh a aj človek!
Matúš 26:39 hovorí tiež v tomto duchu,ktorý vylučuje náuku o trojici....:
"39 A odišiel trochu dopredu, padol na tvár, modlil sa a povedal: „Môj Otče, ak je to možné, nech ma obíde tento pohár . Ale nie ako ja chcem, ale ako ty chceš.“
Môžme ešte niekde inde vidieť odlišnosť syna od Otca? A predsa to trinitári nevidia a nechápu!
Alebo prečo Ježiš hovorí.....:Hebrejom 10:9
"9 potom hovorí: „Hľa, prišiel som, aby som konal tvoju vôľu.“.....prečo Ježiš nepovedal,že prišiel konať svoju vôľu, a že robí čo on chce a od nikoho si nemusí pýtať zvolenie a podobne?
Ján 6:38 tiež poukazuje ,čia vôľa je rozhodujúca:
"38 lebo som nezostúpil z neba konať svoju vôľu, ale vôľu toho, ktorý ma poslal."
Rozumiete tomu? Ak by bol Ježiš Bohom v nebi i na zemi, ako to,že takto hovorí? A tak ,ak veríme/trinitári/ ,že Ježiš je tým istým,jedným a nie viacosobným Bohom, prečo nie je jeho vôľa totožná s vôľou Otcovou! Ak platí,že Ježiš=Jehova/Otec/!?
A už vôbec potom nemôžeme chápať v trinitárskom ponímaní Boha slová Jána..... Ján 5:30
"30 Sám od seba nemôžem robiť nič; ako počujem, tak súdim, a môj súd je spravodlivý, lebo nehľadám vlastnú vôľu, ale vôľu toho, ktorý ma poslal."
Ak Ježiš "sám od seba nemôže robiť nič",......čo je to potom za Všemohúceho Boha? Ako to,že Ježiš tvrdí /v závere textu/ ,že "jeho vôľa nie je vôľou toho ,kto ho poslal"/Otec/????
Prečo dalej Ježiš tvrdí,že.... „Čo učím, nie je moje, ale patrí tomu, kto ma poslal.“ .....??? Ak je Ježiš jeden Boh,tak Otcovo učenie musí byť zároveň aj jeho! Čo je to za jedného Boha, v ktorom jeden Boh si privlastňuje učenie,a druhý rovnocenný Boh priznáva ,že to nie je jeho učenie,aj keď tvoria jedného Boha?
Sám Ježiš podáva vysvetlenie:.....Ján 8:28
"28 Preto Ježiš povedal: „Keď raz vyvýšite Syna človeka , potom spoznáte, že som [to] ja a že nerobím nič sám od seba, ale práve tak, ako ma naučil Otec, tak hovorím".
Máme veriť,že Ježiš,ktorý je rovný vo všetkom Bohu Otcu,sa musel učiť od svojho Otca,druhého Boha v trojjedinom Bohu?
To ale naznačuje,že tu nejde o nijakú rovnosť,a ani vševedúcnosť. Alebo veríme trinitárom,že Vševedúci Boh sa musí učiť a dopĺňať si poznanie?
Pokračujme.........Ján 8:54 uvádza:.......... „Ježiš odpovedal [Židom]: ,Ak oslavujem sám seba, moja sláva nie je ničím. Je to môj Otec, ktorý ma oslavuje, ten, o ktorom hovoríte, že je vaším Bohom.‘“
Ako to chápať? Tak,že Ježiš súc Bohom ,ak "sám seba oslavuje",...tak je "ničím",.....ale ak ho "oslavuje Otec",....tak už je "niekym", a jeho sláva stúpa??? Vari jeho božstvo/sláva/ je menšie ako Otcovo,aj keď sú si vo všetkom rovní?
A tak si povedzme,prečo tomu tak je?
Poukazuje na to ďalšia správa:....." Boh našich predkov, oslávil svojho Služobníka, Ježiša, ktorého ste práve vy vydali a zapreli pred Pilátovou tvárou, keď sa rozhodol prepustiť ho". A tak sa potom sláva podriadeného Božieho syna/nie Boha syna/,stala "niečim",lebo ho Otec "oslávil"!
Alebo iný príklad......Ako Ježiš reagoval, keď dvaja z jeho apoštolov vyjadrili túžbu po významnom postavení?
" Povedal im:..... „Nie je to mojou vecou posadiť vás po mojej pravici a po mojej ľavici, ale patrí to tým, pre ktorých to pripravil môj Otec.“ (Matúš 20:23) Ale keby bol Ježiš Boh, nebola by to potom lož? Tým, že sa Ježiš podriadil Tomu, ktorý má väčšiu právomoc ako on, ukázal,alebo neukázal ,kto má väčšiu právomoc? Ako to,že jeden Boh, v trojjedinom Bohu/kde sú si všetci rovní/,nemá takú právomoc ako druhý Boh/Otec/? Sú si vôbec rovní? Nuž zrejme nie!!!
Ak naozaj ani pri tomto všetkom nevidí odlišnosť Otca/Všemohúceho Boha/ a jeho podriadeného a poslušného syna,tak zrejme sa na ňom spĺňajú slová z (2. Kor. 4:4),kde sa píše....že týmto ľudom/ktorý nevedia rozlíšiť vzťah medzi Bohom Otcom a jeho synom/ niekto zaslepuje „mysle neveriacich, aby nepresvietilo osvietenie slávnym dobrým posolstvom o Kristovi, ktorý je obrazom Boha“.
|
 |
|
2
|
|
|
1. Shagara 24.03.2017, 01:18
Ježiš sa modlil k svojmu Otcovi:...... „Nech sa nedeje moja vôľa, ale tvoja.“ (Lukáš 22:42) Ku komu sa Ježiš modlil, ak nie k Osobe, ktorá mu bola nadradená?
Ak by bol Ježiš aj zároveň jedným Bohom a rovný vo všetkom Otcovi,....mohol povedať tieto slová?
Trinitári tu nemôžu ani povedať,že to povedal ako človek,lebo Ježiš podľa nich bol aj Boh a aj človek!
Matúš 26:39 hovorí tiež v tomto duchu,ktorý vylučuje náuku o trojici....:
"39 A odišiel trochu dopredu, padol na tvár, modlil ...
▲
24.03.2017, 02:01
|
tvoje skučanie ti nepomôže....vidíš veci veľmi jednoducho, vidíš len literu. Zrejme ti bude podozrivé, že sčítaní ludia, inteligentní, vidia trojjedinnosť, a ty ju nevidíš........pretože sa na to pozeraš telesne.....A nie je to len problem trojjedinnosti Boha.....
tak ako ty chápeš Boha, chape dieťa s prirodzenou logikou......Duchovne už nevidíš.....S trojjedinnostou, nemusia mat problémy katolíci( teraz myslim takých čo nepoznaju ani bibliu, proste to beru tak, ako to hovorí ich ucenie)......ale ked si uvedomiš, že trojjedinnost, nerobí problem rôznym ľudom, ktorí dostali to zjavenie, a nikdy neboli v RKC( teda neboli ovplyvnení) , mal by si sa zamyslieť.......
|
 |
|
3
|
|
|
2. 24.03.2017, 02:01
tvoje skučanie ti nepomôže....vidíš veci veľmi jednoducho, vidíš len literu. Zrejme ti bude podozrivé, že sčítaní ludia, inteligentní, vidia trojjedinnosť, a ty ju nevidíš........pretože sa na to pozeraš telesne.....A nie je to len problem trojjedinnosti Boha.....
tak ako ty chápeš Boha, chape dieťa s prirodzenou logikou......Duchovne už nevidíš.....S trojjedinnostou, nemusia mat problémy katolíci( teraz myslim takých čo nepoznaju ani bibliu, proste to beru tak, ako to hovorí ich ucenie).......
▲
24.03.2017, 05:24
|
Ty si myslíš že po týchto tvojich žvásťoch Shagara zaprie svojho Boha a začne sa klaňať niečomu čo považuje za obyčajnú modlu a urážku Boha? To si teda strašne naivný...
|
|
|
4
|
|
|
3. 24.03.2017, 05:24
Ty si myslíš že po týchto tvojich žvásťoch Shagara zaprie svojho Boha a začne sa klaňať niečomu čo považuje za obyčajnú modlu a urážku Boha? To si teda strašne naivný...
▲
24.03.2017, 06:10
|
nič nemusí zapierať, stači, ked pochopí v akého Boha verí......pretože len vtedy sa ho môže dotknúť Boži Duch a teba tiež.....
|
|
|
5
|
|
|
4. 24.03.2017, 06:10
nič nemusí zapierať, stači, ked pochopí v akého Boha verí......pretože len vtedy sa ho môže dotknúť Boži Duch a teba tiež.....
▲
24.03.2017, 06:15
|
Ale on veľmi dobre vie v akého Boha verí a ukazuje ti prečo neverí v toho tvojho.
|
|
|
6
|
|
|
5. 24.03.2017, 06:15
Ale on veľmi dobre vie v akého Boha verí a ukazuje ti prečo neverí v toho tvojho.
▲
24.03.2017, 06:29
|
veríme v toho istého.......len o tom nevie a ty tiež
|
|
|
7
|
|
|
6. 24.03.2017, 06:29
veríme v toho istého.......len o tom nevie a ty tiež
▲
24.03.2017, 06:30
|
A to je práve nezmysel čo teraz tvrdíš.
|
|
|
8
|
|
|
7. 24.03.2017, 06:30
A to je práve nezmysel čo teraz tvrdíš.
▲
24.03.2017, 06:32
|
|
9
|
|
|
8. 24.03.2017, 06:32
to nechapu aj židia
▲
24.03.2017, 06:36
|
Takže Židia ani nevedia čomu po celé tisícročia veria a potrebujú k tomu vás aby ste im to vysvetlili...  |
|
|
98
|
|
|
4. 24.03.2017, 06:10
nič nemusí zapierať, stači, ked pochopí v akého Boha verí......pretože len vtedy sa ho môže dotknúť Boži Duch a teba tiež.....
▲
24.03.2017, 10:08
|
4,....priznám sa Veriaci,....nechcel by som,aby sa ma dotkol ten duch,čo aj teba!  |
|
|
16
|
|
|
1. Shagara 24.03.2017, 01:18
Ježiš sa modlil k svojmu Otcovi:...... „Nech sa nedeje moja vôľa, ale tvoja.“ (Lukáš 22:42) Ku komu sa Ježiš modlil, ak nie k Osobe, ktorá mu bola nadradená?
Ak by bol Ježiš aj zároveň jedným Bohom a rovný vo všetkom Otcovi,....mohol povedať tieto slová?
Trinitári tu nemôžu ani povedať,že to povedal ako človek,lebo Ježiš podľa nich bol aj Boh a aj človek!
Matúš 26:39 hovorí tiež v tomto duchu,ktorý vylučuje náuku o trojici....:
"39 A odišiel trochu dopredu, padol na tvár, modlil ...
▲
24.03.2017, 07:31
|
Shagara
Ak oddeľuješ Otca od Syna a myslíš telesne, tak potom ti vychádzajú také bludy. No a nezavádzať. My vieme, že Otec je väčší.
A čo tak si uvedomiť že Otec je v Synovi? Syn sa podriaďuje vôli Otcove, ktorý je zase v ňom. Potom tvoje argumenty sú irelevantné! Syn plní vôľu svojho Otca, ktorý je v ňom samotnom. A tak sa dá byť jedno Otec a Syn. Aký máš s tým problém? Aha, chceš spochybniť meno Ježiša Krista, ktoré je nad každé meno. Satan to tiež chce.
Ako sa chceš pokloniť osobitne Synu a osobitne Otcu ak otec prebýva v Synu. Ak sa pokloníš Synu, tak súčasne sa pokloníš Otcu. Ak sa modlíš k Synovi, tak súčasne sa modlíš k Otcovi. Ak si to SJ predstavujú telesne, tak sú telesní.
To nie je to, že jeho vôľa nie je totožná s Otcovou, ako by si to rád videl. Ale to, že jeho vôľa sa podriaďuje Otcovej vôli. To je niečo úplne iné než to čo chceš naznačiť ty. Potom to, čo chce Otec v Synovi, tak Syn to vykoná.
No a k tomu Matúšovi 20: 23
SJ by si mali uvedomiť aj to ďalej čo je napísané a nerobiť si vo svojich radov väčších a menších. To nechajte na Boha. No vy ste si urobili hierarchiu a to presne tak ako katolíci. Mat20 25Ale Ježiš privolajúc si povedal: Viete, že kniežatá národov panujú nad nimi, a velikí medzi nimi prevádzajú nad nimi moc.
Tu Ježiš vysvetľuje ako to je v tomto svete. Vládne tu hierarchia.
Následne Ježiš hovorí, že nie takto ako je to vo svete bude medzi vami. Kráľovstvo Božie totiž nie je z tohto sveta. A tak sa majú aj správať deti Božieho kráľovstva. Teda:26Nie tak bude medzi vami, ale ktokoľvek by chcel byť medzi vami velikým, bude vaším služobníkom; 27a ktokoľvek by chcel byť medzi vami prvým, bude vaším sluhom, 28ako ani Syn človeka neprišiel, aby mu slúžili, ale aby slúžil a dal svoj život ako výkupné za mnohých.
Potom to nehovoril ku vám, ak teda máte väčších a menších a teda nepatríte do kráľovstva Božieho.
|
|
|
10
|
porozmyslaj.......ved to bol dovod, prečo bol ukrižovaný Ježiš......Ak by nebol ukrižovaný, božie dielo by nebolo dokončené.....
|
|
|
11
|
|
|
10. 24.03.2017, 06:47
porozmyslaj.......ved to bol dovod, prečo bol ukrižovaný Ježiš......Ak by nebol ukrižovaný, božie dielo by nebolo dokončené.....
▲
24.03.2017, 06:51
|
Porozmýšľaj. Židia Ježiša ukrižovali preto že v ňom nespoznali Mesiáša, nie preto že v ňom nespoznali svojho Boha. Miešaš dve rozdielne veci.
|
|
|
12
|
a ako mal podľa teba vypadať ten mesiaš.....alebo podla nich. Uvedom si že vdaka tomu že bol ukrizovaný, sa možu ludia zmovuzrodzovať....
Ak by teda prisiel niekto, kto by vyhovoval ich predstavam, čo by sa stalo?
|
|
|
13
|
|
|
12. 24.03.2017, 06:58
a ako mal podľa teba vypadať ten mesiaš.....alebo podla nich. Uvedom si že vdaka tomu že bol ukrizovaný, sa možu ludia zmovuzrodzovať....
Ak by teda prisiel niekto, kto by vyhovoval ich predstavam, čo by sa stalo?
▲
24.03.2017, 07:04
|
Nejde o to ako mal vypadať, dôležité je čo hovorí o Mesiášovi Písmo. A to predsa predpovedalo že Mesiáš bude zavrhnutý, národ im pohŕdne, bude trpieť a zomrie. Zvlášť verše v prorokovi Izaiášovi o tom veľmi zrozumiteľne hovoria. Ale z mesiánskych proroctiev je tiež jednoznačné, že Mesiáš nie je Jahve, Boh Izraela. A na tomto vy zakopávate. Ani vy teda nepoznávate v Ježišovi starozákonného Mesiáša, služobníka Boha Izraela.
|
|
|
14
|
|
|
13. 24.03.2017, 07:04
Nejde o to ako mal vypadať, dôležité je čo hovorí o Mesiášovi Písmo. A to predsa predpovedalo že Mesiáš bude zavrhnutý, národ im pohŕdne, bude trpieť a zomrie. Zvlášť verše v prorokovi Izaiášovi o tom veľmi zrozumiteľne hovoria. Ale z mesiánskych proroctiev je tiež jednoznačné, že Mesiáš nie je Jahve, Boh Izraela. A na tomto vy zakopávate. Ani vy teda nepoznávate v Ježišovi starozákonného Mesiáša, služobníka Boha Izraela.
▲
24.03.2017, 07:13
|
prave tu ty zakopávaš......Ježiš bol zabitý a tak sa malo stať.....Je tak?......
Prečo bol zabitý?......nuž preto že naznacoval že je Boh.......Je tak?
Pytam sa, klamal, ked naznačoval že je Boh?.......ak by klamal, mal by riech ...je to tak?
Takže su len dve moznosti.......
1...neklamal a bol to naozaj On
2.... klamal, ale v tom pripade, nebol bez hriechu a jeho obeta nie je platná.....
Ku ktorej sa ty pridavaš?.......pretože zidia ho dali ukrižovať prave preto, že sa hral na Boha.......
|
|
|
15
|
|
|
14. 24.03.2017, 07:13
prave tu ty zakopávaš......Ježiš bol zabitý a tak sa malo stať.....Je tak?......
Prečo bol zabitý?......nuž preto že naznacoval že je Boh.......Je tak?
Pytam sa, klamal, ked naznačoval že je Boh?.......ak by klamal, mal by riech ...je to tak?
Takže su len dve moznosti.......
1...neklamal a bol to naozaj On
2.... klamal, ale v tom pripade, nebol bez hriechu a jeho obeta nie je platná.....
Ku ktorej sa ty pridavaš?.......pretože zidia ho dali ukrižovať prave preto, že sa h...
▲
24.03.2017, 07:29
|
To len podla vás naznačoval že je Boh. A zabili ho predsa preto že sa vydával za Mesiáša, nie preto že sa vydával za Boha. Aké Evanjelium to čítaš že toto nevidíš.
|
|
|
17
|
|
|
15. 24.03.2017, 07:29
To len podla vás naznačoval že je Boh. A zabili ho predsa preto že sa vydával za Mesiáša, nie preto že sa vydával za Boha. Aké Evanjelium to čítaš že toto nevidíš.
▲
24.03.2017, 07:31
|
Ak by sa vydával za Boha, tak by ho podla Zákona zabili právom. To si neuvedomuješ, že?
|
|
|
19
|
|
|
17. 24.03.2017, 07:31
Ak by sa vydával za Boha, tak by ho podla Zákona zabili právom. To si neuvedomuješ, že?
▲
24.03.2017, 07:38
|
a ty si uvedomuješ ,ze ak by klamal, nemohol sa obetovat za nás?
|
|
|
20
|
|
|
17. 24.03.2017, 07:31
Ak by sa vydával za Boha, tak by ho podla Zákona zabili právom. To si neuvedomuješ, že?
▲
24.03.2017, 07:49
|
Jn 5,18 Preto sa Židia ešte väčšmi usilovali zabiť ho, lebo nielenže rušil sobotu, ale aj Boha nazýval svojím Otcom a robil sa rovným Bohu. Farizeji dobre chápali za koho sa Ježiš vydáva.
"Ak by sa vydával za Boha, tak by ho podla Zákona zabili právom."
Tak ako som tu už písal. Keby si žil pred 2000 rokmi, aj ty by si na Ježiša dvihol kameň a chcel ho ukrižovať.
Uvedomuješ si Ludwig, že ak je Ježiš skutočne Boh, čoho sa dopúšťaš?
|
|
|
22
|
|
|
20. 24.03.2017, 07:49
Jn 5,18 Preto sa Židia ešte väčšmi usilovali zabiť ho, lebo nielenže rušil sobotu, ale aj Boha nazýval svojím Otcom a robil sa rovným Bohu. Farizeji dobre chápali za koho sa Ježiš vydáva.
"Ak by sa vydával za Boha, tak by ho podla Zákona zabili právom."
Tak ako som tu už písal. Keby si žil pred 2000 rokmi, aj ty by si na Ježiša dvihol kameň a chcel ho ukrižovať.
Uvedomuješ si Ludwig, že ak je Ježiš skutočne Boh, čoho sa dopúšťaš?
▲
24.03.2017, 07:52
|
Židia neukrižovali Ježiša len na základe toho, že si mysleli že je falošný mesiáš, ale podľa nich sa robil Bohom. V kuse len omieľali že sa rúha... Ukrižovali vlastného mesiáša a Boha. To ti Ludwig ešte stále nedopaľuje?
|
|
|
23
|
|
|
22. 24.03.2017, 07:52
Židia neukrižovali Ježiša len na základe toho, že si mysleli že je falošný mesiáš, ale podľa nich sa robil Bohom. V kuse len omieľali že sa rúha... Ukrižovali vlastného mesiáša a Boha. To ti Ludwig ešte stále nedopaľuje?
▲
24.03.2017, 07:54
|
Sk 20,28 Dávajte pozor na seba a na celé stádo, v ktorom vás Duch Svätý ustanovil za biskupov, aby ste pásli Božiu Cirkev, ktorú si získal vlastnou krvou.
|
|
|
24
|
|
|
23. 24.03.2017, 07:54
Sk 20,28 Dávajte pozor na seba a na celé stádo, v ktorom vás Duch Svätý ustanovil za biskupov, aby ste pásli Božiu Cirkev, ktorú si získal vlastnou krvou.
▲
24.03.2017, 07:56
|
Pýtam sa ťa Ludwig. Akou krvou?
|
|
|
26
|
|
|
24. 24.03.2017, 07:56
Pýtam sa ťa Ludwig. Akou krvou?
▲
24.03.2017, 07:58
|
To je dokolečka to isté. Neodbáčaj od merita veci. Teraz neriešim verše ktoré som čítal stokrát a na ktoré som už odpovedal.
|
|
|
28
|
|
|
26. 24.03.2017, 07:58
To je dokolečka to isté. Neodbáčaj od merita veci. Teraz neriešim verše ktoré som čítal stokrát a na ktoré som už odpovedal.
▲
24.03.2017, 07:59
|
Nevšimol som si, žeby si niekedy odpovedal na tento verš, rovnako ako sa zo Shagarom stále vytratíte a neodpovedáte na Alfa a Omega a podobné veci.
|
|
|
30
|
|
|
22. 24.03.2017, 07:52
Židia neukrižovali Ježiša len na základe toho, že si mysleli že je falošný mesiáš, ale podľa nich sa robil Bohom. V kuse len omieľali že sa rúha... Ukrižovali vlastného mesiáša a Boha. To ti Ludwig ešte stále nedopaľuje?
▲
24.03.2017, 08:03
|
Zabili toho Boha ktorého nik zo smrteľníkov nemôže vidieť? Zabili toho Boha ktorý je jediný nesmrteľný a nemôžu ho obsiahnuť ani nebesia? Zabili samozrejme Mesiáša a Mesiáš nie je Boh, ale Jeho Pomazaný služobník. Čítaj prorokov tak ako sú napísaný, nie skrze optiku svojej dogmy, ktorá ti zaslepuje srdce.
Obvinenenie veľrady znelo že sa neprávom označuje za Mesiáša. Bodka. Ak by ho mohli usvedčiť z toho že sa vydáva za Boha, veľmi radi by to urobili, pretože by tým získali priazeň snáď každého horlivého žida.
|
|
|
32
|
|
|
30. 24.03.2017, 08:03
Zabili toho Boha ktorého nik zo smrteľníkov nemôže vidieť? Zabili toho Boha ktorý je jediný nesmrteľný a nemôžu ho obsiahnuť ani nebesia? Zabili samozrejme Mesiáša a Mesiáš nie je Boh, ale Jeho Pomazaný služobník. Čítaj prorokov tak ako sú napísaný, nie skrze optiku svojej dogmy, ktorá ti zaslepuje srdce.
Obvinenenie veľrady znelo že sa neprávom označuje za Mesiáša. Bodka. Ak by ho mohli usvedčiť z toho že sa vydáva za Boha, veľmi radi by to urobili, pretože by tým získali priazeň snáď kaž...
▲
24.03.2017, 08:08
|
Akej dogmy? Mojej dogmy? Ja zas môžem povedať že si ovplyvnený dogmami svedkov Jehovových.
|
|
|
36
|
|
|
32. 24.03.2017, 08:08
Akej dogmy? Mojej dogmy? Ja zas môžem povedať že si ovplyvnený dogmami svedkov Jehovových.
▲
24.03.2017, 08:12
|
je zaujimave sledovat myslenie Ludika......tu vidíme krasne prečo bol Jeziš ukriovaný, a ako vtedy uvažovali zidia....(netvrdim že všetci)......
|
|
|
38
|
|
|
36. 24.03.2017, 08:12
je zaujimave sledovat myslenie Ludika......tu vidíme krasne prečo bol Jeziš ukriovaný, a ako vtedy uvažovali zidia....(netvrdim že všetci)......
▲
24.03.2017, 08:14
|
Opakujem už po x-tý krát to čo je aj v evanjeliách. Ukrižovali ho preto že v ńom Mesiáša nespoznali ale on sa tvrdil že Mesiáš je. Ja som v ńom naopak Mesiáša spoznal, tak ma nedávaj na úroveň tých čo ho zabili.
|
|
|
58
|
|
|
38. 24.03.2017, 08:14
Opakujem už po x-tý krát to čo je aj v evanjeliách. Ukrižovali ho preto že v ńom Mesiáša nespoznali ale on sa tvrdil že Mesiáš je. Ja som v ńom naopak Mesiáša spoznal, tak ma nedávaj na úroveň tých čo ho zabili.
▲
24.03.2017, 08:37
|
Ukrižovali pretože v ňom videli falošného mesiáša a peto že sa robil Bohom.
Ty ho síce uznávaš ako mesiáša ale neveríš že je Boh.
V čom sa líšiš od farizejov?
Oni ho ukrižovali kvoli 2 veciam. Ty by si ich podporil kvoli 1. Výsledok je ten istý.
|
|
|
37
|
|
|
32. 24.03.2017, 08:08
Akej dogmy? Mojej dogmy? Ja zas môžem povedať že si ovplyvnený dogmami svedkov Jehovových.
▲
24.03.2017, 08:12
|
Lenže mňa SJ neovplyvnili, ja som čítal Písmo bez toho že by som bol vtedy konfrontovaný s ich výkladom. Kdežto ty si bol vedený k tomu od malička, aby si sa díval na bibliu skrze trojičnú optiku.
|
|
|
33
|
|
|
30. 24.03.2017, 08:03
Zabili toho Boha ktorého nik zo smrteľníkov nemôže vidieť? Zabili toho Boha ktorý je jediný nesmrteľný a nemôžu ho obsiahnuť ani nebesia? Zabili samozrejme Mesiáša a Mesiáš nie je Boh, ale Jeho Pomazaný služobník. Čítaj prorokov tak ako sú napísaný, nie skrze optiku svojej dogmy, ktorá ti zaslepuje srdce.
Obvinenenie veľrady znelo že sa neprávom označuje za Mesiáša. Bodka. Ak by ho mohli usvedčiť z toho že sa vydáva za Boha, veľmi radi by to urobili, pretože by tým získali priazeň snáď kaž...
▲
24.03.2017, 08:08
|
........Obvinenenie veľrady znelo že sa neprávom označuje za Mesiáša........
takže klamal?.........
|
|
|
34
|
|
|
22. 24.03.2017, 07:52
Židia neukrižovali Ježiša len na základe toho, že si mysleli že je falošný mesiáš, ale podľa nich sa robil Bohom. V kuse len omieľali že sa rúha... Ukrižovali vlastného mesiáša a Boha. To ti Ludwig ešte stále nedopaľuje?
▲
24.03.2017, 08:10
|
Podľa Jána je jasne napísané, že sa rozhodli, že ho zabijú po tom, čo vzkriesil Lazara.
To je fakt, ktorého význam je zo samotnej Biblie vlastne nepochopiteľný.
|
 |
|
135
|
|
|
22. 24.03.2017, 07:52
Židia neukrižovali Ježiša len na základe toho, že si mysleli že je falošný mesiáš, ale podľa nich sa robil Bohom. V kuse len omieľali že sa rúha... Ukrižovali vlastného mesiáša a Boha. To ti Ludwig ešte stále nedopaľuje?
▲
24.03.2017, 14:32
|
22,....je zaujímavé,že žiadny židia počas celej histórie nevedeli o tom,že mesiáš má byť Boh!
Ak by bol Ježiš sám Boh,tak prečo slúžil ako zástupca,posol a prostredník?!
To nedáva zmysel. Už Ludwig spomenul, že "nesmrteľný Boh nemôže zomrieť". To by bol asi ten najväčší zázrak.
Pretože kto by ho vzkriesil/Ježiša/? Ak zomrel celý Boh,tak nikto! Alebo zomrela iba jedna časť Boha a dve časti Boha ostali živé? |
|
|
136
|
|
|
135. Shagara 24.03.2017, 14:32
22,....je zaujímavé,že žiadny židia počas celej histórie nevedeli o tom,že mesiáš má byť Boh!
Ak by bol Ježiš sám Boh,tak prečo slúžil ako zástupca,posol a prostredník?!
To nedáva zmysel. Už Ludwig spomenul, že "nesmrteľný Boh nemôže zomrieť". To by bol asi ten najväčší zázrak.
Pretože kto by ho vzkriesil/Ježiša/? Ak zomrel celý Boh,tak nikto! Alebo zomrela iba jedna časť Boha a dve časti Boha ostali živé?
▲
24.03.2017, 16:41
|
Tiež Boh viedol svoj ľud k tomu že žiaden človek nesmie vidieť Jeho slávu a zostať nažive, že Ho nemôžu obsiahnuť ani nebesia, že zem je podnožkou Jeho nôh a popritom sa chystal prísť ako obyčajný človek? Ako by židov s takýmto poznaním o Bohu mohlo čo len napadnúť že ich Boh môže byť človekom? Ako by sa im mohlo vyčítať že ho nespoznali?
|
|
|
25
|
|
|
20. 24.03.2017, 07:49
Jn 5,18 Preto sa Židia ešte väčšmi usilovali zabiť ho, lebo nielenže rušil sobotu, ale aj Boha nazýval svojím Otcom a robil sa rovným Bohu. Farizeji dobre chápali za koho sa Ježiš vydáva.
"Ak by sa vydával za Boha, tak by ho podla Zákona zabili právom."
Tak ako som tu už písal. Keby si žil pred 2000 rokmi, aj ty by si na Ježiša dvihol kameň a chcel ho ukrižovať.
Uvedomuješ si Ludwig, že ak je Ježiš skutočne Boh, čoho sa dopúšťaš?
▲
24.03.2017, 07:56
|
Boh povedal že ho nik zo smrteľníkov nemôže vidieť a ak by sa teda nejaký človek vydával za Najvyššieho, tak sa dopúšťal podla Zákona rúhania a musel by byť označený za falošného proroka a usmrtený.
|
|
|
27
|
|
|
25. 24.03.2017, 07:56
Boh povedal že ho nik zo smrteľníkov nemôže vidieť a ak by sa teda nejaký človek vydával za Najvyššieho, tak sa dopúšťal podla Zákona rúhania a musel by byť označený za falošného proroka a usmrtený.
▲
24.03.2017, 07:58
|
To čo píšeš už tu bolo toľkokrát vysvetlené, že už by si to mal ovládať naspamäť.
|
|
|
29
|
|
|
27. 24.03.2017, 07:58
To čo píšeš už tu bolo toľkokrát vysvetlené, že už by si to mal ovládať naspamäť.
▲
24.03.2017, 08:03
|
A za ďalšie pekne si to prekrútil. Mám ti nájsť tie verše k tvojej 25?? Rozhodne to nie je tak ako si to v stručnosti napísal.
|
|
|
31
|
|
|
17. 24.03.2017, 07:31
Ak by sa vydával za Boha, tak by ho podla Zákona zabili právom. To si neuvedomuješ, že?
▲
24.03.2017, 08:07
|
Ludwig
Ján 10:33 Židia mu odpovedali: Za dobrý skutok ťa nekameňujeme, ale za rúhanie sa a preto, že ty súc človek robíš sa Bohom.
Takže podľa teba sa to všetko Ježišovi nemuselo stať? Vieš kto takto Ježišovi hovoril? A ako ho Ježiš nazval vieš?
Sú dve rozdielne veci. A to vydávať sa za Boha a ním byť, že. Vydávať sa za Mesiáša a ním byť. No a Ježiš ním bol. No a mnohí popierajú Otca v Kristu. Myslia telesne a vo svojom učení oddeľujú Otca od Syna a Syna od Otca.
|
|
|
35
|
|
|
31. RealitaABC 24.03.2017, 08:07
Ludwig
Ján 10:33 Židia mu odpovedali: Za dobrý skutok ťa nekameňujeme, ale za rúhanie sa a preto, že ty súc človek robíš sa Bohom.
Takže podľa teba sa to všetko Ježišovi nemuselo stať? Vieš kto takto Ježišovi hovoril? A ako ho Ježiš nazval vieš?
Sú dve rozdielne veci. A to vydávať sa za Boha a ním byť, že. Vydávať sa za Mesiáša a ním byť. No a Ježiš ním bol. No a mnohí popierajú Otca v Kristu. Myslia telesne a vo svojom učení oddeľujú Otca od Syna a Syna od Otca.
▲
24.03.2017, 08:10
|
Vy ste naozaj slepci. A to čo im Ježiš odpovedal, to už nevidíš? Predsa v tej odpovedi poprel že je Bohom. Povedal že ho Boh, a Boh je jeden, posvätil a poslal na svet a preto má právo nazývať sa Božím synom. A to nevidíš že farizeji si len hĺadali zádrapku a práve preto ho obviňovali že sa robí Bohom, lebo to akždý žid považoval za rúhanie?
|
|
|
40
|
|
|
35. 24.03.2017, 08:10
Vy ste naozaj slepci. A to čo im Ježiš odpovedal, to už nevidíš? Predsa v tej odpovedi poprel že je Bohom. Povedal že ho Boh, a Boh je jeden, posvätil a poslal na svet a preto má právo nazývať sa Božím synom. A to nevidíš že farizeji si len hĺadali zádrapku a práve preto ho obviňovali že sa robí Bohom, lebo to akždý žid považoval za rúhanie?
▲
24.03.2017, 08:16
|
Problém je Ludwig v tom, že si ako Jehovov svedok. Aj keby sám Ježiš ti povedal osobne kto je, tak by si neuveril.
Sk 28,27 Lebo otupelo srdce tohoto ľudu: ušami ťažko počujú a oči si zažmúrili, aby azda očami nevideli a ušami nepočuli, aby srdcom nechápali a neobrátili sa - aby som ich neuzdravil."
|
|
|
42
|
|
|
40. 24.03.2017, 08:16
Problém je Ludwig v tom, že si ako Jehovov svedok. Aj keby sám Ježiš ti povedal osobne kto je, tak by si neuveril.
Sk 28,27 Lebo otupelo srdce tohoto ľudu: ušami ťažko počujú a oči si zažmúrili, aby azda očami nevideli a ušami nepočuli, aby srdcom nechápali a neobrátili sa - aby som ich neuzdravil."
▲
24.03.2017, 08:18
|
Čítaš knihu a pridržiavaš sa svojho rozumu. Lenže na výklad ti tvoj rozum nikdy stačiť nebude.
|
|
|
43
|
|
|
40. 24.03.2017, 08:16
Problém je Ludwig v tom, že si ako Jehovov svedok. Aj keby sám Ježiš ti povedal osobne kto je, tak by si neuveril.
Sk 28,27 Lebo otupelo srdce tohoto ľudu: ušami ťažko počujú a oči si zažmúrili, aby azda očami nevideli a ušami nepočuli, aby srdcom nechápali a neobrátili sa - aby som ich neuzdravil."
▲
24.03.2017, 08:20
|
Ak by mi nejaký človek povedal že je Najvyšší Boh, Podla BOŽIEHO Zákona, nie ľudského, by som ho MUSEL považovať za falošného proroka, ako KAŽDÝ Izraelita. Inak by som jednal v rozpore so slovami Živého Boha. Je to jednoduché a predsa toto nechápete...
|
|
|
46
|
|
|
43. 24.03.2017, 08:20
Ak by mi nejaký človek povedal že je Najvyšší Boh, Podla BOŽIEHO Zákona, nie ľudského, by som ho MUSEL považovať za falošného proroka, ako KAŽDÝ Izraelita. Inak by som jednal v rozpore so slovami Živého Boha. Je to jednoduché a predsa toto nechápete...
▲
24.03.2017, 08:23
|
Popieraš Ludwig že si Boh získal cirkev vlastnou krvou? Popieraš že Kristus je Alfa a Omega?
|
|
|
47
|
|
|
46. 24.03.2017, 08:23
Popieraš Ludwig že si Boh získal cirkev vlastnou krvou? Popieraš že Kristus je Alfa a Omega?
▲
24.03.2017, 08:25
|
Ty zase popieraš Kristové slová že jeho Otec je jediným pravým Bohom, aj Pavlové slová že pre nás jen Bohom len Otec, atď atď, tak mi neklaď podobné otázky, na ktoré som navyše už dávno odpovedal.
|
|
|
53
|
|
|
47. 24.03.2017, 08:25
Ty zase popieraš Kristové slová že jeho Otec je jediným pravým Bohom, aj Pavlové slová že pre nás jen Bohom len Otec, atď atď, tak mi neklaď podobné otázky, na ktoré som navyše už dávno odpovedal.
▲
24.03.2017, 08:29
|
Jn 14,10 Neveríš, že ja som v Otcovi a Otec vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám zo seba, ale Otec, ktorý ostáva vo mne, koná svoje skutky.
|
|
|
55
|
|
|
53. 24.03.2017, 08:29
Jn 14,10 Neveríš, že ja som v Otcovi a Otec vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám zo seba, ale Otec, ktorý ostáva vo mne, koná svoje skutky.
▲
24.03.2017, 08:31
|
|
49
|
|
|
46. 24.03.2017, 08:23
Popieraš Ludwig že si Boh získal cirkev vlastnou krvou? Popieraš že Kristus je Alfa a Omega?
▲
24.03.2017, 08:26
|
Ty popieraš Boží Zákon aj slová Boha, že ho nik z ľudí nemôže vidieť a že Mesiáš je Jeho služobníkom. Prečo odporuješ Bohu a tvrdíš že Mesiáš je on sám? Vieš to lepšie ako Boh, kto je Jeho Mesiáš?
|
|
|
50
|
|
|
43. 24.03.2017, 08:20
Ak by mi nejaký človek povedal že je Najvyšší Boh, Podla BOŽIEHO Zákona, nie ľudského, by som ho MUSEL považovať za falošného proroka, ako KAŽDÝ Izraelita. Inak by som jednal v rozpore so slovami Živého Boha. Je to jednoduché a predsa toto nechápete...
▲
24.03.2017, 08:27
|
takže Ježiš bol falošný prorok?.........
|
|
|
54
|
|
|
50. 24.03.2017, 08:27
takže Ježiš bol falošný prorok?.........
▲
24.03.2017, 08:30
|
Nebol lebo on sa za Boha nevidával. Keď ho z toho farizeji obvinili, tak to poprel. Písal som o tom v 35.
|
|
|
56
|
|
|
54. 24.03.2017, 08:30
Nebol lebo on sa za Boha nevidával. Keď ho z toho farizeji obvinili, tak to poprel. Písal som o tom v 35.
▲
24.03.2017, 08:32
|
Jn 14,9 Ježiš mu vravel: "Filip, toľký čas som s vami a nepoznáš ma?! Kto vidí mňa, vidí Otca. Ako môžeš hovoriť: “Ukáž nám Otca?!”
|
|
|
57
|
|
|
56. 24.03.2017, 08:32
Jn 14,9 Ježiš mu vravel: "Filip, toľký čas som s vami a nepoznáš ma?! Kto vidí mňa, vidí Otca. Ako môžeš hovoriť: “Ukáž nám Otca?!”
▲
24.03.2017, 08:36
|
Veď je obrazom Boha a vo všetkom napodobňuje svojho Otca, takže svojho otca odzrkadluje. Preto verím že keď vidím syna, vidím vlastne aj Otca. To ale neznamená bytostnú totožnosť s Bohom. To je len vy tie slová tak vykladáte a vykladáte ich zle, lebo potom by neplatili Ježišové slová že Otec je jediným pravým bohom (Jan 17:3) Zrejme nechápete význam slova jediný.
|
|
|
61
|
|
|
57. 24.03.2017, 08:36
Veď je obrazom Boha a vo všetkom napodobňuje svojho Otca, takže svojho otca odzrkadluje. Preto verím že keď vidím syna, vidím vlastne aj Otca. To ale neznamená bytostnú totožnosť s Bohom. To je len vy tie slová tak vykladáte a vykladáte ich zle, lebo potom by neplatili Ježišové slová že Otec je jediným pravým bohom (Jan 17:3) Zrejme nechápete význam slova jediný.
▲
24.03.2017, 08:39
|
Keď niekto dokonale následuje Krista, tiež o takom človeku možno povedať že v ňom vidieť Krista aj že je v ňom Kristus. A predsa ten človek nemôže o sebe povedať že je Kristus. Rovnako si ani Boží syn, hoci je obrazom svojho otca, nenárokoval na psotavenie aké patrí len Bohu. To by potom nepovedal že Otec je väčší ako on. Veď ako môže byť Boh väčší ako Boh a pritom zostať jedným Bohom?
|
|
|
64
|
|
|
61. 24.03.2017, 08:39
Keď niekto dokonale následuje Krista, tiež o takom človeku možno povedať že v ňom vidieť Krista aj že je v ňom Kristus. A predsa ten človek nemôže o sebe povedať že je Kristus. Rovnako si ani Boží syn, hoci je obrazom svojho otca, nenárokoval na psotavenie aké patrí len Bohu. To by potom nepovedal že Otec je väčší ako on. Veď ako môže byť Boh väčší ako Boh a pritom zostať jedným Bohom?
▲
24.03.2017, 08:42
|
"To by potom nepovedal že Otec je väčší ako on. Veď ako môže byť Boh väčší ako Boh a pritom zostať jedným Bohom?"
Jednoducho. Boh je len jeden. V Bohu sú 3 osoby Otec Syn a Duch Svätý. Otec je vyšší od Syna, Syn je vyšší od Otca.
|
|
|
69
|
|
|
64. 24.03.2017, 08:42
"To by potom nepovedal že Otec je väčší ako on. Veď ako môže byť Boh väčší ako Boh a pritom zostať jedným Bohom?"
Jednoducho. Boh je len jeden. V Bohu sú 3 osoby Otec Syn a Duch Svätý. Otec je vyšší od Syna, Syn je vyšší od Otca.
▲
24.03.2017, 08:46
|
Úplne nezrozumiteľná odpoveď. Ale všetci odbáčate od témy...Môžete mi napísať čo chete, Písmo je neúprosné. Žiaden človek sa nemôže vydávať za Všemohúceho a Mesiáš nie je podla Zákona a Prorokov Bohom Izraela. Tým to pre mňa končí a nemám čo riešiť.
|
|
|
70
|
|
|
69. 24.03.2017, 08:46
Úplne nezrozumiteľná odpoveď. Ale všetci odbáčate od témy...Môžete mi napísať čo chete, Písmo je neúprosné. Žiaden človek sa nemôže vydávať za Všemohúceho a Mesiáš nie je podla Zákona a Prorokov Bohom Izraela. Tým to pre mňa končí a nemám čo riešiť.
▲
24.03.2017, 08:47
|
A toto je pointa toho o čo som teraz písal.
|
|
|
73
|
|
|
69. 24.03.2017, 08:46
Úplne nezrozumiteľná odpoveď. Ale všetci odbáčate od témy...Môžete mi napísať čo chete, Písmo je neúprosné. Žiaden človek sa nemôže vydávať za Všemohúceho a Mesiáš nie je podla Zákona a Prorokov Bohom Izraela. Tým to pre mňa končí a nemám čo riešiť.
▲
24.03.2017, 08:50
|
Tu ludiku už nejde o teba, krasne ilustruješ cloveka, čo uvazuje ako žid ale židom sa neciti......
uvazuješ ako jehovista, ale jehovistom sa neciti......
v niektorých veciach uvazujes ako krestan, ale krestanom si sa nestal........tak čo vlastne si?
|
|
|
74
|
|
|
73. 24.03.2017, 08:50
Tu ludiku už nejde o teba, krasne ilustruješ cloveka, čo uvazuje ako žid ale židom sa neciti......
uvazuješ ako jehovista, ale jehovistom sa neciti......
v niektorých veciach uvazujes ako krestan, ale krestanom si sa nestal........tak čo vlastne si?
▲
24.03.2017, 08:52
|
Človek ktorý verí v jediného Boha a v ježiša Nazaretského ako v Jeho Mesiáša. Je to prosté veriaci.
|
|
|
75
|
|
|
74. 24.03.2017, 08:52
Človek ktorý verí v jediného Boha a v ježiša Nazaretského ako v Jeho Mesiáša. Je to prosté veriaci.
▲
24.03.2017, 08:53
|
Je svedok židokresťana.  |
|
|
80
|
|
|
75. 24.03.2017, 08:53
Je svedok židokresťana.
▲
24.03.2017, 09:01
|
niečo ako trojhlavý drak?
|
|
|
76
|
|
|
74. 24.03.2017, 08:52
Človek ktorý verí v jediného Boha a v ježiša Nazaretského ako v Jeho Mesiáša. Je to prosté veriaci.
▲
24.03.2017, 08:54
|
a veriš v Ducha Bozieho ako osobu?........
|
|
|
77
|
|
|
76. 24.03.2017, 08:54
a veriš v Ducha Bozieho ako osobu?........
▲
24.03.2017, 08:55
|
Neverí. Preňho je to len nejaká sila.
|
|
|
78
|
|
|
76. 24.03.2017, 08:54
a veriš v Ducha Bozieho ako osobu?........
▲
24.03.2017, 08:57
|
|
79
|
|
|
78. 24.03.2017, 08:57
To už je iná téma...
▲
24.03.2017, 08:58
|
to suvisi s trojjedinnostou
|
|
|
81
|
|
|
79. 24.03.2017, 08:58
to suvisi s trojjedinnostou
▲
24.03.2017, 09:03
|
A čo ma je po vašej trojjedinosti. Prečítaj si moju 69 a zistíš že mnou nemôžeš v tomto smere pohnúť. To by som išiel proti Zákonu a ten je predsa tiež Božím slovom, o nič menším než v Novej Zmluve, lebo je len jeden Boh.
|
|
|
82
|
|
|
81. 24.03.2017, 09:03
A čo ma je po vašej trojjedinosti. Prečítaj si moju 69 a zistíš že mnou nemôžeš v tomto smere pohnúť. To by som išiel proti Zákonu a ten je predsa tiež Božím slovom, o nič menším než v Novej Zmluve, lebo je len jeden Boh.
▲
24.03.2017, 09:11
|
Nikto netvrdí, že Bohov je viac Ludwig
|
|
|
84
|
|
|
82. 24.03.2017, 09:11
Nikto netvrdí, že Bohov je viac Ludwig
▲
24.03.2017, 09:21
|
Áno Luther? Napíš mi to ešte aspoň dvestokrát, možno si to zapamätám...
|
|
|
83
|
|
|
81. 24.03.2017, 09:03
A čo ma je po vašej trojjedinosti. Prečítaj si moju 69 a zistíš že mnou nemôžeš v tomto smere pohnúť. To by som išiel proti Zákonu a ten je predsa tiež Božím slovom, o nič menším než v Novej Zmluve, lebo je len jeden Boh.
▲
24.03.2017, 09:11
|
V novej zmluve prisiel Boh skrze Ježiša........aby z postavil nový chrám za tri dni, kde bude prebývať........Udialo sa to v harmonii Otca, Syna a Ducha Svätého.....Taky je teda Boh Abraháma, Izaka , Jakoba.......
|
|
|
85
|
|
|
83. 24.03.2017, 09:11
V novej zmluve prisiel Boh skrze Ježiša........aby z postavil nový chrám za tri dni, kde bude prebývať........Udialo sa to v harmonii Otca, Syna a Ducha Svätého.....Taky je teda Boh Abraháma, Izaka , Jakoba.......
▲
24.03.2017, 09:24
|
Pokiaľ Ježiš prišiel zrušiť Boha Izraela tak bol falošný prorok. Zákon je Božím slovom a hovorí v tejto veci jasne. Ani tak prostú vec nedokážete pochopiť...A netvrdte že ho neprišiel zrušiť ak sa vydával za Najvyššieho. To on ale nerobil, to vy z neho robíte modlu.
|
|
|
86
|
|
|
85. 24.03.2017, 09:24
Pokiaľ Ježiš prišiel zrušiť Boha Izraela tak bol falošný prorok. Zákon je Božím slovom a hovorí v tejto veci jasne. Ani tak prostú vec nedokážete pochopiť...A netvrdte že ho neprišiel zrušiť ak sa vydával za Najvyššieho. To on ale nerobil, to vy z neho robíte modlu.
▲
24.03.2017, 09:37
|
Ježiš neprišiel nič zrušiť, ale naplniť. Ježiš nám aj odhalil viac to, aký je Boh.
|
|
|
87
|
|
|
86. 24.03.2017, 09:37
Ježiš neprišiel nič zrušiť, ale naplniť. Ježiš nám aj odhalil viac to, aký je Boh.
▲
24.03.2017, 09:40
|
Nezmysly. Podla Božieho Zákona sa žiaden človek nesmel vydávať za Najvyššieho. Preto farizeji lipli na každom Ježišovom slovíčku, aby ho z tohoto mohli obviniť, lebo to bolo v očiach každého Izraelitu najväčšie rúhanie.
|
|
|
88
|
|
|
87. 24.03.2017, 09:40
Nezmysly. Podla Božieho Zákona sa žiaden človek nesmel vydávať za Najvyššieho. Preto farizeji lipli na každom Ježišovom slovíčku, aby ho z tohoto mohli obviniť, lebo to bolo v očiach každého Izraelitu najväčšie rúhanie.
▲
24.03.2017, 09:43
|
"Podla Božieho Zákona sa žiaden človek nesmel vydávať za Najvyššieho."
Hoď mi sem ten verš. Pozrieme sa nato.
|
|
|
91
|
|
|
88. 24.03.2017, 09:43
"Podla Božieho Zákona sa žiaden človek nesmel vydávať za Najvyššieho."
Hoď mi sem ten verš. Pozrieme sa nato.
▲
24.03.2017, 09:47
|
Ani toto nevieš? Ale veď teba to vôbec nezaujíma Luther. Videl som ako si reagoval na tie verše o možnosti odpadnutia u tých čo uverili podla pravdy. Jeden si prekrútil a ďaľšie dva si jednoducho odignoroval a hovoril si si svoje....To budeš predvádzať aj teraz.
|
|
|
93
|
|
|
91. 24.03.2017, 09:47
Ani toto nevieš? Ale veď teba to vôbec nezaujíma Luther. Videl som ako si reagoval na tie verše o možnosti odpadnutia u tých čo uverili podla pravdy. Jeden si prekrútil a ďaľšie dva si jednoducho odignoroval a hovoril si si svoje....To budeš predvádzať aj teraz.
▲
24.03.2017, 09:48
|
|
96
|
|
|
93. 24.03.2017, 09:48
Veď pridaj sem ten verš.
▲
24.03.2017, 09:53
|
Nebudem sa namáhať, lebo je to hádzanie hrachu na stenu. Ak toto nevieš, nikdy si nespoznal Toho kto napĺňa nebesia, Toho koho nemôže uvidieť oko smrteľníka....
|
|
|
99
|
|
|
96. 24.03.2017, 09:53
Nebudem sa namáhať, lebo je to hádzanie hrachu na stenu. Ak toto nevieš, nikdy si nespoznal Toho kto napĺňa nebesia, Toho koho nemôže uvidieť oko smrteľníka....
▲
24.03.2017, 10:08
|
"Nebudem sa namáhať, lebo je to hádzanie hrachu na stenu."
Tak nič .
|
|
|
101
|
|
|
99. 24.03.2017, 10:08
"Nebudem sa namáhať, lebo je to hádzanie hrachu na stenu."
Tak nič .
▲
24.03.2017, 10:13
|
"Ak toto nevieš, nikdy si nespoznal Toho kto napĺňa nebesia, Toho koho nemôže uvidieť oko smrteľníka...."
5 Zmýšľajte tak ako Kristus Ježiš: 6 On, hoci má božskú prirodzenosť, nepridŕžal sa svojej rovnosti s Bohom, 7 ale zriekol sa seba samého, vzal si prirodzenosť sluhu, stal sa podobný ľuďom; a podľa vonkajšieho zjavu bol pokladaný za človeka.
(Katolícky preklad)
Lebo nech je také smýšľanie vo vás, aké bolo aj v Kristu Ježišovi, 6 ktorý súc v podobe Boha nepovažoval toho za lúpež byť rovný Bohu, 7 ale sám seba zmaril prijmúc podobu sluhu a stal sa podobný ľuďom 8 a súc v spôsobe najdený jako človek ponížil sa stanúc sa poslušným až po smrť, a to po smrť kríža. ( Řoháčkov preklad)
|
|
|
102
|
|
|
101. 24.03.2017, 10:13
"Ak toto nevieš, nikdy si nespoznal Toho kto napĺňa nebesia, Toho koho nemôže uvidieť oko smrteľníka...."
5 Zmýšľajte tak ako Kristus Ježiš: 6 On, hoci má božskú prirodzenosť, nepridŕžal sa svojej rovnosti s Bohom, 7 ale zriekol sa seba samého, vzal si prirodzenosť sluhu, stal sa podobný ľuďom; a podľa vonkajšieho zjavu bol pokladaný za človeka.
(Katolícky preklad)
Lebo nech je také smýšľanie vo vás, aké bolo aj v Kristu Ježišovi, 6 ktorý súc v podobe Boha nepovažoval toho ...
▲
24.03.2017, 10:14
|
Nesprávny preklad. O tom som tiež písal. Úplne zbytočne sa človek namáha...
|
|
|
106
|
|
|
102. 24.03.2017, 10:14
Nesprávny preklad. O tom som tiež písal. Úplne zbytočne sa človek namáha...
▲
24.03.2017, 10:22
|
Správny majú Jehovisti však? |
|
|
107
|
|
|
106. 24.03.2017, 10:22
Správny majú Jehovisti však?
▲
24.03.2017, 10:22
|
Ináč Roháčkov preklad je najpresnejší.
|
|
|
149
|
|
|
106. 24.03.2017, 10:22
Správny majú Jehovisti však?
▲
24.03.2017, 20:01
|
106,....áno! A viem to dokázať!
|
|
|
109
|
|
|
102. 24.03.2017, 10:14
Nesprávny preklad. O tom som tiež písal. Úplne zbytočne sa človek namáha...
▲
24.03.2017, 10:23
|
Veď jasné. Čo nehaje do mojich výkladov, tak je hneď chybný preklad.
|
|
|
116
|
|
|
109. 24.03.2017, 10:23
Veď jasné. Čo nehaje do mojich výkladov, tak je hneď chybný preklad.
▲
24.03.2017, 10:30
|
Nie je, ale ja som sem dal článok ktorý to vyvracia na základe starého rukopisu v gréčtine. To je rozdiel. Ale tebe je to ukradnuté Luther, tak buď aspoň chlap a priznaj to verejne, že máš svoju vieru a nikto ti ju ničím nezmení a bodka. Načo toto hrajkanie sa s citátmi. Keď ti človek nejaký popre, tak na to zvysoka kašleš...
|
|
|
122
|
|
|
116. 24.03.2017, 10:30
Nie je, ale ja som sem dal článok ktorý to vyvracia na základe starého rukopisu v gréčtine. To je rozdiel. Ale tebe je to ukradnuté Luther, tak buď aspoň chlap a priznaj to verejne, že máš svoju vieru a nikto ti ju ničím nezmení a bodka. Načo toto hrajkanie sa s citátmi. Keď ti človek nejaký popre, tak na to zvysoka kašleš...
▲
24.03.2017, 10:47
|
Veď jasné. Svedkovia Jehovoví si spravili svoj vlastný preklad biblie. Podľa toho asi Ludwig čerpáš.
|
|
|
127
|
|
|
122. 24.03.2017, 10:47
Veď jasné. Svedkovia Jehovoví si spravili svoj vlastný preklad biblie. Podľa toho asi Ludwig čerpáš.
▲
24.03.2017, 11:11
|
Práveže nečerpám. A dokážem si priznať aj to, že niektoré verše v Písme skutočne vyznievajú tak že Kristus je Všemohúcim Bohom. A kedže nemôžu byť dvaja Bohovia, a nemožno spochybniť že Otec je Bohom, potom je jediným riešením práve učenie o "viacjedinnosti". Ale ja vidím v Biblii viac veršov ktoré hovoria proti tomuto učeniu, ktoré podla mňa nepripúšťajú tento výklad, a toho sa držím. Lebo pravda môže by len jedna, buď je Boh jedna bytosť alebo tri, oboje možné nie je.
|
|
|
128
|
|
|
127. 24.03.2017, 11:11
Práveže nečerpám. A dokážem si priznať aj to, že niektoré verše v Písme skutočne vyznievajú tak že Kristus je Všemohúcim Bohom. A kedže nemôžu byť dvaja Bohovia, a nemožno spochybniť že Otec je Bohom, potom je jediným riešením práve učenie o "viacjedinnosti". Ale ja vidím v Biblii viac veršov ktoré hovoria proti tomuto učeniu, ktoré podla mňa nepripúšťajú tento výklad, a toho sa držím. Lebo pravda môže by len jedna, buď je Boh jedna bytosť alebo tri, oboje možné nie je.
▲
24.03.2017, 11:22
|
Gn 3,22 Potom im Pán, Boh, povedal: "Hľa, človek sa stal ako jeden z nás! Poznal dobro i zlo. Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky!"
Gn 11,7 Poďme, zostúpme a pomäťme tam ich jazyk, aby nik nerozumel reči druhého!"
|
|
|
129
|
|
|
128. 24.03.2017, 11:22
Gn 3,22 Potom im Pán, Boh, povedal: "Hľa, človek sa stal ako jeden z nás! Poznal dobro i zlo. Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky!"
Gn 11,7 Poďme, zostúpme a pomäťme tam ich jazyk, aby nik nerozumel reči druhého!"
▲
24.03.2017, 11:29
|
Áno, kto je presvedčený že Boh je v troch osobách, nájde v týchto veršoch oporu svojho presvedčenia. Ale ja zase vidím iné verše a tie mi nedovolia takto si to vysvetlovať. "Hlavou krista je Boh", "Jeden je Boh a jeden je aj prostredník medzi bohom a ľuďmi, človek Kristus Ježiš", "my máme len jedného Boha, Otca", verše ktoré popisujú ježiša ako Božieho služobníka, jeho vlastné slová že Otec je jediným pravým Bohom, Ježišove slová ktoré potvrdzujú že nemá atribúty prináležiace Bohu, lebo nie je ani Vševedúci ani Všemohúci, modlí sa k Bohu, dúfa v Boha, plní Božiu vôlu a mnoho iných veršov ktoré mi proste nedovolia vidieť v tom pluráli niekoľko Božích osôb.
|
|
|
130
|
|
|
129. 24.03.2017, 11:29
Áno, kto je presvedčený že Boh je v troch osobách, nájde v týchto veršoch oporu svojho presvedčenia. Ale ja zase vidím iné verše a tie mi nedovolia takto si to vysvetlovať. "Hlavou krista je Boh", "Jeden je Boh a jeden je aj prostredník medzi bohom a ľuďmi, človek Kristus Ježiš", "my máme len jedného Boha, Otca", verše ktoré popisujú ježiša ako Božieho služobníka, jeho vlastné slová že Otec je jediným pravým Bohom, Ježišove slová ktoré potvrdzujú že nemá atribúty prináležiace Bohu, lebo nie je a...
▲
24.03.2017, 11:35
|
Tebe je asi zbytočné niečo písať. Všetko čo tu píšeš bolo už vysvetľované sto krát.
|
|
|
131
|
|
|
130. 24.03.2017, 11:35
Tebe je asi zbytočné niečo písať. Všetko čo tu píšeš bolo už vysvetľované sto krát.
▲
24.03.2017, 11:45
|
To isté môžem povedať ja o tebe...
|
|
|
142
|
|
|
128. 24.03.2017, 11:22
Gn 3,22 Potom im Pán, Boh, povedal: "Hľa, človek sa stal ako jeden z nás! Poznal dobro i zlo. Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky!"
Gn 11,7 Poďme, zostúpme a pomäťme tam ich jazyk, aby nik nerozumel reči druhého!"
▲
24.03.2017, 18:28
|
128,....ak sa Boh rozpráva so svojim synom,....dokazuje to nejak trojicu? Ako?
Príklad,....ak by sa Boh rozprával s anjelmi,nutne by to robilo z anjelov Všemohúcich Bohov? |
|
|
148
|
|
|
122. 24.03.2017, 10:47
Veď jasné. Svedkovia Jehovoví si spravili svoj vlastný preklad biblie. Podľa toho asi Ludwig čerpáš.
▲
24.03.2017, 19:59
|
122,....mal som tému,kde som jasne ukázal,kto má svoj prekrútený preklad. A to som dokumentoval desiatkami veršov.
Rád ti to zopakujem! Ale ty nenájdeš ani jeden text,ktorý by JS upravili!
|
|
|
89
|
|
|
87. 24.03.2017, 09:40
Nezmysly. Podla Božieho Zákona sa žiaden človek nesmel vydávať za Najvyššieho. Preto farizeji lipli na každom Ježišovom slovíčku, aby ho z tohoto mohli obviniť, lebo to bolo v očiach každého Izraelitu najväčšie rúhanie.
▲
24.03.2017, 09:43
|
Je zujímavé že vy robíte presne to isté čo farizeji, "striehnete" na každé Ježišovo slovíčko, aby ste z neho urobili falošného proroka tým že ho vydávate za Všemohúceho Boha.
|
|
|
92
|
|
|
85. 24.03.2017, 09:24
Pokiaľ Ježiš prišiel zrušiť Boha Izraela tak bol falošný prorok. Zákon je Božím slovom a hovorí v tejto veci jasne. Ani tak prostú vec nedokážete pochopiť...A netvrdte že ho neprišiel zrušiť ak sa vydával za Najvyššieho. To on ale nerobil, to vy z neho robíte modlu.
▲
24.03.2017, 09:47
|
my robime modlu z niekoho, komu bola dana všetka moc, jak na nebi ,tak na zemi, aj v podsvetí?..
my robime modlu z toho, čo pred nim pokľakne každe koleno?........
my robime modlu z toho koho meno je nad všetky mena?.........
my robime modlu z toho, kto je cesta?
my robime modlu z toho, kto je pravda?
my robime modlu z toho , kto je život?......
my robime modlu z toho kto sa nam zjavil a bol to večny život u Boha?......
my robime modlu z toho, kto jasne naznačoval, ze je v Otcovi a otec v ňom?
Zidia to pochopia pri druhom prichode, ale oni budu zachranení, pretože sú vyvolený bozi narod
ty židom nie si, tak neviem ako dopadneš...........
|
|
|
94
|
|
|
92. 24.03.2017, 09:47
my robime modlu z niekoho, komu bola dana všetka moc, jak na nebi ,tak na zemi, aj v podsvetí?..
my robime modlu z toho, čo pred nim pokľakne každe koleno?........
my robime modlu z toho koho meno je nad všetky mena?.........
my robime modlu z toho, kto je cesta?
my robime modlu z toho, kto je pravda?
my robime modlu z toho , kto je život?......
my robime modlu z toho kto sa nam zjavil a bol to večny život u Boha?......
my robime modlu z toho, kto jasne naznačoval, ...
▲
24.03.2017, 09:51
|
Robíte. Keby ste poznali Bojha, tak by ste vedeli že jemu nikto nemôže dať žiadnu moc. To by nebol Všemohúci, ak by mu mohol niekto niečo dávať. Pred Ježišom pokľakne každé koleno, ale na slávu Boha, Otca. Boh je ten kto mu povedal aby sedel po Jeho pravici, Boh je ten kto mu položí nepriateľov za podnožku k jeho nohám.
Židia ktorý neuverili že Ježiš je mesiáš budú zachránený a kto tomu uveril bude zatratený? Zaujímavé učenie...
|
|
|
97
|
|
|
94. 24.03.2017, 09:51
Robíte. Keby ste poznali Bojha, tak by ste vedeli že jemu nikto nemôže dať žiadnu moc. To by nebol Všemohúci, ak by mu mohol niekto niečo dávať. Pred Ježišom pokľakne každé koleno, ale na slávu Boha, Otca. Boh je ten kto mu povedal aby sedel po Jeho pravici, Boh je ten kto mu položí nepriateľov za podnožku k jeho nohám.
Židia ktorý neuverili že Ježiš je mesiáš budú zachránený a kto tomu uveril bude zatratený? Zaujímavé učenie...
▲
24.03.2017, 10:02
|
Mt 28:18 Ježiš pristúpil k nim a povedal im: „Daná mi je všetka moc na nebi i na zemi......klamal ked to tvrdil?
|
|
|
100
|
|
|
97. 24.03.2017, 10:02
Mt 28:18 Ježiš pristúpil k nim a povedal im: „Daná mi je všetka moc na nebi i na zemi......klamal ked to tvrdil?
▲
24.03.2017, 10:09
|
Ty nerozumieš zmyslu slov veriaci? To ti musím vysvetlovať každú svoju vetu, aby si ju správne pochopil? Samozrejme že hovoril pravdu, keď tvrdil že mu bola daná všetka moc na nebi aj na zemi. Ale nachápeš že kto je Všemohúci má všetku moc sám v sebe a preto mu nemôže byť udelovaná? Kto je Všemohúci nemôže moc dostať, pretože ju má. Ale Kristovi bola tá moc udelená Bohom. A tiež nezabúdaj že Kristus nakoniec odovzdá svoje kráľovstvo Bohu a Otcovi a podrobí sa tomu kto mu všetko podrobil, "aby bol Boh každému všetkým". Ani tieto verše zrejme nechápeš. Prečo sa musí syn podrobiť Otcovi aby bol Boh každému všetkým, ak je syn sám Bohom?
|
|
|
105
|
|
|
100. 24.03.2017, 10:09
Ty nerozumieš zmyslu slov veriaci? To ti musím vysvetlovať každú svoju vetu, aby si ju správne pochopil? Samozrejme že hovoril pravdu, keď tvrdil že mu bola daná všetka moc na nebi aj na zemi. Ale nachápeš že kto je Všemohúci má všetku moc sám v sebe a preto mu nemôže byť udelovaná? Kto je Všemohúci nemôže moc dostať, pretože ju má. Ale Kristovi bola tá moc udelená Bohom. A tiež nezabúdaj že Kristus nakoniec odovzdá svoje kráľovstvo Bohu a Otcovi a podrobí sa tomu kto mu všetko podrobil, "aby bo...
▲
24.03.2017, 10:21
|
to su uz veci, ktoré vas pletu.....nedokazete pochopiť, ze Ježiš sa modli k Otcovi.....a pri tom su jedno.....Tu sa mozeme baviť do nekonecna, vzdy prides s tým, ale to je len tvoje nechapanie....
Boh sam sebe dal tu moc v ľudskom tele.....
Rim 14:11 Lebo je napísané: Jako že ja žijem, tak isté je, hovorí JeHoVaH, že mne sa skloní každé koleno, a každý jazyk bude oslavovať Boha
a inde sa zas píse
Flp 2:10 aby sa na meno Ježiš zohlo každé koleno v nebi, na zemi i v podsvetí
11 a aby každý jazyk vyznával: „Ježiš Kristus je Pán!“ na slávu Boha Otca.
|
|
|
140
|
|
|
100. 24.03.2017, 10:09
Ty nerozumieš zmyslu slov veriaci? To ti musím vysvetlovať každú svoju vetu, aby si ju správne pochopil? Samozrejme že hovoril pravdu, keď tvrdil že mu bola daná všetka moc na nebi aj na zemi. Ale nachápeš že kto je Všemohúci má všetku moc sám v sebe a preto mu nemôže byť udelovaná? Kto je Všemohúci nemôže moc dostať, pretože ju má. Ale Kristovi bola tá moc udelená Bohom. A tiež nezabúdaj že Kristus nakoniec odovzdá svoje kráľovstvo Bohu a Otcovi a podrobí sa tomu kto mu všetko podrobil, "aby bo...
▲
24.03.2017, 18:26
|
Ludvig
A vieš ako je daná tá moc. Tým že Otec sa stotožňuje v Ježišovi. Ježiš je to Otcove Slovo.
Otec, Syn a Duch Svätý sú Bohom. Je to práve tá jednota, ktorá tvorí jedného Boha. Ak je Otec v Kristu, tak to je tá moc Otcova, ktorá je v Kristu. Otec prebýva v Kristu a takto vládnu ako jeden Boh. Otca sa nedá ctiť mimo Krista, lebo jedine skrz vieru v Krista prichádzame k Otcovi. Všetko, čo ide mimo Krista Otec neprijíma, lebo je v Kristu a Kristus v Otcu. Tvoria neoddeliteľnú jednotu, ako keď sa nedá oddeliť autora od jeho slova. Nikto sa nedostane k Otcu bez toho aby neprišiel cez Krista, lebo Otec prebýva v Kristu. Vierou v Krista - v to Otcove Slovo sa očistení krvou Kristovou dostávame k Otcu. Ináč to nie je možné a nič nečisté a hriešne sa k Otcu nikdy nedostane. Niet inej cesty. Kristus je jedina cesta. Ak spochybníš tú jedinú cestu, tak čo ti ostane?
|
|
|
143
|
|
|
140. RealitaABC 24.03.2017, 18:26
Ludvig
A vieš ako je daná tá moc. Tým že Otec sa stotožňuje v Ježišovi. Ježiš je to Otcove Slovo.
Otec, Syn a Duch Svätý sú Bohom. Je to práve tá jednota, ktorá tvorí jedného Boha. Ak je Otec v Kristu, tak to je tá moc Otcova, ktorá je v Kristu. Otec prebýva v Kristu a takto vládnu ako jeden Boh. Otca sa nedá ctiť mimo Krista, lebo jedine skrz vieru v Krista prichádzame k Otcovi. Všetko, čo ide mimo Krista Otec neprijíma, lebo je v Kristu a Kristus v Otcu. Tvoria neoddeliteľn...
▲
24.03.2017, 19:38
|
Kde som tvrdil niečo také že k Bohu možno prísť inak ako cez Krista? To som predsa netvrdil. Ja hovorím o Kristovej totožnosti, že je synom Najvyššieho Boha a nie Najvyšším Bohom samotným. To je všetko, inak nespochybňujem nutnosť viery v neho k tomu aby bol človek zachránený. Kto neprijíma Božieho syna, neprijíma ani Boha ktorý ho poslal. Lenže pre vás kto nepríjíma Krista ako Najvyššieho Boha, tak je hneď jeho nepriateľom a chcel by ho zabiť...Veď je to absurdné...
|
|
|
147
|
|
|
97. 24.03.2017, 10:02
Mt 28:18 Ježiš pristúpil k nim a povedal im: „Daná mi je všetka moc na nebi i na zemi......klamal ked to tvrdil?
▲
24.03.2017, 19:57
|
97,...neklamal! Teda,aj tu vidíš,že on musel moc dostať od niekoho iného!
Ale ak by bol samotným a jedným Bohom,tak neviem prečo by mu musel ten istý,jeden Boh dávať niečo?
A tak tu sa jasne rozlišuje,že teda Ježiš musel byť odlišný od Otca!
Pýtam sa znovu: "Patrí Bohu všetko"? Ano!
"Musí mu niekto niečo dávať"?...Nemusí! Tudiž Ježiš nemôže byť Všemohúci Boh,ktorému všetko patrí.
|
|
|
104
|
|
|
94. 24.03.2017, 09:51
Robíte. Keby ste poznali Bojha, tak by ste vedeli že jemu nikto nemôže dať žiadnu moc. To by nebol Všemohúci, ak by mu mohol niekto niečo dávať. Pred Ježišom pokľakne každé koleno, ale na slávu Boha, Otca. Boh je ten kto mu povedal aby sedel po Jeho pravici, Boh je ten kto mu položí nepriateľov za podnožku k jeho nohám.
Židia ktorý neuverili že Ježiš je mesiáš budú zachránený a kto tomu uveril bude zatratený? Zaujímavé učenie...
▲
24.03.2017, 10:20
|
Môže Boh pomazať samého seba?
"Tvoj trón, Bože, trvá naveky
a žezlo tvojho kráľovstva je žezlo spravodlivosti.
Miluješ spravodlivosť a nenávidíš neprávosť,
preto ťa Boh, tvoj Boh, pomazal
olejom radosti viac ako tvojich druhov"
"Tvoj trón, Bože, trvá naveky...preto ťa Boh, tvoj Boh, pomazal olejom radosti viac ako tvojich druhov" Ako môže Boh pomazať Boha, ak nie tak, že Otec pomazal Syna?
Ak teda platí predchádzajúce nemôže platiť aj to, že " Vystupujem k môjmu Otcovi a k vášmu Otcovi, <<k môjmu Bohu>> a k vášmu Bohu"?
A Dávid hovorí : " "Pán povedal môjmu Pánovi: Seď po mojej pravici, kým ti nepoložím tvojich nepriateľov pod nohy"? Nazval by Dávid Pána t.j. Boha Otca tým istým titulom aj Syna, ak by bol syn menší? Neprevinil by sa potom Dávid rúhaním?
|
|
|
110
|
|
|
104. 24.03.2017, 10:20
Môže Boh pomazať samého seba?
"Tvoj trón, Bože, trvá naveky
a žezlo tvojho kráľovstva je žezlo spravodlivosti.
Miluješ spravodlivosť a nenávidíš neprávosť,
preto ťa Boh, tvoj Boh, pomazal
olejom radosti viac ako tvojich druhov"
"Tvoj trón, Bože, trvá naveky...preto ťa Boh, tvoj Boh, pomazal olejom radosti viac ako tvojich druhov" Ako môže Boh pomazať Boha, ak nie tak, že Otec pomazal Syna?
Ak teda platí predchádzajúce nemôže platiť aj to, že " Vystupu...
▲
24.03.2017, 10:24
|
Luther, on to nepochopí......on to vidí telesne, tu musi zasiahnuť Duch Svatý......
|
|
|
111
|
|
|
104. 24.03.2017, 10:20
Môže Boh pomazať samého seba?
"Tvoj trón, Bože, trvá naveky
a žezlo tvojho kráľovstva je žezlo spravodlivosti.
Miluješ spravodlivosť a nenávidíš neprávosť,
preto ťa Boh, tvoj Boh, pomazal
olejom radosti viac ako tvojich druhov"
"Tvoj trón, Bože, trvá naveky...preto ťa Boh, tvoj Boh, pomazal olejom radosti viac ako tvojich druhov" Ako môže Boh pomazať Boha, ak nie tak, že Otec pomazal Syna?
Ak teda platí predchádzajúce nemôže platiť aj to, že " Vystupu...
▲
24.03.2017, 10:25
|
Krásny príklad ako je úplne zbytočné ti niečo písať. K týmto veršom som sa ti už vyjadril, odpoveď si nemal, ale dávaš ich sem stále dokolečka...
|
|
|
112
|
|
|
111. 24.03.2017, 10:25
Krásny príklad ako je úplne zbytočné ti niečo písať. K týmto veršom som sa ti už vyjadril, odpoveď si nemal, ale dávaš ich sem stále dokolečka...
▲
24.03.2017, 10:26
|
Možno Shagara bude mať trpezlivosť na to aby ti po 20-ty krát vysvetlil že Adonai nie je Adoní...
|
|
|
114
|
|
|
112. 24.03.2017, 10:26
Možno Shagara bude mať trpezlivosť na to aby ti po 20-ty krát vysvetlil že Adonai nie je Adoní...
▲
24.03.2017, 10:28
|
Alfa a Omega je tiež chybný preklad? Božiu cirkev...vlastnou krvou je tiež chybný preklad? Pán môj a Boh môj bude zrejme tiež chybný preklad čo? |
|
|
117
|
|
|
114. 24.03.2017, 10:28
Alfa a Omega je tiež chybný preklad? Božiu cirkev...vlastnou krvou je tiež chybný preklad? Pán môj a Boh môj bude zrejme tiež chybný preklad čo?
▲
24.03.2017, 10:30
|
Teraz sa vystatuješ nevedomosťou...
|
|
|
120
|
|
|
114. 24.03.2017, 10:28
Alfa a Omega je tiež chybný preklad? Božiu cirkev...vlastnou krvou je tiež chybný preklad? Pán môj a Boh môj bude zrejme tiež chybný preklad čo?
▲
24.03.2017, 10:41
|
114,.....áno, trinitári urobili mnohé úpravy a tie v pôvodných spisoch nie sú! Začal to už Augustín s jasným protitrinitárskym texto z Jána 17:3.
A Tomáša som vysvetľoval, a vysvetľujú to i niektorí trinitári,že tu nešlo o tvrdenie Tomáša ,že uznal Ježiša ako Všemohúceho Boha.
|
|
|
125
|
|
|
120. Shagara 24.03.2017, 10:41
114,.....áno, trinitári urobili mnohé úpravy a tie v pôvodných spisoch nie sú! Začal to už Augustín s jasným protitrinitárskym texto z Jána 17:3.
A Tomáša som vysvetľoval, a vysvetľujú to i niektorí trinitári,že tu nešlo o tvrdenie Tomáša ,že uznal Ježiša ako Všemohúceho Boha.
▲
24.03.2017, 11:00
|
Pozeral som jedno video s Valter Weith a ten ukazoval pôvodný origináll text a váš chybný preklad. Pouberali ste verše, podopľňali ste si slová. |
|
|
126
|
|
|
125. 24.03.2017, 11:00
Pozeral som jedno video s Valter Weith a ten ukazoval pôvodný origináll text a váš chybný preklad. Pouberali ste verše, podopľňali ste si slová.
▲
24.03.2017, 11:05
|
odkaz
Môžeš si to pozrieť.
|
|
|
113
|
|
|
111. 24.03.2017, 10:25
Krásny príklad ako je úplne zbytočné ti niečo písať. K týmto veršom som sa ti už vyjadril, odpoveď si nemal, ale dávaš ich sem stále dokolečka...
▲
24.03.2017, 10:26
|
Žeby znova chybný preklad?  |
|
|
134
|
|
|
104. 24.03.2017, 10:20
Môže Boh pomazať samého seba?
"Tvoj trón, Bože, trvá naveky
a žezlo tvojho kráľovstva je žezlo spravodlivosti.
Miluješ spravodlivosť a nenávidíš neprávosť,
preto ťa Boh, tvoj Boh, pomazal
olejom radosti viac ako tvojich druhov"
"Tvoj trón, Bože, trvá naveky...preto ťa Boh, tvoj Boh, pomazal olejom radosti viac ako tvojich druhov" Ako môže Boh pomazať Boha, ak nie tak, že Otec pomazal Syna?
Ak teda platí predchádzajúce nemôže platiť aj to, že " Vystupu...
▲
24.03.2017, 14:26
|
104,....ignoruješ ,že "pánov je veľa" , a tak je úplne jasné,že nemôžu byť všetci Bohmi!
O tom "tróne" je to úprava trinitárov, prekrútenie pôvodných slov! Už som o tom písal. Aj keby tu bol Ježiš sám nazvaný Boh,nič sa tým nemení. Aj iní anjeli boli tak označený a predsa nie sú Všemohúci Bohovia!
A Dávid vyzdvihoval Otca,Všemohúceho Boha,....lebo to ON dáva synovi "nepriateľov pod nohy"! Ak by bol Ježiš Boh,tak by mu nikto nič nemusel dávať!
A neviem si predstaviť ,ako môže mať Boh Ježiš ešte "svojho Boha"?!
Ježiš môže mať "svojho Boha" ,len za predpokladu ,že on nie je Bohom v plnom zmysle slova!
|
|
|
144
|
|
|
79. 24.03.2017, 08:58
to suvisi s trojjedinnostou
▲
24.03.2017, 19:49
|
79,......Napríklad nedávno jeden prieskum odhalil, že 61 percent opýtaných verí, že Boží duch je „symbolom Božej prítomnosti alebo sily, ale nie je živou bytosťou“.
Micheáš 3:8 píše....."Ale naproti tomu ja som bol naplnený silou, Jehovovým duchom, a právom a mocou"!
Spomína sa tu osoba? NIE!!!
Lukáš 1:35 zas uvádza...."„Príde na teba svätý duch a zatieni ťa moc Najvyššieho. " Už chápeš?
V roku 1879 biblický učenec Charles L. Ives na príklade vhodne objasnil Božiu schopnosť prejaviť moc z pevne stanoveného miesta. Napísal:..... „Hovoríme napríklad: ‚Otvor okenice, nech do izby vojde slnko.‘ Nemyslíme tým doslovné, fyzické slnko, ale slnečné lúče, ktoré prichádzajú zo slnka.“ Podobne ani Boh nemusí putovať na miesta, kde chce použiť svoju činnú silu. Opýtam sa ťa: "Ako Boh koná?" Má on ruky,nohy,ústa? NIE!
Je teda jasné,že musí nejak tvoriť,pretvárať svet, pomáhať svojim služobníkom.....a robí to svojim duchom, teda mocou!
Ak robí niečo svätý duch,v skutočnosti to robí Boh Jehova. Tento paralelizmus som už rozoberal!
Ak Boh tvoril na začiatku zem a nebesia,tak to nerobil duch svätý ako jedna osoba,ale Boh Jahve konal svojou silou.
Už aj fakt,že duch svätý v celom Písme nie je ani raz nazvaný-Boh,poukazuje,že je to niečo,a nie niekto!
A to,že tento duch je svätý, je len dôkazom toho ,že ho používa a vysiela "svätý Boh Jehova"!
|
|
|
62
|
|
|
57. 24.03.2017, 08:36
Veď je obrazom Boha a vo všetkom napodobňuje svojho Otca, takže svojho otca odzrkadluje. Preto verím že keď vidím syna, vidím vlastne aj Otca. To ale neznamená bytostnú totožnosť s Bohom. To je len vy tie slová tak vykladáte a vykladáte ich zle, lebo potom by neplatili Ježišové slová že Otec je jediným pravým bohom (Jan 17:3) Zrejme nechápete význam slova jediný.
▲
24.03.2017, 08:40
|
Zaujímavé, že Boh si získal cirkev svojou krvou. Že Kristus je Alfa a Omega.
|
|
|
65
|
|
|
62. 24.03.2017, 08:40
Zaujímavé, že Boh si získal cirkev svojou krvou. Že Kristus je Alfa a Omega.
▲
24.03.2017, 08:43
|
Zaujímavé že Boha nikto nevidel, že pre nás je Bohom len Otec, že hlavou Krista je Boh atď atď. Už som ti povedal že nebudem reagovať na to, na čo som už odpovedal.
|
|
|
68
|
|
|
65. 24.03.2017, 08:43
Zaujímavé že Boha nikto nevidel, že pre nás je Bohom len Otec, že hlavou Krista je Boh atď atď. Už som ti povedal že nebudem reagovať na to, na čo som už odpovedal.
▲
24.03.2017, 08:46
|
reauješ velakrat dookola stale to isté.......ale len tam kde ti to vyhovuje.....
|
|
|
71
|
|
|
65. 24.03.2017, 08:43
Zaujímavé že Boha nikto nevidel, že pre nás je Bohom len Otec, že hlavou Krista je Boh atď atď. Už som ti povedal že nebudem reagovať na to, na čo som už odpovedal.
▲
24.03.2017, 08:49
|
Na nič si neodpovedal. Osobne som tu toľkokrát pridával tie verše a ty aj so Shagarom ste zdupkali a neodpovedali. Nevidím ani jednu odpoveď. Raz si aj zdá sa mi písal, že nevieš vysvetliť napríklad to s Alfa a Omega.
|
|
|
72
|
|
|
71. 24.03.2017, 08:49
Na nič si neodpovedal. Osobne som tu toľkokrát pridával tie verše a ty aj so Shagarom ste zdupkali a neodpovedali. Nevidím ani jednu odpoveď. Raz si aj zdá sa mi písal, že nevieš vysvetliť napríklad to s Alfa a Omega.
▲
24.03.2017, 08:50
|
Shagara, taký "znalec písma" a nevie mi odpovedať na pár veršov.
|
|
|
119
|
|
|
71. 24.03.2017, 08:49
Na nič si neodpovedal. Osobne som tu toľkokrát pridával tie verše a ty aj so Shagarom ste zdupkali a neodpovedali. Nevidím ani jednu odpoveď. Raz si aj zdá sa mi písal, že nevieš vysvetliť napríklad to s Alfa a Omega.
▲
24.03.2017, 10:37
|
71,....ale to bolo vysvetlené viackrát. Už som spomínal ,že neplatí to,že dáme rovnítko ,ak je na niekoho v Písme použité to isté slovo,titul a podobne. Príklad: Anjeli sa bežne v Písme predstavovali ako -"Jahve"! Ale nemôžme povedať ,že boli Všemohúcimi Bohmi,alebo ,že Boh je anjel!
Alebo ak je Gedeon "spasiteľ",tak nepovieme ,že on je Boh ,alebo Kristus!
Ak je Nabuchonodozor "kráľ kráľov" ,tiež nemôžeme povedať ,že on je Boh,alebo mesiáš,.....lebo aj Ježiš je "kráľ kráľov"!
----------------------------------------------------------------
Alfa a Omega: Komu prináleží tento titul? 1. Podľa Zjavenia 1:8 patrí Bohu, Všemohúcemu. V 11. verši je tento titul použitý na niekoho, koho neskorší opis odhalí ako Ježiša Krista. No učenci uznávajú, že zmienka o Alfe a Omege v 11. verši je nepravá, a tak sa nevyskytuje v NV, AH, EP, SEP, ZŠ. 2. Mnohé preklady Zjavenia do hebrejčiny uznávajú, že 8. verš opisuje Jehovu, a preto tam vracajú Božie osobné meno. Pozri NS. 3. Zjavenie 21:6, 7 poukazuje na to, že kresťania, ktorí duchovne zvíťazia, sa stanú ‚synmi‘ toho, ktorý je známy ako Alfa a Omega. O vzťahu medzi kresťanmi pomazanými duchom a Ježišom Kristom sa takto nikde nepíše. Ježiš o nich hovoril ako o svojich ‚bratoch‘. (Hebr. 2:11; Mat. 12:50; 25:40)
Ale o týchto Ježišových ‚bratoch‘ sa píše ako o ‚Božích synoch‘. (Gal. 3:26; 4:6) 4. TEV vsunul do textu v Zjavení 22:12 meno Ježiš, čo vzbudzuje dojem, že zmienka o Alfe a Omege v 13. verši sa vzťahuje na Ježiša. No v gréčtine sa tam meno Ježiš nevyskytuje a iné preklady ho tam ani nevkladajú. 5. V Zjavení 22:13 sa tiež hovorí, že Alfa a Omega je „prvý a posledný“, čo je vyjadrenie, ktoré je v Zjavení 1:17, 18 uplatnené na Ježiša. Podobne slovo „apoštol“ bolo použité na Ježiša Krista, ako aj na niektorých z jeho nasledovníkov. Dokazuje to však, že sú tou istou osobou alebo že majú rovnaké postavenie? (Hebr. 3:1) Všetky doklady teda vedú k záveru, že titul „Alfa a Omega“ sa vzťahuje na Všemohúceho Boha, Otca, a nie na Syna.
|
|
|
123
|
|
|
119. Shagara 24.03.2017, 10:37
71,....ale to bolo vysvetlené viackrát. Už som spomínal ,že neplatí to,že dáme rovnítko ,ak je na niekoho v Písme použité to isté slovo,titul a podobne. Príklad: Anjeli sa bežne v Písme predstavovali ako -"Jahve"! Ale nemôžme povedať ,že boli Všemohúcimi Bohmi,alebo ,že Boh je anjel!
Alebo ak je Gedeon "spasiteľ",tak nepovieme ,že on je Boh ,alebo Kristus!
Ak je Nabuchonodozor "kráľ kráľov" ,tiež nemôžeme povedať ,že on je Boh,alebo mesiáš,.....lebo aj Ježiš je "kráľ kráľov"!
-------...
▲
24.03.2017, 10:49
|
Máte to pekne dopodrobna vyšpekulované podobne ako katolíci. No pravda na míle ďaleko.
|
|
|
124
|
|
|
123. 24.03.2017, 10:49
Máte to pekne dopodrobna vyšpekulované podobne ako katolíci. No pravda na míle ďaleko.
▲
24.03.2017, 10:51
|
Podobne ako katolíci najprv si vymyslíte nejakú dogmu, a potom ohýbate bibliu aby vám to pasovalo.
|
|
|
141
|
|
|
124. 24.03.2017, 10:51
Podobne ako katolíci najprv si vymyslíte nejakú dogmu, a potom ohýbate bibliu aby vám to pasovalo.
▲
24.03.2017, 18:26
|
124,......aj niektorí trinitári to takto chápu! A aj keby to bola pravda,že sa to vzťahuje na Ježiša, tak to vôbec nedokazuje trojicu. Dal som ti príklady,že ak by sme používali také rovnítka ako trinitári,tak by tých Bohov bolo neúrekom!
Stále platí,že "hlavou Krista je Otec", a tak si myslím,že s tým "ohýbaním" by si sa mal pozrieť do vlastných radov.
Ježiš môže aj stokrát povedať ,že "jeho Otec je väčší" a že sa on "nakoniec podriadi svojmu Bohu",...vy aj tak točíte svoje!
Veriť ,že Ježiš je Boží syn je správne a biblické: A tým,že veríme,že je druhou najmocnejšou osobou vo vesmíre ,....tak tým sa mu nič neupiera,ale ho staviame do takého postavenia, do akého sa staval aj on sám a tak to tvrdil aj jeho Otec a "jeho Boh"!
|
|
|
67
|
|
|
62. 24.03.2017, 08:40
Zaujímavé, že Boh si získal cirkev svojou krvou. Že Kristus je Alfa a Omega.
▲
24.03.2017, 08:45
|
Ak by skutočne Ježiš nebol Boh, tak ako to ty tvrdíš, tak by sa v podstate veľakrát rúhal. Ježiš je Boh. Preto nenapomenul Tomáša keď mu povedal Pán môj a Boh môj. Nenapomínal ľudí keď sa mu klaňali slovami nerob to, Bohu sa klaňaj...atď atď.
|
|
|
66
|
|
|
57. 24.03.2017, 08:36
Veď je obrazom Boha a vo všetkom napodobňuje svojho Otca, takže svojho otca odzrkadluje. Preto verím že keď vidím syna, vidím vlastne aj Otca. To ale neznamená bytostnú totožnosť s Bohom. To je len vy tie slová tak vykladáte a vykladáte ich zle, lebo potom by neplatili Ježišové slová že Otec je jediným pravým bohom (Jan 17:3) Zrejme nechápete význam slova jediný.
▲
24.03.2017, 08:44
|
Otec je jedinym pravým Bohom , to je pravda......
Ja a Otec sme jedno, ja som v Otcovi a otec vo mne....to je tiež pravda......
|
|
|
60
|
|
|
56. 24.03.2017, 08:32
Jn 14,9 Ježiš mu vravel: "Filip, toľký čas som s vami a nepoznáš ma?! Kto vidí mňa, vidí Otca. Ako môžeš hovoriť: “Ukáž nám Otca?!”
▲
24.03.2017, 08:39
|
a nielen to ale vela iných veci.....Ja som v Otcovi, Otec vo mne.......a to je len z jeho ust....
a to nehovorim o písme.....
|
|
|
59
|
|
|
35. 24.03.2017, 08:10
Vy ste naozaj slepci. A to čo im Ježiš odpovedal, to už nevidíš? Predsa v tej odpovedi poprel že je Bohom. Povedal že ho Boh, a Boh je jeden, posvätil a poslal na svet a preto má právo nazývať sa Božím synom. A to nevidíš že farizeji si len hĺadali zádrapku a práve preto ho obviňovali že sa robí Bohom, lebo to akždý žid považoval za rúhanie?
▲
24.03.2017, 08:39
|
Židov na tento výrok: “Pre dobrý skutok ťa nekameňujeme, ale pre rúhanie, že sa ty, človek, robíš Bohom” (Ján 10:33). Židia pochopili Ježišov výrok ako vyhlásenie sa za Boha. V nasledujúcich veršoch Ježiš Židov nepresviedča napríklad tým, že by povedal: “Ja netvrdím, že som Boh.” To naznačuje, že Ježiš naozaj chcel povedať, že je Bohom výrokom: “Ja a môj Otec sme jedno” (Ján 10:30).
|
|
|
63
|
|
|
59. 24.03.2017, 08:39
Židov na tento výrok: “Pre dobrý skutok ťa nekameňujeme, ale pre rúhanie, že sa ty, človek, robíš Bohom” (Ján 10:33). Židia pochopili Ježišov výrok ako vyhlásenie sa za Boha. V nasledujúcich veršoch Ježiš Židov nepresviedča napríklad tým, že by povedal: “Ja netvrdím, že som Boh.” To naznačuje, že Ježiš naozaj chcel povedať, že je Bohom výrokom: “Ja a môj Otec sme jedno” (Ján 10:30).
▲
24.03.2017, 08:41
|
Ako to že pochopili? Oni si predsa hľadali zádrapku. A nevidíš že Ježiš v odpovedi na ich obvinenie poprel že je Bohom. Písal som o tom v 35. Ste ako papagáji. Už to píšem tretí krát...
|
|
|
115
|
|
|
59. 24.03.2017, 08:39
Židov na tento výrok: “Pre dobrý skutok ťa nekameňujeme, ale pre rúhanie, že sa ty, človek, robíš Bohom” (Ján 10:33). Židia pochopili Ježišov výrok ako vyhlásenie sa za Boha. V nasledujúcich veršoch Ježiš Židov nepresviedča napríklad tým, že by povedal: “Ja netvrdím, že som Boh.” To naznačuje, že Ježiš naozaj chcel povedať, že je Bohom výrokom: “Ja a môj Otec sme jedno” (Ján 10:30).
▲
24.03.2017, 10:29
|
59 ,....kontext to vylučuje! Sám Ježiš sa odvolal na slová, že je "viac bohov a pánov", a že ked dokonca ľudia môžu byť bohovia,prečo on by nemohol byť Boží syn, alebo boh,Boh?!
Stále ale majme na pamäti,že titul Boh označuje -isté mocné autority,a až kontext správy poukazuje ,či ide o pravého ,Všemohúceho Boha,alebo iba o podriadených bohov,Bohov!
A výrok "ja a Otec sme jedno",....poukazuje na spoločenskú jednotu a nie na jednotu osôb! Teda,že Ježiš bol zajedno so svojim Otcom v uskutočňovaní jeho predsavzatia, a šlo tu aj o jednotu myslenia,konania!
Aj "kresťania sú jedno",....a je to to isté, ako aj v prípade Ježiša! Ján 17:21
|
|
|
118
|
|
|
115. Shagara 24.03.2017, 10:29
59 ,....kontext to vylučuje! Sám Ježiš sa odvolal na slová, že je "viac bohov a pánov", a že ked dokonca ľudia môžu byť bohovia,prečo on by nemohol byť Boží syn, alebo boh,Boh?!
Stále ale majme na pamäti,že titul Boh označuje -isté mocné autority,a až kontext správy poukazuje ,či ide o pravého ,Všemohúceho Boha,alebo iba o podriadených bohov,Bohov!
A výrok "ja a Otec sme jedno",....poukazuje na spoločenskú jednotu a nie na jednotu osôb! Teda,že Ježiš bol zajedno so svojim Otcom v uskutoč...
▲
24.03.2017, 10:36
|
shagarenko.....namiesto slovo kontext , dosad "moje chapanie"
|
|
|
121
|
|
|
115. Shagara 24.03.2017, 10:29
59 ,....kontext to vylučuje! Sám Ježiš sa odvolal na slová, že je "viac bohov a pánov", a že ked dokonca ľudia môžu byť bohovia,prečo on by nemohol byť Boží syn, alebo boh,Boh?!
Stále ale majme na pamäti,že titul Boh označuje -isté mocné autority,a až kontext správy poukazuje ,či ide o pravého ,Všemohúceho Boha,alebo iba o podriadených bohov,Bohov!
A výrok "ja a Otec sme jedno",....poukazuje na spoločenskú jednotu a nie na jednotu osôb! Teda,že Ježiš bol zajedno so svojim Otcom v uskutoč...
▲
24.03.2017, 10:42
|
Aj "kresťania sú jedno
Lenže keď by som videl teba, nevidel by som Ludwiga.
|
|
|
139
|
|
|
121. 24.03.2017, 10:42
Aj "kresťania sú jedno
Lenže keď by som videl teba, nevidel by som Ludwiga.
▲
24.03.2017, 18:16
|
121,...áno. a teraz to uplatni na to ,že slová Ježiša,že sú jedno s Otcom! Ak uvidíš syna,nebudeš vidieť Otca a naopak!
Výraz "byť jedno" je všeobecne známy,a poukazuje na istú zhodu v konaní a myslení, na jednotu spoločenskú, na jednotu v prijímaní istých hodnôt,atď. Ale určite nie na to aby sme zmiešali dve osoby, v jedného tvora,bytosť! To je anomália.....
|
|
|
18
|
|
|
15. 24.03.2017, 07:29
To len podla vás naznačoval že je Boh. A zabili ho predsa preto že sa vydával za Mesiáša, nie preto že sa vydával za Boha. Aké Evanjelium to čítaš že toto nevidíš.
▲
24.03.2017, 07:36
|
maš dokonale myslenie žida........kto je vlastne podľa teba Mesiaš?......ako by mal vypadať a spravat sa, aby ho židia neukrižovali.....
|
|
|
21
|
|
|
18. 24.03.2017, 07:36
maš dokonale myslenie žida........kto je vlastne podľa teba Mesiaš?......ako by mal vypadať a spravat sa, aby ho židia neukrižovali.....
▲
24.03.2017, 07:51
|
On predesa musel byť ukrižovaný, inak by to nebol predpovedaný Mesiáš. Mesiáš musel byť podla proroctiev predsa zaradený medzi zločincov a trpieť, hoci je spravodlivý, aby tak niesol naše neprávosti a ospravedlnil nás pred Bohom. Čiže nie je namieste otázka ako sa mal správať aby ho neukrižovali, ak musel byť zabitý. Opakujem to čo hovoria aj Evanjelia, Ježiša zabili preto že v ňom nespoznali skutočného Mesiáša. Niektorí to spravili v nevedomosti, aby sa splnilo Písmo, ale niektorý mali pre svoju neprávosť závoj na srdci, a preto nespoznali svojho kráľa.
A kto je Mesiáš? Ten Boží služobník z rodu kráľa Dávida ktorého príchod predpovedali Zákon a Proroci. Ten koho Boh nazval svojim synom a dá mu do dedičstva národy a končiny zeme. Ten kto zbuduje Izraelské kmene a bude svetlom pre pohanov. Ten koho Boh mimoriadne zvelebí a vyvýši. Ten kto však predtým musel trpieť, byť zaradený medzi zločincov, aby svojou smrťou ospravedlnil pred Bohom hriešnikov, tým že vzal naše neprávosti na seba.
Je toho ale omnoho viac čo by sa dalo o Mesiášovi napísať. Ale opakujem že napriek svojej vznešenosti nie je Mesiáš Jahve, Všemohúci a Najvyšší Boh. To je zo Zákona a Prorokov jednoznačné, že Mesiáš je niekto iný, že je samostatnou a od jedného Boha oddelenou bytosťou.
|
|
|
39
|
|
|
21. 24.03.2017, 07:51
On predesa musel byť ukrižovaný, inak by to nebol predpovedaný Mesiáš. Mesiáš musel byť podla proroctiev predsa zaradený medzi zločincov a trpieť, hoci je spravodlivý, aby tak niesol naše neprávosti a ospravedlnil nás pred Bohom. Čiže nie je namieste otázka ako sa mal správať aby ho neukrižovali, ak musel byť zabitý. Opakujem to čo hovoria aj Evanjelia, Ježiša zabili preto že v ňom nespoznali skutočného Mesiáša. Niektorí to spravili v nevedomosti, aby sa splnilo Písmo, ale niektorý mali pre svoj...
▲
24.03.2017, 08:15
|
Len pre moju zvedavosť:
Je niekde v celej Biblii, v uznaných alebo apokryfných textoch napísané, že Jahve/JHVH je meno najvyššieho Boha? Je niekde priamo napísané, niečo akože Jahve hovorí: Ja som najvyšší Boh?
To by ma fakt zaujímalo - ale nechce sa mi lúskať celým Písmom.
|
|
|
108
|
|
|
39. -era- 24.03.2017, 08:15
Len pre moju zvedavosť:
Je niekde v celej Biblii, v uznaných alebo apokryfných textoch napísané, že Jahve/JHVH je meno najvyššieho Boha? Je niekde priamo napísané, niečo akože Jahve hovorí: Ja som najvyšší Boh?
To by ma fakt zaujímalo - ale nechce sa mi lúskať celým Písmom.
▲
24.03.2017, 10:23
|
39,....nuž ak je tetragramaton v Písme/SZ/ takmer sedemtisíc krát, tak zrejme bude,čo myslíš?
Dnes výskumy poukazujú,že aj v NZ bolo pôvodne toto meno,ktoré niekto z poverčivosti vymazal!
Napísal som o tom aj tému. odkaz |
|
|
132
|
|
|
108. Shagara 24.03.2017, 10:23
39,....nuž ak je tetragramaton v Písme/SZ/ takmer sedemtisíc krát, tak zrejme bude,čo myslíš?
Dnes výskumy poukazujú,že aj v NZ bolo pôvodne toto meno,ktoré niekto z poverčivosti vymazal!
Napísal som o tom aj tému. https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwihrPG86O7SAhWEdCwKHfBTAnUQFggYMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.diskusneforum.sk%2Ftema%2Fbozie-meno-v-novom-zakone&usg=AFQjCNHshUa7DyZaTt3I1kVHbrFxHvRXLQ
▲
24.03.2017, 13:04
|
Nie. To je iba úvaha. Podľa mňa tendenčná.
|
|
|
138
|
|
|
132. -era- 24.03.2017, 13:04
Nie. To je iba úvaha. Podľa mňa tendenčná.
▲
24.03.2017, 18:10
|
132,....aj keď ti to budem citovať z protestantských stránok?
|
|
|
44
|
|
|
21. 24.03.2017, 07:51
On predesa musel byť ukrižovaný, inak by to nebol predpovedaný Mesiáš. Mesiáš musel byť podla proroctiev predsa zaradený medzi zločincov a trpieť, hoci je spravodlivý, aby tak niesol naše neprávosti a ospravedlnil nás pred Bohom. Čiže nie je namieste otázka ako sa mal správať aby ho neukrižovali, ak musel byť zabitý. Opakujem to čo hovoria aj Evanjelia, Ježiša zabili preto že v ňom nespoznali skutočného Mesiáša. Niektorí to spravili v nevedomosti, aby sa splnilo Písmo, ale niektorý mali pre svoj...
▲
24.03.2017, 08:20
|
Ludwig
Tak potom je spasenie skrze vieru a to jedine z milosti, alebo zo skutkov? No a skús nenapísať obojako ako to zvyknú písať katolíci vo zmysle - áno, ale aj.
No a tu sa ukáže, ak teda hovoríš o ospravedlnení
|
|
|
45
|
|
|
44. RealitaABC 24.03.2017, 08:20
Ludwig
Tak potom je spasenie skrze vieru a to jedine z milosti, alebo zo skutkov? No a skús nenapísať obojako ako to zvyknú písať katolíci vo zmysle - áno, ale aj.
No a tu sa ukáže, ak teda hovoríš o ospravedlnení
▲
24.03.2017, 08:23
|
Skrze vieru, ale človek v nej musí zotrvať a prinášať ovocie spravodlivosti. Ale aký to má súvis s touto témou, to veru nechápem...Prosím neodbočuj od merita veci.
|
|
|
51
|
|
|
45. 24.03.2017, 08:23
Skrze vieru, ale človek v nej musí zotrvať a prinášať ovocie spravodlivosti. Ale aký to má súvis s touto témou, to veru nechápem...Prosím neodbočuj od merita veci.
▲
24.03.2017, 08:28
|
Ef 2,10 Veď sme jeho dielo, stvorení v Kristovi Ježišovi pre dobré skutky, ktoré pripravil Boh, aby sme ich konali.
|
|
|
90
|
|
|
45. 24.03.2017, 08:23
Skrze vieru, ale človek v nej musí zotrvať a prinášať ovocie spravodlivosti. Ale aký to má súvis s touto témou, to veru nechápem...Prosím neodbočuj od merita veci.
▲
24.03.2017, 09:46
|
Tak ešte raz
Sme spasení skrze vieru a to jedine z milosti, alebo aj zo skutkov? Lebo to z milosti si nejako nepoužil. Tak sa pýtam, či je to úmysel, alebo nedopatrenie z tvojej strany.
Ak nie, tak si z milosti vynechal úmyselne a napísal si, že ešte je potrebné ešte prinášať ovocie spravodlivosti. Tak si v podstate povedal obojako, ako hovoria katolíci.
Ak teda spasenie je jedine z milosti, tak už nie zo skutkov. Pretože skutky sú následkom a nie príčinou. Následky svedčia, že existuje príčina, že. No a ešte niečo. Počul si o ovocí Ducha Svätého. Tak kto donáša to ovocie Ducha Svätého. Človek, alebo Svätý Duch?
No a oddeľovať Otca od Syna je to isté, ako keby si oddelil slovo od autora slova a osobitne ich chválil. Ako keby si povedal, že voda, ktorá vyteká z prameňa nie je súčasťou prameňa.
|
|
|
41
|
"Ja som Jahve, to je moje meno a svoju slávu inému nedám, ani svoju chválu modlám. Predošlé veci, hľa, prišli a ja oznamujem nové, dám vám ich počuť skôr než vyklíčia." (Iz 42:8-9)
|
|
|
48
|
|
|
41. 24.03.2017, 08:17
"Ja som Jahve, to je moje meno a svoju slávu inému nedám, ani svoju chválu modlám. Predošlé veci, hľa, prišli a ja oznamujem nové, dám vám ich počuť skôr než vyklíčia." (Iz 42:8-9)
▲
24.03.2017, 08:26
|
Ludwig
Iz42 1Hľa, môj služobník, ktorého podopriem, môj vyvolený, v ktorom má záľubu moja duša! Dám svojho Ducha na neho, vynášať bude národom súd. 2Nebude kričať ani nepovýši ani nedá počuť na ulici svojho hlasu. 3Nalomenej trstiny nedolomí a tlejúceho knôtu nevyhasí; súd bude vynášať podľa pravdy. 4Nebude tlieť ani sa nenalomí, dokiaľ nepostaví na zemi súdu, a na jeho vyučujúci zákon budú očakávať ostrovy. 5Takto hovorí silný Bôh Hospodin, ktorý stvoril nebesia a roztiahol ich, ktorý rozprestrel zem i to, čo vychádza z nej, ktorý dáva dych ľudu, ktorý je na nej, a ducha tým, ktorí chodia po nej. 6Ja Hospodin som ťa povolal v spravedlivosti a pojal som ťa za tvoju ruku, budem ťa ostríhať a dám ťa za smluvu ľudu a za svetlo národom, 7aby si otvoril slepé oči a vyviedol väzňa z väzenia, zo žalára tých, ktorí sedia vo tme. 8Ja Hospodin, to je moje meno, a nedám inému svojej slávy ani rytinám svojej chvály. 9Hľa, predpovedané veci prvé prišly, a nové ja oznámim; dám, aby ste počuli o nich prv, ako vypučia.
Teda nedá inému ako Ježišovi. Hovorí predsa o Ježišovi, že inému nedám svojej slávy. Je potrebné čítať aj to, čo je predtým.
|
|
|
52
|
|
|
48. RealitaABC 24.03.2017, 08:26
Ludwig
Iz42 1Hľa, môj služobník, ktorého podopriem, môj vyvolený, v ktorom má záľubu moja duša! Dám svojho Ducha na neho, vynášať bude národom súd. 2Nebude kričať ani nepovýši ani nedá počuť na ulici svojho hlasu. 3Nalomenej trstiny nedolomí a tlejúceho knôtu nevyhasí; súd bude vynášať podľa pravdy. 4Nebude tlieť ani sa nenalomí, dokiaľ nepostaví na zemi súdu, a na jeho vyučujúci zákon budú očakávať ostrovy. 5Takto hovorí silný Bôh Hospodin, ktorý stvoril nebesia a roztiahol ich, ktorý ...
▲
24.03.2017, 08:28
|
Veď práve v týchto veršoch je jasne vidieť kto je Mesiáš a kto Boh. Nevidíš že Boh Mesiáša utvoril, že je Jeho služobníkom, že je inou bytosťou, že je nieký iným než Bohom? Tieto verše mi dáš ako dôkaz svojich tvrdení?! Potom je to úplne beznádejné vám niečo hovoriť...
|
|
|
95
|
|
|
52. 24.03.2017, 08:28
Veď práve v týchto veršoch je jasne vidieť kto je Mesiáš a kto Boh. Nevidíš že Boh Mesiáša utvoril, že je Jeho služobníkom, že je inou bytosťou, že je nieký iným než Bohom? Tieto verše mi dáš ako dôkaz svojich tvrdení?! Potom je to úplne beznádejné vám niečo hovoriť...
▲
24.03.2017, 09:53
|
Je vidieť hlavne to čo si nechcel vidieť . Chcel si predsa neznačiť, že nikomu nedá svojej slávy. No verše hovoria, že nikomu inému nedá svojej slávy a teda dá ju jedine Ježišovi. Otec nedal Mojžišovi žiadne meno, aby Ježišove meno bolo nad každé meno. Preto Kto sa modlí Kristu, tak súčasne sa modlí aj Otcu. Kto dáva slávu Kristu, tak súčasne dáva slávu Otcu. Kto sa pokloní Kristu, tak súčasne sa pokloní aj Otcu, lebo Otec je v Synovi. A takto dá Otec slávu svojmu Synu.
|
|
|
103
|
|
|
95. RealitaABC 24.03.2017, 09:53
Je vidieť hlavne to čo si nechcel vidieť . Chcel si predsa neznačiť, že nikomu nedá svojej slávy. No verše hovoria, že nikomu inému nedá svojej slávy a teda dá ju jedine Ježišovi. Otec nedal Mojžišovi žiadne meno, aby Ježišove meno bolo nad každé meno. Preto Kto sa modlí Kristu, tak súčasne sa modlí aj Otcu. Kto dáva slávu Kristu, tak súčasne dáva slávu Otcu. Kto sa pokloní Kristu, tak súčasne sa pokloní aj Otcu, lebo Otec je v Synovi. A takto dá Otec slávu svojmu Synu.
▲
24.03.2017, 10:16
|
95,....to je zaujímavé. Ale čítaš niekde v Písme,že Otcová sláva je menšia od synovej,.....alebo že by ju mu niekto dal,alebo by ho oslávil?
A Mojžiš "dostal meno" a i titul "Boha" a tiež slávu od Boha! A tiež aj kresťania!
„Odrážame ako zrkadlá Jehovovu slávu.“ — 2. KORINŤANOM 3:18.
|
|
|
155
|
|
|
103. Shagara 24.03.2017, 10:16
95,....to je zaujímavé. Ale čítaš niekde v Písme,že Otcová sláva je menšia od synovej,.....alebo že by ju mu niekto dal,alebo by ho oslávil?
A Mojžiš "dostal meno" a i titul "Boha" a tiež slávu od Boha! A tiež aj kresťania!
„Odrážame ako zrkadlá Jehovovu slávu.“ — 2. KORINŤANOM 3:18.
▲
24.03.2017, 20:23
|
103...kde presne je písané,že BOH dal Mojžišovi svoju slávu?Vieš to
|
|
|
163
|
|
|
155. stefan 5 24.03.2017, 20:23
103...kde presne je písané,že BOH dal Mojžišovi svoju slávu?Vieš to
▲
24.03.2017, 20:38
|
156,....."takže synovia Izraela nemohli priamo hľadieť na Mojžišovu tvár pre slávu jeho tváre, [slávu], ktorá mala byť odstránená,"....(2. Korinťanom 3:7, 8, 18)
Ak chápeš význam slova "sláva",tak sa pýtaš nejak čudne! Ak vieš ako si Boh vyvolil Mojžiša a že ho viedol a požehnával/i Boží ľud/,tak môžeš vedieť,či Mojžiš dostal,alebo nedostal od Boha slávu?!
A ak slávu majú a odrážajú kresťania,tak určite ju mal i Mojžiš ,ktorý predobrazoval Ježiša, a bol prostredníkom medzi židmi a Bohom!
Alebo ty skôr hľadáš niečo,čo by bolo presne nalinajkované,lebo nechápeš dané súvislosti a význam slova?
|
|
|
210
|
|
|
163. Shagara 24.03.2017, 20:38
156,....."takže synovia Izraela nemohli priamo hľadieť na Mojžišovu tvár pre slávu jeho tváre, [slávu], ktorá mala byť odstránená,"....(2. Korinťanom 3:7, 8, 18)
Ak chápeš význam slova "sláva",tak sa pýtaš nejak čudne! Ak vieš ako si Boh vyvolil Mojžiša a že ho viedol a požehnával/i Boží ľud/,tak môžeš vedieť,či Mojžiš dostal,alebo nedostal od Boha slávu?!
A ak slávu majú a odrážajú kresťania,tak určite ju mal i Mojžiš ,ktorý predobrazoval Ježiša, a bol prostredníkom medzi židmi a Boho...
▲
25.03.2017, 06:30
|
Asi ti poviem novinku,ale Boh nikomu svoju slávu nedá.Tak je písané.Povedz vašim satanistom,že Vám to vysvetlili zle.
|
|
|
133
|
Shagara
Otca sa nedá osláviť, len skrz Syna. Nikto nepríde k Otcu, jedine skrz vieru v Krista. Všetko čo ide mimo Syna, tak to všetko Otec neprijíma!
Predsa ak sa hovorí o Otcovi, tak to je jasný Boží atribút. Tak načo je meno ak viem o koho sa jedná a kto je to Otec a Syn - Boh. Boh nedal konkrétne meno ani Mojžišovi, keď sa ho pýtal. Ak Ježiš hovorí o Otcovi, tak viem o koho sa jedná, lebo ho poznám skrz Krista a nepotrebujem meno Otca, Pretože to, čo hovorí Ježiš, tak to hovorí Otec.
2M3 13A Mojžiš povedal Bohu: Hľa, ja prijdem k synom Izraelovým a poviem im: Bôh vašich otcov ma poslal k vám. A keď mi povedia: Aké je jeho meno? Čo im poviem?
No aj SJ sa pýta, aké je meno Boha?
Prečo sa Mojžiš pýta Boha na meno, ak by ho teda vedel? To znamená, že ho nevedel. Tak Mojžiš nevedel, no a SJ vedia? To SJ zo - SOM, KTORÝ SOM – tak z toho urobili meno? No sú to prívlastky, aby meno Ježiša Krista bolo nad každé meno!
14A Bôh riekol Mojžišovi: SOM, KTORÝ SOM. A ďalej riekol: Takto povieš synom Izraelovým: SOM ma poslal k vám. 15A ešte riekol Bôh Mojžišovi: Takto povieš synom Izraelovým: Hospodin, Bôh vašich otcov, Bôh Abrahámov, Bôh Izákov a Bôh Jakobov, ma poslal k vám. Toto je moje meno na veky, a to je moja pamiatka z pokolenia na pokolenie.
Toto je moje meno – vidíš to čo povedal Mojžišovi?
Môžeš dosadiť namiesto Jahve a to Boh Abrahámov, Bôh Izákov a Bôh Jakobov, Hospodin... a vieme , že sa jedná o zvrchovaného Boha.
A teraz pozor: Boh má meno nad každé meno, cez ktoré sa oslávi a zjaví ho mnohým a to meno je Ježiš Kristus. Preto nevyslovil Mojžišovi nejaké konkrétne meno, ale SOM, KTORÝ SOM, alebo: 2M 3:6 A riekol: Ja som Bôh tvojho otca, Bôh Abrahámov, Bôh Izákov a Bôh Jakobov.
SOM, KTORÝ SOM
Je to teda Boh zjavený vo svojom Slove Abrahámovi, Izákovi, Jakobovi, Mojžišovi a je to Boh skaly spasenia v ich srdciach. A je to ten istý Boh skaly spasenia v našich srdciach – Imannuel – čo znamená s nami Boh - Ježiš Kristus.
Áno, je to Boh zjavený vo svojom Slove v našich srdciach Otcom na nebesiach a je to aj Imannuel , teda s nami Boh – Ježiš Kristus.
|
|
|
137
|
133,...a práve v tom je problém! V Písme/prekladoch trinitárov/ je preto zmätok,že sa nerozlišuje medzi Otcom a synom menom. Ak má Ježiš meno,prečo to upierame Otcovi? Hlavne ak vieme ,že židia ho v minulosti voľne a stále používali?!
Prestali ho používať,až keď odpadli od čistého uctievania!
Paradoxom je to,že v Písme Boh a aj jeho syn a jeho proroci neustále poukazovali na používanie,oznamovanie,chválenie,poznanie Božieho mena, a niekto to pochopil tak,že ho úplne vymazal z Písma!
Tiež nechápem prečo poukazuješ na časy ,keď toto meno ešte Boh nezjavil?
Situácia sa zmenila,keď ho zjavil a prikázal vyvyšovať. A Ježiš by sa sotva modlil,..."Otče posväť sa tvoje meno",.....keby bol sám Boh?! Nemal by dôvod sa modliť sám ku sebe ,ak by bol Boh! A ak áno,tak by tá modlitba znela:..."Otče posväť sa moje meno"!
A JS z ničoho neurobili Bohu meno! To on zjavil svoje meno a to ke všeobecne známe všetkým/aj trinitárom/ ako Jahve,Jehova:
Napríklad v Hexaple je ponechané Božie meno v pôvodnej hebrejskej podobe so štyrmi písmenami nazývanej tetragramaton. To je závažný dôkaz, že aj raní kresťania poznali a používali Božie osobné meno — Jehova. A sú aj mnohé iné dôkazy!
A už som písal ,že sloveso "havah" je v kauzatívnom forme a tak preklad "Som ktorý som" neodráža presne význam tohto slovesa. Teda ako by to meno malo znieť? Jeden prekla to prekladá: „Dokážem, že som tým, čím dokážem, že som.“ (2. Mojžišova 3:14) Preklad Biblie od J. B. Rotherhama uvádza tento text takto: „Stanem sa, čímkoľvek chcem.“ A náš preklad/NS/..."Pôsobí ,že sa stane". Všade je tu dané sloveso v príčinnom tvare,...teda tu nejde len o nejakého statického Boha/neopisuje len to,že ON existuje/,ale o Boha ktorý istým spôsobom koná aby naplnil svoje predsavzatia a tak sa stáva čím chce!/Bojovníkom,Utešiteľom,Ničiteľom,Spasiteľom,,Osloboditeľom,Darcom,atď.... |
|
|
145
|
|
|
137. Shagara 24.03.2017, 18:09
133,...a práve v tom je problém! V Písme/prekladoch trinitárov/ je preto zmätok,že sa nerozlišuje medzi Otcom a synom menom. Ak má Ježiš meno,prečo to upierame Otcovi? Hlavne ak vieme ,že židia ho v minulosti voľne a stále používali?!
Prestali ho používať,až keď odpadli od čistého uctievania!
Paradoxom je to,že v Písme Boh a aj jeho syn a jeho proroci neustále poukazovali na používanie,oznamovanie,chválenie,poznanie Božieho mena, a niekto to pochopil tak,že ho úplne vymazal z Písma!...
▲
24.03.2017, 19:53
|
Shagara.....realita ti to perfektne vysvetluje, už len pochopiť (ak sa to vôbec da) že Ježiš hovoril s Otcom, a pritom jeden v druhom.....Otec v Synovi a Syn v Otcovi.....
Ked si preložime vaše jehovisti, tak nam výjde jasomisti......vy len kričite Ja som, ja som, a tym ho uctievate?........
Treba vyvýšovat meno Ježiš......a ked to budete robiť, tak budete vyvýšovat toho, ktorý sa predstavil JA SOM ,KTORY SOM.....len tak sa dostanete do jeho blizkosti a mozete ho chváliť a vyvýšovať duchu a pravde.....
tedy sa Duch Svatý teší a ty to budeš vedieť a zazivať tu radosť s ním.....Budes v jednote Bohom, skrze Ducha Svätého.....
|
|
|
146
|
|
|
145. 24.03.2017, 19:53
Shagara.....realita ti to perfektne vysvetluje, už len pochopiť (ak sa to vôbec da) že Ježiš hovoril s Otcom, a pritom jeden v druhom.....Otec v Synovi a Syn v Otcovi.....
Ked si preložime vaše jehovisti, tak nam výjde jasomisti......vy len kričite Ja som, ja som, a tym ho uctievate?........
Treba vyvýšovat meno Ježiš......a ked to budete robiť, tak budete vyvýšovat toho, ktorý sa predstavil JA SOM ,KTORY SOM.....len tak sa dostanete do jeho blizkosti a mozete ho chváliť a vyvýšovať d...
▲
24.03.2017, 19:56
|
Práve urážaš najsvätejšie meno. Ani neno Boha nepoznáš, pohan?
|
|
|
151
|
|
|
146. 24.03.2017, 19:56
Práve urážaš najsvätejšie meno. Ani neno Boha nepoznáš, pohan?
▲
24.03.2017, 20:15
|
a to je vaš problem, ludiku......ale jedno vas chapem, vy sa bojite že ak budete vyvýšovat meno Ježiš, tak budete uctievat iného Boha....nebudete.....Budete uctievat Boha Abraháma, Boha Izaka, Boha Jakoba.....
dam ti otazku, pozri si toto uctievanie a povedz......ruhaju sa alebo nie.....
odkaz
ako chceš prist ku Otcovi, ked nie skrze Ježiša?......... |
|
|
153
|
|
|
151. 24.03.2017, 20:15
a to je vaš problem, ludiku......ale jedno vas chapem, vy sa bojite že ak budete vyvýšovat meno Ježiš, tak budete uctievat iného Boha....nebudete.....Budete uctievat Boha Abraháma, Boha Izaka, Boha Jakoba.....
dam ti otazku, pozri si toto uctievanie a povedz......ruhaju sa alebo nie.....
https://www.youtube.com/watch?v=WgJYNlDhY-4
ako chceš prist ku Otcovi, ked nie skrze Ježiša?.........
▲
24.03.2017, 20:16
|
Boh povedal aké je Jeho meno. Meno Ježiš to nie je. Viac k tomu nemám čo dodať. A odíť Satan!
|
|
|
158
|
|
|
153. 24.03.2017, 20:16
Boh povedal aké je Jeho meno. Meno Ježiš to nie je. Viac k tomu nemám čo dodať. A odíť Satan!
▲
24.03.2017, 20:30
|
a zaciname sekať do živeho......  ......Ježiš je meno nad každé meno a dana mu bola vsetka moc......to ty nevieš? |
|
|
159
|
|
|
158. 24.03.2017, 20:30
a zaciname sekať do živeho............Ježiš je meno nad každé meno a dana mu bola vsetka moc......to ty nevieš?
▲
24.03.2017, 20:32
|
To nie je meno Boha, to nevieš? A bolo mu dané meno nad každé iné meno s výnimkou Toho, kto mu to meno dal. To je samozrejmé.
|
|
|
162
|
|
|
159. 24.03.2017, 20:32
To nie je meno Boha, to nevieš? A bolo mu dané meno nad každé iné meno s výnimkou Toho, kto mu to meno dal. To je samozrejmé.
▲
24.03.2017, 20:37
|
budeš mútiť, a spekulovať aby ti slovami pasovala tvoja viera, ale do bozej blizkosti sa nedostávaš......DA SA TO LEN CEZ JEZISA SKRZE DUCHA SVETEHO
|
|
|
170
|
|
|
159. 24.03.2017, 20:32
To nie je meno Boha, to nevieš? A bolo mu dané meno nad každé iné meno s výnimkou Toho, kto mu to meno dal. To je samozrejmé.
▲
24.03.2017, 20:47
|
160,......Veriaci len niečo vytrhol z kontextu,....ale Pavol to upresňuje,treba len čítať dalej!
Filipanom 2:10, 11
"10 aby sa v Ježišovom mene skláňalo každé koleno tých v nebi a tých na zemi a tých pod zemou 11 a aby každý jazyk otvorene uznával, že Ježiš Kristus je Pánom na slávu Boha, Otca."Veriaci by teda mal vedieť ,že sa tak deje ... "na slávu Boha, Otca."
A kto v danom texte "povýšil" Ježiša? Nuž Otec,jeho a náš Boh! Je zrejme ,že Najvyššieho Boha netreba povyšovať,....ale to Veriaci nepochopí,čo tým myslím?! |
|
|
161
|
|
|
158. 24.03.2017, 20:30
a zaciname sekať do živeho............Ježiš je meno nad každé meno a dana mu bola vsetka moc......to ty nevieš?
▲
24.03.2017, 20:35
|
A sekáme do živého. Chceš ma prinútiť skrze Kristovo meno aby som zaprel vznešenejšie meno, Božie meno. Toto sa satanovi podarilo, s náukou trojjedinosti, útočí na ctiteľov jediného pravého Boha skrze Jeho syna, tým že z Krista urobil niekoho kým nie je...
|
|
|
164
|
|
|
161. 24.03.2017, 20:35
A sekáme do živého. Chceš ma prinútiť skrze Kristovo meno aby som zaprel vznešenejšie meno, Božie meno. Toto sa satanovi podarilo, s náukou trojjedinosti, útočí na ctiteľov jediného pravého Boha skrze Jeho syna, tým že z Krista urobil niekoho kým nie je...
▲
24.03.2017, 20:40
|
a preco by si mal zapierať Boha Abraháma, Izaka a Jakoba?........ved on to tak chce aby to tak bolo a prichadzali k nemu skrze Ježiša.....
|
|
|
165
|
|
|
164. 24.03.2017, 20:40
a preco by si mal zapierať Boha Abraháma, Izaka a Jakoba?........ved on to tak chce aby to tak bolo a prichadzali k nemu skrze Ježiša.....
▲
24.03.2017, 20:42
|
Tak Boh Abraháma je naraz niekto iný ako Ježiš, ten kto chce aby som skrze Ježiša prišiel k nemu, teda Otec?
|
|
|
176
|
|
|
165. 24.03.2017, 20:42
Tak Boh Abraháma je naraz niekto iný ako Ježiš, ten kto chce aby som skrze Ježiša prišiel k nemu, teda Otec?
▲
24.03.2017, 20:52
|
ježiš a Otec u jedno, Otec v Synovi a Syn v Otcovi......
|
|
|
177
|
|
|
176. 24.03.2017, 20:52
ježiš a Otec u jedno, Otec v Synovi a Syn v Otcovi......
▲
24.03.2017, 20:53
|
A čo to má spoločné s Božím menom? Odpoviem si sám, vôbec nič...
|
|
|
183
|
|
|
177. 24.03.2017, 20:53
A čo to má spoločné s Božím menom? Odpoviem si sám, vôbec nič...
▲
24.03.2017, 20:59
|
|
185
|
|
|
183. 24.03.2017, 20:59
vela.......len to nechapeš.......Inač odid satan, funguje len v mene Ježiš......a ty tu autoritu nemáš a by si dopadol........
▲
24.03.2017, 21:01
|
Keď sa mieniš vysmievať Božiemu menu, tak si iné oslovenie nezaslúžiš. Ježiš ho povedal aj Petrovi, keď mu bol na pád. Ty mi na pád si.
|
|
|
187
|
|
|
185. 24.03.2017, 21:01
Keď sa mieniš vysmievať Božiemu menu, tak si iné oslovenie nezaslúžiš. Ježiš ho povedal aj Petrovi, keď mu bol na pád. Ty mi na pád si.
▲
24.03.2017, 21:07
|
už nešaškuj, ved ty vôbec nerozumioeš boziemu dielu. nerozumieš ako funguje božia moc.....ktora sa prejavuje aj skrze nás
Ja už som vyhnal z cloveka zlého ducha v mene Ježiš.....lebo mam tu autoritu......
|
|
|
190
|
|
|
187. 24.03.2017, 21:07
už nešaškuj, ved ty vôbec nerozumioeš boziemu dielu. nerozumieš ako funguje božia moc.....ktora sa prejavuje aj skrze nás
Ja už som vyhnal z cloveka zlého ducha v mene Ježiš.....lebo mam tu autoritu......
▲
24.03.2017, 21:11
|
To ti tak verím. Satan nemôže vyháňať satana...
|
|
|
191
|
|
|
190. 24.03.2017, 21:11
To ti tak verím. Satan nemôže vyháňať satana...
▲
24.03.2017, 21:13
|
aj Ježišovi to hovorili farizeji.....
|
|
|
193
|
|
|
191. 24.03.2017, 21:13
aj Ježišovi to hovorili farizeji.....
▲
24.03.2017, 21:14
|
Práve naopak, Ježiš to hovoril farizejom, ty vykladač Písma...
|
|
|
207
|
|
|
193. 24.03.2017, 21:14
Práve naopak, Ježiš to hovoril farizejom, ty vykladač Písma...
▲
24.03.2017, 22:01
|
|
208
|
|
|
207. 24.03.2017, 22:01
satan
▲
24.03.2017, 22:06
|
|
209
|
|
|
208. 24.03.2017, 22:06
kto?
▲
24.03.2017, 22:08
|
|
196
|
|
|
190. 24.03.2017, 21:11
To ti tak verím. Satan nemôže vyháňať satana...
▲
24.03.2017, 21:16
|
pocuvajte vy dvaja kohúti, už by bolo načase, aby ste sa znovuzrodili, ale obavam sa, že pri vašej viere to nepôjde....
|
|
|
195
|
|
|
187. 24.03.2017, 21:07
už nešaškuj, ved ty vôbec nerozumioeš boziemu dielu. nerozumieš ako funguje božia moc.....ktora sa prejavuje aj skrze nás
Ja už som vyhnal z cloveka zlého ducha v mene Ježiš.....lebo mam tu autoritu......
▲
24.03.2017, 21:16
|
188,....teda si exorcista? A kam sa daný duch importoval? Nebodaj nie do te..
Preboha,....dávaj si druhý raz pozor! |
|
|
197
|
|
|
195. Shagara 24.03.2017, 21:16
188,....teda si exorcista? A kam sa daný duch importoval? Nebodaj nie do te..
Preboha,....dávaj si druhý raz pozor!
▲
24.03.2017, 21:17
|
Ktovie koľko už ich takto nachytal...
|
|
|
198
|
|
|
195. Shagara 24.03.2017, 21:16
188,....teda si exorcista? A kam sa daný duch importoval? Nebodaj nie do te..
Preboha,....dávaj si druhý raz pozor!
▲
24.03.2017, 21:18
|
17 Potom sa navrátili tí sedemdesiati s radosťou a hovorili: Pane, aj démoni sa nám poddávajú v tvojom mene.
18 A on im povedal: Videl som padnúť satana jako blesk z neba.
19 Hľa, dal som vám právo a moc šliapať po hadoch a po škorpionoch a nad všetkou mocou nepriateľa, a nič vám neuškodí.
20 Avšak tomu sa neradujte, že sa vám poddávajú duchovia, ale radšej sa radujte, že sú vaše mená napísané v nebesiach.
|
|
|
199
|
|
|
198. 24.03.2017, 21:18
17 Potom sa navrátili tí sedemdesiati s radosťou a hovorili: Pane, aj démoni sa nám poddávajú v tvojom mene.
18 A on im povedal: Videl som padnúť satana jako blesk z neba.
19 Hľa, dal som vám právo a moc šliapať po hadoch a po škorpionoch a nad všetkou mocou nepriateľa, a nič vám neuškodí.
20 Avšak tomu sa neradujte, že sa vám poddávajú duchovia, ale radšej sa radujte, že sú vaše mená napísané v nebesiach.
▲
24.03.2017, 21:21
|
199,....Veriaci,ty máš asi takú predstavu o satanovi,že je on nejako mentálne zaostalý,alebo ,že obyčajný človek môže formulkou vyháňať démonov kedy sa mu chce? Nechápeš, že mu slúžiš ako vyšitý?!
|
|
|
200
|
|
|
199. Shagara 24.03.2017, 21:21
199,....Veriaci,ty máš asi takú predstavu o satanovi,že je on nejako mentálne zaostalý,alebo ,že obyčajný človek môže formulkou vyháňať démonov kedy sa mu chce? Nechápeš, že mu slúžiš ako vyšitý?!
▲
24.03.2017, 21:26
|
Ježišovi bola dana vsetka moc , to ty nevieš?.......O tom je skutočne krestanstvo, v bozej moci a sile, na co poukazuje aj Pavol napr.
1 A ja, keď som k vám prišiel, bratia, neprišiel som vo vznešenosti slova alebo múdrosti zvestujúc vám svedoctvo Božie.
2 Lebo som nebol usúdil vedieť niečo iné medzi vami krome Ježiša Krista, a toho ukrižovaného.
3 A ja som bol u vás v slabosti a v bázni a triasol som sa mnoho.
4 A moja reč a moja kázeň nezáležala v presviedčavých ľudskej múdrosti slovách, ale v dôkaze Ducha a moci,
5 aby vaša viera nebola v ľudskej múdrosti, ale v moci Božej.
6 A múdrosť hovoríme medzi dokonalými, ale nie múdrosť tohoto sveta ani kniežat tohoto sveta, ktoré hynú;
|
|
|
186
|
|
|
176. 24.03.2017, 20:52
ježiš a Otec u jedno, Otec v Synovi a Syn v Otcovi......
▲
24.03.2017, 21:04
|
177,... teda veríš ,že Boh je rozdvojený,...alebo roztrojený? Ktorý Boh v trojici prevláda? Kto je veliteľ? |
|
|
188
|
|
|
186. Shagara 24.03.2017, 21:04
177,... teda veríš ,že Boh je rozdvojený,...alebo roztrojený? Ktorý Boh v trojici prevláda? Kto je veliteľ?
▲
24.03.2017, 21:08
|
vase nechapanie je dojemné.....Ja by som sa rad dozil ,ked to pochopíš, ci si vôbec spomenieš ako si bol mimo......
|
|
|
192
|
|
|
188. 24.03.2017, 21:08
vase nechapanie je dojemné.....Ja by som sa rad dozil ,ked to pochopíš, ci si vôbec spomenieš ako si bol mimo......
▲
24.03.2017, 21:14
|
189.....ale povedz,ako sa dá pochopiť nepochopiteľné tajomstvo? |
|
|
194
|
|
|
192. Shagara 24.03.2017, 21:14
189.....ale povedz,ako sa dá pochopiť nepochopiteľné tajomstvo?
▲
24.03.2017, 21:15
|
Logicky nijako, takže chápeš čo nechápeš. |
|
|
201
|
|
|
192. Shagara 24.03.2017, 21:14
189.....ale povedz,ako sa dá pochopiť nepochopiteľné tajomstvo?
▲
24.03.2017, 21:30
|
jedine D.S. ti to može ozrejmiť, pretože si nasiakol falošným ucenim, a takým je naozaj to ťazke prijať.....
|
|
|
202
|
|
|
201. 24.03.2017, 21:30
jedine D.S. ti to može ozrejmiť, pretože si nasiakol falošným ucenim, a takým je naozaj to ťazke prijať.....
▲
24.03.2017, 21:34
|
Ešte vás to baví, stále písať dokolečka to isté? Dáva vám to zmysel?
|
|
|
203
|
|
|
202. 24.03.2017, 21:34
Ešte vás to baví, stále písať dokolečka to isté? Dáva vám to zmysel?
▲
24.03.2017, 21:39
|
dostavame sa už hlbšie ........potrebujete to troviť postupne
|
|
|
204
|
|
|
203. 24.03.2017, 21:39
dostavame sa už hlbšie ........potrebujete to troviť postupne
▲
24.03.2017, 21:40
|
A ty si naozaj myslíš veriaci že to k niečomu je, že zmeníme svoju vieru?
|
|
|
205
|
|
|
204. 24.03.2017, 21:40
A ty si naozaj myslíš veriaci že to k niečomu je, že zmeníme svoju vieru?
▲
24.03.2017, 21:45
|
samozrejme, potrebujete sa znovuzrodiť......Krestanstvo neni o ohybani slov ale o božej moci....
Evanjelium je božou mocou na spasene každemu veriacemu......Ta bozia moc, ktora vytrhla Ježisa z hrobu, musi vytrhnut aj nás .....
|
|
|
206
|
|
|
205. 24.03.2017, 21:45
samozrejme, potrebujete sa znovuzrodiť......Krestanstvo neni o ohybani slov ale o božej moci....
Evanjelium je božou mocou na spasene každemu veriacemu......Ta bozia moc, ktora vytrhla Ježisa z hrobu, musi vytrhnut aj nás .....
▲
24.03.2017, 21:47
|
Ale myslíš že keď nám po stý krát napíšeš to isté, že sa niečo zmení? A necháp ma zle, ja ti to nezakazujem, ja sa len pýtam či si myslíš že to k niečomu je.
|
|
|
156
|
|
|
151. 24.03.2017, 20:15
a to je vaš problem, ludiku......ale jedno vas chapem, vy sa bojite že ak budete vyvýšovat meno Ježiš, tak budete uctievat iného Boha....nebudete.....Budete uctievat Boha Abraháma, Boha Izaka, Boha Jakoba.....
dam ti otazku, pozri si toto uctievanie a povedz......ruhaju sa alebo nie.....
https://www.youtube.com/watch?v=WgJYNlDhY-4
ako chceš prist ku Otcovi, ked nie skrze Ježiša?.........
▲
24.03.2017, 20:25
|
152,....rúhajú! A ponesú za to dôsledky! Poznám podobné videá a Ježiš určite by nechodil na takéto divadlá!
|
|
|
160
|
|
|
156. Shagara 24.03.2017, 20:25
152,....rúhajú! A ponesú za to dôsledky! Poznám podobné videá a Ježiš určite by nechodil na takéto divadlá!
▲
24.03.2017, 20:33
|
to je presne to, čo vas odstreluje od skutočného kresťanstva......žijete len v litere a D.S. sa vas nedotýka.....
|
|
|
174
|
|
|
160. 24.03.2017, 20:33
to je presne to, čo vas odstreluje od skutočného kresťanstva......žijete len v litere a D.S. sa vas nedotýka.....
▲
24.03.2017, 20:50
|
161,....a čo ,nohy dorastajú,alebo sa už rast zastavil?
Takto duch svätý nepôsobí a ani nesáca aby ľudia padali,alebo ani nekoná takým spôsobom,že istý ľudia štekajú ako hyeny a isté ženy kvokajú ako sliepky! Takéto komické divadlo prevádza ten,ktorý si z vás robí posmech, šaňo rožkatý! |
|
|
181
|
|
|
174. Shagara 24.03.2017, 20:50
161,....a čo ,nohy dorastajú,alebo sa už rast zastavil?
Takto duch svätý nepôsobí a ani nesáca aby ľudia padali,alebo ani nekoná takým spôsobom,že istý ľudia štekajú ako hyeny a isté ženy kvokajú ako sliepky! Takéto komické divadlo prevádza ten,ktorý si z vás robí posmech, šaňo rožkatý!
▲
24.03.2017, 20:57
|
teraz sa bavime o chválach.......rozne prejavy je niečo iné......može sa jednať o vyslobodzovanie cloveka, o vychadzanie zlého ducha z cloveka.....Aj za cias jezisa sa diali taketo veci a ja osobne si viem predtavit ake to muselo byt charizmaticke, ked ježiš uzdravoval ci kriesil ludi z mrtvých......
|
|
|
182
|
|
|
181. 24.03.2017, 20:57
teraz sa bavime o chválach.......rozne prejavy je niečo iné......može sa jednať o vyslobodzovanie cloveka, o vychadzanie zlého ducha z cloveka.....Aj za cias jezisa sa diali taketo veci a ja osobne si viem predtavit ake to muselo byt charizmaticke, ked ježiš uzdravoval ci kriesil ludi z mrtvých......
▲
24.03.2017, 20:58
|
A prečo z tých ľudí stále "vychádzajú" zlí duchovia? To skôr vyzerá že do nich vchádzajú...
|
|
|
184
|
|
|
182. 24.03.2017, 20:58
A prečo z tých ľudí stále "vychádzajú" zlí duchovia? To skôr vyzerá že do nich vchádzajú...
▲
24.03.2017, 21:01
|
kazdy clovek je nejako poviazaný a potrebuje vyslobodiť.....niekto viac a niekto menej.......
|
|
|
189
|
|
|
181. 24.03.2017, 20:57
teraz sa bavime o chválach.......rozne prejavy je niečo iné......može sa jednať o vyslobodzovanie cloveka, o vychadzanie zlého ducha z cloveka.....Aj za cias jezisa sa diali taketo veci a ja osobne si viem predtavit ake to muselo byt charizmaticke, ked ježiš uzdravoval ci kriesil ludi z mrtvých......
▲
24.03.2017, 21:09
|
182,...lenže tu príde niekto,kto je zdravý a prichádza po x-tý krát na dané vystúpenie, a stále kvoká,alebo škrieka takým spôsobom,že aj vlasy sa na hlave ježia! A to sa dejú aj iné veci,ktoré radšej nespomeniem. Už sme sa o tom bavili, a dal som aj dané videá zo zahraničia!
Ježiš nikdy nerobil také divadlo. Stačí si aj vypočuť istých rečníkov ,a hneď je jasné,že to nepatrí ku kresťanstvu!
Sebectvo,kult,pátos a divadelné kreácie nepatria do kresťanských hodnôt!
|
|
|
150
|
|
|
145. 24.03.2017, 19:53
Shagara.....realita ti to perfektne vysvetluje, už len pochopiť (ak sa to vôbec da) že Ježiš hovoril s Otcom, a pritom jeden v druhom.....Otec v Synovi a Syn v Otcovi.....
Ked si preložime vaše jehovisti, tak nam výjde jasomisti......vy len kričite Ja som, ja som, a tym ho uctievate?........
Treba vyvýšovat meno Ježiš......a ked to budete robiť, tak budete vyvýšovat toho, ktorý sa predstavil JA SOM ,KTORY SOM.....len tak sa dostanete do jeho blizkosti a mozete ho chváliť a vyvýšovať d...
▲
24.03.2017, 20:05
|
145,...katolícka ,nebiblická dogma ma neoslovuje! A protestanti len prevzali túto dogmu od RKC a to sa reformácií dodnes vyčíta! Reformácia skúmala len po Niceu a nešla dalej a to sa jej vypomstilo! Z blata do kaluže!
|
|
|
152
|
Dostali ste posilu. Už aj ateistka Scarlett horlí za trojicu...
|
|
|
154
|
|
|
152. 24.03.2017, 20:15
Dostali ste posilu. Už aj ateistka Scarlett horlí za trojicu...
▲
24.03.2017, 20:17
|
Trojka je dobrá...už si niekedy bol v trojke...
|
|
|
157
|
|
|
154. 24.03.2017, 20:17
Trojka je dobrá...už si niekedy bol v trojke...
▲
24.03.2017, 20:27
|
155,....treba sa Veriaceho opýtať! |
|
|
167
|
|
|
154. 24.03.2017, 20:17
Trojka je dobrá...už si niekedy bol v trojke...
▲
24.03.2017, 20:45
|
Najlepsia Ruska trojka. Dvaja sexuju a treti strazi rifle hehe
|
 |
|
168
|
|
|
167. Scarlet666 24.03.2017, 20:45
Najlepsia Ruska trojka. Dvaja sexuju a treti strazi rifle hehe
▲
24.03.2017, 20:46
|
Na tvoje zážitky nie sme zvedavý...
|
|
|
171
|
|
|
168. 24.03.2017, 20:46
Na tvoje zážitky nie sme zvedavý...
▲
24.03.2017, 20:48
|
Zvedaviiiii. Mnozne cislo. Ked uz trpis rozdvojenim osobnosti hehehe
|
|
|
172
|
|
|
171. Scarlet666 24.03.2017, 20:48
Zvedaviiiii. Mnozne cislo. Ked uz trpis rozdvojenim osobnosti hehehe
▲
24.03.2017, 20:49
|
Tak na to nie sme zvedaví, všetky moje osobnosti...
|
|
|
175
|
|
|
172. 24.03.2017, 20:49
Tak na to nie sme zvedaví, všetky moje osobnosti...
▲
24.03.2017, 20:52
|
Ty trpis tusim este aj na paranoju hehehe.
|
|
|
178
|
|
|
175. Scarlet666 24.03.2017, 20:52
Ty trpis tusim este aj na paranoju hehehe.
▲
24.03.2017, 20:54
|
Čo si pila, heheheheheheh?
|
|
|
180
|
|
|
178. 24.03.2017, 20:54
Čo si pila, heheheheheheh?
▲
24.03.2017, 20:56
|
Ja? Vodu. A ty co fetujes ?
|
|
|
166
|
|
|
152. 24.03.2017, 20:15
Dostali ste posilu. Už aj ateistka Scarlett horlí za trojicu...
▲
24.03.2017, 20:44
|
Zase rypes ty zdochlina ? |
|
|
169
|
Mna by zaujimalo, ako boh stvoril sam seba. Ako to spravil.
|
|
|
173
|
|
|
169. Scarlet666 24.03.2017, 20:46
Mna by zaujimalo, ako boh stvoril sam seba. Ako to spravil.
▲
24.03.2017, 20:50
|
Nikto sa s tebou nechce hrať, tak si preišla sem?
|
|
|
179
|
|
|
173. 24.03.2017, 20:50
Nikto sa s tebou nechce hrať, tak si preišla sem?
▲
24.03.2017, 20:54
|
Jaj ty to tu vlastnis, ok. Omg
|
|
|
211
|
Problém s Ježišovým božstvom bol už za jeho života, lebo niektorí hovorili: také vecimoôže robiť človek, len ak je boh a druhí hovorili: také veci môže robiť človek, len ak je s ním boh.
A preto sa pýta ježiš učenníkov, za koho ma pokladajú ľudia a za koho ma pokladáte vy. ? Vieme, že odpovedal peter: Ty simesiáš,syn živého boha, (nič viac) a je to beton, lebo ježiš to potom potvrdil tým, že povedal petrovi: Nezjavilo ti to telo a krv, ale môj otec, ktorý je na nebesiach.
Toto je matúš 16,13-20.
Teda boh otec ježiša krista povedal ústami petra apoštola, že ježiš je syn boží, mesiáš a nič viac, teda žiaden boh.
Čo si myslíte, aká by prišla odpopveď, ak by ježiš bol boh? A táto časť evenjeliaja zamerané presne na to, aby sa stanovilo, kto je ježiš, potvrdil to ježiš a potvrdil to jeho otec.
a na konci jánovho porologu: Boha nikto nikdy nevidel. jednorodený boh, ktorý je v lone otca, ten o ňom priniesol zvesť.
A teda jednorodený boh v lone otca je otec ježiša krista a práve tento jeho otec priniesol o ňom zvesť.
A teda otec ježiša krista je boh a je v lone svojho otca a pretože z lona boha nikdy nič nevyšlo, nevyšiel ani ježiš a ani jeho otec boh, ktorý je tiež v lone svojho otca. A preto aj otec ježiša krista nesplodil svojho syna tak, že vyšiel z jeho lona ale preto je ježiš,prvotina jeho stvorenstva a podobne to je aj s otcom ježiša krista, ktorý je v lone svojho otca.
Potom vyvstáva automaicky otázka, či pre toto aj ježiš nie je boh. Ako to je celkove z ježišom a božstvom, o tom nám snáď niečo hovorí posledná veta prologu, ktorá nevylučuje, že ježiš bude bohom, lebo bol splodený, ako jeho otec.
Ale evanjelium jasne vylučuje tuto možnosť pošas prítomnosti ježiša na zemi.
Napríklad: počas popbytu na zemi bol ježiš menší,, ako najmenší z najmenších anjelov v nebi. Boha nikto nikdy nevidel , ..
A tak boh nesplodí svojho syna, ale ho musí stvoriť, aby nevyšiel z jeho lona.
A tu je zase potrebné pri vysvetlovaní použiť štvrtý rozmer. Tak ako sa slnečná sústava skladá z atomov pbližne rovnakej velkosti,teda boh otec ježiša krista je v rozmere plus jeden a jeho otec v rozmere plus dva,
Ak teda platí určitá konštanta mddzi jednotlivými rozmerami štvrtého rozmeru, potom táto konštanta je pomer velkosti slnečnej sústavy a pomer velkosti atomu. A to je nepredtaviteľné číslo, ale matematicky platí napríklad v tom, že ježiš bol k násobne menší, keď bol na zemi, ako bol a je v nebi.
A táto trnasformácia velkosti a času, môže byť len duchovná a Ježiš ako prvý túto trnasformáciu predviedol a to potom umožnilo všetkým ostatným, ktorých vyvolil jeho otec, aby ich poslal k nemu. A teda pred tým to nikto nurobil a ani potom neurobí bez ježiša krista. A týmto je on jediný na zemi a na nebi, korý je schopný takýmto spôsobom dopraviť dušu človeka pred jeho otca. Takže svätá trojica , z korej je nám nejbližší a v tomto momente najdôležitejší ježiš, začína ježišom, pokračuje jeho otcom a až jeho otec olamuje vetvičky na vínnom kmeni ježiša, ktoré neprinášajú úrodu a hádže ich do ohňa a tie, ktoré prinášajú úrodu, tie vynáša ako záhradník plody svojej práce do časopriestoru ducha svätého.
Takže svätá trojica je a existuje, pretože bola založená pri jordáne, o ktorej udalosti ja tvrdím, že práve toto mal byť najvýznamnejší deň na tejto planéte všetkých ľudí a všetkých pokolení na to, aby vyslobodila z kniežatstva tohoto sveta tých, ktorých si jeho otec vybral a každý člen má pri spasení človeka jedinečnú funkciu. A z tohoto jasne vyplýva, že je to spolok troch nebeských mocností na spasenie duše človeka s tým, že boh je len jeden a to otec ježiša krista.
A teda nemôže byť trojejediný boh, podľa tohoto vysvetlenia, ak vieme, ako sa každý člen trojice podieľa na spasení duše človeka podľa evanjelia.
Ak ale by sme si nechali urobiť z tejto trojice nepochopitelné tajomstvo, potom to môže byť čokolvek, čo sa nedá pochopiť a radšej tu nejdem uvádza niektoré príklady, čo by to mohlo byť
Možno by ešte stálo za to, zamyslieť sa nad tým, pre koho je lepšie, aby to nebolo tajomstvo, ale návod na záchranu zo satanovho kniežatstva a taktiež komu asi patria ľudia, ktorí sa zastávajú nepochopiteľného tajomstva, alebo pochopenie mechanizmu, ako je možné, aby sa naša duša dostala z tejto zeme k otcovi ježiša a potom do ducha svätého.
|
 |
|
|
Tak ja sa snazim odpovedat pismom. A myslim si,...