1
|
1. Timotejovi 2:5
"5 Lebo je jeden Boh a jeden sprostredkovateľ medzi Bohom a ľuďmi, človek, Kristus Ježiš".
"Nie je sprostredkovateľ, kde ide iba o jednu osobu, lebo Boh je iba jeden." Gal.3:20
Ježiš povedal: „Nikto neprichádza k Otcovi, iba prostredníctvom mňa.“ (Ján 14:6) Teda Ježiš je prostredník, cez ktorého sa môžeme približovať k nášmu Otcovi, Jehovovi.
Čo sa tu vlastne píše v týchto textoch?
V prvom sa jasne oddeľuje "jeden Boh" od "sprostredkovateľa Krista"! Vidieť to i v slovnom spojení:..."je jeden"....a jeden".
Teda,ide tu o dve oddelené,duchovné bytosti, ktoré nie sú totožné! Lebo jeden je "Boh" a druhý je "sprostredkovateľ"!....medzi ľuďmi a Bohom!
Druhý text už vôbec nedáva šancu trinitárom,tvrdením...."nie je sprostredkovateľ ,kde ide o jednu osobu"!
Ale ak trinitári so svojou vysokou matematikou obhajujú tézu,že 1+1+1 = 1, a potom tvrdia ,že Boh je stále aj tak jeden, tak načo prostredník Boh- Boh? Načo je tam potrebný potom prostredník,keď Ježiš je tiež Boh?
Inak povedané, sprostredkovateľ je niekto tretí medzi dvoma sprostredkováva-nimi stranami! /most/
Tvrdiť,že prostredník je aj prostredná ,druhá strana a aj tretia strana je nezmysel. Opakujem....ak by bol Ježiš Všemohúci Boh,tak tam netreba v zmysle daných textov a zákona logiky sprostredkovateľa!
Ježiš bol sprostredkovateľ podobne ako Mojžiš. Písal som,že sprostredkovateľ je akoby mostom medzi dvoma stranami. No a Mojžiš sprostredkoval zmluvu Zákona medzi Jehovom a Izraelitmi. A ani on asi nebol Bohom,tam by tiež nebolo treba prostredníka. A to platí i na Ježiša! A ak si aj tak niekto pletie prostredníka s Bohom,tak nechápe ani dané,základné pojmy! A teda, k čomu slúži sprostredkovateľ?
|
 |
|
2
|
|
|
1. Shagara 29.12.2016, 04:32
1. Timotejovi 2:5
"5 Lebo je jeden Boh a jeden sprostredkovateľ medzi Bohom a ľuďmi, človek, Kristus Ježiš".
"Nie je sprostredkovateľ, kde ide iba o jednu osobu, lebo Boh je iba jeden." Gal.3:20
Ježiš povedal: „Nikto neprichádza k Otcovi, iba prostredníctvom mňa.“ (Ján 14:6) Teda Ježiš je prostredník, cez ktorého sa môžeme približovať k nášmu Otcovi, Jehovovi.
Čo sa tu vlastne píše v týchto textoch?
V prvom sa jasne oddeľuje "jeden Boh" od "sprostredkovateľa Krista"! V...
▲
29.12.2016, 06:27
|
ano svoju hranicu chápania si presne vymedzil.
Ježiš povedal....Ja som cesta, pravda i život.....Ty zatiaľ chápeš len to že Ježiš je cesta.....Pravda a zivot už nechapeš......pretože si zivočošný človek a nechapeš duchovne veci....
Ty sa chváliš že vieš že 1+1+1=3.......ale to vie už male dieta SHagara......
ked uvidiš že 1+1+1=1, potom už posunieš hranice svojho chapania......Pred božou múdrostou si tak pohorel Shagara, že keby si to len tušil, tak sa od hanby zahrebeš 3 metre pod zem......
|
 |
|
4
|
|
|
2. 29.12.2016, 06:27
ano svoju hranicu chápania si presne vymedzil.
Ježiš povedal....Ja som cesta, pravda i život.....Ty zatiaľ chápeš len to že Ježiš je cesta.....Pravda a zivot už nechapeš......pretože si zivočošný človek a nechapeš duchovne veci....
Ty sa chváliš že vieš že 1+1+1=3.......ale to vie už male dieta SHagara......
ked uvidiš že 1+1+1=1, potom už posunieš hranice svojho chapania......Pred božou múdrostou si tak pohorel Shagara, že keby si to len tušil, tak sa od hanby zahrebeš 3 metre pod ...
▲
29.12.2016, 06:35
|
Pochopenie viac jedinnosti božej, nie je este znakom super duchovného človeka, to je len zaklad.....Skutočna duchovnosť, ked človek ide podla prikazov Ducha , je už iný level......ale to tyy Shagarek, ktorý narabaš s tou literou ako drevorubač, zatial nemôžeš chapať......
|
|
|
3
|
"ked uvidiš že 1+1+1=1, potom už posunieš hranice svojho chapania"...ku šialenstvu.
|
|
|
5
|
|
|
3. 29.12.2016, 06:34
"ked uvidiš že 1+1+1=1, potom už posunieš hranice svojho chapania"...ku šialenstvu.
▲
29.12.2016, 06:37
|
1Kor 2:14:
Ale telesný človek nechápe vecí Ducha Božieho, lebo sú mu bláznovstvom, a nemôže ich poznať, lebo sa majú duchovne posudzovať.
|
|
|
6
|
|
|
5. 29.12.2016, 06:37
1Kor 2:14:
Ale telesný človek nechápe vecí Ducha Božieho, lebo sú mu bláznovstvom, a nemôže ich poznať, lebo sa majú duchovne posudzovať.
▲
29.12.2016, 06:39
|
Janko má rád Marienku, lebo ju nenávidí. Najradšej je cukor, pretože neznáša sladké.
Myslíš že ak označíš takéto vety za bláznivé, tak si telesný človek? Lebo vy sa vyjadrujete presne takto...
|
|
|
7
|
|
|
6. 29.12.2016, 06:39
Janko má rád Marienku, lebo ju nenávidí. Najradšej je cukor, pretože neznáša sladké.
Myslíš že ak označíš takéto vety za bláznivé, tak si telesný človek? Lebo vy sa vyjadrujete presne takto...
▲
29.12.2016, 06:40
|
Ja viem, že to tak vidíš.......
|
|
|
8
|
|
|
7. 29.12.2016, 06:40
Ja viem, že to tak vidíš.......
▲
29.12.2016, 06:50
|
Musím to tak vidieť. Uvediem príklad vašich nezmyselností, ktoré vydávate za duchovnú múdrosť.
Boha nikto z ľudí nevidel a videlo ho tisíce ľudí. Boh je Vševedúci ale nevie deň svojho príchodu na Zem. Boh je Všemohúci ale nerozhoduje o tom, kto bude sedieť po jeho pravici a ľavici. Bohu nemožno nič dať a dostane kráľovstvo. Boh je nesmrteľný a zomrel. Boh je večne dokonalý a zdokonalil sa na zemi. Boh sa nikomu nepodriaďuje a podriaďuje sa. Boh koná všetko podľa rady svojej vôle a neplní svoju vôlu...Prvá časť tých viet je to čo tvrdí o Bohu Biblia, druhá časť čo tvrdíte vy. Na tom je pekne vidieť ako Písmu odporujete.
|
|
|
9
|
|
|
8. 29.12.2016, 06:50
Musím to tak vidieť. Uvediem príklad vašich nezmyselností, ktoré vydávate za duchovnú múdrosť.
Boha nikto z ľudí nevidel a videlo ho tisíce ľudí. Boh je Vševedúci ale nevie deň svojho príchodu na Zem. Boh je Všemohúci ale nerozhoduje o tom, kto bude sedieť po jeho pravici a ľavici. Bohu nemožno nič dať a dostane kráľovstvo. Boh je nesmrteľný a zomrel. Boh je večne dokonalý a zdokonalil sa na zemi. Boh sa nikomu nepodriaďuje a podriaďuje sa. Boh koná všetko podľa rady svojej vôle a neplní svo...
▲
29.12.2016, 06:56
|
ako telesny clovek, čo sa logikou a rouzumom, snaži pochopiť Boha, to ani nemôžeš vidieť inač. Zatial stojiš len na nadvorí chramu a za oponu zatiaľ nevidíš........
|
|
|
10
|
|
|
9. 29.12.2016, 06:56
ako telesny clovek, čo sa logikou a rouzumom, snaži pochopiť Boha, to ani nemôžeš vidieť inač. Zatial stojiš len na nadvorí chramu a za oponu zatiaľ nevidíš........
▲
29.12.2016, 08:57
|
Čo s tým má ľudský rozum? Keď raz tvrdíte niečo čo odporuje Biblii, tak Písmu protirečíte. Čo do toho miešaš nejakú telesnosť? Keď je napísané že Boha žiadny človek nevidel a ja budem tvrdiť že videl, tak odporujem Božiemu slovu a bodka. A presne to vy robíte.
|
|
|
11
|
|
|
10. 29.12.2016, 08:57
Čo s tým má ľudský rozum? Keď raz tvrdíte niečo čo odporuje Biblii, tak Písmu protirečíte. Čo do toho miešaš nejakú telesnosť? Keď je napísané že Boha žiadny človek nevidel a ja budem tvrdiť že videl, tak odporujem Božiemu slovu a bodka. A presne to vy robíte.
▲
29.12.2016, 09:08
|
Boha v ľudskom tele človek je schopny vidieť.....Bodka....
|
|
|
12
|
|
|
11. 29.12.2016, 09:08
Boha v ľudskom tele človek je schopny vidieť.....Bodka....
▲
29.12.2016, 09:17
|
Pavol napísal že Boha nikto z ľudí nevidel, že prebýva v neprístupnom svetle. "Boha v ľudskom tele človek je schopny vidieť", to tvrdíš ty. Má pravdu Pavol alebo ty? Pre mňa Pavol.
|
|
|
13
|
|
|
12. 29.12.2016, 09:17
Pavol napísal že Boha nikto z ľudí nevidel, že prebýva v neprístupnom svetle. "Boha v ľudskom tele človek je schopny vidieť", to tvrdíš ty. Má pravdu Pavol alebo ty? Pre mňa Pavol.
▲
29.12.2016, 09:23
|
"Zachovaj prikázanie bez poškvrny a bez úhony až do príchodu nášho Pána Ježiša Krista, ktorého v pravom čase ukáže blahoslavený a jediný vládca, Kráľ kráľov a Pán pánov. On jediný má nesmrteľnosť a prebýva v neprístupnom svetle; jeho nik z ľudí nevidel, ani vidieť nemôže. Jemu česť a večná vláda. Amen." (1Tim 6:14-16)
|
|
|
17
|
|
|
12. 29.12.2016, 09:17
Pavol napísal že Boha nikto z ľudí nevidel, že prebýva v neprístupnom svetle. "Boha v ľudskom tele človek je schopny vidieť", to tvrdíš ty. Má pravdu Pavol alebo ty? Pre mňa Pavol.
▲
29.12.2016, 09:34
|
Boha Otca nikto nevidel......
To Slovo bolo u Boha.....čo sa telom stalo ludia videli......to Slovo Bolo u Boha to Slovo bol Boh.....
|
|
|
18
|
|
|
17. 29.12.2016, 09:34
Boha Otca nikto nevidel......
To Slovo bolo u Boha.....čo sa telom stalo ludia videli......to Slovo Bolo u Boha to Slovo bol Boh.....
▲
29.12.2016, 09:38
|
Nie je písané Boh Otec, ale Boh. A je len JEDEN Boh. Žiadny jeden Boh vyditeľný, druhý neviditeľný.
|
|
|
19
|
|
|
18. 29.12.2016, 09:38
Nie je písané Boh Otec, ale Boh. A je len JEDEN Boh. Žiadny jeden Boh vyditeľný, druhý neviditeľný.
▲
29.12.2016, 09:54
|
ano jeden viacjedinny.....Boh v Bohu......Sovo bolo u Boha, a to Slovo bol Boh....Otec v Synovi a Syn v Otcovi
|
|
|
22
|
|
|
12. 29.12.2016, 09:17
Pavol napísal že Boha nikto z ľudí nevidel, že prebýva v neprístupnom svetle. "Boha v ľudskom tele človek je schopny vidieť", to tvrdíš ty. Má pravdu Pavol alebo ty? Pre mňa Pavol.
▲
29.12.2016, 10:01
|
7 Ak poznáte mňa, budete poznať aj môjho Otca. Už teraz ho poznáte a videli ste ho." 8 Filip sa ozval: "Pane, ukáž nám Otca a to nám postačí." 9 Ježiš mu vravel: "Filip, toľký čas som s vami a nepoznáš ma?! Kto vidí mňa, vidí Otca. Ako môžeš hovoriť: “Ukáž nám Otca?!” 10 Neveríš, že ja som v Otcovi a Otec vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám zo seba, ale Otec, ktorý ostáva vo mne, koná svoje skutky. 11 Verte mi, že ja som v Otcovi a Otec vo mne. Ak nie pre iné, aspoň pre tie skutky verte!
|
|
|
45
|
|
|
11. 29.12.2016, 09:08
Boha v ľudskom tele človek je schopny vidieť.....Bodka....
▲
29.12.2016, 14:23
|
11: Prelozim: "Mam pravdu a basta!"
|
|
|
46
|
|
|
45. 29.12.2016, 14:23
11: Prelozim: "Mam pravdu a basta!"
▲
29.12.2016, 14:26
|
Bozie slovo ma pravdu a ja snim súhlasím......bodka.
|
|
|
47
|
|
|
45. 29.12.2016, 14:23
11: Prelozim: "Mam pravdu a basta!"
▲
29.12.2016, 14:27
|
11,...45.....alebo inak: "aj keď je to kravina,stojím si za ňou",...tvrdí trinitár Veriaci!
|
|
|
49
|
|
|
47. Shagara 29.12.2016, 14:27
11,...45.....alebo inak: "aj keď je to kravina,stojím si za ňou",...tvrdí trinitár Veriaci!
▲
29.12.2016, 14:37
|
samozrejme, že si budem stáť za tým........potrebuješ este veľa veci pochopiť z bozieho slova.......Tvoje chapanie bozieho slova je zatial na úrovni 6 ročného dieťaťa........
|
|
|
20
|
|
|
8. 29.12.2016, 06:50
Musím to tak vidieť. Uvediem príklad vašich nezmyselností, ktoré vydávate za duchovnú múdrosť.
Boha nikto z ľudí nevidel a videlo ho tisíce ľudí. Boh je Vševedúci ale nevie deň svojho príchodu na Zem. Boh je Všemohúci ale nerozhoduje o tom, kto bude sedieť po jeho pravici a ľavici. Bohu nemožno nič dať a dostane kráľovstvo. Boh je nesmrteľný a zomrel. Boh je večne dokonalý a zdokonalil sa na zemi. Boh sa nikomu nepodriaďuje a podriaďuje sa. Boh koná všetko podľa rady svojej vôle a neplní svo...
▲
29.12.2016, 09:57
|
Ludwig. Astax to pekne vysvetlil Shagarovi. Ja som to tvrdil, že je asi zbytočne niečo tu písať. Človek niečo napíše, dokonca aj logicky to vyjadrí a vy na ďalší deň píšete znova to isté a že naše tvrdenia sú nelogické. Neviem či má takáto "diskusia" vôbec zmysel.
|
|
|
48
|
|
|
20. 29.12.2016, 09:57
Ludwig. Astax to pekne vysvetlil Shagarovi. Ja som to tvrdil, že je asi zbytočne niečo tu písať. Človek niečo napíše, dokonca aj logicky to vyjadrí a vy na ďalší deň píšete znova to isté a že naše tvrdenia sú nelogické. Neviem či má takáto "diskusia" vôbec zmysel.
▲
29.12.2016, 14:29
|
20,....Luther ,kde niečo Astax vysvetlil? Rád sa na to pozriem! A nespomínajte "logiku",....o tú ani náhodou nezavadíte!
|
|
|
35
|
|
|
3. 29.12.2016, 06:34
"ked uvidiš že 1+1+1=1, potom už posunieš hranice svojho chapania"...ku šialenstvu.
▲
29.12.2016, 10:34
|
Akému šialenstvu prosímťa. 1+1+1=1 platí odkaz (ešte študuj) |
|
|
14
|
"Boha nikto nikdy nevidel; ale keď sa milujeme navzájom, Boh ostáva v nás a jeho láska v nás je dokonalá. A že ostávame v ňom a on v nás, poznávame podľa toho, že nám dal zo svojho Ducha." (1 Jan 4:12)
|
|
|
15
|
|
|
14. 29.12.2016, 09:24
"Boha nikto nikdy nevidel; ale keď sa milujeme navzájom, Boh ostáva v nás a jeho láska v nás je dokonalá. A že ostávame v ňom a on v nás, poznávame podľa toho, že nám dal zo svojho Ducha." (1 Jan 4:12)
▲
29.12.2016, 09:28
|
"Kráľovi vekov, nesmrteľnému, NEVIDITEĽNÉMU, jedinému Bohu česť a sláva na veky vekov. Amen." (1Tim 1:17)
|
|
|
16
|
|
|
15. 29.12.2016, 09:28
"Kráľovi vekov, nesmrteľnému, NEVIDITEĽNÉMU, jedinému Bohu česť a sláva na veky vekov. Amen." (1Tim 1:17)
▲
29.12.2016, 09:29
|
Písal si mi že sa mám držať Písma tak ako je napísané. To aj robím. Boha nik z ľudí nevidel, tak netvrdte láskavo opak.
|
|
|
21
|
|
|
15. 29.12.2016, 09:28
"Kráľovi vekov, nesmrteľnému, NEVIDITEĽNÉMU, jedinému Bohu česť a sláva na veky vekov. Amen." (1Tim 1:17)
▲
29.12.2016, 09:58
|
Zj 5,13 A všetko tvorstvo na nebi, na zemi, pod zemou i na mori a všetko, čo je v nich, som počul volať: Sediacemu na tróne a Baránkovi dobrorečenie, česť, sláva a vláda na veky vekov.
|
|
|
23
|
|
|
21. 29.12.2016, 09:58
Zj 5,13 A všetko tvorstvo na nebi, na zemi, pod zemou i na mori a všetko, čo je v nich, som počul volať: Sediacemu na tróne a Baránkovi dobrorečenie, česť, sláva a vláda na veky vekov.
▲
29.12.2016, 10:02
|
A ty nevidíš že volajú na slávu DVOM? Teda Všemohúcemu Bohu sediacemu na tróne a Baránkovi čo je po Jeho pravici. Veď tieto verše svedčia proti vám.
|
|
|
24
|
|
|
23. 29.12.2016, 10:02
A ty nevidíš že volajú na slávu DVOM? Teda Všemohúcemu Bohu sediacemu na tróne a Baránkovi čo je po Jeho pravici. Veď tieto verše svedčia proti vám.
▲
29.12.2016, 10:06
|
Zj 7,10 a mohutným hlasom volali: "Spása nášmu Bohu, ktorý sedí na tróne, a Baránkovi!"
Tento verš zase hovorí o DVOCH, o Bohu a o Baránkovi. Ja neviem kde ste nechali rozum...
|
|
|
25
|
|
|
23. 29.12.2016, 10:02
A ty nevidíš že volajú na slávu DVOM? Teda Všemohúcemu Bohu sediacemu na tróne a Baránkovi čo je po Jeho pravici. Veď tieto verše svedčia proti vám.
▲
29.12.2016, 10:09
|
3 Už nikdy nebude nič prekliate. V ňom bude trón Boha a Baránka a jeho služobníci mu budú slúžiť;
Nie im slúžiť, ale mu slúžiť.
Bohu a Baránkovi.
|
|
|
26
|
|
|
25. 29.12.2016, 10:09
3 Už nikdy nebude nič prekliate. V ňom bude trón Boha a Baránka a jeho služobníci mu budú slúžiť;
Nie im slúžiť, ale mu slúžiť.
Bohu a Baránkovi.
▲
29.12.2016, 10:09
|
7 Ak poznáte mňa, budete poznať aj môjho Otca. Už teraz ho poznáte a videli ste ho." 8 Filip sa ozval: "Pane, ukáž nám Otca a to nám postačí." 9 Ježiš mu vravel: "Filip, toľký čas som s vami a nepoznáš ma?! Kto vidí mňa, vidí Otca. Ako môžeš hovoriť: “Ukáž nám Otca?!” 10 Neveríš, že ja som v Otcovi a Otec vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám zo seba, ale Otec, ktorý ostáva vo mne, koná svoje skutky. 11 Verte mi, že ja som v Otcovi a Otec vo mne. Ak nie pre iné, aspoň pre tie skutky verte!
|
|
|
27
|
|
|
26. 29.12.2016, 10:09
7 Ak poznáte mňa, budete poznať aj môjho Otca. Už teraz ho poznáte a videli ste ho." 8 Filip sa ozval: "Pane, ukáž nám Otca a to nám postačí." 9 Ježiš mu vravel: "Filip, toľký čas som s vami a nepoznáš ma?! Kto vidí mňa, vidí Otca. Ako môžeš hovoriť: “Ukáž nám Otca?!” 10 Neveríš, že ja som v Otcovi a Otec vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám zo seba, ale Otec, ktorý ostáva vo mne, koná svoje skutky. 11 Verte mi, že ja som v Otcovi a Otec vo mne. Ak nie pre iné, aspoň pre tie skutky ve...
▲
29.12.2016, 10:12
|
Hovoríš o niečo inom. Kristus je obrazom Boha, tak čo je na tom zvláštne, že SKRZE neho môžem epoznávať aj toho, koho je obrazom? Teda Boha. Čo tam sústavne vkladáte niečo čo tam nie je.
|
|
|
37
|
|
|
27. 29.12.2016, 10:12
Hovoríš o niečo inom. Kristus je obrazom Boha, tak čo je na tom zvláštne, že SKRZE neho môžem epoznávať aj toho, koho je obrazom? Teda Boha. Čo tam sústavne vkladáte niečo čo tam nie je.
▲
29.12.2016, 10:36
|
Kristus a Otec sú tej istej podstaty. Kedy to konečne už pochopíš?
|
|
|
39
|
|
|
37. 29.12.2016, 10:36
Kristus a Otec sú tej istej podstaty. Kedy to konečne už pochopíš?
▲
29.12.2016, 10:38
|
Keď mi to vysvetlíš na základe Písma, nie že to len povieš, resp. zopakuješ po Atanáziovi, čo to začal tvrdiť vo 4. storočí. Uvedom si prosím, že slovo podstata nie je biblický ale filozofický výraz a prví kresťania ho vôbec nepoužívali.
|
|
|
43
|
|
|
39. 29.12.2016, 10:38
Keď mi to vysvetlíš na základe Písma, nie že to len povieš, resp. zopakuješ po Atanáziovi, čo to začal tvrdiť vo 4. storočí. Uvedom si prosím, že slovo podstata nie je biblický ale filozofický výraz a prví kresťania ho vôbec nepoužívali.
▲
29.12.2016, 10:43
|
Ludwig. Astax pekne vysvetlil všetko ohľadom toho nebudem to sem zas kopírovať.
|
|
|
32
|
|
|
26. 29.12.2016, 10:09
7 Ak poznáte mňa, budete poznať aj môjho Otca. Už teraz ho poznáte a videli ste ho." 8 Filip sa ozval: "Pane, ukáž nám Otca a to nám postačí." 9 Ježiš mu vravel: "Filip, toľký čas som s vami a nepoznáš ma?! Kto vidí mňa, vidí Otca. Ako môžeš hovoriť: “Ukáž nám Otca?!” 10 Neveríš, že ja som v Otcovi a Otec vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám zo seba, ale Otec, ktorý ostáva vo mne, koná svoje skutky. 11 Verte mi, že ja som v Otcovi a Otec vo mne. Ak nie pre iné, aspoň pre tie skutky ve...
▲
29.12.2016, 10:29
|
1Jn 5,20 A vieme, že prišiel Boží Syn a dal nám schopnosť poznať toho Pravého. A my sme v tom Pravom, v jeho Synovi Ježišovi Kristovi. On je ten Pravý, Boh a večný život.
|
|
|
28
|
|
|
25. 29.12.2016, 10:09
3 Už nikdy nebude nič prekliate. V ňom bude trón Boha a Baránka a jeho služobníci mu budú slúžiť;
Nie im slúžiť, ale mu slúžiť.
Bohu a Baránkovi.
▲
29.12.2016, 10:13
|
Zaujímavé, že aj tu sa preklady líšia.
Botekov preklad to prekaldá inak.
"Už nebude nijakej kliatby. Trón Boha a Baránka bude postavený v ňom a Boží sluhovia sa budú klaňať Bohu."
|
|
|
29
|
|
|
28. 29.12.2016, 10:13
Zaujímavé, že aj tu sa preklady líšia.
Botekov preklad to prekaldá inak.
"Už nebude nijakej kliatby. Trón Boha a Baránka bude postavený v ňom a Boží sluhovia sa budú klaňať Bohu."
▲
29.12.2016, 10:16
|
3 A nebude viacej ničoho zlorečeného, a trón Boží a Baránkov bude v ňom, a jeho sluhovia mu budú svätoslúžiť
(Roháčkov preklad)
|
|
|
30
|
|
|
29. 29.12.2016, 10:16
3 A nebude viacej ničoho zlorečeného, a trón Boží a Baránkov bude v ňom, a jeho sluhovia mu budú svätoslúžiť
(Roháčkov preklad)
▲
29.12.2016, 10:17
|
3 Už nikdy nebude nič prekliate. V ňom bude trón Boha a Baránka a jeho služobníci mu budú slúžiť;
(katolícky preklad)
|
|
|
50
|
|
|
25. 29.12.2016, 10:09
3 Už nikdy nebude nič prekliate. V ňom bude trón Boha a Baránka a jeho služobníci mu budú slúžiť;
Nie im slúžiť, ale mu slúžiť.
Bohu a Baránkovi.
▲
29.12.2016, 18:51
|
No ved ano, pretoze aj Baranok je pan.. co je na tom zle?
|
|
|
31
|
Zj 1,8 Ja som Alfa a Omega, hovorí Pán Boh, ktorý je, ktorý bol a ktorý príde, Všemohúci.
12 Hľa, prídem čoskoro a moja odplata so mnou; odmením každého podľa jeho skutkov. 13 Ja som Alfa a Omega, Prvý a Posledný, Počiatok a Koniec. 14 Blahoslavení sú tí, čo si vypierajú rúcha: budú mať moc nad stromom života a budú môcť vstúpiť bránami mesta. 15 Vonku zostanú psi, traviči, nemravníci, vrahovia, modloslužobníci a každý, kto miluje lož a dopúšťa sa jej. 16 Ja, Ježiš, poslal som svojho anjela, aby vám toto dosvedčil o cirkvách. Ja som Koreň a Rod Dávidov, Žiarivá ranná hviezda."
|
|
|
33
|
|
|
31. 29.12.2016, 10:18
Zj 1,8 Ja som Alfa a Omega, hovorí Pán Boh, ktorý je, ktorý bol a ktorý príde, Všemohúci.
12 Hľa, prídem čoskoro a moja odplata so mnou; odmením každého podľa jeho skutkov. 13 Ja som Alfa a Omega, Prvý a Posledný, Počiatok a Koniec. 14 Blahoslavení sú tí, čo si vypierajú rúcha: budú mať moc nad stromom života a budú môcť vstúpiť bránami mesta. 15 Vonku zostanú psi, traviči, nemravníci, vrahovia, modloslužobníci a každý, kto miluje lož a dopúšťa sa jej. 16 Ja, Ježiš, poslal som svojho a...
▲
29.12.2016, 10:30
|
Chceš povedať Ludwig, že sú dvaja Alfa a Omegovia?  |
|
|
34
|
|
|
33. 29.12.2016, 10:30
Chceš povedať Ludwig, že sú dvaja Alfa a Omegovia?
▲
29.12.2016, 10:34
|
Zj 1,8 hovorí Boh, že je Alfa a Omega
Zj 22,13 Ja som Alfa a Omega, Prvý a Posledný, Počiatok a Koniec.
to hovorí Kristus.
Zj 21,6 A povedal mi: "Stalo sa! Ja som Alfa a Omega, Počiatok i Koniec. Smädnému dám zadarmo z prameňa živej vody.
Veď to bije až do očí že Kristus je Boh.
5 A ten, čo sedel na tróne, povedal: "Hľa, všetko robím nové." A hovoril: "Píš: Tieto slová sú verné a pravdivé." 6 A povedal mi: "Stalo sa! Ja som Alfa a Omega, Počiatok i Koniec. Smädnému dám zadarmo z prameňa živej vody. 7 Kto zvíťazí, zdedí toto; a ja budem jeho Bohom a on bude mojím synom.
|
|
|
36
|
|
|
33. 29.12.2016, 10:30
Chceš povedať Ludwig, že sú dvaja Alfa a Omegovia?
▲
29.12.2016, 10:35
|
Nie, nechcem. Ja nemienim odporovať Písmu a tieto verše si vysvetliť neviem a priznávam to. Ale ani vy ste mi neobjasnili biblicky tie verše, ktoré vôbec nezapadajú do vašej trojičnej náuky. A ja to nebudem prehliadať a nepripojím sa k hlavnému prúdu, pokiaľ vidím také strašné protiklady.
|
|
|
38
|
|
|
36. 29.12.2016, 10:35
Nie, nechcem. Ja nemienim odporovať Písmu a tieto verše si vysvetliť neviem a priznávam to. Ale ani vy ste mi neobjasnili biblicky tie verše, ktoré vôbec nezapadajú do vašej trojičnej náuky. A ja to nebudem prehliadať a nepripojím sa k hlavnému prúdu, pokiaľ vidím také strašné protiklady.
▲
29.12.2016, 10:38
|
Skús napísať sem tie verše. Ktoré akože nedokážeme obhájiť.  |
|
|
41
|
|
|
38. 29.12.2016, 10:38
Skús napísať sem tie verše. Ktoré akože nedokážeme obhájiť.
▲
29.12.2016, 10:39
|
Veď som ich sem písal stokrát. Stále dokolečka. A odpovede stále tie isté, čo nič neobjasňujú a nie sú založené na biblii.
|
|
|
42
|
|
|
41. 29.12.2016, 10:39
Veď som ich sem písal stokrát. Stále dokolečka. A odpovede stále tie isté, čo nič neobjasňujú a nie sú založené na biblii.
▲
29.12.2016, 10:42
|
Keď si to takto napísal, to svedčí o tom, že aj keby sme ich obhájili, tak ty by si to bral, že sme ich neobhájili.
|
|
|
44
|
|
|
42. 29.12.2016, 10:42
Keď si to takto napísal, to svedčí o tom, že aj keby sme ich obhájili, tak ty by si to bral, že sme ich neobhájili.
▲
29.12.2016, 12:48
|
Takto som to nenapísal. Proste ste neobhájili ste svoje učenie Písmom, z môjho uhlu pohľadu. S tým sa nedá nič robiť. Akákoľvek ďaľšia diskusia na túto tému je tým pádom skutočne zbytočná a mal by som sa toho aj konečne držať. Možno by som znova neskĺzol do týchto zjavne zbytočných debát, keby som tu od istého veriaceho sústavne nepočúval o trojjedinosti...
|
|
|
40
|
|
|
36. 29.12.2016, 10:35
Nie, nechcem. Ja nemienim odporovať Písmu a tieto verše si vysvetliť neviem a priznávam to. Ale ani vy ste mi neobjasnili biblicky tie verše, ktoré vôbec nezapadajú do vašej trojičnej náuky. A ja to nebudem prehliadať a nepripojím sa k hlavnému prúdu, pokiaľ vidím také strašné protiklady.
▲
29.12.2016, 10:39
|
Shagara ti vysvetli vsetko co si nevies vysvetlit, neboj  |
|
|
|
