1
|
Biblia často používa obrazné vyjadrenia známe ako.......personifikácia — hovorí o niečom neživom tak, akoby to bolo živé. Aj my sa často vyjadrujeme obrazne. Poznáte napríklad príslovie: „Kam nechodí slnko, tam chodí lekár“?
Tento vyjadrovací spôsob je celkom bežný teda i dnes a omnoho viac v Písmach.
Napríklad o múdrosti sa hovorí........., že má ‚deti‘. (Luk. 7:35) O hriechu a smrti sa hovorí ako....... o kráľoch. (Rim. 5:14, 21) Aj keď niektoré texty hovoria, že duch ‚hovoril‘, iné časti objasňujú, že sa to dialo prostredníctvom anjelov alebo ľudí. (Sk. 4:24, 25; 28:25; Mat. 10:19, 20; porovnaj Skutky 20:23 s 21:10, 11.) V 1. Jána 5:6–8 sa hovorí, že „svedčí“ nielen duch, ale aj „voda a krv“. Takže žiaden z výrazov nachádzajúcich sa v týchto textoch nedokazuje sám osebe, že svätý duch je osoba.
Alebo budem citovať Izaiáša 14:7......."Aj cyprusy a libanonské cédre sa tešia kvôli tebe, od chvíle, čo si padol, hovoria si: Nepríde k nám už drevorubač. "
Alebo iný príklad........"Zišli sa spolu stromy, aby si nad sebou pomazali kráľa. Vyzvali olivu: Kraľuj nad nami! 9 Oliva im však odvetila: Mám sa zrieknuť svojho oleja, ktorým sa uctievajú bohovia i ľudia, a vyvyšovať sa nad stromami? 10 Stromy potom vyzvali figovník: Poď a kraľuj nám ty! 11 Figovník im však odpovedal: Mám sa vzdať svojej sladkosti a svojich skvelých plodov a vyvyšovať sa nad stromami? 12 Stromy potom povedali viniču: Poď a kraľuj nám ty! 13 Vinič im však povedal: Mám sa vzdať svojho muštu, ktorý obveseľuje bohov i ľudí, a vyvyšovať sa nad stromami? 14 Potom všetky stromy oslovili bodliak: Poď a kraľuj nám ty! 15 Bodliak povedal stromom: Ak ma naozaj chcete pomazať za kráľa nad sebou, poďte sa skryť v mojej tôni. No ak nie, nech z bodliaka vyšľahne oheň a strávi libanonské cédre! "
Je to naozaj zaujímavosť,...hovoriace stromy,bytosti,osoby?! Naozaj rástli hovoriace stromy v Izraeli?
Zaujíavé/hlavne pre Fotoona,Stefana/,....ako môžu -"cyprusy a cédre,figovník,bodliak,...atd" hovoriť?! Ak uplatníme zásadu trinitárov,.....tak potom aj dané stromy sú osoby , a nie neživé veci!
Alebo sa mýlia trinitári a skutočne tu ide o personifikáciu,....ktorá je veľmi častá v Písme.
A tak,ked hovorí niečo duch svätý,neznamená to že je to osoba,.....ale to v skutočnosti hovorí Boh Otec/paralelizmus-to jest,že niektoré texty uvádzaju ,že hovorí duch svätý,ale následne dodávajú,že hovoril Boh,Otec/,....a duch je len jeho sila ,ktorou tak koná. Boh totiž nemá ústa a nepoužíva záznamník a ani megafón.
|
 |
|
2
|
preco citujes z biblie ktoreho kánon v 4. storoci zostavili na koncile biskupi a schvalil papez? jej vyklad patri do kompetencie cirkvi nie jednotlivcov. biblia bola zalozena aby z nej bolo ludom citane pri bohosluzbach.. ziadna knihtlac neexistovala tie tisice stran z pisma sa prepisovali rucne.... ti ktori ju zostavili verili v jedneho Boha v troch osobách Otca Syna a Ducha Svätého... CIrkev spravne vyklada co bolo povazovane za personifikaciu a co sa mysli doslovne... Ked Jezis rozpraval podobenstva potom ich vzdy vysvetlil. Ale ked hovoril o svojom tele a krvi ludia ho zacali hromadne opustat lebo nechapali ako im on moze dat jest svoje telo... Keby hovoril o podobenstve tak by ho vysvetlil ze to myslel len obrazne...On vsak vravel tvrdou recou Kto nebude jest moje telo a pit moju krv nebude mat v sebe zivot... Kto bude tak toho posledny den vzkriesim.
|
 |
|
5
|
|
|
2. Klein 15.12.2015, 00:05
preco citujes z biblie ktoreho kánon v 4. storoci zostavili na koncile biskupi a schvalil papez? jej vyklad patri do kompetencie cirkvi nie jednotlivcov. biblia bola zalozena aby z nej bolo ludom citane pri bohosluzbach.. ziadna knihtlac neexistovala tie tisice stran z pisma sa prepisovali rucne.... ti ktori ju zostavili verili v jedneho Boha v troch osobách Otca Syna a Ducha Svätého... CIrkev spravne vyklada co bolo povazovane za personifikaciu a co sa mysli doslovne... Ked Jezis rozpraval podo...
▲
15.12.2015, 01:10
|
Niekedy nechcel katolicky klerus citat a prednasat z biblie u kazdeho v rodnom jazyku, pretoze blbi poddani su dobri poddani..
Kedze tento stav bol neudrzatelny, tak teraz sa to robi sposobom, ze nikto biblii nerozumie, zasa len vrchny katolicky klerus, a len ti su kompetentni vykladat bibliu a nikto iny..
Moderna doba si holt vyzaduje moderne prostriedky manipulacie...
|
|
|
3
|
Bibliu máme od Boha,....nie od cirkvi moci!
A apoštoli mal dar posudzovať inšpirované výroky,....a tak dobre vedeli,čo je od Boha a čo nie!
Privlastňovať si Bibliu/dielo Boha/ nie je na mieste!
A práve to,že mnohí chápali Ježišové slová doslovne,...tak od neho odišli. Ale Ježiš to tak nikdy nemyslel! Hovoril symbolicky o jedení a pití!
RKC má jedinečnú schopnosť,vysvetlovať doslovné veci/Genesis/ symbolicky,....a tak kde to je symbolicky,tam to vysvetľuje doslovne! /Lazár a boháč/
Nuž čo .......„Koho bude niekto poúčať v poznaní a komu dá niekto porozumieť, čo sa vypočulo? Tým, ktorí boli odstavení od mlieka, tým oddialeným od pŕs?........ lebo sme si urobili útočišťom lož a skryli sme sa vo falošnosti. " Izaiáš 28 kap.
„Jehova vylial na vás ducha hlbokého spánku; a zaviera vaše oči, proroci, a zakryl i vaše hlavy, vidiaci. A videnie všetkého sa pre vás stáva akoby slovami zapečatenej knihy, ktorú dávajú znalému písma a hovoria: ‚Prečítaj to, prosím, nahlas‘ a on musí povedať: ‚Nie som schopný, lebo je to zapečatené‘; a kniha bude daná niekomu neznalému písma a ktosi povie: ‚Prečítaj to, prosím, nahlas‘, a on musí povedať: ‚Vôbec nepoznám písmo.‘“ — Izaiáš 29:10–12.
|
|
|
4
|
|
|
3. Shagara 15.12.2015, 00:28
Bibliu máme od Boha,....nie od cirkvi moci!
A apoštoli mal dar posudzovať inšpirované výroky,....a tak dobre vedeli,čo je od Boha a čo nie!
Privlastňovať si Bibliu/dielo Boha/ nie je na mieste!
A práve to,že mnohí chápali Ježišové slová doslovne,...tak od neho odišli. Ale Ježiš to tak nikdy nemyslel! Hovoril symbolicky o jedení a pití!
RKC má jedinečnú schopnosť,vysvetlovať doslovné veci/Genesis/ symbolicky,....a tak kde to je symbolicky,tam to vysvetľuje doslovne! /Lazár a boháč...
▲
15.12.2015, 00:43
|
shagy
pomylil ta Lenin. rozsiril tu za 3 roky nabozensku neznasanlivost. tak si sa sem zaregistroval podobne ako par dlasich s nabozenskou neznasanlivostou (panoramix, asmodei, aj fajer a podobni uz viac pisu)
ale davaj aj normalne temy, nie len same nabozenske konflikty, toto byvalo nebyt Lemmyho vseobecne forum, nie nabozenske hadacie, to ta pomylilo🙂
|
|
|
6
|
|
|
4. 15.12.2015, 00:43
shagy
pomylil ta Lenin. rozsiril tu za 3 roky nabozensku neznasanlivost. tak si sa sem zaregistroval podobne ako par dlasich s nabozenskou neznasanlivostou (panoramix, asmodei, aj fajer a podobni uz viac pisu)
ale davaj aj normalne temy, nie len same nabozenske konflikty, toto byvalo nebyt Lemmyho vseobecne forum, nie nabozenske hadacie, to ta pomylilo🙂
▲
15.12.2015, 01:22
|
4,.......Velasques....to je tvoja rétorika,......ale ja nemienim riediť svoje slová a byť nasladkastý,....ked ľudia sú zvádzaní ľudskými náukami a hynú! Ty to tak nevidíš,....ale "útek z Veľkého Babylona" je životne dôležitý,.....a nebudem hovoriť:......."Je jedno čomu veríme,....ved všetko sú to len rôzne cestičky k Bohu,....musíme byť tolerantní a nechať si každého,nech si verí čomu chce,...atd!
Veriť síce môžme v hocičo/máme slobodnú vôlu/ ale Písmo hovorí....."nechodíme prefíkane, ani nefalšujeme Božie Slovo, ale robiac pravdu zjavnou, odporúčame sa každému ľudskému svedomiu pred Bohom. 3 Teda ak je dobré posolstvo, ktoré oznamujeme, naozaj zahalené, potom je zahalené medzi tými, ktorí hynú"!
Nehráme o gombičky ,ale o život!
A ja sa nechcem hádať....polemizujem! A nie som ani za náboženskú neznášanlivosť. Bojujem proti lži!
|
|
|
7
|
|
|
6. Shagara 15.12.2015, 01:22
4,.......Velasques....to je tvoja rétorika,......ale ja nemienim riediť svoje slová a byť nasladkastý,....ked ľudia sú zvádzaní ľudskými náukami a hynú! Ty to tak nevidíš,....ale "útek z Veľkého Babylona" je životne dôležitý,.....a nebudem hovoriť:......."Je jedno čomu veríme,....ved všetko sú to len rôzne cestičky k Bohu,....musíme byť tolerantní a nechať si každého,nech si verí čomu chce,...atd!
Veriť síce môžme v hocičo/máme slobodnú vôlu/ ale Písmo hovorí....."nechodíme prefíkane, ani ne...
▲
15.12.2015, 01:36
|
Znovu: preco si sa zaregistroval na toto forum? 🙂
|
|
|
8
|
|
|
7. 15.12.2015, 01:36
Znovu: preco si sa zaregistroval na toto forum? 🙂
▲
15.12.2015, 01:45
|
7,....aby si aj ty mohla vedieť,že ti ide o život!
Múry našej obyvačky nám neposkytnú trvalú ochranu,....raz príde čas,ked budeme platiť za svoju ľahostajnosť .
„Veď od najmenšieho z nich po najväčšieho z nich si každý vytvára nepoctivý zisk; a od proroka až po kňaza si každý počína falošne. 14 A snažia sa ľahkomyseľne uzdraviť rozvrat môjho ľudu a hovoria: ‚Je pokoj! Je pokoj!‘, keď niet nijakého pokoja. 15 Či sa hanbili, lebo bolo odporným, čo urobili? Celkom určite sa nehanbia a potom nepoznali ani pocit poníženia. Preto padnú medzi tými, čo padajú; v čase, keď budem s nimi účtovať, sa potknú,“ .........povedal Boh!
|
|
|
9
|
|
|
8. Shagara 15.12.2015, 01:45
7,....aby si aj ty mohla vedieť,že ti ide o život!
Múry našej obyvačky nám neposkytnú trvalú ochranu,....raz príde čas,ked budeme platiť za svoju ľahostajnosť .
„Veď od najmenšieho z nich po najväčšieho z nich si každý vytvára nepoctivý zisk; a od proroka až po kňaza si každý počína falošne. 14 A snažia sa ľahkomyseľne uzdraviť rozvrat môjho ľudu a hovoria: ‚Je pokoj! Je pokoj!‘, keď niet nijakého pokoja. 15 Či sa hanbili, lebo bolo odporným, čo urobili? Celkom určite sa nehanbia a po...
▲
15.12.2015, 19:50
|
shagy, ale otazka je, preco nie na ine forum, ale na toto🙂 proste Lemmy tu rozsiril nabozensku neznasanlivost a teba to pritiahlo 🙂
|
|
|
10
|
Shagara, mám na teba dve offtopic otázky, zaujíma ma tvoj názor nato. Vopred ďakujem za odpoveď.
1. Kde bol Lazar, keď bol v lone abrahámovom? To je Lk 16,23 v príbehu Boháč a Lazár. Diskutoval som o tom s fotónom a teraz to vytiahol aj Stefan vo svojej téme, tak si myslím, že je to aktuálne. Ja mám o tom nejakú predstavu a chcem si ju porovnať s tvojou, že sa nejedná o reálne miesto, ale skôr o opis stavu.
2. Hovoril Ježiš Aramejsky, keď bol žid? V poslednej dobe to počúvam často, ale moc tomu neverím.
|
 |
|
11
|
|
|
10. milky945 16.12.2015, 18:06
Shagara, mám na teba dve offtopic otázky, zaujíma ma tvoj názor nato. Vopred ďakujem za odpoveď.
1. Kde bol Lazar, keď bol v lone abrahámovom? To je Lk 16,23 v príbehu Boháč a Lazár. Diskutoval som o tom s fotónom a teraz to vytiahol aj Stefan vo svojej téme, tak si myslím, že je to aktuálne. Ja mám o tom nejakú predstavu a chcem si ju porovnať s tvojou, že sa nejedná o reálne miesto, ale skôr o opis stavu.
2. Hovoril Ježiš Aramejsky, keď bol žid? V poslednej dobe to počúvam ča...
▲
16.12.2015, 20:43
|
10.2: Podla Marka aramejsky podla Matusa hebrejsky  |
|
|
12
|
škoda, že si neodpovedal na 10
|
|
|
13
|
|
|
12. milky945 20.12.2015, 18:47
škoda, že si neodpovedal na 10
▲
20.12.2015, 23:56
|
Inak to, ci rozpraval aramejsky alebo hebrejsky sa dost odvodzuje podla eli, eli lama sebakhtani / eloi, eloi, lama sebakhrani
|
|
|
14
|
|
|
13. 20.12.2015, 23:56
Inak to, ci rozpraval aramejsky alebo hebrejsky sa dost odvodzuje podla eli, eli lama sebakhtani / eloi, eloi, lama sebakhrani
▲
21.12.2015, 01:31
|
V pohode wolfe, 12 patrila Shagarovi, dik za info.
|
|
|
|
Takto to prezentuju. Si...
Tak ja sa snazim odpovedat pismom. A myslim si,...
Ved tento v...