hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Kedy sa skazilo kresťanstvo?
príspevkov
17 |
zobrazení
10 |
tému vytvoril(a) 19.12.2015 23:31 Shagara
posledná zmena 22.12.2015 22:15
|
1
|
Konstantinus mahnus.......viac na.: odkaz
----------------------------------------------------------------------
Constantinus, k jehož jménu se připojuje příjmení Magnus, čili Veliký, svou náboženskou politikou, která jej povýšila na osobnost celosvětového a nadčasového významu, předurčil vývoj Evropy na dlouhá staletí. Ctitelům starých pořádků vadila jeho křesťanská orientace a pro některé z nich se jevil přímo hrobařem říše. Nelze jej vinit z úmyslu přivést stát do záhuby, ale mnohem později se opravdu ukázalo, že svou politikou pro jeden svět tesal kolébku a pro druhý rakev./pre kresťanstvo/
Někteří autoři mu vyčítali nelidskost, jíž se dopustil popravami některých svých příbuzných, zejména svého nemanželského syna Crispa i za to, že přenechal velké pravomoci hrabivým úředníkům. Chválou byl naproti tomu Constantinus zahrnut od církevních spisovatelů. Z vděčnosti za legalizaci křesťanství byl svým současníkem Lactantiem označován za Bohem seslaného obšťastňovatele lidstva a Eusebios z Kaisareie Constantina dokonce přirovnal ke starozákonnímu Mojžíšovi. Týž autor pak na sklonku svého života císaře vysoce cenil ve dvou spisech, roku 335 Chvalořečí k začátku třicátého roku jeho císařské vlády a po roce 337 obsáhlým nekrologem, citovaným pod názvem Constantinův život. V těchto spisech je idealizována Constantinova moudrost, lidumilnost i zbožnost. Na východě se císař záhy zařadil mezi světce, dokonce jako rovný apoštolům, kdežto západní církev se k jeho svatosti chovala zdrženlivě.
O hodně později italští humanisté vyčítali Constantinovi, že opustil Řím, že se zřekl antické kultury, čímž otevřel cestu k temnému středověku. V očích protestantů pak císař poskvrnil mravní čistotu raného křesťanství neblahým propojením státní moci a církve, založením klerikálního státu a zpolitizované církve, čímž mimo jiné zahájil epochu náboženských válek a pronásledování kacířů. Soudy o něm sahají od nábožensky lhostejného egoistického muže toužícího po moci až po panovníka, který byl osvícen a stal se božím bojovníkem a služebníkem. Obzvláště nepříznivě je Constantinus hodnocen novodobými badateli E. Gibbonem a J. Burckhardtem, podle nichž byl bezohledný despota, který se ke křesťanství přiklonil z pouhého prospěchářství.
A jeho plán mu vyšiel,.........ale tým načisto skazil ešte to,čo zostalo z kresťanstva. To čo vzišlo zo spojenectva ríše/Ríma/a kresťanstva....bola vulgárna podobizeň pôvodného kresťanstva. Ako hovoria historici...."kresťanstvo sa stalo prostitútkou ríše"! |
 |
|
3
|
|
|
1. Shagara 19.12.2015, 23:31
Konstantinus mahnus.......viac na.:https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=40&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjZqMDL-ujJAhXGLhoKHRjTC3I4HhAWCE0wCQ&url=http%3A%2F%2Frim.me.cz%2Fcisarove%2Fconstantinus%2Fconstantinus.php&usg=AFQjCNHXhvIVguPoWKl2g1lbWyncywDcmA
----------------------------------------------------------------------
Constantinus, k jehož jménu se připojuje příjmení Magnus, čili Veliký, svou náboženskou politikou, která jej povýšila na osobnost celosvětového...
▲
19.12.2015, 23:40
|
Napísal spojenec buzmanistu...
|
 |
|
4
|
|
|
3. TvojOponent19 19.12.2015, 23:40
Napísal spojenec buzmanistu...
▲
19.12.2015, 23:49
|
Prečítaj si niečo tejto doby a pochopíš. Daná doba bola tak nekresťanská,....že ak niekto tvrdí opak,tak nevie o čom je kresťanstvo!
Jeden príklad:...."Vydieranie duchovenstva dosiahlo také rozmery,že v roku 370 n.l....sa cisár Valentinián I ,pokúsil obmedziť chamtivosť kléru. Cisár ediktom Pápežovi Damasovi zákazal kňazom a mníchom vchádzať do domov vdôv a sirôt"./Z dejín starej cirkvi-str.189/
Podotýkam,....že podľa RKC je "zneužívanbie vdôv a sirôt, -donebavolajúci hriech". Aj takto vyzerala zosvetštená podoba kresťanstva!
|
|
|
2
|
Oprava.....Constantinus magnus
|
|
|
5
|
ked sa do neho zacali navazat jehovisti, mormoni a podobne chasky...
|
 |
|
6
|
Ja budem s vami po vsetky dni az do skoncenia sveta...
(Moju) cirkev pekelne brany nepremozu....
krestanstvo sa nikdy neskazilo... v kazdom storoci vystupili falosni ucitelia ktori hlasali nieco ine ako vseobecna cirkev....ale ona trva do dnesnych dni a pevne stoji na Petrovi a apostoloch ktori v Kristovom mene vedu jeho lud ku spase....
|
|
|
7
|
|
|
6. Klein 19.12.2015, 23:56
Ja budem s vami po vsetky dni az do skoncenia sveta...
(Moju) cirkev pekelne brany nepremozu....
krestanstvo sa nikdy neskazilo... v kazdom storoci vystupili falosni ucitelia ktori hlasali nieco ine ako vseobecna cirkev....ale ona trva do dnesnych dni a pevne stoji na Petrovi a apostoloch ktori v Kristovom mene vedu jeho lud ku spase....
▲
20.12.2015, 02:21
|
6.....Klein,...zajtra ti nájdem daný text,ktorý bol použitý aj na židovskú cirkev ktorá si zabila mesiáša! A ktorú Boh zavrhol! Prečo,...ved aj tu bolo písané,že ju brány pekelné nepremôžu? Kde s stala chyba?
Klein....ale v Písme je vela upozornení,že ak bude "správca" zle konať ,že bude odstránený./príklad-podobenstvo o vinici,vinohradníkovi,pochabých pannách,...atd.
Nik viac nemenil svoje názory,ako RKC! O správaní pomlčím! Nie nadarmo sa dne píšu rôzne "Čierne knihy o RKC". Asi to nebude pre ich lásku a zmysel pre pravdu!?
|
|
|
9
|
|
|
7. Shagara 20.12.2015, 02:21
6.....Klein,...zajtra ti nájdem daný text,ktorý bol použitý aj na židovskú cirkev ktorá si zabila mesiáša! A ktorú Boh zavrhol! Prečo,...ved aj tu bolo písané,že ju brány pekelné nepremôžu? Kde s stala chyba?
Klein....ale v Písme je vela upozornení,že ak bude "správca" zle konať ,že bude odstránený./príklad-podobenstvo o vinici,vinohradníkovi,pochabých pannách,...atd.
Nik viac nemenil svoje názory,ako RKC! O správaní pomlčím! Nie nadarmo sa dne píšu rôzne "Čierne knihy o RKC". Asi to neb...
▲
20.12.2015, 02:32
|
" Prečo,...ved aj tu bolo písané,že ju brány pekelné nepremôžu? " >> Pretoze peklo nebude predsa premahat svoje vlastne brany, ze ano  |
|
|
8
|
|
|
6. Klein 19.12.2015, 23:56
Ja budem s vami po vsetky dni az do skoncenia sveta...
(Moju) cirkev pekelne brany nepremozu....
krestanstvo sa nikdy neskazilo... v kazdom storoci vystupili falosni ucitelia ktori hlasali nieco ine ako vseobecna cirkev....ale ona trva do dnesnych dni a pevne stoji na Petrovi a apostoloch ktori v Kristovom mene vedu jeho lud ku spase....
▲
20.12.2015, 02:31
|
Neskazilo?
Len RKC si zacalo pridavat zrnko po zrnku a teraz je zakopane v bahne..
Najskor to mali nechat tak a nie mudrovat a vymyslat nove veci, nove tradicie, nove vysvetlenia.. NOVE EVANJELIUM
|
|
|
10
|
|
|
8. 20.12.2015, 02:31
Neskazilo?
Len RKC si zacalo pridavat zrnko po zrnku a teraz je zakopane v bahne..
Najskor to mali nechat tak a nie mudrovat a vymyslat nove veci, nove tradicie, nove vysvetlenia.. NOVE EVANJELIUM
▲
20.12.2015, 02:41
|
8-----dnes to už nemôžu priznať! Vieš si predstaviť tie dôsledky?
|
|
|
11
|
|
|
10. Shagara 20.12.2015, 02:41
8-----dnes to už nemôžu priznať! Vieš si predstaviť tie dôsledky?
▲
20.12.2015, 02:56
|
To je to co som uz velakrat pisal..
Teraz sa boja, ze keby cokolvek opravili, tak by to vyzeralo, ze cela cirkev je nedoveryhodna..
To je ako napriklad s odpustkami.. s nimi zarabali peniaze, ale ked sa ludia zacali burit, tak nemohli predsa zmenit kompletne vsetko, tak to vyriesili aspon akoze
odkaz |
|
|
14
|
|
|
11. 20.12.2015, 02:56
To je to co som uz velakrat pisal..
Teraz sa boja, ze keby cokolvek opravili, tak by to vyzeralo, ze cela cirkev je nedoveryhodna..
To je ako napriklad s odpustkami.. s nimi zarabali peniaze, ale ked sa ludia zacali burit, tak nemohli predsa zmenit kompletne vsetko, tak to vyriesili aspon akoze
http://www.knazi.sk/liturgia/odpustky/
▲
20.12.2015, 20:03
|
Pouzijem jeden príklad:
Manzel v zlosti porozbíja nádoby a nábytok v izbe. Potom povie manzelke: Prosím Ta, odpust mi. Manzelka mu odpustí, ale jej odpustenie nedá nic v izbe do poriadku. Niekto to proste musí urobit. Ako by sa nám pozdávala situácia, keby manzelka vsetko dala v izbe do poriadku a manzel by ani prstom nepohol?
Nuz toto sú, obrazne povedané odpustky. Ak lutujeme svoje hriechy úprimne, Boh nám odpústa VINU, ale následky hriechu ostávajú a niekto ich musí dat do poriadku.
Dávid povedal Nátanovi: „Zhresil som proti Pánovi!" A Nátan vravel Dávidovi: „Aj Pán ti odpustil hriech, nezomries! Ze si vsak touto vecou zavinil rúhanie u Pánovych nepriatelov, syn, ktory sa ti narodí, iste zomrie!"
2 Sam 12:13-14
Odpustky sú pridelené k urcitym skutkom. Napríklad, kto s úctou k Boziemu slovu cíta Sv. Písmo aspon pol hodiny, môze získat plnomocné odpustky (t.j. odpustenie vsetkych svojich casnych trestov).
Co sa tyka "predávania" odpustkov, bol to práve Luter, ktory neveril v ocistec a v dôsledku toho ani v odpustky. Avsak ani sám Martin Luter vo svojich tézach nehovorí, ze Cirkev "predávala" odpustky. Je pravdou, ze penazné milodary na chrám sv. Petra, ktory sa v tom case budoval, boli jednou z mozností získania odpustkov, ale to nebola jediná forma moznosti získat odpustky (ludia teda rozhodne neboli vydieraní). Samotné Sväté Písmo potvrdzuje, ze almuzny sú vybornou formou zadostucinenia.
Lepsie je konat skutky milosrdenstva ako kopit zlaté poklady. Milosrdenstvo vyslobodzuje zo smrti a ocistuje od kazdého hriechu.
Tobiás 12:8-9
Iné preklady Písma uzívajú namiesto slova "milosrdenstvo" - "almuzna", co je vidiet aj zo slovenského kontextu, kde sa hovorí o SKUTKOCH milosrdenstva.
Teda samo v sebe ani penazny milodar ako skutok pre odpustky nie je zly. Ale je pravda, ze lahko môze príst k nedorozumeniu. Luter, opakujem, nehovoril, ze Cirkev predávala odpustky, ale hovoril ze darovanie odpustkov za penazny milodar sa mohlo ZDAT AKO KEBY SA "PREDÁVALI". Toto nebezpecenstvo nedorozumenia tu bolo, zvlást podporené Luterovym útokom proti Cirkvi, a preto Tridentsky koncil (v tom istom storocí) túto prax odpustkov za penazné milodary zrusil, bez toho, ze by ju odsúdil (lebo samo v sebe tam nebolo nic odsúdeniahodné). Od Tridentského koncilu penazny dar nemôze získat odpustky.
Cirkev sa za náuku o odpustkoch nikdy nehanbila a ani nemusí hanbit. Odpustky majú svoj teologicky, biblicky, tradicijny, ba i ciste ludsky základ.
|
|
|
15
|
|
|
14. Klein 20.12.2015, 20:03
Pouzijem jeden príklad:
Manzel v zlosti porozbíja nádoby a nábytok v izbe. Potom povie manzelke: Prosím Ta, odpust mi. Manzelka mu odpustí, ale jej odpustenie nedá nic v izbe do poriadku. Niekto to proste musí urobit. Ako by sa nám pozdávala situácia, keby manzelka vsetko dala v izbe do poriadku a manzel by ani prstom nepohol?
Nuz toto sú, obrazne povedané odpustky. Ak lutujeme svoje hriechy úprimne, Boh nám odpústa VINU, ale následky hriechu ostávajú a niekto ich musí dat do p...
▲
21.12.2015, 00:59
|
"Manzel v zlosti porozbíja nádoby a nábytok v izbe. Potom povie manzelke: Prosím Ta, odpust mi. Manzelka mu odpustí, ale jej odpustenie nedá nic v izbe do poriadku. Niekto to proste musí urobit. Ako by sa nám pozdávala situácia, keby manzelka vsetko dala v izbe do poriadku a manzel by ani prstom nepohol?" >> Nie povie: "Pockaj na termin, ked mi budes moct odpustit" (stanovene terminy, kedy moze cirkev a teda boh odpustit) a vtedy pojde porylovat susedovu zahradu.. (modlitvy na umysly na svateho otca a podobne)
Tobiás 12:8-9" >> Stary zakon, teraz sme v obdobi milosti, vdaka Jezisovi Kristovi.
Inak akoze ak si mam predstavit takyto odpustok, podla prveho prikladu, to akoze manzelka mu odpusti, ale manzelovi zabije psa?
------------------
Co sa tyka "predávania" odpustkov, bol to práve Luter, ktory neveril v ocistec a v dôsledku toho ani v odpustky. Avsak ani sám Martin Luter vo svojich tézach nehovorí, ze Cirkev "predávala" odpustky. Je pravdou, ze penazné milodary na chrám sv. Petra, ktory sa v tom case budoval, boli jednou z mozností získania odpustkov, ale to nebola jediná forma moznosti získat odpustky (ludia teda rozhodne neboli vydieraní)." >> Hej znamy vyrok Johanna Tetzela "TAK JAK MINCE V TRUHLE ZNÍ, Z OČISTCE DUŠE VYCHÁZÍ!"
Luther bol najprv naivny, myslel si, ze peniaze za odpustky beru lokalni knazi popripade biskupovia a ze takto sa priecia papezovi..
Netusil, ze je za tym sam papez...
Ludia prestali chodit do kostola a radsej si kupovali odpustky...
A ze neveril v ocistec? Tak tie tezy o tom moc nesvedcia:
"Tento strach a hrůza jsou dostatečné samy o sobě - nemluvě o jiných věcech - aby reprezentovaly trest očistce, protože to je velmi blízko hrůze zoufalství.
Peklo, očistec a nebe lze rozlišit podobně jako zoufalství, téměř zoufalství a jistotu bezpečí.
Zdá se, že u duší v očistci se snižuje hrůza a roste láska."
Tezy pribil, ked este do toho ani az tak moc nevidel, ale v Rime toho videl dost..
Luther sa pytal preco papez nevyprazdni ocistec svojim odpustenim, ked odpusta tu na zemi za peniaze..
Heh, nie nadarmo Desiderius Erasmus povedal, ze dva najvacsie zlociny Luthera boli, ze siahol papezovi na korunu a mnichom na brucho.
"Tridentsky koncil (v tom istom storocí) túto prax odpustkov za penazné milodary zrusil, bez toho, ze by ju odsúdil" >> Ak to bolo take spravne, tak by ju nezrusil vobec, lenze na to uz mali ludia prilis otvorene oci ...
------------
"Lepsie je konat skutky milosrdenstva ako kopit zlaté poklady. Milosrdenstvo vyslobodzuje zo smrti a ocistuje od kazdého hriechu.
Tobiás 12:8-9" >> Kazal vykonavat ten, co byval v palaci... (Hovorim o papezovi a jeho platenych odpustkoch, nie o Tobiasovi, len aby sme mali jasno)
Vy spravite dogmou aj certa kralom
|
|
|
16
|
|
|
14. Klein 20.12.2015, 20:03
Pouzijem jeden príklad:
Manzel v zlosti porozbíja nádoby a nábytok v izbe. Potom povie manzelke: Prosím Ta, odpust mi. Manzelka mu odpustí, ale jej odpustenie nedá nic v izbe do poriadku. Niekto to proste musí urobit. Ako by sa nám pozdávala situácia, keby manzelka vsetko dala v izbe do poriadku a manzel by ani prstom nepohol?
Nuz toto sú, obrazne povedané odpustky. Ak lutujeme svoje hriechy úprimne, Boh nám odpústa VINU, ale následky hriechu ostávajú a niekto ich musí dat do p...
▲
22.12.2015, 20:50
|
14......lenže v RKC to funguje inak. Tam o úprimnej ľútosti v mnohých prípadoch nemôže byť ani reči. A tu sa odpustky predávali a stále predávajú. Aj dnes. Stredovek stále trvá!
A kňaz,človek môže odpustiť inému človekovi ,len to,čo je medzi nimi samotnými. Ale hriech proti Bohu,zákonu môže odpustiť iba Boh. A tu s peniazmi nepochodíš!
A Tobiáš je podvrh, a do Biblie nepatrí!
|
|
|
17
|
|
|
16. Shagara 22.12.2015, 20:50
14......lenže v RKC to funguje inak. Tam o úprimnej ľútosti v mnohých prípadoch nemôže byť ani reči. A tu sa odpustky predávali a stále predávajú. Aj dnes. Stredovek stále trvá!
A kňaz,človek môže odpustiť inému človekovi ,len to,čo je medzi nimi samotnými. Ale hriech proti Bohu,zákonu môže odpustiť iba Boh. A tu s peniazmi nepochodíš!
A Tobiáš je podvrh, a do Biblie nepatrí!
▲
22.12.2015, 22:15
|
Tobias, lezie po Jakobovom rebriku |
|
|
12
|
|
|
6. Klein 19.12.2015, 23:56
Ja budem s vami po vsetky dni az do skoncenia sveta...
(Moju) cirkev pekelne brany nepremozu....
krestanstvo sa nikdy neskazilo... v kazdom storoci vystupili falosni ucitelia ktori hlasali nieco ine ako vseobecna cirkev....ale ona trva do dnesnych dni a pevne stoji na Petrovi a apostoloch ktori v Kristovom mene vedu jeho lud ku spase....
▲
20.12.2015, 06:59
|
hurá, hurá, hurááááááááááááááááá....zabudol si dodať...
|
|
|
13
|
Kedy sa skazilo kresťanstvo? Nuž hneď po smrti Ježiša Krista (ak vôbec žil).
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 147 053 B
vygenerované za : 0.059 s
unikátne zobrazenia tém : 332 039
unikátne zobrazenia blogov : 4 133
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti :
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Tento duševne chorý,nie veľmi bystrý náboženský fanatik z nebezpečnej letničniarskej sekty,ktorej súčasťou bol aj bývalý predajca vodky a predseda vlády Heger, tu rád prejavuje svoj božský komplex a šikanovanie svojich oponentov. Preto pre neho mám...
citát dňa :
Snažte sa naozaj žiť, nielen existovať.
|
