1
|
Len ja sama, čo nemám veľmi blízko k logickému mysleniu, aj keď testy sú nadmieru vynikajúce, som zistila, že ani jeden ateista hoci len tu na DF neuspel. Ich vysvetľovanie, lebo argumenty nevedia dať a vedecké ani logické už vôbec nie - vôbec nerozmýšľa a ich odpovede sú chybné už v samotnom predpoklade a logika ani raz sa nevyskytla v ich odpovediach. Ateistu spoznáš podľa toho, že každá jeho reč je len posmievanie, očierňovanie večne platného učenia, Biblie, Boha a veriacich. Reč a rozmýšľanie je pochábeľské - a taký je aj človek vyznávajúci ateizmus.
|
 |
|
4
|
|
|
1. 20.05.2012, 12:29
Len ja sama, čo nemám veľmi blízko k logickému mysleniu, aj keď testy sú nadmieru vynikajúce, som zistila, že ani jeden ateista hoci len tu na DF neuspel. Ich vysvetľovanie, lebo argumenty nevedia dať a vedecké ani logické už vôbec nie - vôbec nerozmýšľa a ich odpovede sú chybné už v samotnom predpoklade a logika ani raz sa nevyskytla v ich odpovediach. Ateistu spoznáš podľa toho, že každá jeho reč je len posmievanie, očierňovanie večne platného učenia, Biblie, Boha a veriacich. Reč a rozmýšľani...
▲
20.05.2012, 12:54
|
well, diskusia by mohla fungovat iba vtedy, ak by zaryty fanatik ako ty prijal a akceptoval aj iny uhol pohladu
|
|
|
5
|
|
|
4. 20.05.2012, 12:54
well, diskusia by mohla fungovat iba vtedy, ak by zaryty fanatik ako ty prijal a akceptoval aj iny uhol pohladu
▲
20.05.2012, 12:59
|
Diskutovať by sa malo o niečom.
|
|
|
6
|
|
|
5. 20.05.2012, 12:59
Diskutovať by sa malo o niečom.
▲
20.05.2012, 13:02
|
s tebou je to tazke diskutovat. ty ked sa v hlave zabendnis, ani SWAT tie dvere nevykopne
|
|
|
7
|
|
|
6. 20.05.2012, 13:02
s tebou je to tazke diskutovat. ty ked sa v hlave zabendnis, ani SWAT tie dvere nevykopne
▲
20.05.2012, 13:04
|
Rains ak považuješ klebety a očierňovanie,teda tá jediná činnosť čo vie ateista robiť ako iný uhol pohľadu, tak neviem čo ti k tomu viac povedať.
|
|
|
8
|
|
|
7. 20.05.2012, 13:04
Rains ak považuješ klebety a očierňovanie,teda tá jediná činnosť čo vie ateista robiť ako iný uhol pohľadu, tak neviem čo ti k tomu viac povedať.
▲
20.05.2012, 13:08
|
Edna..ja ti poviem jedno: kto je bez viny, nech hodi prvy kamenom 🙂
|
|
|
9
|
|
|
8. 20.05.2012, 13:08
Edna..ja ti poviem jedno: kto je bez viny, nech hodi prvy kamenom 🙂
▲
20.05.2012, 13:13
|
Rains mohla by som ti vymenovať veľa múdrych viet a poučení. Všetko totiž múdre pochádza z Biblie, tak ako aj ty si teraz použil.
|
|
|
10
|
|
|
9. 20.05.2012, 13:13
Rains mohla by som ti vymenovať veľa múdrych viet a poučení. Všetko totiž múdre pochádza z Biblie, tak ako aj ty si teraz použil.
▲
20.05.2012, 13:16
|
Mila edna, dieta bozie, kludne cituj..biblia nie je nic ine, len lacna kopia inych duchovnych textov  |
|
|
11
|
|
|
10. 20.05.2012, 13:16
Mila edna, dieta bozie, kludne cituj..biblia nie je nic ine, len lacna kopia inych duchovnych textov
▲
20.05.2012, 13:21
|
Drahý rains. Biblia nie je lacná a ani kópia duchovných textov, to by jeden veľký a dospelý chlapec ako ty mal vedieť.
|
|
|
12
|
|
|
11. 20.05.2012, 13:21
Drahý rains. Biblia nie je lacná a ani kópia duchovných textov, to by jeden veľký a dospelý chlapec ako ty mal vedieť.
▲
20.05.2012, 13:24
|
Kto ma rozum, zbaví sa tej knihy, aj Boh mu bude vdacny.
je to dielo zla, ktore sa postavilo voci tomu, kto stvoril vesmir.
|
 |
|
13
|
|
|
11. 20.05.2012, 13:21
Drahý rains. Biblia nie je lacná a ani kópia duchovných textov, to by jeden veľký a dospelý chlapec ako ty mal vedieť.
▲
20.05.2012, 13:24
|
mila Edna, hlbsie poznanie musis mat aby si poznala kto starsi myslienkama jest. Ked ty citat texty Gilgamesove, ty poznat podobnosti naramne. Ked ty znat texty Ved, ty poznat kto starsi jest.
|
|
|
15
|
|
|
13. 20.05.2012, 13:24
mila Edna, hlbsie poznanie musis mat aby si poznala kto starsi myslienkama jest. Ked ty citat texty Gilgamesove, ty poznat podobnosti naramne. Ked ty znat texty Ved, ty poznat kto starsi jest.
▲
20.05.2012, 14:34
|
Drahý rians, do akej hĺbky si sa dostal so svojím poznaním v Biblii? Kde je prazačiatok a kolíska všetkej duchovnosti, a kde aj opäť rozkvitne? U Gilgameša? Alebo u divokých kmeňov? Alebo u posmievačských pochábľov?
|
|
|
17
|
|
|
15. 20.05.2012, 14:34
Drahý rians, do akej hĺbky si sa dostal so svojím poznaním v Biblii? Kde je prazačiatok a kolíska všetkej duchovnosti, a kde aj opäť rozkvitne? U Gilgameša? Alebo u divokých kmeňov? Alebo u posmievačských pochábľov?
▲
20.05.2012, 14:37
|
Edna..pokor sa a neruhaj sa!!!!!!!!!!!!
si plna zla, satanas ta ovlada!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
18
|
|
|
17. 20.05.2012, 14:37
Edna..pokor sa a neruhaj sa!!!!!!!!!!!!
si plna zla, satanas ta ovlada!!!!!!!!!!!!!!!
▲
20.05.2012, 14:37
|
Ja som pokorný človek a nerúham sa. Satanáš ovláda ateistov, ozaj aj ty si ateista?
|
|
|
20
|
|
|
18. 20.05.2012, 14:37
Ja som pokorný človek a nerúham sa. Satanáš ovláda ateistov, ozaj aj ty si ateista?
▲
20.05.2012, 14:38
|
ruhas sa. spochybnujes boha a jeho slova!!!!!!!!!!!!!!!
si plna zla Edna, treba z teba satana vyhnat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
23
|
|
|
20. 20.05.2012, 14:38
ruhas sa. spochybnujes boha a jeho slova!!!!!!!!!!!!!!!
si plna zla Edna, treba z teba satana vyhnat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
▲
20.05.2012, 14:40
|
Rains ako vyháňa ateista zo seba diabla?
|
|
|
26
|
|
|
23. 20.05.2012, 14:40
Rains ako vyháňa ateista zo seba diabla?
▲
20.05.2012, 14:41
|
Odsup SATAN!!!!!!!!!! Ake je meno tvoje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
28
|
|
|
26. 20.05.2012, 14:41
Odsup SATAN!!!!!!!!!! Ake je meno tvoje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
▲
20.05.2012, 14:43
|
A keď si tak sám sebe ateista hovorí, aby zo seba odohnal diabla, prečo to nefunguje a furt ho ovláda diabol?
|
|
|
30
|
|
|
28. 20.05.2012, 14:43
A keď si tak sám sebe ateista hovorí, aby zo seba odohnal diabla, prečo to nefunguje a furt ho ovláda diabol?
▲
20.05.2012, 14:44
|
Pretože sa Ježiško spojil s Diablom?  |
 |
|
22
|
|
|
18. 20.05.2012, 14:37
Ja som pokorný človek a nerúham sa. Satanáš ovláda ateistov, ozaj aj ty si ateista?
▲
20.05.2012, 14:39
|
Správaš sa naduto a povýšenecky.
Nevieš, čo chce Boh, takže ani nevieš, či si hriešna.
|
|
|
27
|
|
|
22. ruwolf 20.05.2012, 14:39
Správaš sa naduto a povýšenecky.
Nevieš, čo chce Boh, takže ani nevieš, či si hriešna.
▲
20.05.2012, 14:42
|
Ako vieš ako správam? Poznáš ma? Videl si ma niekedy na vlastné oči sa správať? Prečo svoje domienky dávaš ako fakty, teda klamať? Ty Boha nerieš, pre teba neexistuje. Ty nevieš čo chce ateizmus a či si dobrý posluhovač ateizmu.
|
|
|
29
|
|
|
27. 20.05.2012, 14:42
Ako vieš ako správam? Poznáš ma? Videl si ma niekedy na vlastné oči sa správať? Prečo svoje domienky dávaš ako fakty, teda klamať? Ty Boha nerieš, pre teba neexistuje. Ty nevieš čo chce ateizmus a či si dobrý posluhovač ateizmu.
▲
20.05.2012, 14:43
|
Myslel som správanie tu na fóre.
Riešim drísty fundamentalistických veriacich.
Ateizmus je názor a názor nemá vôľu, chcenie. |
|
|
31
|
|
|
29. ruwolf 20.05.2012, 14:43
Myslel som správanie tu na fóre.
Riešim drísty fundamentalistických veriacich.
Ateizmus je názor a názor nemá vôľu, chcenie.
▲
20.05.2012, 14:46
|
Prečo klameš? Nemyslel si, lebo si to ešte nikdy na fóre nedokázal, že by si myslel. Rieš klebetné pamflety ateistov, mal by si ich poznať a vedieť vysvetliť. Tak do toho. Tak čo chce ten tvoj ateizmus? Čo je jeho cieľom a čo majú robiť jeho posluhovači-ateisti? Vieš to?
|
|
|
32
|
|
|
31. 20.05.2012, 14:46
Prečo klameš? Nemyslel si, lebo si to ešte nikdy na fóre nedokázal, že by si myslel. Rieš klebetné pamflety ateistov, mal by si ich poznať a vedieť vysvetliť. Tak do toho. Tak čo chce ten tvoj ateizmus? Čo je jeho cieľom a čo majú robiť jeho posluhovači-ateisti? Vieš to?
▲
20.05.2012, 14:47
|
Ateizmus je názor a názor nemá vôľu, chcenie. |
|
|
34
|
|
|
32. ruwolf 20.05.2012, 14:47
Ateizmus je názor a názor nemá vôľu, chcenie.
▲
20.05.2012, 14:49
|
. Tak čo chce ten tvoj ateizmus? Čo je jeho cieľom a čo majú robiť jeho posluhovači-ateisti? Vieš to?
|
|
|
37
|
|
|
34. 20.05.2012, 14:49
. Tak čo chce ten tvoj ateizmus? Čo je jeho cieľom a čo majú robiť jeho posluhovači-ateisti? Vieš to?
▲
20.05.2012, 14:52
|
Ateizmus je názor a názor nemá vôľu, takže nemôže chcieť.
Chcieť dokážu len bytosti s vôľou.
Názor nie je bytosť.
|
|
|
106
|
|
|
37. ruwolf 20.05.2012, 14:52
Ateizmus je názor a názor nemá vôľu, takže nemôže chcieť.
Chcieť dokážu len bytosti s vôľou.
Názor nie je bytosť.
▲
20.05.2012, 16:34
|
pochábeľ odpovedá vždy pochábeľsky a to robíš ty ruwolf
|
|
|
113
|
|
|
106. 20.05.2012, 16:34
pochábeľ odpovedá vždy pochábeľsky a to robíš ty ruwolf
▲
20.05.2012, 16:48
|
Ako rozlišuješ pochábeľské odpovede od nepochábeľských odpovedí?
|
|
|
120
|
|
|
113. ruwolf 20.05.2012, 16:48
Ako rozlišuješ pochábeľské odpovede od nepochábeľských odpovedí?
▲
20.05.2012, 17:06
|
To nepochopíš to dokáže len človek, ktorý verí v Boha.
|
|
|
123
|
|
|
120. 20.05.2012, 17:06
To nepochopíš to dokáže len človek, ktorý verí v Boha.
▲
20.05.2012, 17:09
|
Ako vieš, že neverím v Boha?
Boh a tupá ľuďmi vymyslená biblická postavička môžu byť 2 úplne rozdielne veci.
A ako si prišla na to, že to dokáže pochopiť len človek, ktorý verí v Boha? |
|
|
125
|
|
|
123. ruwolf 20.05.2012, 17:09
Ako vieš, že neverím v Boha?
Boh a tupá ľuďmi vymyslená biblická postavička môžu byť 2 úplne rozdielne veci.
A ako si prišla na to, že to dokáže pochopiť len človek, ktorý verí v Boha?
▲
20.05.2012, 17:12
|
Ako je to možné, že si doteraz neprišiel nato, aký si vyplatlanec a hlupák? Ako? Ako? Ako?
|
|
|
127
|
|
|
125. 20.05.2012, 17:12
Ako je to možné, že si doteraz neprišiel nato, aký si vyplatlanec a hlupák? Ako? Ako? Ako?
▲
20.05.2012, 17:15
|
Prečože si mi neprezradila, v čom robím hlúposť, ako je to správne a hlavne PREČO je to hlúposť. |
|
|
130
|
|
|
127. ruwolf 20.05.2012, 17:15
Prečože si mi neprezradila, v čom robím hlúposť, ako je to správne a hlavne PREČO je to hlúposť.
▲
20.05.2012, 17:21
|
Povedala som debilovi, nech nedáva ruku do hrnca s vriacou vodou, že sa popáli. Debil dal tam ruku a popálil sa. A minútu urobil to zas a zas a zas. Potom sa debil ma opýtal, prečo si mi nepovedala, že nemám dávať ruku do hrnca s horúcou vodou? Tak som zistila, že je nielen debil, ale aj sklerotik. Preto som mu už nič nepovedala, lebo je to zbytočné. To je moja odpoveď tebe.
|
|
|
131
|
|
|
130. 20.05.2012, 17:21
Povedala som debilovi, nech nedáva ruku do hrnca s vriacou vodou, že sa popáli. Debil dal tam ruku a popálil sa. A minútu urobil to zas a zas a zas. Potom sa debil ma opýtal, prečo si mi nepovedala, že nemám dávať ruku do hrnca s horúcou vodou? Tak som zistila, že je nielen debil, ale aj sklerotik. Preto som mu už nič nepovedala, lebo je to zbytočné. To je moja odpoveď tebe.
▲
20.05.2012, 17:24
|
Ja som sa nepopálil, takže klameš.
Ten, kto sa popáli, nielen, že si to zapamätá ale mu aj zostávajú jazvy - ja žiadne jazvy na rukách po popáleninách nemám. |
|
|
2
|
Edna ty vojnovy zlocinec  |
|
|
3
|
Inak teraz mi prišlo ateistov veľmi ľúto. Nemajú ani dušu, veď akoby mohli ju mať, keď je od Boha, ktorí samozrejme ako inak podľa nich neexistuje, nemajú svedomie, lebo svedomie bez duše neexistuje, nemajú nádej, vieru, Boha. Jedine na čo sa odvolávajú, že majú je podľa zdravý rozum a logika. Lenže ani nemajú ani len ten zdravý rozum ani logiku. Hej a ešte sa odvolávajú na vedu a vedecké fakty, ale ani tá ich veda nedokázala nič, čo oni tvrdia. Smutný a ničotný život je život človeka, ktorý uznáva ateizmus a propaguje, pritom chudák ani jeden ateista nevie s istotou povedať v čo verí, neverí, čím je a čím nie. Strašlivý osud takého človeka.
|
|
|
14
|
|
|
3. 20.05.2012, 12:38
Inak teraz mi prišlo ateistov veľmi ľúto. Nemajú ani dušu, veď akoby mohli ju mať, keď je od Boha, ktorí samozrejme ako inak podľa nich neexistuje, nemajú svedomie, lebo svedomie bez duše neexistuje, nemajú nádej, vieru, Boha. Jedine na čo sa odvolávajú, že majú je podľa zdravý rozum a logika. Lenže ani nemajú ani len ten zdravý rozum ani logiku. Hej a ešte sa odvolávajú na vedu a vedecké fakty, ale ani tá ich veda nedokázala nič, čo oni tvrdia. Smutný a ničotný život je život človeka, ktorý uz...
▲
20.05.2012, 14:09
|
Veď ďakuj Tvojmu pánbožkovi za to, akých nás stvoril.
Veď čo by si potom na svete robila, koho by si už len do **** posielala, z koho "kúpeľa" v ohnivom jazere nekonečnú radosť mala a potešenie mala? |
|
|
16
|
|
|
14. ruwolf 20.05.2012, 14:09
Veď ďakuj Tvojmu pánbožkovi za to, akých nás stvoril.
Veď čo by si potom na svete robila, koho by si už len do **** posielala, z koho "kúpeľa" v ohnivom jazere nekonečnú radosť mala a potešenie mala?
▲
20.05.2012, 14:35
|
Teba a všetkých ateistov nestvoril Boh, prečo sa odvoláš na neho. Ak nejestvuje, nemohol ťa stvoriť. Ohnivé jazero čo spomináš to máte niekde vo svojich posmievačných ateistických pamfletoch?
|
|
|
19
|
|
|
16. 20.05.2012, 14:35
Teba a všetkých ateistov nestvoril Boh, prečo sa odvoláš na neho. Ak nejestvuje, nemohol ťa stvoriť. Ohnivé jazero čo spomináš to máte niekde vo svojich posmievačných ateistických pamfletoch?
▲
20.05.2012, 14:38
|
Podľa Teba stvoril všetkých ľudí.
Ohnivé jazero sa spomína v Biblii, napr Knihe zjavenia viac krát.
|
|
|
21
|
|
|
19. ruwolf 20.05.2012, 14:38
Podľa Teba stvoril všetkých ľudí.
Ohnivé jazero sa spomína v Biblii, napr Knihe zjavenia viac krát.
▲
20.05.2012, 14:39
|
Podľa mňa ateistov nestvoril Boh, aby bolo jasné. Ty čo furt riešiš Bibliu - rieš svoje klebetné ateistické pamflety.
|
|
|
25
|
|
|
21. 20.05.2012, 14:39
Podľa mňa ateistov nestvoril Boh, aby bolo jasné. Ty čo furt riešiš Bibliu - rieš svoje klebetné ateistické pamflety.
▲
20.05.2012, 14:41
|
Tak aký je podľa Teba ich pôvod?
Riešim to, čo chcem. |
|
|
24
|
|
|
16. 20.05.2012, 14:35
Teba a všetkých ateistov nestvoril Boh, prečo sa odvoláš na neho. Ak nejestvuje, nemohol ťa stvoriť. Ohnivé jazero čo spomináš to máte niekde vo svojich posmievačných ateistických pamfletoch?
▲
20.05.2012, 14:41
|
spochybnovacka pisma svateho a samotneho BOHA!!
pekelne jazera siry na teba cakaju, vecne muky si ta najdu..svaty Peter vsetky tvoje skutky znaci a boh nad tebou v ocistci rozsudok vynesie. Do PEKLA pojdes priamou cestou, SATAN ti panom je a tvojim aj BUDE!!!!!!!!!!!!
na veky vekou v pekelnych mukach odsudena si!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
zaidne milordenstvo pre teba NIE JE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
36
|
|
|
24. 20.05.2012, 14:41
spochybnovacka pisma svateho a samotneho BOHA!!
pekelne jazera siry na teba cakaju, vecne muky si ta najdu..svaty Peter vsetky tvoje skutky znaci a boh nad tebou v ocistci rozsudok vynesie. Do PEKLA pojdes priamou cestou, SATAN ti panom je a tvojim aj BUDE!!!!!!!!!!!!
na veky vekou v pekelnych mukach odsudena si!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
zaidne milordenstvo pre teba NIE JE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
▲
20.05.2012, 14:51
|
Rains ako si na to prišiel?
|
|
|
39
|
|
|
36. 20.05.2012, 14:51
Rains ako si na to prišiel?
▲
20.05.2012, 14:52
|
Edna..tak pravil BOH!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
41
|
|
|
39. 20.05.2012, 14:52
Edna..tak pravil BOH!!!!!!!!!!!!!
▲
20.05.2012, 14:54
|
Rians toto ti povedal Boh o mne?
|
|
|
43
|
|
|
41. 20.05.2012, 14:54
Rians toto ti povedal Boh o mne?
▲
20.05.2012, 14:58
|
Satanas EDNA!!!! tak pravil BOH!!!!!!!!!!!!!!!
obratila si sa bohu chrbtom a prijala Satana za svojho pana. Ziadne milosrdenstvo za satanovu dceru nebude
|
|
|
44
|
|
|
43. 20.05.2012, 14:58
Satanas EDNA!!!! tak pravil BOH!!!!!!!!!!!!!!!
obratila si sa bohu chrbtom a prijala Satana za svojho pana. Ziadne milosrdenstvo za satanovu dceru nebude
▲
20.05.2012, 14:59
|
|
45
|
|
|
44. 20.05.2012, 14:59
Nemýliš si ma s niekým?
▲
20.05.2012, 15:00
|
BOH je neomylny!!!!!!
povedz svoje meno demon!!!
|
|
|
46
|
|
|
45. 20.05.2012, 15:00
BOH je neomylny!!!!!!
povedz svoje meno demon!!!
▲
20.05.2012, 15:01
|
Boh je neomylný, ale ty áno.
|
|
|
47
|
|
|
46. 20.05.2012, 15:01
Boh je neomylný, ale ty áno.
▲
20.05.2012, 15:02
|
quid nomen tuum daemonium!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
48
|
|
|
47. 20.05.2012, 15:02
quid nomen tuum daemonium!!!!!!!!!!!!!!
▲
20.05.2012, 15:03
|
Nerozumiem. Môžeš po slovensky?
|
|
|
49
|
|
|
48. 20.05.2012, 15:03
Nerozumiem. Môžeš po slovensky?
▲
20.05.2012, 15:04
|
quid nomen tuum daemonium!!!!
ego provocare vos, quid nomen tuum daemonium!!!!!!!!!
|
|
|
51
|
|
|
49. 20.05.2012, 15:04
quid nomen tuum daemonium!!!!
ego provocare vos, quid nomen tuum daemonium!!!!!!!!!
▲
20.05.2012, 15:05
|
|
52
|
|
|
51. 20.05.2012, 15:05
skús po slovensky
▲
20.05.2012, 15:06
|
ake je tvoje meno satan!!!!!!
|
|
|
55
|
|
|
52. 20.05.2012, 15:06
ake je tvoje meno satan!!!!!!
▲
20.05.2012, 15:08
|
To neviem. Opýtaj sa satana aké má meno.
|
|
|
57
|
|
|
55. 20.05.2012, 15:08
To neviem. Opýtaj sa satana aké má meno.
▲
20.05.2012, 15:09
|
TVOJE MENO SATAN!!!!!!!!!!!!!!! v mojom mene ta vzyvam ake je meno tvoje!!!!!!!!!!!!
|
|
|
60
|
|
|
57. 20.05.2012, 15:09
TVOJE MENO SATAN!!!!!!!!!!!!!!! v mojom mene ta vzyvam ake je meno tvoje!!!!!!!!!!!!
▲
20.05.2012, 15:11
|
Zisti si. Ja sa nepotrebujem zoznamovať. Fotku by si náhodou nechcel?
|
|
|
62
|
|
|
60. 20.05.2012, 15:11
Zisti si. Ja sa nepotrebujem zoznamovať. Fotku by si náhodou nechcel?
▲
20.05.2012, 15:12
|
ake je tvoje meno satanas v meno tvojho pana!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
50
|
|
|
46. 20.05.2012, 15:01
Boh je neomylný, ale ty áno.
▲
20.05.2012, 15:05
|
"Boh je neomylný, ale Ty nie." si chcela napísať, či nie? |
|
|
53
|
|
|
50. ruwolf 20.05.2012, 15:05
"Boh je neomylný, ale Ty nie." si chcela napísať, či nie?
▲
20.05.2012, 15:07
|
Ruwko nájdi si inú obeť a obťažuj ju so svojím ateizmom aj slovičkárením - inými slovami, choď za iným nickom a tam mláť prázdnu slamu.
|
|
|
59
|
|
|
53. 20.05.2012, 15:07
Ruwko nájdi si inú obeť a obťažuj ju so svojím ateizmom aj slovičkárením - inými slovami, choď za iným nickom a tam mláť prázdnu slamu.
▲
20.05.2012, 15:10
|
Normálne sa Ťa pýtam, slušne.
To je súčasť diskusie.
DF.sk je diskusné fórum, má to priamo aj v názve. |
|
|
64
|
|
|
59. ruwolf 20.05.2012, 15:10
Normálne sa Ťa pýtam, slušne.
To je súčasť diskusie.
DF.sk je diskusné fórum, má to priamo aj v názve.
▲
20.05.2012, 15:12
|
Slušne áno, ale už ma otravuješ, tak to rešpektuj.
|
|
|
69
|
|
|
64. 20.05.2012, 15:12
Slušne áno, ale už ma otravuješ, tak to rešpektuj.
▲
20.05.2012, 15:16
|
Ty tu tiež mnoho ľudí otravuješ a napriek tomu Ti nik nezakazuje sa pýtať. |
|
|
54
|
|
|
50. ruwolf 20.05.2012, 15:05
"Boh je neomylný, ale Ty nie." si chcela napísať, či nie?
▲
20.05.2012, 15:07
|
demon v nej vie kto som
|
|
|
56
|
|
|
54. 20.05.2012, 15:07
demon v nej vie kto som
▲
20.05.2012, 15:09
|
Nemám v sebe démona, prečo by som mala mať - ja nie som ateistka. Obráť sa na ruwolfa a iných ateistov.
|
|
|
58
|
|
|
56. 20.05.2012, 15:09
Nemám v sebe démona, prečo by som mala mať - ja nie som ateistka. Obráť sa na ruwolfa a iných ateistov.
▲
20.05.2012, 15:10
|
mas v sebe demona, pretoze si sa odklonila od bozieho slova!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
61
|
|
|
58. 20.05.2012, 15:10
mas v sebe demona, pretoze si sa odklonila od bozieho slova!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
▲
20.05.2012, 15:11
|
|
63
|
|
|
61. 20.05.2012, 15:11
Neodklonila.
▲
20.05.2012, 15:12
|
|
65
|
|
|
63. 20.05.2012, 15:12
odklonila!!!
▲
20.05.2012, 15:13
|
Mužov rešpektujem a klaniam sa im. Ešte niečo?
|
|
|
67
|
|
|
65. 20.05.2012, 15:13
Mužov rešpektujem a klaniam sa im. Ešte niečo?
▲
20.05.2012, 15:15
|
kto vravel o respekte satanas!!!!!!!!
klames, si dvojnasobne necista!! hovori za teba diabol, peknymi slovami sa vie prihovarat!!!!!! opusti telo jej ti prikazujem diablovo plemeno!!!
|
|
|
68
|
|
|
67. 20.05.2012, 15:15
kto vravel o respekte satanas!!!!!!!!
klames, si dvojnasobne necista!! hovori za teba diabol, peknymi slovami sa vie prihovarat!!!!!! opusti telo jej ti prikazujem diablovo plemeno!!!
▲
20.05.2012, 15:16
|
Mal si pravdu. Teraz so mňa jeden diabol vyšiel. Fú už mi lepšie. Díky.
|
|
|
70
|
|
|
68. 20.05.2012, 15:16
Mal si pravdu. Teraz so mňa jeden diabol vyšiel. Fú už mi lepšie. Díky.
▲
20.05.2012, 15:18
|
liskas sa slovami milymi, chces sa zapacit ako Lucifer!!!!! na tvoje triky neskocim demon spinavy!!!!!!!!! V mene mojom, ako sa volas, vyzyvam ta vyslovit meno tvoje!!!!!!
|
|
|
71
|
|
|
70. 20.05.2012, 15:18
liskas sa slovami milymi, chces sa zapacit ako Lucifer!!!!! na tvoje triky neskocim demon spinavy!!!!!!!!! V mene mojom, ako sa volas, vyzyvam ta vyslovit meno tvoje!!!!!!
▲
20.05.2012, 15:19
|
|
72
|
|
|
71. 20.05.2012, 15:19
tvoje nick je rians
▲
20.05.2012, 15:20
|
|
73
|
|
|
71. 20.05.2012, 15:19
tvoje nick je rians
▲
20.05.2012, 15:20
|
vyslov meno tvoje satanas!!!!vyzayvam ta posledny krat diabol!!! ako sa volas ty stvorenie pekelne?!
kto je tvojim panom?! V mene tvojho pana, vyslov meno svoje!!!!
|
|
|
74
|
|
|
73. 20.05.2012, 15:20
vyslov meno tvoje satanas!!!!vyzayvam ta posledny krat diabol!!! ako sa volas ty stvorenie pekelne?!
kto je tvojim panom?! V mene tvojho pana, vyslov meno svoje!!!!
▲
20.05.2012, 15:22
|
Čo je viem, či dobre robíš, ak vzývaš diabla, mohol by sa ti zjaviť. A to by som nerada. Mojím pánom je zdravý rozum, zdravá logika a ateistické pamflety. Moje meno ako satana - je Ateizmus.
|
|
|
33
|
A čo hovoria očierňovacie ateistické pamflety, že aký je pôvod ateistu?
|
|
|
35
|
|
|
33. 20.05.2012, 14:48
A čo hovoria očierňovacie ateistické pamflety, že aký je pôvod ateistu?
▲
20.05.2012, 14:51
|
Taký istý, ako všetkého živého na Zemi - fyzikálno-chemický. |
|
|
38
|
|
|
35. ruwolf 20.05.2012, 14:51
Taký istý, ako všetkého živého na Zemi - fyzikálno-chemický.
▲
20.05.2012, 14:52
|
Poprosím uviesť zdroj - autora, dielo, číslo strany.
|
|
|
40
|
|
|
38. 20.05.2012, 14:52
Poprosím uviesť zdroj - autora, dielo, číslo strany.
▲
20.05.2012, 14:54
|
ruwolf, DF.sk, odkaz , príspevok 33. |
|
|
42
|
|
|
40. ruwolf 20.05.2012, 14:54
ruwolf, DF.sk, http://www.diskusneforum.sk/tema/ateisti-nemate-ani-rozum-ani-logiku , príspevok 33.
▲
20.05.2012, 14:56
|
Tak tak len sa naťahuj o slovíčka.
|
|
|
75
|
Keď s Tebou sa taaaaak dobre naťahuje o tie slovíčka. Ako dlho si veriaca? |
|
|
76
|
|
|
75. 20.05.2012, 15:30
Keď s Tebou sa taaaaak dobre naťahuje o tie slovíčka. Ako dlho si veriaca?
▲
20.05.2012, 15:30
|
|
77
|
Edna123; ... Prijmi Zarathuštrovu výzvu. Neslúž zlu, ale zvoľ si Dobro. Nasleduj Ahura Mazdu, nie ako sluha, či otrok, ale ako slobodný človek. Nasleduj Ahura Mazdu, prvého a posledného, toho, ktorý stvoril svet myšlienkou.
|
 |
|
79
|
|
|
77. J.Tull 20.05.2012, 15:32
Edna123; ... Prijmi Zarathuštrovu výzvu. Neslúž zlu, ale zvoľ si Dobro. Nasleduj Ahura Mazdu, nie ako sluha, či otrok, ale ako slobodný človek. Nasleduj Ahura Mazdu, prvého a posledného, toho, ktorý stvoril svet myšlienkou.
▲
20.05.2012, 15:34
|
Ďakujem, stačí ak ty neveríš v Boha.
|
|
|
82
|
|
|
79. 20.05.2012, 15:34
Ďakujem, stačí ak ty neveríš v Boha.
▲
20.05.2012, 15:38
|
Edna123; Ty si vyberáš Boha podľa toho, či ja verím, alebo nie ... ?
|
|
|
84
|
|
|
82. J.Tull 20.05.2012, 15:38
Edna123; Ty si vyberáš Boha podľa toho, či ja verím, alebo nie ... ?
▲
20.05.2012, 15:40
|
Tull ty veríš tomu čo si teraz napísal? Máš pocit, že si múdro napísal? Ozaj a ty si aký ateista? Taký čo nevylučuje možnosť Boha alebo taký čo verí v Boha?
|
|
|
86
|
|
|
84. 20.05.2012, 15:40
Tull ty veríš tomu čo si teraz napísal? Máš pocit, že si múdro napísal? Ozaj a ty si aký ateista? Taký čo nevylučuje možnosť Boha alebo taký čo verí v Boha?
▲
20.05.2012, 15:41
|
To bola otázka.
Ako sa dá veriť otázke?
|
|
|
87
|
|
|
86. ruwolf 20.05.2012, 15:41
To bola otázka.
Ako sa dá veriť otázke?
▲
20.05.2012, 15:43
|
Ja verím len v posmievanie a očierňovanie a ateistické pamflety. Ja neviem ako chceš veriť otázke.
|
|
|
88
|
|
|
87. 20.05.2012, 15:43
Ja verím len v posmievanie a očierňovanie a ateistické pamflety. Ja neviem ako chceš veriť otázke.
▲
20.05.2012, 15:46
|
Keď niečomu nerozumieš, nedokážeš to ani zosmiešniť.
Si hlúpa a chceš mudrovať o tom, čomu nerozumieš - čo je len ďalšie potvrdenie Tvojej hlúposti.
Ale z toho je ľahká pomoc - prestať sa vysmievať mysleniu a začať samostatne myslieť. |
|
|
89
|
|
|
88. ruwolf 20.05.2012, 15:46
Keď niečomu nerozumieš, nedokážeš to ani zosmiešniť.
Si hlúpa a chceš mudrovať o tom, čomu nerozumieš - čo je len ďalšie potvrdenie Tvojej hlúposti.
Ale z toho je ľahká pomoc - prestať sa vysmievať mysleniu a začať samostatne myslieť.
▲
20.05.2012, 15:51
|
Ruwko ty si ešte na DF ani raz nerozmýšľal. Ani raz si rozumne nedebatoval, len slovičkáriš a šíriš skazu a ničotu, lebo slúžiš ateizmu- teda tme a zlo. Nič nevieš, ničomu nerozumieš a nič nemáš. Ničota je tvoj pán - tvoj život aj tvoj hrobár. Celý svoj život si zasvätil očierňovaniu, posmievkovaniu večného učenia, zákona a dobra, veriacich, Boha a Biblie.
|
|
|
91
|
|
|
89. 20.05.2012, 15:51
Ruwko ty si ešte na DF ani raz nerozmýšľal. Ani raz si rozumne nedebatoval, len slovičkáriš a šíriš skazu a ničotu, lebo slúžiš ateizmu- teda tme a zlo. Nič nevieš, ničomu nerozumieš a nič nemáš. Ničota je tvoj pán - tvoj život aj tvoj hrobár. Celý svoj život si zasvätil očierňovaniu, posmievkovaniu večného učenia, zákona a dobra, veriacich, Boha a Biblie.
▲
20.05.2012, 15:54
|
Hlupák, ktorý nedokáže samostatne myslieť, je odkázaný na to, čo mu podsunú pod rypáčik.
Nedokáže to samostatne zhodnotiť, či je to dobré alebo zlé
Žiaľ, občas sa nájdu takí, čo ho zneužijú pre svoje na špinavé ciele.
|
|
|
94
|
|
|
91. ruwolf 20.05.2012, 15:54
Hlupák, ktorý nedokáže samostatne myslieť, je odkázaný na to, čo mu podsunú pod rypáčik.
Nedokáže to samostatne zhodnotiť, či je to dobré alebo zlé
Žiaľ, občas sa nájdu takí, čo ho zneužijú pre svoje na špinavé ciele.
▲
20.05.2012, 16:00
|
nemusíš o sebe tak tvrdo, ale zato pravdivo písať
|
|
|
96
|
|
|
94. 20.05.2012, 16:00
nemusíš o sebe tak tvrdo, ale zato pravdivo písať
▲
20.05.2012, 16:02
|
Ja sa nemusím odvolávať na blbé spisy, ako to neustále potrebuješ robiť Ty. |
|
|
97
|
|
|
96. ruwolf 20.05.2012, 16:02
Ja sa nemusím odvolávať na blbé spisy, ako to neustále potrebuješ robiť Ty.
▲
20.05.2012, 16:04
|
ty si nemusíš utrieť ani riť, keď sa vyserieš, že moje?
|
|
|
100
|
|
|
97. 20.05.2012, 16:04
ty si nemusíš utrieť ani riť, keď sa vyserieš, že moje?
▲
20.05.2012, 16:08
|
Ako to súvisí?
( Inak, jestvujú aj WC so zabudovanou sprchou a sušičkou. ) |
|
|
90
|
|
|
84. 20.05.2012, 15:40
Tull ty veríš tomu čo si teraz napísal? Máš pocit, že si múdro napísal? Ozaj a ty si aký ateista? Taký čo nevylučuje možnosť Boha alebo taký čo verí v Boha?
▲
20.05.2012, 15:51
|
Edna123; ... ja som neveriaci pes. Čo sa týka existencie "Boha" moja odpoveď je: neviem. Ak si si prečítala moju tému o ateizme patrím k tým "který má postoj pochybování o jistém zdúvodnění jak existence, tak neexistence Boha" ... 
Ale ak nechceš nasledovať mazdaizmus, který je, najstarším náboženstvom do dnes praktizovaným, vyber si taoizmus. Tao je cesta, ktorou sa uberajú bohovia, ak existujú /lebo nie oni sú podstatný, podstatné je Tao/
|
|
|
93
|
|
|
90. J.Tull 20.05.2012, 15:51
Edna123; ... ja som neveriaci pes. Čo sa týka existencie "Boha" moja odpoveď je: neviem. Ak si si prečítala moju tému o ateizme patrím k tým "který má postoj pochybování o jistém zdúvodnění jak existence, tak neexistence Boha" ...
Ale ak nechceš nasledovať mazdaizmus, který je, najstarším náboženstvom do dnes praktizovaným, vyber si taoizmus. Tao je cesta, ktorou sa uberajú bohovia, ak existujú /lebo nie oni sú podstatný, podstatné je Tao/
▲
20.05.2012, 15:59
|
Tull ak si neveriaci pes, ako sám píšeš, ako môžeš napísať v ďalšej vete, že čo sa týka existencie Boha, tak neviem. Presne ako som písala neviete čo v veríte v čo neveríte čo ste a čo nie ste. Vieš čo vybrala som si najlepšie a najstaršie náboženstvo ateizmus, presvedčil si ma. Som ateistka, ale pre istotu verím v Boha aj v Jeziša, tak ako väčšina ateistov, to sa mi vidí také rozumné.
|
|
|
103
|
|
|
93. 20.05.2012, 15:59
Tull ak si neveriaci pes, ako sám píšeš, ako môžeš napísať v ďalšej vete, že čo sa týka existencie Boha, tak neviem. Presne ako som písala neviete čo v veríte v čo neveríte čo ste a čo nie ste. Vieš čo vybrala som si najlepšie a najstaršie náboženstvo ateizmus, presvedčil si ma. Som ateistka, ale pre istotu verím v Boha aj v Jeziša, tak ako väčšina ateistov, to sa mi vidí také rozumné.
▲
20.05.2012, 16:17
|
Edna123; ... že som neveriaci pes ako vylučuje to, že neviem? Ja som neveriacim par excellence. Neverím, že boh existuje, ale neverím ani tomu, že neexistuje. Jedno ani druhé sa nedá dokázať a možno dá ... neviem. Ako ateista predsa nemám ani rozum, ani logiku ... a neviem ani to, že kedy bola moja reč len posmievanie, očierňovanie večne platného učenia, Biblie, Boha a veriacich ... |
|
|
105
|
|
|
103. J.Tull 20.05.2012, 16:17
Edna123; ... že som neveriaci pes ako vylučuje to, že neviem? Ja som neveriacim par excellence. Neverím, že boh existuje, ale neverím ani tomu, že neexistuje. Jedno ani druhé sa nedá dokázať a možno dá ... neviem. Ako ateista predsa nemám ani rozum, ani logiku ... a neviem ani to, že kedy bola moja reč len posmievanie, očierňovanie večne platného učenia, Biblie, Boha a veriacich ...
▲
20.05.2012, 16:29
|
Vidíš mudruješ, slovíčkariš až si premúdroval. V 92 píšeš, že Čo sa týka existencie "Boha" moja odpoveď je: neviem
Viac na: odkaz
Potom v 105 pišeš Neverím, že boh existuje, ale neverím ani tomu, že neexistuje.
Viac na: odkaz
Len za pár minút si odporuješ a jasne ukazuješ, že nevieš či veríš či neveríš v Boha. Premúdrelec, ktorí sa stal následkom svojho slovíčkarenia a múdrovania o ničom - stal si sa pochábľom. |
|
|
107
|
|
|
105. 20.05.2012, 16:29
Vidíš mudruješ, slovíčkariš až si premúdroval. V 92 píšeš, že Čo sa týka existencie "Boha" moja odpoveď je: neviem
Viac na: http://www.diskusneforum.sk/tema/ateisti-nemate-ani-rozum-ani-logiku?react=758436#r758436#ixzz1vQ7BD9Mv
Potom v 105 pišeš Neverím, že boh existuje, ale neverím ani tomu, že neexistuje.
Viac na: http://www.diskusneforum.sk/tema/ateisti-nemate-ani-rozum-ani-logiku?react=758436#r758436#ixzz1vQ7I86Ub
Len za pár minút si odporuješ a jasne ukazuješ, že ...
▲
20.05.2012, 16:35
|
Edna123; Veď som Ti napísal, že nemám ani rozum, ani logiku ... a naďalej neviem ani to, že kedy bola moja reč len posmievanie, očierňovanie večne platného učenia, Biblie, Boha a veriacich ... |
|
|
109
|
|
|
107. J.Tull 20.05.2012, 16:35
Edna123; Veď som Ti napísal, že nemám ani rozum, ani logiku ... a naďalej neviem ani to, že kedy bola moja reč len posmievanie, očierňovanie večne platného učenia, Biblie, Boha a veriacich ...
▲
20.05.2012, 16:41
|
Sám si to napísal a je to pravda, že nemáš rozum ani logiku, každý kto má rozumu verí v Boha. Tí čo majú pseudorozum (teda slovíčkaria a žijú ako posmievači a očierňovači Boha a Biblie, veriacich) tí sa stanú ateistami, pokiaľ neberieme donútených ateistov -detí, ale ak sa tak slobodne dospelý rozhodne. Každý tvoj sofistikovaný článok o ateizme - nenapádne/nápadne očierňuje Boha, Bibliu a veriach, je pravda, že nie si vulgárny ani neslušný, ale nič nemení na tvojom sofistikovanom očierňovaní, vysmievaní večného zákona, učenia a dobra biblie.
|
|
|
111
|
|
|
109. 20.05.2012, 16:41
Sám si to napísal a je to pravda, že nemáš rozum ani logiku, každý kto má rozumu verí v Boha. Tí čo majú pseudorozum (teda slovíčkaria a žijú ako posmievači a očierňovači Boha a Biblie, veriacich) tí sa stanú ateistami, pokiaľ neberieme donútených ateistov -detí, ale ak sa tak slobodne dospelý rozhodne. Každý tvoj sofistikovaný článok o ateizme - nenapádne/nápadne očierňuje Boha, Bibliu a veriach, je pravda, že nie si vulgárny ani neslušný, ale nič nemení na tvojom sofistikovanom očierňovaní, v...
▲
20.05.2012, 16:43
|
Smajlíci žmurkovia ( a  ) sú znakom irónie.
Vieš, čo je to irónia? |
|
|
119
|
|
|
111. ruwolf 20.05.2012, 16:43
Smajlíci žmurkovia ( a ) sú znakom irónie.
Vieš, čo je to irónia?
▲
20.05.2012, 17:04
|
ruwolf ... Edna123 má trochu pravdy. Chcel so byť stručným a tak som to "mierne" premudroval. Budem, na vysvetlenie svojho premudrovania, mudrovať a ďalej slovičkáriť:
Ak neverím, že Boh existuje to neznamená, že verím, že neexistuje a opačne, ak neverím, že neexistuje ešte nemusím veriť tomu, že existuje. Neviem ...
ruwolf ... Edna123 má trochu pravdy. Chcel so byť stručným a tak som to "mierne" premudroval. Budem, na vysvetlenie svojho premudrovania, mudrovať a ďalej slovičkáriť:
Ak neverím, že Boh existuje to neznamená, že verím, že neexistuje a opačne, ak neverím, že neexistuje ešte nemusím veriť tomu, že existuje. Neviem ...
|
|
|
121
|
|
|
119. J.Tull 20.05.2012, 17:04
ruwolf ... Edna123 má trochu pravdy. Chcel so byť stručným a tak som to "mierne" premudroval. Budem, na vysvetlenie svojho premudrovania, mudrovať a ďalej slovičkáriť:
Ak neverím, že Boh existuje to neznamená, že verím, že neexistuje a opačne, ak neverím, že neexistuje ešte nemusím veriť tomu, že existuje. Neviem ...
ruwolf ... Edna123 má trochu pravdy. Chcel so byť stručným a tak som to "mierne" premudroval. Budem, na vysvetlenie svojho premudrovania, mudrovať a ďalej slovičkáriť:
<b...
▲
20.05.2012, 17:06
|
... akosi som sa, zakoktal  ospravedlňujem sa |
|
|
114
|
|
|
109. 20.05.2012, 16:41
Sám si to napísal a je to pravda, že nemáš rozum ani logiku, každý kto má rozumu verí v Boha. Tí čo majú pseudorozum (teda slovíčkaria a žijú ako posmievači a očierňovači Boha a Biblie, veriacich) tí sa stanú ateistami, pokiaľ neberieme donútených ateistov -detí, ale ak sa tak slobodne dospelý rozhodne. Každý tvoj sofistikovaný článok o ateizme - nenapádne/nápadne očierňuje Boha, Bibliu a veriach, je pravda, že nie si vulgárny ani neslušný, ale nič nemení na tvojom sofistikovanom očierňovaní, v...
▲
20.05.2012, 16:49
|
Edna123; ... mohla by si byť konkrétnejšia, kde som "sofistikovanom očierňovaní, vysmievaní večného zákona, učenia a dobra biblie"?
|
|
|
116
|
|
|
114. J.Tull 20.05.2012, 16:49
Edna123; ... mohla by si byť konkrétnejšia, kde som "sofistikovanom očierňovaní, vysmievaní večného zákona, učenia a dobra biblie"?
▲
20.05.2012, 16:53
|
Tull prejdi si vetu za vetou svoje príspevky, zamysli sa na ich podstatou a hlavne to posmievkanie a očierňovanie večného učenia dobra Biblie si všimni.
|
|
|
129
|
|
|
116. 20.05.2012, 16:53
Tull prejdi si vetu za vetou svoje príspevky, zamysli sa na ich podstatou a hlavne to posmievkanie a očierňovanie večného učenia dobra Biblie si všimni.
▲
20.05.2012, 17:19
|
Edna123; ... asi som slepý, mohla by si dať čísla príspevkov, prosím? Nepísal som v tejto téme o Biblii /môžeš dať aj príspevky z iných tém .../, neviem o mojom očierňovaní večného zákona, posmienkovaní veriacich ... Reagoval som, možno nevhodne na Tvoje príspevky, ak som Ťa nimi urazil, ospravedľňujem sa |
|
|
132
|
|
|
129. J.Tull 20.05.2012, 17:19
Edna123; ... asi som slepý, mohla by si dať čísla príspevkov, prosím? Nepísal som v tejto téme o Biblii /môžeš dať aj príspevky z iných tém .../, neviem o mojom očierňovaní večného zákona, posmienkovaní veriacich ... Reagoval som, možno nevhodne na Tvoje príspevky, ak som Ťa nimi urazil, ospravedľňujem sa
▲
20.05.2012, 17:40
|
Tull nech sa páči, len malá ukážka od teba - urážky, ponižovanie veriacich, Boha, náboženstva...
Veriaci vo svojej hlúposti veria v existenciu božskej osobnosti. Potrebujú ilúziu niečoho, čo ich odvedie od každodennosti a dá im pocit šťastia, radosti a voľnosti. Všetko poznajú, všetko je im jasné: svet stvoril Boh a všetko sa deje s jeho vôle. Boja sa zodpovednosti za vlastné konanie a preto ho presúvajú na Boha. Pre nich sú dobro a zlo Bohom dané a ak konajú zlo stačí vyspovedať sa a sú „očistení“ riadia sa podľa toho, ako sa im to hodí. Veď stačí svoj čin oľutovať pred Bohom. Nemajú žiadny logický dôvod konať dobro. Iba ateista má na konanie dobra pádny dôvod, lebo jeho ideálom a životným cieľom je život sám a neboja sa zodpovednosti za svoje skutky
Viac na: odkaz
PS: A toto nadradzovanie ateistu nad veriacim to ma tak to je veľmi smutné čo píšeš a šíriš. |
|
|
133
|
|
|
132. 20.05.2012, 17:40
Tull nech sa páči, len malá ukážka od teba - urážky, ponižovanie veriacich, Boha, náboženstva...
Veriaci vo svojej hlúposti veria v existenciu božskej osobnosti. Potrebujú ilúziu niečoho, čo ich odvedie od každodennosti a dá im pocit šťastia, radosti a voľnosti. Všetko poznajú, všetko je im jasné: svet stvoril Boh a všetko sa deje s jeho vôle. Boja sa zodpovednosti za vlastné konanie a preto ho presúvajú na Boha. Pre nich sú dobro a zlo Bohom dané a ak konajú zlo stačí vyspovedať sa a s...
▲
20.05.2012, 17:43
|
A čo keď je to ozaj hlúposť, čo Tullko kritizuje? Čo potom, hm...?
Inak, Tull nikdy netvrdil, pokiaľ viem - a ani ja, že hlúposť fundamentalistickej viery je stála a neoddeliteľná súčasť osobnosti nejakého veriaceho. |
|
|
108
|
|
|
105. 20.05.2012, 16:29
Vidíš mudruješ, slovíčkariš až si premúdroval. V 92 píšeš, že Čo sa týka existencie "Boha" moja odpoveď je: neviem
Viac na: http://www.diskusneforum.sk/tema/ateisti-nemate-ani-rozum-ani-logiku?react=758436#r758436#ixzz1vQ7BD9Mv
Potom v 105 pišeš Neverím, že boh existuje, ale neverím ani tomu, že neexistuje.
Viac na: http://www.diskusneforum.sk/tema/ateisti-nemate-ani-rozum-ani-logiku?react=758436#r758436#ixzz1vQ7I86Ub
Len za pár minút si odporuješ a jasne ukazuješ, že ...
▲
20.05.2012, 16:39
|
Nerozumieš písanému textu a odsudzuješ ho za hlúposť - ach, aké jasné. 
Ak človek čestne priznáva, že nevie nič nejakej existencii objektu/subjektu X - tak kľudne môže povedať, že neverí, že X jestvuje aj to, že neverí, že X nejestvuje. Nie je tam žiadny spor. |
|
|
110
|
|
|
108. ruwolf 20.05.2012, 16:39
Nerozumieš písanému textu a odsudzuješ ho za hlúposť - ach, aké jasné.
Ak človek čestne priznáva, že nevie nič nejakej existencii objektu/subjektu X - tak kľudne môže povedať, že neverí, že X jestvuje aj to, že neverí, že X nejestvuje. Nie je tam žiadny spor.
▲
20.05.2012, 16:42
|
Ty nevieš čo je nejdôležitejšie v živote a žiješ pochábeľstvom - ty radšej rozmýšľaj nad svojím strateným život, nad životom bez duše , svedomia, nádeje, viery... Ničota si.
|
|
|
112
|
|
|
110. 20.05.2012, 16:42
Ty nevieš čo je nejdôležitejšie v živote a žiješ pochábeľstvom - ty radšej rozmýšľaj nad svojím strateným život, nad životom bez duše , svedomia, nádeje, viery... Ničota si.
▲
20.05.2012, 16:45
|
Ako vieš, že práve ja to neviem?
Život mám, ešte som ho nestratil, svedomie mám tiež, aj nádej, dokonca aj vieru. |
|
|
115
|
|
|
112. ruwolf 20.05.2012, 16:45
Ako vieš, že práve ja to neviem?
Život mám, ešte som ho nestratil, svedomie mám tiež, aj nádej, dokonca aj vieru.
▲
20.05.2012, 16:52
|
Ruwko pýtaj sa Zošitov humanistov, Adama Romana alebo iných ateistov tu na DF .
|
|
|
117
|
|
|
115. 20.05.2012, 16:52
Ruwko pýtaj sa Zošitov humanistov, Adama Romana alebo iných ateistov tu na DF .
▲
20.05.2012, 16:56
|
Ty tu tvrdíš, že nevie, čo je najdôležitejšie v živote, Zošity humanistov, Adam Roman a iných ateisti tu na DF.sk to netvrdia.
Preto sa na to ("Ako vieš, že práve ja to neviem?") pýtam Teba a nepýtam sa Zošitov humanistov, Adama Romana a iných ateistov tu na DF.sk.
Chápeš? |
|
|
118
|
|
|
117. ruwolf 20.05.2012, 16:56
Ty tu tvrdíš, že nevie, čo je najdôležitejšie v živote, Zošity humanistov, Adam Roman a iných ateisti tu na DF.sk to netvrdia.
Preto sa na to ("Ako vieš, že práve ja to neviem?") pýtam Teba a nepýtam sa Zošitov humanistov, Adama Romana a iných ateistov tu na DF.sk.
Chápeš?
▲
20.05.2012, 17:04
|
Poviem ti to. Ty vieš čo je najdôležitejšie pre tvoj život bez duše a následne bez svedomia. Niet duše, niet svedomia.
|
|
|
122
|
|
|
118. 20.05.2012, 17:04
Poviem ti to. Ty vieš čo je najdôležitejšie pre tvoj život bez duše a následne bez svedomia. Niet duše, niet svedomia.
▲
20.05.2012, 17:07
|
Ako si prišla na to, že to viem?
Ako vieš, že Ty máš dušu a ja nemám dušu?
Svedomie mám aj ja. O duši neviem nič - totiž nepoznám jediný jej prejav, takže nemám dôvod veriť v jej jestvovanie. |
|
|
124
|
|
|
122. ruwolf 20.05.2012, 17:07
Ako si prišla na to, že to viem?
Ako vieš, že Ty máš dušu a ja nemám dušu?
Svedomie mám aj ja. O duši neviem nič - totiž nepoznám jediný jej prejav, takže nemám dôvod veriť v jej jestvovanie.
▲
20.05.2012, 17:11
|
Ako? Ako? Ako? Dokáž. Dokáž. Dokáž. Si Boh? Si Boh? Si Boh? Si jasnovidec? Inak klameš. ....
--
Ako vieš, že máš svedomie? Ako vieš, ...
--
Ruwko nechcem a nebudem s tebou si písať a diskutovať.
|
|
|
126
|
|
|
124. 20.05.2012, 17:11
Ako? Ako? Ako? Dokáž. Dokáž. Dokáž. Si Boh? Si Boh? Si Boh? Si jasnovidec? Inak klameš. ....
--
Ako vieš, že máš svedomie? Ako vieš, ...
--
Ruwko nechcem a nebudem s tebou si písať a diskutovať.
▲
20.05.2012, 17:14
|
Ty tu bezdôvodne niečo tliachneš, drisneš .
Je potom úplne prirodzené sa opýtať, odkiaľ ten tliach, dríst máš. Čo sa Ti na tom nepáči?
|
|
|
128
|
|
|
124. 20.05.2012, 17:11
Ako? Ako? Ako? Dokáž. Dokáž. Dokáž. Si Boh? Si Boh? Si Boh? Si jasnovidec? Inak klameš. ....
--
Ako vieš, že máš svedomie? Ako vieš, ...
--
Ruwko nechcem a nebudem s tebou si písať a diskutovať.
▲
20.05.2012, 17:18
|
Svedomie mám preto, že ma škrie to zlé, čo som urobil v minulosti a tiež mi bráni robiť zlé veci v súčasnosti. |
|
|
83
|
|
|
79. 20.05.2012, 15:34
Ďakujem, stačí ak ty neveríš v Boha.
▲
20.05.2012, 15:38
|
Ahura Mazda je Pán svetla a múdrosti. |
|
|
85
|
|
|
83. ruwolf 20.05.2012, 15:38
Ahura Mazda je Pán svetla a múdrosti.
▲
20.05.2012, 15:41
|
šak už k nemu vy ateisti choďte na rozum aj svetlo a slúžte mu
|
|
|
78
|
Nikdy si nepochybovala o svojej viere? Pripustila si niekedy možnosť že sa môžeš aj Ty mýliť?
|
|
|
80
|
|
|
78. 20.05.2012, 15:32
Nikdy si nepochybovala o svojej viere? Pripustila si niekedy možnosť že sa môžeš aj Ty mýliť?
▲
20.05.2012, 15:37
|
Mýlim sa len v bežných ľudských veciach ako - matematické výpočty a iné ľudské výmysly. A čo ty si spokojný, že si zvolil ničotu a pochybovanie?
|
|
|
92
|
|
|
80. 20.05.2012, 15:37
Mýlim sa len v bežných ľudských veciach ako - matematické výpočty a iné ľudské výmysly. A čo ty si spokojný, že si zvolil ničotu a pochybovanie?
▲
20.05.2012, 15:57
|
82) Som oveľa spokojnejší ako keď som bol veriaci. Prečo si myslíš že som zvolil ničotu? -to je hlúposť, to isté si môžem ja myslieť o tebe ako veriacej. Neodpovedala si mi na predošlú otázku: ako dlho si veriaca?
|
|
|
95
|
|
|
92. 20.05.2012, 15:57
82) Som oveľa spokojnejší ako keď som bol veriaci. Prečo si myslíš že som zvolil ničotu? -to je hlúposť, to isté si môžem ja myslieť o tebe ako veriacej. Neodpovedala si mi na predošlú otázku: ako dlho si veriaca?
▲
20.05.2012, 16:01
|
Nemám ten čas spočítaný. Ty však iste mi povieš koľko rokov, mesiacov a dní si spokojný ateista.
|
|
|
102
|
|
|
95. 20.05.2012, 16:01
Nemám ten čas spočítaný. Ty však iste mi povieš koľko rokov, mesiacov a dní si spokojný ateista.
▲
20.05.2012, 16:12
|
97) Edna, uveď aspoň orientačne, zaujíma ma , či si k tomu bola vedená už od detstva, alebo si sa rozhodla sama až v dospelosti.
|
|
|
104
|
|
|
102. 20.05.2012, 16:12
97) Edna, uveď aspoň orientačne, zaujíma ma , či si k tomu bola vedená už od detstva, alebo si sa rozhodla sama až v dospelosti.
▲
20.05.2012, 16:25
|
Mňa rodičia násilne viedli k ateizmu, zakazovali mi veriť, pozerať do modlitebných knižiek, ísť do kostola s babkou .... A preto v dospelosti som sa už sama rozhodla a stala sa pokrstenou veriacou. A u teba to bolo ako? Obaja rodičia bez viery alebo im to bolo jedno alebo ako?
|
|
|
137
|
|
|
104. 20.05.2012, 16:25
Mňa rodičia násilne viedli k ateizmu, zakazovali mi veriť, pozerať do modlitebných knižiek, ísť do kostola s babkou .... A preto v dospelosti som sa už sama rozhodla a stala sa pokrstenou veriacou. A u teba to bolo ako? Obaja rodičia bez viery alebo im to bolo jedno alebo ako?
▲
22.05.2012, 20:45
|
106) Edna123, u mňa to bolo naopak, mňa od detstva rodičia a babka násilne viedli k viere v Boha, a nútili ma chodiť do kostola. Pár krát som bol potrestaný farármi za niečo čo som neurobil, nejako vtedy som už v detstve začal pochybovať, či je viera v Boha a podpora takýchto debilov to správne. Mne to pripadadalo, akoby slúžili Satanovi. Bijú nevinné deti, určite som nebol sám, tá staršia generácia farárov bola násilnícka banda tupcov. Vieru v Boha a náboženstvo som však nezavrhol len kvôli negatívnym zážitkom z detstva, ale po niekoľkoročných úvahách a hľadaní pravdy.
|
|
|
98
|
|
|
80. 20.05.2012, 15:37
Mýlim sa len v bežných ľudských veciach ako - matematické výpočty a iné ľudské výmysly. A čo ty si spokojný, že si zvolil ničotu a pochybovanie?
▲
20.05.2012, 16:05
|
Keď sa môžeš mýliť v "bežných ľudských veciach" - odkiaľ berieš istotu, že sa v ostatnom nemýliš?
|
|
|
99
|
|
|
98. ruwolf 20.05.2012, 16:05
Keď sa môžeš mýliť v "bežných ľudských veciach" - odkiaľ berieš istotu, že sa v ostatnom nemýliš?
▲
20.05.2012, 16:06
|
keď sa ty mýliš v životne dôležitých otázkach, prečo mne dávaš takú otázku?
|
|
|
101
|
|
|
99. 20.05.2012, 16:06
keď sa ty mýliš v životne dôležitých otázkach, prečo mne dávaš takú otázku?
▲
20.05.2012, 16:09
|
Pretože aj Ty si človek omylný, rovnako ako ja. |
|
|
134
|
Edna123; k "134" ...nemôžem si pomôcť, najväčšia radosť - škodoradosť . Trafila si klinec po hlavičke. Neprečítala si príspevok "56":
"... ako je to možné, i keď je to kategória rôzne /kategória ateizmus nie je/, ale témou je ateizmus, že v nej diskutujú i veriaci?
... mno vyjdem s pravdou von. Musím sa Vám všetkým za svoj špás ospravedlniť; predovšetkým však janyjanymu; ranexilovi a Degonovi. Kompiláciou ich príspevkov som vlastne úvod tejto témy vytvoril akurát som "vymenil" "veriaceho" za ateistu a trochu upravil" |
|
|
135
|
zly strom nemôže davať dobré ovocie ani dobry zlé.Dobry strom sa nepotrebuje presviedčať o tom že je dobrý.
|
 |
|
136
|
|
|
135. veriaci 20.05.2012, 23:08
zly strom nemôže davať dobré ovocie ani dobry zlé.Dobry strom sa nepotrebuje presviedčať o tom že je dobrý.
▲
21.05.2012, 15:50
|
veriaci; nerozumiem. To si reagoval na mňa? Nepresviedčam o svojej dobrote. Som neveriaci pes a brechám, keď viera zatemňuje mozog a zatvrdzuje srdce. Netvrdím o sebe, že som bez viny, stelesnená dobrota ... a kľudne mi vytkni, keď si myslíš, že konám neprávosť. Len treba konkrétne k veci, rozumom a pokiaľ možno nie nenávistne /keď sa inak nedá, nevadí ...ja som splachovací ... akurát len, že vtedy sa, človek všeobecne, nad tým moc nezamýšľa a kritika sa môže minúť účinku .../. Netvrdím, aby si konal tak, ako je napísané: „Milujte svojich nepriateľov; dobrorečte tým, ktorí vás preklínajú; čiňte dobre tým, ktorí vás nenávidia, a modlite sa za tých, ktorí vás potupujú a prenasledujú, …“, ani aby si nastavoval líce ..., nakoniec nie som Tvoj nepriateľ /alebo si myslíš, že áno .../. Nemusíš ma ani milovať ako seba samého, dokonca nežiadam ani, aby si chápal /pochopiť je asi najťažšie .../ moju nevieru. To, čo požadujem je myslenie ... Netvrdím, že som génius myslenia, logiky – som omylný tvor, ani moje slová nie sú čisté vyjadrenia lásky, tak ako ani ostatných ateistov. Koniec koncov veď sme vraj „bezbožníkmi“ ... Čo si však máme myslieť o tých, ktorí ma presviedčajú o svojom Bohu, ktorý je stelesnením lásky, ktorého velebia, uctievajú ..., ale ich reči k blížnemu svojmu sú nenávistné, plné opovrhovania, vyhrážania, jedovatých slín ... Nie sú to falošný proroci, tí, ktorých sa máme vyvarovať?
„Varujte sa falošných prorokov, ktorí prichádzajú k vám v ovčom rúchu, ale vo vnútri sú draví vlci. Po ovocí poznáte ich. Či oberajú z tŕnia hrozno alebo z bodľačia figy? Tak každý dobrý strom rodí dobré ovocie, ale planý strom rodí zlé ovocie. Nemôže dobrý strom donášať zlé ovocie, ani planý strom donášať dobré ovocie. Každý strom, ktorý nerodí dobré ovocie, vytnú a hodia do ohňa. Tak teda po ovocí poznáte ich. Nie každý, kto mi hovorí: Pane, Pane! vojde do kráľovstva nebeského, ale ten, kto činí vôľu môjho Otca nebeského. Mnohí mi povedia v onen deň: Pane, Pane, či sme neprorokovali v Tvojom mene, či sme nevyháňali démonov v Tvojom mene a či sme nerobili mnohé divy v Tvojom mene? A vtedy im vyhlásim: Nikdy som vás nepoznal; odíďte odo mňa, páchatelia neprávosti!“
|
|
|
|
